企业职业卫生调查情况汇报

企业管理　某大型企业职业卫生现况的调查与研究　尹觉惶　肖　卫　摘要：自２００２年我国颁布了《中华人民共和国职　业病防治法》以来，在我国的职业卫生状况得到政府　和社会前所未有关注和重视。本文立足于从工作现场　取得一手的环境数据，对比受危害职工的健康检测数　据，尝试以数据分析结果探索危害因素与健康状况间　的内在联系，并顺延这一研究思路提出相应的职业卫　生改进对策。　关键词：职业卫生危害因素环境调查　职业病防治事关劳动者身体健康和生命安全，事关　经济发展和社会稳定的大局。当前职业病防治形势依然　严峻，目前，我国已是世界职业病危害最严重的国家之　一。本文立足于职业病危害因素检测、职业健康监护的　技术支撑，分析企业多种职业病危害因素中的主要危害　因素及重点危害结果，以期为日后管理抓住监管重点，　采取相应的控制措施，制定科学合理的管理办法，保障　和促进劳动者身心健康。　一、研究对象　本文以苏州工业园区内的某大型企业为研究对象。　该企业较为大型有着４０００人以上的工人规模，处于生　产线上的一线员工占到９０％以上。企业生产环境中存在　诸多可能造成职工职业病的因素，包括粉尘、噪声、有　机溶剂（醇、酮、酯、酸、碱）等。这些危害因素都是　我们需要重点监控与分析的对象。　二、研究方法介绍　在研究过程中，一方面对危害因素进行数据采集。　对所有可能对职工健康造成危害的生产环境因素进行　分析总结，建立指标，并针对性地采集该企业２０１０　年一２０１３年四年内各危害因素的检测资料，包括粉尘、　噪声、有机溶剂（醇、酮、酯、酸、碱）等的检测结果。　另一方面，对接触不同危害的全体工人进行体检，收集　２０１０年一２０１３年四年内对应相关危害因素职业健康体　检异常结果并比较变化趋势。职业健康检查严格按照卫　生部ＧＢＺ１８８—２００７《职业健康监护技术规范》的要求进　行体检。　采用ＥＸＣＥＬ软件输入数据，应用统计软件　ＳＰＳＳ１３．Ｏｘ２检验对资料进行统计分析，对危害因素进　行科学的分析排查，对其危害程度进行判定。从而有　效的建立起危害因素与危害结果之间的有效因果关系，　在随后的危害因素管控中进行措施部署。　三、调查结果及其分析　劳动卫生环境现场检测经科学方法采集样品，检　测职业病危害因素浓度及强度，根据国家卫生标准进　行评价。对职工的健康检查也严格按照卫生部规范进　行。在２０１０年到２０１３年间，各危害因素变动与其相应　的受检职工健康状况呈现出一定的相关性。以２０１２年　各危害因素检测结果为例，如表１　所示：　表１　２０１　２年各检测因素对应职工健康检查结果　应检　实检　受检率　异常　检出率　健康检查年份　人数　人数　（％）　人数　（％）　粉尘　７８５　７２３　９２　３４　４．７　噪音　２４３３　２ｌ５２　８８．５　２３　Ｏ．９５　有机溶剂　８０３　７８９　９８．３　５６　６．９　高温　４６７　３９５　８４．６　２９　６．２　以２０１２年为例，并综合各年份情况进行分析，得　出有机溶剂属于重点危害因素，粉尘次之，检查不部分　职工出现肝功能异常、血细胞减少、肺纹理增粗等现象。　这些现象与当年的粉尘、有机溶剂的检测结果呈现较强　的相关性。对主要受高温与噪音影响的职工的检查中，　发现出现高血压、心血管系统疾病的概率高高于其他　受检职工群体。从ＳＰＳＳ的分析数据显示，粉尘、噪声、　有机溶剂的强度或者浓度数据，与职工健康状况有着　密切而直接的关系。由于篇幅关系，本文不能详尽的　列举数据，但总体上从定量的角度来衡量危害因素，　可以定量的判定这些因素对职工健康的影响程度。　四、卫生状况改善对策　企业总是趋于将盈利放在第一位，对于企业职工的卫　生状况，只能投入有限的财力物力，这就要求对卫生环境　ｗｗｗ．＃ｕａｎｌｉｇｕａｎｃｈａ．ｃｏｍ管理观察

中国初级卫生保健２０１３年９月第２７卷第９期（总第３３３期）　

杭州市某区３６０家企业职业卫生状况调查与分析　

曹　毅①，李奕新①，黄　坚①，兰　满①，胡　宇①　

摘要　目的　了解辖区企业职业卫生状况，为卫生部门制定相应的职业卫生服务政策提供参考依据。方法对辖区存在职业　

危害因素的３６０家企业进行调查，采用Ｅｘｃｅｌ录入并进行整理分析。结果３６０家企业中，大型企业６家，中型企业４９家，小　

型企业３０５家．主要职业危害因素为噪声、粉尘和苯系物等。岗前、在岗和离岗职业健康体检率分别为９０．４３％、７４．８４％和　

６７．９３％。结论辖区主要职业危害因素包括噪声、粉尘和苯系物等；职业健康体检率不高，应加强职业危害因素监测和监督，　

完善体检质量，加强劳动者的职业健康监护。　

关键词企业：职业卫生：健康检查　

ｄｏｉ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１００１—５６８Ｘ．２０１３．Ｏ９．ｏｏ３７　

【中图分类号】Ｒ１３５　［文献标识码】Ｂ　［文章编号】１００１—５６８Ｘ（２０１３）０９－００９１－０２　

Ｓｕｒｖｅｙ　ａｎｄ　Ａｎａｌｙｓ￣Ｏｃｃｕｐａｔｉｏｎａｌ　Ｈｅａｌｔｈ　Ｓｔａｔｕｓ　ｏｆ　３６０　Ｅｎｔｅｒｐｒｉｓｅｓ　ｉｎ　ａ　Ｄｉｓｔｒｉｃｔ　ｏｆ　Ｈａｎｇｚｈｏｕ／ＣＡＯ　Ｙｉ，ＬＩ　Ｙｉ－ｘｉｎ，ＨＵＡＮＧ　

Ｊｉａｎ，ｅｔ　ａｌＪ／Ｃｈｉｎｅｓｅ　Ｐｒｉｍａｒｙ　Ｈｅａｌｔｈ　Ｃａｒｅ，２０１３，２７（９）：９１－９２　

Ａｂｓｔｒａｃｔ　ＯＢＪＥＣＴＩＶＥ　Ｔｏ　ｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｅ　ｔｈｅ　ｏｃｃｕｐａｔｉｏｎａｌ　ｈｅａｌｔｈ　ｓｔａｔｕｓ　ｏｆ　ｅｎ￣ｒｐｉｌｓｅｓ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｄｉｓｔｉｌｃｔ，ａｎｄ　ｐｒｏｖｉｄｅ　ｓｃｉｅｎｔｉｆｉｃ　ｅｖｉｄｅｎｃｅ　ｆｏｒ　

ｈｅａｌｔｈ　ｄｅｐａｒｔｍｅｎｔｓ　ｔｏ　ｄｅｖｅｌｏｐ　ｏｃｃｕｐａｔｉｏｎａｌ　ｈｅａｌｔｈ　ｓｅｒｖｉｃｅ　ｐｏｌｉｃｙ．ＭＥＴＨＯＤＳ　Ａ　ｔｏｔａｌ　ｏｆ　３６０　ｅｎｔｅｒｐｒｉｓｅｓ　ｅｘｉｓｔ　ｏｃｃｕｐａｔｉｏｎａｌ　ｈａｚａｒｄ　ｆａｃｔｏｒｓ　

・卫生研究・　

平顶山煤矿企业职业卫生状况调查分析　

潘宏伟　

（河南中平能化医疗集团职业病防治院，河南平顶山４７６０００）　２０１１年２月第４９卷第６期　

［摘要】目的了解平顶山煤矿企业职业卫生状况。方法调查６８家平顶山煤矿企业，其中国有煤矿企业２８家，私营企业４０　家。调查各煤炭企业职业性有害作业情况和作业接触人数；职业卫生组织机构及管理模式和制度，有害作业人员职业卫生　

基本状况及个人防护情况。结果两类企业调查内容合格率比较有显著差异性（Ｐ＜０．０５）。结论对平顶山煤矿企业职业　

卫生状况调查结果观察，职业卫生不容乐观，应积极去完善职业卫生制度体系，完善管理制度，健全职业卫生机构，加强职　

业卫生制度管理的落实，提高工人对职业卫生知识的认识，加强个人防护，以达到煤矿企业职业卫生长态化，减少和防止职　业病的发生，促进工人的身体健康。　

【关键词】平顶山煤矿企业；职业卫生状况　【中图分类号】Ｒ１３７　【文献标识码】Ａ　［文章编号】１６７３—９７０１（２０１１）０６～１００—０１　

煤矿是平顶山市支柱产业，由于煤矿企业特殊的生产环境，　

存在多种职业危害，包括粉尘、噪声、毒物、高温、高湿等，由于这　些职业危害导致的职业病已经成为危害煤矿劳动者身体健康　

和生命安全的重要因素Ⅲ；严重影响煤矿企业可持续发展。为了　能够全面深入地了解平顶山煤矿企业职业卫生状况，确实保障　

煤矿企业工人的职业卫生，我们进行了调查分析，现报道如下。　

１对象与方法　

１．１评价依据　我们对本次调查分析依据目《建设项目职业病危害分类管理　

办法》、《职业病防治法》等主要法律、法规依据　；ＧＢＺ　１－２００２　

《工业企业设计卫生标准》、《建设项目职业病危害评价规范》、　ＧＢＺ　２－２ｏ０２《工作场所有害因素职业接触限值》等是评价的主要　

规范、标准依据。　１．２调查范围及内容　调查６８家平顶山煤矿企业，其中国有煤矿企业２８家，私营　

企业４Ｏ家。调查各煤炭企业职业性有害作业情况和作业接触人　数、职业卫生组织机构及管理模式和制度、有害作业人员职业卫　

国际医药卫生导报２００７年第１３卷第１３期（半月刊）　

某市职业卫生现状分析　

何均萍杨秋玲姚惠琳　

十堰市东风职业病防治所　湖北十堰４４２０００　

摘　要　目的　通过对某市职业卫生工作现状进行调查，找出职业卫生工作中存在的问题，以提高职业　

卫生工作水平。方法　对某市职工人数在５　０人以上的企业进行调查后分三个板块进行统计分析。结果　

某市内除一中央直属大型企业以外其他市区企业及县（市）企业职业卫生工作存在问题比较大。结论　某　

市职业卫生工作起步晚，政府和企业在职业病防治工作中均存在诸多问题，应采取有效措施加强职业卫　

生工作。　

关键词职业卫生　现状分析　

中图分类号：Ｒ１　３　文献标识码：Ａ　文章编号：１　０　０７—１　２４　５（２　０　０７）１　３—０１１　４－０４　

为了系统、全面地掌握某市职业危害与职业卫生工　

作基本状况，加强职业卫生监督管理，保护劳动者健康及　

其相关权益，促进经济发展，我们于２００６年５月开始进　行了为期３个月的职业卫生现状调查和执法检查，现将有　

关情况分析报告如下。　１对象与方法　

１．１对象　

选择某市职工人数在５Ｏ人以上的各类企业为调查对　

象。　

１．２调查方法　根据《中华人民共和国职业病防治法》（以下简称　

《职业病防治法》）和《职业健康监护管理办法》等　

１１４　相关法律法规的要求　，统一制定的调查表调查企业职　

业卫生管理、职业病危害因素接触情况、职业健康监　

护、职业病危害因素现场检测、职业病发病等情况。由　

各企业（用人单位）根据实际情况进行自查填报，各　

县（市）卫生监督部门进行现场监督检查，各县（市）　疾病预防控制中心进行复核审查，县（市）卫生局最　

后审定。所有调查资料报市职业病防治所统一汇总整　理，并按企业隶属关系分为市属城区企业、中央企业所　

属子公司和县（市）企业三个板块进行统计分析。　

２结果　

２．１企业的一般情况见表１。　

本次调查城区企业５２家，接触职业病危害因素人数　

表１企业的一般情况　维普资讯 国际医药卫生导报２００７年第１３卷第１３期（半月刊）