关于金融学专业案例教学法的探索与实践
- 格式:doc
- 大小:21.00 KB
- 文档页数:5
第1篇一、前言随着我国金融市场的快速发展,金融学专业在高等教育中越来越受到重视。
作为一所综合性电大,我校积极适应市场需求,开设了金融学专业。
为了提高学生的实践能力,增强学生的就业竞争力,我校组织开展了金融学教学实践活动。
本次实践活动旨在让学生深入了解金融行业,提高学生的实际操作能力,为今后的就业打下坚实基础。
二、活动背景与目的1. 活动背景近年来,我国金融行业呈现出蓬勃发展的态势,金融学专业毕业生就业前景广阔。
然而,由于金融行业涉及面广,专业知识繁杂,许多学生在校期间难以掌握实际操作技能。
为了提高学生的实践能力,我校决定开展金融学教学实践活动。
2. 活动目的(1)让学生了解金融行业的基本情况,熟悉金融业务流程。
(2)提高学生的实际操作能力,增强学生的就业竞争力。
(3)培养学生团队合作精神,提高学生的沟通协调能力。
(4)激发学生对金融学专业的兴趣,提高学生的专业素养。
三、活动内容与安排1. 活动内容(1)金融行业认知:邀请金融行业专家为学生讲解金融行业的发展历程、现状及未来趋势。
(2)金融业务模拟:组织学生进行金融业务模拟操作,包括股票、基金、外汇等。
(3)企业参观:组织学生参观金融机构,了解企业运营模式、风险管理等。
(4)专家讲座:邀请金融行业专家为学生进行专题讲座,解答学生在学习和实践中遇到的问题。
(5)团队协作比赛:组织学生进行团队协作比赛,提高学生的沟通协调能力和团队合作精神。
2. 活动安排(1)活动时间:为期两周。
(2)活动地点:校内、校外金融机构。
(3)活动对象:金融学专业全体学生。
四、活动实施与成果1. 活动实施(1)邀请金融行业专家进行讲座,为学生提供专业指导。
(2)组织学生进行金融业务模拟操作,提高学生的实际操作能力。
(3)参观金融机构,让学生了解企业运营模式,拓宽视野。
(4)开展团队协作比赛,培养学生沟通协调能力和团队合作精神。
2. 活动成果(1)学生了解金融行业的基本情况,熟悉金融业务流程。
金融学课堂教学案例设计探讨金融学作为财经类专业的必修课程,通过引入教学案例有助于学生理解抽象的金融学理论,从而培养和提高学生的综合素质能力。
基于金融学教学实践经验,选取曹龙琪教授编写的《金融学案例与分析(第四版)》中的经典案例,将其贯穿于金融基础知识、金融机构和市场篇、金融宏观调控篇章节当中,采取视频播放、小组讨论和代表发言等方式进行相关案例探讨,不仅能够启发学生的参与热情,同时还能提升课堂教学效果。
标签:金融学;课堂教学;案例设计金融学作为财经类专业学生的必修课程,是在完成政治经济学、西方经济学等课程基础上进行相关学习,作为从经济学分化出来的学科,同时也是培养学生金融思维的基础课程(羊艳,2017)。
该课程具有理论与实践的双重特性,如何让学生在有限的学时内将金融学的整体逻辑体系以通俗易懂的方式掌握,这对教师的教学方法和知识储备提出了很高的要求。
目前高校大多数金融学课堂仍然采取教师讲授为主的教学方式,带来的结果是无法形成有效的师生互动课堂教学氛围。
因此通过引入教学案例,启发学生自主思考,有助于更好地掌握金融学知识。
1 金融学课堂教学案例必要性教学案例法具有课堂教学开放性和师生互动性的特征,以案例为基础提高教学效果的一种方式。
现实中经济社会现象给金融教学提供了丰富的素材,通过不断对现实进行提炼与整合并上升为案例,才能做到理论与实际的结合(许桂华,2017)。
同时学生在参与课堂教学案例的实际过程当中,通过自主发现问题、提出问题和探索解决问题来达到对金融学理论知识的掌握。
另外金融学教材每章知识后面都会针对本章知识内容的进行高度概括总结,由此可见,如此设置的目的是为了引导学生在学习相关知识后,能够将所学习的金融学知识运用于实际之中,以此来巩固知识(蒋团,2017)。
那么如何使学生能够高效快速地掌握其理论知识,就需要给他们创造良好的课堂教学氛围,通过有效的教学案例将学生的兴趣点带回到课堂教学当中,深入地了解和掌握金融学的相关理论知识。
“课程思政”指导下的金融专业教学案例设计探索发布时间:2022-08-15T08:43:37.998Z 来源:《时代教育》2022年7期作者:薛薇[导读] 案例内容直接影响到思政教育实施效果,如何结合思政教育进行教学案例设计需要进一步研究.薛薇重庆工商大学 400067摘要:案例内容直接影响到思政教育实施效果,如何结合思政教育进行教学案例设计需要进一步研究. 针对课程思政背景下的教学案例设计的现状,首先分析金融专业课题教学案例设计的特色。
通过理论分析和教学实践,以思政教育内容的内化为目标,提出了教学案例设计的基本原则. 最后以利率市场化与社会信用体系建设两个案例为例,介绍了基本原则在教学案例设计中的应用,并结合实施过程说明了案例设计原则的有效性.关键词:课程思政;金融专业;案例设计一、引言在新时代大数据环境下,我国社会正在经历多元化发展,海量信息会影响大学生的价值观念和思维方式,因此,高校思想政治教育也应该表现出新形态。
习近平总书记强调“办好中国特色社会主义大学,要坚持立德树人,把培育和践行社会主义核心价值观融入教书育人全过程”。
课程思政指以构建全员、全程、全课程育人格局的形式将各类课程与思想政治理论课同向同行,把“立德树人”作为教育的根本任务的一种综合教育理念。
课程思政的主要形式是将思想政治教育的理论知识、价值观和精神追求等思政元素融入每一门课程中,潜移默化地影响学生的思想及行为[1]。
在高校人才培养过程中,专业课课堂教学过程本身就是育人最主要的过程,也是教书育人最重要的途径;知识传授与价值引领是育人的基本实现形式,也是学校最具效能的实现形式[2]。
金融学的专业课程教学应该以中国现实金融发展的历程与经历,尤其是改革开发以来所积累的中国金融发展中的典型事件及其所蕴含的思政教育元素,应该将专业知识点与这些思政元素相结合。
二、案例教学的目标(一)专业目标培养信念执着、品德优良、基础扎实、知识面广、富有社会责任感、创新创业精神和实践能力,具有深厚的金融基础理论知识、较强的从事金融业务工作能力,具有较强的市场经济意识和社会适应能力,能够胜任各类金融机构等领域的应用型、复合型金融人才。
试论案例教学法在金融学教学中的应用教育论文试论案例教学法在金融学教学中的应用教育论文关键词:案例教学法互动教学金融学摘要:在金融学教学过程中引入案例教学法,可以充分调动学生学习的积极性、能动性,要求师生课前做好充分准备,课堂上精心组织和互动,体现学生在课堂教学中的主体地位,同时也有利于提高教师的教学、科研等综合能力,最终达到提高课堂教学质量的目的。
案例教学法(CaseStudyApproach)是由19世纪70年代美国哈佛大学法学院院长克里斯·哥伦布·朗戴尔(ChristopherColumbusLangdel1)教授首创的一种教学方法。
案例教学法是根据教学大纲规定的教学目的要求和教学内容的需要,运用典型案例,在教师的指导下,通过启发学生独立思考和集体协作,对案例所提供的信息和问题进行分析研究,提出见解,进行分析和决策,借以提高学生分析问题和解决问题能力的一种互动式教学方式。
在国际经济一体化的背景下,金融理论和金融知识的更新速度加快,金融市场运动规律更加复杂,金融工具形态也多元化发展,传统的、单纯的传授理论知识的教学方法很难适应当今金融世界的这一变化节奏。
为提高教学质量,培养学生的分析决策能力,笔者认为在金融学课程教学中应引入案例教学法。
一、新形势下金融学教学面临的考验改革开放以来,随着我国社会主义市场经济体制的逐步建立,金融在国民经济中的地位越来越重要,金融机构朝多元化方向发展,金融业务种类不断出新。
生机勃勃的金融实践提供了丰富的素材,但同时也对金融学科的发展提出了新的问题,为了适应现代金融经济发展的需要,有必要对金融学教学进行改革。
20世纪70年代以来,布雷顿森林体系的崩溃和金融管制在国际范围内的放开深刻地影响并改变全球金融业的面貌。
这两个重大历史事件的发生再加上互联网等新技术在金融行业中的广泛使用,使目前的金融产业的面貌发生了翻天覆地的变化。
传统的金融学所蕴涵的知识结构已经明显地落后于金融实践发展的要求。
金融学专业教学改革的探索和实践. .上海理工大学学报社会科学版第卷第期 .年月金融学专业教学改革的探索和实践张青龙, 孔刘柳, 高广阔, 方华上海理工大学管理学院,上海摘要:从教育部的卓越工程师培养计划出发,以金融深化程度的不断提高和上海国际金融中心建设为时代背景,探讨了上海理工大学金融学专业教学改革的目标、思路及改革的内容和实践。
提出了“以实验金融学教学体系为特色,培养具有国际知识背景、适应国情需求的高素质、创新型和复合型的卓越金融人才”的改革目标。
关键词:卓越工程师培养;金融学专业;教学改革;实验金融学中图分类号: . 文献标志码: 文章编号:? ?? , , , , , , , :, , ,.:,? .. :; ; ;教育部实施的卓越工程师培养计划和金融深蒋峰认为应该根据课程设置的特点及课程性质,分别施以相应的教学方法¨】。
杨胜刚、乔海化的发展对传统金融学专业的人才培养模式和教学方法提出了挑战。
上海理工大学作为上海市属曙认为应该设计一套适应新世纪金融学人重点大学,肩负着为上海国际金融中心建设培养才培养要求的课程体系,广泛推行案例教学及模拟教学,并建立一支高水平的金融教育队伍。
金融人才的重任,如何培养适应国际金融中心建设战略要求的金融人才是我们面临的一个重要课王广谦认为金融学应定位在经济与管理、题。
传统的金融学专业的人才培养模式和教学方宏观与微观的结合上,课程体系和教学内容要突法都难以适应新形势的发展以及对高素质金融人出前沿性。
赵家敏认为金融学实验教学才的需求。
为此,必须进行改革的探索。
张亦春、在金融人才培养中发挥着重要作用,并认为金融收稿日期: ? ?基金项目:上海市教委实验室建设资助项目;上海理工大学核心课程建设资助项目作者简介:张青龙一 ,男,讲师。
研究方向:金融学。
: . .第期张青龙,等:金融学专业教学改革的探索和实践实验教学应采取实验室与社会实践相结合的模式。
封思贤认为金融学作为一个学科和二、金融学专业教学改革的目标专业正越来越技术化、工程化、实证化、微观进行金融学专业教学改革,首先要确定改革的化。
金融学教学设计案例分析引言金融学作为一门重要的学科,对于培养学生的综合能力和金融素养具有重要意义。
为了提高金融学教学的效果,教学设计案例分析成为一种常用的教学策略。
本文将通过分析金融学教学设计案例,探讨其在教学中的应用和作用。
一、教学设计案例的选择和制定教学设计案例的选择和制定是金融学教学中的关键步骤。
教师可以根据教学目标和教学内容,选择具有代表性的案例进行分析。
一般情况下,教学设计案例应当具有以下特点:1. 实际案例:案例选择应当与实际生活和金融市场相结合,以便能够引起学生的兴趣和共鸣。
2. 多样性案例:教学设计案例应当覆盖金融学的各个领域,以便学生能够全面理解和掌握相关知识。
3. 问题导向:案例设计应当能够引导学生发现问题和解决问题的方法,激发学生的思考和独立思维能力。
4. 可操作性:案例设计应当具有一定的可操作性,让学生能够根据自己的理解和分析提出相应的解决方案。
二、教学设计案例的分析方法教学设计案例的分析方法旨在引导学生思考和分析金融问题,培养学生的综合能力。
以下为常用的教学设计案例分析方法:1. 环境分析:通过分析金融市场和经济背景,了解案例中的相关环境因素对金融问题的影响。
2. SWOT分析:对案例中涉及的主体进行SWOT分析,即分析其优势、劣势、机会和威胁,为后续问题解决提供参考。
3. 金融工具分析:分析案例中使用的金融工具,解释其原理和作用,并评估其风险和收益特征。
4. 数据分析:通过对案例中的数据进行分析,揭示数据背后的金融规律和问题。
5. 讨论和辩论:在分析案例的过程中,鼓励学生进行讨论和辩论,提出自己的观点和解决方案。
三、教学设计案例的效果评估教学设计案例的效果评估是教学过程中不可忽视的一部分。
教师可以通过以下几个方面对教学设计案例的效果进行评估:1. 学生参与度:评估学生在案例分析过程中的积极参与程度,包括提问、讨论、辩论等。
2. 学生思维能力:评估学生在案例分析中所表现出的思维能力,包括问题发现和解决能力、逻辑思维能力等。
第1篇一、案例背景近年来,随着我国金融市场的快速发展,金融法律问题日益突出。
为了提高金融法实践教学效果,本案例以某商业银行与客户之间的金融合同纠纷为背景,通过分析案件事实、法律依据和判决结果,旨在帮助学生更好地理解金融法律知识,提高法律实务操作能力。
二、案例描述(一)案情简介某商业银行与客户甲签订了一份借款合同,约定甲向银行借款人民币100万元,借款期限为1年,年利率为4%。
合同签订后,甲按照约定向银行支付了首期借款。
然而,在借款到期时,甲未能按时归还本金及利息。
银行多次催收无果,遂向法院提起诉讼,要求甲归还借款本金及利息,并支付逾期利息。
(二)争议焦点1. 借款合同的效力问题;2. 逾期利息的计算方式;3. 诉讼时效的起算问题。
三、案例分析(一)借款合同的效力问题根据《合同法》第9条规定,当事人订立合同,应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。
在本案中,甲与银行均具备相应的民事权利能力和民事行为能力,且双方意思表示真实,因此借款合同合法有效。
(二)逾期利息的计算方式根据《合同法》第203条规定,借款人未按照约定的期限归还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
在本案中,借款合同中约定了逾期利息的计算方式,即按日万分之五计收。
因此,甲应按照合同约定支付逾期利息。
(三)诉讼时效的起算问题根据《诉讼时效规定》第19条规定,当事人对已经履行的部分债权,诉讼时效期间从履行完毕之日起计算。
在本案中,甲在借款到期后未按时归还借款,银行在知道或应当知道其权利受到侵害之日起3年内提起诉讼,符合诉讼时效的规定。
四、判决结果法院经审理认为,借款合同合法有效,甲应按照合同约定支付借款本金及利息。
关于逾期利息的计算方式,法院认为应按照合同约定执行。
关于诉讼时效问题,法院认为银行在诉讼时效期间内提起诉讼,符合法律规定。
综上,法院判决甲向银行支付借款本金及利息,并支付逾期利息。
五、实践教学启示1. 借款合同在签订前,当事人应充分了解合同条款,确保合同合法有效;2. 借款合同中应明确约定逾期利息的计算方式,以便在发生纠纷时明确责任;3. 当事人在诉讼时效期间内行使权利,确保自身合法权益得到保障。
第1篇随着我国金融市场的不断发展,金融法律问题日益复杂,金融法律人才的需求也日益增加。
为了更好地培养金融法律人才,提高金融法教学质量,我国各大法学院校纷纷开展金融法实践教学。
本人作为一名金融法专业的学生,有幸参加了金融法实践教学活动,现将我在实践过程中的一些心得体会分享如下。
一、金融法实践教学的意义1. 培养学生的实践能力。
金融法实践教学将理论知识与实际操作相结合,使学生能够在实践中锻炼自己的能力,提高解决实际问题的能力。
2. 增强学生的法律素养。
金融法实践教学使学生深入了解金融法律制度,提高学生的法律意识,为今后从事金融法律工作打下坚实基础。
3. 促进理论与实践相结合。
金融法实践教学有助于学生将所学理论知识与实际案例相结合,提高学生的综合素质。
4. 增进学生对金融行业的了解。
金融法实践教学使学生有机会接触金融行业,了解金融行业的运作模式,为今后从事金融行业工作提供有益参考。
二、金融法实践教学的内容1. 案例分析。
通过对典型案例的分析,使学生了解金融法律问题在实际操作中的解决方法,提高学生的法律思维和解决问题的能力。
2. 模拟法庭。
组织学生进行模拟法庭活动,使学生亲身体验法庭审理过程,提高学生的法律实践能力。
3. 参观金融机构。
组织学生参观金融机构,了解金融机构的运作模式,使学生深入了解金融行业。
4. 专题讲座。
邀请金融法律专家进行专题讲座,为学生提供金融法律领域的最新动态和前沿问题。
5. 法律文书写作。
指导学生撰写法律文书,提高学生的法律文书写作能力。
三、金融法实践教学的心得体会1. 理论与实践相结合。
在金融法实践教学过程中,我深刻体会到理论与实践相结合的重要性。
只有将所学理论知识运用到实际操作中,才能真正提高自己的能力。
2. 提高法律思维能力。
金融法实践教学使我学会了如何从法律角度分析问题,提高了我的法律思维能力。
3. 培养团队协作精神。
在模拟法庭等实践活动中,我与同学们共同完成各项任务,培养了团队协作精神。
第1篇一、引言随着我国金融市场的快速发展,金融实践教学在培养金融专业人才方面发挥着越来越重要的作用。
为了提高金融专业学生的实践能力和综合素质,我们学校开展了金融实践教学活动。
本文将对我校金融实践教学进行总结和反思,以期为今后金融实践教学提供参考。
二、实践背景近年来,我国金融行业呈现出蓬勃发展的态势,金融人才需求量逐年增加。
然而,金融专业学生在校期间往往缺乏实践经验,导致在实际工作中难以适应。
为了提高学生的实践能力,我校积极开展金融实践教学,旨在让学生在实践中掌握金融知识,提高金融素养。
三、实践内容1. 校内实践教学(1)金融模拟实验室:我校建立了金融模拟实验室,为学生提供了模拟金融市场的环境。
学生可以通过模拟交易、风险管理等活动,了解金融市场的运行规律,提高自己的实践操作能力。
(2)金融案例分析:教师选取典型案例,组织学生进行小组讨论和分析,培养学生的分析问题和解决问题的能力。
(3)金融学术讲座:邀请金融行业专家和学者为学生举办学术讲座,拓宽学生的视野,了解金融行业的前沿动态。
2. 校外实践教学(1)企业实习:与金融企业合作,为学生提供实习机会。
学生在实习过程中,可以了解企业运作模式,掌握实际工作技能。
(2)金融竞赛:组织学生参加各类金融竞赛,如全国大学生金融知识竞赛、金融建模大赛等,提高学生的团队协作能力和创新能力。
(3)社会实践活动:组织学生参与金融扶贫、金融知识普及等社会实践活动,培养学生的社会责任感和使命感。
四、实践成果1. 学生实践能力得到提升:通过金融实践教学,学生掌握了金融知识,提高了实践操作能力,为今后从事金融工作打下了坚实基础。
2. 学生综合素质得到提高:在实践过程中,学生学会了与人沟通、团队协作,提高了自己的综合素质。
3. 学校与金融行业建立了良好合作关系:通过实践教学,学校与金融企业、金融机构建立了良好的合作关系,为学生提供了更多实习和就业机会。
五、实践反思1. 实践教学体系有待完善:目前,我校金融实践教学体系尚不完善,部分实践教学环节缺乏系统性和连贯性。
教育研究摘要:《金融学》是各大高校经济类课程的必修课,如何适当引入多样化教学方式,充分调动课堂气氛教学中面临的一个巨大挑战。
本文将《金融学》教学中一些常用教学方法的实施进行比较探析,并举例说明如何综合运用不同的教学方法进行教学,更好的达到教学目标。
关键词:金融学 教学方法 比较一、《金融学》教学方法的应用比较(一)案例教学法。
案例教学法是一种基于历史上发生过的某些事件为案例的教学方法。
相比较传统的理论教学法,案例教学法一改往常的灌输式教学,而是采用了启发式教学,生动曲折的案例很大程度上提高了学生的学习兴趣,理论知识的学习不会那么枯燥无味。
同样的,教师和学生的角色转换,使得学生的课堂参与程度会大大增加,通过学生和老师,学生和学生之间的多向沟通,加深学生对案例的认知和对知识的掌握,教学效果自然而然就大大提高。
(二)PDL教学法。
PDL教学法是一种基于问题的教学方法,也可以看作是问题讨论法。
这种教学方法与其他的教学方法并不冲突,搭配使用会使得教学效果达到最高。
这种方法不仅可以使学生之间优势互补,而且培养了学生之间的合作交流能力。
它沿袭了新型教学方法的“以学生为主体”的模式,教师的导向作用是讨论教学成败的重要保证。
同时讨论的首要方面在于分组,一个好的分组既能考虑到学生的不同基础层次,也能使得小组成员的参与程度达到最高,更使得问题的讨论效果达到最佳,防止“搭便车”的现象出现。
(三)双师型教学法。
双师型教学法是指一些具有“双证书”或者“双素质”的“双师型”教师发挥其在教学实践中的优势。
与其他教学方法相比,双师型教学法对教师的基本功要求层次更高,往往在一些较为知名的大学里会比较多。
教师自身的经验比较丰富,在模拟教学的时候通常会讲解的很到位,学生的理解也会很深刻。
双师型教师的理论知识和实践能力同时具备,可以将最新、最全、最真实的知识和技能传授给学生,这样培养出来的学生也会适应金融岗位的高标准、严要求。
(四)标准化教学法。
第1篇一、活动背景随着金融行业的快速发展,金融理论与实践的结合日益重要。
为了提高学生的金融素养,培养具备实践能力的金融人才,我国各大高校纷纷开展了金融实践教学活动。
本方案旨在通过一系列的实践活动,帮助学生将所学金融理论知识与实际操作相结合,提升学生的综合素质和就业竞争力。
二、活动目标1. 增强学生对金融行业的了解,培养对金融专业的兴趣。
2. 提高学生的金融理论知识和实际操作能力。
3. 培养学生的团队协作精神和沟通能力。
4. 帮助学生了解金融行业发展趋势,为未来的职业规划打下基础。
三、活动内容1. 金融知识讲座邀请金融领域的专家学者、行业精英为同学们举办一系列金融知识讲座,涵盖金融理论、金融市场、金融产品、金融风险管理等方面,帮助学生全面了解金融行业。
2. 模拟金融市场交易利用模拟软件,为学生提供一个模拟金融市场交易的平台。
通过模拟交易,让学生熟悉金融市场的运作机制,掌握交易技巧,提高风险意识。
3. 金融案例分析选取典型的金融案例,组织学生进行讨论和分析。
通过分析案例,让学生了解金融风险,提高解决问题的能力。
4. 金融实训项目与企业合作,为学生提供金融实训项目。
学生可以在企业导师的指导下,参与实际的金融业务,了解企业运作模式,提升实践能力。
5. 金融创新大赛举办金融创新大赛,鼓励学生发挥创新精神,提出金融创新方案。
通过比赛,激发学生的创新意识,培养学生的创新思维。
6. 金融职业规划讲座邀请金融行业的专业人士为学生举办职业规划讲座,帮助学生了解金融行业发展趋势,明确职业发展方向。
四、活动实施1. 时间安排活动时间分为三个阶段:筹备阶段、实施阶段和总结阶段。
筹备阶段:提前一个月开始筹备,包括确定活动内容、邀请嘉宾、联系企业等。
实施阶段:活动期间,严格按照活动安排进行,确保活动顺利进行。
总结阶段:活动结束后,进行总结评估,收集学生反馈意见,为今后类似活动提供参考。
2. 人员安排成立活动筹备小组,负责活动的策划、组织和实施。
金融学专业课程思政教学案例分享
作为金融学专业的一名教师,我希望能够通过本节课程分享一下我的教学经验。
首先,为了在金融学专业课程中融入思政教育,我将重点放在了引导学生正确的金融伦理观念方面。
我结合实际案例和生动的故事向学生们介绍了金融领域中存在的一些伦理问题,警示他们在今后从事金融工作时需保持高度的行业道德操守。
此外,我还根据不同学生的兴趣爱好和专业背景,针对性地进行了讲解和引导,提高了教学效果。
其次,我注重课程内容的实效性,让学生们有更多的机会进行课堂互动和实践操作。
通过模拟投资比赛、财务报表分析等形式,深入浅出地展示了理论知识在实际工作中的应用,激发了学生们的研究兴趣并提高了实际操作能力。
最后,我也非常注重课程评估和反思。
我会在每节课后与学生互动交流,听取他们的反馈意见,以便持续改进和优化我的教学方法和课程安排。
通过教学实践,我深刻认识到了思政教育在金融学专业课程中的重要性,也更加坚定了我对于金融教育事业的热情与使命。
希望我的经验能够对其他金融学专业教师的教学工作有所帮助,让更多的学生能够受益。
金融学课程案例教学法创新研究【摘要】金融学课程案例教学法在大学教育中扮演着重要角色,本文着重介绍了该教学法的概述、优势、实践应用以及在大学教育中的作用和创新方法。
通过案例教学,学生可以更深入地理解金融理论和实践,提高解决问题的能力和分析思维。
本文的研究成果总结了金融学课程案例教学法的价值和意义,并展望了未来的研究方向。
金融学课程案例教学法的应用有助于培养学生的综合能力,提高教学质量,促进学生的终身学习和发展。
文章旨在为金融学教育的创新和发展提供参考和借鉴。
【关键词】金融学、课程案例教学法、创新研究、教育、大学、优势、实践应用、作用、创新方法、成果总结、展望、结论总结1. 引言1.1 研究背景在金融学课程中,案例教学法的应用仍存在一些挑战和问题,例如案例选择的难度、案例的更新和实践性等方面,需要进一步研究和探讨。
对金融学课程案例教学法进行创新研究,有助于提高教学质量,培养学生的分析和解决问题的能力,以及更好地适应金融市场的需求。
本研究旨在探讨金融学课程案例教学法的创新方法,以提升学生的学习体验和教学效果。
通过研究金融学课程案例教学法的优势和实践应用,结合大学教育中的作用,探索出适合金融学课程的案例教学法,为进一步提高金融学教育质量提供参考。
1.2 研究目的研究目的旨在探讨金融学课程案例教学法的创新应用和效果,旨在深入了解案例教学对学生学习金融理论和实践应用的影响。
通过研究金融学课程案例教学法的优势和特点,可以为教育教学实践提供创新思路和方法。
本研究旨在为学术界和教育界提供关于金融学课程案例教学法的理论支持和实践经验,促进金融教育教学水平的提升和教学方法的创新。
通过深入研究金融学课程案例教学法的应用,可以为培养学生的金融分析和决策能力、提高学生的实践操作技能和解决问题能力,从而更好地满足金融行业对优秀专业人才的需求。
最终,研究的成果将有助于拓展金融学课程案例教学法的研究领域,促进金融教育教学的不断发展和完善。
关于金融学专业案例教学法的探索与实践
[摘要] 金融学是一门实践性较强的学科,需要引入哈佛商学院所倡导的案例教学法。
哈佛案例教学法要求精心编制案例,具有真实性、冲突性和典型性等特征,更重要的是强调“以学生为中心”的教学模式,教师不再是传统的知识传递者,而是案例讨论的组织者,让学生自由表达自己的观点。
当前国内的金融案例教学普遍存在一些问题,如将案例教学法混同于举例子,缺乏精品案例,教学方式未能体现与学生的互动,以及案例与理论脱节等。
为了达到更好的案例教学效果,教师需要编写最新金融案例,采用多媒体技术演示,并要充分鼓励学生在案例讨论中展现出创新精神。
[关键词] 金融学专业;案例教学法;传统教学法
[中图分类号] G642 [文献标志码] A [文章编号] 1008-2549(20XX) 02-0082-02
金融学是一门实践性很强的学科,与国内外的金融改革密切相关,当前的金融创新层出不穷,股票市场、外汇市场、债券市场的大事件经常成为经济的焦点,这就给金融学专业的教学提出了更高要求。
客观来说,金融学教材的理论内容往往滞后于当前金融市场的最新发展,许多新的金融术语无法及时出现于课本,而这又往往是金融界的热点,由此教学与实践有较大脱节,学生学习时也会感到实用性
不强,会影响到教学效果。
同时,传统金融学教学法是教师传授知识,学生是被动的接受者,参与感不强,很难真正灵活运用所需金融原理分析现实问题,不利于高素质人才的培育。
因此,金融学科的日常教学中,在讲解教材的基础上,可以适量引入案例教学法,让学生充分发挥主观能动性,积极思考最新金融事件,提出自己的看法,共同討论,以改善单调的学习模式。
一案例教学法的特点
案例教学法起源于一百多年前的哈佛法学院,后得到哈佛商学院大范围地运用,取得丰硕的成果,成为经济管理类案例教学法的典范。
哈佛案例教学法采用开放式思维,每个问题没有标准答案,只有理解事物的角度不同,以训练学生的思辨能力,并在讨论中学会如何有条理地表达自己观点。
哈佛的案例教学法有如下特点:
(一)案例的真实性
哈佛所取案例都是来自真实世界,不局限于美国本土案例,还专门实地调研汇编发展中国家的案例,不对事件作虚构性陈述,不加入主观性评价,只是呈现客观现实,评价是学生的事。
(二)案例的冲突性
案例描述的事件涉及多方主体,由于各方立场不同,会在法律、情理范畴引发冲突,而且各自的诉求又有其合理因素,这样就给学生留下广泛的讨论空间,能激发其思考的热情。
(三)案例的典型性
案例本身要具有普遍性,不是特殊的个案,在学生今后的工作中
会面对相似的情境,具有实用价值。
这种典型案例还要能够覆盖较多的理论知识点,便于学生理论联系实际,增强其独立分析能力。
哈佛案例教学法对教师角色进行了重新定位,教师不再是知识的传授者,而是案例讨论的组织者,讨论进程的促进者,形成“以学生为中心”的教学法,参与案例讨论的学生才是主角。
案例结论也是没有标准答案,同一个案例,不同的班级可能沿着不同的讨论方向发展,以培育学生的发散式思维。
由于对学生提出了较高要求,这就需要学生在案例讨论时具有一定的基本理论知识,并在面对案例出现的新知识,能够利用互联网、图书馆等各种资源“干中学”,促进其自学能力,以在今后工作中能适应不断变化的世界。
二金融专业案例教学存在的问题
当前,不少金融学专业课教师开始在课堂中穿插案例教学,为课程增加了实践性。
然而,在金融案例教学中,普遍存在着以下一些问题。
(一)将案例教学法混同于举例教学法
许多金融专业课教师认为案例教学法就是结合当前金融市场大事件,举些例子来说明相关金融理论,授课形式还是传统的教师传授知识,学生参与性很弱,这就失去了案例教学法本质特征。
案例教学有丰富的内涵,一定要以学生互动为主,教师无须发表过多观点,主要负责维持学术探讨的自由气氛,鼓励学生勇于表达自己的见解。
(二)缺乏能吸引学生讨论兴趣的精品案例
由于互联网上拥有海量金融案例,不少教师就直接下载,没有精
心多角度编写。
这些现成的案例往往缺乏时效性,题材陈旧,未能充分反映当前快速推进的金融现状,很难吸引学生的注意力。
好些国外金融案例,与国内金融改革缺乏相关度,学生很难对其有直观把握,只能听从教师讲解,课堂难以互动。
即便摘取国内金融最新案例,但依旧缺乏综合性,未能反映利益相关方的诉求,多为反映官方的观点,不利于培养学生的批判性思维。
(三)未能形成“以学生为中心”的互动教学模式
由于受传统教学方式的影响,大部分教师认为案例教学就是在课堂讲解实际案例,而没有意识到案例教学法的本质是让学生自由学习,教师只是促进者,学生才是课堂的主角。
如果只是把案例教学理解为不讲课本上的理论知识,改讲现实案例,那么就并未掌握其精髓。
案例教学法一定要让学生自由发言,形成观点的交锋,而不是教师的灌输式传授。
(四)案例与所学理论知识存在脱节现象
有些教师为了追求金融案例的新颖性、趣味性,可能会忽略了案例教学法的核心是理论知识的运用。
案例一定要与学生日常所学的金融理论结合紧密,具有一定的理论深度,特别是相近知识点之间的辨析。
好的案例可以采用多种理论框架来分析,不同视角可能得出不同结论,这样才可激发学生的讨论热情。
如果所取案例仅仅体现为趣味性,那么就不能给学生更多的理论探索。
三金融案例教学的实践与探索方向
案例教学法非常适用于金融类课程,这就对金融专业教师提出了
更高的要求,不但需要花费大量精力编写适合的金融案例,而且需要突破传统的教学方式,有序地组织学生参与分组讨论。
为了更好地实现教学效果,教师在案例教学法可沿着以下实践方向探索。
(一)精心编写反映教材理论的金融案例。