下载文档原格式
《曹刿论战》译文及赏析导读：【原文】(1)十年春，齐师伐我（2）。
公（3）将战。
曹刿（读音gu&igra 一ve;）请见（4）。
其乡人曰：“肉食者谋之，又何间（读音ji&agra 一ve;n)（5）焉？”刿曰：“肉食者鄙，未能远谋。
”乃（6）入见。
问：“何以战（7）？”公曰：“衣食所安（8），弗敢专也（9），必以分人。
”对曰：“小惠未遍（11），民弗从也。
”公曰：“牺牲玉帛(读音bó)，弗敢加也，必以信（12）。
”对曰：“小信未孚（读音fú)（13），神弗福也（14）。
”公曰：“小大之狱，虽不能察，必以情（15）。
”对曰：“忠之属也。
可以一战。
战则请从。
”公与之乘。
战于长勺（16）。
公将鼓之（17）。
刿曰：“未可。
”齐人三鼓。
刿曰：“可矣。
”齐师败绩。
公将驰之（18）。
刿曰：“未可。
”下视其辙（19）；登轼（读音sh&igra一ve;，车前扶手的横木，全车最高处）而望之（20），曰：“可矣。
”遂逐齐师。
既克(21)，公问其故。
对曰：“夫战，勇气也。
一鼓作气，再而衰，三而竭。
彼竭我盈（22），故克之。
夫大国，难测也，惧有伏焉。
吾视其辙(读音 zhé)乱，望其旗一靡一(读音mǐ)(23)，故逐之。
”【注释】（1）十年：鲁庄公十年（公元前684年）。
（2）齐师：齐国的军队。
齐，在今山东省中部。
我，指鲁国。
鲁，在今山东西南部。
《左传》传为鲁国史官而作，故称鲁国为“我”。
（3）公：鲁庄公。
（4）曹刿（gu&igra一ve;）：鲁国人。
（5）肉食者：吃肉的人。
这里指居高位、享厚禄的人。
（6）间（ji&agra一ve;n）：参与。
（7）鄙 :鄙陋，指目光短浅（8）乃：于是，就。
（9）何以战：即“以何战”，凭什么作战。
以：凭．（10）衣食所安：衣服食物这类养生的东西。
（11）专：个人专有。
（12）遍：遍及，普遍。
（13）牺牲玉帛(bó)：古代祭祀用的祭品。
曹刿论战翻译及原文曹刿论战翻译及原文《曹刿论战》出自《左传·庄公十年》。
讲述了曹刿在长勺之战中对此次战争的一番评论，并在战时活用“一鼓作气，再而衰，三而竭”的原理击退强大的齐军的史实。
下面是小编整理的曹刿论战翻译及原文，欢迎阅读参考！原文十年春，齐师伐我。
公将战。
曹刿请见。
其乡人曰：“肉食者谋之，又何间焉？”刿曰：“肉食者鄙，未能远谋。
”乃入见。
问：“何以战？”公曰：“衣食所安，弗敢专也，必以分人。
”对曰：“小惠未徧，民弗从也。
”公曰：“牺牲玉帛，弗敢加也，必以信。
”对曰：“小信未孚，神弗福也。
”公曰：“小大之狱，虽不能察，必以情。
”对曰：“忠之属也。
可以一战。
战则请从。
”（徧同：遍) 公与之乘，战于长勺。
公将鼓之。
刿曰：“未可。
”齐人三鼓。
刿曰：“可矣。
”齐师败绩。
公将驰之。
刿曰：“未可。
”下视其辙，登轼而望之，曰：“可矣。
”遂逐齐师。
既克，公问其故。
对曰：“夫战，勇气也。
一鼓作气，再而衰，三而竭。
彼竭我盈，故克之，夫大国，难测也，惧有伏焉。
吾视其辙乱，望其旗靡，故逐之。
”译文鲁庄公十年的春天，齐国军队攻打我们鲁国。
鲁庄公将要迎战。
曹刿请求拜见鲁庄公。
他的同乡说：“当权的人自会谋划这件事，你又何必参与呢？”曹刿说：“当权的人目光短浅，不能深谋远虑。
”于是入朝去见鲁庄公。
曹刿问：“您凭借什么作战？”鲁庄公说：“衣食（这一类）养生的东西，我从来不敢独自专有，一定把它们分给身边的大臣。
”曹刿回答说：“这种小恩小惠不能遍及百姓，老百姓是不会顺从您的。
”鲁庄公说：“祭祀用的猪牛羊和玉器、丝织品等祭品，我从来不敢虚报夸大数目，一定对上天说实话。
”曹刿说：“小小信用，不能取得神灵的信任，神灵是不会保佑您的。
”鲁庄公说：“大大小小的诉讼案件，即使不能一一明察，但我一定根据实情（合理裁决）。
”曹刿回答说：“这才尽了本职一类的事，可以（凭借这个条件）打一仗。
如果作战，请允许我跟随您一同去。
”到了那一天，鲁庄公和曹刿同坐一辆战车，在长勺和齐军作战。
曹刿论战原文曹刿论战原文被誉为古代中国最著名的辩论之一，是《史记·平津侯主父列传》中一段关于是守城还是放城的辩论记录。
下面是第一篇：曹刿论战原文第一篇战国时期，齐国和楚国之间的战争愈演愈烈，而双方战局胶着，毫无进展。
齐鲍国曹刿是一位睿智而富有智慧的人，他受到齐国主父的赏识，被派往楚国主父的营寨，与楚国军师主父列进行辩论。
曹刿到达楚军营寨后，见到了主父列。
他主动向主父列请教：“敢问主父何故不能取齐？”主父列傲慢地回答道：“曹刿啊，你以为战争是儿戏吗？齐国虽然弱小，但是他们总是能在最后关头逢凶化吉，不可小视。
”曹刿微笑着，继续询问：“既然齐国总能逢凶化吉，那我们为什么不能在他们低落的时刻直接攻击？”主父列愤怒地回答：“可恶的曹刿，你以为你的建议是多么聪明吗？只有愚蠢的人才会冒险做出这种无谓的举动。
”曹刿微笑不语，一时间气氛变得凝重起来。
主父列冷冷地注视着曹刿，鄙夷地说道：“你以为你能够击败我吗？没有用的，你只是一个齐国小子而已。
”曹刿面色平静，却自信地说道：“主父列，你追求的是胜利，而我追求的是和平。
让我们换一个角度来看待这场战争，也许你会得到不同的答案。
”主父列有些不屑地看着曹刿，但还是被他的自信所吸引，说道：“好吧，就让我来听听你的建议。
”曹刿深吸一口气，继续说道：“齐鲍国以分土地管理，土地肥沃，人口众多。
他们的实力雄厚，不容小觑。
我们如果直接攻击齐国，恐怕会付出巨大的代价。
”主父列略微扬起眉毛，表示对此感兴趣。
曹刿继续讲道：“如果我们放弃攻击齐国，而是守住我们的城池，等待时机，齐国的人口和资源将逐渐减少。
更重要的是，我们可以通过外交手段争取其他诸侯国的支持，形成一个联盟，共同对抗齐国，这样我们就能以弱胜强。
”主父列沉思了片刻，然后点了点头，认真地说道：“曹刿，你的建议确实有可取之处。
放弃攻击，守城待机，争取外交支持。
不错，我们可以试试。
”曹刿脸上露出了一丝微笑，他知道自己这场辩论取得了胜利。
曹刿论战文言文原文及翻译曹刿论战文言文原文及翻译导语：曹刿论战是我们在学生时期都常朗诵的文言文诗词。
以下是小编为大家分享的曹刿论战原文及翻译，欢迎借鉴！原文十年春，齐师伐我。
公将战。
曹刿请见。
其乡人曰：“肉食者谋之，又何间焉？”刿曰：“肉食者鄙，未能远谋。
”乃入见。
问：“何以战？”公曰：“衣食所安，弗敢专也，必以分人。
”对曰：“小惠未徧，民弗从也。
”公曰：“牺牲玉帛，弗敢加也，必以信。
”对曰：“小信未孚，神弗福也。
”公曰：“小大之狱，虽不能察，必以情。
”对曰：“忠之属也。
可以一战。
战则请从。
”公与之乘。
战于长勺。
公将鼓之。
刿曰：“未可。
”齐人三鼓。
刿曰：“可矣。
”齐师败绩。
公将驰之。
刿曰：“未可。
”下视其辙，登轼而望之，曰：“可矣。
”遂逐齐师。
既克，公问其故。
对曰：“夫战，勇气也。
一鼓作气，再而衰，三而竭。
彼竭我盈，故克之，夫大国，难测也，惧有伏焉。
吾视其辙乱，望其旗靡，故逐之。
”[注释](1)十年：鲁庄公十年(公元前684年)。
(2)齐师伐我：齐国的军队攻打鲁国。
师，军队。
伐，兴兵攻打。
“伐”用于诸侯国之间，双方开战必须鸣钟鼓，以表示公开宣战，否则叫“袭”。
我，指鲁国，因《左传》的作者是鲁国史官，故文中称鲁国为“我”。
(3)公：指鲁庄公，姓姬名同。
《左传》称鲁国国君只用一个“公”字。
(4)曹刿(guì)：鲁国一个没有权势的贵族。
《左传疏》说就是《史记·刺客列传》里的曹沫。
请见：请求谒见。
(5)乡人：同乡的人，指曹刿所在地的野的贵族。
乡，行政区域。
春秋时国都及其近郊设乡，不同于现在的“乡村”。
(6)肉食者：指作官的，即当权者。
春秋时公膳中位居大夫以上者才得食肉。
谋：谋画，考虑。
之：代词，指准备应战的事。
(7)又何间(jiàn)焉：(你)又何必参与呢？间，参与。
焉，语气助词，表疑问。
(8)鄙(bǐ)：鄙陋。
指目光短浅，缺少见识。
(9)乃入见：于是就入朝谒见(庄公)。
乃，副词，于是，于是就。
曹刿论战（2）十年春，齐师伐我。
公将战。
曹刿请见。
其乡人曰："肉食者谋之，又何间焉？"刿曰："肉食者鄙，未能远谋。
"乃入见。
问："何以战？"公曰："衣食所安，弗敢专也，必以分人。
"对曰："小惠未徧，民弗从也。
"公曰："牺牲玉帛，弗敢加也，必以信。
"对曰："小信未孚，神弗福也。
"公曰："小大之狱，虽不能察，必以情。
"对曰："忠之属也。
可以一战。
战则请从。
战于长勺。
公将鼓之。
刿曰："未可。
"齐人三鼓。
刿曰："可矣。
"齐师败绩。
公将驰之。
刿曰："未可。
"下视其辙，登轼而望之，曰："可矣。
"遂逐齐师。
一、解释下列加点字词的意思。
1.肉食者鄙．：2.何以战．．．： 3.衣食所安．：4. 弗敢专．也：5. 小惠未徧．：6.牺牲．．玉帛：7.弗敢加．也：8.必以信．：9. 小信未孚．：10. 虽不能察．：11.必以情．：12.忠．之属也：13.鼓．之：14.败．绩．：15.驰．之：16.遂．逐齐师：17.遂逐．齐师：18.下视其辙．：二、解释下列虚词的意思1.何以．战：2.必以．分人：3.必以．信：4.必以．情：5.忠之．属也：6.可以．一战：7.公与之．乘：8.战于．长勺：9. 鼓之．：10.驰之．：11.下视其．辙：三、翻译下列句子。
1、小信未孚，神弗福也2、公将鼓之。
3、齐师败绩。
公将驰之4、下视其辙，登轼而望之。
曹刿论战翻译曹刿论战是《战国策》中的一篇经典谋略篇章，被誉为是古代中国兵法的典范之一。
通过这篇文章，我们可以了解到一位谋士如何运筹帷幄、智勇双全地应对战争中的困难和敌人的策略。
下面将分两篇进行翻译。
第一篇（3000字）：曹刿论战公元前200年，刘邦的军队与项羽的军队在鸿门之战中激战正酣。
刘邦因为兵少将寡，远远不能与项羽的大军抗衡。
曹刿担任刘邦的谋士，他深谙兵法，机智过人，是一个绝顶聪明的人。
在战场之上，曹刿要想帮助刘邦赢得这场看似不可能赢得的战斗，他必须要有一套独特的策略。
曹刿思来想去，觉得最好的办法就是用一种计策，来挑拨项羽的内部矛盾，让他们内斗，从而削弱对刘邦的威胁。
于是，他向刘邦提出了自己的建议。
曹刿首先分析了项羽的军队的现状。
项羽手握重兵，军队强大，士气高昂，刘邦势单力薄，很难与之抗衡。
曹刿指出，项羽的军队有一个致命的弱点，那就是各个地方的将领对他心怀不满，互相猜忌。
曹刿说：“项羽的将领们都很强大，但是他们之间的矛盾和不信任是我们可以利用的。
我们可以通过挑拨离间，让他们内斗，从而削弱他们的力量。
”刘邦认真倾听着曹刿的建议，他深知曹刿是一个机智的人，所以对他的话很是信任。
他说：“曹刿，你的策略很有道理。
如果我们能够利用项羽的弱点，让他们内部矛盾激化，那么我们就有机会反败为胜。
”于是，曹刿根据自己的计划，通过刺探消息，了解到项羽的将领中有一人叫韩信，他背叛了刘邦，投靠了项羽，成为了他的右膀左臂。
曹刿看到了这个机会，他决定利用韩信和项羽的关系对刘邦不利。
于是，曹刿提出了一个计策，即利用韩信和项羽的关系，让他们产生不信任和矛盾，最后导致韩信离开项羽。
这一策略得到了刘邦的认可。
刘邦和曹刿一起对韩信展开了一番策反工作，他们向韩信传递了假消息，说项羽已经开始怀疑韩信的忠诚度，准备动手处死他。
韩信对此非常震惊，他开始怀疑项羽的意图。
刘邦和曹刿又向韩信保证，只有他回到刘邦的麾下，才能得到真正的信任。
在刘邦和曹刿的精心策划之下，韩信最终选择背叛了项羽，回到了刘邦的军旗下。
课时作业(二十)[20曹刿论战]1.给下面加点的字注音。
玉帛．()又何间．焉()小信未孚．() 下视其辙．()彼竭我盈．() 望其旗靡．()2.请根据自己的积累，仿照示例，写出含有下列加点字的成语。
要求加点的字含义相同。
示例：齐人三鼓．——一鼓．作气望其旗靡．——所向披靡．(1)彼竭我盈．——()(2)小信未孚．——()(3)故克．之——()(4)下视其辙．——()3.指出下列句子中加点词的古今义。
(1)肉食者鄙．，未能远谋古义：今义：(2)牺牲．．玉帛，弗敢加也，必以信古义：今义：(3)可以．．一战古义：今义：(4)小大之狱．，虽不能察，必以情古义：今义：4.翻译下面的句子。
(1)小大之狱，虽不能察，必以情。
(2)衣食所安，弗敢专也，必以分人。
5.下列说法不正确的一项是()A.“夫战，勇气也”的意思是大丈夫打仗，靠的是勇气。
B.“彼竭我盈”中，“竭”和“盈”意思相对，揭示了敌我双方士气的对比，“彼竭我盈”之时正是反攻的有利时机。
C.本文第二段写了曹刿在长勺之战中的言行，表现出曹刿胸有成竹，指挥若定，善于把握有利战机。
D.本文刻画人物精练传神，如“下视其辙，登轼而望之，曰：‘可矣。
’”这句话写出了曹刿心思缜密的特点。
6.阅读下面的材料，结合课文内容，说出你探究的结论及理由。
公元前260年，长平之战中，赵军与秦军对峙。
赵王急于求胜，不听蔺相如和赵括母亲的劝告，执意让纸上谈兵的赵括代替老将廉颇指挥作战。
赵括一到长平，立即改守为攻，主动全线出击，结果中了秦军佯败之计，导致四十余万赵兵被坑杀。
(一)阅读下面两篇短文，回答问题。
[甲] 曹刿论战十年春，齐师伐我。
公将战，曹刿请见。
其乡人曰：“肉食者谋之，又何间焉？”刿曰：“肉食者鄙，未能远谋。
”乃入见。
问：“何以战？”公曰：“衣食所安，弗敢专也，必以分人。
”对曰：“小惠未遍，民弗从也。
”公曰：“牺牲玉帛，弗敢加也，必以信。
”对曰：“小信未孚，神弗福也。
”公曰：“小大之狱，虽不能察，必以情。
一、知识链接
1.《左传》简介
《左传》又称《春秋左氏传》或《左氏春秋》，是记载春秋时期各诸侯国
的政治、经济、军事、外交、文化等方面情况的一部编年体史书。
《史记》和《汉书•艺文志》都认为它是孔子的同代人鲁国史官左丘明所作。
清代有的学者认为系刘歆改编。
近人认为是战国初年人根据各诸侯国史编成。
记事起于鲁隐
公元年（前722年），终于鲁哀公十四年（前454年）。
书中保存了大量古代史料，文字简练生动，尤其善于描写战争及复杂事件，又善于通过对话和行动
表现人物的性格特点，对后代散文的发展有很大影响。
《左传》分年记事，没有篇名。
晋杜预把它按年代顺序分附在《春秋》后面，认为它是用史实来阐述《春秋》经义的。
《春秋》记事非常简单，近乎大
事年表，例如这篇课文所记之事在《春秋》中就只有一句话：“十年春，王正月，公败齐师于长勺。
”我们现在所看到的《左传》节文的标题，都是后人加的。
2.“春秋三传”
“春秋三传”即《左氏春秋传》《春秋公羊传》、《春秋谷梁传》，合称“春秋三传”。
《春秋》经文言简义深，如无注释，则无法了解。
注释《春秋》的书，有左氏、公羊、谷梁三家，另有邹氏、夹氏二家，早在汉朝即已失传。
所以自汉至今，学者只藉三传研读《春秋》。
《春秋》是记事的，后多散佚，
仅留下经孔子整理的鲁国的《春秋》，汉代有重新编撰整理的“春秋三传”，
即《公羊传》、《谷(榖)梁传》、《左传》。
《春秋三传》都是编年体史书。
3.背景简介
本篇选文又题作“齐鲁长勺之战”或“长勺之战”。
这一战事发生在鲁庄公十年（前684），是齐桓公即位后向鲁国发动的第二次战争。
前此两年，齐桓公（公子小白）与其庶兄公子纠曾进行过激烈的争夺君位的斗争。
当时篡君夺位的公孙无知（齐襄公堂弟）已被杀，齐国一时无君，因此避难于鲁国的公子纠和避难于莒国的公子小白都争相赶回齐国。
鲁庄公支持公子纠主国，亲自率军护送公子纠返齐，并派管仲拦击、刺杀公子小白。
然而鲁国的谋划没有成功，公子小白已出乎意料地抢先归齐，取得了君位。
齐桓公即位后当即反击鲁军，两军交战于乾时（齐地），齐胜鲁败。
乘兵胜之威，齐桓公胁迫鲁国杀掉了公子纠。
齐桓公虽在其庶兄的血泊中巩固了权位。
但对鲁国却一直怨恨难平，因此转年春便再次发兵攻鲁，进行军事报复和武力惩罚。
本篇所记即是这次在鲁地长勺展开的战事。
4.伟人评价
毛泽东《中国革命战争的战略问题》中一对长勺之战的评价：春秋时期，鲁与齐战。
当时的隋况是弱国抵抗强国，鲁庄公起初不待齐军疲惫就要山战，后米被曹刿制止了，采取了“敌疲我打”的方针，打胜了齐军，创造了中国战史中弱军战胜强军的有名的战例。
二、自主学习
（一）朗读课文：节奏合理，语速适中，声音响亮。
（二）对照书上注释、查阅工具书并结合相关资料，逐字逐句理解第一、
二段的文意，请你将认为应积累的词圈点起来。
不清楚的地方请打上“？”号，在小组内讨论。
（三）分析理解第一段
1.“齐师伐我”的“伐”是什么意思？齐国军队为什么要“伐”鲁国呢？
2.“肉食者谋之，又何间焉？”句中的“肉食者”指什么？“远谋”二字是此文的关键，贯穿全文。
从曹刿的这句话里可见他具有什么样的品质？
3.“何以战”这三个字唤起下文分析战争的条件，突出了曹刿重视战前的
政治准备。
鲁庄公认为要作哪几方面的准备呢？对于这几方面的准备，曹刿是
如何回答的？为什么第三个准备“小大之狱，虽不能察，必以情”是“可以一战”的主要条件？
（四）分析理解第二段
1.这次战争是由谁指挥的？根据何在？作战地点选在哪里？
2.反攻的时机选在什么时候？曹刿是怎样帮助庄公选择时机的呢？
二、1.自主学习
学习要点
1.理解文章三段；
2.分析曹刿和鲁庄公两个人物形象。
体会作品的艺术魅力，理解课文的主旨；
3.体会课文剪裁得当的叙事特点。
（一）对照书上注释、查阅工具书并结合相关资料，逐字逐句理解第三段的文意，请你将认为应积累的词圈点起来。
不清楚的地方请打上“？”号，在小组内讨论。
（二）分析第三段
1.鲁国获胜后（“既克”），“公问其故”的“故”是什么意思？
2.曹刿是如何回答的？可以分为几层？
（三）分析人物形象
1. 曹刿是一个怎样的人？
2. 曹刿认为“肉食者鄙”在文中能找到根据吗？
3. 庄公除了见识鄙陋之外，就没有值得肯定的地方吗？
（四）详略分析
1.若文中加入战场厮杀场面描写和追杀齐军场面描写好吗？
2.文中哪些内容详写？哪些内容略写？作者为什么这样安排？
2、合作学习，小组交流
3、展示点评。
