浅谈初中数学课堂有效提问_李枚

  • 格式:pdf
  • 大小:71.14 KB
  • 文档页数:1

: E-m a i l z x x c k l k 6 3. c o m @1 j3 3 Nhomakorabea 教学经纬
Z H O N G X U E J I A O X U E C A N K A O
浅谈初中数学课堂有效提问
) 广西梧州市苍梧县实验中学 ( 5 4 3 1 0 0 李 枚
包 括 两 个 方 面 的 含 义: 一是 有 效 的 数 学 课 堂 提 问, 问题 的 有 效 性; 二 是 有 效 提 问 的 策 略 与 方 法. 有效提问 还要关注其能否根据具体的 既要强调教师的精心预设 , 怎样提问才能获得较 教学情境和学生的反应灵活 生 成 . 好的教学效果呢 ?下面谈谈我的看法 . 一、 数学课堂有效问题应体现以下原则 问题设计要体现科 学 性 . 教师必须对课标和教材 1. 充分掌握 , 对概 念 准 确 理 解 和 把 握 , 根据学生 准确理解 、 的知 识、 能 力 设 计 问 题, 而不要超过学生的知识能力与 认知 水 平, 更 不 能 问 模 棱 两 可 的 问 题, 不然会造成课堂 不能达到预期的目标 . 教学在提问环节出现停滞 , 问题设计要体现层 次 性 . 人们认识问题时往往由 2. 浅入深 , 层层推进 , 由表象 到 本 质 , 由已知到未知. 因 此, 教师在设计问题时 , 要由 易 到 难 、 由感性到理性、 由特殊 由现象到本质 . 学生的知识维度是多层面的, 有 到一般 、 优秀的或相对落后的 , 问题过 难 过 易 都 不 利 于 学 生 思 维 设 计 问 题 时, 需让不同层次的学 的发 展 和 知 识 的 掌 握. 生都能自己解决几个问题 . 问题设计 要 体 现 基 础 性 . 基 础 性 包 括 两 方 面: 一 3. 是设计的问 题 体 现 学 生 的 发 展 需 要 , 使 学 生 学 有 所 得; 二是 要 以 学 生 的 已 有 经 验 为 基 础, 学 生 有 能 力 解 决. 设 , 努 力 跳 一 跳, 能 够 摘 到” 而且 计的问题不仅 要 让 学 生 “ , 让学生 “ 只有跳一跳 , 才能摘得到 ” 有成功的可能 . 问题设计要体现针 对 性 . 课堂提问能不能做到实 4. 效性 , 同问题是否确切 、 真实息息相关. 具体就是问题要 问 题 设 计 要 具 备 直 观 性, 但是不能设计成为 有针 对 性. 简单的一问一答形式 , 那样容 易 让 课 堂 教 学 内 容 流 于 教 学 生 猜 教 师 提 问 意 图 的 形 式, 学生的不足之 师问 问 题、 处容易被掩盖 , 教师无法获取真实的反馈信息 . 二、 数学课堂有效提问的策略和方法 激趣性提 问 . 良 好 的 开 端 是 成 功 的 一 半. 精心设 1. , 计一个好的 “ 导入 ” 有助于 学 生 迅 速 完 成 课 堂 角 色 的 转 换, 激发学生探究的乐趣 , 开发学生的智力, 充分调动学 生的积极性 、 主动性和创 造 性 , 促使学生自觉地、 专注地 投入 课 堂 探 究 学 习 活 动. 例 如, 在几何里讲三角形的稳 “ 定性时 , 教师 可 提 问: 为 什 么 射 击 运 动 员 瞄 准 时, 用手 ” 托住枪杆? 课堂气氛顿时 活 跃 起 来 , 使学生在轻松喜悦 这 种 形 式 的 提 问, 能 的情 境 中 进 入 探 求 新 知 识 的 阶 段, 把枯燥无味的内容变得有趣 . 启发性提问 . 就是在 学 生 遇 到 疑 难 问 题 或 较 复 杂 2. 的问 题 时, 教 师 给 学 生 以 知 识 或 方 法 上 的 启 发, 引发学 生联 想, 沟 通 新 旧 知 识 之 间 或 新 问 题 之 间 的 联 系, 从而 产生顿悟的一种提问方式 . 悬念猜想提问 . 教师 提 出 问 题 后 , 先不作答复, 而 3. 是留给学生一个悬念 , 以此来激发学生的求知欲望. 如, 在讲 “ 一次函数与一元一次 方 程 的 关 系 ” 之 前, 教师先让 “ 然 后 教 师 提 问: 我们不 学生求出方程 2 x+4=0 的 解 , 解该方程能 根 据 函 数 y=2 x+4 的 图 像 求 出 方 程 的 解 ” 吗? 经过思考 , 学生明白要 想 不 解 方 程 由 函 数 图 像 去 确 就要弄清楚当自变量 x 取什么值时 , 函数 y 定方程的解 , 教师再提 示 学 生 结 合 图 像 去 思 考 , 学 =2 x+4 的值是 0. 生就会恍然大悟 , 从而激发学生学习的积极性 . 过渡性提问 . 这种提 问 往 往 是 在 新 旧 知 识 的 联 系 4. , 降低 处提 问 这 有 利 于 帮 助 学 生 建 立 起 知 识 间 的 联 系, 学生思维的难度 . 例如 , 在讲“ 梯 形 中 位 线 定 理” 时, 教师 “ ” 首先提问 学 生 : 三 角 形 中 位 线 定 理 是 什 么? 当提出梯 “ 形中位线定理之后 , 教师继 续 问 : 能否利用三角形中位 ” 这样 提 问, 使学生紧紧围绕三角 线定理来证明该定理 ? 形中 位 线 性 质 积 极 思 考, 探 索 本 定 理 的 证 明 思 路, 为梯 形中位线定理的证明奠定理论基础 . 发散思维提问 . 例如 , 在讲授“ 多项式与多项式相 5. “ 时, 教师可先提问 : 把一块长 a 米 , 宽 m 米的长方形 乘” 绿地的长增加b 米 , 宽增加n 米 , 你能用几种方法求出扩 ” 教师可让学生先试着求出 大后的长方 形 绿 地 的 面 积 ? 这 样 学 生 就 会 积 极 探 索 思 考, 利用以前学过的求 结果, 面积的知识得出各种不同解法 . 激疑性提 问 . 教 师 若 能 在 学 生 似 懂 非 懂、 似通非 6. 通处 及 时 提 出 疑 问, 然 后 与 学 生 共 同 讨 论, 势必收到事 例如 , 初中 几 何 讲 到 平 行 线 的 定 义 时 , 学 半功倍的效果 . 生并 不 难 理 解, 让 学 生 提 出 问 题 显 然 是 有 困 难 了. 在这 “ 教 师 要 提 出 激 疑 性 的 问 题. 不 妨 问 学 生: 平 种情况下 , 行线的定义中 , 为什么有 ‘ 在 同 一 平 面 内’ 这一条件限定 ” 通过教师 的 激 发 , 学 生 产 生 了 疑 点, 必定进行深入 呢? 的思考 , 从而真正理解平行线的定义 . 总结式提 问 . 总 结 式 提 问 多 用 于 课 堂 小 结. 课堂 7. 小结是本节课的基础知识和 思 想 方 法 的 关 键 点 , 在课堂 教学中起着提纲挈领 、 画龙点睛的作用. 小 结 时, 教师精 心设 问, 既 有 有 助 于 学 生 主 动 理 清 所 学 知 识 的 脉 络, 使 知识 系 统 化, 又 认 清 所 学 知 识 的 本 质, 有助于学生课后 的主动学习 , 提高课堂教 学 效 率 . 如, 小结时教师可这样 “ 这节课我们学了 哪 些 内 容 ? 我 们 用 了 哪 些 方 法 ? 提问 : 他总结的内容是否完整 , 哪位同学还有什么补充?还有 哪些不清楚的 ……” ( 责任编辑 黄桂坚 )