2013届高考生物总复习单元整合复习教案5 新人教版

  • 格式:doc
  • 大小:693.50 KB
  • 文档页数:5

第七章现代生物进化理论
———————————————————————————————————————————————————————
一、可遗传变异与不可遗传变异的比较 可遗传变异 无育种价值,但在生产上可应用”。

“可遗传”≠可育:三倍体无子西瓜、骡子、单倍体等均表现“不育”,但它们均属可遗传变异——其遗传物质已发生变化,若将其体细胞培养为个体,则可保持其变异性状——这与仅由环境引起的不可遗传变异有着本质区别。

如无子番茄的“无子”原因是植株未受粉,
生长素促进了果实发育,这种“无子”性状是不可保留到子代的,将无子番茄进行组织培养时,若能正常受粉,则可结“有子果实”。

———————————————————————————————————————————————————————
基因突变是生物变异的
体形成,导致染色体不分离,引起
——————————————————
四、对进化论理论的评价
1.拉马克进化理论
贡献:①第一个提出了比较完整的进化学说,反对神创论和物种不变论。

②生物都不是神创的,而是由更古老的生物繁衍来的。

这对当时人们普遍信奉的神创论造成一定冲击,因此具有进步意义。

缺陷:①生物是由低等到高等逐渐进化的。

拉马克几乎否认物种的真实存在,认为生物只存在连续变异的个体。

②对于生物进化的原因,他认为:一是“用进废退”的法则;二是“获得性遗传”的法则。

但这些法则缺乏事实依据,大多来自于主观推测。

2.达尔文自然选择学说
贡献:达尔文自然选择学说的贡献,在于较好地解释了生物的多样性和适应性,相对系统地解释了生物进化的原因。

缺陷:达尔文自然选择学说的局限性,在于他未能对遗传和变异的本质作出科学的解释,对生物进化的解释局限在生物个体水平。

随着遗传学的“基因遗传”理论的诞生,获得性遗传被大多数学者所摒弃,物种形成的渐变过程无法解释“物种大爆发”现象,基因传衍以种群为单位而不是以个体为单位等,使达尔文自然选择学说从诞生起就不断地被质疑、修正,这就是现代生物进化理论的由来。

3.现代生物进化理论
(1)贡献:以达尔文进化理论为核心,对达尔文自然选择学说的继承和发展:一是从性状水平深入到基因水平;二是从个体水平上升到种群水平。

强调种群是生物进化的基本单位,生物进化的实质是种群基因频率的改变;阐明了自然选择在进化中的作用,通过自然选择改变种群基因频率,从而决定生物进化的方向;强调了隔离在物种形成中的作用。

(2)缺陷:关于生物进化的争论和疑点还有很多:如基因突变对生物适应性的影响并不是非益即害或非害即益,大多数基因突变是中性的。

再如根据许多物种是在短期内迅速形成的,有人提出物种形成并不都是渐变的过程,而是种群长期稳定与迅速形成新物种交替出现的过程。

科学发展过程中往往不是一个新理论的出现就完全否定了先前的理论,而是对原有理论作出补充、修正和发展。

一些理论可以应用于一定的范围,解释一定层次上的现象,但却往往不能应用于其他层次或范围。

五、现代生物进化理论
种群中产生的变异是不定向的
配,从而形成新的物种
隔离是指不同种群间的个体,在自然条件下基因不能自由交流的现象。

但同一物种尽管存在着地理隔离,但双方环境基本相似也不会产生生殖隔离。

种群,使得种群间不能发生基因交流
产生后代,即不同物种之间无法实现基因交流。

地理隔离是阻止生物基因交流的第一步,
进一步发生的季节隔离、行为隔离和生理隔离等使得不同种群间最终实现自然条件下不能相互自由交配,即出现新物种类型。

因此可以说,隔离是生物新物种形成的必要条件。