2021年电气火灾原因认定和痕迹鉴定
- 格式:doc
- 大小:19.00 KB
- 文档页数:7
电气火灾原因认定和痕迹鉴定一、根本原因:电气火灾的根本原因通常是系统性的问题,涉及到电气设计、施工、运行和维保等方面。
电气火灾的根本原因可能是错误的电气设计,如线路过载、电压不稳定等;施工质量问题,如绝缘缺陷、接线不牢固等;电气设备老化、损坏、维护不良等。
因此,在电气火灾原因认定和痕迹鉴定时需要全面了解电气系统的设计、施工和运行情况,找出根本原因。
二、相对原因:电气火灾的相对原因是指导致火灾发生的因素,如人为疏忽、操作失误、盗窃电能等。
这些原因通常与根本原因有关联,但更直接地导致了火灾的发生。
在认定火灾的相对原因时,需要搜集事发现场的相关信息,如目击证人的陈述、现场的照片、监控录像等,以确定火灾发生前的事件和行为。
三、直接原因:电气火灾的直接原因是导致火灾的源头,通常与电气元件、线路等有关。
直接原因可能是电路短路、电气设备过载、绝缘破损等。
在痕迹鉴定中,需要仔细检查火灾发生的区域,找出具体燃烧的痕迹和物证,如残留的烧焦物、电线的熔断等,以确定火灾的直接原因。
在电气火灾原因认定和痕迹鉴定过程中,需要进行详尽的调查和分析。
首先,应该对火灾现场进行勘察,记录火灾对电气设备、线路、建筑物的破坏情况,收集可能的燃烧物和痕迹样品。
然后,需要对相关的电气设备和线路进行检测和测试,以确定其是否存在问题。
同时,还需要与相关责任人进行沟通和了解,以了解他们对火灾的发生和原因的看法。
在对电气火灾的原因进行评估时,应该充分考虑火灾前的电气系统参数、维护记录和操作情况。
此外,还要研究火灾发生的时间、地点和周围环境等因素,综合分析各种因素的作用,确定起火原因和火灾扩散的路径。
总之,电气火灾原因认定和痕迹鉴定是一项非常细致的工作,需要全面了解火灾现场的情况,收集相关证据和信息,并进行综合分析和判断。
通过科学的调查和鉴定方法,可以准确确定电气火灾的原因和责任,为今后的火灾预防和安全改进提供有益的参考。
如何判别电气火灾事故原因一、电气火灾事故原因的判别1. 火灾事故的现场调查发生火灾事故后,首先要进行现场的调查。
调查人员应该尽快到达现场,对事故的具体情况进行仔细观察和记录。
包括火灾发生的地点、火灾的范围、火势的大小、火灾的蔓延情况等。
同时,还应该收集事故现场的电气设备、电线电缆等物品的照片和样本,以便后续的分析和检测。
2. 电气设备的检测火灾现场的电气设备是火灾事故原因的重要线索。
检测人员应该对现场的电气设备进行详细的检测,包括设备的品牌型号、安装位置、使用年限、运行状况等。
如果可能,还可以对设备进行细部的拆解和检测,以找到可能存在的电气故障和隐患。
3. 电气线路的检测电气线路是电气火灾事故的另一个重要原因。
调查人员应该对现场的电气线路进行详细的检测,包括线路的安装方式、线路的负载情况、线路的绝缘状况等。
同时还应该对线路进行实地测试,尤其是对可能存在问题的部分进行重点的检测和测试。
4. 电气火灾事故的调查报告在对火灾事故进行了详细的现场调查和检测后,调查人员应该及时撰写调查报告。
报告要包括事故的基本情况、可能存在的原因、调查人员的意见和建议等内容,以便进行后续的分析和处理。
二、电气火灾事故原因的分析1. 电气设备的故障电气设备的故障是电气火灾事故的常见原因之一。
可能存在的故障包括电气设备的过载、短路、接触不良、断路等。
调查人员可以通过详细的检测和测试来判断电气设备是否存在故障,并找出具体的故障原因。
2. 电气线路的故障除了电气设备的故障外,电气线路的故障也是电气火灾事故的常见原因。
可能存在的线路故障包括线路的过载、短路、漏电、绝缘击穿等。
对于线路故障的分析,调查人员需要对现场的线路进行仔细检测和测试,并根据实际情况进行分析,找出线路故障的具体原因。
3. 人为操作失误人为操作失误也是电气火灾事故的一个重要原因。
可能存在的操作失误包括电气设备的错误操作、电气线路的错误接线等。
调查人员可以通过对事故现场的现场调查和询问相关人员,来判断是否存在人为操作失误,并找出具体的操作失误原因。
电气火灾事故鉴定报告范本一、事故基本情况1. 事故时间:2021年5月15日2. 事故地点:某某市xx大厦3. 事故原因:电气设备故障4. 事故损失:造成xx人死亡、xx人受伤,财产损失xx万元二、事故现场调查1. 火灾发生现场为大厦的13楼,事发现场为一个办公室。
2. 现场痕迹显示火灾起火点位于该办公室一个角落的电器配电箱附近。
3. 事发现场的灾情已经得到了控制,目击者介绍了当时的火灾过程,以及他们在事发现场所感受到的一些现象。
4. 事发现场周边受灾严重,大厦其他楼层的电气安全设施也有一定程度的受损。
三、事故电气设备调查1. 电器配电箱:电器配电箱为该办公室的主要电源接入设备,通过现场勘查发现,电器配电箱存在明显的烧损,配电箱周围的墙面也有一定程度的受损。
电器配电箱所设备的保护装置中存在烧损的迹象。
2. 电线和插座:电气设备的线路和插座在火灾现场中也有部分损坏,发生了烧损和熔化的情况。
3. 其他设备:通过对事发现场周边其他办公室的电气设备进行检查,发现一些电气设备存在老化、烧损等情况。
四、事故原因分析1. 电气设备老化:电气设备老化是造成此次火灾事故的主要原因之一。
在办公室内部的电气设备中,存在一些使用年限较长的电气设备,这些设备已经出现了老化、烧损等情况,从而造成了一定的安全隐患。
2. 配电箱短路:在事发现场电器配电箱周围发现配电箱的保护装置发生了烧损。
经过调查分析,初步判断是配电箱内部出现了短路情况,从而导致了火灾的发生。
3. 配电箱设计缺陷:电器配电箱的设计存在一定的缺陷,其内部线路的排布方式和保护装置的设置不够完善,不能有效地对短路等故障进行预防和保护。
五、事故处理建议1. 对事发现场的电气设备进行彻底的检修和更换,保证设备的正常运行,并加强设备的维护及保养工作。
2. 对整栋大厦的电气设备进行全面检查和维护,发现问题及时处理,以避免类似的事故再次发生。
3. 对配电箱和电气设备进行技术改进和更新,采用先进的保护装置和技术,提高大厦电气设备的安全性和稳定性。
56电气火灾原因认定和痕迹鉴定电气火灾是指由于电气设备、电气线路等原因导致的火灾。
电气火灾的原因认定和痕迹鉴定是为了确定火灾的起因和具体原因,以便采取相应的措施避免类似事故的再次发生。
下面我将详细介绍电气火灾的原因认定和痕迹鉴定。
电气火灾的原因认定主要是通过现场调查和各种技术手段分析,确定火灾发生的具体原因。
在进行原因认定时需要注意以下几个方面:1.火灾现场调查:对火灾发生地点进行详细的调查,收集灭火前的信息,例如火灾的初起位置、点燃源、火势的发展情况等。
同时还要寻找可能的人为或自然因素,例如电气设备的损坏、电路短路等。
2.火灾痕迹分析:通过对现场的痕迹进行分析,如烧痕、熔化痕迹、电器元件的烧毁情况等,来判断火灾发生的原因。
3.电气设备检测:对电气设备进行仔细的检测,了解设备的运行状况和可靠性,例如检查设备的接地情况、绝缘电阻、接线端子是否松动等,以确定是否存在设备本身的问题。
4.技术手段分析:利用火灾鉴定中的各种技术手段进行分析,例如电力负载计算、短路电流计算等,来评估系统的负荷情况和短路能力。
5.目击证人询问:调查火灾发生地点周围的目击证人,并记录他们的发现和目击情况,以获得更多的信息。
电气火灾的痕迹鉴定主要是通过对火灾现场和受灾电气设备的痕迹进行分析和鉴定。
痕迹鉴定的主要内容包括以下几个方面:1.火源分析:通过火灾痕迹和现场调查,确定火灾源头的位置和可能的点燃源。
烧焦物、融化物等痕迹可以提供有关火源的信息。
2.烧蚀物分析:对受灾电器设备进行仔细分析,寻找烧蚀物、熔化痕迹等,确定火灾的具体原因。
3.火势分布分析:根据现场调查和火灾痕迹,分析火势的发展情况,确定火灾的传播路径和可能的起因。
4.绝缘电阻测试:对受灾电器设备进行绝缘电阻测试,以确定绝缘电阻是否符合设备的要求。
低绝缘电阻可能导致电器设备发生短路等问题,从而引发火灾。
5.材料分析:对受灾电器设备所涉及的材料进行分析,例如电线电缆的绝缘材料、电器元件的材料等,以确定材料的燃烧性能。
电气火灾原因认定和痕迹鉴定
电气火灾的原因认定主要从电气设备、电线、电气安全标准和操作习惯等几个方面进行研究和诊断。
在这些方面,根据现有电气设备和现场残留物的研究,可以大致判断出电气火灾的可能原因,并对原因进行进一步的研究和判断。
电气火灾的痕迹是火源地点和原因的重要信息,不仅能够直接证明发生火灾前后所发生的事实,还能够推断出火灾的特征、热强度和发展过程等信息。
鉴定痕迹一般从烧毁物体及其周围的热负荷、火焰温度分布、物质空气化、燃烧产生的化学物质等方面进行,来推断火灾发生的起因和火源的位置。
电气火灾的原因认定和痕迹鉴定,可以帮助消防机构更好地了解火灾的本质,对于当事人来说,也是了解火灾的起因,对火灾的原因开展调查和认定,提出修复措施,让火灾不会再次发生。
电气火灾中,有许多因素可能会影响火灾的发生,必须通过严格的原因认定和证据鉴定,找出正确的原因。
电路安全火灾事故通报一、通报时间:2021年10月15日二、事故发生地点:上海市浦东新区某住宅小区三、事故概况:2021年10月15日上午10点左右,上海市浦东新区某住宅小区发生一起电路安全火灾事故。
事故起因初步判断为电线短路引发火灾,燃烧面积约为60平方米,造成一名居民轻伤。
火灾现场已得到控制,相关善后工作正在进行。
四、事故原因:经初步调查,事故起因为电路安全隐患,具体包括以下几个方面:1. 电线老化:事故发生的楼栋是老旧小区,电线使用年限较长,部分电线已出现老化、破损等情况,存在短路隐患。
2. 电线过载:部分居民在未经专业人员检查的情况下私自增加电器设备,导致电线过载。
3. 电线敷设不规范:部分电线敷设不规范,存在电线过度拉拽、绝缘层破损等问题,增加了短路发生的风险。
4. 电路维护不及时:由于小区建筑老旧,电路维护保养不及时,导致部分电路设施存在安全隐患。
五、事故教训:1. 加强电路安全管理:小区物业部门应加强对电路的安全管理,定期进行电线检查和维护,及时排除电线老化、破损等隐患。
2. 引导居民用电科学:小区物业部门应加强对居民用电的宣传教育,引导居民科学合理使用电器设备,防止发生电线过载情况。
3. 定期开展电路检查:小区物业部门应定期开展电路安全检查,并对发现的问题及时进行整改,确保电路设施的安全可靠。
六、整改措施:1. 对电线进行全面检查:小区物业部门将对小区内所有电线进行全面检查,发现问题立即进行维修或更换。
2. 强化安全教育:小区物业部门将加强对居民的安全用电教育,提高居民对电路安全的重视程度,减少火灾事故的发生。
3. 建立电路安全台账:小区物业部门将建立电路安全台账,对电线的使用年限、维护情况等进行记录,定期进行检查和维护,确保电路设施的安全可靠。
七、事故善后处理:事故发生后,小区物业部门立即启动应急预案,组织居民疏散和疏散后的安全工作。
同时,物业部门迅速向相关部门报告事故情况,要求相关部门提供支持。
插座火灾事故认定书下载事故基本情况一、事故发生时间:2021年10月16日二、事故地点:XX省XX市XX小区三、事故起因:电器故障引发的火灾四、事故损失:1. 人员伤亡情况:无人员伤亡2. 财产损失情况:部分家具、电器被烧损五、事故处理情况:1. 火灾发生后,消防人员及时赶到现场,成功扑灭了火势。
2. 警方对现场进行了勘察,并调查了事故原因。
事故原因分析根据现场勘查和调查结果,事故起因为电器故障引发的火灾。
经查,火灾发生时,现场插座上插有过多的电器插头,导致电器过载,引发火灾。
而插座的质量和老化情况也是火灾发生的重要原因之一。
事故认定根据相关法律法规和事故调查情况,我局对此次插座火灾事故认定如下:一、事故起因为电器故障引发的火灾,火灾发生时插座上插有过多的电器插头,造成电器过载,引发火灾。
插座的质量和老化情况也是火灾发生的重要原因之一。
二、公司在火灾前未对插座进行定期检查和维护,存在安全管理漏洞。
事故责任认定根据相关法律法规和公司内部管理规定,对涉事单位的事故责任进行认定如下:一、插座火灾直接责任单位为XX小区物业公司。
二、XX小区物业公司在安全管理上存在疏忽,未对插座进行定期检查和维护,未对住户进行用电安全知识宣传教育。
三、XX小区物业公司负有一定的安全管理责任,对插座的维护保养和用电安全教育存在疏忽,应承担一定的事故责任。
事故处理建议针对此次插座火灾事故,我局提出如下处理建议:一、XX小区物业公司应对插座进行全面检查和维护,及时更换老化和损坏的插座。
二、XX小区物业公司应对住户开展用电安全知识宣传教育,提高住户的用电安全意识,避免类似事故再次发生。
三、XX小区物业公司应完善安全管理制度,加强对插座及其他电器设备的定期检查和维护工作。
四、XX小区物业公司应加强对员工的安全管理培训,提高员工的安全管理意识和技能水平。
五、相关部门应加大对插座和用电安全管理的监督力度,确保住户的生命和财产安全。
结语通过此次插座火灾事故的调查和认定,我们呼吁广大市民牢固树立安全意识,加强用电安全知识学习,正确使用电器设备,避免诸如此类的火灾事故再次发生。
电网火灾事故分析报告总结一、事件概要2021年7月,江苏省常州市的一座变电站发生火灾事故,导致大面积停电并引发恐慌。
据初步调查,火灾系因设备故障引发,但具体原因尚需进一步调查。
此次火灾事故造成了较大的经济损失,并对周边居民的正常生活造成了一定影响。
二、火灾原因分析1. 设备故障根据初步调查,此次火灾事故的起因是因设备故障所引发。
电网设备作为供电系统的核心部分,一旦出现故障将会对整个供电系统造成较大影响。
而设备故障的原因可能是生产制造质量问题、安装维护不到位或老化损坏等,需要进一步的技术分析和检测确定。
2. 管理失误在火灾事故发生后,一些公司或管理部门往往会采取掩盖事实、转移责任等方式,是在事后管理和处理的过程中出现失误。
这种管理失误极有可能加剧事故的后果,因此在日常电网设备管理过程中应该严格遵循相关规范和标准,建立科学的管理体系,并且定期对设备进行检查和维护,及时发现和解决问题。
3. 人为因素在电网运行过程中,操作人员的操作和维护是否标准合格,是否存在因人为疏忽或操作失误引发的事故,是需要重点考虑的问题之一。
因此,在设计和管理电网系统时,需重视人员的培训和管理,确保操作人员的素质和技术水平。
三、火灾事故的影响1. 经济损失此次火灾事故导致了大面积的停电,给当地企业的正常生产和运营带来了不小的影响,对当地经济产生了一定的负面影响。
同时,事故发生后需要进行设备更换和修复等费用,也会给相关电网企业带来经济上的压力。
2. 社会影响停电是社会生活中较为严重的问题之一,此次火灾事故导致大面积停电,给周边居民的生活带来了不便,也会引发一定的社会恐慌。
此外,电网火灾事故的发生也会对相关电网企业的社会形象和信誉产生消极影响,影响企业的发展和竞争力。
四、火灾事故处理和改进措施1. 加强设备维护和管理为避免电网设备火灾事故的发生,需加强对设备的维护和管理,对设备进行定期检查和维护,确保设备的正常运行。
同时,对设备的生产制造质量也需要严格把关,提高设备的可靠性和安全性。
电器火灾事故总结分析表一、事件概况1. 事件时间:2021年10月15日2. 事件地点:某市XX区XX小区3. 事故描述:当地时间10月15日上午10点左右,某市XX区XX小区发生一起电器火灾事故。
据目击者描述,火灾起因是一台老旧的电视机发生了短路,引发了起火,火势迅速蔓延。
事故共导致3户居民受伤,另有1户家庭的房屋被烧毁。
二、事故原因分析1. 电器老化:据了解,引发火灾的电视机是一台十年以上的老旧产品。
长时间的使用和老化使得电视机内部的线路等部件出现了故障,从而导致了短路现象。
在平时的生活中,很多居民都会忽视对电器的定期检查和维护,导致了这样的老旧电器在家庭中仍然继续使用。
2. 用电负荷大:在现代家庭中,电器的使用越来越多,用电负荷也在增加。
在一些老旧的住宅小区,原有的电网并没有及时升级,导致了电网的用电压力很大。
尤其是在高峰时段,很多家庭都需要使用大功率的电器,这也加大了电网的用电负担,增加了电器发生事故的风险。
3. 居民安全意识不强:一些居民在使用电器时,常常不重视电器的安全问题。
例如,有的居民长时间不对电器进行检查和维护;有的居民在使用电器时,忽视了电器的使用条件,使用过期的电器或者在潮湿的环境中使用电器等行为。
这些都增加了电器发生事故的概率。
三、事故对策建议1. 提醒居民加强电器安全意识:居民需要加强对电器安全的认识,定期对家中的电器进行检查、清洁和维护。
在使用电器时,要注意遵循电器使用说明书上的使用条件,确保使用电器的安全。
2. 促进电器更新换代:当前市场上有很多新型的节能环保电器,可以通过政策引导和宣传教育,鼓励居民更新家中的老旧电器,提高电器的使用安全性和效率。
3. 电网升级改造:对于一些老旧的住宅小区,应该尽快进行电网的升级改造,以满足居民日益增长的用电需求,减少电网的负荷压力,提高电网的使用安全性。
4. 完善监管力度:相关部门应该加强对居民生活用电的监管,加强对电器产品的检查和评估,确保电器产品的质量和安全性。
浅淡电气火灾的原因鉴定电气火灾是指由电气设备或线路引起的火灾。
电气设备普遍存在于生产、生活和公共设施等场所,在平时的使用中,如果不注意预防措施,就会引起火灾事故。
如何进行电气火灾的原因鉴定,是避免类似事故的重要手段。
电气火灾的危害电气火灾的危害性非常大。
首先,电气火灾是高温火灾,一旦引起火灾,会在短时间内猛烈发展,释放出大量的热能和火焰,对人、物造成大量伤亡和财产损失;其次,电气火灾具有隐蔽性,通常在火灾发生前很难察觉到危险信号;最后,电气火灾引发的爆炸、气体中毒、建筑倒塌等辅助灾害,会加重火灾危害,造成不可挽回的后果。
电气火灾的可能原因电气火灾的原因比较复杂,可能是设备本身的问题,也可能是设备周边环境的原因。
主要原因可以归纳为以下几点:内部故障设备使用时间过长,或工作过程中存在过载、短路、接触不良等情况,都有可能引起设备内部故障,导致电气火灾的发生。
常见的内部故障包括:•电气设备绝缘老化、破裂•导电介质突破(如传动带、隔离器等)•组装或加工不当所导致的接触不良、接线不正确等•产品设计或制造缺陷外部故障与内部故障不同,外部故障是由于设备周围环境的作用所引起的。
外部故障可能包括:•杂物堆积在设备附近•防火墙未达到规定标准•设备周围温度过高或是环境湿度太大•设备放置位置不当等人为事故人为事故是指人在使用设备过程中由于疏忽大意或对设备操作不当所引起的故障。
比如,轻视设备操作规程、过载操作、私拉乱接电缆等都可能引起火灾。
电气火灾的预防电气火灾虽然危害性很大,但只要在使用过程中注意预防措施,就可以有效预防或减少火灾的发生。
日常管理日常管理是电气火灾预防的重要环节。
主要包括:•定期检查电气设备的性能、状态和安装环境,及时发现问题,有针对性地进行修理和维护•对工作人员进行相关安全培训,提高操作规范性,增强安全意识•制定严格的防火管理制度,保证管理有效性设备保护设备保护措施是电气火灾预防的重要手段。
主要包括:•安装电气保护装置,当设备出现故障时能够实现自动断电•安装漏电保护器,防止漏电,及时断电•安装温度保护装置,能够监测设备周围温度,当温度过高时能够实现断电环境保护环境保护是电气火灾预防的重要保障措施。
电气火灾原因认定和痕迹鉴定
欧阳光明(2021.03.07)
1概述
近几年, 电气线路设备故障或违章使用引起的火灾居高不下, 严重危害国家财产和人民生命安全, 已引起社会各界的广泛关注。
由于电气火灾突发性强、隐蔽性强, 特别是某些电气工程因非正规安装, 布线方式混乱, 容易引发电气故障, 也容易引起火灾。
非电气原因引起的火灾在发生和蔓延过程中, 电气设施处于火焰高温作用, 破坏电气绝缘, 带电线路相继发生短路等诱发电气故障。
因此, 在疑难火灾原因认定过程中, 怎样理解电气起火源和周围可燃物之间的关系, 电气火灾痕迹物证与起火源之间的关系, 火灾原因认定和技术鉴定之间的关系, 是火调人员在工作实践中应该着重掌握的事情, 也是查清事实, 处理责任事故的关键。
本文就多年来从事现场和火因鉴定工作的实践, 谈谈具体的看法和涉及的有关问题。
2电气火灾原因认定和残留物技术鉴定
火灾原因认定是火灾调查的重要组成部分, 是火灾调查与相关部门合作, 经过人员询问、现场勘查、物证鉴定等环节, 对引起火灾之原因给出准确的判定意见。
火灾原因认定的正确与否, 取决于火调人员掌握的专业知识和经验, 火场残留物的烧毁状态和特征规律,
物证残存痕迹的分析、判别与鉴定, 有赖于发现者(目击者)、扑救者等的指证。
可以说特大疑难火灾电气原因的认定与排除是多学科知识和专家经验综合运用的结果。
若不注重火灾现场中的每一个重要环节, 都将导致火灾原因认定缺乏科学性、准确性, 甚至出现偏差或错判, 影响公安消防部门火灾原因认定的公信力, 也不利于司法机关判定火灾纠纷。
从技术角度看, 火灾原因认定必须首先确定起火点或部位, 通过残留物状态分析火灾发生、发展的时空关系, 痕迹物证之间相互的证明关系, 判定火流方向和蔓延方向, 最终找到起火点(部位)。
其次, 必须在起火点(部位) 处查清引起火灾的起火源。
由于引起火灾的原因种类较多, 起火空间的限制, 火灾的模式也是多样的, 残留物存在的状态和特征也是不同的。
提取必要的痕迹物证或残留物进行技术鉴定或检验, 对鉴定结论或检验结果再经现场勘验核实, 排除可疑因素, 才能查清火灾原因。
其三, 根据痕迹物证鉴定情况, 痕迹物证与其它痕迹物证的相互指证关系, 火灾发生前物证的电气故障征兆等因素, 对引起电气故障的进一步分析, 判明电气故障引起的原因, 为分清事故责任提供科学依据。
所以, 疑难电气火灾的认定是一项较为系统的辨识过程, 是现场勘查—物证分析—勘查核实的反复过程, 每一环节均不可偏废。
重特大疑难电气火灾残留物技术鉴定是通过利用科学的试验方法和手段, 对火灾现场中提取的痕迹物证形成的原因或性质进行鉴别, 目的是为电气火灾原因认定提供更为可靠的技术支撑。
随着科学技术的发展, 火灾原因认定技术也在不断地发展和进步, 凭经验或感觉
判定痕迹的性质将逐渐为科学分析方法和技术所取代, 因而技术鉴定在火灾认定过程中显得越来越重要。
目前广泛应用的电气火灾原因技术鉴定方法主要有宏观分析法、金相分析法、成分分析法、剩磁分析法、综合分析法、模拟试验法等, 上述方法为认定火灾起火原因发挥了重大的作用。
但是, 技术鉴定只是火因认定过程中重要的一个方面, 而不能取代火因认定, 必需将火因技术鉴定和现场勘查有机结合起来, 才能使火因认定更科学、更准确、更有可信力。
从目前消防管理体制来看, 火因认定属于消防监督机关的业务范畴,而火因技术鉴定大都是科研单位或鉴定中心从事的技术服务范畴, 鉴定单位在绝大多数情况下, 不参与火灾现场的调查工作, 只对消防监督机关送检的痕迹物证形成的性质进行分析。
由于痕迹形成是能量在时间和空间、火灾环境及其故障模式等综合作用的结果, 如着火前发生故障形成的痕迹大多数是构成火灾的直接因素, 又如构成电气火灾的故障痕迹又被火焰作用而破坏或提取不到, 会造成火因认定和技术鉴定结论的不一致。
因此不能将技术鉴定绝对化、形式化, 单纯的以技术鉴定结论作为证据, 而不综合分析火灾中出现的相关因素, 这不是科学的、符合实际的认定方法。
火灾调查实践证明, 火灾原因认定是一个极为复杂的系统辨识过程。
电气物证鉴定(本文主要是论述残留物技术鉴定) 是电气火灾认定和排除的重要组成部分, 鉴定结论是火因认定的重要证据。
但技术鉴定鉴别痕迹的熔化性质(原因) , 只能说明电气故障或诱发故障
发生的结果, 并不说明故障形成的原因。
3主要技术鉴定术语的理解
3.1一次短路熔痕
一次短路熔痕是指铜铝导线在着火前发生短路故障而残留的熔化痕迹。
它包含三种含义: 其一,“着火前”表示处于非火灾环境(自然环境) ; 其二, 表示电气线路发生短路故障, 不考察短路形成的原因; 其三, 表示短路时释放的热能使导线熔化到凝固的过程。
在勘查现场过程中, 对技术鉴定做出的一次短路熔痕结论,应重点注意以下问题: (1) 查清在着火前一段时间内, 电气线路或设备有无发生故障,发生故障后的维修情况, 是否将故障残存部分弃留在起火部位或起火点处。
如某汽车制造厂火灾, 送检的物证鉴定为一次短路熔痕, 后经现场勘查和访问核实, 该送检物证为检验汽车电瓶是否带电所使用过的导线。
(2) 查清着火前电气有无异常情况, 包括烟雾、气味、声光、电压波动等。
如电气绝缘烧损伴随着较强的刺激味道, 短路是线路之间的放电过程, 发生短路时有一定的声响和弧光等。
(3) 应注意是否有利用电气设施进行纵火的可能性, 用电气设施短路纵火是人为地使不等电位的带电导体发生短路引燃可燃物起火。
所以这要通过查清起火点处是否留有可疑物品, 是否有助燃剂的存在来确定。
(4) 长距离悬挂带电导体如架空线等在已着火情况下被烧断后, 又在重力拉动下其电源侧线路向支撑点方向移位而脱离最先着火部位, 这时发生对地或其他金属短路, 则痕迹鉴定结果表现为一次短路熔痕特征。
应查清整个线路有无短缺, 痕迹发生的具体位置,与搭接地面或金属物质痕迹是否重合, 痕迹下面有无可疑物品等。
(5) 瞬间多点短路, 电气回路有时因高压或过流,会发生沿电源方向移动的多点短路, 引起火灾的短路点不一定发生在供电线路末端, 也就是第一次短路的位置。
3.2二次短路熔痕
二次短路熔痕为铜铝导线在火焰或高温作用下,因绝缘破坏而发生短路时残留的痕迹。
它也包含三个含义: 其一, 表示痕迹的形成处于火灾环境中或高温分布区域; 其二, 表示电气因绝缘破坏发生诱发性短路故障, 其三, 表示短路释放的热能和高温热能共同作用使导线发生熔化和凝固的过程。
在火灾原因认定过程中,如鉴定结论为二次短路熔痕, 又找不到其它电气痕迹,大多数排除电气火灾的可能性。
但应注意以下问题:
(1) 构成火灾的短路痕迹可能在火焰的作用下遭到破坏, 形成火烧熔痕或重新发生短路, 特别是成束电缆火灾, 某一部位发生短路, 起始是由电缆芯外侧表面发生短路, 引燃绝缘起火, 电缆芯部又发生短路, 在强大的电弧和火焰作用下, 原先形成的一次短路熔痕容易遭致烧毁, 留下的痕迹反映出二次短路熔痕特征。
(2) 对电热器具的电源线和大功率照明线路(如白炽灯、卤素灯) , 即使鉴定为二次短路痕迹, 只要查清电源线和发热元件是直接连通的或电源线和发热元件之间的开关处于闭合状态, 就可以证明电热器具在起火前处于带电状态, 这是电热器具烤燃可燃物的一个有力的佐证。
(3) 对电磁式电气设备如变压器、镇流器、接触器等若鉴定在绕组(线圈) 上的熔痕为二次短路熔痕, 不能排除线圈引起火灾的可能性。
因为线圈(绕组) 过流,温升过高, 使匝间绝缘炭化冒烟起火, 继而发生匝间或层间短路, 则短路痕迹由以前定义为二次短路痕迹, 现应改为线圈(绕组) 故障形成的电热熔痕, 用以区分火烧短路即二次短路痕迹。
否则, 结论或定义不清楚, 对火灾原因认定有着重大的影响。
3.3电热作用形成的熔化痕迹
接触不良引起火灾往往在接点处留下电热作用熔化痕迹, 对痕迹的鉴别是认定接触不良火灾的主要技术依据。
然而就其痕迹形成原理来看, 一方面由于接触不良如收缩电阻或膜电阻过大以及松动、振动等原因形成, 另一方面接点的超容量使用, 长期小范围过电流形成, 这种接触故障往往形成时间较长, 伴有恶性循环, 容易引起火灾, 从目前的技术角度只能定义为电热作用形成的熔化痕迹。
在此应着重提及的事项是接点通过故障(线路原发性故障和火灾诱发性故障) 大电流, 大大超过接点的容量, 短时作用也会形成接点电热作用熔化
痕迹, 这种情况有时会发生, 但较少见。
对于这类痕迹主要根据火灾现场蔓延方向、燃烧规律和火流方向, 缩小起火部位的范围。
另外通过检查接点所带的负荷工作状态和线路情况, 如线路有无短路痕迹, 接点处有无发生金属崩溅等可认定或排除接点过热引起火灾的可能性。
4结语
在火灾调查过程中, 电气残留的痕迹物证十分普遍, 必须将电气痕迹物证同其他痕迹物证联系起来, 形成以起火点为中心向四周蔓延的立体分布体系, 才能揭示火灾发生和发展过程中的燃烧规律及其变化。
痕迹物证勘验在火场勘查过程中处处体现, 涉及广泛的经验知识和鉴定技术。
为适应火灾调查技术发展的需要, 必须建立电气火灾调查知识和概念体系, 探索痕迹物证勘验更为科学的方法和技术手段, 并逐渐完善, 以更好地为火灾调查部门服务。