PC级和CB级双电源

开关本体为隔离（负荷）开关＋传动机构（电机驱动）＋控制器：说明：这种ATSE 的电气特性取决于所选隔离开关的电气特性。

长处是开发风险小，周期短，结构简单靠得住，本钱很低。

缺点是，电气特性受制于选用的开关，要提高开关的技术指标和达到很高的靠得住性，必需改造开关本体。

整个开关（包括触头材料、压力、分离速度、灭弧机构、传动机构等等）都是独立从头设计的专用PC级ATSE，这种方案的缺点是，开发周期长、风险大、投资大、本钱高。

长处是可以提高ATSE的技术指标（高于标准要求）和达到很高的靠得住性，世界领先的专业ATSE供给商（日本爱知，日本共立，ASCO，GE）。

4. 对比分析关于符合标准要求：ATSE标准规定：“若是断路器通过实验，符合有关产品标准要求，且实验条件的严酷程度不低于本标准的规按时，断路器可不加特殊改良用作ATSE 的主触头开关电器”。

依照这个规定，只有符合标准要求的断路器，而且其实验的严酷程度高于ATSE标准要求，才能够用作ATSE的主触头开关电器，可是，目前市场销售的CB级ATSE，63A 以下大体上是采用MCB，MCB是家用电器系列产品，不属于GB14048系列（工业级），达不到GB14048规定的要求，不能够用作ATSE的主触头开关电器，此点需要用户（设计、利用）特别注意。

PC级ATSE，无论是从头设计主触头仍是借用负荷开关，都是依照GB14048系列开关相应的要求设计制造。

电源供给：ATSE是一种保证电源供给的开关，从概念讲，任何时候都必需保证电源的供给，至于是不是需要切断电路，是其他开关的任务。

PC级ATSE，在任何状况下，都能够保证电源的供给，符合系统利用ATSE的核心目的。

CB级ATSE，由于采用了断路器，是一种会“自动切断电源的开关”，在过载、短路等状况下自动切断电源，这不符合ATSE的核心用途。

特别对于断路器的过载特性，一般的断路器，都具有过载和短路保护双重功能，从ATSE保障电源供给的角度看，过载不属于电源故障，不允许过载切断重要负荷的电源。

双电源常见问题解答CB级产品和PC级产品有何区别？PC级：能够接通、承载但不用于分断短路电流的ATSECB级：配备过电流脱扣器的ATE，它的主触头能够接通并用于分断短路电流ATS是否转换时间越快越好？一般用户应注重“总动作时间”或者“转换动作时间”，以满足不同配电系统使用要求。

ATS的转换时间并不是越快越好。

对于感性负载，当ATS从常用电源切换到备用电源时，负载会产生反电势，此反电势和备用电源电势叠加在一起，有可能产生大的冲击电流，负载设备将受到极大的机械应力，同时造成熔断器熔断或断路器脱扣。

所以民规中规定：“当用电负荷允许中断时间要求在1.5s以内时，应设不间断电源装置。

”ATSE不是不间断电源装置，它不能也不应该取代UPS，因此，并非ATS的转换时间越短越好。

CB级产品及PC级产品孰优孰劣？不能泛泛而谈，需根据不同的现场需求，不同厂家产品的制造技术、工艺、品质管理而定。

选择性是配电系统的基本要求，对CB级产品而言，可以根据生产厂家提供的数据进行选型，实现选择性；对PC级产品而言，就需要在ATSE的进线端加装短路电流保护器：熔断器或断路器，来实现选择性的要求。

CB级产品自身带有电流故障保护有利于降低成本及系统复杂度。

对于消防泵类负载，发生火警时，设备的安全和供电的连续性相比已不再是首要考虑的因素，此时PC级产品比较适合。

但对照明类负荷或生产过程电动机负载，CB级产品的保护特性将保证供电连续性及负载安全，如果选用PC级产品，则必须在进线端加过电流保护电器，加大箱体的尺寸和造价，同时易出现故障状态下的重合闸，扩大事故的影响范围。

所以CB级产品和PC级产品的选择，视具体应用而定。

怎样理解断路器产品的飞弧距离？飞弧距离是分断试验时检测的指标，影响断路器安装最小安全距离（断路器功率损耗和使用环境温度等也是影响因素）。

在安装使用时，一般要加装隔弧板或隔弧罩，使电弧在隔弧板或隔弧罩内熄灭；为进一步提高安装使用的可靠性，样本或说明书中对断路器的最小安全距离进行严格规定。

如题,为何在实际使用中CB(断路器型)级使用较多,PC(负荷开关型)级使用上有何弊端吗?谢谢.我也用ＰＣ级的较多．消防负荷应用ＰＣ级的．我们都用PC级的，不想都跳了PC级双电源用在要求较高的场合，CB级用在一般的使用场合，CB级的双电源的价格比PC级的低。

CB级的ATSE结构复杂，而且要断开故障电流的，消防里是不用的，一般都选用PC级，就算要加保护，也是在ATSE前加断路器，CB级很少使用的楼上的兄弟说的很明确的.我们一半都是ATSE前加断路器的.PC：能够接通、承载、但不用于分断短路电流的ATSE。

BC：配备过电流脱扣器的ATSE，他的主触头能够接通并用于分断短路电流。

对于消防设备中的配电回路，ATSE不应装设过负荷脱扣装置，对于突然断电会导致比因过负荷而造成的损失更大的配电线路，不应装设切断电流的过负荷保护电器（如消防水泵的供电线路等），但应装设过负荷报警电器。

多数消防负荷应采用PC级，消防负荷也可以采用CB级，但必须是仅有短路保护功能，且保护选择性上下级配合！PC级还有一个优点，动作比CB级快。

PC,BC均为电器级别。

PC-不带短路和过载保护。

BC-具备短路和过载保护。

PC级是整体式的，CB 级是组合式的．总的来说各有千秋．但我觉得ＰＣ级的更可靠．所以消防及比较重要设备的双电源切换要用ＰＣ级的．要用４极的．大鼻山：既然国家规范都无明确说法，表明PC或CB都可以用；同一接地系统的，我认为可以采用三极ATSE。

（但有人对此有异议）因发电机基本在平时也得使用，跟市电都是同“地”的。

我还是那句话：同“地”时，ATSE可为三极；而不同“地”时（最常见的就是人防外接电源时），应为四极。

为什么推行双电源采用PC级目前上海现代设计院推行内部设计标准双电源采用PC级，不知道这是有技术需求，还是商业利益驱使？？其中有许多原因1 现在CB级的都不是很成熟，问题出现的较多2 一些厂家的推动及重要场合使用效果稍好。

PC级和CB级双电源切换开关的基础知识总
结
1、PC级双电源切换开关：
能够接通和承载，但不用于分断短路电流或过载电流，画图时一般如下，内部可以画成两个隔离开关（也有画成负荷开关的），PC级断路器前端一般加爱护电器，如断路器、熔断器、带熔断器的负荷开关等等，但对于消防类负载由于要去不能断电，所以只能加单磁型断路器（仅短路爱护）或负荷开关和隔离开关，其他非消防类负载爱护电器可以随便加，且应协作火灾强切电源。

PC级由于无分断力量，所以全部的分断都是靠上级的爱护电器，当前级失电，自动转换到另一路，不管是由于过载还是由于短路，只要上级爱护电器断开失电，都会自动切换到另一个回路上。

示意图：
2、CB级双电源切换开关：
配备过电流脱扣器，主触头能够接通并用于分断短路电流，画图时画图时一般如下，内部可以画成两个断路器开关，所以CB级双电源切换开关假如要用在消防回路时，肯定要标明“过载不转换”，仅短路转换，相当于将其内部的断路器改成了单磁型断路器，一般前端也要加爱护电器，在消防回路时也应当为负荷开关或隔离开关或单磁型断路器。

CB级断路器由于有分断力量，所以下级回路短路时会直接锁死并内部断开，不再转换到另一个回路。

示意图：。