中国农民人均收入已经超过美国

中国成立以来在经济方面的的伟大成就1949年10月1日，中华人民共和国正式成立。

自此之后，中国人民开始了建设社会主义的伟大历程。

在经济方面，中国经历了一系列的艰苦奋斗和改革开放，取得了举世瞩目的成就。

经过几十年的发展，中国已经从一个贫穷落后的农业国家，发展成为了发达的工业强国。

中国现在的经济总量已经超过了美国，成为全球第二大经济体。

下面我们来看看中国成立以来在经济方面取得的伟大成就。

第一、农业生产实现了历史性突破。

新中国成立初期，农业生产非常落后，农民普遍生活困苦。

为了改善农村的面貌和居民的生活，中国政府开展了大规模的农业改革。

通过实行农村土地改革和合作化运动，农村经济得到了迅速发展。

此后，中国连续实行了几轮农村改革，使得农村经济逐渐走向繁荣。

现在，中国农业生产已经实现了历史上的逆袭，成为了一个拥有世界一流农业生产技术和农业装备的国家，人均粮食生产量已经达到或超过了发达国家的水平。

第二、工业化进程快速发展。

新中国成立初期，中国仅有一些简单的手工业和小工业，到了改革开放后，中国开始了自己的工业化进程。

在经过几十年的努力之后，中国现在已经成为了一个拥有世界一流工业生产技术和生产设备的国家，全球领先的制造业龙头。

同时中国还在高科技产业、新兴产业、服务业等领域取得了举世瞩目的成就，以网络技术、通信技术、新能源等为代表的新兴产业发展迅速，在世界上占有重要的地位。

第三、人民生活水平显著提高。

改革开放以来，中国经过了多轮的经济改革，人民生活水平大幅提高。

城市居民的收入水平已经超过了很多发达国家，农村居民的生活水平也在不断提高。

人民的消费观念和生活方式也发生了很大的变化，人们的物质生活得到了充分的满足。

同时，政府和社会力量也不断加大对公共服务的投入，包括教育、医疗、养老等领域，人民的获得感明显提升。

第四、对外贸易和国际经济合作取得大量成功。

改革开放以来，中国积极参与国际贸易和经济合作，已经成为了贸易大国。

中国与世界主要经济体建立了广泛的贸易往来和合作伙伴关系，成为了主要对外投资国。

农村土地整治中国与美国的制度对比农村土地整治是指对农村土地进行规划、整合、整治和提升，以促进农村产业结构升级、农民收入增加和农村环境改善，实现农村可持续发展的过程。

中国和美国作为世界上最大的两个农业国家，在农村土地整治制度方面有着明显的差异。

本文将从土地权属、农民权益保护、政策与法律、决策制定等方面对中国和美国的农村土地整治制度进行对比。

一、土地权属在土地权属方面，中国的农村土地实行的是集体所有制，即农村土地归农民集体所有，不允许流转。

而在美国，土地是私人所有制，农民可以自由买卖、租赁土地。

这种制度对比直接影响了土地整治的路径和效果。

二、农民权益保护在农民权益保护方面，中国政府通过政策和法律来保护农民的利益，确保他们在土地整治中得到合理补偿，并享有农村土地增值收益。

比如，农村土地征收实行“先补偿、后征收”，农民可以获得土地被征收前的补偿费用。

而在美国，农民的土地权益得到更多保护，他们可以通过私人合同、土地租赁等来确保自己的权益。

三、政策与法律中国农村土地整治侧重于政府主导的规划和实施，通过土地征收与转让等手段，推动农村土地的集约化和规模化。

政府会出台一系列政策，鼓励农村土地流转和集中经营。

而在美国，农村土地整治更加市场化，政府的作用较小，主要依靠市场规则来调节土地的流转和使用。

四、决策制定中国农村土地整治是由政府主导，政府下发的命令和指示对土地整治起到了重要作用。

各个层级的政府部门会根据国家和地方政策制定相应的农村土地整治方案。

而在美国，农村土地整治的决策制定主要由土地所有者、农民和相关行业组织决定，政府的作用相对较小。

综上所述，中国和美国在农村土地整治制度方面存在着明显的差异。

中国农村土地整治注重政府的引导和调控，通过政策和法律保障农民的权益，推动土地的流转和集约化。

而美国则更加市场化，重视土地所有者和农民的自主决策，依靠市场规则来调节土地的使用和流转。

不同的制度有利有弊，通过比较和借鉴，可以从对方的经验中汲取教训，提高农村土地整治的效率和质量。

探讨中国美国农业农民收入差异中国和美国作为世界两大经济体和农业大国，其农业农民收入差异一直备受关注。

本文将深入探讨中国和美国农业农民收入差异的原因，并就如何减小这一差距提出建议。

一、中国农业农民收入差异的原因中国农业农民收入差异的形成是多方面因素综合作用的结果。

首先，农业结构差异是中国农民收入差异的主要原因之一。

中国农业从传统的小农经济向现代化、产业化农业转型过程中，农村地区农业结构发生了很大的变化。

一方面，一些地区的农业已经实现产业化，农民从事高附加值的农业产业，如现代农业、种植业和养殖业等，收入较高；而另一方面，一些地区的农业依然停留在传统的小农经济阶段，产业结构单一，种植粮食、蔬菜等基础农产品，收入相对较低。

其次，基础设施和公共服务不足也是中国农民收入差异的原因之一。

农村地区相对于城市地区，基础设施和公共服务的投入相对较少，如道路、供水、电力等基础设施，以及教育、医疗等公共服务，这些缺乏给农民的生产和生活带来了诸多不便，制约了农民的收入水平。

第三，土地制度问题也是中国农民收入差异的原因之一。

中国的土地制度存在一些问题，如土地的流转难、流转成本高等，这导致一些农民难以流转土地，限制了他们发展规模经营、发展高效农业的愿望和能力，从而限制了他们的收入增长。

二、美国农业农民收入差异的原因美国农业农民收入差异形成的原因与中国有些不同，以下是其中几个主要因素。

首先，美国农业农民收入差异的原因之一是农业经营规模不同导致的。

相对于中国的大多数小农经济，美国的农业经营规模更大，农民更倾向于规模经营，利用现代农业技术和管理方法提高生产效率，因此收入也更高。

其次，美国农业农民收入差异的原因之一是市场化程度不同导致的。

美国农业市场化程度高，在美国农业中，农民更加与市场接轨，能够根据市场需求进行调整和决策，从而优化生产结构和经营方式，提高收入。

第三，农业支持政策的差异也是导致美国农业农民收入差异的原因之一。

美国政府对农业给予了较多的支持，如农业补贴、关税保护等，这使得农民能够享受到一定的经济利益，提高了收入水平。

农民会终结吗？在中国发展经验解析这堂课上，甚至是在农发学院的专业课上，我接触到了关于“农民是否会终结”这个问题的两种截然不同的观点，给我的思想带来了很大的冲击，我在对于这个问题的思考过程中也逐渐形成了自己的认识。

一方面，有一些老师认为我国的农民是不可能消失的，支撑这个观点的证据，主要是有学者做出过预测估计：乐观来看，在“单独二胎”这样比较宽松的生育政策下（以后还可能会更宽松，亦即人口数量可能更多），到2050年，我国的人口总数大约为15亿左右，而按照目前我国城镇化率每年增长1个百分点的速度来看，到2050年我国的城镇化率也将达到比较发达的水平——80%左右，所以届时我国仍还有3亿农民存在，相当于整个美国的人口总和i（见表2）。

似乎是，农民不会终结，反而是在我国的农村，即使是到了本世纪中期也还有整个美国总人口的农民继续存在着（我们并不能推测到了那时，农民生活会是怎么样的）。

再者是，我国的经济在那时很有可能早就超过美国成为世界第一大经济体，而根据国际经验，“逆城市化”必然出现，那么生活在农村的居民可能有近2亿，一个根本无法消灭的数字！温铁军老师也用他的一些观点表明了对这个主张的支持。

他在著作《八次危机》中详细论述了建国以来至2008年中国经历的8次经济危机，阐明了凡是危机的化解都是通过向“三农”转嫁而实现了“软着陆”；不能向“三农”转嫁的，必然是在城市“硬着陆”。

因此，他认为，正因为农民是小有产者，在农村有房（宅基地）、有田（承包地），因而遭遇经济危机时可以通过村社理性和内部机制来将外部风险内部化，从而顺利度过危机，维持了社会的稳定ii。

从另一个角度来看，农民、农村、农业“三农”的存在是必然的，毕竟我们不知道在这个金融资本过剩、泡沫日益膨胀的时代，何时又有一场危机需要“三农”来化解。

另一方面，也有老师主张农民是必然会终结的，这个方面的事实很多，无论从社会现象还是时代趋势来看，似乎都是农民在不断地减少，这里面的原因是多层次的，这个将在后面进行分析。

3，加强生态环境管理：以企业为主体，以生物工程等高科技支撑的农业产业体系高速运转起来，带来的最直接的问题就是生态环境问题。

美国的农业企业在很大程度上是依靠多投入化学物品进行生产的，很多大企业生产的产品、排出的废料垃圾和释放出的科技成果，将会对亿万年自然形成的生态环境产生多大影响。

所以，美国应该加强生态环境的管理，实现可持续发展的道路。

在中美两国的经济的发展过程中，其经济发展结构也存在相似性和不同性。

在中美经济发展过程中，相同点主要表现在：（1）两个国家的三大产业比重各有差异，都是第一第二产业的比重在下降，第三产业的比重不断上升。

（2）地区产业结构发展不平衡，一般沿海地区第二第三产业发展较快，相对内陆地区发展不够。

不同点主要表现在：（1）中国主要是加强基础产业、基础设施建设；大力发展第三产业，不断调整三大产业的比例，第一产业比重下降，第二、第三产业比重上升：国民经济总量增长从第一、第二产业带动转为由第二、第三产业带动，第二产业增长构成了中国经济发展的主要动力；对产业内部进行调整，各产业内部结构发生很大变化。

（2）美国不仅对三大产业和工业内部结构进行调整，海报哭啊地区经济结构有和企业内部结构的变革。

通过调整使得美国的信息技术产业得到了巨大的发展，美国企业找阿I国际市场上的竞争力也得到了提高。

主要措施包括：以市场导向为主，辅之以政府宏观调控；高度重视基础设施的建议；对欠发达地区实行若干优惠政策。

通过对两个国家农业发展、经济结构等方面的比较可以发现两个国家在今后的发展过程中会有不同的侧重点，对人才的需求也会有不同：中国是一个发展中国家，经济还处于初级阶段，中国是一个传统的农业经济向工业经济过度的转型阶段，经济增长还是主要依靠投入、消费和外贸出口拉动。

中国对人才的要求与中国的经济发展水平相协调，在中国未来的发展过程中需要的人才主要是：1，高级职称人员的需求比较大，中国现在缺乏高级职称人员，高级职称的缺口比较大。

事业单位招录行测逻辑判断专项强化真题试卷9(总分100, 做题时间60分钟)逻辑判断1.目前食品包装袋上没有把纤维素的含量和其他营养成分一起列出。

因此，作为保护公众健康的一项措施，国家应该规定食品包装袋上明确列出纤维素的含量。

下列哪项如果为真，可作为论据支持上述论断?( )Ⅰ．大多数消费者购买食品时能注意包装袋上关于营养成分的说明。

Ⅱ．高纤维食品对于预防心脏病、直肠癌和糖尿病有重要作用。

Ⅲ．很多消费者都具有高纤维食品营养价值的常识。

SSS_SINGLE_SELA仅ⅠB仅ⅡC仅ⅢDⅠ、Ⅱ和Ⅲ分值: 4答案:D题目的论断是：作为保护民众健康的一项措施，国家应该规定食品包装袋上明确列出纤维素的含量。

Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ的说法体现了纤维素的重要性及包装袋上列出纤维素的含量对消费者的意义，支持了题干论断。

所以本题选D。

2.由于近期的干旱和高温，导致海湾盐度增加．引起了许多鱼的死亡。

虾虽然可适应高盐度，但盐度高也给养虾场带来了不幸。

以下哪项如果为真，能够提供解释以上现象的原因?( )SSS_SINGLE_SELA持续的干旱会使海湾的水位下降，这已经引起了有关机构的注意B幼虾吃的有机物在盐度高的环境下几乎难以存活C水温升高会使虾更快速地繁殖D鱼多的海湾往往虾也多，虾少的海湾鱼也不多分值: 4答案:B答案为B。

由题意知，盐度高也给养虾场带来了不幸，要解释这一现象，A、D 项显然与题意不符，可排除；C项则是对虾繁殖快的阐述，与题意恰巧相反；只有B项幼虾的食物在盐度高的环境下难以存活，可以给养虾场带来不幸，是合理的原因，故答案为B。

3.最近消费者反映的产品质量不过关情况增加的主要原因是质检员缺乏细致耐心，公司决定采取措施淘汰不合格的质检员，聘用有耐心的质检员，但问题在于，评估质检员的耐心和细致是不可能的，例如，在考核过程中表现得十分有耐心的人，可能在工作时间变长的时候同样粗心大意。

上述论断最能推出哪项结论?( )SSS_SINGLE_SELA对于公司来说，质检员的淘汰与聘用不能从根本上扭转产品质量投诉增加的趋势B产品质量不过关的情况不可改变C耐心和细致不能成为聘用质检员的标准D公司聘用何种类型的质检员取决于产品类型分值: 4答案:C本题考查日常推理。

比较中国美国农业农民社会地位中国和美国都是世界上农业发展相对较为先进的国家，两国农业农民在社会地位方面也有着一些共同点和差异。

本文将从不同角度对中国和美国农业农民的社会地位进行比较。

一、经济地位中国农民的经济地位相对较低。

由于中国农业发展的不平衡性和农村经济的相对滞后，农民的收入普遍较低，贫困问题严重。

农村劳动力向城市转移的现象也较为普遍，这进一步降低了农民的经济地位。

此外，中国农民的土地使用权不明晰，导致他们在经济上缺乏有效的保障。

相比之下，美国农民在经济地位上相对较好。

美国农业发展较为成熟，农产品贸易发达，农民的收入相对较高。

农业生产的现代化和市场化程度高，农民在市场中的话语权也相对较强。

此外，美国农民享有土地产权和使用权，这给予了他们更大的经济保障。

二、政策保障中国农民在政策保障方面有所不足。

尽管中国政府一直在加强农村改革和农业发展，但农村地区的基础设施建设、农业科技和金融支持等方面仍然存在差距。

政策上的不完善导致了农民在社会地位上的相对弱势。

与此相比，美国政府对农民给予了更多的政策支持和保护。

美国的农业政策体系完善，农民可以获得来自政府的补贴和保险等形式的支持，这在一定程度上提高了他们的社会地位。

三、社会地位认可中国农民在社会地位上的认可度相对较低。

尽管农村地区对农业和农民有着重要的贡献，但农业劳动并未得到足够的社会尊重和认可。

城乡差距和农村地区的封建观念等因素导致了中国农民的社会地位相对较低。

与此相对应，美国社会对农民的认可度较高。

农业在美国被视为国家重要的产业之一，农民在社会中享有一定的荣誉地位。

农产品的优质和安全性也得到了广泛认可，这为农民赢得了更多的尊重和社会地位。

结论：综上所述，中国和美国农业农民的社会地位存在一定的差异。

中国农民在经济地位、政策保障和社会认可度方面相对较弱，而美国农民在这些方面有着较大的优势。

然而，不同的历史、文化和经济背景等因素对两国农民社会地位的形成起到了重要作用。

农村发展模式中国与美国的经验对比农村发展模式：中国与美国的经验对比随着世界经济的发展，农村发展一直是各国关注的焦点之一。

中国和美国作为两个拥有庞大农村地区的国家，在农村发展模式方面有着各自的经验。

本文将从政策措施、农业生产、农民收入以及农村社会建设等方面对中国和美国的农村发展模式进行对比分析。

一、政策措施中国农村发展的成功得益于政府的积极介入和政策的引导。

中国政府实施了一系列农村发展政策，比如土地承包制度改革、农业补贴政策以及农村基础设施建设等。

这些政策有效地激励了农民的生产积极性，推动了农村经济的快速发展。

与之相比，美国农村发展更加市场化和私有化。

美国政府不像中国那样直接进行农村经济的干预，而是通过财政补贴、税收优惠以及贷款支持等方式，鼓励农民进行现代化农业生产。

这样的政策措施有助于培育农村市场经济，促进了农村经济的多元化和可持续发展。

二、农业生产中国和美国的农业生产模式存在一定的差异。

中国农业基础薄弱，劳动力资源丰富，因此中国农村以家庭农场和合作社为主体，农业生产主要依赖人工劳动。

中国政府通过引进先进技术和科学管理方法，提高了农业生产效率，并逐步实现了农业现代化。

相比之下，美国农业生产高度机械化和科技化。

美国拥有世界领先的现代农机和先进的农业科技，大规模农业生产和农业产业化程度高。

这使得美国农业生产具有高效、规模化和竞争力强的特点。

三、农民收入中国和美国的农村收入状况存在较大差异。

中国农村收入主要由农业收入和农民工收入组成。

随着农村产业结构的升级和收入分配政策的改革，中国农民收入逐渐增加。

此外，中国政府还积极发展农村旅游和农产品加工等产业，为农民创造了更多的就业机会和增收途径。

美国农村收入水平相对较高，农民收入主要来自于农业生产和农产品销售。

在美国，农民普遍享受到较高的土地利用权益和农业补贴政策，这提高了农民的收入水平。

此外，美国农村地区还有较完善的社会保障体系，如医疗保险和养老金等，为农民提供了更好的福利待遇。

毛概期末考试客观题及答案一、单项选择题：（本大题共50小题，每题1分，共50分。

答案填写在下面相应的括号内。

）6,2331．在中共的历史上，第一次鲜明提出“马克思主义中国化”这个命题的会议是（）。

Ａ．党的二大 B．遵义会议Ｃ．党的六届六中全会 D．党的七大2．中国共产党把毛泽东思想确定为党的指导思想的会议是在（）。

A．遵义会议上 B．党的七大上C．党的八大上 D．党的十一届六中全会上3．“三个代表”重要思想在邓小平理论基础上，创造性地回答了（）。

A．什么是马克思主义、怎样坚持和发展马克思主义的问题B．什么是社会主义、怎样建设社会主义的问题C．建设什么样的党、怎样建设党的问题D．什么是小康社会、怎样建设小康社会的问题4．中国共产党实现了马克思主义同中国实际相结合的两次历史性飞跃，所产生的两大理论成果为（）。

A．毛泽东思想和邓小平理论B．邓小平理论和“三个代表”重要思想C．“三个代表”重要思想和科学发展观D．毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系5．以下不是党和人民九十多年奋斗、创造、积累的根本成就的是（）。

A．中国特色社会主义道路B．中国特色社会主义理论体系C．中国特色社会主义制度D．中国特色社会主义实践6．党的十八大报告指出，改革开放是坚持和发展中国特色社会主义的（）。

A．必由之路 B．根本保障C．根本方向 D．本质属性7．科学发展观的根本方法是（）。

A．把发展作为第一要义 B．统筹兼顾C．以人为本 D．全面协调发展8．1927年大革命失败后，毛泽东在八七会议上提出的著名论断是（）。

A．须知政权是枪杆子中取得的 B．兵、民是胜利之本C．一切反动派都是“纸老虎” D．星星之火，可以燎原9．中国共产党是中国特色社会主义事业的（）。

A．根本保障 B．组织力量C．组织保证 D．领导核心10．解放思想、实事求是思想路线的重新确立是在（）。

A．党的十三大 B．党的十二大C．党的十一届三中全会 D．党的十四大11．新民主主义革命的主要内容是（）。

2024年看辉煌中国的心得体会2024年，中国正值辉煌时刻。

经过几十年的经济发展和社会进步，中国已经成为世界上最有活力和影响力的国家之一。

作为一个生活在这个伟大时代的人，我深深感受到了中国的变化和进步，以下是我对这个时代的体会和心得，将以____字详细描述。

不可否认的是，中国在过去的几十年里取得了极大的经济发展。

____年，中国超越美国成为世界第一大经济体，这在当时引起了全球的注目。

而在2024年，中国的经济实力更是达到了一个新的高度。

从宏观数据上看，中国的国内生产总值已经超过了30万亿美元，远远超过第二名的美国。

这个数字让人印象深刻，更重要的是，这个数字背后蕴藏着中国发展的巨大潜力和活力。

中国的经济崛起带来了全民的福祉改善。

在2024年，中国的人均收入已经超过1.2万美元，远高于过去的水平。

人民的生活水平提高了，消费能力也得到了大幅度提升。

中国人不再仅仅关注基本的物质需求，而开始追求更高层次的生活品质。

买房、购车、旅游等已经成为中国人日常生活的一部分。

同时，人们的教育水平和科技素养也得到了大幅提升，这让整个社会变得更加开放和进步。

在经济发展的同时，中国的社会结构也发生了巨大的变化。

我特别注意到，在____年以后，中国的农村地区开始加快了城市化的步伐。

大量农民工回到自己的家乡，投资兴办企业，这不仅改善了农民的生活质量，也促进了地方经济的发展。

我所关注的井冈山，已经崛起为一个现代化的山区旅游城市。

这里的农民不再是单纯的务农，而是通过旅游、农业观光等方式赚取了更多的收入，同时也在推动当地的文化传承和保护。

除了农村地区，城市也发生了巨大的变化。

中国的城市已经成为了国内外企业的瞩目之地，许多世界500强公司纷纷在中国设立总部或分支机构。

这些公司带来了先进的技术和管理经验，为中国的发展注入了新的动力。

同时，中国的城市也成为了年轻人的热土。

越来越多的年轻人选择留在城市发展，创业公司蓬勃发展，各种新兴产业层出不穷。

中国农业农民收入与美国的对比研究中国和美国作为两个世界上最大的农业国家，其农民收入的差异一直备受关注。

本文将对中国和美国的农业农民收入进行对比研究，以了解两国农民收入水平的差异以及其背后的原因。

一、概述中国和美国作为农业大国，农业农民收入对于两国经济社会发展具有重要意义。

中国农业农民收入水平是近年来社会关注的热点问题之一，而美国农业农民收入水平则一直处于较高水平。

通过对两国的对比研究，可以得出结论，农业农民收入差异的根本原因在于两国农业产业的发展水平、政策支持和市场竞争等方面的不同。

二、中国农业农民收入的现状中国的农业农民收入水平相对较低。

据统计，中国农民收入的增长速度远低于城市居民收入的增长速度。

这主要是因为农业劳动生产率相对较低，农产品市场价格不稳定，以及农村基础设施和公共服务的滞后等原因所致。

三、美国农业农民收入的现状美国的农业农民收入水平相对较高。

美国农民通过现代化的农业生产方式，不断提高农产品的产量和质量，因此可以获得较高的农业收入。

同时，美国政府为农业提供了广泛的政策支持，包括财政补贴、保险补贴等，这也是美国农业农民收入高的重要原因之一。

四、农业发展水平的对比中国的农业发展水平相对较低，主要表现在农业生产方式落后、技术水平相对较低等方面。

相比之下，美国农业发展水平较高，农产品市场竞争力也较强。

这种不同水平的农业发展也导致了农民收入的差异。

五、政策支持的对比中国的农业政策相对滞后，政府对农业的支持力度不够。

与之相反，美国政府一直以来都非常注重农业的发展，并制定了一系列的政策措施来支持农民。

这些政策的实施为美国农业提供了稳定的市场环境，促进了农民收入的增长。

六、市场竞争的对比中国农产品市场的竞争程度相对较低，导致了农产品价格不稳定。

而美国农业市场的竞争程度较高，农民可以通过市场化的方式销售农产品，获得更高的收入。

七、结论通过对中国和美国农业农民收入的对比研究，我们可以看到两国之间存在着明显的差异。

农业劳动力流动中国与美国的农民工现象对比农业劳动力流动：中国与美国的农民工现象对比农业是一个源远流长的人类活动，为了确保粮食安全和农产品的生产，农民在不同地区流动来提供劳动力。

中国和美国作为世界上两个最大的农业大国，其农民工现象也引人关注。

本文将对中国和美国的农业劳动力流动进行对比分析。

一、流动背景和规模1. 中国农民工现象中国是全球最大的农业大国之一，每年吸引大量农民工进入城市参加非农就业。

据统计，中国农民工总人数超过2亿，约占中国总人口的15%。

这些农民工主要来自农村地区，为了谋生和改善生活条件，他们选择到城市从事建筑工地、工厂、服务行业等劳动力密集型行业。

这一现象主要源于中国农业劳动力闲散和农村贫困问题。

2. 美国农民工现象美国也存在大量的农民工现象，尤其是在农业生产季节性劳动需求高峰时。

美国农民工主要来自墨西哥和中美洲地区，他们通过跨国边境流动来参与美国农业生产。

据统计，美国每年约有250万农民工，其中约80%为非法移民。

这些农民工多从事果园、蔬菜种植、畜牧业等农业劳动，为美国农业产值的增长做出了巨大贡献。

二、流动原因和动力1. 中国农民工流动原因中国农民工流动的主要原因是经济驱动和城乡差距。

中国农村地区的农业劳动力过剩，农民难以得到稳定和高收入的就业机会。

同时，城市的工资水平相对较高，农民期望通过流动劳动获得更好的生活和经济回报。

因此，经济发展和工资差距是中国农民工流动的主要动力。

2. 美国农民工流动原因美国农民工流动的主要原因是需要季节性劳动力的农业生产模式。

美国农业生产通常需要大量的短期劳动力，例如水果采摘、种植和收割等工作需要短时间内完成。

为了满足这一需求，美国农业主要依赖跨国边境的非法移民劳动力。

这些农民工出于经济需求和就业机会而流动，希望通过参与美国农业生产来获取更好的经济回报。

三、流动影响和问题1. 中国农民工流动影响中国农民工的流动对中国社会和经济产生了深远影响。

一方面，他们为城市提供了劳动力，推动了城市建设和经济发展。

中国境内外的人均收入差距分析作为一个拥有庞大人口的国家，中国的人均收入差距一直是国内外关注的焦点之一。

在改革开放以来，中国的经济发展取得了令人瞩目的成绩，城市化、工业化进程不断推进，人民生活水平在不断提升。

然而，不同地区、不同群体之间的收入差距也随之扩大。

本文将从国内、海外两个层面对中国的人均收入差距进行分析。

一、国内人均收入差距从区域角度看，中国不同省份和城市的人均收入水平差别较大。

据国家统计局公布的数据，2019年全国居民人均可支配收入为30769元，而北京市的居民人均可支配收入达到了6.9万元，其他一线城市如上海、广州、深圳等也在5万元以上，而一些中西部地区的城市，如新疆、云南、贵州、甘肃等，收入水平则只有不到2万元。

这种高收入和低收入的分化正在逐渐加剧。

此外，城乡居民之间的收入差距也是一个不容忽视的问题。

目前，中国城市化率已经达到了60%以上，但在城市中仍然有很多农民工和低收入人群，而且他们的收入增速较低，很难跟上城市高速发展的步伐。

因此，城乡收入差距更加明显，这不仅影响了贫困地区的脱贫和农村地区的发展，也使得城市社会稳定面临较大的挑战。

二、海外人均收入差距中国在国际间的地位越来越重要，国际经济合作也越来越频繁。

然而，中国作为一个发展中国家，其人均收入水平处于较低的水平。

根据世界经济论坛公布的2018年数据显示，中国的人均收入为1.6万美元，排名仅在全球第68位。

与之相比，美国、德国、瑞士等发达国家的人均收入都超过5万美元，差距明显。

然而，值得一提的是，中国已经成为全球最大的中等收入国家，在经济发展中展现出了高度的韧性和潜力。

同时，中国还是全球最大的出口国和第二大进口国，通过国际贸易和西部开放，中国吸纳了大量外来投资和先进技术，推动了自身的经济发展和全球化进程。

随着中国社会经济的不断发展，相信中国的人均收入差距也会逐渐缩小，国际地位也会不断提升。

综上所述，中国境内外的人均收入差距分析不仅关乎国内经济发展，也关系到中国在国际间的地位。

人均可支配收入什么意思
人均可支配收入，是指城镇居民和农村居民家庭全部货币收入中扣除用于日常生活的费用支出、交纳的各种税款以及赡养人口、大额医疗支出、购房支出等以后的收入。

它表明一个国家或地区人民平均的实际收入水平，能够真实反映经济发展状况，是宏观调控的重要依据之一。

中国农村居民每年都在持续增长，从2007年开始我们已经超过了美国成为世界第一，到2010年中国就超过了德国跃升为世界第二大经济体。

随着我们人均 GDP 增速不断加快，人均可支配收入也同时在增加，比如说2009年上半年国内生产总值6.1%左右的增幅，最终会使得全年的 GDP 增速达到7.2%，而目前这一数字只有5.8%；与此同时我们对财政赤字率下限也进行了适度调整，现在我们定为3%左右。

而且由于今年又恰逢奥运会，所以很多的投资项目都已经开工建设了。

那么，人均可支配收入的提高肯定会带来消费结构的改变，并将最终影响到 CPI 的走势，也必然推动相关的领域加快步伐。

当然了，作为老百姓也应该跟随潮流，争取自己手里的钱越来越多，这样才更有利于促进消费和保证经济的健康稳定发展。

近些年来我国的社会福利事业发展迅猛，虽然数量没有很大变化但质量确有很大提高。

2006年底，我国全面免除农业税，但是仍存在少量村庄拖欠农民负担情况。

从今年起，中央政府承诺五年内再次取消农业税，预计届时减轻农民负担500亿元。

截至2005年末，中央财政对教育的直接投入高达641亿元，仅占国家财政性教育经费支出的13％。

十六大报告强调：“把更多财力用于改善人民生活，着力解决群众最关心、最直接、最现实的利益问题”。

这一点无疑深刻的指导了各级政府在制定发展战略时的思路和方向。

农民收入分配中国和美国的对比分析近年来，农民收入分配一直是中国和美国两个国家关注的焦点之一。

随着经济全球化和农业现代化进程的推进，农民的收入情况和分配公平性对一个国家的经济稳定和社会和谐起着至关重要的作用。

本文将对中国和美国的农民收入分配进行对比分析，并探讨两国之间的差异及其原因。

一、总体收入水平比较首先，我们来比较中国和美国的总体农民收入水平。

根据相关统计数据显示，美国的农民收入整体水平相对较高，这主要归因于其农业生产技术的先进性、市场机制的发达以及农业补贴的较多。

相比之下，中国的农民收入水平虽有提升，但仍然相对较低。

这主要源于中国农业生产中存在的劳动力成本高、农业生产技术相对滞后等问题。

二、农业产业结构比较其次，我们来比较中国和美国的农业产业结构，这对于农民收入分配的差异具有重要影响。

在中国，农业产业结构往往以小农经济为主导，农民主要从事传统农作物种植和养殖业。

相应地，农业产品过剩和农产品价格下跌的风险较高，限制了农民收入的提高。

而在美国，农业产业结构更加多元化和现代化，农民可以从事高附加值的特色农产品种植、农产品加工和农业服务业，增加了农民的收入来源和多样性。

三、土地资源分配比较土地资源是农民收入分配的重要组成部分。

在中国，对土地的使用和分配严格限制，土地集体所有制制度推行多年，个体农民很难拥有和流转土地。

这导致农民在经济收益上受到一定限制，难以通过土地流转和转包扩大经营规模，进一步提高收入水平。

相对而言，美国土地私有制度完善，农民可自由买卖和经营土地，拥有更多的农业生产自主权，土地收益也更多地回归到农民个体。

四、政策支持比较政策支持是影响农民收入分配差异的关键因素之一。

在中国，政府出台了一系列农村扶持政策，如农业补贴、农业保险和农村金融支持等，旨在增加农民收入和改善生活条件。

尽管如此，由于执行和执行效果方面的问题，这些政策的实际效果仍然有待提高。

而在美国，政府通过农业补贴、价格支持和贸易保护等措施，不断扶持农民，提高农业生产效益和收入水平。

农业生产成本中国与美国的比较与控制策略农业生产成本是指农民生产农产品所需的费用和成本。

农业是中国和美国两个国家的重要经济产业之一，两国的农业生产成本存在一定的差距，而控制成本是提高农业经济效益的重要途径。

本文将对中国和美国农业生产成本进行比较，并探讨两国的成本控制策略。

一、中国与美国农业生产成本的比较中国农业生产成本主要包括土地租金、劳动力成本、农药与化肥支出等。

与美国相比，中国在农业生产成本方面存在以下差距：1. 土地租金：中国的农业用地相对稀缺，土地租金较高，直接提高了农民的生产成本。

而美国拥有广阔的农田和土地资源，土地租金相对较低。

2. 劳动力成本：中国的农业劳动力成本相对较高。

由于农村劳动力的外流和农民工人口缺乏保障，农民往往需要支付更多的劳动力费用。

而美国的农村劳动力充足，劳动力成本较低。

3. 农资费用：中国农民在购买农药和化肥等农资时，往往需要支付更高的费用。

这主要是由于中国的农药和化肥市场相对不完善，存在垄断和价格不透明等问题。

而美国的农药与化肥市场竞争激烈，价格相对较低。

二、中国农业生产成本控制策略为了降低农业生产成本，提高农业经济效益，中国政府采取了一系列的措施和策略：1. 农资价格监管：中国政府加强对农药和化肥市场的监管，打击垄断行为，维护市场竞争秩序，保护农民的合法权益。

2. 农业科技创新：中国政府大力推进农业科技创新，促进农业技术的进步和农业生产力的提升，降低农民的成本支出。

3. 农村综合改革：中国在农村土地制度、农村金融体系、农民收入分配等方面进行综合改革，提高农民的收益水平，减轻农民的经济压力。

三、美国农业生产成本控制策略美国作为农业大国，一直在探索和实践农业生产成本的控制策略：1. 农业科技引领：美国注重农业科技研发和应用，推动农业生产方式的转变，降低生产成本并提高农产品质量和产量。

2. 农业合理布局：美国在农业生产上进行合理的区域布局，充分利用各地的气候、土地和水资源，以实现效益最大化。

论我国居民收入增长和经济发展的同步摘要：改革开放以来，我国经济增长速度举世瞩目,GDP平均保持每年10%左右的高速增长。

但是，在经济高速发展的同时，居民收入却没有同步增长，两者表现出明显不和谐。

居民收入不增，则国内消费需求不强，内需不强，则经济发展缓慢，居民收入增加和经济发展不同步，使大部分居民没有充分分享到经济发展的成果，也不利于经济和社会的可持续发展，因此，我们有必要对此进行分析，并提出合理有效的政策建议，完善收入分配制度，提高居民收入水平，促进经济社会的可持续发展，努力实现居民收入增长和经济发展同步。

关键词：居民收入增长经济发展消费需求收入分配一、我国居民收入增长和经济发展的现状中央在多次经济规划的建议中明确指出，“要努力实现居民收入增长和经济发展同步、劳动报酬增长和劳动生产率提高同步，低收入者收入明显增加，中等收入群体持续扩大，贫困人口显著减少，人民生活质量和水平不断提高。

”在过去的规划中，我国比较关注的是增长，而今后一段期间，我国开始把重点从民主转向民生，坚持民生优先的原则，把保障和改善民生放在更加突出的位置，让全国各族人民能够共享改革发展的成果。

因此，近年来随着我国经济的高速增长，居民收入并没有实现同步增长，这主要表现在以下几个方面：（一）居民收入增长速度持续落后于经济增长速度在1979-2019年40多年间，我国GDP年均增长9.9%，城镇居民可支配收入和农村居民人均纯收入年均分别增长7.3%和7.2%，比经济增长速度低2.6和2.7个百分点。

综合来看，无论是城镇居民可支配收入增速还是农村居民人均纯收入增速，均低于国民生产总值增长速度。

（二）居民收入占GDP的比重持续下降改革开放以来，我国城乡居民收入占GDP的比重在1985年时达到最高水平，为56.18%，1997年下降为55%，再到2017年下降为43.42%，23年下降了近13个百分点。

2019年我国城镇居民人均可支配收入和农民人均纯收入分别为57175元和31533元，这表明居民收入占GDP的比重呈现持续下降趋势，GDP含金量较低。

城乡收入差距大的事例城乡收入差距是指城市和农村居民之间在收入水平上的差异。

在许多国家和地区，城乡收入差距普遍存在。

这种差距源于城市和农村之间的经济结构、产业发展水平、教育资源、就业机会和社会保障等方面的差异。

以下是一些城乡收入差距大的事例。

中国是一个典型的城乡收入差距大的国家。

中国的城市化进程快速发展，城市经济发展迅速，但农村经济相对滞后。

根据中国国家统计局的数据，中国农村居民人均可支配收入只有城市居民的三分之一左右。

城市居民的收入主要来自于工资和薪金，而农村居民的收入主要来自于农业和农村经营。

由于农村经济发展水平低，农民的收入水平相对较低，导致了城乡收入差距的扩大。

巴西也是一个城乡收入差距大的国家。

巴西的城市和农村地区之间存在明显的经济差距和社会不平等。

根据巴西统计局的数据，巴西城市居民的平均收入是农村居民的两倍以上。

城市居民往往能够从更多的就业机会和更高的工资水平中受益，而农村居民则面临着较高的贫困率和就业机会不足的问题。

此外，巴西农村地区的基础设施和公共服务相对不完善，教育和医疗资源较为匮乏，这也导致了城乡收入差距的进一步拉大。

印度是一个城乡收入差距明显的国家。

印度的城市化进程较为缓慢，农村地区的经济发展水平相对较低。

根据印度政府的数据，印度城市居民的平均收入是农村居民的两倍以上。

城市居民往往能够享受到更好的教育、医疗和基础设施资源，也更容易获得高薪工作。

而农村居民则面临着贫困、失业和基础设施不完善等问题，导致收入水平相对较低。

城乡收入差距大的问题不仅仅存在于发展中国家，许多发达国家也面临着这一问题。

例如，美国是一个城乡收入差距较大的国家。

根据美国劳工统计局的数据，美国城市居民的平均收入是农村居民的一倍以上。

城市居民通常从更多的就业机会和高薪工作中受益，而农村居民则面临着就业机会不足和低薪工作的问题。

此外，农村地区的教育和医疗资源相对不足，也导致了城乡收入差距的扩大。

城乡收入差距大不仅仅是一个经济问题，也是一个社会问题。

世界基尼系数前十的国家美国40.8%英国36.1%法国32.7%俄罗斯31.0%韩国31.6%德国30%意大利27.3%匈牙利26.9%瑞典25%日本24.9%我国“基尼系数”是0.49，全世界190国家地区中倒数10名以内，比非洲严重改革开放以来，中国居民收入水平提高，但贫富差距也拉大了。

居民收入基尼系数从1980年的0.33迅速增大，1994年突破警戒临界点0.4，目前已超过0.45。

中国问题比其他国家复杂得多，表现在四方面：1.收入差距扩大速度快。

20年间，中国从一个收入差距很小的国家跨入收入很不平等国家行列，速度之快世界上少有。

2.收入分化带有明显的群体特征。

居民收入在地区、城乡和行业之间的差距之大也是罕见的。

3.公众对收入分配现状已经产生不满，对高收入者的部分高收入没有认同，特别是对依靠行业垄断的不合理高收入，以及贪污腐败、权钱交易等违规违法收入表现出强烈不满。

4.扭转收入差距扩大趋势的难度大。

居民收入差距扩大的原因并不完全是分配政策问题造成的，地区间和城乡间经济发展上的不平等、中国正处在“转型”和“转轨”时期要解决问题难度大且不确定性高、中国经济体制和法制建设还很不完善以及政府对收入实施再分配的手段和功能有限等多方面因素都加大了扭转收入差距扩大趋势2010年05月21日经济参考报：中国基尼系数实已超0.5 可能导致社会动乱新华社世界问题研究中心研究员丛亚平李长久改革开放30多年来，我国经济持续快速增长，到2008年，按汇率计算的我国国内生产总值(GDP)已跃居世界第三位。

但是，由于长期积累形成的收入分配四大失衡，导致我国消费开支对GDP的贡献率一直呈下降趋势，而内需和消费不振又直接造成我国过分依赖外部市场，降低了我国的经济安全性和长远发展的潜力，甚至已经影响社会稳定。

我国收入分配失衡的四大表现一、政府积累财富的比重越来越大而个人收入占比越来越小按发达国家的理念，政府如果花不了那么多钱就不该收那么多税，百姓把钱交给政府是为了让政府把钱花到为百姓服务上。

发达国家农业政策对中国的启示张新学;宋晓华【摘要】在全球化的背景下,以数据为支撑分析了欧盟、美国、日本和德国等农业发达国家和组织的现行农业支持、农业税费、农业补贴、农业产业等现行政策,并结合我国现阶段的基本国情,对我国农业政策的调整提出一些建议.【期刊名称】《农业科学研究》【年(卷),期】2011(032)002【总页数】3页(P85-87)【关键词】国外农业政策;农业政策;经济发展【作者】张新学;宋晓华【作者单位】宁夏大学农学院,宁夏银川 750021;宁夏大学农学院,宁夏银川750021【正文语种】中文【中图分类】F310中国加入WTO,农业问题成为国人关注的一个焦点.截至目前WTO有100多个成员国,这些成员国都是实行市场经济体制,他们确立的市场体系和基本政策都是按照市场经济体制的要求进行的.因此,借鉴欧盟、美国、日本和德国等一些农业发达国家和组织的一些做法和经验,完善我们的政策和体制,成为我们适应W TO规则的重要方面.1.1 农业支持政策根据世界贸易组织公布的数据显示,从政府对农民收入的支持比例看,美国是20%,欧盟是32%,日本是55%,韩国高达60%.在这些经济发达国家没有农业税,农业生产者与其他市民一样照章纳税,并享受低保、失业保障、医疗保障和养老等国民待遇[1].近年来,美国政府年均安排农业预算800多亿美元,直接用于农业科研的经费比重并不高,大约占农业总预算的3%,这其中还包括用于农业经济信息分析和数据统计方面的支出[2].欧盟为鼓励农户应用新技术投入54亿欧元,其中近1亿欧元用于帮助农业技术推广机构向农户提供新技术的支持与服务.但凡农户涉及采用农业新技术方面的问题,农户可以直接向政府申请补助,并可获所需资金上限为50%的资助.此外,欧盟对农民更新农用机械,一般也会给予原价款10%至30%不等的直接现金补助[3].1.2 农业税费政策美国对农业收入采取“现金记账法”,允许农业生产在不同时期处理收入与支出,鼓励了农业投资.把诸如土地、家畜等销售获利尽可能算作资本利得,降低实际税率.资本利得税是一种美国联邦政府对资本资产出售或其他处置行为所产生的资本利得收入而征收的税赋,资本利得收入作为农民收入的一部分被单独考虑.资本利得税政策同一些减免优惠政策的结合,吸引了农业资产投资,对农民的农业生产经营产生了一定的导向作用.除此以外,美国企业所得税法还对年销售额10万美元以下的农场实施免税.农场用于购买农机设备、建设生产用房等的开支可以从当年销售收入中扣除而减免部分税收.由于美国农地归私人所有,只要土地不出售,政府就不能通过税收分享土地增值的收入,这也是美国农场主钟情于农田改造和敢于花钱投入的一个重要原因.1996年以前美国主要补贴农业工具,1996年农业法所规定的“生产灵活性合同”基础上政府补贴的主要是农业工具,也是从价格补贴转向收入补贴的标志.“2002年农业法”提出的新补贴措施,在某种程度上是“1996年农业法”废除的差额补贴的回复.2005年,农民直接从政府手中领到的现金补助高达250亿美元,而当年美国农业总产值为738亿美元,真正在农业一线从事生产工作的农民约400万人,农业补贴是美国农业政策的核心内容之一[4].日本农民收入的60%来自政府直接或间接的补贴.日本政府每年用于农业的补贴额均在4万亿日元以上,包括价格补贴、进出口补贴、投入补贴以及政府在资源环境、科技教育、基础设施建设、保险、市场信息等方面的支持[5].1.4 农业产业政策美国农业产业化经过10多年的发展,已经形成了一整套完整的体系:首先是集生产、加工、销售为一体的经营组织体系;其次是100多年来逐步形成的法律法规体系;再次是完善的社会化的服务体系.美国农业产业化体系的建立和完善推动了美国农业产业化走在了世界前列,领导了农业一体化的方向.由于美国农产品30%以上都依赖于出口,所以美国农产品出口一开始便着眼于全球市场[6].2002年的农业法曾要求农业部制订一项农业外贸长期战略,明确美国农产品出口增长的机会,确保不同部门的资源、项目和政策相互协调.美国农业部是美国政府第一大管理机构,它既是农业社会化服务体系的参加者,又是协调者.作为参加者,它通过自己的科学研究和信息传播系统向农场主提供多方面的服务.作为协调者,它又利用自己的独特地位与身份从总体上为农业社会化服务体系的有序运行提供保障.2 国外现行农业政策对中国的启示2.1 农业支持政策借鉴欧美农业支持政策调整的经验,完善农业国内支持政策,应以促进农民增收、提高农产品竞争力和确保国家粮食安全为目标.总的原则是增加总量,调整结构,转换方式,规范运作.基本思路是:①加大“绿箱”支出.重点用于农业基础设施建设,科研、教育和技术推广引进,调整过去以数量增长为中心的政策取向.②用足“黄箱”政策.由于“黄箱”补贴对提高农业竞争力有直接的作用,今后3～5年,继续对良种、化肥等农业生产资料和农业生产经营贷款实行优惠政策.③逐步减少对流通环节的价格补助,增加对农民和生产环节的直接补贴.④加大支持多种所有制和多种经营形式的农业产业化龙头企业.⑤调整农业法律法规体系,建立健全一套完整的农业国内支持法规.我国在继续完善农业的基本经营制度、深化农村改革的同时,要更加注意改善农业和农村发展的外部环境,对影响我国农业生产、农民收入和农产品贸易的重点问题,采取有力的支持政策.农业财政支持政策的运用,其意义不仅仅在于直接增加农业投入,还在于有利于吸引和带动全社会的农业投入[7].2.2 农业税费政策2005年5月29日,第十届全国人民代表大会常务委员会第十九次会议决定,第一届全国人民代表大会常务委员会第九十六次会议于1958年6月3日通过的《中华人民共和国农业税条例》自2006年1月1日起废止[8].农业税的取消,终结了中国历史上存在了2 000多年的“皇粮国税”,是中国历史上的一个伟大壮举,其意义是空前的,并将对中国社会的全面发展产生了巨大而深刻的影响,但农民种地必需的农资如化肥、种子等价格也迅速的上涨.主要原因在于农民是弱势群体,看到他们突然得到了一些利益,不法厂商就趁火打劫.如果不控制农资价格的上涨,中央的转移支付就可能被不法厂商获取,这些实惠就落实不到农民头上,农业税是取消了,但农民的经济负担却并没有明显降低.农资是农业生产的物质保障,其价格高低直接决定着农民生产成本.我国政府应加大市场调控力度,稳定农资价格.政府职能部门除了做好流通环节的价格监管工作外,最根本的就在于组织好农资的生产,加大化肥市场调控力度,生产企业因支农的亏损,国家财政应补贴或在税收上予以减免,提高农资生产企业的积极性,从源头上确保农资的高质量和低价格.此外,针对取消农业税以后出现的情况,中央财政为此及时安排了转移支付,各地也加大转移支付力度,确保农民负担明显减轻不反弹,确保乡镇机构和村级组织正常运转.2.3 农业补贴政策我国政府对农业的支持与保护的力度近几年不断增大,但与美国相比,差距仍然很大.由于人口基数大,我国农业人口人均得到的补贴额非常低.农业补贴方式间接,导致了补贴利益渗漏严重,农民获得的利益较少,因此,我国的农业补贴应主要采取直接补贴方式,防止补贴资金的流失,以提高政策效率.我国农业劳动生产率还相当低,市场竞争力还十分弱,理应给予农业以更大的补贴.据测算,我国农业补贴的人均占有量按官方汇率算约为美国的1%[9].我国现阶段的综合国力明显增强,加大农业补贴力度,对农业提供支持和保护的条件已基本具备,并且我国对农业的支持总量仅占农业总量的3.6%,远远低于W TO其他成员的水平,按W TO的规则,我国农业补贴还有很大的利用空间[10].我国必须进一步加大对农业的保护力度,增加财政对农业的补贴.我国应通过农业补贴立法,保障农业补贴政策的稳定性、权威性、系统性和科学性,从而实现农业补贴政策的高效性和长效性.此外,自然灾害救济支付、环境计划下的支付与地区援助计划下的支付等,投入有限,补贴不多,还有发展空间.2.4 农业产业政策我国农业产业化的结合形式应向集团结构、契约结构、联合结构和区域结构的方向发展[11].农业产业化的控制性、协调性、引导性和扶持性政策的实施,对这些结构的形成产生了重要作用.优化我国农业产业化主要途径为:①把农业全面推向市场,实行统一的结构性控制,推进农业科技成果产业化和增强农产品国际贸易自由化的应变能力.②国家要加大各级政府农业管理机构的设置和职能定位的改革力度,从创造产业化农业和经营农业的良好环境出发,切实转变工作思路,为农业产业化发展保驾护航.③发挥农民主体精神和首创精神,遵重农民意志,不搞硬性搭配,不搞一刀切,实行自愿、自觉的原则,以典型示范引路,发挥市场机制作用引导农民调整生产要素结构和产品结构,提高农业效益.④通过立法和制定保护农业的政策,推进农工商一体化.通过立法稳定农业的投入机制,使对农业的投入有法律保障.3 讨论我国是一个传统的农业大国,农业人口比例大,农业在国民经济中有着更为重要的作用,居于基础地位.要保持我国农业的持续、稳定和快速发展,必须立足于激发起农业生产主体的生产主动性和扩大再生产的欲望.因此,要借鉴欧盟、美国、日本等发达国家和组织在农业支持、农业税费、农业补贴和农业产业政策对我国现行农业政策的启示,进一步加快农业调整步伐,逐步推进农业产业化,组织农户联合起来,扩大农业经营规模,在政府支持和保护下,增强自身发展能力.积极而稳妥地推进农村社会保障制度改革,立法建制,为农业发展提供制度保护.如何通过财政措施支持农村组织化的制度创新、对农村提供政府贷款担保和农业保险等,都是我国政府应尽快解决的农业问题.参考文献:【相关文献】[1]盛立中.聚焦国外农业政策:不管什么政策都要惠及农民[N],中国财经报,2007-05-10(10).[2]董运来.国外农业支持政策及其启示[N].开放导报, 2009-04-27.[3]秦富.国外农业支持政策——农业部软科学委员会资助项目[M].北京:农业出版社,2009.[4]陈锡文.国外有哪些值得借鉴的农业政策[N],2002-03-06.[5]任巧巧.我国农业政策的调整和制度革新[J].中南财经政法大学学报,2003,141(6):74-77.[6]孔祥敏.国外农业保护政策[N].南方日报,2000-07-12.[7]傅晨.中国农村改革热点和重大问题研究[M].太原:山西经济出版社,2001.[8]张晓山.农村的制度变迁与组织创新[M].北京:经济管理出版社,1996.[9]孟昌,赵旭.中美农业补贴政策的若干比较与借鉴[J].国际贸易问题,2008(2):35-40.[10]袁晖.WTO《农业协定》下我国农业补贴现状与法律对策[J].山西农业大学学报,2008(4):394-397.[11]谭洪江.我国农业制度变革的根源与思路[J].农业经济问题,2002(7):20-24.。