国网辖区火险等级评估及山火时空特性分析

  • 格式:pdf
  • 大小:603.62 KB
  • 文档页数:4
国 网辖 区火 险 等 级 评 估 及 山火 时 空 特性 分 析
龚 浩 。马维 青 。 韩 俊玉 ( 1 . 国网 电力科 学研 究院武 汉 南瑞有 限责 任公 司, 湖北 武 汉 4 3 0 0 7 4 ;
2 . 国网山西 省 电力公 司 阳泉 供 电公 司 , 山西 阳泉 0 4 5 0 0 0 )
和建筑物等放电 、 导 线 对 杆 塔 突 出 的塔 材 和 脚 钉 等放 电 、
高等级代表性省份 , 对其 2 0 1 2 —2 0 1 4年 代 表 案 例 进 行 时 空 特
性 分 析 。结 果 发 现 : 统计 问期 内四 川 省 热 源 点 总 体 危 险性 排 序
为7 , 四川 南部 和 西部 在 森 林 火 险 气 象 等 级 较 高 区 位 内 对 应 总
火灾事故进行统计 , 分 析 了 山火 发 生 次 数 和跳 闸 率 、 山火 发生地理位置 、 山 火 过 火 区域 地 形 地 貌 、 山火 事 故 简 况 、
中 图分 类 号 : X 9 ] . 3 . 4 。¥ 7 6 2
文献标志码 : A
文章 编 号 : 1 0 0 9 —0 0 2 9 I 2 0 1 5) O 8 —1 0 9 9 —0 4
序为 1 , 可作 为代 表 性 省份 和 区住 ; 山火现 场通常地形 复杂 、 地
势陡峭 、 天 气干燥 、 风 力较 大 、 风 向不定、 火线漫 长、 浓 烟 密集;
山 火发 生 主要 月份 为 3月和 4月 ( 比例均约为 3 3 . 3 ) , 主 要 时 段为 1 2: O O 一1 8: O O ( 比例 约为 5 3 . 3 ) , 主 要 火 场 林 相 为 云 南
出危 险 性 排 序 并 赋 予 权 重 后 计 算 总体 危 险 性 分 级 , 以 此 确 定较
国 内外 已有 山 火 发 生 时 空特 性 及 其 引 发 各 级 输 电线 路 事 故 的统 计 分 析 研 究 。王 浩 东 和 胡 湘 等统 计 得 出空 气 间 隙 的击 穿 通 常 有 3种 放 电 形 式 : 导 线 对 地 面 包 含 树 木
的2 2 0 k V及 以 上 电 压等 级 输 电线 路跳 闸情 况 、 相 应 的 保 护 动 作 情 况 以 及 对 送 电 走 廊 的 影 响 等 进 行 了 统 计 和 分 析 。结 果 发 现 , 山火 引 发 多 相 故 障 的 比 例 是 其 他 原 因 引
松、 冷云杉 、 栎 类和杂草灌木。
连续发生 比较大 的森林 火灾 , 其 中人 为因素 引发 火灾所
占 比例 达 9 O 。这 些 火 情 对 穿 越 山 林 架 设 的 高 压 和 特
高 压输 电线 路 的 安 全 运 营 造 成 了严 重 威 胁 , 山火 中 复 杂 植被燃烧产生 高温 、 烈 焰 和 浓 烟 环 境 或 使 空 气 间 隙 绝 缘 性 能大幅下降直至被 击穿 , 诱 发 输 电线 路 跳 闸 。2 0 0 3 —
对 于穿 越 林 区 的输 电线 路 , 森林火灾 出现基数越大 ,
次生 跳 闸事 故 形 成 次 数 也 越 多 。2 0 1 4 年 1月 2 9日 中央 电视 台新 闻频 道 的 报 道 : 2 0 1 4年 1月 1 日至 1月 2 7 日, 全 国共 发 生 森 林 火 灾 2 4 0 起, 伤亡 1 5 人, 是 2 0 1 3年 同期
摘 要 : 通过 中 国气象台 2 0 1 5年 2月 1 1日 1 6时 至 4月
点、 森 林 火 险气 象 等级 进 行 综 合 评 估 和 排 序 , 确 定 热 点 省 份 和 区位 , 便 于制 定 整体 防 范策 略 , 保 证 大 数 据 时 代 全 局 性 电 网 的安 全 发展 。
关键词 : 热 源点 ;森林 火 险 气 象 等级 ;国 家 电 网 ;山 火 ;总
体 火 灾危 险性 评ห้องสมุดไป่ตู้ ;时 空特 性
发多相故障 比例 4倍多 , 容 易造 成 同一 线路走 廊多条 线
路 相 继 跳 闸和 同一 条 线 路 在 较 短 时 间 内连 续 多 次 跳 闸 , 对 断 路 器 等 一 次 设 备 的 安 全 威 胁 很 大 。尤 飞 等 通 过 对 中 国南 方 电 网辖 区 内 2 0 0 6 —2 0 1 0年 引 发 输 电 线 路 跳 闸 的
体 危 险性 排 序 分 别 为 2和 5 , 四 川 西 南部 、 西 部 和 南 部 在 森 林 火
合 成 绝 缘 子 在 高 温 下 扭 曲 变 形 使 绝 缘性 能 下 降 导 致 线 路 跳闸 , 其中前两种跳闸率分别约 占 9 O 和9 , 绝 缘 子 损 坏 引 起 的 情 况 很 少 见 。黄 乐 等 从 线 路 电 压 等 级 、 故 障 时
的1 2倍 , 像 江 西 和 湖 南 以 及 云 南 和 四川 这 几 个 省 区 , 就
跳 闸事 故 简 况 。结 果 发 现 , 发 生 跳 闸 时 输 电线 路 主 要 放 电位 置 为子 导 线 , 放 电方 式 依 次 为 对 树 、 相 间和对 地 , 在
中高 强 度 火 灾 条 件 下 放 电距 离 突 破 了输 电线 路 正 常 运 行 所需安全 间隙, 产生流注而发生跳 闸。
2 0日2 0时 周期 内发 布 的 全 国 热 源 点监 测 和 森 林 火 险 气 象 等 级
数据 , 对 国 家 电 网辖 区 内各 省 份 和 区 位 进 行 热 源 点 和 各 级 ( 较
高、 高和 极 高) 森 林 火 险 气 象等 级 出现 项 次 和 频 次 进 行 统 计 , 给
间分布 、 故障相分 布 、 线路 重合 闸成功率 、 故 障 连 续 性 和 区域性等方面对南 方 电网 2 0 1 0年 第 一 季 度 因 山 火 引 发
险 气 象等 级 高 区位 内对 应 总体 危 险 性 排 序 分 别 为 3 、 4和 5 , 四 川 西 南部 在 森 林 火 险 气 象 等 级 极 高 区位 内对 应 总体 危 险 性 排