论中国私有财产权宪法保障价值取向之定位_李元起

试论私有财产权的宪法保障(一)论文关键词：财产权经济自由公私财产权财产征收征用论文摘要：财产权是公民最终保障自己基本权利的基础，对私有财产权的宪法保障，为公民基本权利体系的完善和实现提供了契机和物质前提。

市场经济条件下最典型的宪法基本权利之一便是经济自由。

所谓经济自由，其实指的是各种经济活动的自由，具体包括择业自由、营利自由、合同自由、居住和迁徙自由以及财产权等有关自由权利。

小林直树指出，这些自由权被认为近代立宪体制的基本价值，并且构成了私法自治原则的基础。

日本的田中英夫教授曾指出:经济活动自由的确保，可以说是形成了近代市民社会确立之基础的东西，而构成其核心的，则是私有财产制度的保障。

通常意义上对财产权的保护主要指的是对私有财产权的保护。

尤其在我国，对私有财产权一直次于公有财产，国家对两者的保护呈现巨大的差异。

一、我国宪法对公私财产权的保护之差异建国以来我国历次宪法制定及修改关于公私财产权保护的规范调整，体现了我国对私有财产权日益重视的态度.可是，私有财产权的宪法保护相对于公有财产权来说仍处于不平等的地位，其受保护的程度与公有财产权相比还是比较低的。

2004年《宪法》第13条作了如下规定:公民的合法的私有财产不受侵犯”，“国家依照法律规定保护公民的私有财产权和继承权”。

而公有财产权的宪法保护条款仍是“社会主义的公共财产神圣不可侵犯”，“禁止任何组织或者个人用任何手段侵占或者破坏国家的和集体的财产。

从现行宪法第12,13条规定看来，公民的私有财产权利没有神圣性，或者至少说明私有财产权没有公有财产权那么神圣，而国家对私有财产权的保护也只是依照法律保护，缺少禁止性的规定，这样的条款使得私有财产权难以抵抗公权力或非法的入侵。

二、私有财产权宪法保护中存在的问题从以上我们可以看出:首先，公私财产权的宪法地位不平等。

私有财产权的宪法条文中，既没有神圣不可侵犯的字样，也没有禁止条款，对私有财产权的保护力度要明显低于公有财产权，公有财产权优先于私有财产权受保护。

The Orientaeion of Value Tenclancy of Private
Property Insurance in China
作者： 郭庆珠 吕云龙
作者机构： 中国人民大学法学院，北京100872
出版物刊名： 榆林学院学报
页码： 47-50页
主题词： 中国 私有财产权 宪法 价值取向 社会主义市场经济体制
摘要：本文以西方国家私有财产权保障模式的价值取向演绎为切入点,指出各国的进程并没有统一的阶段性规定,私有财产和社会利益一直处于一种动态的平衡之中,是不同历史阶段的选择.我国现阶段近代国家的历史课题远没有彻底完成,同时须完成现代国家的任务,因此我国建立以"近代"为基础,兼有"现代"特征的私有财产权保障模式,是我国现阶段历史课题的必然.。

宪法保障论文私有财产权论文：浅析我国宪法对私有财产权的保障摘要：宪法对私有财产权的保障由来已久，私有财产是公民的一项基本权利，直接涉及公民人权保障的核心。

2004年通过的宪法修正案第一次从宪法的高度对保障公民私有财产权做出了明确规定。

但是，这只是完善私有财产权保障的第一步，我国关于私有财产权保护的法律规定还有一些缺陷，应当进一步完善。

本文拟通过对私有财产权产生的背景、在我国发展的现状以及私有财产权入宪产生的影响等方面的分析，阐明私有财产保障制度在我国的不足之处，找到一些解决办法，提出一些意见与建议，以期对完善我国宪法私有财产保障有所裨益。

关键词：人权；私有财产权；宪法保障私有财产和人类文明发展是紧密相连，不可分离的。

对于财产分配的规定不仅关系到个人生活幸福等方面，也关系到国家和社会的稳定和发展等问题。

宪法是公民权利的保障书，在宪法中确立私有财产权，划定公民权利和国家权力的界限，是现代文明的重要标志，也是建设法治社会的基本要求。

但历史上各国对与私有财产的保护很长一段时间仅仅限于民法等私法领域，对个人财产权和国家的关系却很少规定，直至西方近代资本主义宪政文明产生，私有财产权才作为一项独立的原则写入宪法，由此拉开了私有财产宪法保障的历史序幕。

一、宪法保障私有财产权的历史分析（一）私有财产权制度的起源原始社会是人类文明发展的最初阶段，在那个时候财产以共有的形式出现，没有“私”的概念，财产不属于个人，当然也就不存在私有财产权。

对利益和财富的追求是人的本性，没有人愿意压抑自己的意志永远生活在共同所有制之中。

随着人们对生产工具的不断改进，生产力迅速发展，人们的劳动产品开始出现剩余，从而产生了私有财产，最原始的贸易形式——商品交换也应运而生，交换和私有财产的出现促进了私有观念的形成，财产权制度也开始萌芽。

在专制社会里，所有权的主体极其有限且不平衡，主要的生产资料土地掌握在专制君主手中。

这种私有制实质上是一种等级所有制，而属于广大人民群众的私有财产则少之又少，真正的私有财产权制度尚未形成，尽管古代法律中也出现过对私有财产权的表述，但是与近代法律对私有财产权的保障相比却有天壤之别。

论文关键词:私有财产权宪法国外宪法宪法保护论文摘要:在阐述国外宪法有关私有财产权保护制度的基拙上，指出我国宪法因体制等方面的原因致使公共财产的优势地位过分强烈，私有财产权的基本权利地位及人权属性等没有得到彰显，存在着对私有财产权保护的不足。

通过比较研究，提出了完善我国私有财产权宪法保护制度的思路:我国宪法应确立私有财产权的宪法地位，并将其纳入公民的基本权利体系，明确确立征收、征用的正当程序原则。

改革开放以来，我国一改过去单一的生产资料公有的结构形式，非公有制经济得到了迅速发展，财产关系也呈现出多样化与复杂化。

如何从宪法的高度加强监督和管理，促进非公有制经济的健康发展，完善私人财产保护的法律制度，无疑具有非常重要的现实意义，同时也必然引发我们对完善私有财产权的宪法保护制度的思考。

我国有关私有财产权的宪法保护制度始于《共同纲领》，但私有财产权的宪法保护制度的真正确立是1954年宪法。

五四宪法从第8条到第14条比较集中地对私有财产的保护及其限制作了规定。

十一届三中全会将党和国家的工作重心转移到以经济建设为中心的路线上来，各项工作逐渐走上了正轨，经济也逐步得到恢复。

在此背景下，五届全国人大制定了八二宪法。

我国1982年《宪法》第13条规定:“国家保护公民的合法收人、储蓄、房屋和其他合法财产的所有权。

"1988年通过的《宪法》第1条修正案规定:“国家允许私营经济在法律规定的范围内存在和发展。

私营经济是社会主义公有制经济的补充。

"1993年通过的《宪法》第7条修正案规定:“国家实行社会主义市场经济。

"1999年《宪法》第16条修正案明确规定:“在法律范围内的个体经济、私营经济等非公有制经济，是社会主义市场经济的重要组成部分。

"2004年《宪法》修正案第21条规定:“国家保护个体经济、私营经济等非公有制经济的合法权益。

国家鼓励、支持和引导非公有制经济的发展，并对非公有制经济依法实行监督和管理”;2004年《宪法》修正案第22条规定:“公民合法的私有财产不受侵犯。

浅谈宪法保护私有财产的伦理思考（1）论文【论文关键词】宪法保护私有财产自由平等论文论文摘要：保护私有财产不能只从经济增长角度出发，从私有财产保护的目的来看?应促，使人的自由，关怀人的尊严和人格，确立其正当的伦理价值规范。

年宪法修正案规定“公民的合法的私有财产不受侵犯”?这是我国首次在宪法中明确提出保护私有财产。

这一突破表明私有财产权的保护在我国越来越受重视。

为了论述的方便?本文所述私有财产均为合法的劳动收入和合法的非劳动收入。

“财产最初无非意味着这样一种关系?人把他们的生产的自然条件看作属于他的?看作是自己的?看作是他自身存在一起产生的条件”。

所谓财产就是对主体所享用的财物的总称?包括主体对财产的占有权、使用权和处置权。

根据财产主体不同?财产总体上可分为公有财产与私有财产两大类。

公与私的关系?实际上就是个人与集体、小集体与大集体的关系。

因此?所谓的私有财产即相对于集体的个人财产?相对于大集体的小集体财产。

私有财产是包括某人或一个家庭所拥有使用的衣食住行的资产?其特征是物质的?对特定事物的认识和言论?或者称为思维活动?如作品?资产属于个人?其特征是精神的?从事合法社会活动和生产劳动创造并积累的动产与不动产?其特征是股权形式?依照宪法和法律的规定?继承的遗产?接受的馈赠和奖励?特殊事件的补偿?如保险。

特征是非主动原因而发生的。

一、考察私有财产保护的国家伦理规范在近代西方最初的自然法学派的理论中?财产权被认为是一种和生命权、平等权以及自由权相并列的天赋人权。

自然法学派的代表人物洛克在他的名著《政府论》中这样写道?“人们既然都是平等独立的?任何人就不得侵害他人的生命、健康、自由和财产。

”在他看来这些权利都是与生俱来的?是不可剥夺?不可转让的?他们无一不受到自然法的保护。

其中财产权?不仅是一种自然权利?即并非由政府和法律所规定下来的权利?而且在基本的自然权利中是最为重要的神圣不可侵犯的权利?保护这种财产权是社会、政府和法律的首要目的和任务。

浅谈我国公民私有财产权的宪法保障财产权是宪法予以保护的公民基本权利中一项重要的基本权利,是与公众的生产生活最为密切相关的一项权利。

在公民法律维权意识日益提高的当今社会,公民的私有财产权则更是人们关注的重中之重。

我国宪法第13条规定公民的合法的私有财产不受侵犯。

国家依照法律保护公民的私有财产权和继承权。

一、公民私有财产权的概念(一)财产权的概念传统财产权概念的核心乃是所有权,区别于民法上的财产权,宪法上的财产权是一个更宽广的概念。

财产权是一切具有财产价值的权利。

具体地讲,物权、债权、租赁权、股权、著作权、版权、专利权、商标权、典权、抵押权、留置权、林权、采矿权、狩猎权、捕捞权以及营业自由和整体上足以构成经济主体的经济价值者,均应属于该当范畴。

(二)宪法规定的公民私有财产权概念宪法规定的私有财产权反映的是公民与国家的关系。

它是公民相对于国家而言享有的一种权利,是公民为了抵御国家公权力的不法侵害的一项基本权利。

宪法规定的公民私有财产权是指公民相对于国家而言享有的一种权利,即为公民个人享有的,为国家公权力所不能不法侵害的一种权利。

二、公民私有财产权的宪法保障的概念公民私有财产权的宪法保障,是指保障宪法上所规定的公民私有财产权得以实现的方法、制度、手段的总称。

公民私有财产权主要涉及三个问题。

第一,什么是财产。

第二,什么是对财产的征收或占用。

第三,财产被公共利益征用获得的补偿。

不同法系、不同的国家,其财产权的构成均可能存在一些差异,但是其木质还是具有一定的共h}的。

三、《德国基本法》对公民私有财产权的保障1946年的《德国基本法》是西德的立国基础的,其中为了显示出国家对公民权利和维护权利问题的重视,在第一章就规定了公民的基本权利。

《德国基本法》的第14条规定财产权和继承权受保障。

内容和限制由法律确定。

财产权带来义务。

其享用应同时有助于公共福社。

只有为了公共福社才允许征收。

征收只能经由法律或根据法律发生,其规定赔偿的种类和程度。

[摘要]利益的冲突和协调是社会的常态。

法律所调整的社会关系本质上是一种利益关系，利益平衡是法的价值取向。

作为个人利益重要组成部分的私有财产权与公共利益之间是冲突和协作的关系。

从历史角度看，西方国家和中国的公法都呈现出在保护私有财产权与保护公共利益之间寻求合理平衡的趋势。

通过树立私有财产与公共利益平等保护的观念，在宪法中明确宣告对私有财产权的不可侵犯性，重点健全对行政权的规范和制约机制等，以实现私有财产权与公共利益之间的动态平衡。

【关键词】私有财产权；公法保护；价值取向；公共利益；利益平衡法是以调整一定范围内的利益关系为基础的。

法律从根本上说是调整利益关系的工具，利益调整与分配是法律的重要职能，也是法律制度存在的价值之一。

法律规范人的行为主要是通过保障权益与平衡各种利益关系来实现的。

利益冲突在任何社会都是不可避免的，法律的效用如何，取决于权益保障与利益平衡的实现程度。

在现代法治社会，公共利益与个人利益是一对基本的利益关系。

公共利益在法律中的作用往往体现为对公民行使权利划定界限，是对公民权利的限制。

私有财产权作为公民权利的重要组成部分与公共利益需要之间存在着一定的张力，也会产生冲突。

如何在两者的冲突中寻求适度的平衡，促成两者形成良性互动的关系，实现公共利益与个人利益的协调发展，是公法的重要使命。

一、利益平衡与法的价值取向一般而言，利益(interest)是对人需要的满足，需要是形成利益的根本前提。

利益是人类社会中个人和组织一切活动的根本动因，是社会领域中最普遍、最敏感同时也是最易引起人们关注的问题。

《史记》云：“天下熙熙，皆为利来；天下攘攘，皆为利往。

”[1]马克思说：“人们奋斗所争取的一切，都同他们的利益有关。

”[2]恩格斯指出：“每一个社会的经济关系首先是作为利益表现出来。

”[3]18世纪法国启蒙思想家霍尔巴赫也明确提出：“利益就是人的行动的唯一动力”。

[4]在现代社会，由于利益主体的多元化和利益关系的复杂化，各主体之间利益的对立和冲突在所难免。

我国公民私有财产权的宪法保障研究论文相对于共有财产权的概念，私有财产权指私人所有的以财产利益为内容，直接体现财产利益的民事权利。

包括物权、债权、继承权，也包括知识产权中的财产权利。

下面是店铺为大家精心准备的：我国公民私有财产权的宪法保障研究相关论文。

仅供大家阅读参考!我国公民私有财产权的宪法保障研究全文如下：我国的新宪法修改案，首次在宪法中提及私有财产权的定义，而且说明要进行保障，可以认为这是我国公民私有财产权得到宪法保护的一次根本的跳跃，给继续健全中国私有制财产权宪法保护系统提供了有利的基础。

但是，根据我国宪法的现实的运行状况，在宪法中阐明私有财产权，一段时间内还是会遭受很大的阻碍，尤其是在司法实践中是不是可以落实保护的问题，需要理论界深切的讨论和探究。

这里，作者先从保障我国公民私有财产权的宪法学内涵开始，论述我国公民私有财产权的宪法保护问题。

一、保障公民私有财产权宪法学的作用宪法的修改案要求“公民法定的私有财产不该被侵越”，对私有财产的保障区域及程度都有显著地提高，提高了私有财产保障的法律地位，避免了对私有财产的偏见。

主要从三个方面体现：第一，以前的宪法只是要求“国家保护公民的合法收人。

存款、房子和其他合乎法律的财产所有权”，而本次整修宪法时要求保护私有财产，既保护生活物品，也保护生产物品;第二，以前的宪法中要求“保护公民的私有财产的继承权”，本次整修宪法时要求对“私有财产权”进行保护;第三，指出在对私有财产进行征收时，应该从某种程度上“提供补偿”，“合法的私有财产不受侵犯”人民宪法实质上是把恭敬及保护公民合法的私有财产提升到政治文明的层面上，公民的私有财产的保障一定可以步入一个新的时期。

特别是有的学者说到，宪法对私有财产的保障与宪法也出现了一种相反的作用，也就是财产权成为了一种肯定和市场经济相随的重要的法律状态，和契约自由一起，形成了市场经济的两个法律支柱。

建立财产权的宪法保护体制，能够促使市民社会的生成以及发展，使社会的秩序得以稳定，最后又回过头来给宪法自己的安定性提供条件，并推动宪法成为“规范宪法”。

宪法解读宪法保护私有财产权私有财产权在宪法中的保护宪法是一部国家最高法律文书，它规定了公民和政府的权利和义务，以及国家机构的组织和运作原则。

在许多国家的宪法中，保护私有财产权是其中一个重要的内容。

本文将对宪法对私有财产权的解读和保护进行探讨。

一、对私有财产权的解读据宪法学理论，私有财产权是公民在法律允许的范围内对自己的财产享有支配权的权利。

它体现了个体的私人意志和自由。

根据宪法，私有财产权的解读可以从以下几个方面来进行。

首先，私有财产权是一项具有法律保护的权利。

宪法对私有财产权的保护是基于其对个体自由和尊重的重要性。

私有财产权的存在和保护有助于促进个体创造力和经济发展，同时也是维护社会秩序和公平正义的基石。

其次，私有财产权的获得和使用应当符合法律规定。

在现代社会中，财产的获得和使用必须遵守法律的规定。

宪法确保了每个人在合法的范围内享有私有财产权，同时也赋予了国家权力对财产征用、没收或限制的合法手段。

再次，私有财产权的行使应当尊重社会公共利益。

宪法将私有财产权的行使与社会公共利益相结合，要求个人在行使财产权的过程中不得侵害他人的合法权益，并应当积极参与社会责任的履行。

最后，私有财产权的保护应当建立在法治的基础之上。

宪法规定了法治原则，要求国家机构和全体公民要依法行事。

私有财产权的保护需要通过法律的制定和司法机关的适用来具体实现，以确保权利的合法性和公正性。

二、宪法对私有财产权的保护宪法对私有财产权的保护主要体现在以下方面。

首先，宪法规定了私有财产权的保护原则和范围。

宪法明确规定了“国家保护合法的私有财产权利”，并且强调“禁止任何单位和个人非法侵占或者毁损私有财产”。

其次，宪法规定了国家对私有财产权的保护职责。

宪法明确规定了国家保护私有财产权的职责，包括加强立法、保障产权登记、依法审查以及提供司法保护等。

再次，宪法规定了私有财产权的限制条件。

宪法规定，对于违法犯罪活动所获得的财产，国家可以依法予以没收，同时还对政府根据公共利益需要对私有财产实施征用和补偿提出了明确规定。

试论我国私有财产的宪法保护(1)论文试论我国私有财产的宪法保护(1)论文私有财产宪法基本权利论文论文摘要：改革开放促进我国公民私有财产大量增加并向多元化发展，因此201X年的宪法修正案规定: 公民的合法的私有财产不受侵犯。

国家依照法律规定保护公民的私有财产的继承权。

国家为了公共论文格式论文范文毕业论文【论文关键词】私有财产宪法基本权利论文论文摘要：改革开放促进我国公民私有财产大量增加并向多元化发展，因此201X年的宪法修正案规定:“公民的合法的私有财产不受侵犯。

国家依照法律规定保护公民的私有财产的继承权。

国家为了公共利益的需要，可以依照法律规定对公民的私有财产实行征收或者征用并给子补偿。

”这些规定有利于保护我国公民的私有财产。

但是，回顾我国私有财产宪法地位的演变，发现我国宪法对私有财产的保护还有不尽人意之处，应当把私有财产作为公民的一项基本权利来规定，完善宪法规范，加强对公民私有时产的保护。

20多年的改革开放，推动着我国由计划经济体制向市场经济体制转型，国家经济快速发展，人民生活水平迅速提高，伴随而来的是公民私有财产的大量增加和多元化。

因此，确认并保护私有财产问题突显出来。

它是作为法律母法的宪法所面对的一个根本问题，也是民法、刑法、行政法等许多法律所面对的一个基本问题。

在社会主义市场经济条件下，我国应建立系统化、规范化的私有财产保护法律制度，这套法律制度应该以国家宪法为龙头。

所以，回顾并展望我国宪法对私有财产的保护问题。

一、私有财产宪法地位的演变新中国成立后，我国共颁布了四部宪法，即1954年宪法、1975年宪法、1978年宪法和1982年宪法，它们的共同特点是在总纲中将私有财产作为“经济制度”的一项内容来规定，保护私有财产只是我国的一项基本经济政策，这就是我国私有财产宪法地位的历史与现状。

由于每部宪法都有强烈的时代特点，对私有财产宪法地位的确认和保护又作出了不同规定。

54年宪法是新中国成立后制定的第一部宪法，也是比较好的一部宪法。

我国公民私有财产权的宪法保障研究【摘要】本文探讨了我国公民私有财产权的宪法保障研究。

首先介绍了研究背景、研究意义和研究目的，然后分析了我国公民私有财产权的法律基础、宪法对其保障的重要性以及存在的限制。

接着探讨了如何完善宪法对私有财产权的保障路径，以及司法保障的重要性。

结论指出，我国公民私有财产权在宪法保障方面尚需进一步完喪。

本文对我国公民私有财产权的宪法保障提出了思考，为完喪宪法保障体系提供了一定的参考。

【关键词】我国公民私有财产权、宪法保障、研究、法律基础、限制、完善路径、司法保障、尚待完喪1. 引言1.1 研究背景公民私有财产权是我国宪法所赋予的基本权利之一，保障公民财产权益是我国社会主义法治建设的重要内容之一。

在社会转型期，私有财产权受到了种种侵害和挑战，因此对我国公民私有财产权的宪法保障进行研究显得尤为重要。

我国私有财产权的合法性、稳定性受到了一系列法律规定的保障，如《中华人民共和国宪法》第十二条明确规定了国家保护私有财产的合法权益。

我国《物权法》《民法总则》等法律也对私有财产权做出了明确规定，为私有财产权提供了法律保障。

宪法对公民私有财产权的保障仍存在一些不足之处，例如在某些情况下可以依法征用私有财产，这一做法存在一定的侵权风险。

需要对宪法私有财产权保障的限制进行深入探讨，以完善宪法对私有财产权的保护。

研究我国公民私有财产权的宪法保障具有重要意义，可以为完善我国法治建设，保障公民财产权益提供参考和借鉴。

1.2 研究意义我国公民私有财产权的宪法保障研究具有重要的理论和现实意义。

公民私有财产权是市场经济体制的重要组成部分，是保障个人合法权益的基础。

通过研究宪法对公民私有财产权的保障情况，可以更好地理解我国私有财产权在法律层面的确立和保护机制，有助于完善相关法律制度，促进市场经济健康发展。

公民私有财产权的宪法保障关系到公民的社会地位和人权保障。

私有财产权是公民的基本权利之一，其保障程度直接影响到公民的经济利益和生活质量。

宪法解读私有财产保护私有财产作为宪法所保护的一项基本权利，在中国宪法中占有重要地位。

本文将从宪法解读的角度出发，探讨私有财产保护的意义、原则和限制，以及相关的法律保障与实践。

一、私有财产保护的意义私有财产保护是现代社会法治的基石之一，其意义不仅在于保障个人财产权益，更重要的是维护社会稳定和促进经济发展。

私有财产保护的重要性体现在以下几个方面：1. 维护公平正义：私有财产保护确保了个人财产的合法性和安全性，防止他人对私有财产的侵犯，维护了公民的合法权益，保证了社会的公平正义。

2. 促进经济繁荣：私有财产保护激发了个人和企业的积极性和创造力，增加了投资和创新的动力，为经济的持续发展提供了有力支撑。

3. 保障社会稳定：私有财产保护是社会稳定的重要基石，它能够减少社会矛盾和冲突，维护社会的和谐与安定。

二、私有财产保护的原则和限制私有财产保护在宪法中确立了一系列的原则和限制，下面主要介绍以下几个方面。

1. 法律平等原则：在私有财产保护中，法律应当对公民和法人平等适用，不论其私有财产的来源和性质，都应受到同等的法律保护。

2. 国家利益优先原则：国家有权对私有财产实施必要的管理、调整和限制，以保障国家的经济安全和公共利益。

3. 拨乱反正原则：宪法规定，“非法的倒手倒帐、骗取财物和其他非法侵占财产的行为”，应当受到法律的追究，并将财物返还合法所有者。

4. 保障权益原则：宪法明确规定，任何组织或者个人不得侵犯公民的私有财产权益，保障公民拥有和依法使用财产的权利。

三、私有财产保护的法律保障与实践为了有效保护私有财产权益，我国在法律上进行了一系列的规定和保障措施，并付诸实践。

下面将从法律保护和实践两方面进行探讨。

1. 法律保护我国法律体系中包含了诸多与私有财产保护相关的法律规定，例如《物权法》、《合同法》、《侵权责任法》等。

这些法律为私有财产的产生、流转、保护和继承等方面提供了明确的法律制度和依据。

2. 实践探索在实践中，中国积极推动私有财产保护。

论公民私有财产权之宪法地位与价值
张文彬
【期刊名称】《泰山学院学报》
【年(卷),期】2006(028)002
【摘要】公民私有财产权是公民其他权利赖以实现的基础和保障.从法律保护的方式来看,对私有财产的保护分为民法的保护和宪法的保护.在宪法的层面承认并保护公民的私有财产是通往法治社会和宪政秩序的起点,不仅关系到国家尊重和保护人权的宣示能否真正落实,并且关系到市场经济体制的健康高效运行、国民经济的繁荣昌盛以及整个社会文明程度的提高.
【总页数】4页(P75-78)
【作者】张文彬
【作者单位】泰山学院,远程教育学院,山东,泰安,271021
【正文语种】中文
【中图分类】D923
【相关文献】
1.对我国私有财产权宪法地位的思考 [J], 汪庆红;干梅君
2.私有财产权的宪法地位及其历史发展 [J], 赵银翠;杨俊平
3.论公民私有财产权保障的宪政价值 [J], 张小敏
4.论公民私有财产权保障的宪政价值 [J], 张小敏
5.从私有财产权入宪看我国公民私有财产权的法律保护 [J], 裴斐;汤振华
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

浅析我国私有财产权的宪法保护作者：谭春燕来源：《职工法律天地·下半月》2014年第12期人类维系生命、谋求生存与发展，都离不开财产。

私有财产的产生，有其天然的正当性。

近代，私有财产权被认为是公民权利的核心。

到现代，人们对私有财产权的认识则更加理性，仍被看作社会稳定、自由、安全的象征性力量。

私有财产权不仅是民法中的重要权利，也是宪法的基本权利。

目前，各国宪法对私有财产权的保障，仍是不遗余力的，但在我国，是否应将私有财产权作为公民的一项宪法权利加以保护，仍是一个讨论激烈的问题。

一、财产权的概念辨析财产权，从本义而言，是有关财产的权利。

在经济学中，“财产”是指人身以外，能够为人所支配，可以用来满足人们生产和生活需要的物质对象。

我国目前关于财产权的概念主要有两种观点：一是指具有一定物质内容或直接体现为某种经济利益的权利；一是指以财产为客体的权利。

在英美法系中，财产权被认为是一系列与财产有关的权利的总和。

而在大陆法系中，所有权被认为与财产权不同，其内涵仅仅与实体的物相联系。

私有财产权，是指私人对财产所拥有的全部权利，是一个与公共财产相对应的概念。

在法学传统话语中，财产权一般指私有财产权；在罗马法中，虽提到“私有财产”，但与公共财产的区分却无很大的实质意义。

直到近代，启蒙思想家提出社会契约论，个人权利上升到社会的中心，私有财产至此才具有个人的意义。

至于财产权的本质，目前中外法学论著中关于权利的学说主要有六种：资格说、自由说、主张说、利益说、规范说、选择说。

关于权利的性质，笔者认为主要有两点：一是财产权是多种权利的集合。

英美普通法至今认可：“财产是一组权利。

”大陆法系的代表性国家德国，其通说也认为财产指：“一个人所拥有的经济价值的意义上的利益和权利的总称。

”传统财产权包括物权、债权、知识产权等。

当代财产权利种类日益繁多，现代财产权的种类正不断扩大，把财产权看作是集合概念，有利于把未来新的财产权形式包容进其权利保障体系，进而更有效地保护公民的财产权。

2003年第4期(总第37期) 黑龙江省政法管理干部学院学报Journal of heilongjian g administrative cadreinstitute of politics and law 2003,No.4General.No.37收稿日期:2003-05-01作者简介:李元起(1963-),男,山东莱阳人,中国人民大学法学院副教授,硕士生导师,法学博士生,从事宪法与行政法学研究;郭庆珠(1974-),男,山东菏泽人,中国人民大学2001级宪法与行政法专业硕士研究生。

论中国私有财产权宪法保障价值取向之定位李元起,郭庆珠(中国人民大学法学院,北京100872)[摘 要]西方国家私有财产权的保障从/近代0模式向/现代0模式的价值取向的演绎表明私有财产和社会利益之间一直处于一种动态的平衡之中,是不同历史阶段的选择。

我国现阶段市场经济不发达,市民社会不成熟,近代国家的历史课题远没有彻底完成,同时又有使/每一个人过上人一样生活0的现代国家的任务,因此我国建立以/近代0为基础,兼有/现代0特征的私有财产权保障模式,是我国现阶段历史课题的必然。

[关键词]私有财产权;社会利益;宪法保障;价值取向;市民社会[中图分类号]D921 [文献标识码]A [文章编号]1008-7966(2003)04-0007-04一、绪言近年来,我国学者对私有财产权进行了大量的研究,并纷纷提出了修改1982年宪法的主张。

有的学者主张把/私有财产神圣不可侵犯0写进宪法。

更多的人主张的中国私有财产权的宪法保障制度是按照西方国家的现代私有财产权或基本按照现代私有财产权的保障模式来建构的。

这实际上就体现了/近代0与/现代0价值取向的对立。

但中国学者关于私有财产权保障的研究,往往都着眼于制度的建构,而忽视了价值取向的定位,及其合理性和可行性的深层次分析。

从笔者所阅读的有限的资料来看,林来梵教授是国内较早对此问题进行思考的学者之一。

宪法解读宪法保障的私有财产权宪法是国家的根本法，对于国家的政治、经济、社会等各个方面都具有重要的指导作用。

在宪法中，保障私有财产权被赋予了极大的重要性。

本文将对宪法中私有财产权的保障进行解读，旨在使读者更加理解宪法对私有财产权的重视。

一、宪法第一章明确规定私有财产属于公民、法人和其他组织合法的财产，受法律保护。

这一规定表明宪法对私有财产权的保护给予了明确的法律依据，确保了私有财产的合法性和受法律保护的权益。

二、宪法第二章规定国家推行社会主义制度，坚持公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度。

这一条款明确了国家制度的性质和经济体制，在保障公有制的同时，也允许私有财产的存在和发展。

三、宪法第三章规定国家保护劳动者的合法的劳动收入和其他合法的收入，宪法禁止以任何形式侵犯公民的私有财产。

这一条款强调了国家对劳动者合法收入和其他合法收入的保护，并明确禁止侵犯公民的私有财产，加强了对私有财产权的保护。

四、宪法第四章规定国家鼓励、支持、引导非公有制经济的发展，保护合法的非公有制经济组织的权益。

这一条款体现了国家对私有财产的关注和支持，为非公有制经济的发展提供了保护和引导。

五、宪法第五章规定国家确保土地所有权合法，防止非法征用和无偿占用土地，保护公民合法的住宅财产。

这一条款直接保障了土地和住宅财产的私有权益，防止土地非法征用和住宅财产的无偿占用。

六、宪法第六章规定国家保护投资者的合法权益，保持和增强国有经济的控制和主导地位。

这一条款明确了对投资者合法权益的保护，同时也强调了国有经济的主导地位。

总结起来，宪法对私有财产权的保障具有明确性、权威性和全面性，为保护和促进私有财产的发展提供了有力支撑。

私有财产权的保护不仅对于个人和企业的发展具有积极的作用，也是保持社会稳定和经济繁荣的重要基础。

因此，我们应当充分认识和尊重宪法对私有财产权的保障，并切实做好相关法律和制度的落实，保证私有财产权的充分发挥和合理保护。