专利法习题及案例
- 格式:ppt
- 大小:214.00 KB
- 文档页数:35
法律题(挑错)案例1(专题五第二节)测试时间:2.5小时试题说明客户A公司向你所在的专利代理机构提供了自行撰写的说明书(节选)以及公司技术人员撰写的权利要求书1份、2份对比文件。
现委托你所在的专利代理机构为其提供咨询意见并具体办理专利申请事务。
请你撰写提交给客户的咨询意见,逐一解释其自行撰写的权利要求书是否符合专利法及其实施细则的规定并说明理由。
权利要求书:1、一种电饭煲,包括:电饭煲煲体;以可装拆的方式设置在所述电饭煲煲体内的锅胆(3);其特征在于:所述锅胆的内底部上设置有箅子(12),所述箅子(12)具有使放入所述锅胆中的米与所述锅胆的底部相分离的米托架(13),米托架(13)具有外缘部分(11),所述米托架上在外缘部分(11)之外的位置上设有米通不过去的许多小孔(14)。
2、根据权利要求1所述的电饭煲,其特征在于:所述米托架(13)搭置在从所述锅胆的侧面水平地延伸的水平部分(18)上。
3、根据权利要求1所述的电饭煲,其特征在于:所述箅子(12)具有支撑所述箅子的支脚(15),所述锅胆的侧面部分与所述米托架的外缘部分相互顶住。
4、根据权利要求3所述的电饭煲,其特征在于:所述的锅胆具有从底部垂直地向上延伸的垂直侧面部分(17a),从垂直侧面部分(17a)的上端起,向锅胆的开口方向延伸形成有扩张侧面部分(17b),扩张侧面部分(17b)的直径大于垂直侧面部分的直径,箅子的支脚(15a)呈环形,设在米托架的外缘部分的全部周长上,所述支脚(15a)的侧壁与所述锅胆的约呈垂直的侧面部分(17a)的全部周长接触。
5、根据权利要求3-4所述的电饭煲,其特征在于:所述锅胆的垂直侧面部分(17a)的上端高于所述箅子的米托架上表面。
6、根据权利要求3-5任意一项所述的电饭煲,其特征在于:所述的锅胆由磁性材料制成,箅子朝向所述锅胆底的面上设有磁铁式固定装置,用于将所述锅胆与所述箅子固定住。
说明书(节选)现有技术的电饭煲具有大致呈圆筒状的煲体,煲体内设置锅胆。
知识产权法习题、案例第一部分总论习题一、单项选择题1、就知识产权中的财产权而言,具有法定保护期的限制是其一个基本特征,但并非知识产权中每一项财产权都具有时间限制。
根据知识产权法的有关规定,正确的说法是( D )A、厂商名称权、商业秘密权、商标权均有法定保护期限B、厂商名称权、商标权有法定保护期限,商业秘密权无法定保护期限C、厂商名称权、商业秘密权和商标权均无法定保护期限D、厂商名称权、商业秘密权无法定保护期限,商标权有法定保护期限2、以下诸选项中不属于知识产权范围的是()A.经营权;B.产地标记权;C.商号权;D.商业秘密权。
3、知识产权具有时间性的特点,但下列各项知识产权中,( )不具有法定的时间限制。
A、著作权B、商标权C、专利权D、商业秘密权4、关于知识产权,以下不正确的说法是()A、知识产权的客体是无形的B、知识产权有人身权与财产权的属性C、知识产权是一种民事权利D、知识产权仅保护创造性智力成果二、多项选择题1、在我国的知识产权法律体系中,自然人(包括特殊自然人主体)可以享有的权利有()A、著作权B、原产地名称权C、专利权D、动植物品种权E、商标权2、知识产权法调整智力成果、商业标志和其他信息的(ABD)关系。
A、归属B、利用C、创造D、交换3、知识产权的基本特征有( ).A客体无形性B专有性C地域性D时间性4、知识产权的范围除包括著作权,邻接权、商标权、专利权外,还包括( ).A商号权B商业秘密权C产地标记权D集成电路布图设计权E反不正当竞争权三、判断改错题1、所有的信息都能成为知识产权保护的对象。
()2、知识产权都具有财产权和人身权双重属性。
()四、辨析题1、创造性智力成果与非创造性智力成果2、创造性智力成果与工商业标志五、简答题1、简述知识产权的特征。
2、知识产权的性质3、知识产权的对象六、论述题1、试述现代知识产权法律制度的作用。
2、试述知识产权与其他民事权利的关系。
第二部分著作权法律制度测试题一、单项选择题1、甲将其作品投递给乙杂志社。
专利法试题三篇专利法试题三篇篇一:XX年专利法试题1、下列说法哪些是正确的?A.国务院专利行政部门负责管理全国的专利工作B.管理专利工作的部门可以应当事人请求对专利申请权和专利权归属纠纷进行调解C.国务院专利行政部门设立的专利代办处受理所有专利申请D.基层人民法院负责管辖本辖区内的专利纠纷第一审案件2、下列哪些属于可授予专利权的主题?A.新型洗衣机的操作说明B.制造人体假肢的方法C.利用电磁波传输信号的方法D.动物和植物品种的非生物学生产方法3、在专利申请享有优先权的情况下,下列哪些期限是以专利申请的优先权日作为起算日?A.专利权的期限B.发明专利申请提出实质审查请求的期限C.缴纳优先权请求费的期限D.缴纳专利年费的期限4、下列哪些可以作为宣告实用新型专利权无效的理由?A.被授予专利权的实用新型不具备实用性B.与现有技术相比,被授予专利权的实用新型不具有实质性特点和进步C.实用新型专利说明书对现有技术的描述不准确D.实用新型专利说明书没有满足充分公开实用新型的要求5、下列关于专利的推广应用的说法哪些是正确的?A.推广应用的对象包括发明专利和实用新型专利B.推广应用的专利应当为国有企业事业单位的专利C.推广应用必须由国务院主管部门或者省级人民政府批准D.推广应用无需向专利权人支付使用费6、甲公司委托乙研究所进行一项技术开发。
在研发过程中,由于工作需要,甲公司派员工张某参加了研发工作,并对研发成果的实质性特点作出了创造性贡献。
甲、乙未就研发成果的权属进行约定,就该成果申请专利的权利属于谁?A.张某和乙研究所共有B.甲公司C.乙研究所D.甲公司和乙研究所共有7、下列请求书中的实用新型名称哪些不符合相关规定?A.一种新型晾衣架及其系列产品B.一种节水水龙头(Ⅱ)C.一种手机的台式充电器D.一种节煤炉及其应用8、下列关于期限的说法哪些是正确的?A.因不可抗拒事由耽误法定期限的,都可以恢复B.期限届满日是法定休假日的,以休假日后的第一个工作日为期限届满日C.所有的指定期限都可以延长D.申请人请求延长期限的,应当在提出请求的同时缴纳延长期限请求费9、专利权人王某欲将其实用新型专利权转让给某美国公司,下列说法哪些是正确的?A.王某与该公司应当订立书面转让合同B.王某与该公司订立转让合同后,应当向国家知识产权局登记C.当事人应当向国家知识产权局提交《技术出口许可证》或者《自由出口技术合同登记证书》D.专利权的转让自转让合同订立之日起生效10、向国家知识产权局提出的PCT国际申请,在满足其它受理条件的情况下,下列哪些情形可以将收到该申请之日记录为国际申请日?A.申请人以日文提交申请B.申请中未按规定方式写明申请人的姓名或者名称C.申请人提交的申请文件中有一部分表面上看像是说明书D.申请人提交的权利要求书中含有表格11、下列哪些属于实用新型专利保护的客体?A.一种添加有防腐剂的饮料B.一种模具的加工过程C.一种包含有指纹识别装置的防盗锁D.一种表面印有乘法口诀的扑克牌12、在下列哪些情形下,实质审查请求将被视为未提出?A.申请人自申请日起两年内提交了实质审查请求书并缴纳了实质审查费,但实质审查请求书的形式不符合规定B.B.国家知识产权局对实质审查请求发出办理手续补正通知书,申请人在规定期限内补正,但补正后仍不符合要C.申请人提交了符合规定的实质审查请求书,但未在规定期限内缴足实质审查费D.申请人在提交申请的同时提交了符合规定的实质审查请求书,但未同时缴纳实质审查费13、对下列哪些情形,专利复审委员会应当发出无效宣告请求不予受理通知A.提出无效宣告请求的请求人为美国某公司驻中国代表处B.刘某以某外观设计专利权与其在申请日前已经取得的著作权相冲突为由请求宣告该专利权无效C.郭某针对自己拥有的专利权提出宣告专利权全部无效的请求D.裴某和李某共有一项专利权,裴某单独对该专利权提出无效宣告请求14、下列说法哪些是正确的?A.当事人请求管理专利工作的部门处理专利侵权纠纷的,由被请求人所在地或者侵权行为地的管理专利工作的部门管辖B.两个以上管理专利工作的部门都有管辖权的专利侵权纠纷,当事人可以向其中一个管理专利工作的部门提出请求C.当事人向两个以上有管辖权的管理专利工作的部门提出处理专利侵权纠纷请求的,由最先受理的管理专利工作的部门管辖D.管理专利工作的部门对处理专利侵权纠纷的管辖权发生争议的,如无共同上级人民政府管理专利工作的部门,则由国务院专利行政部门管辖15、被授予专利权的外观设计不得与他人在先取得的下列哪些合法权利相冲A.商标权B.企业名称权C.肖像权D.知名商品特有包装使用权16、下列有关代表人的说法哪些是正确的?A.多个申请人以书面形式提出专利申请且未委托专利代理机构的,除请求书中另有声明的外,以请求书中指明的第一申请人为代表人B.多个申请人提出电子申请且未委托专利代理机构的,以提交电子申请的电子申请用户为代表人C.申请人为单位的,其联系人为代表人D.代表人可以代表全体申请人办理撤回专利申请的手续17、一项专利权的权利要求由a、b、c、d四个技术特征构成,则下列哪些技术方案落入了该专利权的保护范围?A.一项由a、b、c三个技术特征构成的技术方案B.一项由a、b、c、d四个技术特征构成的技术方案C.一项由a、b、c、d、e五个技术特征构成的技术方案D.一项由a、b、c、f四个技术特征构成的技术方案,其中f是d 的等同技术特征18、下列获得专利代理人资格证的人员,哪些不符合颁发执业证的条件?A.73岁的赵某B.未参加过上岗培训的钱某C.不具有完全民事行为能力的孙某D.领取专利代理执业证后半年转换专利代理机构的李某19、申请人于20XX年3月1日提出了实质审查请求,国家知识产权局于20XX年3月22日发出了进入实质审查程序通知书。
第1篇一、案例背景某公司(以下简称“原告”)在我国某地拥有一项名为“新型环保材料”的发明专利,该专利号为ZL201810XXXXXX。
原告认为,被告公司(以下简称“被告”)生产的“环保产品”侵犯了其专利权,遂向法院提起诉讼。
二、案情简介原告在起诉书中指出,被告生产的“环保产品”与原告的发明专利在技术特征上具有相同之处,侵犯了其专利权。
被告则辩称,其产品在技术特征上与原告的专利存在差异,不属于侵权行为。
三、法院审理过程1. 庭审准备法院受理原告的起诉后,依法向被告送达了起诉状副本及有关证据材料。
被告在法定期限内提出了答辩状,并对原告的诉讼请求提出了异议。
2. 庭审过程庭审中,原告向法庭提交了以下证据:(1)发明专利证书及专利说明书;(2)被告生产的“环保产品”实物及照片;(3)原告与被告之间的业务往来邮件及合同;(4)相关行业专家对涉案技术特征的鉴定意见。
被告则提交了以下证据:(1)被告生产的“环保产品”实物及照片;(2)被告生产的“环保产品”的技术说明书;(3)相关行业专家对涉案技术特征的鉴定意见。
3. 庭审辩论庭审辩论阶段,双方就涉案技术特征的相似性进行了激烈辩论。
原告认为,被告的产品与专利在技术特征上具有相同之处,侵犯了其专利权。
被告则认为,其产品在技术特征上与原告的专利存在差异,不属于侵权行为。
四、法院判决经过审理,法院认为:1. 原告提供的发明专利证书及专利说明书证明原告享有该专利权;2. 被告生产的“环保产品”实物及照片、技术说明书等证据证明被告的产品与原告的专利在技术特征上存在相似之处;3. 原告与被告之间的业务往来邮件及合同证明被告曾向原告采购过涉案专利产品。
综上所述,法院认为被告的行为侵犯了原告的专利权,判决被告停止侵权行为,并赔偿原告经济损失及合理费用。
五、案例分析本案涉及专利侵权纠纷,法院在审理过程中主要关注以下问题:1. 专利权的保护范围:法院在判断被告是否侵犯原告专利权时,首先需明确原告专利权的保护范围。
知识产权法案例分析题(汇总)案例分析题五、案例分析题(本大题共2小题,每小题15分,共30分)1.张与李两人就相同主题的发明分别于1999年4月5日和2000年2月1日向中国专利局申请专利。
试分析李能获得该发明专利权的法律依据和条件。
答:李获得该发明专利权的法律依据是我国专利法及其实施细则的有关规定。
具体条件是:(1)在我国,在张申请日前,没有任何人就相同主题的发明或者实用新型在先提出专利申请,且有效存在;也没有人就相同主题的发明取得过专利权;或者虽然有人在张申请日前就相同主题的发明提出过专利申请,但是其专利申请未被受理,或者受理后专利申请公开前被驳回、被撤回、被视为撤回、被放弃;(2)张专利申请未被受理,或者受理后专利申请公开前被驳回、被撤回、被视为撤回、被放弃;(3)在张申请日后李申请日前,没有其他人就相同主题的发明或者实用新型提出专利申请;或者虽然有人在此间就相同主题的发明或者实用新型提出过专利申请,但是其专利申请未被受理,或者受理后专利申请公开前被驳回、被撤回、被视为撤回、被放弃;(4)该发明本身符合专利法规定的取得专利权的实质条件;(3)李提出的专利申请符合专利法的规定;(4)李按照法律的规定办理了各项相应的手续,并交纳了规定的费用;(5)李自始至终未放弃专利申请权,也没有转让其专利申请权。
(5)刘一守是领导人的秘书,该作品的确是其为领导撰写的报告,但却错误地在该作品原件上署上了自己的姓名;六、案例分析(10分)邯郸食品厂是“乐华”注册商标的商标权人,该商标使用在罐头商品上,沧州厂在罐头上使用未注册商标“月华”牌,且包装是用与“乐华”商标相似装潢。
北京仓储公司帮助沧州厂运输、存储“月华”罐头并在北京商场销售。
请回答问题:1、“月华”与“乐华”是否构成商标近似?为什么?2、沧州厂的商标是否侵犯了“乐华”的商标权?为什么?3、北京仓储公司是否应承担责任?4、北京商场是否应承担责任?六、案例分析(10分)1、构成商标近似。
第1篇案例背景:甲公司是一家专注于生物技术研发的企业,长期致力于生物制药领域的研究。
经过多年的努力,甲公司研发出一种新型生物制药,该药品在治疗某种疾病方面具有显著疗效。
甲公司为了保护自己的知识产权,决定申请该药品的专利权。
在申请过程中,甲公司发现乙公司已经提交了相同内容的专利申请,并且乙公司申请的专利权已经获得授权。
甲公司认为乙公司的专利申请侵犯了其合法权益,遂向人民法院提起诉讼,要求撤销乙公司的专利权。
案例分析:一、案件争议焦点本案的争议焦点在于乙公司的专利申请是否侵犯了甲公司的合法权益,即甲公司是否已具备专利授权条件,以及乙公司的专利申请是否构成对甲公司专利权的侵犯。
二、案件分析1. 甲公司专利授权条件分析根据《中华人民共和国专利法》的规定,专利授权条件包括新颖性、创造性和实用性。
本案中,甲公司研发的新型生物制药是否满足专利授权条件,是判断其是否具备专利权的关键。
(1)新颖性:新颖性是指该发明或实用新型在申请日之前,没有被公开过、使用过或者以其他方式为公众所知。
本案中,甲公司研发的生物制药在申请日之前并未被公开、使用或为公众所知,因此,甲公司的生物制药具备新颖性。
(2)创造性:创造性是指该发明或实用新型与现有技术相比,具有显著进步。
本案中,甲公司的生物制药在治疗某种疾病方面具有显著疗效,相较于现有技术具有创造性。
(3)实用性:实用性是指该发明或实用新型能够制造或者使用,并且能够产生积极效果。
本案中,甲公司的生物制药能够制造和使用,且在治疗某种疾病方面具有积极效果,因此,甲公司的生物制药具备实用性。
综上所述,甲公司的生物制药符合专利授权条件,具备专利权。
2. 乙公司专利申请侵权分析根据《中华人民共和国专利法》的规定,专利侵权是指未经专利权人许可,擅自实施其专利的行为。
本案中,乙公司的专利申请是否侵犯甲公司的专利权,需要从以下几个方面进行分析:(1)相同技术领域:甲公司和乙公司的专利申请均属于生物制药领域,属于相同技术领域。
专利法考试(习题卷6)说明:答案和解析在试卷最后第1部分:单项选择题,共37题,每题只有一个正确答案,多选或少选均不得分。
1.[单选题]关于无效宣告程序,下列说法错误的是?A)无效宣告程序是专利授权之后方可请求启动的程序B)无效宣告程序是依当事人请求而启动的程序C)无效宣告程序必须是双方当事人参加的程序D)宣告专利权无效的决定,由国家知识产权局登记和公告2.[单选题]王教授于 2020年 3月 1日在卫生部召开的学术会议上首次公开并演示了一种新医疗器械。
丁某独立开发出相同产品并在 2020年 6月 5日出版的某期刊上详细介绍了该医疗器械的结构。
丁某和王教授分别于 2020年 6月 20日和 2020年 7月 1日就该医疗器械申请专利。
下列说法哪些是正确的?A)丁某独立完成发明并且在王教授之前提出了专利申请,因此应当由丁某获得专利权B)王教授和丁某的上述专利申请都不具备新颖性C)王教授在该学术会议上公开其发明后,任何人就该发明提出的任何专利申请都丧失了新颖性D)王教授的专利申请享受 6个月的宽限期,因此其专利申请具备新颖性3.[单选题]下列各组用以表示公布专利文献的国家或机构的国际标准代码,哪组存在错误?A)法国 FR、西班牙 ES、奥地利 ATB)欧洲专利局 EP、英国 UK、韩国 KRC)澳大利亚 AU、瑞士 CH、俄罗斯联邦 RUD)日本 JP、瑞典 SE、世界知识产权组织 IB4.[单选题]在以下哪些情况下发明人可以与本单位约定申请专利的权利归发明人所有?A)发明创造是在执行本单位任务过程中完成的B)发明创造是在本职工作中完成的C)发明创造的完成仅仅利用了本单位的物质技术条件D)在任何情况下5.[单选题]关于发明的创造性,下列说法哪个是正确的?A)发明具有显著的进步,就是要求发明不能有负面的技术效果B)判断创造性时,应当考虑申请日当天公布的专利文献中的技术内容C)如果某项从属权利要求具备创造性,则从属于同一独立权利要求的其他权利要求一定具备 创造性D)如果发明是所属技术领域的技术人员在现有技术的基础上仅仅通过合乎逻辑的分析.推理 即可得到,则该发明是显而易见的,也就不具备突出的实质性特点6.[单选题]某发明专利的专利权人张某于2018年10月9日和王某签订了专利权转让合同,但未到国家知识产权局进行登记。
第1篇一、案件背景近年来,随着全球环境问题的日益严峻,环保节能设备的研究与开发成为国家重点支持领域。
我国某市一家高新技术企业(以下简称原告)研发出一种新型环保节能设备,并于2018年6月申请了发明专利(专利号:ZL20181000001.2)。
该专利于2019年12月获得授权,专利权人为原告。
然而,原告在市场调研中发现,另一家企业(以下简称被告)生产销售的同类产品与原告的专利技术存在高度相似之处。
为了维护自身合法权益,原告向法院提起诉讼,要求被告停止侵权行为,并赔偿经济损失。
二、案件争议焦点1. 被告的产品是否侵犯了原告的专利权?2. 如果侵权成立,原告应如何确定赔偿金额?三、案例分析1. 被告的产品是否侵犯了原告的专利权?(1)专利权人的合法权益根据《中华人民共和国专利法》的规定,专利权人对其专利享有独占实施权,即未经专利权人许可,他人不得实施其专利。
在本案中,原告作为专利权人,其合法权益应得到保护。
(2)专利侵权判定标准根据《中华人民共和国专利法》的规定,专利侵权判定标准包括:被诉侵权产品与专利技术是否具有相同或实质相同的技术特征,以及被诉侵权产品是否落入专利权利要求保护范围。
(3)案件分析在本案中,被告的产品与原告的专利技术存在以下相同或实质相同的技术特征:①结构相似:被告的产品与原告的专利技术在整体结构上具有高度相似性,包括主要部件、连接方式等。
②功能相似:被告的产品与原告的专利技术在实现环保节能功能方面具有相同或实质相同的效果。
③技术方案相似:被告的产品在实现环保节能功能的过程中,采用的技术方案与原告的专利技术存在相似之处。
综上所述,被告的产品与原告的专利技术具有相同或实质相同的技术特征,且落入专利权利要求保护范围,因此,被告的产品侵犯了原告的专利权。
2. 原告应如何确定赔偿金额?(1)赔偿金额确定依据根据《中华人民共和国专利法》的规定,专利侵权赔偿金额应当根据以下因素确定:①专利权的价值;②侵权行为的性质、情节和后果;③侵权人的获利;④被侵权人的损失;⑤侵权人愿意支付的数额。