西辽河平原地下水资源

  • 格式:pdf
  • 大小:2.12 MB
  • 文档页数:35

西辽河平原地下水资源

及其环境问题调查评价重要进展

(2003-2005年)

一、遥感解译 

完成了全区80年代初期荒漠化解译及与现状解译结果的对比,完成文

字报告及附图。解译精度为1∶25万,成图比例尺为1∶50万。 

所成图件包括:遥感解译构造图、遥感解译地貌图、遥感解译地表水系

分布图、遥感解译土地利用现状图、遥感解译荒漠化现状图、遥感解译荒

漠化动态评价图、遥感解译植被类型现状图、遥感影像图。其中内蒙古部

分内容齐全,吉林部分较好,辽宁部分仍有待改进。 

二、基础地质 

1、统一了第四纪地层的划分标准和方案 

不同省、不同地质专业于不同年代,为不同目的在西辽河工作区内做

了大量地质工作,对区内地层、构造做了不同程度的研究,特别是1∶20

万区域水文地质调查工作,分别对各幅第四纪地层的岩性组合、成因类型、

孢粉化石、时代归属、冰期、间冰期及构造进行了划分,为后期开展各项

地质工作奠定了良好的基础。但是,由于上述几个不同因素的存在,长期

以来,没有进行区域内系统的地层、构造的划分和研究,地层方面岩性组

合、成因类型、时代和单元划分的矛盾、错误仍未解决。导致区内第四纪

地层的区域划分、对比混乱,资料利用困难。构造格架和构造单元划分不

详。针对上述情况,为建立该区地下水资源评价概念模型和区域地质结构

模型,在做区内17条控制性地层剖面当中,对所涉及的一百多个钻孔的原 始资料,进行了反复的清理、核查、修改,从岩性组合、成因类型、接触

关系、孢粉化石、时代归属、冰期、间冰期、岩相古地理、区域对比划分

等方面,进行了系统的、全面的研究,统一了第四纪地层的划分标准和方

案,解决了原来的混乱、矛盾、错误问题,使其趋于完善、合理,提高了

第四纪地层的研究程度。 

2、编绘了统一的地质图和地质构造图 

在系统搜集地质、水文、石油、物探、遥感等方面的地质、构造资料基

础上,综合研究各方面的划分方案,利用1∶20万地质图、水文地质图及

第四纪地质图、遥感解译图等资料,重新编绘了工作区1∶25万、1∶50万

地质图、1∶50万地质构造图(见图1、2)。 

1 西辽河平原(内蒙古部分)地质及第四系地质图 图2 西辽河平原(内蒙古部分)地质构造纲要图 

3、重新确定了部分有问题地层的时代 

(1)第四系全新统风积沙土在不同1∶20万图幅划分方案不同,有的

划为Qh2eol,有的划为Qh1eol,通过综合研究各图幅和钻孔资料及项目野外验

证,全新统风积沙土实际分为早、晚两期,早期多形成半固定沙丘或沙地,

覆于全新统老湖沼积(Qh1l+h)和全新统老冲湖积(Qh1a l+l)及全新统老冲积

(Qh1al)之上;晚期活动、沙化,形成半固定--活动沙丘,覆于全新统新湖

积(Qh2l)和全新统新湖沼沉积(Qh2l+h)及全新统新冲湖沉积(Qh2a l+l)之

上,鉴于图面无法重新圈定界线,现仅表示为Qh1eol。不反映Qh2eol。 

(2)关于第四系冰期和间冰期的划分问题,前人划分四个冰期和三个

间冰期,通过钻孔剖面图对比,认为本区只有三个冰期和两个间冰期。在

做钻孔剖面中,发现在盆地不同地区大青沟组冲湖积层之下均有一套冰水

沉积物,原分别称为乃林组和白土山组,已知乃林组分布在赤峰地区,且 覆于午城组之上,西辽河平原未见此关系。仅见被大青沟组所覆之关系,

故将二者归并统称为白土山组。白土山组的时代划分问题,该组始建于1959

年全国地层会议,时代为早更新世,建组剖面在嫩江白土山台地,1980年,

初本君据古地磁890-950ka和热发光测年810±42ka划为中更新世早期,

1991年内蒙古地质志将其划为中更新世,中国地质年代表(2002年)将白

土山组视为早更新世同期单位。结合前人划分方案和与老府冰期区别,将

其定为中更新世。 

三、地下水开采现状 

采用实地调查、访问,搜集地方水利部门资料及试验等手段,确定不同

用水项目的用水定额,然后根据用水定额和地方统计部门提供的国民经济

发展现状数据计算全区地下水的现状开采量。按计算分区及旗县统计出区

内地下水现状开采量。 

 Q

农业开采

90%Q牧业开采

5%

农区人畜饮用

4%

牧区人畜饮用1%

图3 地下水现状开采量组成图 

注:科尔沁区的工业用水量为4180×104m3

包括在Q农业开采中,城镇人口用水量为3680×

104m3包括在Q农区人畜饮用中,其它旗县的工业用

水量为2490×104m3包括在Q农业开采,城镇人口

用水量包括在Q农区人畜饮用中。

Q地表水灌溉回渗

2%

Q河流入渗

8%Q干渠入渗

3%

Q水库渗漏

1%Q侧向流入量

2%

Q降水入渗84%

图4 地下水补给量组成图 四、地下水资源计算 

区内天然补给量由大气降水入渗量、地表水灌溉入渗量、水库渗漏量、

干渠入渗量、河流入渗及地下水侧向径流量组成,根据均衡计算分别按计

算分区和旗县统计出各区(旗县)的天然补给量。 

根据区内的富水性分区及分布面积,按两种方法计算开采资源,即单位

涌水量大于5m3/m·h的区域用稳定流水位削减法计算开采资源,单位涌水

量小于5m3/m·h的区域用稳定流平均布井法计算开采资源(图5),设计降

深均为5m,年开采时间为960h,分别按计算区和旗县计算出相应的开采资

源量。 

5 地下水富水性分区图 图6 开采资源与现状开采量对比图(按计算区统计) 

五、地下水潜力分析 

基本查明了西辽河平原区的水文地质条件及开采现状,对全区地下水

的天然资源及可开采资源进行了评价,在此基础上依据《县(市)区域水

文地质调查基本要求》的规定进行区域地下水开采潜力分析。

地下水的开采潜力可用开采潜力指数(P)作为判定指标: 

P=Q

允/Q

开 

式中:P:地下水开采潜力指数 

Q允:地下水允许开采量(104m3/a) 

Q开:地下水已开采量(104m3/a) 

判定标准为: 

P>1.2 有开采潜力区 

1.2≥P≥0.8 采补平衡区 

P≤0.8 潜力不足区 

依据上述公式进行计算,结果见表2,并根据表中数据编制出开采潜力 024681012141618

教来河计算区

老哈河计算区

乌力吉木仁河计算区

西拉木沦河计算区

西辽河闭流区计算区

西辽河干流计算区

秀水河计算区

养畜牧河计算区资源计算区Q开采资源

Q现状开采

开采资源量

地下水现状开采量 分区图(图7)。 

图7 开采潜力分区图

现状开采量 

乌力吉沐仁河三级地下水子系

乌力吉沐仁河计算区 表2 地下水开采潜力统计表 

三级地下水子系统 计算计算区 

(104m3/a) 允许开采量 

(104m3/a) P 

养畜牧河三级地下水子系统 养畜牧河 2952.83 10033.00 3.39 

秀水河三级地下水子系统 秀水河 9093.44 13469.53 1.48 

统 21095.84 66702.05 3.16 

教来河计算区 20179.50 32678.60 1.62 

老哈河计算区 6145.44 23849.29 3.88 

西拉木伦河计算区 5702.74 35660.37 6.25 

西辽河闭流计算区 32559.11 69810.05 2.14 西辽河主流三级地下水子系统 

西辽河干流计算区 183360.38 160284.26 0.87 六、数据库建设 

数据库录入工作自2003年底开始,现录入工作已近尾声。录入内容

包括对2003年、2004年、2005年野外地质调查工作所取得的野外资料的

入库和对以往钻孔资料收集整理的录入两部分。所使用的软件部水文地质

研究所提供的录入界面。 

七、通辽市地下水降落漏斗 

本次工作搜集到科尔沁区1964、1976、1977、1978、1985等6个时期

的等水位线图,2003年枯水期又进行了实测,尽管每次工作的工作区范围

及工作目的不尽相同,对该漏斗的认识有一定差异,但对该降落漏斗的总

体发展趋势认识是一致的。根据对6个时期地下水降落漏斗变化趋势图(见

图8、图9)及剖面图(见图10)的分析,将该降落漏斗的中心点坐标,漏

斗中心水位标高、降落漏斗面积等参数列于表3。 表3 通辽市科尔沁区地下水降落漏斗动态变化统计表 

年份 漏斗中心坐标 漏斗中心水位标高(m) 漏斗分布面积(km2) 

X=4831783.43 

1976 

Y=21444508.65 167.24 463.42 

X=4832545.22 

1977 

Y=21444798.56 168.12 300.15 

X=4832065.99 

1978 

Y=21444161.17 168.81 334.65 

X=4831712.47 

1985 

Y=21443229.69 164.55 90.16(因工作区面积有限漏

斗面积不全) 

X=4830830.00 

2003 

Y=21451935.00 163.16 1290.21 

通过对图表分析可得出如下规律:七十年代以前本区不存在降落漏斗

(如1964年等水位线图),该降落漏斗的形成与发展大致经历了三个时期。