当以成败论英雄作文【小学六年级400字】
- 格式:docx
- 大小:18.30 KB
- 文档页数:2
勿以成败论英雄议论文5篇勿以成败论英雄议论文(精选篇1)从小老师就教育我们,为祖国或他人做出牺牲的人就是英雄,英雄是值得尊敬的。
但在我看来,英雄不仅仅是做出牺牲,为人民做贡献,做好事的人就是英雄,英雄在人们心中,而雷锋就是这样一位在人们心中的英雄。
雷锋原名雷正兴,1940年12月18日出生在湖南省长沙市望城县。
他发扬了“我为人人,人人为我”的社会主义精神,可惜的是在他22岁的时候,被一根杆子砸倒,不幸身亡,虽然他的身体死了,但精神依然在。
他会永远活在人民心中。
说起雷锋,他做过的好事数不胜数,人人都信手拈来。
让我印象最深的是雷锋帮大嫂买火车票并把她送回家的事。
“雷锋出差一千里,好事做了一火车“的佳话就是从这里传出来的。
有一次雷锋出差,早上5点多,他匆匆忙忙带上两个馒头去车站。
在沈阳车站看见一个妇女,带着两个年幼的女孩,正在哭泣。
雷锋忙上前询问,得知妇女不小心把火车票弄丢了,雷锋连忙帮妇女买了张票,还塞给妇女十元钱。
他见那女孩冻得直哆嗦,又把衣服脱下来给她穿在身上,还拿出馒头给她们吃。
妇女感动得热泪盈眶,问:“同志,你叫什么名字,在哪个单位工作?”雷锋说:“我叫解放军,就住在中国……”“人的生命是有限的,为人民服务是无限的,我要把有限的生命,投入到无限的为人民服务当中去……”这是雷锋的名言,更是雷锋一生的真实写照。
我们作为后辈,更要发扬雷锋精神!勿以成败论英雄议论文(精选篇2)“游龙当归海,海不迎我自来也。
”自来也,火影中最传奇的人物。
他的一生,有太多太多差一点。
差一点击败半藏;差一点挽回大蛇丸;差一点叨回长门;差一点活着回家……谁也说不清,这究竟是他的失败,还是他一生的成就……幼年时期的自来也并不优秀,成绩与各项分数排名永远是最差的。
他还特别爱逞强,明明做不到的事却偏要第一个冲上去做,明明还没签订契约就施展了通灵书术。
说来也巧,时空就这么被扭曲了,而他进入了王大圣地之一的妙木山。
并在山中遇到了一生中的贵人——蛤蟆仙人。
不以成败论英雄议论文作文【精选4篇】篇一:不以成败论英雄作文篇一7月30日凌晨,伦敦奥运会男子举重56kg级别决赛结束,爆出超级大冷门,对这枚金牌志在必得的中国选手吴景彪遗憾的获得了银牌,丢掉了中国队计划内的这枚被视为囊中之物的金牌。
比赛结束的那一刻,吴景彪连吼几声发泄胸中的郁闷。
赛后,当记者采访他的时候,吴景彪再也控制不住自己的情绪,心情一下子爆发了,失声痛哭起来,对着镜头向全国人民鞠躬道歉,连说“我有愧于祖国,我有愧于中国举重队,有愧于所有关心我的人。
对不起大家!”这段话让人听了心里很不是滋味。
他的泪水让我明白了什么是真正的“男儿有泪不轻弹,只是未到伤心处”这句话的含义。
那眼泪包含了多少的辛酸,4年来日日夜夜的苦练就等这一刻,可在距离冠军这么近的时刻,巨大的压力却让他错过了这个近在咫尺的机会。
看着吴景彪跪地痛哭,弯腰鞠躬的画面,我的眼眶也湿润了。
吴景彪一定也非常想赢,可是他背负了太重的精神负担,承受了巨大的压力,使得他与金牌擦肩而过。
我想他的这场比赛,不仅仅是和运动对手的较量,而且还要和自己巨大的心理压力作斗争,各种压力可想而知。
试想他在这种巨大的精神压力下参加比赛,怎么能正常发挥呢?吴景彪虽然失败了,但一次失败却不能否定一个艰苦训练、奋勇拼搏的运动员。
面对失败,我们应该给予他宽容、理解、鼓励和支持。
看了这场比赛,我觉得我们不应该以成败论英雄,胜者为王,但败者也不应该为寇。
英雄不一定是冠军,只要尽到自己最大的努力,谁都是英雄。
胜亦英雄,败亦英雄。
因此,我想大声的对吴景彪说:别哭,银牌一样优秀!并不是冠军才是我们心中的英雄,虽然你失败了,可你仍然是我们心目中的英雄!篇二:不以成败论英雄作文篇二千古世界,英雄辈出:有替父从军的女中豪杰花木兰、穆桂英,也有杀秦王嬴政不成潜心攻读兵法的张良、张子房……他们可以说都是成功者,但“何以成败论英雄”?一边是阴险狡诈而成功的刘邦,一边是武功过人却失败的项羽,究竟谁是英雄?我认为英雄与否,得看一个“义”字。
不以成败论英雄作文不以成败论英雄作文(6篇)在日常学习、工作抑或是生活中,大家都写过作文吧,作文是从内部言语向外部言语的过渡,即从经过压缩的简要的、自己能明白的语言,向开展的、具有规范语法结构的、能为他人所理解的外部语言形式的转化。
那要怎么写好作文呢?以下是小编精心整理的不以成败论英雄作文,欢迎大家分享。
不以成败论英雄作文1我想,成功在每个人心中有着不同的概念。
一个学生的成功在于将来考上一所好大学,找到好工作,有很大成就。
一个老板的成功在于在工作中能事事一帆风顺,不出半点差错。
一个打工仔的成功在于能找到好工作,挣很多钱,受到人们的赞赏。
我的成功在于能够取得好成绩,受到老师和家长的表扬,交许多朋友。
但今天,我要和大家说的是,不能以一个人的成败去判定他是不是英雄。
观点1:成功不等于实现理想;而英雄却不一定都成功。
这个关键在于其努力的过程、表现的精神。
成功是靠努力换来的,如果不劳而获,那么即使成功了。
可在事实上却是失败了。
因为它没有享受到成功过程的乐趣,也不懂得成功的真正价值。
相反,如果是通过努力换来的,即使失败了,也没什么大不了。
因为至少你享受到了这个努力的过程,你懂得了你所经历的失败的价值。
在中国漫长的历史中有许多失败的英雄,如屈原、荆轲、项羽、岳飞、李志成……他们虽然失败了,但是,他们始终是人们心目中的英雄。
观点2:成功是相对而言的关键在于你成功地做了什么,即你的目标是什么。
有些人成功了却遭到了人们的唾骂。
比如秦桧,他原来是一个书生,他是靠出卖国家才当上宰相的。
虽然成功了但至今他还跪在岳飞墓前。
遭到人们的唾骂。
总之,一个人的成功与失败不能以结果来判定。
而在于它确定的目标及实现的过程。
正确的目标,即使失败了,也能受到人们的认同。
错误的目标,即使成功了,你也是一名失败者。
不能以成败来评判英雄。
不以成败论英雄作文27月30日凌晨,伦敦奥运会男子举重56kg级别决赛结束,爆出超级大冷门,对这枚金牌志在必得的中国选手吴景彪遗憾的获得了银牌,丢掉了中国队计划内的这枚被视为囊中之物的金牌。
不以成败论英雄作文7篇不以成败论英雄作文1隋末唐初,在隋炀帝的暴政下,各位英雄纷纷起义,翟让、李密,李渊、李世民、还有尉迟恭,他们都是英雄,都是想让老百姓过上幸福生活的英雄。
——题记翟让翟让是曾经的瓦岗头领,最后却被李密杀害,其实翟让是一个厚道的人,在李密大败张须陀之后,威望越来越大的时候,他没有嫉妒,要给李密一个自身的直属军队,命名为“蒲山公营”。
若是换了别的人,李密威望一大,李密可是性命难保,但翟让没有那样,他认为李密是自身一手成就的人才,反而觉得很骄傲,很为李密自豪,因此能容许李密当头领,能容许李密与自身平起平坐,能容许李密超过自身,这是何等的肚量!又是何等的胸怀!翟让只想有一块容身之地,并没有李密那样胸怀大志,便将自身一生的心血交给李密,也算是衷心祝愿李密能成就一番帝业。
李密说到李密,大家都知道这位瓦岗将领,他德高望重,他又有以德报怨的胸怀,但是由于内心的轻敌,内心的膨胀,因此成了一颗璀璨的流星。
李密也很有成就,他领着瓦岗军赚得一份帝业的基础,他努力了,但是由于过度轻敌,他的努力就消融了,就如梅毅所讲的一样,李密正应了“亢龙有悔”那个词。
有很多人都有着成王败寇的心理,事实却并不是这样,这位李先生虽然失败,但他的智慧确实让大家认可,优秀的他引领瓦岗将士一次次击败隋军,运筹帷幄的他,就是乱世英雄中的一颗流星。
李世民李世民是一个独具慧眼的人,他慧眼识英雄,能对手下的提议给予理智的答复,能在N条建议下选取最好的那一条。
李世民是仁慈的,他爱民如子,不枉杀人命,哪儿像朱元璋那样啊,一杀就是大屠杀。
在贞观四年,这个爱民如子的李世民,痛心的确定了29人的死刑,这一年里,李世民就杀掉了29人!李世民始终认为人命至重,真是难得的好皇帝。
李世民是能文能武的,有股气吞天下的范儿,有一回,他自身带着几十来个人当侦察兵,身后仅有两员大将,其余全是小兵,面对着王世充的三万精兵,在如此众寡不敌的情况下,他用弓箭百发百中吓得敌兵惊慌失措,不敢靠近这位李世民!不以成败论英雄,但,赢者只有一个,那就是李世民了,是他带领着玄甲兵击退王世充、窦建德、还有很多反隋武装,不愧是玄甲战神,虽说翟让和李密失败了,但不能说他们就不是英雄,他们也有着英雄的豪情,但,由于一点的疏忽,就败给了对方。
2024年不以成败论英雄议论文8篇不以成败论英雄议论文1(约720字)第一,一个具备了杰出才能、品质的英雄是否取得外在功业上的成功,还要受到天时、地利、人和,等等客观因素的影响。
南宋时的岳飞精忠报国,文韬武略,但却因为生不逢时,未遇明主,最后只能壮志未酬地屈死风波亭。
三国时的孔明,运筹帷幄,决胜千里。
但却因为属国地力不济,实力太弱,到头来只落得出师未捷身先死,常使英雄泪满襟。
而有力拔山兮气概的西楚霸王项羽,最终也因为人和不得,而在四面楚歌声中自刎乌江。
正是因为成败之中包含着天时、地利、人和等等不以人的意志为转移的客观因素,我们才会对那些在失败面前表现出浩然之气的悲剧英雄肃然起敬。
当雄姿英发的周瑜无奈地感慨既生瑜,何生亮时,我们能否认他是英雄吗?当兵败被俘的文天祥在狱中高歌人生自古谁无死,留取丹心照汗青时,我们能否认他是英雄吗?英雄也是有血有肉的人,在追求各种目标的`过程中,他们有成功,也有失败。
成败不过是一时一事的,惟有超越成败的精神才更能彰显出英雄的本色。
如果拿上一把僵化刻板的成败尺子,又怎么指望能量得出惊天地,泣鬼神的英雄气概呢?第二,以成败论英雄的观点,片面地夸大了功利的意义。
因此在实践中是有害的,它诱导人们为了达到目标可以不择手段。
一个人只要成功了,无论手段多么卑劣,都照样可以摘取英雄的桂冠。
如此以来,前有赫赫英名牵引,后有滚滚利益推动,天下熙熙皆为利来,天下攘攘皆为利往。
这本已功利的世界还会变成什么样子,实在令人不敢想象。
正是因为的观点,以成败论英雄存在以上两点错误,因此我认为,不以成败论英雄。
不以成败论英雄议论文2(约887字)以成败论英雄最大的不可取之处,就是它论不出英雄来。
我可以有三个方面来证明这一点。
第一,从成功的方面看,如果成功了就是英雄,我们可以得出结论。
当上了驸马爷的陈世美不可不谓是个英雄。
洞房花烛夜,金榜题名时,难道不是一个穷秀才梦寐以求的成功吗?二战初期的希特勒不可不谓是个英雄,创建第三帝国,铁骑横扫欧洲,他不是成功的在一天内就占领了丹麦,40天就打败了法国吗?而至于南宋的秦桧更是一个不可多得的一世英雄,他成功地当上了宰相,成功地除掉了岳飞,更是成功地出卖了国家。
何以成败论英雄每个人的一生或多或少都会有成功和失败,成功不是一下子就可以实现的,当然,失败也不会一直笼罩着我们。
成功与否,取决于个人的努力和天资,绝非偶然,也绝不是上天对某个人的偏爱,至少在地球上,每个人都是一样的,没有人是天生的贵种,没有人从出生就注定成功,成功总是不期而至。
失败与否,取决于个人的努力和天资,绝非偶然,也绝不会一成不变,就像日月星辰的更替,失败与成功也是交错的,可能你这一次成功了,下一次你或而面临失败。
所以何以成败论英雄,成功的人他不一定是光明磊落的,失败的人他不一定不是脚踏实地的,所以所谓傲慢与偏见,应该适可而止,成功者的傲慢和对失败者的偏见会使自己一落千丈,这就是所谓的因果关系,请尊重失败者,他们和你们一样,他们折断的翅膀终究会痊愈,但没人可以确定你的翅膀不被折断。
失败乃成功之母,轻易成功的人往往受不了失败的打击,历经磨难后成功的人成功对于他们不过一笑了之。
没有人生来就会成功,就像你一出生就不会走路一样,成功也需要日积月累的不断努力;水滴石穿的坚定不移;自强不息的艰苦奋斗。
不错,成功来之不易,才会让人更加珍惜。
就像我说的,你不会一直失败,你也不会一直成功,这个世界没有天才只有努力,没有最好只有更好。
如果我能做到,你可以做的更好;如果你能做到,那么我也同样可以做的更好。
学校里,校长总是说两极风化太大,我想说,如果你们只看重优异的,而无视有潜力的学生的话,这种两极风化会一直存在,而且会越来越严重,老师们会埋怨学生,我想问一句是学生的错么?不全是吧。
试题是一样的,好学生通过老师的重点培养会考好是理所当然的,但是老师将这种思想强加给学习差的学生,觉得他们也应该考好,真可笑,老师什么都没给他们教,他们会考好,他们可不是天才,这样会使他们的成绩直线下降,一次不如一次。
在家中,大人叫我们好好学习,不要操心家里的事,可是,家长们有没有想过,老师不给讲课,让学生自己看书,学生稀里糊涂的不知道什么是重点,就会偏离主题,考试时就会焦虑不安,老师是引导者不是摆设,学生是人不是机器,所以自学固然好,可老师也必不可少。
成败不足以论英雄作文•相关推荐成败不足以论英雄作文在学习、工作或生活中,大家都不可避免地会接触到作文吧,作文要求篇章结构完整,一定要避免无结尾作文的出现。
那么一般作文是怎么写的呢?以下是小编帮大家整理的成败不足以论英雄作文,欢迎大家借鉴与参考,希望对大家有所帮助。
人生在世论是非不论成败,论万世不论一生。
有时候失意者往往博得人心,成就功名。
自古以来,成功与失败同在。
成功者面对鲜花和赞扬,失败者面对冷眼和嘲讽。
失败者往往需要承受更大的压力,而做一个不服输的失败者更难。
所以,我崇拜失败的英雄。
我崇拜那些身处逆境面对冷眼和嘲讽,甚至奇耻大辱,仍不示弱,虽历经磨难,最后成为英雄的成功者。
春秋时期,越王勾践被吴王夫差打败,身为人奴,饱受屈辱,但他没有消沉,而是忍辱负重,卧薪尝胆,伺机反击,终于战胜吴王夫差,成为称霸东南的霸王。
眼前的失败并不是永久的失败,失败孕育了成功。
偌贝尔试制炸弹,家人被炸死,自己差点被炸残,可算是失败到悲惨境地。
但是他最后还是制造出了新式炸弹。
他的成功推进了人类进步,也说明了失败不是永远的,成功往往来自无数次的失败。
输球不输志,正是我国乒乓球运动员的写照。
在举世睹目的世乒乓赛上,我国男队重新捧回阔别六年之久的斯韦斯林杯,这惊人的成绩离不开他们越强的训练,更离不开他们那种不甘失败,不向强者低头的精神。
失败的人么?古往今来多不胜数,但是人们记住的也就那么有限的几个,而这几个要么是一失足成千古恨,如项羽,拿破仑,要么是希望以一己之力挽狂澜,却无法战胜客观现实,即使鞠躬尽瘁,也要死而后已,如诸葛亮、岳飞等。
其实人们记住的不是他的失败的结果,而是他的奋斗过程以及人格魅力。
只有这个人本身具备超凡的人格魅力和出类拔萃的能力,而且将其用之于其奋斗的过程之中,才配得上英雄二字,没有人格魅力,没有能力,没有全身心的投入奋斗过程而失败,那是历史的必然,只能算失败者,不在后人景仰之列何为失败的英雄?那些跌倒了,没有哭泣又爬起来的人;那些在无人走过的荆棘路上探索却没有到达终点的人;那些顽强敲击未知大门却被拒之没外的人;那些用自己的失败换取他人成功的人;他门都是英雄。
以成败论英雄作文800字英文回答:"Success or failure determines a hero." This is a popular saying that reflects the idea that a person's worth is judged based on their achievements. However, I believe that this statement is not entirely accurate. While success and failure may play a role in determining how a person is perceived, they do not define the true essence of a hero.Firstly, success and failure are subjective concepts. What may be considered a success to one person may beviewed as a failure to another. For example, a businessman who earns a large fortune may be seen as successful by society, but if he achieved this success through unethical means, many people would not consider him a hero. On the other hand, a teacher who devotes their life to educating and inspiring young minds may not be financially successful, but they are still admired and respected as a hero by their students and colleagues.Secondly, success and failure do not take into account the journey and the lessons learned along the way. Heroes are often defined by their ability to overcome challenges and persevere in the face of adversity. It is through their failures that they learn valuable lessons and develop the resilience and determination that make them true heroes.For instance, Thomas Edison, the inventor of the light bulb, famously said, "I have not failed. I've just found 10,000 ways that won't work." His numerous failures did not diminish his status as a hero, but rather showcased his unwavering determination and commitment to his goal.Furthermore, a hero is not solely defined by their achievements, but also by their character and actions. A person can achieve great success, but if they lackintegrity, compassion, and empathy, they cannot be considered a true hero. Conversely, someone who may have faced numerous failures but displays kindness, courage, and selflessness can be regarded as a hero. An example of thisis Mahatma Gandhi, who led India to independence through nonviolent resistance. Despite facing numerous setbacks andfailures, his unwavering commitment to justice and peace made him a hero in the eyes of millions.In conclusion, while success and failure may play arole in determining how a person is perceived, they do not solely define a hero. A hero is someone who embodies qualities such as integrity, resilience, and compassion, and who inspires others through their actions. Success and failure are subjective and do not take into account the journey and lessons learned along the way. Therefore, it is important to look beyond mere achievements and consider the true essence of a hero.中文回答:“成败论英雄。
以成败论英雄作文项羽Success and failure are two sides of the same coin, shaping the image of a hero in history. 成功和失败是同一枚硬币的两面,在历史上塑造了英雄的形象。
In the case of the legendary Chinese general Xiang Yu, also known as Xiang Yu, his successes and failures were integral to his legacy. 在中国传奇将领项羽的案例中,他的成功和失败是他的遗产不可或缺的一部分。
Xiang Yu, a prominent figure during the Chu-Han Contention, exhibited immense military prowess and leadership skills in his successful campaigns against the Qin dynasty. 雄霸楚汉争霸时期的重要人物项羽,在成功对抗秦朝的战役中展现了极强的军事能力和领导才能。
His early victories and strategic acumen earned him a reputation as a formidable warrior and effective commander. 他早期的胜利和战略才智使他被誉为一个强大的战士和高效的指挥官。
However, Xiang Yu's downfall came swiftly after his defeat at the Battle of Gaixia, where he faced the forces of Liu Bang, his rival forcontrol of China. 然而,项羽的失败在他在垓下之战中战败后迅速降临,他在那里面对了刘邦的力量,刘邦也是争夺中国控制权的竞争对手。
以成败论英雄作文600字作文一。
在我们的生活里呀,常常听到大人们说谁谁是英雄。
那什么是英雄呢?是不是只要成功了就是英雄呢?我觉得呀,不能仅仅以成败来论英雄。
就像我在故事书里看到的项羽。
项羽最后是失败了,他输给了刘邦。
可是他在很多地方都特别厉害呢。
他力气很大,能举起很重很重的鼎。
打仗的时候也超级勇敢,带着士兵们冲锋陷阵。
有一次啊,项羽带着很少的人被敌人包围了。
可是他一点都不害怕,就像一只凶猛的老虎一样。
他在战场上杀了好多好多敌人,那些敌人看到他都害怕得发抖。
虽然最后他失败了,但是他的勇敢和力量让我觉得他也是个英雄。
再看看我们学校的运动会吧。
有个同学参加跑步比赛,他特别努力地跑。
可是不小心摔倒了,他没有放弃,爬起来继续跑。
虽然他没有得到第一名,但是他坚持的样子在我眼里就像个英雄。
所以呀,成功的人不一定就是英雄,失败的人也可能是英雄。
英雄是那些有勇气、有力量、有坚持精神的人,而不是只看最后的结果哦。
作文二。
我们小朋友在一起的时候,也会聊到英雄这个话题呢。
那到底什么样的人是英雄呢?是不是只要成功了就是英雄啦?我可不这么想。
我想到了诸葛亮。
诸葛亮很聪明,他帮刘备做了好多大事。
可是最后呀,他也没有实现统一天下的梦想。
但是他的智慧和忠诚,让大家都很敬佩他。
他能想出好多巧妙的计谋,像空城计。
当时城里没多少士兵,敌人来了。
他就大开城门,自己在城楼上弹琴。
敌人以为有埋伏,就不敢进城了。
这多厉害呀。
还有我们班上的小班长。
有一次学校举行知识竞赛,我们班参加了。
小班长准备得可认真了,每天都看好多书。
可是在比赛的时候,有一道题特别难,我们班就输了。
但是小班长在准备过程中的努力,还有在赛场上的镇定,让我觉得他就像个英雄。
所以说呀,成败不能决定一个人是不是英雄。
英雄是那些有智慧、很努力、充满正能量的人。
不管最后是成功还是失败,他们都值得我们尊重和学习呢。
作文三。
小伙伴们。
我们都知道英雄这个词吧。
那是不是谁成功了谁就是英雄呢?我觉得不是这样的。
"失败论英雄”的启示本文是关于小学作文的"失败论英雄”的启示,感谢您的阅读!记得伟大的文学家鲁迅先生曾经说过:“中国惯于以成败论英雄,于是也就缺少了失败的英雄。
”简单的话语道出了一个真理。
失败难道在人们的意识中真的那么可怕吗?诚然,在当今竞争激烈的改革大潮中,总有一些人惯于以成绩评价某一个人。
成绩便成了他们手里的“法宝”和自己的命根。
在庞大的竞争队伍中,失败者芸芸,成功者寥寥。
茫茫大地难道没有失败者立足之地?失败者并非都是被考试、实验、比赛等失败所打败的,而是往往被人们的冷嘲势讽所击垮的,然后从此一撅不振,真是人言可畏。
但总有一些自信、自强的人,虽然经历了痛苦的一页,但他们并没有畏惧,而是更加坚定的站立于人群之中,因为他们深信,代替黑夜的一定是那美好的黎明!失败并不是路之尽头,而是迎接成功的前奏曲。
每一次失败,都会引人深思。
在人生旅途中,失败与成功往往是交替而行。
每一个人都会经历失败的打击,美国著名的大发明家爱迪生,一生中有两千多项发明,每一项发明并非都是一帆风顺,每项发明都有过失败,泪水甚至是生命所凝结而成;中国的伟大革命先驱者孙中山先生为了寻求祖国出路,曾发动过一次次起义,却以失败告终,但孙中山先生继续探求,终于迎来辛亥革命……中外历史的成功事例告诉我们,失败并不可怕,可怕的是内心的自悲,要想成功必须战胜自己。
失败是痛苦的,但又离成功更近了一步,人们总是羡慕被鲜花簇拥的成功者,却没有想成功的背后是一段曲折的道路。
美国著名小说家海明威说过:“一个人并不是生来就要被打败的,你可以把它消灭掉,但你打不败它。
”失败者,不要灰心,也不要气馁,鼓起你成功的风帆,去迎接又一次暴风雨的到来。
拼搏奋斗吧!进取吧,失败的英雄!。
以成败论英雄
关云长,过五关斩六将,为刘备打下了蜀国的江山;武则天,武周朝的女皇帝,虽然享了40几年的福,但庐陵王等人灭周兴唐,把她从皇位上踢了下来;秦琼在隋朝末年成为义军的兵马大元帅,帮助李渊灭了隋炀帝,建立起了赫赫有名的大唐帝国……
先不说西方,光讲讲我们中国,就可以列举出成千上万的英雄们。
在他们中,有的人出生显贵,就像隋唐年间的罗成;有的却是穷人家的孩子,就像刘备,曾在街头买过草席。
即使有些英雄们“不走正道”,十分凶残,但他们也未必是狗熊!(就像当年大杀功臣的朱元璋)从古至今,许多人都认为,“胜者为王,败者为寇”,但我却不这么想。
如果光靠结果来辨别事物或人的好坏,那肯定是得不到最真实的答案的。
何况,所有的人都有有点与缺点、长处与短处,我们必须放开眼,寻找自己需要向别人学习的地方,也就是那些英雄们伟大的地方。
“当一棵植物快干死时,有个人及时为它浇了水。
这时,这课植物心中,那个人就是它心中的小英雄。
”类似这种例子,世界上多得像天空中的星星一般,更何况,还有乾隆皇帝这样的大牌人物呢!我希望,像“以成败论英雄”这类话最好更快地从人们脑海里消失掉,让地球成为一个聚满英雄的世界。
六年级:袁玥。
勿以胜败论英雄议论文作文范例分享借鉴.勿以胜败论英雄议论文1英雄,自有一股英雄气;英雄,不能以成败而论.有一些人,他们在历史书卷中吐露芬芳,虽然失败了,但是却被人们永远铭记.他们讲述了自己的故事,或慷慨,或伟大,或荡气回肠.失败阻挡不了他们的光荣事迹;失败阻挡不了他们的一腔热血;失败阻挡不了他们的满腹才华.成功固然可喜,但是失败有时也让人受到震撼.不以成败论英雄,是一种良好的看法;不以成败论英雄,是一种豁达的态度.因为,英雄自有英雄的品质.项羽自刎乌江,却不失为一位英雄.项羽与刘邦划江而治,最后战争爆发了,刘邦节节胜利,步步为营,最终把项羽逼到绝路,项羽逃到乌江边,只剩下很少的兵马.但是项羽还是命令他们冲杀,我们可以看到项羽的血性.因为刘邦兵多,项羽自刎乌江,一代豪杰就此死亡.虽然项羽不敌刘邦,但是我们可以欣赏项羽霸王举鼎的霸气,我们可以看到项羽拨兵给刘邦的大气.不以成败论英雄,项羽是一位人间英雄.曹操虽遭赤壁大败,却不失为一位英雄.三国是一个充满刀光剑影的时代.那次,曹操举大军伐吴,孙刘联盟结成了.因为曹操的军士不适应于船上作战,于是曹操听人建议,把战船连在一起,如同陆地.但是招来了无穷的祸患.东吴大都督周瑜与诸葛亮一下就看到了破敌之策——用火攻.但是万事俱备,只欠东风.诸葛亮借来了大风,消除了不足之处.两军交战时,孙刘联军一把火把曹军烧的灰飞烟灭,在一片火海中,曹军损兵折将,丢盔弃甲,抱头鼠窜.最后曹操败走华容道,差点丧命.曹操遭受赤壁之败,元气大伤.虽然曹操败了,但他藐视天下的气概却让我们动容,不以成败论英雄,曹操是一位鼎鼎大名的英雄.刘翔虽然没有跑完,却不失为一位英雄._年伦敦奥运会的_0米跨栏的赛场,被亿万观众聚燃.刘翔因为脚伤跑了几步就停下来,可令人意外的是刘翔没有退后,而是坚持跑完了比赛.我们可以看到别人的矫健英姿,但也可以看到刘翔的体育精神,我们可以记起_年刘翔的惊人表现.不以成败论英雄,刘翔是一位值得尊敬的英雄.不以成败论英雄,让我们看到了英雄的气概.勿以胜败论英雄议论文2在浩浩荡荡的历史云烟中,成败似乎成了评定英雄的唯一标准;在人们的眼中似乎只有〝成者为王,败者为寇〞,成功似乎成了英雄的唯一要求,但请不要忘了,成功者的背后,一定有一位成就他的失败者.如果没有李宗伟,也就没有今天的〝超级丹〞.两个人可以说是羽坛的死对头了,相爱相杀多年,从2000年的世锦赛开始直到今年的里约奥运会,一共交手37次,可谓是〝既生瑜何生亮〞,但不可否定的是,如果没有李宗伟,也就没有今天的林丹.但我们也不能因此而否定李宗伟,如果李宗伟和林丹处于不同的时代,那么在羽坛历史上就会多出一段李宗伟的辉煌;但可惜的是,他们俩生在了同一时代.所以也不可不说李宗伟这个〝寇〞不是英雄.长久以来,在人们的观念中,只有胜者才是英雄,但大多数人只知道他成功了,却不知道他为了成功是不是没有遵循正当的规则,到底付出了少努力?我认为评定一个人是否是一个英雄,在于他的品行和能力,并且品行和能力一样重要.如果没有能力,就不会成功;如果没有品行,胜利了也不会被人爱戴.其实成功或失败并不重要,因为胜利或失败只不过是几场比赛的结果而已.但对些已经释然了的选手,过程大于结果,因为只要努力过,在人们心中谁都是英雄.其实人们一直都忽略了英雄最初的本意,英雄的存在不是为胜利,而是为人民,为千千万万的人民造福!其实我们都没有否定一个人的权利,因为这一切都取决于他们.不以成败论英雄!勿以胜败论英雄议论文3武士貌似赢了,但其实输得惨烈,求胜心过强,使他漠视生命卑鄙无知.禅师似乎输了,但胜得彻底,他置声明于度外,睿智而又心怀仁德.输赢二字,不知论倒了多少君子,又不知论出了多少名败而实胜之英雄.输赢本身就系于〝声名〞二字,赢者若为图一名而不择手段,是痴愚;败者不求声名而勇退甚至因怀仁而认败,是英武.如若梅为春来而谢,谢之为苍生命脉,故有高名;牡丹为斗艳而生,生之为虚有其表,故曰浮华.英雄,是不会再乎一个表面的成败名声的.论英雄不以成败,以智慧.禅师其实早已洞悉了武士的伎俩.这是智慧,这番观人洞若观火的思辨,从根本上让他不会沦为败家,即使丢个胜利的虚名给别人,又何妨呢?孔明贾谊之辈,皆未遂愿即亡,但后世未有人敢言二人不是英雄豪杰.孔明坐隆中而知三分,贾谊论苍生成汉景之世,是以智慧捭阖于青史,又何曾与谁狂傲欲争高下?陶潜洞察仕途之腐朽,隐田园而后世颂之;东坡洞悉旷达之真谛,于川上唱大江东去而后世颂之;孙文洞知革命之于中国富强之意义,于一生毕力于民国而后世颂之,皆是此等英雄,智绝于人,而非为求名,为争执.真英雄,最终是怀仁的.武士求胜而罔顾它物之生死,禅师顾念生灵之可贵而不求胜,对比何其鲜明!怀仁而念苍生者,才配得上胜利的光环.否则,荣耀背后的肮脏,最终也会腐蚀掉虚幻的荣耀,还历史和世人一个真正狰狞的实体.我们不以成败论英雄,是因为我们呼唤真正的英雄,向往和崇拜塑造真心英雄的社会和时代.我们不囿于事物的表象来敲定事物的本质,把自己夸得再高,没有真正的智慧和仁厚的心理,只会摔得惨烈.社会的浮躁,亦会接二连三地发酵出虚假的偶像,或许在当下这个有些娱乐至上,道德迷失的社会风气中,不去投身于追名逐利的大潮,不做手握人民币的高调施善者,不做冠冕堂皇表里不一的假公仆,显得更有实际的意义.即使没有得到所谓主流意识的认可,名义上没有收获,但实际上,你已经成了时代的无名英雄,并且,你也正在推产一个英雄的时代.〝空谈误国,实干兴邦.〞真正的英雄,绝对不是迷醉于浮华甚至丧失理智和慈悲之心的人,亦不妄言成败,亦不贪图成败,而是怀着智慧和仁厚的心,在世界的最高舞台或者卑微角落,默默地做着.其实,我们每个人都可以是一休禅师,用一颗休去了世俗浮名的心,散发智慧与仁爱,做游离于成败之外的真心英雄.勿以胜败论英雄议论文4自古以来,〝成者王侯,败者寇〞已成为人们判定英雄的标准.但是,我更重视过程,结果并不能否决一个真正的英雄,所以我认为,成败——不是英雄的论定标准.西楚霸王项羽,中国历史上最厉害的战将,著名的军事家,一位力能举鼎的英雄豪杰.大泽乡起义不久,项羽在江东举兵反秦.项羽率军入关中,在巨鹿之战中大败秦军,威震四海,册封十八位诸侯,是何等的霸气!但他最后却在垓下之战中彻底输给了刘邦,随后在乌江自刎,但在自刎前,他仍力斩数百人,使汉军尸体堆积如山.如此勇猛的项羽,虽然他失败了,但怎么算不上英雄?三国蜀汉丞相诸葛亮,上知天文,下通地理.他曾三气周瑜,六出祁山,七擒孟获,为刘备立下了汗马功劳.他曾夺取荆州.益州.西川,一手打造了三分天下的局面.但他却最终在五丈原心力交瘁而死,并没有完成他统一中原的心愿.难道就因为他没有攻打下魏国,就不能说诸葛亮是英雄吗?当然不能.诸葛亮是智慧的化身,至今,我们仍不能忘怀他,他向我们展示了他的忠心.谋略.才干……北宋末年的梁山泊义士,也是一群可歌可泣的英雄好汉!这一百单八人因受不了北宋朝廷的腐败,纷纷聚义在梁山泊.他们受了朝廷的招安,杀鞑子,擒田虎,剿王庆,灭方腊,一百多个弟兄只剩下二十七人,何不悲惨?班师回朝后,又遭奸臣陷害,一班义士死于非命!他们虽然起义失败,但这些英雄将永远被人们铭记!从中至外,这样的例子举不胜举,它足以证明,成败——不是英雄的论定标准.胜利的英雄固然崇高,而失败的英雄也值得人们怀念,有时,失败比成功更伟大!勿以胜败论英雄议论文5在狂风面前,大树奋力抗争,不屈不挠,而小草屈腰伏身.可,大树折断了腰,小草却慢慢扬起了脸,难道小草因此比大树更值得被赞美吗?答案是否定的,在我看来,我们不应该以成败论英雄.只要奋力抗争,哪怕失败,也值得被歌颂.南宋将领文天祥抗金未果,不幸被擒,在世人眼中,他败了,可是他依然流芳百世,为什么?难道是因为他失败了?不,当然不是,恰是因为他无论在抗金途中还是在狱中都奋力抗争,宁死不屈,才能被后世人所铭记.戊戌六君子也是如此,他们在刑场上喊出〝有心杀贼,无力回天〞的豪言壮语后,下一刻便血溅皇天.百日维新,他们败了,可是他们彰显了变法先驱的精神和气度.印度的章西女王奋力抗击英殖民者,即便她败了,她也是印度人民心中的英雄.这世界上有太多难以控制的未知因素,也许我们奋力拼搏之后迎来的是失败,是现实无情的一巴掌,但是我们努力了,如同那顽强地与狂风搏斗的大树,哪怕折断了腰,也同样值得赞美.失败的拼搏者比成功的懒惰之人更值得赞美.社会上总有那么些人懒虫附身,不愿花精力去做自己本该做的事情,与奋力拼搏的人形成鲜明的对比.认真做家务的人比起依赖〝懒人智能电器〞的人要好的多,因为他们并没有丢掉中国传统的劳动精神,类比〝失败的拼搏者〞和〝成功的懒惰之人,且不论成功与否,单是拼搏者的拼搏精神就值得赞美.成功与失败是相对的.衡量一个英雄,并不只是观其胜利的果实有多大.抗金将领岳飞,被奸佞小人秦桧所陷害,含冤而死.岳飞死了,死于朝野中的尔虞我诈,而秦桧成功的除掉岳飞,但他输了道德仁义,落了个奸佞小人的骂名.正所谓〝有得必有失〞,有的人得到了名利,却失了本心;有的人失去了生命,却赢得祖国或是他人的安全.因此,我们不应该以成功论英雄.对于顽强的大树,我们也不应该吝啬我们的赞美,折断了腰的它也值得赞美.生活中,成功只是少数人才能享有的,而是失败总与大多数人作伴,并不是失败的人就不配拥有赞美.身为新时代的青少年,我们更要注意:勿以成败论英雄.勿以胜败论英雄议论文。
莫以成败论英雄作文莫以成败论英雄作文(通用5篇)在生活、工作和学习中,大家都不可避免地会接触到作文吧,通过作文可以把我们那些零零散散的思想,聚集在一块。
还是对作文一筹莫展吗?以下是小编帮大家整理的莫以成败论英雄作文(通用5篇),仅供参考,大家一起来看看吧。
莫以成败论英雄作文篇1在今天我看完《三国演义》,我由此想到了:莫以成败论英雄。
最终,刘关张都壮烈牺牲,但是他们都被人们永远赞叹。
难道只有成功者才是英雄?诸葛亮鞠躬尽瘁,死而后已,六出祁山,但最终魂归五丈原,逐鹿中原以失败告终。
但是诸葛亮仍然被称为是英雄。
关羽千里走单骑时,被人们称为英雄。
但兵败走麦城时,仍被称为英雄。
为什么他们都以失败告终,而被称为英雄呢?因为他们都有着追求成功的信念,虽然他们失败了,但他们的精神一直激励着后人。
人们纪念他们,人们崇拜他们。
谁能否认他们是英雄?现实生活中,也有例子:一次运动会上,在长跑比赛中,有一位运动员摔倒在地上,当他正准备离开跑道时,他的教练在一旁喊道,不要轻言放弃!跑赢你自己!他那教练跑到跑道上来,和他一起跑完了全程。
他们抵达终点时,赢得了比冠军还多的掌声。
只要我们不要放弃,有着坚定的信念,就是英雄。
那些英雄,不单看他们的结果,他们的英雄精神才是我们值得学习的!是非成败,仅仅是结果,而世人眼中,这仿佛是一切。
其实,真正的赢家,是那些享受过程,永不言败的人。
我们应该明白,莫以成败论英雄。
胜利者,往往会被人抬得很高很高:奥运会颁奖台上,站得最高的是冠军,人们的第一束目光也是投向他。
当人们不知道比赛结果时,第一个问题总是“冠军是谁?”一切仿佛是为冠军而准备的。
高考放榜后,年年如是,掀起万丈狂澜般的“状元热”。
而因一分半分之差屈居于状元之下的高手,却与状元天壤之别,十里八乡,无人知晓。
这是竞争的残酷,结果的无情:有赢的,也有败的;有欢喜的,也有忧愁的。
在世人眼下,视乎独占鳌头的人才能称得上是英雄。
就因为这样,人们心目中逐渐形成英雄的模样:永远不败的“战神”。
关于成败论英雄为话题的议论文千古世界,英雄辈出,有的成功了,有的也失败了,但他们都是英雄,单单以成败论英雄是有点狭隘的。
接下来和小编一起来看看有关关于成败论英雄为话题,供大家参考。
成败论英雄为话题作文:不以成败论英雄英雄,在我们的心中犹如一座高耸的大山,它坚实牢固,稳稳地立着,它被我们是为心目中的鼓舞。
而我们,却常常以为,“英雄”仅仅是一个成功的代言词,也不约而同的认为只有那些成功者才能称得上英雄。
可是,这个成功的代言词在我的心目中却另有一番天地,那里有几个大字熠熠生辉。
我深深地明白,什么是——不以成败论英雄。
再次翻开那本依旧珍藏在书柜中的《老人与海》,间间行行,字字语语,从那写精彩动人的语句中,我找到了答案。
翻开这本书铺撒璀璨的书,那个老人渐渐地向我走来,像一场永远也演不完的电影,在我心头回荡。
它走向大海,用坚定地信念和非凡的勇气与大马林鱼展开、与凶猛的鲨鱼展开血拼,用尽自己浑身解数来保护这只马林鱼。
回到海港,他放下了渔具,慢悠悠地走回他那间破旧的茅草屋,躺上他那简陋却异常温暖的床,和小男孩相伴,渐渐进入梦乡。
默默体会到作者在最后寥寥数笔的描写——老人走回了海岸,他没有沮丧,没有悲叹,只任由海潮吹打着那雪白雪白的鱼骨;他没有因此而气馁,只是回到家中,若无其事地躺下,可他的心中却酝酿着希望;他没有去收拾残局,只是渐渐进入梦乡,他又梦见了狮子,梦见了昔日的童年,也仿佛找到了一个勇敢的自己。
猛一回头,我初时萌生的想法顿时烟消雾散。
是,这位老人无疑是位失败者,可是他的失败却比成功更加令人赞叹。
他付出了,他拼搏了,他竭尽全力了,这比他的成功更加令我难忘。
如果说,这位老渔夫成功了,可能这部不朽的故事就不会被人们所发掘;如果他成功了,仅仅因为是谈笑间区区数语而成功,唯恐这坚毅的光环就不会套在这个平平常常的老渔夫身上。
而就仅仅是这简简单单地故事,正时时刻刻鼓舞着我们,难道仅仅是失败了,就令我们所赞叹吗?一个英雄,他不仅仅是因为成功。
不以成败论英雄议论文不以成败论英雄议论文1“自小刺头深草里,而今渐觉出蓬蒿。
时人不识凌云木,直待凌云始道高。
”当我读到这精辟蕴涵哲理的诗句时,脑海中便浮现出那句话“不以出身论英雄”。
不以出身论英雄。
“阿根廷玫瑰”贝隆夫人正是当中的佼佼者。
卑微的出身并没有让她从此屈服,通过坚持不懈的努力,她成为了家喻户晓的明星。
也成为了万人敬仰的总统夫人。
她为国家鞠躬尽瘁,为慈善奔波卖力,终让她成为人民英雄。
卑微的出身没有成为贝隆夫人的绊脚石,反而正是由于这个而让她练就了不怕挫折,勇往直前的品质。
出身成为她不断向上奋发,成就个人辉煌的催化剂。
陈胜高呼“王侯将相,宁有种乎!”,最终他揭竿起义,成为平民英雄;李明博不为出身而自卑,奋发图强,凭实力成为成功的商人,最后又蜕变为总统;希尔顿遭人羞辱后,立志图强,终成为享誉全球的“酒店大亨”。
这些英雄,他们拥有卑微的出身,他们曾遭人蔑视,但凭借坚不可摧的斗志与毅力,他们成就了各自的事业与人生。
正是卑微的出身,让他_们领略过酸与苦,他们才能顶着世人施加的压力,平静的对待坎坷的际遇,朝着目标前进,用行动证明自己是名副其实的英雄。
反观,现在社会上的“富二代”却让人心寒。
虽然他们有令人羡慕的高贵出身,可是他们却并没有让人肯定的作为。
“富二代”烧钱炫富,当街上演激吻好戏等等的负面新闻层出不穷,除了成为人们茶余饭后谈论的资本,他们毫无建树。
他们的不思进取,依仗父荫,好逸恶劳让人生厌,但也显得卑微出身的英雄们更加耀眼夺目,让人羡慕钦佩。
卑微的出身是庸人的伤痛,但却是英雄奋斗的资本与动力。
卑微的出身是庸人难以启齿的“秘密”,但却是英雄如猎鹰般搏击长空的气魄。
不以出身论英雄,因此我们不应因平凡甚至卑微的出身庸人自扰、自怨自艾,不应羡慕那些拥有高贵出身的人。
不以出身论英雄,真正的英雄面对世人的冷嘲热讽总能一笑置之,埋头于自己的事业中,用事实反击那些目光短浅的人。
不以出身论英雄,真正的英雄能化劣为优,傲视群雄。
【正方】以成败论英雄
尊敬的评委,各位观众,大家好!
今天我要说的主题是“以成败论英雄”。
人们常说,“成功者为王,失败者为寇。
”这话虽有一定道理,但是有时候这种观点会给我们带来误导。
首先,不仅成功者才是英雄。
英雄应该被看重的是他们所做的事情以及为之付出的努力和勇气,而不仅仅是完成了某项任务或实现了某种目标。
很多人在追求自己的梦想的过程中遭遇到各种困难和障碍,虽然他们不能最终获得成功,但是他们所付出的努力和勇气却应该被我们称之为英雄。
其次,失败并不意味着一定是一种坏事。
在人的一生中,失败是难以避免的。
但是我们不能因为失败而自暴自弃,反而应该从失败中汲取教训,找到自己的不足之处,去修正和完善自己,再次踏上成功的征程。
更进一步地说,失败也可以是成功的基石。
许多成功人士都有过失败的经历,但是他们能够从失败中学到经验和教训,进而变得更加坚强和成功。
因此,我们不能仅仅以成败来论英雄,而应该看待这个人所做的事情以及他们所付出的努力和勇气。
最后,正义与邪恶是我们所应该关注的重点。
作为人类,我们应该坚持正义、公正、尊严和荣誉,而不是仅仅追求成功或者避免失败。
我们应该始终遵循良心和伦理义务,做出正确的决策和行动。
因此,我们认为,一个英雄应该始终坚守正义和道德原则,为社会作出贡献和努力。
总之,以成败论英雄是一种过于简单和肤浅的看法。
我们应该理性看待失败和成功,关注这个人所做的事情以及他们所付出的努力和勇气,并始终坚守道德和伦理原则,为社会作出贡献。
唯有如此,我们方能成为真正的英雄。
谢谢!。
三一文库()四年级作文
以成败论英雄不可取_400字
成功,对于每个人来说,就是做好每一件事,这就是英雄。
但人们往往忽略了英雄这词
的含义。
如果说成功就是英雄,那么英雄就有很多
很多……那么为什么每个人都不相互的叫英雄呢?从古到近有很多有很多英雄事迹值得很多
人的关注,如;黄继光,董存瑞等英雄人物,
老师常常教育我们向他们学习。
但往往忽略了
一些曾经努力过但不被人们关注过的人民。
其
实他们也是英雄啊!
如果说成功者都是英雄,那么有多少英雄
在我们身边啊!他们只能说是我们的榜样,不
一定是我们说的英雄。
如果一个人,在某些方
面取得了一点优势,他就成功,那么他就是英
雄啊?如果说他们不折手段的拿来了成功呢?
难道说这也是英雄,不,他不是。
他是人们的
公敌,是不可取的。
如果说一个很勤奋的人,
为了自己的目标而努力了,却失败了。
那你能
说这不是英雄吗?是的,他是。
因为他付出了,20 × 20。
当以成败论英雄
项羽是枭雄,非英雄。
我一直这么以为。
尽管他有楚霸王的头衔,有力拔山河兮气盖世的胸怀。
但,我从不以为他是一个真正意义上的英雄。
岳飞也不算是英雄。
尽管他那句“直抵黄龙府,与诸君痛饮耳”如此的气壮山河。
行的更是抗击金军。
收复山河。
保卫国家的正义之路。
且有甘愿抛头颅撒热血的豪气,但我同样不以为他是英雄。
诚然,以上述的两位都有着不同历史时期的局限性,但谁也不可否认其性格中致命的冒进蛮干和陈腐愚忠的缺陷。
所以最终壮志难酬,不果而终!
古今成大事者,不惟有超世之才。
亦有坚韧不拔之志。
此外,他还要有百折不挠的精神,能屈能伸的气度,愈挫愈勇的素质,高瞻远瞩的眼光。
英雄能实现自己孜孜以求的理想。
而且功德圆满;英雄能纵横四象,未雨绸缪。
并且最血肉丰满,英雄可以是民族的火把,他失败了也还有资格永垂不朽。
也可以是一个时代的斗士,他熄灭了仍有能量
光耀千古,我倒是认为,英雄更应该是一个个体名词,他死生由己,成败由己。
不以成败。
遑论英雄。
成败的“英雄”徒具英雄气概而已,真正的英雄,他可以把握自己高贵的命运。
胜者为王!。