审查要点(专家培训高煦彪)

专家评审报告要点一、总体原则（一）工作要求。

公开公平、严肃认真、科学严谨、客观公正。

（二）报告评审原则。

合法、真实、科学、客观。

（三）审查依据。

国家法律、法规，国家安监总局《编制要求》等规范性文件，国家标准、行业标准及规范。

（四）专家构成。

职业病危害评价报告实行专家评审制度。

根据评价报告类型（行业），从省职业卫生专家库中抽取预防医学和相关专业专家对评价报告进行评审，专家原则上3人，其中，专家组长必须具有高级职称、预防医学专业。

二、评审要点（一）初审。

专家组长对报告进行初审，满足下列条件方可上会评审。

1、机构资质符合规定。

2、报告书编制人员资质符合规定，具有相关专业工程技术人员。

3、报告书编制人员必须本人签名。

4、报告法律责任承诺书符合要求。

（1）预评价报告：类比调查现场调查情况说明和照片；参加现场调查技术服务人员（专业、资质证书编号）名单。

（2）控制效果评价报告：现场调查情况说明和现场照片；现场采样点布置图和采样情况说明；参加调查和采样技术服务人员（专业、资质证书编号）名单；实验室出具的职业病危害因素检测报告。

（3）现状评价报告：现场调查情况说明和现场照片；现场采样点布置图和采样情况说明；参加调查和采样技术服务人员（专业、资质证书编号）名单；实验室出具的职业病危害因素检测报告。

（4）（二）评审。

职业病危害评价报告评审工作实行专家组长负责制，专家组长负责审查会的具体程序，归纳专家意见，并宣布评审结论。

(一)专家组长预审查(二)专家组审查1.专家组推荐组长，并由组长主持审查会;专家组长原则上要求为职业卫生专业专家。

2.评价单位介绍预评价报告书、建设单位介绍建设项目情况;3、控制效果评价(现状评价)需要到现场验收或检查的，专家组现场查看职业病危害防护设施设置和运行情况，查阅职业病防治管理资料;4.专家组查看现场检测有关资料;5.专家组针对不明情况质询，对报告书进行评议;6.专家组合议，形成审查意见，确定专家组审查结论。

安标技术审查的程序及审查要点一、安标技术审查的目的和作用安全标志技术审查是对申请单位提交的产品技术文件进行审查，并对审查合格的技术文件进行确认，确保申请安全标志的产品在技术上符合国家标准、行业标准及矿山安全有关规定，满足矿山安全生产的需要。

安全标志技术审查是安全标志管理的重要内容，是进行后续现场评审、抽样检验和综合审查的基础。

现场评审工作中必须确认评审。

企业是否按照经安标国家中心审查确认的技术文件组织生产（否决项）；抽样检验过程中，必须以技术审查确认的技术文件作为检验和评判的依据。

因此技术审查工作是安标管理的重点和关键工作。

二、技术审查的主要内容1. 产品标准；2. 产品图纸（电气设备含电气原理图）；3. 产品使用说明书；4. 产品受控主要零（元）部件及重要原材料明细表等等。

三、技术审查的主要依据1.技术审查准则2.相关国家标准、行业标准和矿山安全规程等有关规定3.新版产品安全标志申办方案4.其他参考文件：1）安标检验规范；2）安标国家中心组织召开的各种技术研讨会形成的会议纪要；3）技术鉴定文件、论证材料等。

四、安标技术审查程序1. 安标技术审查按申办程序分为：首次申办审查、变更审查、延续审查等。

首次申办审查针对首次申请安全标志的产品；变更审查针对技术文件等发生变化申请变更安全标志的产品；延续审查针对申请延续安全标志的产品。

2 技术审查程序1）首次申办审查对首次申办安全标志的产品，审查产品在技术文件上与国家标准、行业标准和矿山安全有关规定的符合性，同时可结合产品实物对产品标准、产品图纸（电气设备含电气原理图）、产品使用说明书和重要原材料明细表等进行审查。

电气类产品主要审查产品的防爆性能、保护性能和安全使用性能等。

安标国家中心自受理之日起5个工作日内完成技术初审。

初审完成后向技术机构发出技术审查委托书、向申请人发出委托技术审查通知书。

审查工作原则上自收到审查所需的完整技术文件之日起45个工作日内完成，出具技术审查报告。

文件的技术标评审要点文件的技术标评审是指在进行采购、招标或者审批工作时，对相关文件的技术标准进行全面、准确的评审和审核。

下面将重点介绍文件的技术标评审的要点。

一、技术标准的合规性评审1. 文件的技术标准应符合国家法律法规和相关标准的要求，评审人员要对相关法律法规和标准进行了解和熟悉，并在评审过程中核对。

2. 评审人员要详细审查技术标准中的各项要求，包括技术规范、技术指标、性能要求等，确保其合规性和有效性。

3. 对于文件中提到的特殊要求或者特殊技术标准，评审人员要进一步核实其可行性和合理性，避免不必要的技术限制或者冗余。

二、技术标准的可行性评审1. 对于技术标准中涉及的关键技术要求，评审人员要评估其可行性和实施难度，并及时与相关技术专家进行沟通和协商。

2. 对于技术标准中的技术指标，评审人员要对其指标是否具有可测性和可验证性进行评估，并确保指标的准确性和科学性。

3. 对于技术标准中的设备要求或者工艺要求，评审人员要考虑其是否符合实际生产条件和资源限制，避免过高或者过低的技术要求。

三、技术标准的可比性评审1. 对于参与同一项目的多个投标者提交的技术标准，评审人员要采取客观、公正的态度，确保对不同技术标准的公平评审。

2. 评审人员要对于技术标准中的相似或者相同要求进行综合比较和分析，找出其差异性和优劣势，并根据项目实际情况进行科学评判。

3. 对于技术标准中的技术创新点或者先进性要求，评审人员要重点关注其实施可行性和市场可接受性，避免过于激进的技术要求。

四、技术标准的适用性评审1. 对于技术标准中涉及的不同工作环境或者条件，评审人员要评估其适用性和针对性，确保其能够满足项目的实际需求。

2. 对于技术标准中的软硬件要求，评审人员要考虑其与现有设备或者系统兼容性，并评估其对后续维护和升级的影响。

3. 对于技术标准中的测试方法或者评估方法，评审人员要对其可操作性和准确性进行评估，确保能够科学、全面地评估技术标准的达标程度。

装配式混凝土结构建筑工程施工图设计文件技术审查要点2016 年12月前言受住房和城乡建设部工程质量安全监管司委托，中设建科(北京)建筑工程咨询有限公司组织本公司从事施工图审查工作的专家，并邀请中国建筑设计院有限公司从事装配式混凝土建筑工程设计的专家，经过广泛的调查研究，认真总结了装配式混凝土建筑工程施工图设计文件审查实践经验，深入研究了《装配式混凝土结构技术规程》（JGJ 1-2014）的制定原则和内容，在广泛征求住房城乡建设主管部门及从事装配式混凝土建筑工程建设的有关专家意见的基础上，编制了《装配式混凝土结构建筑工程施工图设计文件技术审查要点》（以下简称“本要点”）。

在本要点执行过程中如发现需修改和补充之处，请及时向中设建科(北京)建筑工程咨询有限公司反映，以供今后修订时参考。

主编单位：中设建科(北京)建筑工程咨询有限公司参编单位：中国建筑设计院有限公司主要编写人员：刘宗宝陈才堡姜学诗田玉香沈娅萍张守峰蒋媛苗桂彬马敏宿秀明王小明赵继豪陈英选谢京红张晔赵秋华罗仲雷班利生。

主要审查人员：李晓明蒋勤俭张惠江苗启松朱茜余正维吴彦明范重周祥茵目录一、总则 1二、建筑专业审查要点 32.1 法规 3 2.2 材料 3 2.3 立面、外墙 32.4 接缝 3三、结构专业审查要点 43.1 强制性条文 4 3.2 法规 4 3.3 设计文件编制要求 4 3.3.1 结构设计说明 4 3.3.2 结构施工图 5 3.4 材料 5 3.5 结构设计基本规定 5 3.5.1 适用高度 5 3.5.2 现浇混凝土要求 6 3.5.3 计算规定 6 3.5.4 接缝材料要求7 3.5.5 耐久性8 3.5.6 位移限值8 3.5.7 连接规定8 3.5.8 楼梯9 3.5.9 叠合板9 3.6 框架结构设计113.6.1 一般规定11 3.6.2 接缝计算11 3.6.3 叠合梁12 3.6.4 预制柱13 3.6.5 接缝和节点14 3.7 剪力墙结构设计16 3.7.1 一般规定16 3.7.2 连接构造17 3.7.3 接缝计算22 3.8 多层剪力墙结构设计22 3.8.1 一般规定22 3.8.2 接缝计算22 3.8.3 连接构造22一、总则1.0.1 为指导和规范装配式混凝土结构建筑工程施工图设计文件的审查工作，根据相关法规（本要点所称法规系法律、法规、部门规章和政府主管部门的规范性文件的总称）和《装配式混凝土结构技术规程》JGJ 1-2014（以下简称JGJ 1-2014）编制本要点。

第1篇一、前言招标文件是招标过程中非常重要的文件，它规定了招标项目的基本条件、招标程序、评标标准等内容。

为了保证招标过程的公正、公平、公开，提高招标效率，确保项目质量，以下列出公司招标文件审查要点，供相关部门和人员参考。

二、审查要点1. 招标文件合法性审查（1）招标文件是否符合国家法律法规和政策要求，如《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国招标投标法实施条例》等。

（2）招标文件是否经过有权机关批准，如招标公告、招标文件等。

（3）招标文件内容是否真实、准确、完整。

2. 招标项目基本情况审查（1）招标项目是否属于公司经营范围，是否符合国家产业政策。

（2）招标项目是否经过充分论证，具有可行性。

（3）招标项目所需资金来源是否明确，资金保障措施是否完善。

3. 招标程序审查（1）招标公告发布是否符合要求，包括公告内容、发布时间、发布媒介等。

（2）招标文件发售时间是否符合规定，是否在规定时间内发售。

（3）投标报名、投标文件递交是否符合规定，是否在规定时间内完成。

4. 评标标准审查（1）评标标准是否科学、合理，是否符合招标项目特点。

（2）评标标准是否公正、公平，是否有利于提高招标效率。

（3）评标标准是否易于理解和执行。

5. 招标文件内容审查（1）招标文件是否明确招标项目的具体要求，包括技术参数、质量标准、工期要求等。

（2）招标文件是否明确投标人的资格条件，包括企业资质、业绩、财务状况等。

（3）招标文件是否明确投标保证金、履约保证金等相关事宜。

（4）招标文件是否明确评标委员会组成、评标办法、评标程序等。

（5）招标文件是否明确合同签订、履约、验收等环节的相关规定。

6. 招标文件格式审查（1）招标文件格式是否规范，是否符合国家相关标准。

（2）招标文件内容是否完整，排版是否清晰。

（3）招标文件是否包含所有必要附件，如技术规范、图纸等。

7. 其他审查要点（1）招标文件是否明确项目变更、索赔、争议解决等事宜。

（2）招标文件是否明确保密要求，如技术秘密、商业秘密等。

第1篇一、前言招标文件是招标过程中的重要文件，其编制质量直接关系到招标活动的公平、公正和透明。

为确保招标文件的质量，提高招标活动的效率，特制定本审查要点。

二、审查范围1. 招标文件的完整性：包括招标公告、招标文件、投标文件、评标办法等。

2. 招标文件的合法性：包括招标文件是否符合国家法律法规、政策规定等。

3. 招标文件的合规性：包括招标文件是否符合招标投标法、招标投标实施条例等。

4. 招标文件的合理性：包括招标文件中的技术要求、质量标准、服务内容、合同条款等是否合理。

5. 招标文件的公平性：包括招标文件对各类投标人是否公平。

三、审查要点1. 完整性审查（1）招标公告：审查招标公告是否包含招标项目的基本信息、招标范围、投标资格要求、招标文件获取方式、投标截止时间、开标时间等。

（2）招标文件：审查招标文件是否包含招标项目的技术要求、质量标准、服务内容、合同条款、投标保证金、评标办法、投标文件编制要求等。

（3）投标文件：审查投标文件是否包含投标报价、技术方案、服务方案、合同履行计划等。

（4）评标办法：审查评标办法是否符合招标投标法、招标投标实施条例等。

2. 合法性审查（1）招标文件是否符合国家法律法规、政策规定。

（2）招标文件中的合同条款是否合法。

（3）招标文件中的评标办法是否合法。

3. 合规性审查（1）招标文件是否符合招标投标法、招标投标实施条例等。

（2）招标文件中的技术要求、质量标准、服务内容、合同条款等是否符合国家相关规定。

（3）招标文件中的投标资格要求是否合理。

4. 合理性审查（1）招标文件中的技术要求、质量标准是否合理。

（2）招标文件中的服务内容是否合理。

（3）招标文件中的合同条款是否合理。

（4）招标文件中的投标保证金是否合理。

5. 公平性审查（1）招标文件对各类投标人是否公平。

（2）招标文件中的评标办法是否公平。

（3）招标文件中的投标资格要求是否公平。

四、审查方法1. 审查招标文件内容是否符合国家法律法规、政策规定。

模板工程方案审查要点一、前言模板工程方案审查旨在对设计方案进行全面、深入的审查，确保工程能够符合相关法律法规、标准要求，并满足业主、用户的需求，保障工程质量和安全。

本文将从设计文件的合规性、可行性、经济性、施工工艺等方面提出审查要点，希望能够为工程方案的审查工作提供参考和指导。

二、审查要点1. 设计文件的合规性（1）设计文件是否符合国家相关法律法规的要求，比如建筑设计规范、建筑节能标准、防火规范等；（2）设计文件是否符合地方性和行业性的规定，比如地方法规、行业标准等；（3）设计文件是否符合土地规划、城市规划等方面的要求。

2. 设计文件的可行性（1）结构体系的合理性和稳定性，比如结构整体布局和构件的布置是否合理、垂直荷载和水平荷载的分配是否合理等；（2）建筑功能布局的合理性和舒适性，比如空间组织、采光通风、人流、物流等方面的合理性；（3）场地环境的适应性，比如场地地质条件、地形地貌、气候条件等方面的适应性。

3. 设计文件的经济性（1）设计文件的成本把控，包括建筑材料的选择、施工工艺的控制、人工成本的把控等；（2）设计文件的能耗控制，包括建筑节能设计、环保设计等方面的经济性；（3）设计文件的维护成本控制，包括建筑材料的抗老化性能、维护保养方便性等。

4. 施工工艺（1）施工工艺的合理性，包括工程施工的安全性、工序的顺序性、施工设备的选择等；（2）施工成本的把控，包括工程施工的成本分析、材料获取的成本分析、人工成本的把控等；（3）施工工艺的技术性，包括施工方法的合理性、施工手段的先进性等。

5. 安全性和环保性（1）建筑结构的安全系数，包括结构材料的强度、构件的连结方式、结构的稳定性等；（2）建筑的消防安全，包括建筑的防火隔离、疏散通道、消防设施等；（3）建筑的环保设计，包括建筑的节能设计、建筑的可持续设计等。

6. 总体目标达成程度（1）设计文件的总体目标和设定的目标是否相符；（2）设计文件是否实现了整体目标设定的要求；（3）相关利益方对总体目标是否有异议，是否需要调整。

一、总体要求1. 方案应遵循国家相关法律法规和政策，符合行业标准和规范。

2. 方案应具有科学性、实用性、可操作性和可持续性。

3. 方案应充分考虑项目实际情况，合理制定实施方案。

4. 方案应明确责任主体，确保各项工作落实到位。

二、审查内容1. 方案编制依据（1）国家相关法律法规和政策（2）行业标准和技术规范（3）项目可行性研究报告（4）项目相关资料2. 方案编制原则（1）科学性：方案应基于科学的理论和方法，确保方案的科学性。

（2）实用性：方案应针对项目实际情况，具有较强的实用性。

（3）可操作性：方案应明确实施步骤和措施，确保方案的可操作性。

（4）可持续性：方案应考虑项目长期发展，确保项目的可持续性。

3. 方案内容（1）项目背景和目标（2）项目实施方案（3）项目组织机构及职责（4）项目进度安排（5）项目投资估算（6）项目风险分析及应对措施（7）项目效益分析4. 方案实施保障措施（1）组织保障：明确项目实施的组织机构、职责和人员配置。

（2）制度保障：建立健全项目管理制度，确保项目规范实施。

（3）资金保障：确保项目资金来源和资金使用合理。

（4）技术保障：引进和培养项目所需的技术人才，确保项目技术支持。

（5）风险保障：建立健全风险预警和应对机制，确保项目风险可控。

三、审查方法1. 文件审查：审查方案编制依据、原则、内容、实施保障措施等文件。

2. 实地考察：对项目现场进行实地考察，了解项目实际情况。

3. 专家评审：邀请相关领域的专家对方案进行评审，提出修改意见和建议。

4. 案例分析：分析类似项目的实施经验，为审查提供参考。

四、审查结论1. 方案符合国家相关法律法规和政策，符合行业标准和规范。

2. 方案具有科学性、实用性、可操作性和可持续性。

3. 方案内容完整，实施保障措施有力。

4. 方案存在问题及改进建议。

五、审查程序1. 方案编制单位提交方案审查申请。

2. 审查机构组织审查。

3. 审查机构出具审查意见。

4. 方案编制单位根据审查意见修改完善方案。

一、编制依据和法律法规专家会审查应急预案的编制是否依据国家相关法律法规，如《中华人民共和国安全生产法》、《中华人民共和国消防法》、《危险化学品安全管理条例》等。

同时，还会关注预案是否符合地方性法规、规章和规范性文件的要求。

二、组织体系与职责专家会重点审查应急预案中的组织体系是否完整，应急管理机构是否明确，各相关部门和人员的职责是否清晰。

此外，还会关注预案中的应急响应组织结构是否合理，应急指挥体系是否高效。

三、风险评估与预警专家会评估应急预案中风险评估的全面性、准确性和针对性。

重点关注风险识别、风险分析、风险评价和风险控制措施的合理性。

同时，还会审查预警信号的发布、预警信息的传递和预警响应的启动程序。

四、应急响应程序专家会审查应急预案中的应急响应程序是否科学、合理，包括应急响应的启动、应急响应的级别、应急响应的组织与指挥、应急响应的措施、应急响应的结束等环节。

重点关注应急响应措施的可行性和有效性。

五、应急处置措施专家会审查应急预案中的应急处置措施是否全面、具体，包括事故现场处置、人员疏散、医疗救护、物资供应、信息发布等。

重点关注应急处置措施的针对性和可操作性。

六、应急保障专家会审查应急预案中的应急保障措施是否充分，包括应急物资、应急装备、应急人员、应急资金等。

重点关注应急保障措施的落实情况和应急资源的合理调配。

七、应急演练与培训专家会审查应急预案中的应急演练计划是否科学、合理，演练频率是否适宜。

同时，还会关注应急培训计划的制定和实施，确保应急管理人员和应急队伍具备相应的应急处置能力。

八、信息报告与沟通专家会审查应急预案中的信息报告和沟通机制是否完善，包括信息报告的流程、信息传递的渠道、信息发布的方式等。

重点关注信息报告的及时性和准确性。

九、预案管理专家会审查应急预案的管理制度是否健全，包括预案的修订、更新、废止等。

重点关注预案管理的规范性和持续性。

十、其他专家还会关注应急预案与其他相关预案的衔接性，以及预案的编制是否符合实际情况和行业特点。

实施方案专家审查内容在实施方案的制定过程中，专家审查是至关重要的一环。

专家审查的目的在于确保实施方案的可行性、科学性和有效性，避免盲目性和随意性，提高实施方案的质量和效果。

因此，本文将就实施方案专家审查的内容和要点进行详细介绍。

首先，实施方案专家审查的内容主要包括以下几个方面：1. 目标和任务的明确性，审查实施方案是否明确了实施的目标和任务，目标是否具体、可衡量，任务是否清晰、可操作。

2. 方案的科学性和合理性，审查实施方案是否建立在科学的理论基础之上，是否符合实际情况，是否考虑到了各种可能的影响因素，是否合乎逻辑。

3. 实施步骤和措施的可行性，审查实施方案的具体步骤和措施是否可行，是否符合实际操作的要求，是否能够达到预期的效果。

4. 风险评估和应对措施，审查实施方案是否对可能出现的风险进行了充分的评估，是否制定了相应的风险应对措施，以及这些措施是否有效可行。

5. 绩效评估和监测机制，审查实施方案是否建立了科学的绩效评估和监测机制，是否能够及时发现问题并进行调整，以保证实施效果的持续改进。

其次，实施方案专家审查的要点主要包括以下几个方面：1. 专家的选择和组成，审查实施方案的专家应当具有相关领域的专业知识和丰富的实践经验，审查组的组成应当合理，确保审查的客观性和全面性。

2. 审查程序和方法，审查实施方案应当制定明确的审查程序和方法，包括审查的时间节点、审查的内容和要点，以及审查的具体方法和工具。

3. 审查意见和建议，审查组应当就实施方案提出客观、具体的审查意见和建议，包括对实施方案存在的问题和不足之处的指出，以及对改进和完善的建议。

4. 审查报告和决策参考，审查组应当及时编制审查报告，将审查意见和建议呈报给决策者，作为决策的重要参考依据。

总之，实施方案专家审查是确保实施方案质量和效果的重要环节，需要审查组成员具有丰富的实践经验和专业知识，制定明确的审查程序和方法，提出客观、具体的审查意见和建议，以及及时编制审查报告，将审查意见和建议呈报给决策者。

安全标准化审查要点1.1（1）主要负责人（2）开展“双基”（3）安全承诺（4）实施方案（5）四全1.2（1）方针目标（2）宣传（3）责任书（4）工作计划（5）目标总结1.3（1）领导小组（2）安全科及记录（3）培训材料（4）资格证书2种1.4（1）人员职责制度与了解（2）部门职责与履行（3）责任制考核1.5（1）制定有关提取标准（2）费用台帐（3）未挪用（4）工伤保险2.1（1）评价组织及人员（2）目的（3）范围（4）方法（5）准则及合理性2.2（1）评价内容（定期）（2）记录重大风险制定措施（3）措施优先顺序2.3（1）落实措施（2）重大隐患档案（3）评价结果宣传、培训2.4（1）定期评价记录（2）评审、检查风险控制结果（3）变更风险评价2.5（1）制度、确定重大危险源（2）重大危险源档案（3）制定预案、培训（4）备案（5）防护距离、措施（2种）、整改3.1（1）制度（2）部门、渠道、方式、时机及清单（3）更新（4）宣传、培训（5）相关方传达3.2（1）评价报告、记录、整改（2）无违法现象3.3（1）规章制度（2）分发3.4（1）操作规程（2）分发3.5（1）评审制度（时机、频次）（2）修订、评审4.1（1）负责人、安全管理员、证书（2）管理人员未培训、考核、不合格（3）培训内容4.2（1）从业人员安全培训、合格（2）特种作业人员台帐、证书（3）装卸、押运等人员台帐、证书（4）四新4.3（1）新人三级教育（2）满足三级教育内容4.4（1）转岗二级教育、考试（2）外来人员培训记录（3）外来施工人员培训记录4.5（1）班组活动记录（定期）（2）班组活动内容、各级领导检查记录（3）各级管理人员定期参加班组活动记录（4）班组活动计划（含3项）4.6（1）识别培训需求、制订计划（2）职工培训档案（含记录）（3）计划实施变更（4）培训效果评价（5）资源充分5.1（1）三同时资料（2）项目建议书等6阶段报告（3）变更记录、风险评价记录（4）四新5.2（1）设施台帐（2）设施管理制度（3）设施定置图（专人负责）、定期检修、拆除、挪用、恢复（4）安全设施、设备台帐、维护保养记录（5）特种台帐、档案、检验记录、证件留存、特种人员持证上岗（6）监视和测量制度、台帐、检验记录、维护记录5.3（1）库房、罐区、装卸设施、泵房、管理制度、定点定人承包、安装监控（2）承包人月活动记录（有内容）（3）安全科季考核记录（4）重点部位档案、书面报告制度、记录（5）制定预案、半年演练记录5.4（1）检维修制度（时机、频次）（2）检维修计划（3）检维修风险评价（4）检维修现场符合要求5.5（1）经营设施拆除和报废制度（2）拆除方案、风险评价、制定措施（无缺陷）（3）危化品容器等清洗验收记录6.1（1）十大作业证6.2（1）警示标志、告知牌（2）公告栏（制度、规程、应急、检测结果）（3）警示说明（严重职业危害、作业岗位）（种类、后果、预防、应急）（4）作业现场警示标志（维、施、吊）6.3（1）作业证前风险分析、制定措施、配劳保品、有人监护（2）承包商现场管理记录（3）制度（储存、出入库、运输、装卸）2005.81号6.4（1）承运制度，承包商名录（2）供应制度、供应质量证明**录6.5（1）作业变更制度（2）变更记录、符合程序（3）变更风险分析记录7.1（1）普查记录（2）化学品档案7.2（1）化学品分类汇入档案7.3（1）采购化学品一书一签（2）销售提供一书一签7.4（1）应急电话、值班表7.5（1）生产经营许可证（2）剧毒化学品购买记录（3）销售剧毒化学品记录（4）公安部2006年77号令7.6（1）危化品特性、应急、预防、培训记录（作业人员、相关方应知）8.1（1）申报职业危害（全）8.2（1）职业危害管理制度、措施（2）作业场所不能住人、摆放生活用品（其他分开）（3）有毒有害作业相关设置（标志、报警设施、冲洗设施、急救专用柜、安全通道、泄险区）定期检查记录（4）职业危害检测制度（5）职业危害因素检测、检测点告知牌、职工档案8.3（1）劳动保护用品器具配戴情况（2）防护器具定点、方便存放、检验及记录（3）职业卫生防护设施台帐，个体劳动防护采购，发放台帐9.1（1）制度（2）事故报告书（3）事故报告安监局9.2（1）事故应急救援预案（2）泄漏处理要求9.3（1）事故调查人员要求（2）四不放过（3）事故调查报告（4）事故台帐9.4（1）应急指挥系统（2）应急指挥系统职责9.5（1）配备应急救援器材（2）应急网络（3）有毒岗位配备救援器材9.6（1）应急救援预案（单位版）（2）预案演练、评估（3）评审应急预案（4）预案、有关部门备案，通报当地协作单位10.1（1）安全检查制度、计划（2）各种形式检查表10.2（1）开展检查记录（2）责任制挂钩10.3（1）隐患分析、制定措施、并验收（2）隐患整改通知书（3）重大安全事故报告表（4）重大隐患措施计划表（5）隐患和整改情况报告（上一级主管）重大隐患及整改情况档案10.4a.绩效考核制度b.考核安标c.安全标准化计划措施。

工程专项方案审查要点一、前言工程专项方案审查是指对建设工程项目中涉及到的专项方案进行细致、全面、系统的审核和评价的一项重要工作。

通过审查专项方案，可以对项目建设过程中的各项技术措施、工程设计、施工方法和技术方案等进行科学合理的评价，发现和解决存在的问题和隐患，确保工程施工过程的安全稳定和高效进行。

二、审查要点1. 项目概况（1）项目的基本信息，包括项目名称、地点、规模、内容、建设单位、设计单位、施工单位等。

（2）项目的背景和必要性，以及与其他相关项目的关系。

（3）项目的工程技术经济指标，包括工程总投资、专项方案的成本、节能减排情况等。

2. 专项方案设计（1）专项方案的设计依据，包括相关法律法规、标准规范、技术规范等。

（2）专项方案的设计理念和原则。

（3）专项方案的设计内容，包括技术方案、工程设计、施工工艺、技术措施等。

3. 审查内容（1）专项方案实施后的技术经济效果和社会效益。

（2）专项方案的可行性和可操作性。

（3）专项方案的技术合理性和科学性。

（4）专项方案的节能减排和环保效益。

（5）专项方案的风险评估和控制措施。

（6）专项方案的规划实施方案和施工组织设计。

4. 审查方法（1）查阅相关资料和文件，包括项目档案、设计文件、施工图纸等。

（2）实地踏勘，了解项目实际情况。

（3）邀请专家进行评审，听取专家意见。

5. 审查结论（1）对专项方案是否合理、科学、可行作出结论。

（2）对专项方案存在的问题和不足提出意见和建议。

（3）对专项方案的通过与否做出决策。

6. 审查流程（1）组织审查小组，确定审查工作方案。

（2）逐项审查，认真查阅资料、实地踏勘。

（3）听取专家意见，形成审查意见。

（4）向建设单位、设计单位、施工单位反馈审查意见。

（5）修改完善专项方案，再次审查。

（6）形成最终审查结论。

7. 审查要求（1）审查应当客观、公正，不得被个人或组织利益所左右。

（2）审查意见应当具有科学性、可操作性，不得含混不清或主观臆断。

方案设计审查要点方案设计审查要点一般的方案设计都会有一定的要求和审查要点。

本文是小编整理的方案设计审查要点，欢迎大家查阅。

方案设计审查要点1一、监理对施工组织设计方案审查的主要内容包括：1、程序性审核2、对照工程建设安全强制性标准的主要内容审核3、目标设置的针对性审核（人员、机械、材料、方法、环境能否满足项目目标）4、重大危险源的评估与防范5、安全管理组织机构是否责任到人6、质量保证体系与管理制度是否责任到人7、应急预案是否满足要求二、符合性审核1、程序性审核：⑴编制单位的审批手续是否齐全。

①一般编制为项目技术负责人，审核为项目经理，批准为企业技术部门负责人并加盖技术部门公章；②报审程序应符合规范要求。

⑵编制依据与目标审查：①与投标承诺技术标组织设计有无原则性的重大出入，包括（质量、进度、经济、安全目标，管理体系，人员和组织保证体系等方面）；②对于施工组织设计目标，包括进度、质量、投资以及安全目标都必须符合合同的规定；③采用的规范、规程和相关文件是否有效；是否符合设计文件中约定的；采用的地质报告是否有效；符合工程建设安全强制性标准的主要内容要求。

④施工组织设计中应包括的主要内容（参附件）应齐全。

2、工程概况的符合性审查：⑴、建设地点、规模应与施工许可相吻合；⑵、建筑特征（包括建筑面积、层数及总高以及分部分项工程做法等）、结构特点（包括基础及主体结构类型、阳台与楼梯构造等）、设备特征（包括上、下水系统、煤气工程、采暖空调系统、强电系统、智能化系统和消防系统等）应与设计图纸相吻合；⑶、建筑场地：场内外施工道路、周围建筑物、施工现场状况、施工条件，四通情况，资源供应情况，施工技术及管理水平与实际情况相吻合⑷、水文与地质条件应与地勘报告相吻合；⑸、室外原有地下管网状态及室外管网设计符合工程项目实际情况，⑹、工程特点、难点分析符合工程项目客观情况。

三、针对性审核1、施工准备阶段审核要点：⑴审核项目组织机构①、单位资质、项目管理人员的资格是否满足项目工程类别的要求，项目组织机构总承包单位的项目经理、副经理、总工程师以及专职质检员等主要管理人员必须是总承包单位在投标文件中承诺的人员；②、项目组织机构组成与职能分工以及管理人员的配备是否满足项目工程管理要求；是否持证上岗并有相应的工作经验；分工层次是否清晰，职责分工是否体现了项目经理负责制和责权一致的原则，是否有利于快捷、优质高效的工作。

2024年模板方案的审查及现场的控制要点____年模板方案的审查及现场的控制要点一、审查要点1. 辩证性: 核对模板方案是否能够全面反映出项目的复杂性，是否考虑到各种可能的情况和因素，能否全面满足项目的需求。

2. 逻辑性: 检查模板方案的结构是否合理、清晰，步骤是否连贯，能否对项目的实施过程和结果进行准确的描述。

3. 可行性: 评估模板方案中的各项措施是否可行，是否考虑到项目的资源限制和实施条件，能否实现预期的目标。

4. 创新性: 检查模板方案中是否融入了创新的理念和方法，是否能够提供新颖的解决方案，是否能够满足项目的需求并具有一定的竞争力。

5. 实用性: 检查模板方案中的措施和方法是否实用，是否能够带来实际的效益和成果，是否能够在实施过程中被广泛接受和应用。

6. 安全性: 检查模板方案中的各项控制措施是否能够保障项目的安全性，是否能够避免发生事故和人身伤害，是否能够保护环境的安全。

二、现场控制要点1. 人员控制: 对参与项目实施的各方人员进行严格的审核和管理，确保其符合相关要求和资质，并定期进行培训和考核。

2. 进度控制: 制定详细的项目进度计划，包括各个工作阶段的开始和结束时间，明确责任人并进行跟踪和监督，及时解决工作中的问题和难题，确保项目按计划进行。

3. 资源控制: 对项目所需的各种资源进行有效的调配和管理，包括人力、物力和财力资源，确保其供应和使用的及时性、正确性和合理性。

4. 质量控制: 制定质量控制计划，明确质量目标和标准，实施质量检查和测试，及时发现和纠正问题，确保项目交付的质量符合要求。

5. 成本控制: 制定项目的预算和费用计划，严格控制项目的成本，合理使用项目的资金，确保项目在可控范围内完成并取得预期的经济效益。

6. 风险控制: 针对项目的风险进行分析和评估，制定风险管理计划，采取相应的措施进行风险防范和应对，保障项目的安全和可靠性。

7. 沟通控制: 建立良好的沟通机制和渠道，确保项目的各方之间能够及时、准确地交流信息，解决问题，协调工作，保持项目的顺利推进。

评估报告审查要点5100字一、前言在参与项目评价时，评估报告的审查非常重要。

各种类型的评估报告需要针对其特定的审查要点进行评估。

对于“评估报告审查要点”这个主题，本文将对常见的评估报告审查要点进行介绍，并提出一些审查方法和注意事项。

二、常见的评估报告审查要点评估报告是评估过程的主要产出物，也是评估过程中最直接的表达方式。

评估报告应该精确、详实、以客观的方式表达评估结果。

以下是常见的评估报告审查要点：1.研究问题阐述和局限性。

评估报告应该清楚地描述研究问题并指出任何限制和局限性。

合格的报告应该包括背景信息、目标和研究问题，同时要明确研究的“为什么、什么、如何”等问题。

2.研究方法。

评估报告应该明确说明采用的研究方法及数据采集工具。

同时要确保描述各项实验的操作过程，说明实验人员的资质、网络连接的质量等。

3.数据分析。

最终的评估报告应该提供数据、统计分析结果和评估结论的详细说明。

同时也应该包括细节化的内容，比如实验过程中的“n”值、每个试验中的处理等。

4.结论。

评估报告应该包含评估的结论和推荐。

这些结论和推荐应该基于数据，经过系统分析和解释，并且应该指明如何进一步改进和完善。

5.报告的格式。

最后，评估报告应该按照固定的格式，是一份包含有序页码和各级标题的清晰的文档，可以直接输出作为最终的正式报告。

三、审查方法和注意事项在审查评估报告时，要注意以下几个方面：1.对于带有量化数据的评估报告，应该对这些数据进行详细的分析，尤其注意概率统计学，以便确立结论的标准误（S.E）和置信区间。

2.对于定性的评估报告，因为其特定性质，通常需要针对相似事件、情境进行比较以确定其所份到的标准、意见和行为等。

3.对于复杂和多样的评估目的，应该将其分成具有单独目的和可独立评估的项目，并逐项进行审核。

4.在对评估报告进行审查时一定要保持客观的态度，不能带有个人的主观性和偏见，要正确有效地把握评估的对象。

5.审查时要注意评估报告的结论是否充分、客观和可行，并确认结论在评估过程中的来源和正确性。

超限高层建筑工程抗震设防专项审查技术要点第一章总则第一条为进一步做好超限高层建筑工程抗震设防专项审查工作，确保审查质量，根据《超限高层建筑工程抗震设防管理规定》(建设部令第111号)，制定本技术要点。

第二条本技术要点所指超限高层建筑工程包括：(一) 高度超限工程：指房屋高度超过规定，包括超过《建筑抗震设计规范》(以下简称《抗震规范》)第6章钢筋混凝土结构和第8章钢结构最大适用高度，超过《高层建筑混凝土结构技术规程》(以下简称《高层混凝土结构规程》)第7章中有较多短肢墙的剪力墙结构、第10章中错层结构和第11章混合结构最大适用高度的高层建筑工程。

(二) 规则性超限工程：指房屋高度不超过规定，但建筑结构布置属于《抗震规范》、《高层混凝土结构规程》规定的特别不规则的高层建筑工程。

(三)屋盖超限工程：指屋盖的跨度、长度或结构形式超出《抗震规范》第10章及《空间网格结构技术规程》、《索结构技术规程》等空间结构规程规定的大型公共建筑工程（不含骨架支承式膜结构和空气支承膜结构）。

超限高层建筑工程具体范围详见附件1。

第三条本技术要点第二条规定的超限高层建筑工程，属于下列情况的，建议委托全国超限高层建筑工程抗震设防审查专家委员会进行抗震设防专项审查：(一) 高度超过《高层混凝土结构规程》B级高度的混凝土结构，高度超过《高层混凝土结构规程》第11章最大适用高度的混合结构；(二) 高度超过规定的错层结构，塔体显著不同的连体结构，同时具有转换层、加强层、错层、连体四种类型中三种的复杂结构，高度超过《抗震规范》规定且转换层位置超过《高层混凝土结构规程》规定层数的混凝土结构，高度超过《抗震规范》规定且水平和竖向均特别不规则的建筑结构；(三) 超过《抗震规范》第8章适用范围的钢结构；(四)跨度或长度超过《抗震规范》第10章适用范围的大跨屋盖结构；(五) 其他各地认为审查难度较大的超限高层建筑工程。

第四条对主体结构总高度超过350m的超限高层建筑工程的抗震设防专项审查，应满足以下要求：(一)从严把握抗震设防的各项技术性指标；(二)全国超限高层建筑工程抗震设防审查专家委员会进行的抗震设防专项审查，应会同工程所在地省级超限高层建筑工程抗震设防专家委员会共同开展，或在当地超限高层建筑工程抗震设防专家委员会工作的基础上开展。

建筑施工企业网架安装工程专项施工方案
审查技术要点模板
1网架安装工程专项施工方案应满足钢结构安装工程相关审查技术要点。

2网架安装工程采用高空散装法施工并采用满堂脚手架作为支承系统时，应明确脚手架相关模数及构造要求并计算复核其安全性。

3网架安装工程采用分条分块吊装法施工时，专项方案中应明确吊装单元划分。

采用现场地面拼装时，应明确拼装场地要求、拼装胎架设置、起重吊装工况以及临时支撑设置等。

4网架采用滑移法、单元或整体提升（顶升）法、折叠展开式整体提升法施工时，应对滑移系统、提升（顶升）系统进行专项设计，并计算复核。

采用原结构作为支承系统时，应复核原结构的安全并通过原设计的同意。

5网架采用折叠展开式整体提升法施工时，应具有抗瞬变的技术措施。

6索（预应力）结构施工应编制索（预应力）施工专项方案。

7网架安装工程专项施工方案应根据结构特点编制监测方案。