社区护理干预在类风湿性关节炎患者中的应用方法及干预效果
- 格式:pdf
- 大小:169.62 KB
- 文档页数:2
止复发 、 促 进康复等作用 , 示范 功能锻炼 方法 至患者 掌握 , 规
范用药 , 不宜轻易停药或换 药 , 提高患 者治疗依 从性 , 指 导 患
生活 能力 及疼 痛的影响 , 为类风 湿性关 节炎 的合 理干 预提供 借鉴 。
一
、
资料与方法
1 . 一般 资料 : 筛选 6 O例类风湿性关节 炎社 区患者作为观 察对 象 , 按随机数字表分 为观察组 3 0例和对照组 3 0例 , 观察
组 中男 1 1例 , 女 l 9例 , 年龄为 4 1~ 6 9 ( 5 4 . 5±1 1 . 5 ) 岁, 病程 介于 1 ~1 3 ( 8 . 6±2 . 8 ) 年, 文化 程 度 为高 中及 高 中 以下 1 9 例, 大专及大专 以上 1 1例 , 对 照组 中男 1 3例 , 女 l 7例 , 年龄
能力锻炼 , 使 患者 对 自身疾 病现 状 、 发展 及 预后形 成正 确 认 知, 改善不 当认 知与消极情 绪 , 指 导合理 饮食 , 进食 清淡 易消 化饮食 , 少食 多餐 , 少食油腻食物 、 鱼子 、 蟹黄 、 笋、 虾、 咸蛋 、 咸 菜等可加重关节炎症状 的食 物 , 从 而减轻 症状 、 稳定病 情 、 防
表 1 两组患者 V A S 、 A D L 、 Q O L 比较
2 . 病 例入 选标 准 : ①符合美 国风湿 病学会 ( A C R) 修订 的
观察组和对照组 V A S 、 A D L 、 Q O L评分 分别 为 ( 4 7 . 4±6 . 0 ) 分 比( 5 3 . 7± 6 . 4 ) 分, ( 1 0 3 . 9±8 . 2 ) 分 比( 8 5 . 8±6 . 8 ) 分, ( 8 7 . 7±1 1 . 2 ) 分比( 6 2 . 2±9 . 2 ) 分, 各 项指标 差异具 有显 著 统计 学意义 , 均 P< 0 . O 1 , 结果见表 1 。
齐齐 哈 尔 医 学 院 学 报 2 0 1 5年 第 3 6卷 第 7期
J o u na r l o fO i q i h a r U n i v e r s i t y o fMe d i c i n e . 2 0 1 5. V o 1 . 3 6 . No . 1
.
护 理 园地 .
社 区护 理 干 预 在类 风 湿 性 关 节 炎 患 者 中 的 应 用 方 法 及 干 预 效 果
何 凤金
【 摘要 】 目的 观察 社 区护 理干预对 类风 湿性关节 炎患者 的生 活质量 、 日 常生 活能力 及疼痛 的影
响 。方法 筛选 6 0例类风湿性关节 炎社 区患 者作 为观察对象 , 按 随机 数字表 分为观察 组 3 0例和对 照组
资料 以 率 表 示 , 进行 卡方 检验 , 计 量 资 料 以 均 数 ±标 准 差 表
示, 进行 t 检验 , P<0 . 0 5为差异具有统计学意义 。
二、 结 果
化程 度为高中及高 中以下 1 6例 , 大专及大专以上 1 4例 , 两组 患者一般资料差异没有统计学意义 , 具 有可 比性 。
为4 1~ 7 0 ( 5 5 . 3±1 1 . 6 ) 岁, 病 程介 于 1 ~1 4 ( 8 . 8± 2 . 5 ) 年, 文
( Q O L ) , 评价不 同干预方法对 患者疼痛缓解 、 生活 自理能力及
生 活 质量 的影 响 。
5 . 统计分析 : 将数据录入 S P S S 1 0 . 0进肿胀 、 功能下 降等症 状 , 本 病缠绵难 愈 , 治疗 周期 长 , 反复发作 , 最终可导致关节畸形 , 活动受限 , 劳动力丧失 , 尚无 特效 的治疗方法 。类 风湿 性关节 炎患者 由于关节 疼痛 、 变 形, 生活 自理能力和生活 质量均 受影 响, 减轻 疼痛 、 提高 日常
理干预可改善类风湿性关节炎患者生 活质量 与 日常生活 自理能力 , 缓解疼痛 , 应在社区类风湿性关节炎患
【 关键词 】 类风湿性关节炎 ; 社 区护理 ; 效果
类风湿性关节 炎是临床 的常见病及 多发 病 , 呈 逐年增 长
的趋 势 , 我国R A患 病 率 为 0 . 3 2 %~ 0 . 3 6 %_ 】 J , 主要表现为关
3 0例 , 对 照 组 进 行 常 规 社 区健 康 教 育 , 观 察 组 在 对 照 组 的 基 础 上 再 给 予 社 区护 理 干 预 , 两 组 均 干 预 6个
月, 比较两组患者干预后视觉疼痛模拟量表 ( V A S ) 、 生活 自理 能力评定 量表 ( A D L ) 、 生活质量评分 ( Q O L ) 。 结果 观察组 和对 照组 V A S 、 A D L 、 Q O L评分分别 为 4 7 . 4±6 . 0分 比 5 3 . 7± 6 . 4分 , 1 0 3 . 9± 8 . 2分 比 8 5 . 8 社 区护 ±6 . 8分 , 8 7 . 7±1 1 . 2分 比 6 2 . 2± 9 . 2分 , 各项指标差异具有显 著统计 学意义 , 均 P< 0 . 0 1 。结论 者 中积极推广 。
者在 日常生活 中正确保护关节 , 防止 已受损 的关节再受损 伤 , 定期 随访 , 督促 患者各项干预 内容实施情况 , 邀请 患者家属参 与, 共同关心 、 鼓励 和督促 患者。 4 . 观察指 标 : 比较 两组 患者 干 预后 视 觉 疼 痛模 拟 量 表
( V A S )、 生 活 自理 能 力 评 定 量 表 ( A D L) 、 生 活 质 量 评 分