改革开放后新疆制度变迁与经济增长实证研究
- 格式：pdf
- 大小：502.08 KB
- 文档页数：6
源 引进经 济增 长模 式 ，说 明 了经 济长 期稳定 均 衡增 长 的源泉 。但 是这 一理 论忽 视 了社会 制度 对经 济增
区同样适用。 这是因为 ， 我国民族地 区有着和东中部 其他省份不完全相同的政治 、 经济、 地理、 制度、 文化 等环境和因素，适用于国家整体的经济理论并不能简 单的套用于民族地区， 或者说 ， 民族地区经济增长的可 持续性是否依赖于制度的保 障 ，制 度因素对民族地 区 经济增长贡献率的大小， 是不是具有决定Ｉ 生 ？ 这些都是 值得研究 的。 因此 ， 探究 民族地 区经济增长的制度根源 和 因素是一个颇有理论和现实意义的课 题。 然而 ， 在 国
发展中， 既不 能忽 视技 术进 步 ， 更 应该 强调 制度 创新
的最大 障碍 ， 不是资源条件差 、 收入水平低 、 国际竞
争力弱 ， 也不 是 人 口太 多 、 缺 乏外 援 ， 而是 缺 乏 一 种 有 效 的制 度 。 ” 【 ２ 】 威廉 ・ 伯 恩斯 坦 也 指 出 ： “ 繁 荣是 制 度性 的 ， 在某 个社会 框 架下 人们 对商业 交 易 的思索 、 操 作 和相 互影 响 ， 决 定 着 经济 增长 。 ” ［ ３ ］ 国外 新 制 度 经 济学 新近 研究 成果 表 明 ，制 度作 为一 种经 济基 础
长的重要作用，同时代的新制度经济学的代表人物 诺斯用历史与经济相结合的研究向人们表明： 历史上 的经济革命并不是由技术革 命导致的， 技术革命只不 过是伴随经济增长的—个现象或—个结果 ， 是制度的 变迁为技术革命铺平 了道路 。 制度是一种稀 缺要素 ， 当
经 济增长存在制 度瓶颈 时 ，制 度变 迁 会带 来 经 济 的
与 制度 变迁 的作 用 。㈣ 然而 ， 制 度作 为 一定 历 史 条件 下 的政 治 、 经济 、 文化等方面的体系的总称 ， 究竟包括哪些方面呢， 或 者说 ，哪些 方面 的制 度才 是对 经济增 长 产生 实实 在
设施是决定经济主体是否愿意投资于资本 、技能以 及经济长期发展所需技术的主要 因素。 近年来 ，国内学者对制度经济学也给予了高度
研 究 生， 研 究方 向 ： 民族 地 区经济 制度 研 究。
在某种意义上 ，制度变迁作为经济增长重要源
泉 已成为 共识 ，但 是 ，这 一理论 适 用于世 界 多数 国 家、 全 国整 体 和 国内部分省 份 ， 并不 意 味着对 民族 地
学家从未停止对经济增长决定 因素的探讨。关于经 济增长的源泉 ， 主要有三种理论 ： 新古典增长理论 、 内生增长理论和制度变迁理论 。古典经济学家 以及 现代经济增长理论都认为增加 自然资源 、劳动力和 物质资本投入就能够导致经济增长 ，并认为物质资 本是经济增长的关键因素。 ２ ０ 世纪 ８ ０ 年代 中后期 ， 新 经济增 长理 论兴 起 ，这一 理论 认为 内生 的技 术进 步是推动经济增长的决定因素 ，它将知识和人力资
、
研 究基础
经济增 长是 经济 学研 究 的永恒 主题 之一 ，经 济 — —ຫໍສະໝຸດ ４ ０— — 经济
《 兵 团党校学报） ） ２ ｏ １ ５ 年第 ４ 期 而形成合理的、 高度化的区域经济增长结构 ， 制度安 排决 定着 西部 经济 的整体运 行状 况 ，强烈 地影 响着
西 部经 济 的增 长 与 发展 。 张梅（ ２ ０ ０ ８ ） 通 过对 我 国 高新 技术 产业 进行 研究 后也 发 现 ，在 高新 技术 产业
中发挥着至关重要的决定性作用， 政治制度对民族地 区经济增长也具有一定 积极作用 ， 法律 制度对经济增
长 的作用则不明显。本文最后还提出了促进 民族地 区经济增长的三条建议。 【 关键词】 新疆； 民族地 区； 制度变迁； 经济增长 ； 实证研究
【 中图分类号］ Ｆ １ ２ ７ ； Ｆ ２ ２ ４ ［ 文献标识码】 Ａ 【 文章编号】 １ ０ ０ ９ —０ ２ ７ ４ （ ２ ０ １ ５ ） ０ ４ —０ ０ ４ ０ —０ ６ 【 作者简介】 张跃平， 中南民族大 学经济 学院教授、 博士生导师； 徐光木， 男， 中南民族大学经济学院博士
关注 ， 也 诞生 了一 批有 影 响的成 果 。 陈志 武 （ ２ ０ ０ ８ ） 通
经济
《 兵团党校学４ ￣ ． ） ２ ｏ １ ５ 年第 ４ 期
改革开放后 新疆 制 度变 迁
与经济增 长 实证 研 究
张跃 平 徐 光 木
４ ３ ０ ０ ７ ４ ） （ 中南民族 大学 ， 湖北武汉
【 摘要】 本文以新疆维吾尔 自治区为例， 对 民族地 区经济增长 中的制度 因素进行 了实证研究。通过构建 民 族地 区制度 因素指标体系和理论模型， 本 文发现 ， 制度 因素 ， 特别是经济制度因素在促进 民族地 区经济增长
一
增长 ， “ 制度变迁才是经济增长的决定因素” 。［ １ ］ 目前 ，制度与经济增长关系密切的观点 已经得 到普遍 认 同 。新 制 度经 济学 派通 过大 量实 证提 出 了 “ 制 度 至关 重 要 ” 的命 题— — 有利 于创 新 的制 度 安 排， 才是推动社会进步和技术创新的主要力量。 詹姆 斯・ Ａ・ 道 等学 者认 为 ： “ 发展 中 国家 从 贫穷 走 向富裕
内经济研究领域和民族经济研究领域，民族地区经济 增长 的制度 因素研究并不是很受重视 ，相关研究成果
也较为鲜见， 在倡导和推进各 区 域均衡发展， 使人民群 众更多更公平 享 受改 革开 放成 果 的今 天 ，这不 能不 说是一种缺憾 。本文 旨在借助概要梳理制度变迁理 论 ，对民族地 区经济增长中的制度因素进行实证研 究， 来探究 民族地区制度变迁与经济增长的关系 ， 并 通过构建 民族地 区制度 因素指标体系和理论模型 ， 进而提 出发展民族地 区经济具体切实可行的建议。
区同样适用。 这是因为 ， 我国民族地 区有着和东中部 其他省份不完全相同的政治 、 经济、 地理、 制度、 文化 等环境和因素，适用于国家整体的经济理论并不能简 单的套用于民族地区， 或者说 ， 民族地区经济增长的可 持续性是否依赖于制度的保 障 ，制 度因素对民族地 区 经济增长贡献率的大小， 是不是具有决定Ｉ 生 ？ 这些都是 值得研究 的。 因此 ， 探究 民族地 区经济增长的制度根源 和 因素是一个颇有理论和现实意义的课 题。 然而 ， 在 国
发展中， 既不 能忽 视技 术进 步 ， 更 应该 强调 制度 创新
的最大 障碍 ， 不是资源条件差 、 收入水平低 、 国际竞
争力弱 ， 也不 是 人 口太 多 、 缺 乏外 援 ， 而是 缺 乏 一 种 有 效 的制 度 。 ” 【 ２ 】 威廉 ・ 伯 恩斯 坦 也 指 出 ： “ 繁 荣是 制 度性 的 ， 在某 个社会 框 架下 人们 对商业 交 易 的思索 、 操 作 和相 互影 响 ， 决 定 着 经济 增长 。 ” ［ ３ ］ 国外 新 制 度 经 济学 新近 研究 成果 表 明 ，制 度作 为一 种经 济基 础
长的重要作用，同时代的新制度经济学的代表人物 诺斯用历史与经济相结合的研究向人们表明： 历史上 的经济革命并不是由技术革 命导致的， 技术革命只不 过是伴随经济增长的—个现象或—个结果 ， 是制度的 变迁为技术革命铺平 了道路 。 制度是一种稀 缺要素 ， 当
经 济增长存在制 度瓶颈 时 ，制 度变 迁 会带 来 经 济 的
与 制度 变迁 的作 用 。㈣ 然而 ， 制 度作 为 一定 历 史 条件 下 的政 治 、 经济 、 文化等方面的体系的总称 ， 究竟包括哪些方面呢， 或 者说 ，哪些 方面 的制 度才 是对 经济增 长 产生 实实 在
设施是决定经济主体是否愿意投资于资本 、技能以 及经济长期发展所需技术的主要 因素。 近年来 ，国内学者对制度经济学也给予了高度
研 究 生， 研 究方 向 ： 民族 地 区经济 制度 研 究。
在某种意义上 ，制度变迁作为经济增长重要源
泉 已成为 共识 ，但 是 ，这 一理论 适 用于世 界 多数 国 家、 全 国整 体 和 国内部分省 份 ， 并不 意 味着对 民族 地
学家从未停止对经济增长决定 因素的探讨。关于经 济增长的源泉 ， 主要有三种理论 ： 新古典增长理论 、 内生增长理论和制度变迁理论 。古典经济学家 以及 现代经济增长理论都认为增加 自然资源 、劳动力和 物质资本投入就能够导致经济增长 ，并认为物质资 本是经济增长的关键因素。 ２ ０ 世纪 ８ ０ 年代 中后期 ， 新 经济增 长理 论兴 起 ，这一 理论 认为 内生 的技 术进 步是推动经济增长的决定因素 ，它将知识和人力资
、
研 究基础
经济增 长是 经济 学研 究 的永恒 主题 之一 ，经 济 — —ຫໍສະໝຸດ ４ ０— — 经济
《 兵 团党校学报） ） ２ ｏ １ ５ 年第 ４ 期 而形成合理的、 高度化的区域经济增长结构 ， 制度安 排决 定着 西部 经济 的整体运 行状 况 ，强烈 地影 响着
西 部经 济 的增 长 与 发展 。 张梅（ ２ ０ ０ ８ ） 通 过对 我 国 高新 技术 产业 进行 研究 后也 发 现 ，在 高新 技术 产业
中发挥着至关重要的决定性作用， 政治制度对民族地 区经济增长也具有一定 积极作用 ， 法律 制度对经济增
长 的作用则不明显。本文最后还提出了促进 民族地 区经济增长的三条建议。 【 关键词】 新疆； 民族地 区； 制度变迁； 经济增长 ； 实证研究
【 中图分类号］ Ｆ １ ２ ７ ； Ｆ ２ ２ ４ ［ 文献标识码】 Ａ 【 文章编号】 １ ０ ０ ９ —０ ２ ７ ４ （ ２ ０ １ ５ ） ０ ４ —０ ０ ４ ０ —０ ６ 【 作者简介】 张跃平， 中南民族大 学经济 学院教授、 博士生导师； 徐光木， 男， 中南民族大学经济学院博士
关注 ， 也 诞生 了一 批有 影 响的成 果 。 陈志 武 （ ２ ０ ０ ８ ） 通
经济
《 兵团党校学４ ￣ ． ） ２ ｏ １ ５ 年第 ４ 期
改革开放后 新疆 制 度变 迁
与经济增 长 实证 研 究
张跃 平 徐 光 木
４ ３ ０ ０ ７ ４ ） （ 中南民族 大学 ， 湖北武汉
【 摘要】 本文以新疆维吾尔 自治区为例， 对 民族地 区经济增长 中的制度 因素进行 了实证研究。通过构建 民 族地 区制度 因素指标体系和理论模型， 本 文发现 ， 制度 因素 ， 特别是经济制度因素在促进 民族地 区经济增长
一
增长 ， “ 制度变迁才是经济增长的决定因素” 。［ １ ］ 目前 ，制度与经济增长关系密切的观点 已经得 到普遍 认 同 。新 制 度经 济学 派通 过大 量实 证提 出 了 “ 制 度 至关 重 要 ” 的命 题— — 有利 于创 新 的制 度 安 排， 才是推动社会进步和技术创新的主要力量。 詹姆 斯・ Ａ・ 道 等学 者认 为 ： “ 发展 中 国家 从 贫穷 走 向富裕
内经济研究领域和民族经济研究领域，民族地区经济 增长 的制度 因素研究并不是很受重视 ，相关研究成果
也较为鲜见， 在倡导和推进各 区 域均衡发展， 使人民群 众更多更公平 享 受改 革开 放成 果 的今 天 ，这不 能不 说是一种缺憾 。本文 旨在借助概要梳理制度变迁理 论 ，对民族地 区经济增长中的制度因素进行实证研 究， 来探究 民族地区制度变迁与经济增长的关系 ， 并 通过构建 民族地 区制度 因素指标体系和理论模型 ， 进而提 出发展民族地 区经济具体切实可行的建议。
