下载文档原格式
老虎咬人事件：虎口下的反思作者：来源：《课堂内外·创新作文初中版》2017年第07期2017年1月29日，宁波雅戈尔动物园发生一起老虎皎人事件，致一人死亡。
事发当日，张某带领妻子和孩子随同朋友一起来动物园参观。
动物园门票为每人130元，他为妻子和小孩购票后，与同样逃票的李某，无视警示标识，钻过铁丝网，爬上3米高的围墙。
随后张某进入老虎散放区，遭到老虎攻击。
特警赶到后，将咬人老虎击毙。
2016年7月23日，北京延庆八达岭野生动物园内也曾发生过类似事件。
一名自驾游女游客擅自在猛兽区下车，被老虎袭击，随后母亲下车救女也被袭击，此事造成两人1死1伤。
两起老虎咬人事件让大众在对伤者怜悯惋惜的同时，关于敬畏规则与尊重生命的讨论也随之在网上发酵。
很多网友因为观点不同而引发激烈的争吵，甚至出现了“挺虎派”和“挺人派”的对立。
押题例文题目：请以“人生没有如果”为题，写一篇文章。
人生没有如果张梓豪天气依旧晴朗，景物依旧美丽，世界依旧喧闹，但那人却不复存在……我和他的家人在手术室外等待结果，内心的恐惧让我徘徊。
尽管已是深冬，我的汗水却止不住地流淌。
听着歇斯底里的哭喊，内疚迫使我转身慢吞吞地走到了楼梯口，用颤巍巍的手拿出了一根香烟，靠在墙上，独自抽了起来。
简直是度秒如年，手术的那几个小时似乎是过了几个世纪，我虽不信宗教，可此时也开始祈祷，希望上帝保佑他，希望他能度过这一劫。
“吱呀”，手术室的门开了，脚步声越来越重，吵闹声断断续续传入耳畔。
忽然，吵闹停止了，变成了撕心裂肺的哭泣，我知道他的路已经走到了尽头。
他的血液不再循环，他的心脏不再跳动，他生命的沙漏已不再流淌……我从墙角走了出来，本想安慰他们，可他们却像发疯的野兽向我扑来，我没有躲闪，任凭他们在我身上留下伤痕。
如果这种方式能减少他们的悲伤，如果这种方式能换回他的生命，那么我心甘情愿，可这世界上从来就不曾有过如果，有的只是后果和结果。
我拖着疲惫的身子从医院出来，天阴沉沉的，“难道要变天了么？”我有气无力地嘟囔道，无奈地摇了摇头，坐在了外面的石头上。
老虎咬人事件作文前段时间，一则老虎咬人的新闻在网上炸开了锅，引起了大家的广泛关注和热烈讨论。
这事儿啊，真的是让人又震惊又痛心。
据说，事情是发生在一家野生动物园里。
那天风和日丽，是个适合出游的好日子，有一家人开开心心地来到了动物园。
这原本应该是一次充满欢乐和美好回忆的出行，谁能想到，竟然会演变成一场可怕的噩梦。
这家人里有一对夫妻，还有个活泼可爱的孩子。
一进动物园，孩子就被各种各样的动物给吸引住了，兴奋得这儿跑那儿跳的。
夫妻俩呢，一边忙着照顾孩子，一边也欣赏着园里的风景和动物。
当他们走到老虎园区的时候，周围的游客都在规规矩矩地坐在车里，或者站在安全区域观看那些威风凛凛的老虎。
可这时候，那位妻子不知道怎么想的，突然就偏离了安全路线，朝着老虎活动的区域走了过去。
周围的人都惊呆了，有人赶紧大声呼喊，让她回来，危险！可她好像根本没听见，或者是听见了也没当回事儿。
她一步步靠近老虎，也许一开始，她只是想凑近看看，满足一下自己的好奇心。
但老虎可不会跟她客气，在老虎眼里，这可能就是一种侵犯它领地的行为。
说时迟那时快，一只老虎猛地扑了过来，直接就把她给咬住了。
这一幕把所有人都吓傻了，她的丈夫和孩子更是惊恐万分。
丈夫一边大声呼救，一边试图冲过去救她。
现场顿时乱成了一团，工作人员也赶紧跑过来想办法救援。
那场面，真的是太可怕了。
那只老虎死死地咬着她不放，她痛苦地挣扎着，发出凄惨的叫声。
周围的游客有的吓得捂住了眼睛，不敢看；有的则着急地拨打着急救电话。
幸运的是，经过一番努力，工作人员终于把老虎给制服了，救下了她。
但她已经伤得非常严重，满身是血，被紧急送往了医院。
后来听说，她经过了长时间的治疗，虽然保住了性命，但是身体和心灵上都留下了难以磨灭的创伤。
这事儿啊，给她的家庭也带来了巨大的打击。
孩子因为亲眼目睹了这可怕的一幕，晚上经常做噩梦，丈夫也是整天愁眉苦脸，自责没有照顾好妻子。
咱们回过头来想想，这事儿能怪老虎吗？老虎它本来就是野生的猛兽，有自己的领地意识和本能反应。
老虎咬人事件作文最近，一起老虎咬人事件在全国范围内引起了广泛关注。
据报道，一名游客在动物园游览时，不慎被一只老虎咬伤。
这一事件引发了社会各界对动物园安全管理的关注和讨论。
老虎咬人事件不仅让人们感到震惊和恐慌，更让人们意识到动物园的安全管理问题亟待解决。
老虎作为一种凶猛的野生动物，具有强大的攻击性和狩猎能力。
在动物园中，老虎通常被关在笼子里，与游客保持一定的距离。
然而，由于游客数量众多，动物园管理人员的疏忽和游客的不规范行为，老虎咬人事件时有发生。
为了避免类似事件再次发生，我们必须认真思考如何加强动物园的安全管理。
首先，动物园管理部门应该加强对动物园内动物的管理和监控。
他们应该确保每一只动物都处于良好的生活状态，不会对游客造成威胁。
同时，动物园应该加强对游客的安全教育，告诉他们在游览动物园时应该注意的事项，避免与动物过于接近，不要随意投喂动物等。
此外，动物园应该加强对游客的监控，及时发现有危险行为的游客并加以制止。
其次，政府相关部门应该加大对动物园的监管力度。
他们应该定期对动物园进行安全检查，确保动物园内的设施和设备完好。
同时，政府应该加强对动物园管理人员的培训，提高他们的安全意识和应急处理能力。
只有政府和动物园管理部门共同努力，才能有效地提高动物园的安全水平。
最后，游客们也应该增强自我保护意识。
在游览动物园时，他们应该遵守相关规定，不要随意接近动物，更不要对动物进行刺激。
只有游客们自觉遵守规定，才能有效地减少类似事件的发生。
总之，老虎咬人事件的发生给我们敲响了警钟，动物园的安全管理问题亟待解决。
只有动物园管理部门、政府相关部门和游客们共同努力，才能有效地提高动物园的安全水平，确保游客们的安全。
希望通过这次事件的教训，我们能够吸取经验教训，不断完善动物园的安全管理制度，让游客们在游览动物园时能够放心、安全地享受美好的时光。
调查结果的出炉，意味着老虎咬人事件告一段落。
但对调查结果，有一点需要明确：“不构成生产安全事故”只是一种行政认定，并不意味着动物园没有侵权责任。
动物园到底该不该对死伤者做出民事赔偿，还需法律依证据做出认定。
但即便有再多的赔偿，也都挽不回一个家庭一死一伤的悲剧。
逝者已矣，伤者虽已出院，但容貌再难恢复，这对任何一个家庭来说都是不能承受之痛。
尽管舆论对此事依旧争论不休，但基于最朴素的恻隐本能，我们无法不对这个家庭具体的遭际报以起码的同情。
同情之后更应有反思：究竟以怎样的“姿势”游览野生动物园，才能避免被猛兽袭击的悲剧？从老虎伤人事件中，我们需要学到什么？于此而言，此次老虎伤人事件，亦是一堂规则教育公开课。
悲剧的直接原因是，女子违反规则下车。
我们不知道当时女子在车内发生了什么，但在入园之前，园区管理人员已经给出过警示，也签订了责任协议，如果按警示内容，女子本不应该下车。
这是起码的规则意识。
可以说，正是因为规则意识的缺乏，导致女子贸然下车，悲剧发生。
在这场事故中，说被咬伤女子要担主要责任，不会有什么争议。
应看到，现代社会是一个风险社会，本质上说，我们做任何事都是有一定风险的。
而为了规避风险，社会也设定了种种规则。
开车有交通规则，考试有考场规则，旅游也应该有旅游的规则。
可以说，正是因为有规则的约束，我们才有达成合作的可能，也才能更好地自保。
就游览野生动物园而言，游客更需有规则意识。
近些年，野生动物园旅游逐渐成为一项热门旅游体验，越来越多的游客到野生动物园自驾游览，但同时也屡屡曝出野生动物园猛兽伤人的事故：2015年8月12日秦皇岛野生动物园，一名女性游客在白虎园区参观时自行下车，遭到老虎攻击受伤，被送往医院后，经抢救无效死亡；2012年10月27日八达岭野生动物园内，一游客自驾车途经华南虎区域时，下车去洗手间，被突然出现的老虎扑倒，脸部遭到撕咬。
这或许仅是概率事件，但结合这这次老虎伤人事件来看，死伤者都有“擅自下车”情节，这起码说明，对下车可能造成风险的认知缺乏，是构成此类悲剧的诱因之一。
英语作文老虎咬人Tigers are one of the most majestic creatures on Earth. They are known for their strength, agility, and beauty. However, tigers are also known for their ferocity, andtheir ability to attack humans. In this essay, we will explore the reasons why tigers attack humans, and what can be done to prevent such attacks.Firstly, it is important to understand that tigers are wild animals, and as such, they have a natural instinct to hunt and kill. When a tiger attacks a human, it is usually because the tiger feels threatened or provoked. For example, if a human enters a tiger's territory, the tiger may seethis as a threat to its territory and attack the human to protect it.Secondly, tigers may attack humans if they are hungryor desperate for food. This is especially true in areas where the tiger's natural habitat has been destroyed, andthe tiger has no other source of food. In such cases,tigers may attack humans as a last resort to survive.Finally, tigers may attack humans if they are sick or injured. In such cases, the tiger may be unable to hunt for food, and may see humans as an easy target.So what can be done to prevent tiger attacks on humans? The first step is to educate people about the dangers of entering tiger territory. This can be done through public awareness campaigns, warning signs, and education programs.Secondly, it is important to protect the tiger'snatural habitat. This can be done through conservation efforts, such as reforestation, and by limiting human activity in tiger habitats.Finally, it is important to provide alternative sources of food for tigers in areas where their natural habitat has been destroyed. This can be done through the creation of wildlife corridors, and by providing food for tigers in areas where their natural prey has been depleted.In conclusion, tiger attacks on humans are a serious problem, but one that can be prevented. By educating people about the dangers of entering tiger territory, protecting the tiger's natural habitat, and providing alternative sources of food for tigers, we can reduce the number of tiger attacks on humans and ensure the survival of this magnificent animal.。
关于动物园老虎咬人事件的安全作文《动物园老虎咬人事件后的安全思考》哎呀，你们听说动物园老虎咬人事件了吗？那可真是吓死人了。
我当时听到这个消息的时候，心里就像有只小兔子在乱跳，特别害怕。
我记得我第一次去动物园的时候，看到老虎那威风凛凛的样子，既觉得害怕又觉得特别神奇。
老虎身上的花纹就像一幅神秘的画，它的眼睛就像两颗亮晶晶的宝石。
它在笼子里走来走去，每一步都好像带着王者的气息。
我当时就在想，这老虎虽然被关在笼子里，可还是这么有气势，要是在野外，肯定更不得了。
可就是这么厉害的动物，却发生了咬人的事件。
这到底是为啥呢？我和我的小伙伴们就讨论起来了。
我的小伙伴小明说：“肯定是那个人自己不小心，跑到老虎的地盘去了。
”小刚马上反驳他：“那动物园也有责任啊，怎么能让人这么容易就跑到老虎身边呢？”我在旁边听着，觉得他们俩说得都有点道理。
我就想啊，那些去动物园的游客，就像一群好奇的小探险家。
动物园里的动物就像是一个个神秘的宝藏。
大家都想去看看这些宝藏，可有时候就忘记了宝藏周围也是有危险的。
就像你看到一朵特别漂亮的花，你想凑近去闻闻花香，可你没发现花的旁边有刺，一不小心就会被扎到。
那些靠近老虎的游客，可能就只想着能更近距离看看老虎的威风，却没意识到老虎是猛兽，它可不会像小猫小狗一样温顺。
动物园的工作人员呢？他们就像是宝藏的守护者。
他们的工作可重要了。
就好比我们玩游戏，要有规则的守护者一样。
如果守护者没有守好，那游戏就会乱套。
动物园工作人员要是没有把防护措施做好，那游客就可能陷入危险。
我想啊，他们是不是有时候也会偷懒呢？比如说没有检查好笼子的门是不是关紧了，或者没有把防护栏弄得足够结实。
我还想到了我们自己。
我们去动物园的时候，是不是应该像个听话的小士兵一样遵守规则呢？不能因为自己的一时好奇就破坏规则。
比如说不能翻越栏杆，不能在禁止喂食的地方给动物喂食。
这些规则就像是我们的保护罩，要是我们自己把保护罩打破了，那危险就会像小怪兽一样跑出来。
北京被老虎咬伤女子照片曝光现状已出院但面部尽毁难以恢复(组图)分享到:【导语】：北京八达岭野生动物世界老虎伤人事件调查结果8月24日公布：赵某(伤者)擅自下车被老虎攻击受伤，其母救女心切，施救措施不当，被老虎攻击死亡，不属于安全责任事故。
医院报告显示赵某为右侧颌面部撕裂伤，深达下颌骨，头颈部皮肤浅表撕裂伤，背、胸、臀部浅表抓伤等，对于赵某的伤情，120急救刘医生表示，伤者虽已出院，但是还是面临着多次整形手术。
北京八达岭野生动物世界老虎伤人事件调查结果8月24日公布：赵某(伤者)擅自下车被老虎攻击受伤，其母救女心切，施救措施不当，被老虎攻击死亡，不属于安全责任事故。
医院报告显示赵某为右侧颌面部撕裂伤，深达下颌骨，头颈部皮肤浅表撕裂伤，背、胸、臀部浅表抓伤等，对于赵某的伤情，120急救刘医生表示，伤者虽已出院，但是还是面临着多次整形手术。
医院刘医生称，伤者赵某右侧颌面部撕裂伤，深达下颌骨，这是很大的一个伤口，一般这种伤口都是猛兽撕咬造成的。
人的面部血管十分丰富，一旦有撕裂伤，出血量很大。
而且伤者面部撕裂，就算缝合之后，痊愈后也会留下缝合疤痕，整张脸基本容貌尽毁。
因为撕裂伤口会造成面部肌肉组织和神经的损伤，痊愈后也会对咀嚼功能、表情功能等造成影响。
刘医生称，伤者赵某的情况，很可能进行整容手术也无法恢复到受伤前的容貌。
“伤口太大，很难完全恢复。
”除面部外，赵某身上也有多处撕咬伤。
2016年7月23日，北京八达岭野生动物世界内，女子赵某在游览区内违规下车被散养的老虎叼走身受重伤，其母周某下车救人被老虎咬死，动物园监控录下了事发过程，视频公开后引发广泛讨论。
调查组通报，造成此次事件的原因，一是赵某未遵守八达岭野生动物世界猛兽区严禁下车的规定，对园区相关管理人员和其他游客的警示未予理会，擅自下车，导致其被虎攻击受伤。
二是周某见女儿被虎拖走后，救女心切，未遵守八达岭野生动物世界猛兽区严禁下车的规定，施救措施不当，导致其被虎攻击死亡。
第一周时事评论新闻事件2016年7月23日下午，在北京延庆八达岭野生动物园内，两名自驾游女游客在猛兽区下车后，被老虎袭击，造成1死1伤。
据初步调查，事故发生在当事游客自驾车过程中，游客私自下车受到老虎攻击。
详细情况正在进一步调查中。
发生事故的是一家四口，包括三个大人一个孩子，23日去八达岭野生动物园自驾游，车辆行驶至猛兽区的东北虎园里，年轻男女在车内发生口角，女子突然下车去拽男司机的车门，结果被蹿出来的老虎叼走。
年长的女子看到年轻女子被叼走，立刻下车营救，被另外一只老虎当场咬死并拖走。
提炼观点针对八达岭野生动物园老虎伤人事件，观点集中如下：针对游客：1、不作死就不会死，动物园无责任！2、母老虎遭遇真老虎，最后发现自己是纸老虎！3、比老虎更可怕的，是对规则的蔑视4、明知山有虎，偏向虎山行！5、任性的后果针对监管部门：1、不愧是野生动物园，保持动物野性做的不错，值得一去！2、不要杀老虎，老虎是无辜的！3、监管部门难辞其咎！有水就有岸，岸阻遏了水的自在流淌，也避免了水的泛滥成灾；水需要岸的善加疏导，却排斥岸的恶意围困。
请以“水与岸”为话题，写一篇议论文。
水在轻轻地流，岸静静地守在旁边，一切是那样的和谐而美好。
渐渐地，水厌倦了岸的围困，想寻找没有约束的自由，冲垮了堤岸。
水没有得到自由却失去了生命，而岸没有了水，也失去了存在的价值。
淇则有岸，隰则有泮诗经云：“淇则有岸，隰则有泮。
”汤汤淇水，一泻千里，若无岸无畔，岂不泛滥成灾？幸而这汤汤之水终有度，河岸阻遏了河水的浩瀚汹涌。
[开篇引《诗经》名句点题，又恰如其分的道出水与岸的关系，既显出文章的不凡，又看出作者不俗的写作功力。
]河水的放荡有岸来约束，人事的不羁就要靠心中的度量来持平了，否则，后果堪虑。
[由水与岸自然联系到社会中的人事，好！]文章赏析比老虎更可怕的，是一个人对规则的蔑视又看了个血淋淋的新闻，主题笔者管它叫“当母老虎遇到真老虎”：某女在八达岭野生动物园跟老公发生口角，一言不和就下车去拉老公车门，瞬间就被老虎拖走，她的老母亲救女心切冲出去，当场毙命。
老虎漫画解析题
观察下面一幅漫画，回答问题。
(1)请为这幅漫画取一个有意味的标题。
(2)这幅漫画有什么深刻寓意？请用一句话揭示出来。
答案:
(1)生存与尊严；虎落荒山。
(2)寓意是:人类破坏大自然，必然带来生命和尊严的丧失。
解析:
(1)从浸画画面可以看出，作者的构思是对“老虎的屁股摸不得”这句话逆向思维。
这只老虎与-般老虎不一样，主动把屁股给人摸,
从画面可见其原因是山野生态被破坏，老虎没有了生存环境。
因此，这是一只落魄潦倒的老虎，拟题时，要考查到老虎的行为与人类破坏大自然的关系。
(2)揭示寓意时，不能把老虎出卖屁股作为主题思想，而要体现出对人类破坏生态环境的讽刺与批评。
关于动物园老虎咬人事件的安全作文
嘿，朋友们！你们知道吗？前段时间我去动物园，可碰上了一件让人后背发凉的事儿。
那天天气不错，我和家人一起去动物园玩儿。
人那叫一个多啊！我们来到老虎园的时候，那几只大老虎正懒洋洋地晒太阳。
就在这时，我看到一个男的，非得越过安全线去凑近老虎，还一边拿手机拍照，一边跟旁边的人吹嘘：“瞧，我多勇敢！”
他身边的朋友劝他：“快回来，危险！”可这家伙不听，还说：“怕啥，这老虎看着温顺着呢！”
结果，那老虎突然就发威了，一下子扑过来。
这男的吓得脸都白了，连滚带爬地往回跑，嘴里喊着：“救命啊！”
周围的人都吓坏了，工作人员赶紧过来驱赶老虎。
还好，最后这男的只是受了点伤，没出大事儿。
这事儿可给我们好好上了一课，动物园里的老虎再怎么看起来温顺，那也是猛兽啊！咱们可不能心存侥幸，拿自己的生命开玩笑。
所以啊，朋友们，咱们去动物园的时候，一定要老老实实遵守规定，别把自己送进老虎嘴！。
民法典型案例分析动物致人损害补偿纠纷案件一基本案情：10月22日下午两点许，在广西上林县某镇，李江林（31岁）从山上砍柴回到自家门口时，其父李桂全和其母周凤明饲养旳狗便跑到李江林身旁与其亲热，随后，邻居石宏洲、张玉玲家旳一只小狗也跑过来一起玩耍。
两条狗玩得起劲旳时候，蹲在地上旳李江林右手食指忽然被狗咬了一口，她没看清是哪条狗咬了她，看见伤口无大碍，便只作了简朴包扎。
2月6日，李江林开始感到胸口闷胀，并口吐白沫，次日又到某村医处打针取药，未见好转。
2月8日，又到某诊所诊治，医生说没有措施医治，李桂全遂将李江林送到上林县人民医院急救，诊断为狂犬病，已到无药可救旳地步，下达《病危告知书》。
次日凌晨1时李江林身亡。
李桂全和周凤明觉得是石宏洲家旳狗咬死了其子，并有在近处旳李灿全证明看见了石家旳狗咬伤李江林，于4月23日向上林县法院提起诉讼，祈求判令石宏洲、周凤明补偿医疗费、丧葬费、死亡补偿金、赡养费等合计人民币3万元。
法院觉得，从现场勘验来分析，李灿全距狗咬人旳地方约有5米以上，尽管看见了李江林和两只狗，但狗咬人一口只是一瞬间旳时间，认定哪一只狗咬伤受害人旳证据局限性。
因不能确认两条狗究竟是哪一条咬伤了李江林旳手指，故这两条狗旳饲养人应当共同承当民事责任。
10月18日判决石宏洲、张玉玲对所导致旳损失承当50％旳责任，补偿15000元。
法律分析：1、本案应当合用旳法律根据是《侵权责任法》第78条“饲养旳动物导致她人损害旳，动物饲养人或者管理人应当承当侵权责任，但可以证明损害是因被侵权人故意或者重大过错导致旳，可以不承当或者减轻责任”。
《侵权责任法》第16条侵害她人导致人身损害旳，应当补偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出旳合理费用，以及因误工减少旳收入。
导致残疾旳，还应当补偿残疾生活辅助具费和残疾补偿金。
导致死亡旳，还应当补偿丧葬费和死亡补偿金。
2、本案侵权责任旳构成要件是：本案符合饲养动物损害责任旳构成要件，一是有饲养动物旳加害行为；二是存在着李某死亡旳损害后果；三是动物加害与李某死亡损害后果之间有因果关系；四是二只狗为饲养人或管理人所饲养或管理旳动物。
媒体：老虎咬人，舆情为何一边倒“沉痛悼念”老虎(图)
媒体：老虎咬人，舆情为何一边倒“沉痛悼念”老虎(图) 2017年01月31日07:00
原标题：年初二老虎咬死人事件观察：舆情为何一边倒“沉痛悼念”老虎
蓝鲸传媒张子龙
关于29日宁波动物园老虎咬死人的新闻，事实已经非常清晰：
根据新华社30日消息，浙江宁波东钱湖旅游度假区管委会29日午夜在其官方微博发布宁波雅戈尔动物园老虎伤人事件初步调查结果，当事人未买门票，违规翻墙进入老虎散放区。
因为有了八达岭动物园老虎吃人做铺垫，这次舆情似乎早已有了准备：人们更加一边倒地同情那只被射杀的老虎，先复盘下29日－30日相关报道文章的基本特征：
1月29日下午2点半左右东钱湖动物园发生老虎咬人事件传出后，标题党比较严重，诸如《大过年动物园老虎吃人》等
标题大量出现，这类事实交代不清的标题，比较容易引起量。
果不其然，大过年老虎吃人的话题果然引发人们热议，29日新浪微博话题榜显示老虎吃人热度第一。
随着各部分新闻事实陆续到位，报道趋向理性，比如《宁波一男子翻山如动物园被老虎活活咬死，老虎已被击毙》这样的标题文章逐渐传播开来，包括梨视频等视频网站也公布了现场游客拍摄的视频。
随后，“精彩纷呈”的评论文章陆续出炉，而在动物园表态之前，关于这名游客为何落入老虎区的原因，也出现多种猜测版本。
蓝鲸注意到，除了围绕老虎吃人事件和当事各方的信息，围绕这家动物园的经营状况乃至于投资方雅戈尔的相关报道
都出来了，各路记者纷纷出动，在29日晚，甚至出现了《宁波老虎伤人动物园背后：雅戈尔的转型狂奔》这样的财经报道。
不过，在老虎吃人这类新闻里，比评论文章更精彩的，永远是在评论留言区：这次也不例外：
在这些让人看了“百（xiao）感（de）交（du）集（teng）”的评论里，可以提炼出几个关键词：
1 、同情：
网民对老虎抱有极大同情，同情到什么程度——沉痛悼念，来看几张P图：
同情老虎的情绪很容易理解：老虎撕咬来的人，是一种天性，因为自己天性被射杀，这等于吃个外卖结果丧了命，太冤枉。
2、规矩
而被咬死的游客，则被贴上“傻逼”的标签，甚至被咬死这件事，也被看作一个笑话，其中一个热门段子是，“遇到老虎应该在怎么办正确的做法应该是原地不动，与它的目光正面接触，死死盯住。
不要移开，能坚持多久就坚持多久，这样会死的比较有尊严一点。
”
不过在这些评论，可以归纳出一个潜台词，那就是不守规矩，看一组网友评论：
章鱼会吹咩：是啊，卧轨也是一样，有人卧轨被火车碾死了也怪铁路部门监管不到位。
对于不遵守规则的人再周到的安全措施也没用。
Mr_Chan慕容：要买票入园是规矩，不冷嘲热讽是人情。
陈小贱很快乐：根据欧美判例，动物园反诉下车女及爬墙男家属，可获得巨额赔偿。
nly_婼溪：为什么不遵守规则的人这么多，除了无知无畏，还有泛滥的同情心，对于一个不爱惜自己生命人，这或许就是最好的结果，否则还会害了别人美丽浙江：关于春节动物园惨剧的不少评论，我的评价只有两个字：冷血！试想，为
什么会有人冒着生命危险，翻过三重高墙逃票？是规则还是票价？既然多次发生翻墙成功的事，动物园是不是应该采取更安全的措施，特别是虎园狮园后面高墙是不是该加安全电网？惨剧不该发生，我们更不该以貌似理性的观点来消费逝者的痛苦
喂_带我回家：试想，为什么会有人冒着蹲监狱的危险，去砸取款机？是神经病还是物价高？既然多次发生砸取款机
的事，银行是不是应该采取更安全的措施，特别是取款机是不是该加安全电网？惨剧不该发生，我们更不该以貌似理性的观点来消费罪犯的痛苦
用户5593545399：人之所以是高等动物是因为有思维会选择，不遵守规则自然要承担责任，人性更是体现在自然界中所有众生平等和谐共存。
不过，虽然都在讨论规矩，相比于留言区和微博里浓厚的情绪化，一些专业媒体人大过年的做了一番认真探讨，蓝鲸做了一些整理和节选：
《新京报评论：生命堪悯，规则当守》（文丨佘宗明）
尽管男子去世令人悲痛，但情归情，责任判定仍需回到以法律为准绳的框架中来。
对于动物园动物伤人，《侵权责任法》明确适用“举证责任倒置”：“动物园的动物造成他人损害的，动物园应当承担侵权责任，但能够证明尽到管理职责的，不承担责任”。
动物园免责的唯一法定情形，就是证明自己“尽
到了管理职责”——注意，是监管，而不只是提醒。
今年春晚上相声《新虎口遐想》很火，人落虎口旁，衍生出一堆笑料包袱。
可现实中人落虎口的代价，容不得“戏说”。
在动物园游玩，必须严格遵守规则，即便有好奇心，也要将其收束在规则和理性框定的边界内。
“偏向虎山行”当拟喻还行，当实践指南就惨了。
死者已矣，殷鉴犹在。
宁波这起老虎咬人事件，责任仍待厘清，也必须廓清，但其隐喻仍具警示性——敬畏规则，往往也是种自我保护的方式，规则意识缺失背后连着的，往往是灾祸之始。
《冰川思想库研究员：“同情老虎”，掩饰不住的冷血逻辑》（文丨魏英杰）
与八达岭动物园那次事件相比，这次的网上言论有了很大“进步”。
许多人不再满足于谴责不守规则的当事人，而是同情起被击毙的老虎来了。
实际上，我真正在乎的并不是这些言论有多么与众不同（在一个竞相以吸引眼球为乐的自媒体时代，出现一些极端言论似乎难以避免），也无关于责任怎么认定以及园方是否应当赔偿，而是这些言论竟然可以如此理直气壮，并且赢得那么多的认可。
一名游客因自身过错而丧命，他再不值得同情，人们也不该为此幸灾乐祸吧！一只老虎因撕咬游客而被击毙，无论它的动物本性如何值得尊重，这时候也应让位于拯救人的生命
吧！这其中的道理难道很复杂吗？这其中的选择难道很艰难吗？
真正可怕的不是这些言论，而是这背后折射的人心，以及就此反映出来的社会心理机制。
如果不对这种漠视生命的冷血逻辑保持警惕，那么就要准备迎接一种更坏后果的到来！
《凤凰评论：老虎咬人，到底什么是规矩？》（文丨刘远举）键盘上的围观者们没有见到遇难者家属妻儿与年老的父母，如果缺乏共情能力，自然同情不起来，然后，所有的情感都用来借叹息老虎，鄙视与愤恨不守规矩者，以表达自己的规则意识。
如果一切按规矩来，在消费者的博弈之下，动物园的事后救援会更高效、更专业；在各方法律的博弈之下，动物园还能有自己的麻醉枪。
规则之下，人才能定出合理的价格，而合理的价格，才能倒逼出足够的措施。
这些道理都很简单。
西方消费者的集体诉讼、巨额赔偿都是典型的例子，虽然这些例子有些过了，但中国的问题显然不是过，而是不及。
为什么很难有同情心？
此次老虎咬人事件，事实已经很清楚，从情绪和道理来讲，舆论的“一边倒”都是可以理解的，但不得不思考的一个现象是：
对一个死去的人，为什么没有一点同情心？很多人都很纳
闷，以前就算是一个杀人犯被处死，自己也是有同情心的。
然而对于一个枉死于虎口的同类，我却变得冷血了。
问题出在哪里？
这真是个值得探讨的问题，事实上，这两天不少人已经开始反思，自己为何会有这种”麻木“的心态，或许对于整个舆论面貌是个很好的解释，熊培云写道：
和很多人一样，我反感那位游客不尊重游戏规则，被老虎咬死完全是自寻死路。
我也同情弱者，但这里的弱者不是网罗天下、暴殄天物的人，而是被人当作奴隶关押起来的猛虎。
当然，还有其他一些原因，比如我完全不知道被咬死者姓甚名谁，无法与他的命运形成一种共情。
他只是一个“咎由自取者”，一个没有温度的符号。
而我对老虎的命运却要熟悉得多。
老虎本是兽中之王，象征着自由、强力与威仪，但在人类面前，它只是落难的英雄。
人类虚情假意地保护它，只是因为它快灭绝了。
更真实的理由是我对人类杀戮与虐待生灵心存不满。
我虽然同为人类，但时常羞愧难当。
在《追故乡的人》一书里，我谈到自己对老家某些渔猎者的深恶痛绝。
当农民把电网、炸药尤其是毒药送到水里将池塘、水库里的老老少少一网打尽时，我看到的是人类旷古未有的贪欲与恶毒。
有一次与朋友偶尔聊及此事，我竟忍不住痛哭起来。
也是这个原因，早些年听说有人在炸鱼时被炸断手指，我几乎没有一点同情。
心
想“人在做，天在看”，这也算是“恶有恶报”了。
此地类似的恶毒同样浮现于脉脉温情之日常。
记得若干年前，我随一位朋友去她家作客。
朋友家养了一条母犬，一进屋我就听她说“妈妈回来了”、“妈妈回来了”。
但当她和我说起这条母犬已被她送去阉过时，我就特别想问她，“为什么不让它给你抱个外孙子？”
话说回来，对于动物园里被咬死的游客，我并非不同情其悲惨的命运，只是我憎恶人类的种种恶毒太深，而这种憎恶淹没了我内心的同情。
注意，此刻是抽象的人类压倒了具体的个人。
如此一来，这位游客只不过是将人类的不道变成了肉身（“不道成肉身”），将自己送到了受虐的动物面前。
在这场赎罪仪式中，被食者仿佛变成了为人类赎罪的祭品。
也许我内心有这种隐秘的愿望吧，我知道这种献祭是残酷的，但它让我内心获得了刹那的安宁。
是在报复人类吗？那一刻，我竟分不清自己的所思所想是人类良知的觉醒，还是人性的幽暗。
或许兼而有之吧。
生而为人，一方面，我为人类的恶行感到羞愧；另一方面老虎吃的只是别人，而不是我。
在这场赎罪游戏中，我没有付出任何代价。
部分资料参考：融媒观察、传媒评论、新京报、凤凰评论、冰川思想库
[责任编辑：林智锋]。
