刑事诉讼法128表补充讲义（2015年司考纲刑诉新增考点和重点法条解读）杨雄（新浪微博@刑诉杨雄网址/yangxiongbnu）一、网络犯罪案件的交叉管辖，补充在“交叉管辖（表－27）”最后检察院对于公安机关移送审查起诉的网络犯罪案件，发现网络犯罪案件的犯罪嫌疑人还有犯罪被其他公安机关立案侦查的，应当通交叉管辖知移送审查起诉的公安机关。
（《关于办理网络犯法院受理案件后，发现被告人还有犯罪被其他公安机关立罪案件适用刑事诉案侦查的，可以建议检察院补充侦查。
检察院经审查，认讼程序若干问题的为需要补充侦查的，应当通知移送审查起诉的公安机关。
意见》第7条）经检察院通知，有关公安机关根据案件具体情况，可以对犯罪嫌疑人所犯其他犯罪并案侦查。
二、有效辩护原则，补充在“辩护人的诉讼地位（表－36）”之中有效辩护原则是辩护权的体现，也是对辩护权的保障；辩护应当对保护犯罪嫌疑人、被告人的权利具有实质意义，而不仅仅是形式上的，这就是有效辩护原则的基本要求。
有效辩护原则应包括以下几方面的内容：①犯罪嫌疑人、被告人作为刑事诉讼的当事人在整个诉讼过程中应当有效辩享有充分的辩护权。
护原则②允许犯罪嫌疑人、被告人聘请合格的能够有效履行辩护职责的辩护人为其辩护，这种辩护同样应当覆盖从侦查到审判甚至执行阶段的整个刑事诉讼过程。
（委托辩护中的体现）③国家应当保障犯罪嫌疑人、被告人自行辩护权的充分行使，并通过设立法律援助制度确保犯罪嫌疑人、被告人能够获得符合最低标准并具有实质意义的律师帮助。
（自行辩护和法律援助辩护中的体现）三、网络犯罪案件中询（讯）问程序，增加到“讯问犯罪嫌疑人与询问证人（被害人）（表－74）”之中1、网络犯罪案件，询（讯）问异地证人、被害人以及与案件有网络犯罪关联的犯罪嫌疑人的，可以由办案地公安机关通过远程网络视频等案件中询方式进行询（讯）问并制作笔录。
（讯）问程 2、远程询（讯）问的，应当对询（讯）问过程进行录音录像，并序随案移送。
4月23日晚19：30 刑诉核心考点：非法证据排除规则杨雄（新浪微博“刑诉杨雄”，/yangxiongbnu）引子刑诉真题（案例分析题）：专家观点：刑事诉讼法既有保障刑法实施的工具价值，又具有独立价值。
在刑事诉讼中，以刑讯逼供等非法方法收集证据，不仅违反法定程序，侵犯人权，而且往往导致证据虚假，发生冤错案件。
为此，《刑事诉讼法》及有关部门的解释或规定，完善了非法证据排除规则，发挥了刑事诉讼法的应有功效。
案情：花园小区发生一起入室抢劫杀人案，犯罪现场破坏严重，未发现有价值的痕迹物证。
经查，李某有重大犯罪嫌疑，其曾因抢劫被判有期徒刑12年，刚刚刑满释放，案发时小区保安见李某出入小区。
李某被东湖市公安局立案侦查并被逮捕羁押。
审讯期间，在保安的指认下，李某不得不承认其在小区他处入室盗窃3000元，后经查证属实。
但李某拒不承认抢劫杀人行为。
审讯人员将李某提到公安局办案基地对其实施了捆绑、吊打、电击等行为，3天3夜不许吃饭，不许睡觉，只给少许水喝，并威胁不坦白交代抢劫杀人罪行、认罪态度不好法院会判死刑。
最终，李某按审讯人员的意思交代了抢劫杀人的事实。
在此期间，侦查人员还对李某的住处进行了搜查，提取扣押了李某鞋子等物品，当场未出示搜查证。
案件经东湖市检察院审查起诉后，向东湖市中级法院提起公诉。
庭审中，应李某辩护人的申请，法庭启动了排除非法证据程序。
（2012/4/七）问题：1.本案哪些行为收集的证据属于非法证据？哪些非法证据应当予以排除？2.本案负有排除非法证据义务的机关有哪些？3.针对检察院的指控，东湖市中级法院应当如何判决本案？4.结合本案，简要说明刑事诉讼法对保障刑法实施的价值。
5.结合本案，简述非法证据排除规则的完善过程，阐明非法证据排除规则的诉讼价值。
答题要求：1.根据法律、司法解释规定及刑事诉讼法理知识作答；2.无本人观点或论述，照抄材料原文不得分；3.观点明确，逻辑清晰，说理充分，文字通畅；4.请按提问顺序逐一作答，总字数不得少于800字。
2015刑诉考前聚焦二小时（不定项选择题）杨雄1、以下关于我国刑事诉讼法的说法，不正确的是：（）A．在当事人主义审判模式基础上，吸收了职权主义的诉讼制度B．实行实体真实主义为主、正当程序主义为辅的诉讼目的C．实行公诉独占主义，兼采起诉法定主义和起诉便宜主义D．逐步确立证据裁判原则，全面认可自由心证原则E．全面体现直接言词原则和集中审理原则F．我国推进以审判为中心的诉讼制度改革，强调在实体意义上定罪权属于法院；法院裁决的作出必须以“审判”的方式进行2、张某（19岁）故意伤害（重伤）李某（15岁），被检察院提起公诉，张某的父亲张大作为张某的辩护人参加诉讼，李某的父亲李大也参加诉讼，下列关于该案的说法，不正确的是：（）A、张某、李某、张大、李大均可以委托诉讼代理人，张某、李某、张大有权申请“有专门知识的人”出庭B、张某、李某、张大、李大均对第一审判决均享有独立的上诉权C、张某、李某、张大均有权申请法院排除非法证据，提出量刑意见D、张某、李某、张大、李大均有权对该案生效的裁判提出申诉3、以下关于辩护的说法，不正确的是：（）A、胡某贪污100万元，其犯罪情节恶劣，在侦查期间被指定居所监视居住，胡某委托的律师张某会见胡某时，需经侦查机关许可。
若侦查机关许可，应当在48小时内安排会见B、王某故意杀人案，可能判死刑，在侦查终结前、审查批捕、审查起诉、死刑复核阶段，均应当听取王某的辩护律师的意见，并且应当讯问王某。
若该案的第二审不开庭审理，第二审法院及其同级检察院也应当听取辩护律师的意见和讯问王某C、邱某为境外非法提供国家秘密案，可能判处无期徒刑，侦查机关在侦查该案时，邱某委托的王律师有权为王五申请变更强制措施，向侦查机关了解当时已查明的该罪的主要事实，提出意见。
王律师向邱某核实证据以及查阅该案的案卷材料，应经侦查机关许可D、聋哑人令某故意伤害案，公安机关通过法律援助机构为其指派律师李某为其辩护。
李某得知令某无需追究刑事责任、令某的哥哥曾强奸同村妇女未被追究刑事责任，其应将这些信息告知司法机关。
杨雄刑诉答疑20问，解决你80%的困惑！如此能量满满的干货1老师五种强制措施之间的联系总是搞不清，希望老师梳理一下拘传：未被羁押的犯罪嫌疑人，强制到案，是独立的强制措施；取保候审VS逮捕：不符合一般逮捕的刑罚要件和社会危险性要件，出于人道主义考虑，可能超期羁押的，可能判处徒刑以下刑罚的，予以取保候审；监视居住VS取保候审：符合取保候审的条件，提供不了保证人，交不了保证金的，可以监视居住；监视居住VS逮捕：符合逮捕的条件，同时具备了5种情形（患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，系生活不能自理的人的唯一扶养人，因为案件的特殊情况或者办案需要，羁押期限届满、案件尚未办结），出于人道主义考虑，予以监视居住。
监视居住VS指定住所监视居住：符合监视居住的条件，无固定住处，涉嫌危害国家安全、恐怖活动犯罪有碍侦查经上一级公安机关批准，可以在指定居所执行。
取保候审、监视居住期间，违反规定，需要逮捕的，可以先行拘留；拘留不是逮捕的必经程序。
2某市公安局对王某故意杀人案移送市检察院审查起诉，如果市检察院发现市公安局遗漏了同案犯冯某，则应当要求市公安局补充移送审查起诉；对于犯罪事实清楚,证据确实、充分的，市检察院也可以直接提起公诉。
检察院发现漏人漏罪，可以退回公安也可以自行侦查，为什么是正确的？发现漏人、漏罪，可以退回公安机关，也可以自行侦查；要求补充移送审查起诉，两种处理方式都可以。
3大陆法系采用实体真实的诉讼构造，英美法系采用的是正当程序的诉讼构造，这个说法对吗实体真实、正当程序是诉讼目的，诉讼构造是纠问式诉讼、当事人主义诉讼、职权主义诉讼、混合式诉讼。
大陆法系是职权主义诉讼构造，英美法系是当事人主义诉讼构造。
4张某（17岁）故意伤害李某（19岁）案件中，检察院对张某作出不起诉决定，李某不服该不起诉决定，只能向上一级检察院申诉，不能像法院提起自诉，为什么是错误的？被害人对法定不起诉、酌定不起诉、证据不足不起诉的，可以申诉也可以自诉。
