官僚资本主义

在新民主主义革命时期，中国革命有三个对象，也就是我们俗称的三座大山，即帝国主义、封建主义、官僚资本主义。

今天我给大家讲一讲官僚资本主义为什么是新民主主义的对象之一。

反对官僚资本主义是中国共产党新民主主义革命总路线的基本内容之一。

新民主主义革命不是一般地反对资本主义和资产阶级。

相反，它允许民族资本主义在中国的发展，它所反对的资本主义，只是官僚资本主义。

新民主主义革命时期，资本主义大致被分成了两个部分，一个是民族资本主义，这是我们新民主主义革命的动力之一，是争取的对象。

另一个是官僚资本主义，却是我们革命的对象之一。

官僚资本的演变，19世纪后期清政府洋务派大官僚采取官办、官督商办、官商合办等形式开办近代军事企业和民用企业，是中国官僚资本的雏形。

以后北洋政府由外债支持建立的一些官办企业也构成官僚资本的一部分。

1936年以后，国民党统治集团中的蒋介石、宋子文、孔祥熙、陈立夫四大家族，凭借国家政权的垄断力量，通过发行公债、苛捐杂税、商业投机、通货膨胀等手段巧取豪夺而建立起来的国家垄断资本主义工商企业。

尤其是在抗日战争时期，四大家族利用自己的政治特权和战时经济统制手段大发横财，进而控制了国家经济命脉。

到1949年，官僚资本大约占有全国工矿和交通运输业固定资产的80%，垄断全国钢铁产量的90%，煤产量的33%，发电量的67%，并拥有全国最大的银行和十几个垄断性贸易公司。

定义，官僚资本主义是依靠帝国主义、勾结封建势力、利用国家政权力量而发展起来的买办的封建的国家垄断资本主义。

案例：孔祥熙敛财通过案例，我们看到中国官僚资产阶级的典型代表孔祥熙的敛财发家过程，他依靠政治特权，通过各种非法手段，巧取豪夺，投机倒把，牟取暴利，在使自己暴富的同时却严重地损害了国家和民族资产阶级利益，严重地阻碍了中国社会经济的健康发展。

孔祥熙的发家史完整地勾勒出官僚资本主义的封建性、买办性、垄断性和腐朽性，印证了毛泽东对官僚资本主义特性的分析。

官僚资本主义是什么意思引言官僚资本主义是一个在二十世纪兴起的概念，被用来描述某些国家或组织中出现的一种经济和政治体制。

它的出现往往与大规模的政府官僚机构和强大的私营企业相结合。

本文将探讨官僚资本主义的定义、特征和一些相关的例子。

官僚资本主义的定义官僚资本主义指的是一个由政府官僚机构和私营资本家共同组成的体制。

在这种制度下，政府官僚机构与私营企业存在紧密的联系和相互依赖。

它不同于传统的资本主义和社会主义，而是一种独特的混合形式。

特征1. 政府官僚机构的权力在官僚资本主义中，政府官僚机构通常具有强大的权力和影响力。

他们往往能够制定法律和政策，并通过监管私营企业的活动来干预经济。

2. 私营企业的特权私营企业在官僚资本主义中也具有特权。

他们能够利用政府机构的资源和权力，以求得更多的利益和竞争优势。

这通常导致了市场的扭曲和不公平竞争。

3. 垄断和寡头统治官僚资本主义常常导致市场的集中化和垄断的形成。

由于政府官僚机构对市场的影响以及私营企业的特权，少数大企业往往能够垄断市场，形成寡头统治。

4. 社会不平等由于特权的存在和经济的集中化，官僚资本主义经常导致社会的不平等加剧。

少数人掌握着大部分财富和资源，而大多数人则陷入贫困和社会边缘。

5. 延续和保护官僚资本主义的存在往往是自我延续和保护的。

政府官僚机构和私营企业之间形成了一种相互依赖的关系，它们通常会努力保持现状，并抵制任何可能威胁到它们的改革。

相关例子1. 中国的国有企业中国是一个被广泛认为存在官僚资本主义的国家。

在中国，政府拥有和控制着许多重要行业的国有企业。

这些国有企业通常享有特权地位，并且由于政府官僚机构的干预，它们往往能够获得更多的资源和机会。

2. 印度的许可制度印度也被认为是一个官僚资本主义的例子。

在印度，政府官僚机构对经济活动有着广泛的干预和控制。

许多行业存在着复杂的许可制度和官僚审批程序，这给私营企业带来了很多不确定性和障碍。

3. 美国的军工复合体在美国，官僚资本主义的一个例子是军工复合体。

关于官僚资产阶级和四大家族官僚资本的研究一、关于官僚资产阶级的研究关于官僚资产阶级的研究，学术界已经已经有了不少论著。

特别是十一届三中全会以来，又有了新的进展，研究成果喜人。

过去对官僚资产阶级这一概念有不同称谓，如官僚买办资产阶级、买办资产阶级、大资产阶级、带买办性的大资产阶级等，这些说法均见于毛泽东同志的著作。

到1947年，毛泽东在分析买办的封建的国家垄断资本主义即官僚资本主义时，首次提出“官僚资产阶级”的概念，并且认为“官僚资产阶级”就是“中国的大资产阶级”。

中国资产阶级划分为官僚资产阶级和民族资产阶级是新民主主义革命理论和毛泽东思想的重要组成部分。

根据毛泽东同志不同时期关于官僚资产阶级的论述，黄如桐将官僚资产阶级的含义概括为：官僚资产阶级乃是与国家政权结合在一起的、依附于帝国主义的、与封建势力密切联系的大资产阶级；他们代表着反动的生产关系，凭借国家政权的力量，残酷地剥削工人、农民和小资产阶级，压迫民族资产阶级，阻碍着社会生产力的发展，是个反动的阶级。

（黄如桐：《关于官僚资产阶级的一些看法》，《近代史研究》1984年第2期）也有学者认为清末的洋务派转变为官僚资产阶级，“在当时的历史条件下，官僚与资产阶级结合，就是一种进步现象”，“早期资产阶级也不能说是反动的”。

（徐泰来：《也评洋务运动》，《历史研究》1980年第2期）十一届三中全会以前，一般就认为中国的资产阶级从清末出现起分为官僚资产阶级、民族资产阶级不同部分。

十一届三中全会以后，开始出现一些争议。

如有学者认为“洋务运动期间创办的近代企业，虽有多种形式，但都是中国人中国人自己办的企业，对外国资本主义的侵略具有明显的抵制作用，因此都属于民族资本主义” 。

否定了官僚资本主义经济，也就等于否定了官僚资产阶级的存在。

（《全国洋务运动史学术讨论会简况》，《历史研究》1983年第1期）黄如桐不但认为早期官僚资产阶级在19世纪末已经出现，还将其基本特征概括为五点：第一，他们掌握着一批颇具规模的近代企业，在社会经济结构中处于十分重要的地位；第二，他们掌握着洋务派企业生产资料的所有权和占有权，以占有权为主，并通过占有权的运用，来扩大他们个人的所有权；第三，他们在企业里对工人实行带有浓厚封建性的监督管理制度，在劳动组织中起着十分残酷的阶级压迫作用；第四，他们以近代企业为基地，凭借官权与资本的权力，一方面为清廷牟利，一方面搞假公济私、贪污盗窃等，扩大自身社会财富；第五、他们的经济思想是买办的、封建的。

国家垄断资本主义资产阶级国家同私人垄断资本相结合而形成的一种垄断资本主义。

实质是垄断资本直接控制和利用国家政权，并通过国家政权干预和调节社会经济生活，以保证垄断资本获得高额垄断利润及社会经济生活的正常运转，当资产阶级国家直接参与了社会资本的再生产过程，它就成为经济上的总的垄断资本家，或称为“理想的总资本家”。

补充：国家垄断资本主义的特点国家垄断资本主义仍然是以资本主义私有制为基础，维护资产阶级利益和资本主义制度。

但是，从一般垄断资本主义转化为国家垄断资本主义，意味着资本主义生产关系发生部分质变。

与私人垄断相比，国家垄断资本主义具有以下特点：1）垄断资本与国家政权相结合，并以其巨大的力量，对整个社会经济活动进行干预和调节。

2）国家垄断资本主义所追求的是国家垄断利润。

国家垄断利润是垄断资本与国家政权紧密结合在一起，向工人阶级和整个社会征收的贡赋。

国家垄断利润不能由私人垄断集团独占，而是在国家与垄断组织之间瓜分。

3）国家垄断资本经济实力雄厚，资本社会化达到新的高度。

官僚资本是利用政治特权、主要通过在商品流通和金融领域的掠夺，进行财产再分配的资本原始积累形式。

官僚资本从三种不同而又相互联系的资本形态中产生出来，并在这三种资本形态中生存、活动和发展。

这三种不同的资本形态分别是：官僚私人所有的资本；官僚经营管理的国家资本；官僚支配的其他私人资本。

所谓官僚资本的“掠夺性再分配”特征，就是指它通过盗窃国库和权钱交易的种种方式，把已经产生和积累的国家资本和其他私人资本不断再转化为官僚私人所有资本的过程。

什么是官僚资本主义：我认为，官僚资本主义的充分必要条件是：1．私人财产所有制政府和国家保护私人财产，实行完全的或者部分的私人财产所有制。

如果没有私人财产所有制度，就没有权力寻租的动机和基础；不存在没有私有制的官僚资本；2．政府或者立法机构权力高度集中政府官僚能够比较容易地通过权利寻租来配置资源；政府或者立法机构能够相对容易的通过法律法规用优于一般条件来支持特定资本的发展；3．政治体制与现代公民意识的落后国家无民主政体来限制政府或立法机构的的权力；社会无新闻舆论自由。

2011·13JIAOXUEWENCUI关键词：近代史官僚资本评价什么是官僚资本？官僚资本在我国近代史上是一种特殊的生产关系；是在半殖民地、半封建的中国，统治者凭借国家政权的力量建立和发展起来的资本主义经济；是政治不民主、经济不发达的产物。

但教材只有关于官僚资本零星的介绍，广大的教师和学生难以形成全面且深刻的认识，特别是对官僚资本的评价，全面否定官僚资本的历史作用。

本文较全面地向大家展现官僚资本的全貌，对它进行客观公正的评价。

19世纪后期清政府洋务派大官僚采取官办、官督商办、官商合办等形式开办的近代军事企业和民用企业，是中国官僚资本的雏形。

鸦片战争以后，中国开始沦为半殖民地半封建社会，不仅社会性质发生了重大变化，而且政治、经济、生活、思想、文化、科技等方方面面都发生了重大变化。

第二次鸦片战争后统治阶级内部也开始发生了重大变化，出现了洋务派和顽固派。

在镇压太平天国运动中，“洋务派”在统治集团内部逐渐占据了政治主导地位，其首领曾国藩、李鸿章、左宗棠、张之洞等人，因学习利用外国先进技术而形成了自己的势力。

为了巩固其在政治上的主导地位，“洋务派”以政府的名义兴办军事工业，如江南制造总局、福州船政局、天津机器制造局等。

这些企业一般以“官办”或“官督商办”的形式出现，采取大机器生产，但其经营管理却带有浓重的封建色彩，这就是最初的官僚资本。

辛亥革命失败以后，以袁世凯为代表的北洋军阀窃取政权，他们以“总统”、“总理”“总督”等身份，恃仗军力，独霸一方，为了增加实力，不仅以官办形式投资经营企业，而且还有官僚私自兴办企业，其对外国资本的依附性和买办性日益明显。

1927年，南京国民政府成立以后，逐渐形成了以蒋介石为首的四大家族利益集团，出现了国家垄断资本主义，他们一方面依靠美英帝国主义垄断财团为靠山，另一方面利用其国家权力发展官办及私办的资本企业。

在抗日战争时期，官僚资本急剧膨胀，到1941年底已占全国资本总额的一半，控制着国家的经济命脉。

民族资本主义与官僚资本主义的区别?什么叫买办?(2012-06-20 22:16:53| 分类：默认分类| 标签：|字号大中小订阅一、两者之间的联系民族资本主义、官僚资本主义是我国近代先后产生且一度长期并存的两种经济形式。

它们均产生于我国半殖民地半封建社会这一特殊历史时期，都是带有剥削性质的资本主义经济。

二、两者之间的区别1、从产生时间及历史条件看，中国民族资本主义产生于19世纪六七十年代。

鸦片战争前，中国封建社会商品经济达到相当高的水平，资本主义萌芽已在一些行业中产生；鸦片战争后，随着外国资本主义入侵，封建自然经济进一步解体，受外商企业的刺激和洋务派的诱导，中国民族资本主义应运而生。

官僚资本主义产生于1927年南京国民政府建立后，以蒋、宋、孔、陈为代表的“四大家族”，凭借国家政权，依附英美帝国主义，采取强制掠夺的方法，逐渐垄断了全国的经济命脉，形成了国家垄断资本主义。

2、从发展道路及社会地位看：民族资本主义是在半殖民地半封建化的过程中产生和发展起来的，一ta开始它就受到外国资本主义和本国封建势力的双重压迫和束缚，特别是在官僚资本主义形成、膨胀的过程中，民族工业备受摧残，日益萎缩。

因此中国民族资本主义在其发展过程中显得缓慢艰难，民族资本主义始终没有成为中国社会经济的主要形式。

正因为如此，中国民族资产阶级在政治上处于无权地位，受帝国主义、封建主义和官僚资本主义的压迫束缚，在与外国资本主义和本国封建主义具有妥协一面的同时，它也具有反对外国资本主义和本国封建主义、官僚资本主义压迫的革命要求。

而官僚资本主义凭借国家政权，依附帝国主义，一起步就以垄断形式出现，因此发展迅猛。

抗战时期，官僚资本急剧膨胀；抗战结束后官僚资本达到顶峰。

正因为如此，官僚资本主义代表了大地主大资产阶级及帝国主义利益，极大地阻碍了中国近代社会生产力的发展。

3、从发展前途和结果看：新民主主义革命时期，由于民族资本主义所处的历史地位和民族资产阶级所具有的反帝反封建的革命要求，中国民族资产阶级成为革命团结的对象。

官僚买办资产阶级官僚资产阶级是指在半封建半殖民地国家里，勾结帝国主义和地主阶级势力，掌握国家政权，垄断全国经济命脉的买办性的资产阶级。

“官僚资本”的提法，在20世纪20年代就出现了。

1923年，瞿秋白在《前锋》杂志上发表《论中国之资产阶级的发展》一文，首次使用了“官僚资本”一词。

他将洋务派经办的官办企业称为“官僚资本之第一种”；将官商合办企业称为“官僚资本之第二种”。

1929年，李达在《中国产业革命概况》一文中，揭露清代官僚举借外债时“从中渔利，自肥私囊，形成官僚资本”。

1930年，日本学者橘朴在《中国社会的发达阶段》一文中，将官僚资本分为“梁士诒型”和“张謇型”两种。

1936年，吕振羽在《中国政治思想史》一书中，将清政府创办的“国营事业的萌芽”统称为官僚资本。

总的说来，这时大家所说的官僚资本主要指清政府和北洋军阀政府的官办企业。

抗日战争中后期，进步人士和中国共产党开始将国民党官僚利用职权、私人参与投资的企业或金融机构称为官僚资本。

著名经济学家马寅初在《提议对发国难财者开办临时财产税以充战后之复兴经费》一文中指出：“几位大官，乘国家之危急，挟政治上之势力，勾结一家或几家大银行，大做其生意，或大买其外汇。

其做生意之时以统制贸易为名，以大发其财为实。

故所谓统治者是一种公私不分之统制”。

随着国民党官僚资本的膨胀，马寅初对官僚资本的抨击也愈加严厉，“所谓国营，实即官办”，“假公济私为通病，由来已久，莫可究诘……近来夫变本加厉，由暗偷私窃变为公开劫夺”，“所谓‘窃钩者诛，窃国者侯’的局面，已呈现于吾人的眼前”。

他认为官僚资本会阻碍民族资本主义的发展。

陈伯达在《中国工业与中国资产阶级》一文中也断言：官僚与买办的经济垄断正从金融业向工业发展，“官营就是‘国营’，‘国营’就是官营”。

此时，大家还只是对官僚资本进行揭露和抨击，“四大家族官僚资本”的提法还未出现。

抗战胜利前夕，毛泽东在《论联合政府》的报告中说：官僚资本“亦即大地主、大银行家、大买办的资本，垄断中国的主要经济命脉，而残酷地压迫农民，压迫工人，压迫小资产阶级和自由资产阶级”。