下载文档原格式
第五章犯罪构成概述第一节犯罪构成概说一、犯罪构成的历史渊源从词源上考察，犯罪构成一词可追溯到13世纪意大利宗教裁判所的纠问程序中所使用的Constare de delicti（犯罪的确证）一词。
1581年，意大利刑法学家法利西斯（Farinacics）将该词又引申为Corpus delicti，用以表示按照刑事诉讼程序被证明的犯罪事实。
德国学者克莱因首次将这一概念引入德国并译为Tatbestand，但仍是在诉讼法意义上使用。
直到19世纪初，才被费尔巴哈（Feuerbach）、斯塔贝尔（Stubel）将其由刑事程序法意义上的概念变为刑事实体法意义上的概念。
现代意义上的构成要件理论的创始者是贝林格（Beling），其后，德国刑法学家M.E.迈耶(Mayer)、韦尔策尔（Welzel）、梅兹格（Mezger）发展了这一理论。
二、犯罪构成的概念和特征犯罪构成是指我国刑法规定的，决定某一行为成立犯罪所必需的一切客观要件和主观要件的有机整体。
（一）整体性犯罪构成是由一系列主观要件和客观要件紧密结合的有机整体。
（二）抽象性从众多犯罪事实中抽象出来的反映具体罪的特殊本质的要素。
（三）法定性由刑法规定或通过对刑法的规定进行解释得出三、犯罪构成与犯罪概念的关系犯罪概念与犯罪构成虽然都以犯罪行为作为自己的抽象对象。
但二者存在如下显著的区别：◆犯罪概念和犯罪构成是在不同层次上对犯罪现象的抽象。
①犯罪概念以宏观的犯罪现象为自己抽象的对象，它是对犯罪现象最高次的抽象，所揭示的是一切犯罪的共性，是从整体上回答“什么是犯罪”的问题。
②具体的犯罪构成则是刑法分则规定的各种具体犯罪的特征，一种犯罪的构成只能说明该种犯罪的特点。
相对于犯罪概念而言，各种犯罪构成是在微观的犯罪的种（或类）的层次上对犯罪行为进行的抽象，它所揭示的是具体罪的特殊本质，说明的是各种犯罪行为的个性或特殊性。
它所要回答的是“构成犯罪需要具备哪些条件”的问题。
◆二者抽象的角度和深度也不一样①犯罪概念从犯罪行为的社会性质的角度，抽象一切犯罪行为共有的区别于非犯罪行为的基本属性。
第五章犯罪构成第一节概述一．犯罪构成理念的沿革二．犯罪构成的概念是指依照刑法的规定，决定某一具体行为的社会危害性及其程度，而为该行为构成犯罪成立犯罪所必须具备的一切主观要件和客观要件的有机统一。
三．犯罪构成的特征1.犯罪构成是一系列主观要件和客观要件的有机统一2.犯罪构成是行为的社会危害性的法律标志3.犯罪构成由刑法加以规定（是罪刑法定主义的基石）四．犯罪构成的地位1.犯罪构成是刑事法治的根本出发点，是罪刑法定原则的体现与保障2.犯罪构成是刑事责任的唯一根据，是刑罚适用的前提。
第二节犯罪构成的类型与分类一．一般的犯罪构成具体的犯罪构成：在一般上加其他特定条件二．特定的（抽象的）犯罪构成分类（一）以犯罪构成的要件要素结构的繁简程度为标准：单纯的犯罪构成：是指刑法条文对其规定的各个方面的要件之各个要素均属单一、单纯的犯罪构成混合的犯罪构成：是指刑法条文对其规定的各个方面的要件中存在要素复合（相加）或择一而定的犯罪构成——复合的犯罪构成包含两个危害行为的犯罪构成：如抢劫罪—暴力、胁迫等+夺取财物包含两个犯罪对象或行为对象的犯罪构成：如抢劫罪—侵犯他人财产权+身体健康权包含两种犯罪方法的犯罪构成：如包含两个罪过形式的犯罪构成：只存在于结果加重犯中，如故意伤害致人死亡：故意伤害+过失致人死亡——择一的犯罪构成：是指刑法条文规定的犯罪构成诸要件要素中有可供选择的犯罪构成以数个危害行为作为选择要素的犯罪构成以种犯罪方法作为选择要素的犯罪构成同质的择一犯罪构成以数种犯罪对象或行为对象作为选择要素的犯罪构成以数种犯罪地点作为选择要素的犯罪构成以数种危害结果作为选择要素的犯罪构成以树种主体身份作为选择要素的犯罪构成以树种犯罪目的作为选择要素的犯罪构成不同质的择一犯罪构成：可供选择的要素不具有相同性质（二）以犯罪构成要件要素是否被刑法条文完整地规定下来为标准：完结的犯罪构成：又称封闭的犯罪构成、叙述的犯罪构成，是指刑法条文非常完整地对构成要件要素作了规定的开放的犯罪构成：又称”待补充的“犯罪构成、空白的犯罪构成，是指刑法条文仅对部分构成要素作了明确规定或仅对犯罪行为作了一般特征的描述，要件要素需要法官在适用刑法条文时作出某些必要的判断、补充才能最后确定的犯罪构成（三）按照犯罪构成类型所依赖的犯罪形态是否典型为标准：基本的犯罪构成：是指刑法条文就某一犯罪的单独犯的既遂状态所规定的犯罪构成修正的犯罪构成：是指以基本的犯罪构成为前提，适应犯罪行为的各种不同犯罪形态，而对基本的犯罪构成甲乙某些修改、变更的犯罪构成。
