信贷支持文化创意产业研究——以电影业为例
- 格式:pdf
- 大小:468.83 KB
- 文档页数:5
《文化创意产业资产证券化融资模式研究——以电影产业为例》篇一一、引言随着社会经济的不断发展,文化创意产业作为新型产业,在全球范围内得到了广泛的关注和重视。
电影产业作为文化创意产业的重要组成部分,其发展速度和影响力日益增强。
然而,电影产业的融资问题一直是制约其发展的关键因素之一。
为了解决这一问题,资产证券化融资模式逐渐成为电影产业融资的重要手段。
本文旨在研究文化创意产业资产证券化融资模式,并以电影产业为例进行深入探讨。
二、文化创意产业资产证券化概述资产证券化是一种金融工具,通过将缺乏流动性但能产生可预测现金流的资产进行组合,以这些资产为支持发行证券的过程。
在文化创意产业中,资产证券化主要是将电影、音乐、出版等文化产品的版权、票房收入等资产进行证券化,从而为文化创意企业提供融资渠道。
三、电影产业资产证券化融资模式电影产业作为文化创意产业的重要领域,其资产证券化融资模式主要包括以下几种:1. 票房收入证券化:将电影的票房收入作为支持,发行与票房收入挂钩的证券产品。
这种方式可以吸引投资者关注电影的票房表现,为电影制作公司提供稳定的融资来源。
2. 版权证券化:将电影的版权进行分割,以版权作为支持发行证券。
这种方式可以充分利用电影的版权价值,为电影制作公司提供更多的融资渠道。
3. 综合资产证券化:将电影的多种资产进行综合,如票房收入、版权、衍生品销售收入等,以这些综合资产为支持发行证券。
这种方式可以充分利用电影产业的多种资产,提高融资效率。
四、电影产业资产证券化融资模式的优势与挑战优势:1. 提高融资效率:资产证券化可以为电影制作公司提供更多、更灵活的融资渠道,提高融资效率。
2. 降低融资成本:通过资产证券化,电影制作公司可以将风险分散给更多投资者,降低融资成本。
3. 拓展市场空间:资产证券化可以为电影制作公司吸引更多投资者和资本,拓展市场空间。
挑战:1. 法律法规限制:不同国家和地区的法律法规对资产证券化的规定不同,电影制作公司在开展资产证券化时需要了解和遵守相关法律法规。
关于银行为影视公司贷款投拍影视剧的市场分析材料2009年上半年,银行向民营影视公司频抛绣球。
特别是工商银行向华谊兄弟和保利博纳提供的贷款,成为中国国有大型商业银行首次介入民营文化产业的标志性事件。
随着文化业的发展和壮大,银行开始关注这一领域的佼佼者。
近两年来,银行“触电”——贷款影视剧逐渐举起。
《赤壁》、《夜宴》、《满城尽带黄金甲》、《集结号》等的背后都有银行资金的介入。
2007年10月,电视连续剧《宝莲灯前传》将版权质押给交行,获贷600万元。
在北京市文化创意金融市场中,北京银行文化创意企业贷款占金融机构发放总额的90%以上。
北京银行先后与中国电影集团、华谊兄弟、光线传媒、万达院线、橙天娱乐、派格太合、禹田文化等280余户高成长性文化创意企业客户建立合作关系。
而在当前金融危机的形式下, 一些传统行业中的大型企业收缩投资,信贷有效需求并不旺盛。
银行苦于贷款投放不出去。
在影业热潮中,银行似乎找到了中小文化企业信贷投放的出口。
“现在银行的确有金融放贷的压力。
随着文化产业在整个经济GDP当中所占的比例也越来越大,它们不应只对传统产业感兴趣。
现在电影的整个发展情况比较好,一些好的公司的好的项目,如果导演和卡斯到位的话,其金融风险是可控的。
”易凯资本总裁王冉向记者分析当前的银行心态。
事实上,由于介入较晚,银行对影视业了解不深,在这方面经验案例和贷款数额都很有限,中间环节缺失。
因此对于大量资金紧张的影视文化企业的信贷投放,银行相对比较谨慎。
而对于大多数的文化企业来说,能拿到银行贷款,依然困难重重。
“一定是那些有信誉、有实力的企业才有希望拿到银行借款,同时,公司不能只做电影业,还需要有其它产业相互支持,从而保证公司的整体实力。
”光线传媒总裁王长田一语中的。
2004年,华谊兄弟从深发展银行贷款拍摄电影《夜宴》,打响了民营文化企业向银行贷款电影的第一枪。
时至今日,华谊“已经把银行融资这条线打通了,银行也开始认可娱乐行业。
《文化创意产业资产证券化融资模式研究——以电影产业为例》篇一摘要:本文以电影产业为研究对象,深入探讨了文化创意产业资产证券化(ABS)融资模式的应用。
通过对电影产业资产证券化融资模式的发展现状、运作流程、成功案例和未来展望进行综合分析,以期为文化创意产业的融资活动提供参考与借鉴。
一、引言文化创意产业是现代社会经济发展的重要驱动力,电影产业作为其中的代表,具有强大的文化影响力和市场潜力。
然而,随着产业规模的扩大和创作资金需求的增长,传统的融资方式已难以满足电影产业的快速发展。
因此,研究电影产业资产证券化融资模式,对于拓宽融资渠道、提高资金使用效率具有重要意义。
二、电影产业资产证券化融资模式概述资产证券化是一种金融创新工具,通过将缺乏流动性但能产生可预见的现金流的资产进行组合,并通过结构性重组,发行可交易证券的过程。
在电影产业中,资产证券化主要将电影作品的版权、发行权等未来收益权作为基础资产,通过证券化操作,将未来的收益权转化为可在金融市场上交易的证券。
三、电影产业资产证券化融资模式的运作流程1. 基础资产筛选与评估:选择具有良好市场前景和稳定现金流的电影项目作为基础资产,进行价值评估和风险分析。
2. 特殊目的机构(SPV)设立:设立专门用于资产证券化操作的特殊目的机构,负责与原始权益人进行资产转让。
3. 信用增级与评级:通过担保、保险等方式对证券化产品进行信用增级,提高其在市场上的信用等级和吸引力。
4. 证券发行与交易:将经过信用增级的证券化产品在金融市场上发行,供投资者购买。
5. 资金流向与还款:发行所得资金用于电影项目的制作与推广,项目产生的收益用于偿还投资者。
四、电影产业资产证券化融资模式的成功案例分析以某知名电影公司为例,其通过将未来电影作品的版权进行证券化操作,成功筹集到大量资金用于电影制作与发行。
这一操作不仅降低了公司的融资成本,还提高了资金的使用效率,为公司的快速发展提供了有力支持。
《文化创意产业资产证券化融资模式研究——以电影产业为例》篇一摘要:本文以电影产业为研究对象,探讨了文化创意产业资产证券化(ABS)融资模式的特点、应用及影响。
通过分析电影产业的行业背景、发展现状以及传统融资方式的局限性,重点阐述了资产证券化融资模式的运作机制、优势与挑战,并提出了针对电影产业资产证券化的策略建议。
一、引言随着文化创意产业的快速发展,资产证券化作为一种新型融资方式,为文化创意产业的融资提供了新的路径。
电影产业作为文化创意产业的重要组成部分,其融资模式的创新与完善对于产业的发展至关重要。
本文以电影产业为例,对文化创意产业资产证券化融资模式进行研究。
二、电影产业背景及发展现状电影产业作为文化创意产业的重要分支,具有较高的文化价值和经济价值。
近年来,随着人们文化消费水平的提高,电影市场规模不断扩大。
然而,电影产业的投资大、风险高、回报周期长的特点,使得传统融资方式面临诸多挑战。
因此,寻找新的融资模式,成为电影产业发展的迫切需求。
三、资产证券化融资模式概述资产证券化是一种将缺乏流动性但能够产生可预见的稳定现金流的资产,通过一定的结构安排,对资产中的风险与收益进行分离与重组,进而转换成可流通的证券的过程。
在文化创意产业中,尤其是电影产业,资产证券化能够有效地解决融资难题。
四、电影产业资产证券化运作机制电影产业资产证券化的运作主要包括资产选择、资产重组、信用增级、发行上市等环节。
首先,需要选择具有稳定现金流的电影项目或版权作为基础资产;其次,通过资产重组和信用增级等手段提高证券的信用等级;最后,在资本市场上发行上市,吸引投资者。
五、电影产业资产证券化的优势电影产业采用资产证券化融资模式具有诸多优势。
首先,能够拓宽融资渠道,降低融资成本;其次,能够提高资金使用的灵活性,满足不同项目的资金需求;再次,通过资产证券化,能够将风险分散到更多的投资者,降低单一投资者的风险;最后,资产证券化可以提高资产的流动性,为电影产业的持续发展提供资金支持。
专项债券如何支持文化创意产业在当今社会,文化创意产业正逐渐成为经济发展的新引擎,其独特的创新性和巨大的发展潜力为经济增长和社会进步带来了新的机遇。
然而,文化创意产业在发展过程中往往面临着资金短缺等问题,专项债券作为一种重要的融资工具,为支持文化创意产业的发展提供了有力的支持。
一、文化创意产业的特点及资金需求文化创意产业是指依靠创意人的智慧、技能和天赋,借助于高科技对文化资源进行创造与提升,通过知识产权的开发和运用,产生出高附加值产品,具有创造财富和就业潜力的产业。
其涵盖了广告、建筑、艺术和文物交易、工艺品、设计、时装设计、电影、互动休闲软件、音乐、表演艺术、出版、软件、电视广播等多个领域。
文化创意产业具有创新性、高风险性、轻资产性和产业融合性等特点。
创新性是其核心竞争力,需要不断地投入研发和创新才能保持活力;高风险性则源于市场需求的不确定性和创意产品的难以预测性;轻资产性使得企业在融资时缺乏足够的抵押物;产业融合性则要求企业具备跨领域的整合能力和资源配置能力。
由于这些特点,文化创意产业在发展过程中对资金有着较大的需求。
首先,在项目的研发和创意阶段,需要大量的资金投入来支持创意的产生和初步实现。
其次,在生产和推广阶段,需要资金用于购置设备、原材料、聘请专业人员以及进行市场推广等。
此外,文化创意产业的项目周期通常较长,资金回笼相对较慢,需要持续的资金支持来维持企业的运营和发展。
二、专项债券的特点及优势专项债券是指为了筹集资金建设某专项具体工程而发行的债券。
与一般债券相比,专项债券具有以下特点和优势:1、专款专用专项债券的发行是为了特定的项目筹集资金,资金的使用必须严格按照规定的用途进行,确保资金能够精准地投向需要的领域,提高资金的使用效率。
2、融资成本较低由于专项债券通常由政府信用背书,其信用评级较高,因此融资成本相对较低,能够为项目建设节省大量的财务费用。
3、期限较长专项债券的期限可以根据项目的建设和运营周期进行合理设计,一般在 5 年以上,最长可达 30 年,能够为项目提供长期稳定的资金支持,缓解项目的还款压力。
文化创意产业中的融资租赁产品方案为促进全国人民的文化知识普及和文化产业的健康有序的发展,国家在“十二五”规划中明确提出大力发展文化产业。
而电视剧传媒在文化产业中占据着越来越重要的位置,其中主要以电视剧的播映权为主要服务对象。
而一方面当今中国央行不断收缩银根,另一方面文化产业的轻资产特征,都对电视剧制作的资金链供应产生了方方面面的影响。
为了解决这一问题,中国融资租赁有限公司(以下称“中租”)配合国家对文化产业的扶持政策,利用自己的业务专长和广阔的交易平台能为影视公司提供贷款的支持。
这一举措能够更好的为中国文化产业的发展做出贡献!一,产品概述文化创意产业的统一特征就是轻资产,不能够向银行和担保公司提供有型的贷款抵押物品。
但是,本产品以电视剧的播映权质押为核心,以应收账款,电视台播映,网络新媒体播映,音像出版的收入为有效的还款来源。
而中租采用售后回租的融资租赁模式或者直接融资租赁模式与电视剧制作商进行合作,中租以银行贷款买下指定电视剧的播映权,然后再出租给电视剧的承租方。
此产品能够有效的解决电视剧制作商的资金缺乏问题。
二,适用对象本产品适用所有依法进行广播影视节目制作和交易的文化创意企业。
三,产品特征和优势1,融资租赁的灵活性:中租提供直接融资模式或者售后回租模式,为企业量身打造一种信贷模式,这种模式能够有效的结合企业的自身财务资产状况。
A,售后回租:中租可以从承租人那用一部分钱买到播映权,转而出租给承租方(电视台,网络新媒体,音像出版企业)。
承租方只需按期付租金。
B,直接租赁:中租从电视剧制作商那里用申请到的银行贷款买回播映权,转而出租给承租方(电视台,网络新媒体,音像出版企业)。
这两种方式设计灵活,而且能够顺利的从银行取得款项。
2,还款的灵活性:中租把播映权出租给承租人后,可以按照承租人的实际还款力量和财务资产状况设计出一套灵活的还款模式,优于银行传统贷款模式。
3,流程简单,操作性强:采用直接租赁或者售后回租模式,以及承租方提供其与电视台等发行渠道的“播映合同”。
《文化创意产业资产证券化融资模式研究——以电影产业为例》篇一摘要:本文以电影产业为研究对象,深入探讨了文化创意产业资产证券化(ABS)融资模式的应用。
通过对电影产业资产证券化融资模式的理论分析、实际操作案例的剖析以及存在的问题和挑战的探讨,旨在为文化创意产业的融资提供新的思路和方法,促进产业的健康发展。
一、引言随着文化创意产业的快速发展,融资问题成为制约其进一步壮大的关键因素。
资产证券化作为一种新型融资工具,为文化创意产业提供了新的融资途径。
电影产业作为文化创意产业的代表,其资产证券化融资模式的研究具有重要的现实意义和理论价值。
二、文化创意产业资产证券化概述1. 资产证券化定义及原理资产证券化是将缺乏流动性但能够产生稳定现金流的资产,通过一定的结构安排,对资产中风险与收益要素进行分离与重组,进而转换成为可以在金融市场上出售和流通的证券的过程。
2. 文化创意产业资产证券化的特点文化创意产业的资产证券化具有资产多样性、价值难以衡量、风险与收益并存等特点,需要结合产业特性进行合理的结构设计。
三、电影产业资产证券化融资模式分析1. 电影产业资产证券化的可行性电影产业具有大量的版权、票房收入等可证券化资产,通过资产证券化可以有效地将未来的收益权转化为现在的资金流。
2. 电影产业资产证券化的实际操作以某部大片为例,分析其版权、票房等资产的评估、结构化设计、信用增级及发行上市等全过程。
四、电影产业资产证券化融资模式的优势与挑战1. 优势分析(1)拓宽融资渠道:为电影产业提供了更多的融资选择。
(2)降低融资成本:通过结构化设计,提高资产的信用等级,降低融资成本。
(3)提高资金使用效率:将未来的收益权提前变现,提高资金的使用效率。
2. 挑战与问题(1)资产评估难题:电影产业资产的评估难度较大,需要专业的评估机构和评估方法。
(2)法律政策限制:目前相关法律法规对文化创意产业的资产证券化尚有诸多限制。
(3)市场接受度:投资者对文化创意产业的认知和接受度有待提高。
银行支持文化创意产业发展分析调研可行性研究报告银行支持文化创意产业发展分析调研可行性研究报告目录第一节文化创意产业运行分析 (8)一、全国文化创意产业发展现状 (8)(一)对GDP贡献 (9)(二)总体发展良好 (10)(三)文化创意产业主要领域发展状况 (12)(四)各地政府支持文化创意产业发展 (16)二、北京市文化创意产业发展现状 (17)(一)总体发展现状 (17)(二)政策和金融支持现状 (19)三、北京市文化创意产业发展趋势分析 (21)四、与国外差距 (23)第二节文化创意产业特点 (26)一、企业规模普遍较小 (26)二、面临风险较大 (27)(一)市场风险 (27)(二)创业风险 (28)(三)多数企业为民营企业 (28)(四)多数企业处于成长阶段 (28)(五)自有知识产权拥有度不高 (29)三、人才匮乏 (29)四、发展后劲不足 (29)五、银行金融服务不到位 (30)第三节金融服务需求分析 (31)一、我国文化创意主要领域金融服务需求分析 (31)二、北京地区文化创意主要领域金融服务需求分析 (35)(一)文艺演出 (35)(二)出版发行和版权贸易 (40)(三)广播影视节目制作和交易 (46)(四)动漫游戏研发制作 (50)(五)广告和会展 (54)(六)古玩和艺术品交易 (56)(七)设计创意 (58)(八)文化旅游 (61)(九)文化体育休闲 (64)(十)文化创意产业集聚区 (68)三、银行重点介入领域分析 (70)(一)优先介入北京文化创意七大产业中心建设 (70) (二)重点介入产值较高发展迅猛的文化创意领域 (70) (三)逐步介入文化创意产业集聚区建设 (70)第四节文化创意产业金融服务案例分析 (71)一、开发性金融支持首都文化创意产业 (73)二、北京银行“创意贷”文化创意贷款 (76)(一)量身定做10大金融组合产品 (76)(二)北京银行电影行业产业链金融服务分析 (77)三、北京文化创意产业金融服务中心 (80)四、北京工行强力进军文化创意产业 (81)第五节文化创意产业发展的主要问题及解决途径 (85) 一、宏观层面 (85)(一)产业发展的配套政策还不完善 (85)(二)产业发展的城乡差距较大 (85)(三)出口型文化产品较少 (85)(四)区域特色未充分体现 (86)二、微观层面 (86)(一)无形资产管理机制不健全 (87)(二)产业发展创新动力不足 (87)(三)人才结构性短缺问题突出 (87)(四)加大金融资本投入解决产业融资瓶颈 (88)(五)行业发展不平衡 (89)第六节银行授信建议及营销策略 (89)一、银行营销及授信文化创意产业分析 (90)二、文化创意产业金融服务方案 (99)附件1:北京地区文化创意产业重点企、事业名单及重点项目名录(101)一、北京地区文化创意产业重点企、事业单位 (101)二、北京地区文化创意产业重点项目 (112)1、影视节目制作和交易业 (112)2、设计创意业 (114)3、动漫和网络游戏研发制作业 (116)4、文艺演出业 (119)5、文化旅游业 (120)6、广告会展业 (122)7、出版发行和版权贸易业 (122)8、古玩艺术品交易业 (123)附件2:政府对文化创意产业的具体指导、扶持政策及法规 (125)一、《北京市“十一五”文化创意产业发展规划》 (125)二、《北京市文化旅游创意产业发展实施方案》 (142)三、《北京市文化创意产业集聚区基础设施专项资金管理办法(试行)》(158)四、《文化产业振兴规划》 (163)五、《关于金融支持文化产业振兴和发展繁荣的指导意见》 (171)六、《关于金融支持首都文化创意产业发展的指导意见》 (178)七、《北京市促进文化创意产业发展的若干政策》 (184)八、《北京市文化创意产业担保资金管理办法(试行)》 (190)九、《北京市文化创意产业创业投资引导基金管理暂行办法》(195)。
《文化创意产业资产证券化融资模式研究——以电影产业为例》篇一摘要:本文以电影产业为研究对象,深入探讨了文化创意产业资产证券化(ABS)融资模式的应用。
通过对电影产业资产证券化融资模式的特点、流程及关键要素的梳理,分析其融资效果与挑战,以期为文化创意产业的融资创新和产业升级提供理论依据和实际操作建议。
一、引言文化创意产业已成为国家经济发展的重要支柱,而电影产业作为文化创意产业的重要组成部分,其发展对推动整个产业的发展具有重要作用。
然而,电影产业的资金需求量大、投资风险高,传统的融资方式往往难以满足其发展需求。
因此,探索文化创意产业资产证券化融资模式,对于拓宽电影产业的融资渠道、降低融资成本、提高资金使用效率具有重要意义。
二、电影产业资产证券化融资模式概述电影产业资产证券化融资是指将电影产业的优质资产(如电影版权、票房收益权等)进行结构化设计,通过发行证券的方式实现融资的过程。
该模式将电影产业的未来收益权转化为可交易的金融产品,从而为投资者提供了一种新的投资渠道。
三、电影产业资产证券化融资的特点1. 融资方式灵活:资产证券化可以根据电影项目的具体情况进行个性化设计,满足不同投资者的需求。
2. 降低融资成本:通过证券化将未来收益权转化为可交易的金融产品,可以吸引更多投资者,从而降低融资成本。
3. 提高资金使用效率:证券化融资可以快速筹集资金,为电影项目的制作和推广提供有力支持。
四、电影产业资产证券化融资的流程及关键要素1. 流程:包括资产筛选与评估、结构化设计、信用增级、发行与交易等环节。
2. 关键要素:包括资产池的选择、信用评级、利率设计等。
其中,资产池的选择是关键的一步,要选择具有稳定现金流和良好信用质量的资产。
五、电影产业资产证券化融资的效果分析通过对多起电影产业资产证券化案例的分析,发现该融资模式在拓宽融资渠道、降低融资成本和提高资金使用效率等方面取得了显著成效。
同时,也发现了一些挑战和问题,如市场认可度、风险控制等。
商业银行金融与文化创意产业的合作探究与案例分析引言随着文化创意产业的崛起,越来越多的商业银行开始与文化创意产业展开合作,通过以金融手段帮助文化创意企业发展,同时也使商业银行可以从中获得收益。
本文将对商业银行金融与文化创意产业的合作进行探究,并通过案例分析来进一步阐述这一话题。
主体一、商业银行金融服务在文化创意产业中的应用商业银行的金融服务侧重于为企业提供融资、咨询服务和风险管理等方面的支持,而文化创意产业的企业往往存在资金短缺和经验不足的情况,因此商业银行的金融服务能够在此时发挥作用。
在资金方面,商业银行可以为文化创意企业提供贷款、担保等形式的融资服务。
此外,商业银行还可以为文化创意企业提供专项基金、股权投资等金融服务。
这些方式可以帮助企业满足资金需求,支持企业的发展。
在经验方面,商业银行可以通过为文化创意企业提供咨询和培训等服务来帮助企业提升管理和运营水平,提高企业的竞争力。
商业银行还可以组织专家团队为企业提供法律、税务等方面的咨询服务,以帮助企业合法合规运营。
二、商业银行与文化创意产业的合作案例分析1. 工商银行与上海迪士尼乐园合作2016年,工商银行与上海迪士尼乐园合作推出了联名信用卡,为上海迪士尼乐园提供融资支持,同时向持卡人提供优惠的门票、餐饮等服务。
通过此次合作,工商银行可以从迪士尼乐园的品牌和流量中获得收益,同时通过向迪士尼提供融资支持,扩大了自己在文化创意产业领域的影响力。
2. 中国银行与华谊兄弟合作2017年,中国银行与华谊兄弟签署战略合作协议,共同推动文化创意产业的发展。
根据协议,中国银行将为华谊兄弟提供融资、信贷、保险等金融服务,同时帮助华谊兄弟拓展全球融资市场。
此外,中国银行还将在海外城市策划“中国电影节”,进一步促进中国电影产业的国际化发展。
结论综上,商业银行金融与文化创意产业的合作具有非常重要的意义。
金融服务可以帮助文化创意企业满足资金需求、提升管理水平,同时也可以为商业银行带来收益和影响力。
基于文化体制改革的背景下,为增强电影产业的经济属性创造了条件,这既为中国电影产业提供了发展机遇同时也赋予了其挑战,但是同国际影业两者进行比较,中国电影影业在规模和实力等方面未占据优势,面对日渐开放发达的电影市场,中国电影产业必须加快发展步伐更好的参与到激烈的市场竞争中,从而满足民众高层次文化需求,资金可以说是电影产业的血液,能够为电影企业发展提供内在动力。
以电影企业为例,不管是起步还是日后参与到市场竞争中,都需要拥有、保持一定数额的资本,以融资、投资以及再融资为前提,只有这样才能够为电影企业获得深层次发展创造条件,也就是说银行信贷能够为中国电影产业提供内在动力,而这而是本文研究的关键所在。
一、分析银行信贷在中国电影产业中的作用众所周知,电影产业是高风险和高回报并存,要想获得持续发展并在国际竞争中占据优势,与金融服务和信贷保险等行业机制是分不开的,本文分析的中国电影产业中的银行信贷模式,为银行信贷提供了一个崭新的视角,将自身优势最大限度利用,为中国电影产业发展提供了一个新兴的银行信贷模式,既拓宽了融资渠道,也为电影产业发展提供了一个稳定的发展环境,也就是说建立健全中国电影融资渠道和银行信贷模式具有迫切性,只有充分处理好两者之间的关系,才能够营造一个健康良好的投资环境,进而推动电影市场的繁荣发展。
才能够在原有基础上获得更深层次发展,更好参与到国际竞争中,为提升我国文化软实力奠定坚实基础。
再者,中国电影有双重身份,既是跨国文化生产与流通的重要组成部分,也是本土文化走向市场化的一个新形态。
二、分析新形势下中国电影产业融资中存在或潜在的问题(一)融资方式单一缺乏稳定性。
伴随着民营资本参与到激烈市场竞争中,相应的电影企业的融资、信贷方式也随之增多,但是多通过市场进行融资,没有依据自身情况制定行之有效的发展计划,也就是说没有将优质资源的效用充分发挥出来,例如:个别国有商业银行或地方股份银行能够给予电影企业贷款,且大多采用版权质押及连带责任,尽管这种方式给与了电影企业资金支持,但是其弊端也逐渐显现出来,中国电影产业的银行信贷模式同发达国家相比还存在着很大差距,其方式单一缺乏稳定性,不能够长期为电影企业提供强有力支撑。
文化创意产业的投融资环境与政策支持文化创意产业在当今社会发展中扮演着日益重要的角色。
它不仅是经济增长的引擎,也是文化传承和创新的重要载体。
然而,文化创意产业的发展受到投融资环境和政策支持的影响。
本文将就文化创意产业的投融资环境及相关政策进行探讨。
一、投融资环境概述文化创意产业的投融资环境包括资金来源、投资渠道、风险偏好等方面。
首先,资金来源多样化是投融资环境的基础。
除了传统的银行贷款外,还包括天使投资、风险投资、政府补贴等多种形式。
其次,投资渠道的畅通也是投融资环境的重要组成部分。
投资渠道的多样性可以满足不同投资者的需求,促进资金流动。
最后,投资者的风险偏好直接影响着投融资环境的活跃程度。
对高风险、高回报的项目更有可能获得投资支持,而对于传统产业或低风险项目的投资则相对保守。
二、政策支持措施为了促进文化创意产业的发展,各国都制定了相应的政策支持措施。
这些政策主要包括财政支持、税收优惠、土地政策等方面。
首先,财政支持是政府对文化创意产业的直接资金投入,可以通过设立专项资金、补贴、奖励等形式实施。
其次,税收优惠是政府对文化创意企业的税收减免或减免政策,可以降低企业的税负,增加其盈利能力。
最后,土地政策是指政府为文化创意产业提供的土地资源支持,可以通过减免租金、提供场地等方式实施。
三、案例分析以中国文化创意产业为例,中国政府通过实施一系列政策支持措施,促进了文化创意产业的快速发展。
例如,设立了文化创意产业发展基金,为文化创意企业提供资金支持;实施了文化产业进口税收优惠政策,降低了文化产品的进口成本;出台了土地政策,鼓励地方政府为文化创意企业提供场地支持。
四、结论与展望文化创意产业的投融资环境与政策支持直接影响着其发展态势。
当前,随着经济全球化和科技进步的不断推进,文化创意产业正面临着新的发展机遇和挑战。
因此,各国政府应进一步优化投融资环境,加大对文化创意产业的政策支持力度,为其持续健康发展提供更加稳定和可持续的保障。
浅析中国电影产业中的银行信贷模式【摘要】中国电影产业发展迅速,银行信贷在其中扮演着重要角色。
本文从中国电影产业的现状入手,探讨银行信贷在其中的作用,并分析银行信贷模式的特点、优势和不足,为中国电影产业的发展提供启示。
现有的银行信贷模式在提供资金支持方面具有明显优势,但也存在风险较高、门槛较高等不足之处。
为了更好地促进中国电影产业的发展,可探索更加灵活、多元化的银行信贷模式,并加强与政府、产业链其他环节的合作。
未来,中国电影产业有望借助银行信贷模式实现更大发展。
通过不断优化银行信贷模式,加强监管和风险控制,中国电影产业将迎来更加繁荣的未来。
【关键词】中国电影产业、银行信贷、发展现状、作用、特点、优势、不足、启示、未来发展方向1. 引言1.1 背景介绍中国电影产业是中国文化产业中的重要组成部分,近年来发展迅猛。
随着中国经济的快速增长,电影市场需求也不断扩大,电影制作、发行、放映、营销等环节都呈现出蓬勃发展的态势。
中国电影产业也面临着诸多困难和挑战,其中资金短缺是制约产业发展的主要障碍之一。
本文将重点对中国电影产业中的银行信贷模式进行分析,探讨其在产业发展中的作用和影响。
也将对目前现有的银行信贷模式进行评价,尝试提出改进建议,为中国电影产业的可持续发展提供借鉴和启示。
1.2 问题提出在中国电影产业发展的过程中,银行信贷一直扮演着重要的角色。
随着行业的不断发展和变化,银行信贷模式也面临着一系列问题和挑战。
需要对中国电影产业中的银行信贷模式进行深入分析和研究,探讨其存在的问题和解决方案,以推动整个行业的健康发展。
在这个背景下,本文将从中国电影产业的发展现状出发,深入探讨银行信贷在该产业中的作用,分析银行信贷模式的特点,探讨现有银行信贷模式的优势和不足,最终总结出银行信贷模式对中国电影产业的启示,并探讨未来的发展方向。
通过深入研究和分析,希望能够为中国电影产业的可持续发展提供有益的参考和借鉴。
2. 正文2.1 中国电影产业的发展现状中国电影产业作为文化产业的重要组成部分,在近年来得到了快速发展。
《文化创意产业资产证券化融资模式研究——以电影产业为例》篇一摘要:本文旨在研究文化创意产业中电影产业的资产证券化融资模式。
通过分析资产证券化(ABS)的基本原理及其在电影产业中的应用,结合国内外典型案例的实证研究,深入探讨其融资机制、风险评估、法律框架以及实施过程中的问题与对策。
本研究期望为电影产业的资金筹措和资源配置提供理论依据,同时也为文化创意产业的进一步发展提供新的融资思路和参考方案。
一、引言随着经济全球化和信息技术的飞速发展,文化创意产业逐渐成为国家经济发展的重要支柱。
电影产业作为文化创意产业的重要组成部分,其发展对经济社会的贡献日益显著。
然而,电影产业的投资大、周期长、风险高,传统的融资方式难以满足其资金需求。
因此,探索新的融资模式,特别是资产证券化融资模式,对于促进电影产业的持续发展具有重要意义。
二、资产证券化(ABS)基本原理资产证券化是一种金融创新工具,通过将缺乏流动性但能产生可预见的现金流的资产进行结构性重组,并以此为基础发行可在金融市场上流通的证券的过程。
ABS能够有效地将流动性差的资产转化为流动性强的证券,从而提高资产的流动性。
三、电影产业资产证券化融资模式电影产业具有资产证券化的天然优势,如电影版权、发行收入等均可作为证券化资产。
通过ABS融资模式,电影产业可以将未来的收益权转化为现在可流通的证券,从而吸引更多的社会资金投入。
四、电影产业资产证券化的实施流程电影产业资产证券化的实施流程包括资产池构建、特殊目的机构(SPV)设立、信用增级与评级、证券发行与交易等步骤。
每个步骤都需要严格的法律和财务审查,以确保资产证券化的顺利进行。
五、风险评估与案例分析(一)风险评估:在电影产业资产证券化的过程中,需要评估的主要风险包括市场风险、信用风险、流动性风险等。
通过对这些风险的准确评估,可以制定出相应的风险控制措施。
(二)案例分析:本部分选取了国内外电影产业资产证券化的典型案例进行详细分析,包括案例的背景、实施过程、融资效果及存在问题等。
银行信贷支持文化产业的问题及建议第一篇:银行信贷支持文化产业的问题及建议银行对文化产业信贷支持及服务中存在的突出问题及建议一、突出问题:1、现有为数不多的民营文化企业大多由文化人创办和经营,缺乏经营管理和资金融通的专业知识及能力。
2、文化产业有形资本较少,还款来源不明确,且商誉、知名度等无形资产的市场价值及评估要素不确定,减弱了对其发展的支持力度。
二、针对以上存在的问题,提出以下建议:1、建议政府文化主管部门,加快经营性文化单位转企改制,并制定适合国际运作惯例的文化产业发展战略,促进文化市场主体进一步完善和对外文化贸易渠道的进一步拓展。
2、建议中央和地方各级人民政府加大对文化产业的投入,通过贷款贴息、项目补贴及补充资本金等方式,或者发挥担保专项资金或担保公司的作用,弥补文化产业融资能力的先天不足。
3、建议有关政府部门按照《关于加强知识产权质押融资与评估管理支持中小企业发展的通知》要求,完善知识产权质押融资的评估管理体系和流转机制,培育流转市场,解决文化产业融资的基础性制度障碍,消除银行贷款的后顾之忧。
第二篇:金融支持文化产业金融支持文化产业的现状与展望在物质生活已经越来越丰富的今天,文化生活作为人们的精神食粮,已经变得越发重要,人们对文化产业的需求也快速增长。
在当前市场经济环境下,文化产业作为新兴产业越来越引起经济界的关注。
同时,任何一个产业要快速发展,都离不开资金的支持,文化产业也不例外。
由于文化产业的复杂性与特殊性,所以金融业如何有效地支持文化产业的发展,有诸多值得研究的问题,本文对金融支持文化产业做粗浅探讨。
一、湖南省文化产业发展现状以2006年提出建设文化强省发展目标为发端,湖南省2009年制定的《湖南省文化强省战略实施纲要》和出台《关于进一步加大金融支持力度,推动文化产业加快发展的指导意见》为标志,湖南文化产业进入了快速发展的通道,产业结构渐进优化,竞争力明显提高,初步形成了具有湖湘文化特色的文化产业体系。
浅析城市文化创意产业金融支持个案尽管宁波市的政府部门、金融机构和社会各界都意识到文化创意产业蕴含着巨大价值,并设法为其提供资金支撑。
然而,供给资金尚不足以满足宁波文化创意产业发展的需要,融资难仍是宁波文化创意产业面临的主要瓶颈之一。
本文通过对此加以分析,并借鉴英美、日韩等国家金融支持文化创意产业发展的经验,就金融支持城市文化创意产业发展提出了若干对策。
一、宁波文化创意产业金融支持现状分析(一)宁波文化创意产业融资需求现状分析对宁波文化创意产业园区入驻企业金融支持现状进行了有关问卷抽样调查,问卷发放范围涵盖宁波市10个区、县(市)大部分文化创意产业园区,共发放问卷200份,回收有效问卷166份,回收率为83%。
根据调查结果分析如下:(1)资金需求呈现多样化。
对宁波文化创意企业融资需求的调查结果显示,超过70%的文化创意企业存在资金短缺,其中11%的企业表示资金需求缺口较大,59.8%的企业表示资金需求略有缺口;从资金用途看,维持正常生产经营的资金需求占15.6%,项目建设的资金需求占32.8%,扩大再生产的资金需求占28.1%,创意研发的资金需求占23.5%;从所需资金的期限看,6个月以内的资金需求占12%,6个月~1年的资金需求占50%,1~3年的资金需求占32.8%,3年以上的资金需求占5.2%。
由此可见,宁波文化创意企业客观存在着多样化的资金需求,既有维持正常经营的流动资金需求,也有扩大经营规模、提升技术水平的项目资金需求,既有短期资金的需求,也有长期资金的需求。
(2)融资渠道仍偏窄。
从宁波文化创意企业融资渠道的调查结果看,45.2%的企业从银行贷款,20%的企业依靠政府资助,17.5%的企业通过内部集资,只有7.8%、5.2%和4.3%的企业分别从创业投资公司、民间拆借和小额贷款公司筹资。
从企业选择融资渠道最看重的因素看,排序依次为融资额度大小、融资成本高低、融资时效是否快捷、融资是否需要抵押、融资手续是否简便。