整体护理在呼吸衰竭患者中应用及干预价值评述
- 格式：pdf
- 大小：164.39 KB
- 文档页数：1
下载文档原格式
合集下载
呼吸衰竭患者实施整体护理干预的价值研究
呼吸衰竭患者实施整体护理干预的价值研究【摘要】本研究旨在探讨呼吸衰竭患者实施整体护理干预的价值。
呼吸衰竭患者因患有不同程度的呼吸功能障碍而需要更加全面的护理。
整体护理干预能够帮助患者提高生活质量，减少并发症发生率，提高治疗效果。
本文通过分析呼吸衰竭患者的特点和护理需求，探讨整体护理干预在患者中的作用及方法策略，并评价实施干预的效果。
研究还分析了影响整体护理干预效果的因素。
研究结果显示整体护理干预对呼吸衰竭患者具有明显的价值，未来有必要进一步完善相关研究，以提高患者的治疗效果和生活质量。
整体护理干预可以成为呼吸衰竭患者康复治疗的重要手段。
【关键词】呼吸衰竭患者、整体护理干预、价值研究、特点、护理需求、作用、方法、策略、效果评价、影响因素、价值、未来研究、总结。
1. 引言1.1 研究背景呼吸衰竭是由于肺功能受损导致氧气供应不足或二氧化碳排出不畅，严重影响患者的生命质量和生存率。
随着人口老龄化和慢性疾病患者增加，呼吸衰竭患者的数量也在逐渐增加。
呼吸衰竭患者通常需要长期医疗护理，而且病情较为复杂，容易出现并发症和恶化。
当前，针对呼吸衰竭患者的护理工作主要集中在解决症状和疾病的治疗上，缺乏对患者整体护理需求的关注。
呼吸衰竭患者除了需要专业的医疗治疗外，还需要综合性的护理干预，包括心理支持、营养指导、生活方式干预等方面。
整体护理干预能够提高患者的治疗效果和生活质量，减少并发症的发生和医疗费用的支出。
本研究旨在探讨呼吸衰竭患者实施整体护理干预的价值，并提出相应的方法和策略。
通过对干预效果的评价和影响因素的分析，为进一步完善呼吸衰竭患者的护理工作提供科学依据。
通过本研究，希望能够提高呼吸衰竭患者的生活质量和生存率，为临床实践和护理工作提供参考。
1.2 研究目的研究目的是探讨呼吸衰竭患者实施整体护理干预的价值，评估该干预对患者健康状况和生活质量的影响，为临床实践提供科学依据。
具体包括分析整体护理干预在呼吸衰竭患者中的作用机制，探讨干预方法和策略的有效性，评价干预效果的长期持续性及影响因素，并为进一步优化护理模式和提高患者满意度提出建议。
整体护理干预在呼吸衰竭患者中应用效果评价
固定 ，与 面部 完整贴 合使 其 不漏气 为 佳使 用 口鼻罩 的 患者应 指 导 其 用 鼻呼 吸 ，避免 张 口呼 吸 ，防止患 者发 生 胃肠胀 气 ；呼 吸机 位 置低 于头 部 ，护理 人员 安装 完 呼吸机 后守 在病 房 片便 ，榆 查管 道
衔接 是否 出现 不 紧密现 象 ，并 观察 患者 是否有 不 适症 状 ，并进 行
１ ９ ６ ６
吉林 医学 ２ ０ １ ４ 年３ Ａ第 ３ ５ 卷第 ９ 期
整体 护理 干预 在 呼 吸衰 竭患者 中应 用效 果评价
李 志娟 （ 河南省安 阳市人 民医院 ，河南 安 阳 ４ ５ ５ ０ ０ ０ ）
【 摘 要］目的 ：探讨 整体护理 干预在 呼吸衰竭 患者 中的应用效果 。方法 ：选择 ３ ６ 例 呼 吸衰 竭患者 ，所有 患者均给 予整体 护理干 预 ，对
１ ． ２ ． ３ 呼吸 功能锻 炼护 理 ：患者 处 于恢复 期 阶段 ，护理 人员 应 因 人而 异 、循序 渐进 的鼓励 患 者进行 适 当 的活动 ，并 教会 患者 正确
比护理干 预前后 患者肺功 能情况 、血气 分析 结 果。结果 ：经过 护理后 ，３ ６ 例 患者 的肺 功能有 明显 的改善 ，Ｊ ￣ Ｐ ａ Ｃ Ｏ 、Ｐ ａ Ｏ 在干 预前后 比较 差 异有统计 学意义 （ Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ）。结论 ：给予呼 吸衰竭患 者急性整体 护理 干预 ，可 有效 的改 善患者 的肺功能 ，提高患 者 的生 活质量 。 【 关键 词】 整体 护理 干预 ；呼 吸衰竭 ；应 用效 果
道 通畅 。
１ ． ２ ． ５ 营养 护理 ：此 类患 者多 为老 年人 ， 且病程 较长 ，因此便 会 存 在蛋 白吸收减少 、摄人 不足 ，加 之体 内蛋 白质 分解 代谢 增加 ， 极 易造 成低 蛋 白血症 ，因此 ，其有 效 的降低 了呼吸 衰竭症 状 的加 重 。临床 护理人 员应 鼓励 患者 选择 高 蛋 白 、低碳 水 化合 物 、高脂 肪 的食 物 摄 人 ，同 时需 补充微 量元 素 和维 生素 ，鼻 饲患 者应 进 行 静 脉高 营养 等护理 。 １ ． ２ ． ６ 呼 吸机 护理 ：在使 用 呼吸机 前 需要 检车 相关 参数 设计 是 否
衔接 是否 出现 不 紧密现 象 ，并 观察 患者 是否有 不 适症 状 ，并进 行
１ ９ ６ ６
吉林 医学 ２ ０ １ ４ 年３ Ａ第 ３ ５ 卷第 ９ 期
整体 护理 干预 在 呼 吸衰 竭患者 中应 用效 果评价
李 志娟 （ 河南省安 阳市人 民医院 ，河南 安 阳 ４ ５ ５ ０ ０ ０ ）
【 摘 要］目的 ：探讨 整体护理 干预在 呼吸衰竭 患者 中的应用效果 。方法 ：选择 ３ ６ 例 呼 吸衰 竭患者 ，所有 患者均给 予整体 护理干 预 ，对
１ ． ２ ． ３ 呼吸 功能锻 炼护 理 ：患者 处 于恢复 期 阶段 ，护理 人员 应 因 人而 异 、循序 渐进 的鼓励 患 者进行 适 当 的活动 ，并 教会 患者 正确
比护理干 预前后 患者肺功 能情况 、血气 分析 结 果。结果 ：经过 护理后 ，３ ６ 例 患者 的肺 功能有 明显 的改善 ，Ｊ ￣ Ｐ ａ Ｃ Ｏ 、Ｐ ａ Ｏ 在干 预前后 比较 差 异有统计 学意义 （ Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ）。结论 ：给予呼 吸衰竭患 者急性整体 护理 干预 ，可 有效 的改 善患者 的肺功能 ，提高患 者 的生 活质量 。 【 关键 词】 整体 护理 干预 ；呼 吸衰竭 ；应 用效 果
道 通畅 。
１ ． ２ ． ５ 营养 护理 ：此 类患 者多 为老 年人 ， 且病程 较长 ，因此便 会 存 在蛋 白吸收减少 、摄人 不足 ，加 之体 内蛋 白质 分解 代谢 增加 ， 极 易造 成低 蛋 白血症 ，因此 ，其有 效 的降低 了呼吸 衰竭症 状 的加 重 。临床 护理人 员应 鼓励 患者 选择 高 蛋 白 、低碳 水 化合 物 、高脂 肪 的食 物 摄 人 ，同 时需 补充微 量元 素 和维 生素 ，鼻 饲患 者应 进 行 静 脉高 营养 等护理 。 １ ． ２ ． ６ 呼 吸机 护理 ：在使 用 呼吸机 前 需要 检车 相关 参数 设计 是 否
整体护理干预在呼吸衰竭患者中的应用及效果观察
３ 小 结
对实验组 的 ２ ０例研究对象进行整体 护理干预 的医疗方案 ，给予 对照组的 ２ Ｏ例研究对象基本的常规护理方案 ，给予对照组患者常规 护理 ， 详 细的整体护理 干预方案如下 ：
（ １ ） 基本注意事项 ： 在病 院或者 是在其他任何的房屋 内，保持 窗户的通 风透气是最基本 的事项患者 ； 家属或者 专业 的护理人员要定 期 的为患者擦洗身体 ，让身体处 于干净 的状态 ，避免发生褥疮 的现象
【 摘 要 】 目的 ：讨论并钻研整体护理干预在呼吸衰竭 患者 中的应用及效果。方法 ：从在我院收 治的呼吸衰竭 患者 中有针对性地抽取４ ０ 例
２ ７ ３ ３ ０ ０ ）
作为研究对 象，平均分为 实验组和对照组 ，每一组各２ Ｏ 倒惠者 ，对实验 组的研 究对象进 行整体护理干预 的护理方案 ，给予对照组基本常规的护 理方案 ，对照两组 的医治成果 ，总结并得 出相应的结论 。结果 ：实验组的２ Ｏ 例呼吸衰竭患者的好转率要远远 高于对照组的２ ０ 例研 究对 象的好转 率 ，且 实验组成功治疗的病例要 多于对照组的病例 ，且 两组 间的差别在统计学上具备肯定的意义 （ Ｐ＜０ ． ０ ５） 。结论 ：整体护理干预的 医治方案在 治疗呼吸 衰竭者 中的作 用不容 小觑 ，它带给 了患者舒适的 医治环境 ，鼓励 了患者 勇于抗战的勇气 ，对患者肺功能的改善提 供 了很 大的帮助 ，值
黪
２ ０ １ ５ 戛 墨 ㈠ ２ ０
㈠ ㈠ ㈠
㈠ 护理园地
整体护理干预在呼吸衰竭患者 中的应 用及效果观察
唐 惠
（ 山东省 临沂市平 邑县 中医医院 山 东 临沂
【 中图分类号 】 Ｒ４ ７ ３ ５【 文献标识码 】 Ａ【 文章编号 】 １ ６ ３ ２ — ５ ２ ８ １（ ２ ０ １ ５ ） ２ － １ ７ ８ — ０ １
对实验组 的 ２ ０例研究对象进行整体 护理干预 的医疗方案 ，给予 对照组的 ２ Ｏ例研究对象基本的常规护理方案 ，给予对照组患者常规 护理 ， 详 细的整体护理 干预方案如下 ：
（ １ ） 基本注意事项 ： 在病 院或者 是在其他任何的房屋 内，保持 窗户的通 风透气是最基本 的事项患者 ； 家属或者 专业 的护理人员要定 期 的为患者擦洗身体 ，让身体处 于干净 的状态 ，避免发生褥疮 的现象
【 摘 要 】 目的 ：讨论并钻研整体护理干预在呼吸衰竭 患者 中的应用及效果。方法 ：从在我院收 治的呼吸衰竭 患者 中有针对性地抽取４ ０ 例
２ ７ ３ ３ ０ ０ ）
作为研究对 象，平均分为 实验组和对照组 ，每一组各２ Ｏ 倒惠者 ，对实验 组的研 究对象进 行整体护理干预 的护理方案 ，给予对照组基本常规的护 理方案 ，对照两组 的医治成果 ，总结并得 出相应的结论 。结果 ：实验组的２ Ｏ 例呼吸衰竭患者的好转率要远远 高于对照组的２ ０ 例研 究对 象的好转 率 ，且 实验组成功治疗的病例要 多于对照组的病例 ，且 两组 间的差别在统计学上具备肯定的意义 （ Ｐ＜０ ． ０ ５） 。结论 ：整体护理干预的 医治方案在 治疗呼吸 衰竭者 中的作 用不容 小觑 ，它带给 了患者舒适的 医治环境 ，鼓励 了患者 勇于抗战的勇气 ，对患者肺功能的改善提 供 了很 大的帮助 ，值
黪
２ ０ １ ５ 戛 墨 ㈠ ２ ０
㈠ ㈠ ㈠
㈠ 护理园地
整体护理干预在呼吸衰竭患者 中的应 用及效果观察
唐 惠
（ 山东省 临沂市平 邑县 中医医院 山 东 临沂
【 中图分类号 】 Ｒ４ ７ ３ ５【 文献标识码 】 Ａ【 文章编号 】 １ ６ ３ ２ — ５ ２ ８ １（ ２ ０ １ ５ ） ２ － １ ７ ８ — ０ １
整体护理干预措施在呼吸衰竭患者中的应用
第31卷第5期航空航天医学杂志2020年5月613[7]刘颖•小儿静脉留置针的临床应用及护理体会[J].中国现代药物应用，2017,11(24):191 -192.[8]吴燕，陈美桂,李成鹏，等.品管圈活动在提高儿科输液室输液患儿静脉留置针使用率中的应用[J].国际 护理学杂志,2017,36(18):2548- 2551.(收稿日期:2020- 03 - 06)整体护理干预措施在呼吸衰竭患者中的应用李利利[摘要]目的探讨整体护理干预措施在呼吸衰竭患者中的应用效果。
方法选取2015年1月-2017年6月心内科门诊收治的呼吸衰竭80例患者，并采用随机数字表法为分为两组，各40例，在相同的治疗基础上对照组 给予呼吸科常规护理，观察组给予整体护理干预，内容包括宣传教育、心理指导、饮食护理、有氧训练、呼吸方法 训练等。
比较两组的满意率以及护理干预前后血气分析指标变化情况。
结果观察组护理干预满意率为95. 0%，对照组为77. 5 %，组间比较观察组高于对照组（/>< 0.05)。
干预前血气分析指标PH、Pa02、PaC02及53〇2均无显著性差异（P>0.05),干预后两组血气分析指标均有所好转，但观察组各项指标均显著优于对照组 (尸<〇.〇5)。
结论应用整体护理方案对呼吸衰竭患者进行干预，能提高患者依从性，改善血气分析指标。
[关键词]整体护理干预；呼吸衰竭[中图分类号]R563.8[文献标识码]B [文章编号]2095 -1434.2020.05.058呼吸衰竭是指由各种原因所导致的严重呼吸功能障 碍，为临床常见的重症呼吸系统疾病[1]。
指肺部通气、换 气功能障碍带来一系列病理生理功能紊乱和代谢障碍，患 者难以维持有效的气体交换，出现缺氧、高碳酸血症等现 象，严重者导致脏器衰竭甚至死亡[2_3]。
呼吸衰竭起病急、病情进展迅速，合理、及时、有效的护理干预对于改善临床 症状、缓解病情进展、提高救治率等具有重要意义[4]。
整体护理干预在呼吸衰竭患者中应用分析
整体护理干预在呼吸衰竭患者中应用分析【摘要】目的：分析整体护理干预在呼吸衰竭患者中应用效果。
方法：将我院收治的84例呼吸衰竭患者随机分成常规护理组和整体护理组各42例，常规护理组实施常规护理干预，整体护理组在常规护理组的基础上另实施整体护理干预，对比两组患者护理干预后的临床效果。
结果：对比两组患者护理后的PaO2、PaCO2，差异显著，均有统计学意义（P<0.05）；常规护理组的并发症发生率为16.7%，整体护理组的并发症发生率为4.8%，对比两组差异显著，有统计学意义（P<0.05）；常规护理组的护理满意度为83.3%，整体护理组的护理满意度为97.6%，对比两组差异显著，有统计学意义（P<0.05）。
结论：对呼吸衰竭患者实施整体护理干预，可在一定程度上提升临床疗效，降低并发症发生率，提高护理满意度，值得推广应用。
【关键词】整体护理干预；呼吸衰竭；应用效果呼吸衰竭是临床上一种常见的呼吸系统疾病，具有发病急、病情进展快等特点，会引发生理功能紊乱与代谢障碍等诸多并发症，若未及时得到有效治疗，则容易造成脏器衰竭，严重者甚至是死亡[1]。
临床治疗过程中，实施有效的护理干预可在一定程度上提升治疗效果。
基于此，本研究为了进一步分析整体护理干预在呼吸衰竭患者中应用效果，选取了我院于2014年12月到2016年3月期间收治的84例呼吸衰竭患者的临床资料进行分析，并对比了常规护理干预与整体护理干预的不同效果，现将对比结果报道如下。
1 资料与方法1.1 临床资料选取我院收治的84例呼吸衰竭患者作为研究对象，对其临床资料进行分析。
所有患者均经X线诊断以及组织学检查后确诊，符合呼吸衰竭的相关诊断标准。
且均排除严重心、肝、肾疾病，精神异常及智力障碍，临床上均表现出不同程度的咯痰、咳嗽、心悸、双下肢水肿、肺部有干湿啰音等症状。
将患者随机分成常规护理组和整体护理组各42例。
常规护理组：男23例，女19例；年龄51~78岁，平均（65.2±7.3）岁；原发病中，重症肺炎18例，慢性阻塞性肺疾病16例，支气管哮喘8例。
整体护理干预在呼吸衰竭患者中的应用效果分析
护理干预 ，对比两组的效果和气血改善情况。结果：研 究组护理 疗效 总有效率 ９ ３ ． ５ ５ ％ 高于对照组 ７ ４ ． １ ９ ％，研 究组气血改善情 况较对照组更显著 ，比较差异均具有统计学意义 （ Ｐ＜ ｏ ． ０ ５ ）。结论 ：整体护理干预可以改善呼吸衰竭 气血情况，改善疗效 ， 提 高生活质量水平 ，具有推广价值 。 【 关键词 】整体护理干预 ；呼吸衰竭 患者 ；应用效果
可缓解 患者 消极 心理 ，树立 治疗信 心提 高治 疗依 从性 ，配合 医生 比较两 组疗 效，根 据 国际护 理功 能评判 标准 ： 中度 劳累 后 患 进 行服 药治疗 ，改 善治疗 效果 。通 过药物 护理 可 以保 证 患者 呼 者 呼吸 顺畅 为显 效：轻 度劳 累后 患者 呼吸顺 畅 ，中度劳 累后 呼吸 吸通畅 ，改 善缺氧状 况及 二氧化碳滞 留导致 脏器功 能紊乱 的情况 ， 困难 为有 效 ；静息 时患者 呼吸 困难或 者停 止呼 吸为无 效 Ｊ 。测定 缓解 电解质 及酸碱 平衡 情况 ，从 而提 高治疗 效果 。另外 通过 呼吸 并比较两组 护理前 后气血情 况 ，包括 Ｐ ａ Ｏ 、Ｐ ａ Ｃ Ｏ 。 。
注：与对 照组相比，． Ｐ ＜０ ． ０ ５ 。
２ ． ２两 组护理 前后气血情 况 比较
两组较 护 理前气 血情 况均 有改善 ，研 究组较 对照 组改 善情 况 更显著 ， 比较差 异具有 统计学 意义 （ Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ），见表 ２ 。
表 ２ 两 组 护 理 前 后 气 血 情 况 比较 （ ±ｓ， ｎ ＝ ３ １ ）
护理 人员 需使用 药物 护理 保证 患者 呼吸通 畅 ，记录尿 量并 严密 监 本 次研 究 结果 显 示，研 究组 护理 疗 效 总有 效 率 ９ ３ ． ５ ５ ％高 于 测 患者护 理频 率情 况及 各项 生命体 征 ；③ 呼 吸道护 理 ：护理人 员 对 照组 ７ ４ ． １ ９ ％ ，且研 究组较对 照组 气血改善 情况 更显著 ，表 明对
整体护理在呼吸衰竭患者中的应用效果分析
整体护理在呼吸衰竭患者中的应用效果分析摘要】目的：整体护理在呼吸衰竭患者中的应用效果分析。
方法：选择2016年我院呼吸衰竭患者64例，分为实验组与对照组各32例。
其中，实验基于常规护理条件下应用整体护理；对照组则为常规护理，对比两组护理对呼吸肾衰竭患者的满意度与住院时间。
结果：实验组采取整体护理，患者满意度优于对照组，满意度达到96%，实验组75%，具有统计学意义（P<0.05），实验组呼吸肾衰竭患者住院时间较短，具有统计学意义（P<0.05）。
结论：整体护理在呼吸肾衰竭患者护理效果显著，值得临床护理推广。
【关键词】：整体护理；呼吸衰竭患者；应用效果呼吸衰竭是由于各种原因引起的呼吸功能障碍，例如：心率增快、意识障碍、呼吸困难等。
呼吸衰竭可以划分为急性衰竭与慢性呼吸衰竭，急性呼吸衰竭指的是：患者原来呼吸系统健康后由于突发因素使呼吸功能减退。
慢性呼吸衰竭是在慢性肺胸疾病的条件下，呼吸功能障碍而逐渐加重。
呼吸衰竭患者容易出现休克、缺氧等症状，严重时导致患者死亡。
对此，我院通过对呼吸衰竭患者进行心理护理，临床效果分析报告如下。
1资料与方法1.1一般资料：选择2016年我院呼吸衰竭患者64例，按照护理方式的不同分为实验组与对照组，各32例患者。
实验组中呼吸衰竭男性患者18例；女性14例；年龄均在56--74岁之间，平均年龄（62.37±4.97）。
对照组男性患者的20例，女性患者12例，年龄均在55--76岁之间，平均年龄（62.51±4.87），具有可比性。
1.2方法对照组进行常规临床护理，包含用药指导、持续吸氧、健康宣传、营养搭配等。
实验组基于常规护理下进行整体护理，分析两组患者护理应用效果。
第一，健康教育，护理人员为患者讲解呼吸衰竭病因与控制方法。
第二，帮助患者准确呼吸：缩唇呼吸法，通过鼻腔吸气，随后缓慢吐气，呼吸时间比例为1:2；腹部呼吸法：右手放在下腹位置，左右放在胸腔位置呼吸，呼气过程中腹部塌陷用右手轻轻按压，呼吸时腹部吐气，抬高右手，左右保持不动，呼吸时间为1:2。
整体护理干预在呼吸衰竭患者中的应用效果观察
（ ３ ５ ． ４±３ ． ８ ） ｍ ｍ Ｈ ｇ ， 两组 比较差异均有统计学 意义（ ｆ ： １ ８ ． ２ ５ ７ 、 ２ ０ ． ３ ８ ８ ， 均Ｐ ＜ ０ ． ０ ５ ） 。对照组并发症发生率 为 ２ ２ ． ２ ％， 观察组 为２ ． ２ ％， 两组 比较差异有统 计学意Ｙ ． Ｃ ｘ ＋ ＝ ８ ． ３ ８ ９ ， Ｐ ＜ ０ ． ０ ５ ） 。结论 对呼 吸衰竭患 者予以整体护理干预 ， 能够明显改善患者 的血气分析 指标 ， 有效改 善患者的通气功能 ， 降低 患者并发症发生率 ， 值得在临床上推广应用 。
１ ． ２ 方法 对 照 组患 者 予 以药物 护 理 、健 康 指导 、 心
１ ． ２ ． ５ 呼吸 护理
护理 人 员应对 患 者进行 正 确 咳痰指
导， 如变换体位 、 及时补充水分等 ， 以此帮助患者排除 痰液 。 对 于 意识 清醒 的患 者 ， 护 理人 员应 对其 进行 雾化 吸入护理 ； 对于意识不清的患者 ， 护理人员应对其进行 机械 吸 痰 ， 必 要 时进行 气管 切开 或插 管 ， 以此 建立 人 工 气 道帮 助患 者呼 吸 。护理 人员 对患 者进 行 呼吸道 的护 理 时应 着重 对患 者气 道进 行湿 化 ，这样 做有 利 于患 者
组血气分析 指标 、 并发症 发生情况。计量资料采用 ｔ 检验 ， 计数资料采用 检验 ， Ｐ ＜ ０ ． ０ ５为差异 有统计 学意义。结果
理后 ， 对照组 Ｐ ａ Ｏ 、 Ｐ ａ Ｃ ０ 分别为（ ７ ５ ． ３±５ ． ８ ） 、 （ ４ ８ ． ９±２ ． ３ ） ｍ ｍ Ｈ ｇ （ １ ｍ ｍ Ｈ ｇ ＝ ０ ． １ ３ ３ ｋ Ｐ ａ ） ， 观察组分别为（ ９ ６ ． ５±５ ． ２ ） 、
整体护理在呼吸衰竭患者中的应用
2016年第2卷第10期中西医结合护理（中英文）Nursing of Integrated Tradition Chinese and Western Medicine• 53 •整体护理在呼吸衰竭患者中的应用邹雪琴\张艳艳2，马燕2，陈猛3，张希才艮3(江苏省南京市中心医院1.内科；2.护理部，江苏南京，210018;3.南京仁天生物科技有限公司，江苏南京，210017)摘要：目的探讨整体护理在呼吸衰竭患者中的应用效果。
方法65例呼吸衰竭患者予以对症治疗并采用整体护理，记录治疗情况和并发症发生情况，比较治疗干预前和干预后1周血气分析指标及急性生理与慢性健康（APACHE II)评分。
结果本组治疗成功率86. 2%(56/65),并发症发生率4.6%(3/65)。
治疗干预1周后，本组患者氧分压（Pa02)和pH值高于 干预前,二氧化碳分压(PaC02)和APACHE II评分均低于干预前，差异有统计学意义(P<0.05或P<0. 01)。
结论在呼吸衰竭临床护理中采用整体护理，可有效减少并发症的发生，提高患者生存质量，有利于患者早日康复。
关键词：呼吸衰竭；整体护理；生活质量；并发症中图分类号：R473. 5 文献标志码：A文章编号：2096-0867(2016) 10-053冶3 D0I: 10.11997/nitcwm.201610017 Application of holistic nursing interventionsfor patients with respiratory failureZOU Xueqin1, ZHANG Yanyan2, MA Yan2, CHEN Meng3, ZHANG Xigen3(1. Department of Internal Medicine； 2. Department of Nursing，Nanjing Central Hospital，Nanjing，Jiangsu, 210018； 3. Nanjing RenTian Biotechnology Co. ,Ltd,Nanjing,Jiangsu, 210017) ABSTRACT；Objective To investigate the e ffica cy o f h o lis tic n u rsin g fo r patients w ith resp iratory fa ilu re.Methods A total o f65 patients w ith resp irato ry fa ilu re were given sym ptom atic treatm ent and h o lis tic n u rs in g.T hera pe utic con d itio n s and com p lica tion s w ere re c o rd e d,and blood-gas analysis indexes and acute physiology and c h ro n ic he alth evaluation(A P A C H E I I)score were com pared before and 1w eek after in te rv e n tio n s.Results The effective rate was 86. 2%(56/65 ) ,and the in cid e n ce o f com p lica tion s was4.6% (3/65) .One week a fte r in te rv e n tio n s,a rte ria l p a rtia l pressure o f oxygen (Pa02)and p H w ere increased w h ile a rte ria l p a rtia l pressure o f carbon d io xid e(PaC02)and AP A C H E I I score were decreased com pared w ith those before tre a tm e n t,w ith s ig n ific a n t d iffe re n c e s(P <0.05 o r P<0.01). Conclusion A p p lic a tio n o f h o lis tic n u rsin g in the c lin ic a l treatm ent o f resp iratory fa ilu re can e ffe ctive ly reduce the occurrence o f c o m p lic a tio n s,im prove p a tie n ts，q u a lity o f life and be b e n e fic ia l to th e ir ea rly re h a b ilita tio n.KEY WORDS ：respiratory fa ilu r e；h o lis tic n u rs in g；q u a lity o f li f e；co m p lica tio n呼吸衰竭是由肺内外各种原因导致的气体交 换障碍，主要表现为氧气或二氧化碳潴留，患者严 重缺氧并伴有高碳酸血症[1]。
呼吸衰竭患者的整体护理服务及效果分析
呼吸衰竭患者的整体护理服务及效果分析【摘要】呼吸衰竭是一种常见的危重疾病，患者需要全面的护理服务来提高其生存率和生活质量。
本文从呼吸衰竭患者的护理需求、护理服务内容、护理效果评估、挑战与对策以及提高策略等方面进行了分析和探讨。
通过对呼吸衰竭患者整体护理服务的重要性、护理效果影响因素以及护理服务的发展趋势的讨论，揭示了呼吸衰竭患者护理的重要性和必要性。
本文提出了一些问题和挑战，并提供了一些改进和提高护理服务的策略。
呼吸衰竭患者的护理服务是一项重要而复杂的工作，需要全面的关注和细致的护理措施来提高患者的生活质量和治疗效果。
【关键词】呼吸衰竭患者、整体护理服务、效果分析、护理需求、护理服务内容、护理效果评估、挑战与对策、提高策略、重要性、影响因素、发展趋势1. 引言1.1 呼吸衰竭患者的整体护理服务及效果分析呼吸衰竭是一种严重的疾病，给患者的生活造成了极大的困扰和影响，而针对呼吸衰竭患者的整体护理服务及效果分析显得尤为重要。
通过对呼吸衰竭患者的护理需求、护理服务内容、护理效果评估等方面进行全面分析，可以更好地了解呼吸衰竭患者的特点和需要，为他们提供更加专业和个性化的护理服务。
探讨呼吸衰竭患者护理中的挑战与对策以及提高策略，有助于提升护理服务的质量和效果，帮助患者更快地康复和恢复健康。
通过对呼吸衰竭患者整体护理服务的分析，可以更好地认识到其重要性，以及护理效果受到的影响因素。
还可以预测呼吸衰竭患者护理服务的发展趋势，为未来的护理工作提供指导和参考。
关于呼吸衰竭患者的整体护理服务及效果分析是一项非常重要且必要的工作，对患者的健康和生活质量有着重要的影响。
2. 正文2.1 呼吸衰竭患者的护理需求呼吸衰竭是一种常见的急性或慢性疾病，患者通常需要全面的护理服务来维持其生命功能。
呼吸衰竭患者的护理需求包括以下几个方面：1. 呼吸支持：呼吸衰竭患者可能需要机械通气或氧疗来维持呼吸功能，护理人员需要定期检查呼吸机设备的情况，确保患者得到足够的氧气供给。
整体护理干预在呼吸衰竭患者中应用的效果评价
整体护理干预在呼吸衰竭患者中应用的效果评价摘要：目的：探讨呼吸衰竭患者采取整体护理干预的效果。
方法：将140例呼吸衰竭患者均分为2组，各70例，对照组实施常规护理，研究组实施整体护理干预。
观察记录两组患者护理前后氧分压（PaO2）、二氧化碳分压（PaCO2）及汉密尔顿焦虑量表（HAMA）评分情况，并对比分析。
结果：两组护理后PaO2、PaCO2及HAMA评分均有一定改善（P<0.05），但研究组改善更显著（P<0.05）。
结论：呼吸衰竭患者实施整体护理干预，可显著改善他们的氧分压与二氧化碳分压，同时改善焦虑症状，值得借鉴。
关键词：呼吸衰竭；整体护理干预；焦虑；应用呼吸衰竭属于临床常见呼吸道疾病，本病患者会发生氧分压（PaO2）降低，伴有或不伴有二氧化碳分压（PaCO2）升高等症状[1]，极易引发患者的焦虑情绪。
为此，针对本病患者除了要加强临床治疗外，还要做好临床护理。
为了进一步探讨呼吸衰竭患者采取整体护理干预的效果，我院实施了研究，现报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料本次研究共计入选对象140例，均为我院2012年4月-2014年10月接诊的呼吸衰竭患者，均意识清晰且无精神障碍，签署知情同意书愿意配合本次研究，同时排除精神异常或不愿意配合研究、休克以及急性呼吸衰竭等患者。
随机均分为2组，各70例，对照组：男39例、女31例；最小者42岁，最大者77岁，均值62.5±5.9岁；病程2-16年，均值6.8±1.3年。
研究组：男37例、女33例；最小者41岁，最大者79岁，均值62.7±5.7岁；病程2-17年，均值6.7±1.5年。
两组患者在前述资料上对比无显著性差异（P>0.05），可比。
1.2 方法两组患者入院后积极予以抗感染、平喘、祛痰、营养支持及吸氧治疗等，对照组患者之后予以常规护理，而研究组采取整体护理干预，具体措施如下：1.2.1 健康宣教：呼吸衰竭患者多为老年人，尽管他们拥有丰富的生活经验，对于一些常见疾病可能有所了解，但从本次研究来看，大部分患者对呼吸衰竭不甚了解。
整体护理干预在呼吸衰竭患者中应用的效果评价
一
录病人 的生命体征直至稳 定。若 出现心 动过速 、 呼吸急 促、 血压 降低 、 特 别是体位性低血压 ， 说明血 容量不 足 ， 应准 确测 量和记 录每 天的 出入量、 尿 比密 、 体重 ， 并及时报告 处理 。动 态观察 实验 室检查 结果 ， 例 如血 清电 锯 质、 酸碱平衡状态 。２） 生活护理 ： 协助病 人采取 舒适 体位 ， 呕吐后及 时 给病人漱 口， 清理被污染 的床褥 、 衣被； 使 用棉签 、 纱布 清洁 口腔时 ， 注意 避免刺激舌 、 咽、 上腭等 ， 以免诱发呕吐 ； 疑有肠梗 阻时 ， 应禁 食、 禁水并 进 行 胃肠减压 。３ ） 用 药护理 ： 遵 医嘱 口服或 静脉 输液 补充水 分 和 电解 质 。 剧烈 呕吐不能进食或严重水 电解质失衡 时 ， 主要通过静脉输 液给予 纠正。 口服补 液 时 ， 应少量多次 饮用 ， 以 免 引起 恶 心 、 呕 吐 。如 口服 补 液 未 能 达 到所需补液量 时， 仍需静脉输液 以恢复和保持机体的液体平衡状态 ； ４ ） 对 症护理 呕吐时应协助病人坐起或侧卧位 ， 使 头偏向一侧 ； 对 昏迷 病人 尽可 能吸尽 口腔呕吐物 ， 避免 因不慎将 呕吐物 吸人气道 出现窒 息。５） 心 理护 理 针对体液不足的原因 ， 向病人及家属介绍如何防止疾病 复发 ， 指导病人 如何消除或减少诱发 因素 。 ２ ． ２强化护理人员培训 ， 提高护理人员的综合素质。 医护人员 的综合素质高低是临床护理 质量提高 的关 键所在 。各 医疗 机构应 当建立健 全的护 理人员 培训机 制 ， 强 化护理 人员专 业 的素质 。针 对刚入 职的护理人员 ， 实行导师制 ， 由工作 经验丰富 的护 理人员担任 其导 师， 对新护 理人员 的工作 和学 习进行指导 和培养 。此外 ， 医疗 机构应 定期 进行护理人员 岗位培训 ， 不 断更新和完善 培训 内容 ， 做 到培训 内容 与工作 实践联 动化 ， 使培训 工作告 别形 式化 ， 真 正实现 培训 的价值 ， 提高护 理人 员的综合素质 ， 进 而提高护理质量 。 ２ ． ３完善护理管理制度。
录病人 的生命体征直至稳 定。若 出现心 动过速 、 呼吸急 促、 血压 降低 、 特 别是体位性低血压 ， 说明血 容量不 足 ， 应准 确测 量和记 录每 天的 出入量、 尿 比密 、 体重 ， 并及时报告 处理 。动 态观察 实验 室检查 结果 ， 例 如血 清电 锯 质、 酸碱平衡状态 。２） 生活护理 ： 协助病 人采取 舒适 体位 ， 呕吐后及 时 给病人漱 口， 清理被污染 的床褥 、 衣被； 使 用棉签 、 纱布 清洁 口腔时 ， 注意 避免刺激舌 、 咽、 上腭等 ， 以免诱发呕吐 ； 疑有肠梗 阻时 ， 应禁 食、 禁水并 进 行 胃肠减压 。３ ） 用 药护理 ： 遵 医嘱 口服或 静脉 输液 补充水 分 和 电解 质 。 剧烈 呕吐不能进食或严重水 电解质失衡 时 ， 主要通过静脉输 液给予 纠正。 口服补 液 时 ， 应少量多次 饮用 ， 以 免 引起 恶 心 、 呕 吐 。如 口服 补 液 未 能 达 到所需补液量 时， 仍需静脉输液 以恢复和保持机体的液体平衡状态 ； ４ ） 对 症护理 呕吐时应协助病人坐起或侧卧位 ， 使 头偏向一侧 ； 对 昏迷 病人 尽可 能吸尽 口腔呕吐物 ， 避免 因不慎将 呕吐物 吸人气道 出现窒 息。５） 心 理护 理 针对体液不足的原因 ， 向病人及家属介绍如何防止疾病 复发 ， 指导病人 如何消除或减少诱发 因素 。 ２ ． ２强化护理人员培训 ， 提高护理人员的综合素质。 医护人员 的综合素质高低是临床护理 质量提高 的关 键所在 。各 医疗 机构应 当建立健 全的护 理人员 培训机 制 ， 强 化护理 人员专 业 的素质 。针 对刚入 职的护理人员 ， 实行导师制 ， 由工作 经验丰富 的护 理人员担任 其导 师， 对新护 理人员 的工作 和学 习进行指导 和培养 。此外 ， 医疗 机构应 定期 进行护理人员 岗位培训 ， 不 断更新和完善 培训 内容 ， 做 到培训 内容 与工作 实践联 动化 ， 使培训 工作告 别形 式化 ， 真 正实现 培训 的价值 ， 提高护 理人 员的综合素质 ， 进 而提高护理质量 。 ２ ． ３完善护理管理制度。
呼吸衰竭患者的整体护理服务及效果分析
呼吸衰竭患者的整体护理服务及效果分析呼吸衰竭是指由于各种原因造成的呼吸机能受损，导致体内氧合不足和二氧化碳潴留，进而引起全身器官功能受损的一种严重疾病。
呼吸衰竭患者需要接受全面的护理服务，以帮助他们缓解症状、改善生活质量，甚至延长生命。
本文将对呼吸衰竭患者的整体护理服务进行分析，并探讨其效果。
1. 24小时监护和观察：呼吸衰竭患者需要24小时不间断的监护和观察，以及呼吸频率、心率、血氧饱和度、二氧化碳分压等生命体征的监测。
一旦出现异常情况，立即进行紧急处理。
2. 呼吸支持治疗：包括氧疗、呼吸机辅助通气等治疗手段，帮助患者保持充足的氧气供应和适当的二氧化碳排出，维持呼吸功能。
3. 营养支持和饮食管理：呼吸衰竭患者常常因呼吸困难而影响进食，需要专业的营养师进行个性化饮食方案设计，保证患者的营养摄入，帮助其维持体力和免疫功能。
4. 康复训练和康复护理：呼吸衰竭患者在疾病控制后需要进行康复训练，包括呼吸康复、运动康复等，以提高肺功能和身体机能。
5. 心理支持和疏导：呼吸衰竭对患者的心理状态造成很大影响，专业的心理咨询师可以提供心理支持和疏导，帮助患者调整心态，积极面对疾病。
6. 家庭护理指导：患者治疗结束后，需要将护理工作移交给家属，因此需要护士对家庭成员进行护理指导，教授日常护理技能和急救知识。
1. 24小时监护和观察：全面的监护和观察可及时发现和处理患者出现的意外情况，减少了治疗过程中的并发症和死亡率。
2. 呼吸支持治疗：有效的氧疗和辅助通气能够保证患者的生命体征在正常范围内，提高了呼吸衰竭患者的生存率和生活质量。
3. 营养支持和饮食管理：合理的饮食方案和营养支持能够预防患者的营养不良和体重下降，提高了身体抵抗力，减少了感染和并发症。
4. 康复训练和康复护理：针对呼吸衰竭患者的康复训练和护理可以提高患者的生活质量和康复速度，减少了患者的住院时间和再次入院率。
5. 心理支持和疏导：完善的心理支持和疏导有助于减轻患者的焦虑和抑郁情绪，增强了患者对治疗的信心，改善了治疗效果。
整体护理干预在呼吸衰竭患者中应用的效果评价_0
整体护理干预在呼吸衰竭患者中应用的效果评价目的：探讨整体护理干预在呼吸衰竭患者的临床护理中的效果。
方法：本次研究中选择了在我院住院治疗的呼吸衰竭患者124例，将患者进行随机分组，分为观察组和对照组两组，每组各62例患者。
对照组患者在呼吸衰竭治疗过程中给予常规的临床护理，观察组患者在呼吸衰竭治疗过程中给予整体护理干预。
结果：观察组62例患者经临床治疗后，均得到好转，没有出现病死病例，对照组62例患者，60例患者得到好转，2例患者病死，觀察组患者的临床治疗效果显著优于对照组患者，比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。
观察组患者的临床护理满意度为96.8%显著高于对照组患者的86.7%，比较差异具有统计学意义（P ＜0.05）。
结论：呼吸衰竭患者采取整体护理干预，能够缓减患者的临床症状，控制患者的呼吸衰竭进展，促进患者早日康复，降低患者病死率。
标签：整体护理干预；呼吸衰竭；临床护理；效果呼吸衰竭的主要致病原因是由于慢性胸、肺疾病引发的呼吸功能障碍并且逐渐地出现加重的一种呼吸衰竭病症。
呼吸衰竭是一种临床的危急重症，对患者的生命健康造成了极大的危害，因此，对于呼吸衰竭应该给予积极有效地治疗十分必要。
临床研究表明，呼吸衰竭在治疗过程中，给予合理的临床护理干预，对于促进患者取得良好预后，具有十分重要的意义[1]。
我院将整体护理干预应用到呼吸衰竭患者的临床护理中，取得了良好的临床效果。
1资料与方法1.1一般资料本次研究中选择了在我院住院治疗的呼吸衰竭患者124例，男86例，女38例，患者的年龄为55—82岁，患者的平均年龄为（64.7+10.2）岁。
将患者进行随机分组，分为观察组和对照组两组，每组各62例患者，两组患者一般资料、呼吸衰竭情况相比，比较差异不具有统计学意义（P>0.05）。
1.2临床方法对照组患者在呼吸衰竭治疗过程中给予常规的临床护理，观察组患者在呼吸衰竭治疗过程中给予整体护理干预。
1.3临床观察指标1.3.1密切观察患者病情密切地观察患者的病情变化情况，主要观察的内容包括：①观察患者的皮肤发生异常情况，如果患者出现多汗、潮红或者是浅表静脉充盈等症状，如果患者经临床治疗后，以上症状消退则表示患者的二氧化碳潴留得到了有效的缓解。
整体护理干预在呼吸衰竭患者中应用的效果评价
临床医药文献杂志Journal of Clinical Medical2019 年第 6 卷第 1 期2019 Vol.6 No.1135整体护理干预在呼吸衰竭患者中应用的效果评价陈代芳（四川省宜宾市南溪区人民医院，四川 宜宾 644100）【摘要】目的 重点分析的是整体护理干预在呼吸衰竭患者中的应用效果。
方法 重点选择的就是我院在2016年3月到2017年5月间接收的呼吸衰竭患者共42例，将其合理的分组，研究组和对照组患者各有21例，对照组患者进行的是常规化的护理干预，研究组的患者进行的是整体护理干预，通过比较两组患者的临床疗效及护理干预前后的肺功能改善状况。
结果 研究组患者在接受了整体护理干预后的临床治疗总有效率为90.48%（19/21），相较于对照组71.43%（15/21）来说更优，差异显著可体现统计学意义（P ＜0.05）。
研究组和对照组患者在接受了护理干预后的肺功能改善情况优良，研究组患者的第一秒钟用力肺活量、第一秒钟用力肺活量及用力肺活量的比值比对照组的患者要高，差异明显，可以体现统计学意义（P ＜0.05）。
研究组患者的护理满意度是95.24%（20/21），对照组患者的护理满意度是85.71%（18/21），差异能够体现统计学意义（P ＜0.05）。
结论 整体护理干预在呼吸衰竭患者中的应用效果显著，可提升患者的护理满意度，改善其肺功能状况，优化临床治疗效果，值得推广并应用。
【关键词】整体护理干预；呼吸衰竭；应用效果【中图分类号】R473.5 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095-8242.2019.01.135.01呼吸衰竭属于常见疾病，很容易引发生理功能紊乱及代谢障碍，同时还伴有缺氧状况，严重时将引起患者生理功能及代谢紊乱临床综合征。
需要落实对应的护理干预，通过适当的对患者提供所需服务，使其生活质量和生存质量有所提升。
此次研究重点分析的是42例呼吸衰竭患者的临床治疗情况，将其合理的划分为两组，每组各有21例，对比两组患者的临床疗效及护理干预前后的肺功能改善状况。
整体护理干预在呼吸衰竭患者中应用的效果评价
《中外医学研究》第16卷 第32期（总第400期）2018年11月 现代护理 Xiandaihuli①曲靖市第一人民医院 云南 曲靖 655000整体护理干预在呼吸衰竭患者中应用的效果评价耿菊仙①【摘要】 目的：评价整体护理干预在呼吸衰竭患者中应用的效果。
方法：将笔者所在医院诊治的50例呼吸衰竭纳入本次研究，选取时间为2015年10月-2016年10月，开展传统护理干预方案者40例为对照组，传统护理干预基础上开展整体护理干预方案者40例纳入观察组；护理结束后，对比分析两组患者的护理满意度、疗效、治疗前后的呼吸功能相关指标的变化情况。
结果：观察组患者的护理满意度为97.50%，显著高于对照组的80.00%，差异有统计学意义(χ2=6.135，P <0.05)；观察组患者的治疗总有效率为95.00%，明显优于对照组的82.50%，差异有统计学意义(χ2=5.013，P <0.05)；相较于治疗前，两组患者治疗后的PaO 2、PaCO 2、FEV 1%、FEV 1/FVC 水平均得到明显改善，观察组患者治疗后PaO 2、PaCO 2、FEV 1%、FEV 1/FVC 分别为(79.4±3.4)mm Hg、(45.0±1.9)mm Hg、(45.9±4.2)、(65.0±4.3)%，更优于对照组患者，差异有统计学意义(t =7.402、7.550、4.358、9.003，P <0.05)。
结论：将整体护理干预融入呼吸衰竭患者的治疗中，能大大提高患者对护理人员的满意度，显著提高疗效，对呼吸功能有良好的改善作用，值得临床借鉴。
【关键词】 整体护理干预； 传统护理干预； 呼吸衰竭 doi：10.14033/ki.cfmr.2018.32.034文献标识码 B文章编号 1674-6805(2018)32-0073-03 呼吸衰竭是一种临床综合征，其指由各种原因所致的肺通气和/或换气功能严重受阻，以至于无法进行有效的气体交换，造成缺氧伴或不伴二氧化碳潴留，进而引起一系列的生理功能和代谢紊乱现象[1]。
责任制整体护理在呼吸衰竭患者中应用的干预效果分析
责任制整体护理在呼吸衰竭患者中应用的干预效果分析【摘要】目的：分析在呼吸衰竭患者中开展责任制整体护理的临床干预效果。
方法：随机筛选我医院接收的呼吸衰竭患者30例，采取电脑随机选取方式将所有患者分成察组和对照组各有15例，给予对照组常规护理，给予观察组责任制整体护理，详细对比两组最终取得的临床护理效果。
结果：护理后观察组的护理管理质量和患者依从性评分均高于对照组，患者的临床症状改善时间与对照组相比明显缩短，呼吸频率以及血气指标与对照组相比均显著改善，护理期间发生的并发症少于对照组，（P＜0.05）。
结论：将责任制整体护理应用于呼吸衰竭患者护理管理中，可进一步提升临床护理质量和患者依从性，及时改善患者的临床症状，提高患者的呼吸功能以及控制效果，减少并发症发生。
【关键词】呼吸衰竭；责任制整体护理；效果分析Intervention effect analysis of the application of responsibility based holistic nursing in patients with respiratory failure[Abstract] Objective: To analyze the clinical intervention effectof responsibility holistic care in patients with respiratory failure. Methods: 30 patients with respiratory failure received by our hospital were randomly selected, and all patients were pided into observation group and 15 cases by computer random selection. The control groupgave the observation group routine care and the overall care, and the clinical nursing effect of the two groups was compared in detail. Results: The quality of nursing management quality and patient compliance score were higher than that of the control group, the improvement time of clinical symptoms of patients was significantly shortened compared with the control group, the respiratory rate andblood gas index were significantly improved compared with the control group, and the complications during nursing were less than that of the control group, (P <0.05). Conclusion: The application ofresponsibility system to the nursing management of patients with respiratory failure can further improve the quality of clinicalnursing and patient compliance, timely improve the clinical symptomsof patients, improve the respiratory function and control effect of patients, and reduce the occurrence of complications.Keywords: Respiratory failure; Responsible holistic care; Effect analysis呼吸衰竭在临床上的发病率较高，该病是由于多种因素所造成的肺通气及换气功能障碍，若病情得不到良好控制，不仅会增加多种并发症，严重者甚至会危及生命安全。
整体护理干预在呼吸衰竭患者中应用的效果观察
整体护理干预在呼吸衰竭患者中应用的效果观察发表时间：2017-04-01T16:49:58.407Z 来源：《医药前沿》2017年3月第8期作者：刘洪乐[导读] 分析程整体护理干预在呼吸衰竭患者中应用的效果。
（济宁医学院附属医院山东济宁 272000）【摘要】目的：分析程整体护理干预在呼吸衰竭患者中应用的效果。
方法：研究对象选取本院2014年7月至2016年6月收治的90例呼吸衰竭患者，随机方法分组。
对照组45例患者接受一般护理干预，实验组45例患者接受整体护理干预，对两组患者的呼吸功能、并发症发生情况进行观察对比。
结果：实验组患者的对FEV1与PEFR结果由于对照组对比差异结果具有显著性（P＜0.05）；实验组患者护理期间的并发症发生率低于对照组，组间差异显著（P＜0.05）。
结论：对呼吸衰竭患者整体护理能够显著改善患者的通气功能、预防并发症的发生，具有很高的临床应用价值。
【关键词】整体护理干预；呼吸衰竭；应用效果【中图分类号】R473.5 【文献标识码】B 【文章编号】2095-1752（2017）08-0289-02 呼吸衰竭是临床中的危重疾病，在常规治疗的基础上采取积极可行的护理干预措施也非常重要[1]。
不同的护理措施能够产生不一样的效果，本文就整体护理和常规护理在呼吸衰竭患者中的应用价值进行探讨，现将方法和结果总结如下。
1.资料和方法1.1 一般资料研究对象选取本院2014年7月至2016年6月收治的90例呼吸衰竭患者，随机方法分组。
实验组45例患者，其中男性30例、女性15例；年龄最小的为18岁、最大的为82岁，平均为（56.35±7.83）岁。
对照组45例患者中有男性27例、女性18例；年龄最小的为19岁、最大的为84岁，平均为（57.04±7.64）岁。
对两组患者性别、年龄等一般资料进行统计学分析，发现组间差异无统计学意义（P＞0.05），可比性高。
1.2 方法所有患者采取相同的治疗措施，给予氧气吸入、减少二氧化碳潴留，积极对原发性疾病进行处理。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
２ ０ １ ５年第 ５期
不满意 ， 观察组护理满意度显著高于对照组 ， 差异有统计学 意义（ Ｐ ＜ ０ ． ０ ５ ） 。
２ ． ２ 两组患者治疗效果 比较。观察组治愈 ２ ２例 ， 改善 ２ ０ 例， 无效 ８ 例， 治疗有效率 ８ ４ ． Ｏ ％； 对照组治愈 ２ １例 ， 改善 １ ９例 ， 无效 １ Ｏ ， 治疗有效 率 ８ Ｏ Ｏ ％； 治疗效 果两组 无明 显差异 （ Ｐ＞０ ． ０ ５） 。 ３讨 论 ３ ． １ 开展优质护理服务活动促进了病区基础护理 质量 的发 展。分析 当前 我 国多数 医院护士工作模式 ， 即治疗班的护士只负责 注射 ， 药疗班 的护士只 负责发药 ， 形成 了以 护 士处理 医嘱为 中心的分工护理模式 。在这一工 作模式下 ， 普遍 存在重 技术 、 轻基础 ， 重 医嘱 、 轻护理 的工作 现况 ， 护士仅负责份 内技术操 作性工作 ， 而 缺乏对病人 身心 整体 反应的关注 ， 更谈 不上运用护理程 序对病人 实施的整体 护理 。基 础护理操 作技术 可能 低 于专科护理 、 重症监护等技术 ， 但对于 患者的康 复 、 提 高危重病 人救治 成功率却 至关 重要 ， 其质量的优劣直接影响到总体 护理质量 、 治疗效果 ， 反 映了医院护理 水平的高低 ， 反映 了医院管理质量的优劣。本次研究通 过制定基 础护理套 餐 、 使 用基础 护理项 目培 训单后 ， 护士对哪些病人需要 做基础护理？护理 的具体 内容是什么？什 么时间来完 成？ 质量标 准是 什么？都做到心 中有数 。通 过量化管 理和层级 管理制 度的落实 ， 使 每次检 查 有记 录、 有讲评 ， 督促护士认真落实护理程序 ， 养成良好 习惯 ， 并 能主动查找存 在的问 题、 提 出对策 。保证了基础护理质量 ， 从 而达到 了护患 双赢 及人性 化护理 的 目的 ， 促进 了护理质量 的全面提 高。 ３ ． ２ 优质 护理 融洽了护患关 系、 提高了患者满意度 。在 进行基 础护理操 作过程 中 ， 护士通过 与患 者的沟通 ， 掌握了患者的病情及 心理状 况， 及时为其 排忧解难 。同时减轻 了病人的 痛苦 ， 促进 了他们 的康 复， 提 高 了患者满 意度 ， 从 而使护 患关 系得到 了 良性
参考文献 ［ １ ］ 徐 丽娟 ， 林斌， 陈晓敏． 优质 护理在 神经 外科 的实践 与体会 ［ Ｊ ］ ． 中外 医学研 究
２０１ ３， １ ４．
［ ２ ］ 张 方方． 探 讨优 质 护理 在 神 经 内科 的实 践 方 法 与效 果 ［ Ｊ ］ ． 中 国保 健 营养
２ Ｏ １ ２． １ ８ ．
发展。
Байду номын сангаас
３ ． ３优质护理树立 了良好 的护士职业形象 、 提升了护士 自我价值感 。由于受 传统 观 念 以及社会不 良风气 的影 响， 社 会上存 在轻 视护理 工作 的现象 ， 造成 了护 士心理 不平 衡， 不安心本职工作 。另外 ， 基础护理工作 付 出时间多 、 劳动强 度大 ， 但经济 效益低 ， 使 护士的职业价值得不 到充分体现 ， 从而对 职业态度 产生负 面影响。通过 改变护 士对基 础护理的认识 ， 塑造优质护理服务理念 ， 提升 了她们 的 自我价值感 ， 使 她们真正 了解 自 己的职业 内涵 ， 将服务理念逐渐渗透到行 为中 ， 也让患者 真正感受 到护士 贴心 的服务 ， 用行动改变了他们对护理 工作 的误 解， 从而树立了 良好的职业形象。 ３ ． ４ “ 优质护理服务示范工程” 活动需要多方支持 ， 持续改进在开展优 质护理服务 示 范工程工作 中 ， 要纠正一些思想偏差 ， 这项活动不是一场运 动 ， 不是 单纯强化基 础护理 ， 而是要建立和完善整体护理责任包 干的模式 ， 是加 强管理 、 提高护 理质量 ， 促进 护理 改 革与发展的重要契机。２ ０ １ ０年卫生部提倡的优质护理服务工程是 护理工作的一次前 所 未有的大改革 ， 需要护理人员改变观念以及领导的大力支持 。然 而在当今社会 ， 护士 待 遇低 、 地位低使个别护士缺乏应有的积极性 ， 而病人及家属就 基础护理这块 免费并不 百 分百满意 ， 医院仍存在看病贵 、 看病难 问题等 这些都需 得到社会 各界 的关 注和 支持 ， 要 吸取 ２ Ｏ世纪 ９ Ｏ 年代 整体护理模式病房建设 的教训 ， 防止走过场 ， 要循序渐进 ， 扎 实稳 妥 推进示范工程建设 。 综上所述 ， 优质护理在神经外科护理 是从护士 到患者 、 从生 理到心理 一项长 期的 、 持续的和细致的工作 ， 提高 了护理质量 ， 减 少了并发症 的发生 ， 增 强护士服务 意识 ， 提高 患者满意度 ， 减少 了医患 纠纷 的发生 ， 促 进了护患和谐 。
【 摘要】 目的： 评述 整体 护理在 呼吸衰 竭患者 临床 治疗 中的应用价值。方法 ： 将在 我院接 受治疗的７ ８例呼吸衰竭患者分 成整体 组和对 照组， 在临床治疗的基础上 ， 给 予对 照组 患者常规护理， 给 予整体组患者整体护理（ Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ） 。结果 ： 整体 组患者 的临床治疗 总有效率为 ８ ９ ８ ％， 与对 照组患者的 ７ １ ． ８ ％ 比较 差异具有统计 学意 义（ Ｐ（ ０ ． ０ ５ ） 。两组 患者 护 理前的生活质量评分 、 动脉血 气状况 比较差异不 明显（ Ｐ＞ ０ ． ０ ５ ） ， 护理 后整体 组患者 的生活质量评分 明显高于对照组（ Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ） ， 动脉血气状况 明显优于对 照组（ Ｐ＜ ０ ０ ５ ） 。结论 ：
［ ３ ］ 王玲． 优 质护理服务在 神经外科 中的实践及评价［ Ｊ ］ ． 护理实践与研究， ２ ０ １ １ ， １ ６ ．
整 体 护 理 在 呼 吸 衰 竭 患 者 中 应 用 及 干 预 价 值 评 述
张 月 姚 娜 杨 彤
（ 吉林 大学第一 医院呼吸科 吉林 长春 １ ３ ０ ０ ０ ０ ）
不满意 ， 观察组护理满意度显著高于对照组 ， 差异有统计学 意义（ Ｐ ＜ ０ ． ０ ５ ） 。
２ ． ２ 两组患者治疗效果 比较。观察组治愈 ２ ２例 ， 改善 ２ ０ 例， 无效 ８ 例， 治疗有效率 ８ ４ ． Ｏ ％； 对照组治愈 ２ １例 ， 改善 １ ９例 ， 无效 １ Ｏ ， 治疗有效 率 ８ Ｏ Ｏ ％； 治疗效 果两组 无明 显差异 （ Ｐ＞０ ． ０ ５） 。 ３讨 论 ３ ． １ 开展优质护理服务活动促进了病区基础护理 质量 的发 展。分析 当前 我 国多数 医院护士工作模式 ， 即治疗班的护士只负责 注射 ， 药疗班 的护士只 负责发药 ， 形成 了以 护 士处理 医嘱为 中心的分工护理模式 。在这一工 作模式下 ， 普遍 存在重 技术 、 轻基础 ， 重 医嘱 、 轻护理 的工作 现况 ， 护士仅负责份 内技术操 作性工作 ， 而 缺乏对病人 身心 整体 反应的关注 ， 更谈 不上运用护理程 序对病人 实施的整体 护理 。基 础护理操 作技术 可能 低 于专科护理 、 重症监护等技术 ， 但对于 患者的康 复 、 提 高危重病 人救治 成功率却 至关 重要 ， 其质量的优劣直接影响到总体 护理质量 、 治疗效果 ， 反 映了医院护理 水平的高低 ， 反映 了医院管理质量的优劣。本次研究通 过制定基 础护理套 餐 、 使 用基础 护理项 目培 训单后 ， 护士对哪些病人需要 做基础护理？护理 的具体 内容是什么？什 么时间来完 成？ 质量标 准是 什么？都做到心 中有数 。通 过量化管 理和层级 管理制 度的落实 ， 使 每次检 查 有记 录、 有讲评 ， 督促护士认真落实护理程序 ， 养成良好 习惯 ， 并 能主动查找存 在的问 题、 提 出对策 。保证了基础护理质量 ， 从 而达到 了护患 双赢 及人性 化护理 的 目的 ， 促进 了护理质量 的全面提 高。 ３ ． ２ 优质 护理 融洽了护患关 系、 提高了患者满意度 。在 进行基 础护理操 作过程 中 ， 护士通过 与患 者的沟通 ， 掌握了患者的病情及 心理状 况， 及时为其 排忧解难 。同时减轻 了病人的 痛苦 ， 促进 了他们 的康 复， 提 高 了患者满 意度 ， 从 而使护 患关 系得到 了 良性
参考文献 ［ １ ］ 徐 丽娟 ， 林斌， 陈晓敏． 优质 护理在 神经 外科 的实践 与体会 ［ Ｊ ］ ． 中外 医学研 究
２０１ ３， １ ４．
［ ２ ］ 张 方方． 探 讨优 质 护理 在 神 经 内科 的实 践 方 法 与效 果 ［ Ｊ ］ ． 中 国保 健 营养
２ Ｏ １ ２． １ ８ ．
发展。
Байду номын сангаас
３ ． ３优质护理树立 了良好 的护士职业形象 、 提升了护士 自我价值感 。由于受 传统 观 念 以及社会不 良风气 的影 响， 社 会上存 在轻 视护理 工作 的现象 ， 造成 了护 士心理 不平 衡， 不安心本职工作 。另外 ， 基础护理工作 付 出时间多 、 劳动强 度大 ， 但经济 效益低 ， 使 护士的职业价值得不 到充分体现 ， 从而对 职业态度 产生负 面影响。通过 改变护 士对基 础护理的认识 ， 塑造优质护理服务理念 ， 提升 了她们 的 自我价值感 ， 使 她们真正 了解 自 己的职业 内涵 ， 将服务理念逐渐渗透到行 为中 ， 也让患者 真正感受 到护士 贴心 的服务 ， 用行动改变了他们对护理 工作 的误 解， 从而树立了 良好的职业形象。 ３ ． ４ “ 优质护理服务示范工程” 活动需要多方支持 ， 持续改进在开展优 质护理服务 示 范工程工作 中 ， 要纠正一些思想偏差 ， 这项活动不是一场运 动 ， 不是 单纯强化基 础护理 ， 而是要建立和完善整体护理责任包 干的模式 ， 是加 强管理 、 提高护 理质量 ， 促进 护理 改 革与发展的重要契机。２ ０ １ ０年卫生部提倡的优质护理服务工程是 护理工作的一次前 所 未有的大改革 ， 需要护理人员改变观念以及领导的大力支持 。然 而在当今社会 ， 护士 待 遇低 、 地位低使个别护士缺乏应有的积极性 ， 而病人及家属就 基础护理这块 免费并不 百 分百满意 ， 医院仍存在看病贵 、 看病难 问题等 这些都需 得到社会 各界 的关 注和 支持 ， 要 吸取 ２ Ｏ世纪 ９ Ｏ 年代 整体护理模式病房建设 的教训 ， 防止走过场 ， 要循序渐进 ， 扎 实稳 妥 推进示范工程建设 。 综上所述 ， 优质护理在神经外科护理 是从护士 到患者 、 从生 理到心理 一项长 期的 、 持续的和细致的工作 ， 提高 了护理质量 ， 减 少了并发症 的发生 ， 增 强护士服务 意识 ， 提高 患者满意度 ， 减少 了医患 纠纷 的发生 ， 促 进了护患和谐 。
【 摘要】 目的： 评述 整体 护理在 呼吸衰 竭患者 临床 治疗 中的应用价值。方法 ： 将在 我院接 受治疗的７ ８例呼吸衰竭患者分 成整体 组和对 照组， 在临床治疗的基础上 ， 给 予对 照组 患者常规护理， 给 予整体组患者整体护理（ Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ） 。结果 ： 整体 组患者 的临床治疗 总有效率为 ８ ９ ８ ％， 与对 照组患者的 ７ １ ． ８ ％ 比较 差异具有统计 学意 义（ Ｐ（ ０ ． ０ ５ ） 。两组 患者 护 理前的生活质量评分 、 动脉血 气状况 比较差异不 明显（ Ｐ＞ ０ ． ０ ５ ） ， 护理 后整体 组患者 的生活质量评分 明显高于对照组（ Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ） ， 动脉血气状况 明显优于对 照组（ Ｐ＜ ０ ０ ５ ） 。结论 ：
［ ３ ］ 王玲． 优 质护理服务在 神经外科 中的实践及评价［ Ｊ ］ ． 护理实践与研究， ２ ０ １ １ ， １ ６ ．
整 体 护 理 在 呼 吸 衰 竭 患 者 中 应 用 及 干 预 价 值 评 述
张 月 姚 娜 杨 彤
（ 吉林 大学第一 医院呼吸科 吉林 长春 １ ３ ０ ０ ０ ０ ）