诉讼诈骗罪罪与非罪的界定

一、诈骗诈骗罪是怎样定性的诈骗诈骗罪的定性如下：1.客体要件。

本罪侵犯的客体是公私财物所有权。

有些犯罪活动，虽然也使用某些欺骗手段，甚至也追求某些非法经济利益，但因其侵犯的客体不是或者不限于公私财产所有权。

所以，不构成诈骗罪。

2.客观要件。

本罪往客观上表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物。

3.主体要件。

本罪主体是一般主体，凡达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪。

4.主观要件。

本罪在主观方面表现为直接故意，并且具有非法占有公私财物的目的。

二、敲诈勒索和诈骗罪的区别是什么意思1.不同的对象：敲诈勒索罪不仅侵犯了公私财产的所有权，而且危及他人的人身权利或其他权益；2.客观表现不同：诈骗罪注重诈骗，即采取虚构事实、隐瞒真相的手段；敲诈勒索罪强调敲，即威胁、胁迫、恐吓等；3.受害人交出财产的主观状态不同：欺诈受害人被欺骗后自愿交出财产；勒索受害人害怕被迫交出财产；4.立案标准不同：诈骗罪数额超过3000元；数额超过5万元；数额特别巨大，超过20万元；敲诈勒索罪数额超过2000元；数额超过2万元；5.刑期不同：诈骗罪可判处10年以上有期徒刑，无期徒刑；敲诈勒索罪最高刑期为10年有期徒刑。

三、怎么起诉敲诈勒索罪法律快车提醒您，受害人去公安机关报案进行立案调查，由公诉机关进行起诉。

受害者人可以自行到法院进行立案，然后进行自诉。

以威胁或者要挟的方式剥夺他人财产，向财产所有人或持有人强索财务的行为，会触犯敲诈勒索罪。

敲诈勒索主要方式有口头敲诈勒索、电话敲诈勒索、书面敲诈勒索、书信敲诈勒索等。

构成犯罪可以是当事人直接进行的敲诈勒索，也可以是委托第三人进行的敲诈勒索。

一、诈骗罪立案必须满足哪些条件诈骗立案必须满足三个条件包括：1.有犯罪事实，即已经受理的案件，犯罪嫌疑人的行为已经触犯了刑律，构成了犯罪，这种犯罪事实已客观存在，非主观臆断；2.需要追究刑事责任，即犯罪嫌疑人的犯罪行为需要依法给予刑罚处罚。

如果其行为仅构成犯罪，而依法不应追究其刑事责任的，也不应立案。

例如，无责任能力人实施的危害社会的行为，或因正当防卫、紧急避险及履行有益于社会的业务上的行为。

再比如盗窃没有达到当地盗窃刑事案件立案的标准，这也不能立案；3.属于自己管辖，公安机关只能管辖法律规定的属于自己管辖的案件，不是法律上规定的，属于自己管辖的案件不能立案。

诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金，数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金，数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

依照规定，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。

二、告诈骗需要什么证据才能立案报案诈骗一般不需要充分的证据，只要公安机关认为有犯罪事实需要追究刑事责任，就应当立案。

如果公安机关认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。

控告人如果不服，可以申请复议。

《刑事诉讼法》第一百一十二条人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案;认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。

控告人如果不服，可以申请复议。

三、诈骗罪的构成要件有哪些法律快车提醒您，诈骗罪构成要件如下：1.客体要件。

侵犯的客体是公私财物所有权；2.客观要件。

公安局怎么认定诈骗罪⼤家都知道诈骗是⼀种违法犯罪⾏为，它的⽬的在于⾮法占有。

⽽我国对于诈骗的认定也是有相关法律对其进⾏规定的。

那么，公安局怎么认定诈骗罪?今天，店铺⼩编就来为⼤家整理⼀些相关知识，整理如下。

公安局怎么认定诈骗罪“诈骗”，主要是指以⾮法占有为⽬的，⽤虚构事实或者隐瞒真相的⽅法，骗取公私财物的⾏为。

诈骗罪必须符合以下四个构成要件：⼀、客体要件本罪侵犯的客体是公私财物所有权。

有些违法活动，虽然也使⽤某些欺骗⼿段，甚⾄也追求某些⾮法经济利益，但因其侵犯的客体不是或者不限于公私财产所有权。

所以，不构成诈骗罪。

例如：拐卖妇⼥、⼉童的，属于侵犯⼈⾝权利罪。

诈骗罪侵犯的对象，仅限于国家、集体或个⼈的财物，⽽不是骗取其他⾮法利益。

其对象也应排除⾦融机构的贷款。

因已特别规定了贷款诈骗罪。

⼆、客观要件本罪在客观上表现为使⽤欺诈⽅法(虚构事实或者隐瞒真相⽅法)骗取数额较⼤的公私财物。

⾸先，⾏为⼈实施了欺诈⾏为。

欺诈⾏为从形式上说包括两类，⼀是虚构事实，⼆是隐瞒真相，⼆者从实质上说都是使被害⼈陷⼊错误认识的⾏为。

欺诈⾏为的内容是，在具体状况下，使被害⼈产⽣错误认识，并作出⾏为⼈所希望的财产处分。

因此不管是虚构、隐瞒过去的事实，还是当下的事实与将来的事实，只要具有上述内容的，就是⼀种欺诈⾏为。

如果欺诈内容不是使他们作出财产处分的，则不是诈骗罪的欺诈⾏为。

欺诈⾏为必须达到使⼀般⼈能够产⽣错误认识的程度，对⾃⼰出售的商品进⾏夸张，没有超出社会容忍范围的，不是欺诈⾏为。

欺诈⾏为的⼿段、⽅法没有限制，既可以是语⾔欺诈，也可以是动作欺诈(欺诈⾏为本⾝既可以是作为，也可以是不作为，即有告知事实的义务，但不履⾏这种义务，使对⽅陷⼊错误认识或者继续陷⼊错误认识)，⾏为⼈利⽤这种认识错误取得财产的，也是欺诈⾏为。

其次，欺诈⾏为使对⽅产⽣错误认识。

对⽅产⽣错误认识是⾏为⼈的欺诈⾏为所致，即使对⽅在判断上有⼀定的错误，也不妨碍欺诈⾏为的成⽴。

诉讼诈骗行为的定性分析与法律规制作者：高鸿娟来源：《法制与经济·下旬刊》2013年第12期[摘要]随着社会主义市场经济的建立，社会失范现象频发，各种新型犯罪层出不穷，诉讼诈骗就是其中一个新型犯罪形式，实践中关于诉讼诈骗的案例也非常多，但刑法理论界和实务中对该行为的定性存在争议。

文章试图通过对诉讼行为的性质进行分析，认为对以非法占有为目的，通过伪造证据骗取法院裁判从而占有他人财物，情节严重的行为，应以诈骗罪论处。

[关键词]诉讼诈骗；诈骗罪；法律规制一、诉讼诈骗的概说随着中国社会法制的日趋完善，公民的法制意识逐步增强，通过诉讼来解决争议，维护自己合法权益的现象也日益增多。

诉讼诈骗是指行为人以非法占有为目的，以提起民事诉讼的手段，通过伪造证据或虚假陈述，从而使法院作出有利于己的裁判，以达到获得他人财物或财产性利益行为。

它是一种新型的犯罪形式，对于该行为如何把握，如何界定，如何处理，我国法律尚没有统一的规定，刑法理论界也存在很大争议。

2002年9月25日，最高人民检察院法律政策研究室就山东省人民检察院所提问题作出了《关于通过伪造证据骗取民事裁判占有他人财物的行为如何适用法律问题的答复》（以下简称《答复》），该答复的作出，不但没有平息争议，反而更引起了对诉讼诈骗行为的讨论。

二、诉讼诈骗的理论分歧在我国，诉讼诈骗已不是什么罕见现象，其案例随处可见，但对于这种新型犯罪到底能否以诈骗罪论处，理论上与实践中存在多种观点，下面将这一观点逐一分析。

（一）无罪说该种理论认为诉讼诈骗行为不构成诈骗罪，也不构成其他任何犯罪。

此观点从客观方面和犯罪客体等角度进行了分析。

第一，诈骗罪的行为人以虚构事实、隐瞒真相的方式，使对方发生错误，从而“自愿”交出财物；而诉讼诈骗的行为人通过民事诉讼获得胜诉判决，被害人慑于法律的威严，不得不交出财物，且被害人并没有发生错误。

第二，诈骗罪侵犯了他人的财产的权益，造成了他人合法权益的损害，而诉讼诈骗却主要是侵犯了民事诉讼的正常活动，将侵犯法益不同的两个行为同一处理，有失偏颇。

普通诈骗罪立案标准
普通诈骗罪是指以非法占有为目的，采用欺骗手段，骗取公民
财物的行为。

根据我国刑法规定，对于普通诈骗罪的立案标准有着
明确的规定，下面将就普通诈骗罪的立案标准做一详细的介绍。

首先，普通诈骗罪的立案标准之一是构成欺骗。

所谓构成欺骗，是指犯罪嫌疑人通过虚构事实、隐瞒真相或者其他欺骗手段，使被
害人产生错觉，从而达到骗取财物的目的。

在实际案件中，欺骗手
段多种多样，比如虚构投资项目、假冒身份欺骗、编造事实等，只
要能够证明犯罪嫌疑人采用了欺骗手段，就可以认定构成了欺骗。

其次，普通诈骗罪的立案标准还包括骗取财物数额较大。

依据
我国刑法规定，骗取财物数额较大是指数额在人民币三千元以上的
行为。

也就是说，只有当被害人的财产损失达到三千元以上时，才
能构成普通诈骗罪。

这一标准的设立，旨在保护公民财产安全，同
时也为司法机关提供了立案的依据。

最后，普通诈骗罪的立案标准还需要证据确凿。

在立案过程中，必须要有确凿的证据证明犯罪嫌疑人的欺骗行为和骗取财物的事实。

这些证据可以包括书证、物证、证人证言等多种形式，只有在证据
确凿的情况下，才能够依法立案并进行进一步的侦查和审判。

总的来说，普通诈骗罪的立案标准是一个相对严格的标准，需
要满足构成欺骗、骗取财物数额较大和证据确凿这三个方面的要求。

只有当这三个条件齐备时，才能依法立案并进行司法追究。

希望广
大公民能够增强法律意识，提高识别欺骗的能力，避免成为诈骗犯
罪的受害者。

欺诈罪的立案标准欺诈罪是指以非法占有为目的，使用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。

在司法实践中，对于欺诈罪的立案标准，主要依据以下几个方面进行考量：一、诈骗公私财物数额诈骗公私财物数额是判断欺诈罪立案与否的关键指标。

一般而言，当诈骗公私财物的数额较大时，即构成欺诈罪。

具体数额标准根据不同地区的经济发展水平和司法实践有所不同，通常由当地司法部门根据相关规定进行具体划定。

二、诈骗未遂的处理即使诈骗行为未能成功，但已实施了欺诈行为，并且具有明显的非法占有目的，也应认定为欺诈罪未遂。

对于未遂犯，可以根据其犯罪行为的性质、情节及危害程度，依法追究刑事责任。

三、犯罪情节严重程度犯罪情节的严重程度是决定欺诈罪立案与否的重要因素。

对于情节特别恶劣、手段特别残忍、后果特别严重的欺诈行为，应依法从严惩处。

四、特定诈骗情形的严惩针对一些特定类型的欺诈行为，如利用互联网、电信等手段实施的诈骗，以及针对老年人、残疾人等特殊群体的诈骗，应依法予以严惩。

这些行为往往社会危害性更大，对受害人的损害更为严重。

五、诈骗手段与方式诈骗手段与方式的复杂性和隐蔽性也是判断欺诈罪立案与否的考量因素。

使用高科技手段、冒充国家机关工作人员等方式进行诈骗的行为，因其危害性和欺骗性更强，应予以重点关注。

六、受害人特征考量在立案过程中，还需考虑受害人的特征，如年龄、性别、经济状况等。

对于弱势群体受害的案件，应予以更多的关注和保护。

七、危害后果的评估危害后果的评估是判断欺诈罪立案与否的重要依据。

危害后果包括经济损失、精神损害等，对受害人造成的损害越大，越应予以严惩。

八、法律规定的适用最后，欺诈罪的立案还需严格遵循相关法律规定，确保立案标准的统一性和公正性。

在司法实践中，应根据具体情况综合考虑各项因素，依法作出立案决定。

综上所述，欺诈罪的立案标准是一个复杂而严谨的过程，需要综合考虑多个方面的因素。

在司法实践中，应严格按照法律规定和相关标准进行判断和处理，确保公正、公平、有效地打击欺诈犯罪行为。

诈骗罪的立案标准诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗、隐瞒、恐吓等手段，使他人产生错误认识，导致他人财产损失，侵犯他人财产权益的犯罪行为。

在我国刑法中，对于诈骗罪的立案标准主要包括下述几个方面。

首先，立案标准要求被告人的行为构成了欺骗，即使他人产生了错误认识。

欺骗的方式可以包括虚构事实、隐瞒真相、伪造文件、提供虚假证据等手段，以达到误导他人之目的。

被告人的行为必须具备一定的欺骗性，否则无法构成诈骗罪。

比如，简单的撒谎不一定能被认定为诈骗罪。

其次，立案标准要求被告人以非法占有为目的。

非法占有是指以取得不属于自己的财物并占有为目的的行为。

被告人的行为必须具备明显的占有目的，而非仅仅是满足个人的幻想、虚荣心或者艳羡欲望。

此外，非法占有的方式可以包括将财产据为己有、将财产出售获取金钱等手段。

再次，立案标准要求被告人的行为导致了他人财产损失。

被告人的行为必须具备一定的结果性，即其行为导致了他人财产的实际损失。

被告人通过欺骗手段获得他人财物，并将其据为己有，或以其他方式使他人损失财产，才能被认定为构成诈骗罪。

如果他人没有因被告人的欺骗行为而产生财产损失，虽然被告人的行为可能存在违法行为，但无法构成诈骗罪。

最后，立案标准还要求被告人的行为侵犯他人财产权益。

诈骗罪是一种侵财犯罪，即被告人通过欺骗他人获得财物，导致他人财产权益受到侵犯。

被告人的行为必须具备一定的社会危险性，以侵害他人财产权益为目的和结果。

如果被告人的行为没有对他人财产权益造成实质性侵害，也不能构成诈骗罪。

综上所述，诈骗罪的立案标准主要包括欺骗、非法占有、他人财产损失和侵犯他人财产权益等多个方面。

只有当被告人的行为满足以上标准，才能被认定为构成诈骗罪，并依法予以追究刑事责任。

一、诈骗罪的构成要素有哪些内容1.客体要件，本罪侵犯的客体是公私财物所有权。

诈骗罪侵犯的对象，仅限于国家、集体或个人的财物，而不是骗取其他非法利益。

2.客观要件，本罪往客观上表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物。

（1）行为人实施了欺诈行为。

（2）欺诈行为使对方产生错误认识。

（3）成立诈骗罪要求被害人陷入错误认识之后作出财产处分。

（4）欺诈行为使被害人处分财产后，行为人便获得财产，从而使被害人的财产受到损害。

3.主体要件，本罪主体是一般主体，凡达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪。

4.主观要件，本罪在主观方面表现为直接故意，并且具有非法占有公私财物的目的。

二、诈骗罪的追诉时效是多久法律快车提醒您，诈骗罪的追诉时效一般是五年，从犯罪的最后一次诈骗时开始计算。

如果可能被判处五年以上不满十年有期徒刑的，追诉时效是十年。

如果可能被判处十年以上有期徒刑的，追诉时效是十五年。

果可能被判处无期徒刑的，追诉时效是二十年。

如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

三、刑法中诈骗罪数额的规定标准是多少根据《 最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》规定，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的《 数额较大” 数额巨大” 数额特别巨大”。

各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。

也就是说，诈骗罪的入罪门槛是3000元至10000元，各省的具体标准由各地结合当地的经济社会发展状况在上述范围内确定。

《 刑法》中规定诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

诈骗罪的认定和界限法律定义诈骗罪（刑法第266条）是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。

诈骗罪侵犯对象不是骗取其他非法利益。

其对象，也应排除金融机构的贷款。

因本法已于第一百九十三条特别规定了贷款诈骗罪。

本罪的认定本罪与非罪的界限1、诈骗罪与借贷行为的界限。

借款人由于某种原因，长期拖欠不还的，或者编造谎言或隐瞒真相而骗取款物，到期不能偿还的，只要没有非法占有的目的，也没有挥霍一空，不赖帐，不再弄虚作假骗人，确实打算偿还的，仍属借贷纠纷，不构成诈骗罪。

2、诈骗罪与代人购物拖欠货款行为的界限。

对以代人购买紧缺商品的名义，取走货款，没买到东西，又擅自挪用货款，拖欠不还款的行为，应着重考察其真实目的、双方的关系、事情的起因、代办人的具体行为、拖欠的情节、后果等等，从而正确判断其是否有非法占有的意图。

3、诈骗罪与集资办企业因亏损躲债的界限。

如果确实是集资经商办企业，但因经营不善，亏损负债，为躲债而外出，仍属财产债务纠纷。

这同诈骗犯以集资办企业为名，捞到钱财就逃之夭夭，以实现其非法占有的目的，有本质区别。

本罪与招摇撞骗罪的界限两者都使用骗术，后者也可能获得财产利益，这两点相同;但是，主观目的、犯罪手段、财物数额要求和侵犯的客体，均有不同。

招摇撞骗罪是以骗取各种非法利益为目的，冒充国家工作人员，进行招摇撞骗活动，是损害国家机关的威信、公共利益或者公民合法权益的行为，它所骗取的不仅包括财物(但无数额多少的限制)，还包括工作、职务、地位、荣誉等等，属于妨害社会管理秩序罪。

当犯罪分子冒充国家工作人员骗取公私财物时，它就侵犯了财产权利，又损害了国家机关的威信和正常活动，属于牵连犯，应当按照行为所侵犯的主要客体和主要危害性来确定罪名并从重惩罚。

本罪与本法规定的其他诈骗犯罪的界限本法在其余各章节分别规定了集资诈骗罪、贷款诈骗罪、金融票证诈骗罪、信用证诈骗罪、信用卡诈骗罪、有价证券诈骗罪、保险诈骗罪、合同诈骗罪等。

诈骗罪的处分行为的理解与认定是怎样的当行为人以非法占有为目的，采用了虚构事实或者隐瞒真相的方式，财产占有人基于错误认识而自愿交付财物，行为人取得财物的，应认定为诈骗罪。

诈骗罪中被害人导致财物的占有发生了终局性的移转的处分行为应包括以下因素：被害人由于认识错误客观上已经将财产交与行为人；被害人主观上具有让行为人独自占有财物的意思。

生活中总是存在一些偷奸耍滑的不法分子，通过一些非法行为对他人进行诈骗，骗得他人主动将自身财务交给不法分子的行为构成了诈骗罪，这是会受到法律的处罚的，那么今天我们就来看一下对诈骗罪的处分行为的理解与认定的内容。

一、诈骗罪的处分行为的理解与认定一般情况下，盗窃罪与诈骗罪的区分是非常明显的，当行为人以非法占有为目的，违背被害人的意愿，在财产占有人不知情的情况下取得财产的，就是秘密窃取，应认定为盗窃罪。

当行为人以非法占有为目的，采用了虚构事实或者隐瞒真相的方式，财产占有人基于错误认识而自愿交付财物，行为人取得财物的，应认定为诈骗罪。

但是，随着犯罪方法、犯罪手段的层出不穷，当行为人在犯罪过程中既表现为诈骗行为，同时还表现出秘密窃取行为时，就会给我们司法实践带来认定上困难和混淆，影响到对行为人准确的定罪处罚。

此种情况下，区分盗窃罪与诈骗罪的最关键点在于行为人取得财物的关键方式，如果说，行为人取得财物的关键方式是被害人基于认识错误处分财产的行为，则应该认定为诈骗罪，如果说行为人取得财物的方式是秘密窃取行为，则应该认定为盗窃罪。

因此这涉及到对受骗人处分行为的理解问题。

对于诈骗罪中被害人基于错误认识对财产的处分行为，我们不能作形式上的理解，认为被害人只要将财物交与行为人手中，就是诈骗罪中被害人处分财产的行为，例如，住店旅客为了得到宾馆物品，假装住店，乘宾馆管理人员不注意，将所住宾馆房间里的贵重物品拿走行为如何定性？如果作形式上的理解，我们就会认为宾馆管理人员一旦将房间钥匙交与旅客，就是将房间的所有物品交与旅客处分，属于诈骗罪中的处分财产行为，那么，旅客的行为只能认定为诈骗罪。

虚假诉讼以诈骗罪定性若干问题研究[摘要]随着人们法制意识的不断提高，需要通过诉讼解决的问题逐渐增多，于是在诉讼中突显出来的问题亟待解决，文章就虚假诉讼以诈骗罪定性的若干问题进行浅析。

[关键词]虚假诉讼；诈骗罪；诉讼欺诈一、问题的提出我国刑法学界对诉讼欺诈行为的内涵并没有统一的界定，对于诉讼欺诈行为能否构成诈骗罪，实务与理论上长期存在较大争议。

有学者认为“诉讼诈骗尽管具有诈骗罪的某些特征，但认定其构成诈骗罪是不妥的。

”也有学者指出，“诉讼诈骗是典型的三角诈骗。

行为人以提起民事诉讼为手段，提供虚假的陈述、出示虚假的证据，使法院作出有利于自己的判决，从而获得财产的行为，成立诈骗罪。

”而最高人民检察院在对《关于通过伪造证据骗取法院民事裁判占有他人财物的行为如何适用法律问题的答复》（以下简称《答复》）中规定：以非法占有为目的，通过伪造证据骗取法院民事裁判占有他人财物的行为所侵害的主要是人民法院正常的审判活动，可以由人民法院依照《民事诉讼法》的有关规定作出处理，不宜以诈骗罪追究行为人的刑事责任。

还有一些学者认为诉讼欺诈行为应该定性为妨害司法罪、敲诈勒索罪等。

下面以一则案例加以阐述：被告人张某自2006年起，陆续以高额利息借款给夏某某个人，至2008年6月，夏某某出具金额为人民币700余万元协议书给张某，载明夏某某共欠款人民币700余万元及利息计算方式。

2009年2月某日，因夏某某不能如期归还本息，遂向张某出具了“承诺书”一份，承诺分期归还借款本息，并加盖了夏某某私刻的“上海某建设（集团）有限公司”的印章。

2009年8月，夏某某因仍不能如期归还本息，出具了金额为1200万元的借条给张某。

后张某以夏某某系上海某建设（集团）有限公司的工程承包人代表为由，以该公司为被告，以人民币1200万为标的，向J省Z市中级人民法院提起民事诉讼，要求上海某建设（集团）有限公司归还人民币1200万元并向法院申请冻结该公司资金1200余万元。

诈骗罪构成及立案标准诈骗罪构成及立案标准法律对诈骗罪的认定和司法解释最高人民法院《关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》(1996.12.16 法发［1996〕32号) 为依法惩治诈骗犯罪活动，根据《中华人民共和国刑法》(以下简称《刑法》)和《全国人民代表大会常务委员会关于惩治破坏金融秩序犯罪的决定》(以下简称《决定》)的有关规定，现就审理诈骗案件的几个具体问题解释如下：一、根据《刑法》第一百五十一条和第一百五十二条的规定，诈骗公私财物数额较大的，构成诈骗罪。

个人诈骗公私财物2千元以上的，属于“数额较大”;个人诈骗公私财物 3万元以上的，属于“数额巨大”。

个人诈骗公私财物20万元以上的，属于诈骗数额特别巨大。

诈骗数额特别巨大是认定诈骗犯罪“情节特别严重”的一个重要内容，但不是唯一情节。

诈骗数额在10万元以上，又具有下列情形之一的，也应认定为“情节特别严重”：(1)诈骗集团的首要分子或者共同诈骗犯罪中情节严重的主犯;(2)惯犯或者流窜作案危害严重的;(3)诈骗法人、其他组织或者个人急需的生产资料，严重影响生产或者造成其他严重损失的;(4)诈骗救灾、抢险、防汛、优抚、救济、医疗款物，造成严重后果的;(5)挥霍诈骗的财物，致使诈骗的财物无法返还的;(6)使用诈骗的财物进行违法犯罪活动的;(7)曾因诈骗受过刑事处罚的;(8)导致被害人死亡、精神失常或者其他严重后果的;(9)具有其他严重情节的。

单位直接负责的.主管人员和其他直接责任人员以单位名义实施诈骗行为，诈骗所得归单位所有，数额在5万至10万元以上的，应当依照《刑法》第一百五十一条的规定追究上述人员的刑事责任;数额在20万至30万元以上的，依照《刑法》》第一百五十二条的规定追究上述人员的刑事责任。

对共同诈骗犯罪，应当以行为人参与共同诈骗的数额认定其犯罪数额，并结合行为人在共同犯罪中的地位、作用和非法所得数额等情节依法处罚。

已经着手实行诈骗行为，只是由于行为人意志以外的原因而未获取财物的，是诈骗未遂。

诈骗罪的立案标准
诈骗罪的立案标准主要包括以下几个方面：
1. 欺骗行为：被告人通过虚构事实、隐瞒真相、玩弄手段等方法，欺骗他人，使被害人产生错误认识，进而造成财产损失。

2. 目的：被告人的行为必须是为了谋取非法占有而实施的。

即被告人通过欺骗他人来获取财物、权益或造成财产损失。

3. 财产损失：被害人必须因被告人的欺骗行为而遭受到经济损失。

这一损失可以是财产被侵占、转移、毁坏，也可以是被害人被迫支付非法的费用。

4. 主观故意：被告人在实施诈骗行为时，必须具备明确的主观故意，即明知是诈骗行为，并有意欺骗他人谋取私利。

以上是诈骗罪的一般立案标准，具体标准的适用在不同司法管辖区可能会有所不同。

此外，还有一些特殊的情况和条件，例如涉及较大金额、多人共同参与等，可能会影响立案标准的具体应用。

诈骗罪民事诉讼的法律依据是什么第二百一十条第二款使用欺骗手段骗取增值税专用发票或者可以用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，依照本法第二百六十六条的规定定罪处罚。

第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。

关于诈骗罪应该没有不知道这是属于刑事案件的吧，很多人乍然听到有人对诈骗罪提起的民事诉讼以后肯定会觉得非常诧异。

可是细想下来，受害者要求犯罪嫌疑人对自己经济造成的损失进行赔偿，这当然不能够跟刑事责任相混淆的。

作为诈骗罪当中的受害者，也应该最关心诈骗罪民事诉讼的法律依据是什么?▲一、诈骗罪民事诉讼的法律依据是什么?如果民事案件与诈骗案没有牵连，可以单独立案审理;如果是刑事诈骗两案有牵连，就要先进行刑事案件，再审理民事案件。

如果是民事诈骗，法院按照相应法律规定审理。

刑事诈骗和民事诈骗的区别：刑事诈骗行为人为了非法占有，巧取豪夺，不择手段，诈骗的财物数额往往非常巨大，严重扰乱了我国的改革开放和市场经济秩序。

我国《刑法》第二百六十六条规定：“诈骗公私财物，数额较大，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处以三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

”刑事诈骗行为人为逃避法律的制裁，在虚构事实的同时，常常使用虚假的身份、虚假的证件，甚至编造假姓名、假地址等，其目的是在得逞后不受法律的追究。

欺诈行为虽然也是违法的，但其严重程度仍然在民事违法的限度之内。

对于民事欺诈行为，我国《民法通则》第五十八条规定：“一方以欺诈胁迫的手段或乘人之危、使对方在违背真实意思的情况下所为的民事行为为无效。

”对无效的民事行为，法律规定，各自返还财产，欺诈行为一方赔偿对方的损失。

民事欺诈行为人主观目的是通过瞒、哄、诱导的方法，使受害人产生错误认识，做出对其不利而对欺诈行为人有利的行为，通过“履行义务”的合法形式，谋取非法利益，其实质是“不法获利”，主观故意是间接的。

诈骗罪的认定标准诈骗罪是指以非法占有为目的，使用虚构事实、隐瞒真相或者其他手段，欺骗他人财物的行为。

我国《刑法》对诈骗罪的认定标准进行了明确定义，并规定了一系列认定条件。

下面将从法律角度对诈骗罪的认定标准进行详细解析。

首先，诈骗罪的认定标准主要包括三个要素，主观方面的故意、客观方面的行为和结果。

主观故意是指犯罪嫌疑人明知是非法的手段，却依然故意实施欺骗行为。

客观行为是指犯罪嫌疑人使用虚构事实、隐瞒真相或者其他手段，向被害人实施欺骗。

结果是指被害人因被告人的欺骗行为而受到损失。

只有同时具备了这三个要素，才能认定为诈骗罪。

其次，诈骗罪的认定还需要考虑欺骗手段的使用是否足以构成犯罪。

《刑法》规定，虚构事实、隐瞒真相或者其他欺骗手段，足以使人相信其具有的事实性内容，即可构成欺骗。

这就要求我们在认定诈骗罪时，要对犯罪嫌疑人使用的欺骗手段进行认真审查，判断其是否足以构成犯罪。

再次，诈骗罪的认定还需要考虑被害人的认识能力和行为是否符合一般社会标准。

被害人如果具有一般社会认识能力，但仍被犯罪嫌疑人的欺骗手段所蒙蔽，那么就可以认定为诈骗罪。

而如果被害人的认识能力较低，容易被欺骗，那么犯罪嫌疑人的欺骗行为也可以构成诈骗罪。

最后，诈骗罪的认定还需要考虑犯罪嫌疑人的行为是否具有明显的主观恶意。

明显的主观恶意是指犯罪嫌疑人故意使用欺骗手段，以达到非法占有的目的。

只有在犯罪嫌疑人的行为具有明显的主观恶意时，才能认定为诈骗罪。

总之，诈骗罪的认定标准是一个综合性的判断过程，需要综合考虑主观故意、客观行为、结果、欺骗手段的使用是否足以构成犯罪、被害人的认识能力和行为、犯罪嫌疑人的主观恶意等多个方面的因素。

只有在这些方面都具备的情况下，才能认定为诈骗罪。

希望广大公民能够增强法律意识，提高辨识欺骗行为的能力，共同维护社会的安定和谐。

遇到刑事问题？赢了网律师为你免费解惑！访问>>如何认定诈骗罪诈骗犯罪在日常生活中非常普遍，受害人的阶层、年纪分布的非常广泛，可以说人人都是诈骗罪的潜在受害者，那么司法工作人员该如何认定诈骗罪?在对诈骗罪进行认定时又需要注意什么?赢了网小编将从这两个方面介绍。

一、如何认定诈骗罪1、客体要件本罪侵犯的客体是公私财物所有权。

仅限于国家、集体或个人的财物，而不是骗取其他非法利益。

其对象，也应排除金融机构的贷款。

因刑法已于第193条特别规定了贷款诈骗罪。

2、客观要件本罪往客观上表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物。

首先，行为人实施了欺诈行为。

欺诈行为从形式上说包括两类，一是虚构事实，二是隐瞒真相，二者从实质上说都是使被害人陷入错误认识的行为。

其次，欺诈行为使对方产生错误认识。

对方产生错误认识是行为人的欺诈行为所致，即使对方在判断上有一定的错误，也不妨碍欺诈行为的成立。

再次，成立诈骗罪要求被害人陷入错误认识之后作出财产处分。

最后，欺诈行为使被害人处分财产后，行为人便获得财产，从而使被害人的财产受到损害。

根据刑法第266条的规定，诈骗公私财物数额较大的，才构成犯罪。

此外需要注意的是，诈骗罪并不限于骗取有体物，还包括骗取无形物与财产性利益。

根据刑法第2l0条的有关规定，使用欺骗手段骗取增值税专用发票或者可以用于骗取出门退税、抵扣税款的其他发票的，成立诈骗罪。

3、主体要件本罪主体是一般主体，凡达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪。

4、主观要件本罪在主观方面表现为直接故意，并且具有非法占有公私财物的目的。

二、认定诈骗罪需要注意什么1、与借贷行为的界限借款人由于某种原因，长期拖欠不还的，或者编造谎言或隐瞒真相而骗取款物，到期不能偿还的，只要没有非法占有的目的，也没有挥霍一空，不赖帐，不再弄虚作假骗人，确实打算偿还的;还有些打借条之后伪造还款收条的，诈称已经还款的，仍属借贷纠纷，不构成诈骗。