创业板发展对策建议分析_三_创业板上市一周年研究

创业板市场风险分析及对策研究近年来，随着中国经济的快速发展，创业板市场作为一个重要的融资渠道也备受瞩目。

创业板市场不仅提供了更多的机会和平台，同时也带来了更多的风险。

本文将从市场风险的角度出发，探讨创业板市场的风险分析及应对策略。

一、创业板市场的风险来源1.政策风险：政策变化是影响创业板市场风险的重要因素。

政策不稳定会带来投资者的恐慌情绪和市场的波动性，从而增加了投资的风险。

2.财务风险：作为一个新兴市场，创业板市场上的企业财务状况相对较不稳定。

有些企业通过虚假财务报告进行欺诈，这不仅损害了投资者的利益，也影响了市场信心。

3.竞争风险：创业板市场的企业数目众多，竞争日益激烈。

有些企业为了降低成本和提高市场份额，采取低价竞争的策略，但这往往会导致企业盈利能力下降，甚至破产。

4.市场风险：创业板市场的交易量较小，流动性差，市场交易价格波动较大，加上市场信息不对称，容易出现市场价格虚高或虚低现象，投资者应保持冷静，避免盲目跟风。

二、创业板市场的应对策略1.建立健全的制度：政府应该加强对创业板市场的监管，加强对企业的审核，减少企业的违法违规行为。

另外，政策的稳定性和可预见性也至关重要，应建立一个长效的政策支持体系。

2.提高企业的风险意识：企业应该增强其自身的风险意识，加强内部控制和审计工作，避免虚假披露，确保财务报告的真实性。

3.完善市场机制：创业板市场应该完善市场机制，提高流动性和市场透明度。

逐步提高创业板市场的品质标准，共同维护市场的稳定，同时加强市场宣传和信息披露，减少市场信息不对称的风险。

4.投资者的理性投资：投资者既要了解企业的财务状况和业务情况，也要了解市场的行情和政策变化，避免盲目跟风。

应该建立自己的投资理念和风险控制机制，以保证投资的长期稳健性。

三、结语创业板市场的风险与机遇并存，对于企业来说，要树立正确的发展理念，注重业务创新和内部控制的完善；对于投资者来说，要了解市场的运行规律，建立自己的投资理念和风险控制机制。

中小企业创业板上市策略研究中小企业的创业板上市是一种非常重要的行为，对它们自身的发展和增长，对全国经济的繁荣都有着举足轻重的影响。

鉴于此，我们应该认真探究中小企业进行创业板上市的策略，以期能够更好地为他们指导和支持他们的决策和行为。

首先，中小企业在创业板上市之前，必须仔细分析公司的内部状况，找到它的优势和劣势，以及面临的风险和机遇。

这样一来，公司就可以更好地挖掘自身的潜力，为资本市场提供有价值的资产。

作为一家要上市的企业，其股份结构也是一个非常重要的因素。

对于中小企业而言，拥有稳定简洁的股权结构是其融资的关键。

如果股权分散，或者存在大股东滥用权利等问题，潜在的投资者就会感到不安，从而影响到企业的融资能力。

因此，在上市前，应对股权结构进行清理和优化，以提升公司的市场声誉和投资价值。

其次，中小企业在准备上市之前，应该认真评估自己的市场竞争力和未来的发展前景。

在创业板上市过程中，市场位置和潜在的市场规模是企业最关心的问题之一。

因此，中小企业应该从市场细节、业务模式、产品创新和市场网络等方面制定战略，以加强自身的竞争力和稳定性。

此外，制定简明的商业计划也是企业在上市过程中必须要注意的问题之一。

这样一来，企业就可以梳理自己的条理和目标，使得它们在面临投资者时更站稳脚跟。

商业计划中应该包括创业板上市的目的、企业的特点和优势、竞争对手和市场规模、发展战略和市场策略等内容。

值得一提的是，在创业板上市之前，企业应该找到一个专业的金融服务公司或投资顾问来提供帮助。

他们可以为企业提供诸如资产估值、商业分析、市场定位、商业计划撰写等服务，以帮助企业度过选择和上市过程中的重要关卡。

最后，在上市后，企业应该更加关注自身的持续增长。

中小企业的长期发展需要建立一个稳定的资本市场，吸引越来越多的投资者，提高股价和市值，从而达到资本和财务实力的双重增长。

为此，企业应该放眼未来，更加注重创新、市场拓展和提高竞争力，以建立一个稳定、全面的企业发展平台。

我国创业板市场现状及问题分析(2)
三、对我国创业板市场发展的建议
根据上述我国创业板市场的发展现状和存在的问题，结合国外创业板市场的经验和教训，笔者认为要进一步发展和完善我国创业板市场，要从以下几个方面入手：
1、准确定位创业板，以增长潜力为定位主题并加大力度审查企业的成长性，使创业板市场能够真正为自主创新企业服务。

2、完善创业板发行制度，采取市场化的运作方式，与国际上股票的发行制度接轨(注册制)，限制高市盈率;完善创业板上市公司的法人治理结构，强化公司治理制度建设，提高上市公司的管理质量和内在质地，加大信息披露监管力度，提高信息披露质量。

3、在当前发行制度下，监管部门要逐步完善创业板公司的监管机制，进一步规范保荐机构的履职行为，健全内部控制，加强对保荐代表人的管理与规范，防止保荐代表人违规持股。

4、完善交易制度，引入做市商制度。

针对中小企业股市存在的流动性、稳定性差这一特点，引入做市商制度，完善交易制度;建立健全创业板直接退市、快速退市制度，尽快出台创业板退市制度细则，做到引导市场资源流向优质企业，并有效遏制市场饼度投机与违规违法行为，从而实现对中小投资者权益的真正保护。

中小企业创业板上市的发展方向与前景分析一、引言中小企业是国民经济的重要组成部分，对于促进就业、推动经济发展具有重要意义。

而创业板作为资本市场的一种融资渠道，为中小企业提供了更多机会发展壮大。

本文将分析中小企业创业板上市的发展方向与前景，并提出相关建议。

二、我国中小企业创业板上市的现状目前，我国创业板已成为中小企业融资的重要平台之一。

截至目前，已有大量中小企业在创业板上市，并取得了不俗的成绩。

创业板的上市条件相对于主板要宽松一些，投资者更愿意对中小企业给予支持与关注。

三、中小企业创业板上市的发展方向1. 提高信息透明度中小企业创业板上市前，应切实加强对信息的披露与审查。

中小企业应加强记账、财务报表等基础工作，提高信息的透明度，吸引更多投资者的关注。

2. 强化管理水平中小企业创业板上市后，应进一步加强企业内部管理，提高管理水平，规范经营行为。

加强财务管理、风险控制以及合规经营，确保企业的可持续发展。

3. 优化经营模式中小企业创业板上市后，应进一步优化经营模式，提高竞争力。

可以通过技术创新、市场拓展等方式，不断提升企业核心竞争力，实现持续增长。

四、中小企业创业板上市的前景分析1. 创业板作为中小企业融资的重要渠道，将继续发挥重要作用。

政府对中小企业的支持力度不断加大，将有助于进一步扩大创业板的规模与影响力。

2. 中小企业创业板上市将进一步提升企业的品牌知名度和市场地位，为企业带来更多的机遇。

投资者对成长性强的中小企业更加青睐，有望获得更多资金支持。

3. 中小企业创业板上市还有助于引导更多优质资源向实体经济倾斜，推动产业结构升级与创新能力提升。

五、结论与建议中小企业创业板上市是实现企业快速发展的一种有效途径。

随着政府对中小企业支持力度的不断加大，中小企业创业板上市的发展前景广阔。

企业应加强信息披露与管理水平，优化经营模式，争取更好的上市机会。

六、参考文献[1] 郭明忠. 中小企业创业板上市方向及前景研究[J]. 辽宁科技学院学报, 2018, 40(6): 16-19.[2] 孙晓凯. 中小企业创业板上市的前景与影响因素分析[J]. 中国改革, 2019(9): 68-71.以上是对中小企业创业板上市的发展方向与前景进行的分析，希望对您有所帮助。

创业板市场发展状况与前景分析报告一、市场发展历程创业板，作为我国资本市场的一项重要创新举措，旨在支持科技创新和创业项目。

2009年5月1日，创业板正式启动，并于当年6月1日挂牌交易。

经过十多年的发展，创业板市场经历了起步阶段、发展壮大阶段和深化完善阶段，逐渐成为中国资本市场的重要组成部分。

二、市场发展状况1. 资金融通：创业板市场通过质押融资、创业板债等手段为初创企业提供了融资渠道，缓解了创业企业的资金压力，促进了创新创业的发展。

2. 政策支持：政府对创业板市场的支持力度逐步加大，包括优惠税收政策、减免费用政策等，为企业创新创业提供了更好的环境。

3. 企业数量：创业板市场的企业数量呈逐年增长趋势，截至目前已有上千家企业在创业板上市，吸引了大量的创业者和投资者参与其中。

4. 投资者参与：越来越多的散户和机构投资者参与创业板市场，提高了市场的活跃度和流动性，为企业发展提供了更稳定的资金支持。

三、市场发展存在的问题1. 投资风险：创业板市场的风险相对较高，投资者需具备较高的风险承受能力和专业知识，否则可能面临投资损失。

2. 上市条件宽松：创业板市场上市条件相对较宽松，存在一些质量较低的企业进入市场，增加了投资者的风险。

3. 信息不对称：创业板市场的信息披露不够透明，企业披露信息的真实性和准确性存在一定隐患，投资者难以全面了解企业的情况。

四、市场发展的机遇1. 科技创新：随着科技的不断进步，无论是人工智能、生物医药还是新能源等领域，都有巨大的市场潜力和发展机会，为创业板市场提供了广阔的空间。

2. 创投基金支持：创投基金的兴起为创业者提供了更广泛的融资渠道，促进了初创企业的发展。

3. 优化政策环境：政府逐步完善有关创业板市场的政策法规，为企业发展提供了更好的环境和政策支持。

五、市场前景展望1. 稳步发展：创业板市场将继续稳步发展，吸引更多的企业和投资者参与其中。

2. 行业聚焦：未来创业板市场可能更加注重特定行业的聚焦，推动产业升级和优秀企业的崛起。

中国创业板市场研究与政策建议随着中国经济的快速发展，创业板市场逐渐成为中国资本市场的一个重要组成部分。

创业板市场为初创企业提供了融资和上市的机会，并且为投资者提供了更多选择。

本文旨在对中国创业板市场进行研究，并提出相应的政策建议。

一、中国创业板市场的形势与现状1.1 创业板市场的形势自2009年6月1日创业板市场成立以来，中国创业板市场得到了迅速发展。

截至2021年6月，创业板市场总市值达到了4.4万亿元，上市公司数量超过了1400家。

创业板市场发挥着重要的作用，为中国经济的创新方式提供支持，也为投资者提供了获得高收益的机会。

1.2 创业板市场的现状但是，目前创业板市场也面临着一些挑战。

首先，创业板市场上的公司规模较小，风险较高。

其次，创业板市场上的公司数量较多，但质量不一，很难实现真正的精选。

最后，一些公司为了上市而虚增业绩、夸大前景，损害了投资者的利益。

因此，加强对创业板市场的监管，提高投资者的风险意识，提高创业板市场上市公司的质量和标准，是当前创业板市场需要面对的挑战。

二、政策建议基于以上的形势与现状，本文提出以下政策建议，以增强中国创业板市场的发展。

2.1 加强创业板市场监管加大创业板市场监管的力度是关键。

首先，应对创业板市场上公司管理、财务、信息披露等方面进行严格监管，减少虚假信息、保护投资者权益。

其次，严格落实发行上市和退市制度，确保市场规则的公平性、透明性和有效性。

最后，加速推进信息技术的进步，在市场监管中应用大数据、AI等技术手段，提高监管效率和精度。

2.2 提高上市公司的质量和标准此外，上市公司的质量和标准也是创业板市场面临的挑战。

应该制定完善的市场准入规则，严格审核上市公司的财务和业绩，并制定严格的退市制度，清理低质量的企业，保障投资者的利益。

同时，应该引导上市公司注重长期稳定市场，降低投资者的风险，提高公司的管理和发展水平，为中国经济持续发展增添新的动力。

2.3 发挥金融机构的作用金融机构在创业板市场中也发挥着重要的作用，需要更多的金融机构的参与和支持，增强市场的流动性。

中国创业板制度发展建议大家都知道，创业板作为中国证券市场的重要组成部分，它的发展有助于市场的健康稳定发展，加快市场的演进，推动经济社会发展，为经济改革和转型升级提供重要支撑。

针对创业板今后发展，我们认为，要将创业板制度发展的总体目标定位为：1、进一步建立和完善完备的证券监管体系，不断提高中国证券市场的规范程度和监管质量。

2、完善市场规则和活动管理机制，提升创业板的投资者保护水平，保证社会公共利益最大化。

3、促进证券上市公司规范发展，健全其择期融资制度，实现企业可持续发展。

4、加强中小企业融资环境的改善，提高市场的流动性，刺激全社会投资和消费，构建有序开放的市场环境。

二、建立证券监管体系1、加强市场监管，建立完善的监管制度和法规，以确保市场秩序和公平竞争。

首先，就创业板而言，要进一步加强证券市场的监管，建立完备的监管制度和法规，切实落实证券法律法规，坚决防止投机活动出现，严格规范市场行为，有效管理市场秩序，按规定实施行情管理，以确保市场秩序和公平竞争。

2、建立多层次竞争制度，加强市场竞争和投资者选择机会。

另外，要充分发挥市场竞争机制，进一步完善多层次资本市场竞争体系，通过竞争保障市场秩序和公平性，促进投资者按需求和投资偏好进行投资者选择，同时也推动市场的发展。

三、完善投资者保护机制1、加强投资者预警机制，提高投资者素质。

针对创业板市场，要加强投资者预警机制，建立专业的风险观察和预警机制，建立完善的风险控制机制，加强风险防范和投资者教育，提高投资者素质，不断提升投资者保护水平。

2、发展投资者信息服务，构建绿色链路。

同时，还要加快构建投资者信息服务链路，以信息技术全面驱动市场运行，支持投资者信息披露和投资者教育，为投资者提供绿色链路，努力实现投资者合理投资和收益最大化。

四、促进公司择期融资1、优化公司融资结构，优化融资优先级。

针对创业板企业，要适度优化融资结构，优化公司资金配置，合理把握资金优先级，以期实现可持续发展。

创业板注册制改革满一周年，带着改变与收获向市场化、法治化前行2020年8月24日，创业板试点注册制下，首批企业上市的钟声在深交所敲响，创业板正式步入注册制时代。

距今，创业板试点注册制改革已经过去整整一年，理顺监管与市场之间的关系，以及把选择权交给市场，是注册制改革的实质，也是资本市场深化改革的一条主线。

一年来，注册制下的创业板经历了很多变化，比如，在创业板改革并试点注册制下，新股发行上市条件更加市场化，疏通拓宽资本市场“入口”，更激活存量市场等等。

给市场带来改变的同时也突显出了各种问题，比如最常见的IPO 带病申报 、IPO 一查就撤，以及部分投资者重策略轻研究、为博入围“抱团报价”、干扰发行秩序等。

本篇文章带着众多投资者一起具体分析上述这些创业板注册制改革的改变、收获、问题与展望。

创业板注册制开市满一周年，过去的一年里，注册制下的创业板也发生了诸多改变。

注册制下，创业板“新生态”的第1个改变是“宽”最明显的就是，创业板试点注册制之后对企业的上市和退市做出了补充，企业上市会更加容易，包括IPO 和再融资数量都将有很大增加。

在发行制度方面，企业若要符合《首发办法》或《再融资办法》的相关标准，上市企业只需按要求披露信息，发审委不再对企业盈利质量和前景进行判断，企业不造假、不欺诈，就相对容易通过。

但若是信息披露造假，那就很难通过。

发行定价方面，创业板注册制改革取消了原来IPO 发行价格采取23倍市盈率定价的限制，采取询价机制，并放开战略配售及“绿鞋”等机制。

说到“绿鞋”机制，很容易想到中国电信。

今年8月20日中国电信上市第一天，报收6.11元/股，涨幅达34.88%，但在上市第二日和第三日，则遭遇连续两日跌停。

中国电信方面表示，市场行为是无法预测的，买卖行为由市场决定。

公司方面对于股价非常关注，而且有“绿鞋”机制，如果股价跌破发行价会采取行动。

这里的“绿鞋”机制即发行券商除了按照100%的发行规模发行股票以外，中国电信还会额外借给发行券商15%发行规模的股票。

分析我国创业板市场面临的主要问题、解决措施和发展趋势创业板市场又称二板市场,是指那些上市标准低于传统证券交易所主板市场,主要为处于初创期、规模小、但成长性好的中小企业和高科技企业提供融资机会和成长空间的证券交易市场。

我国创业板成立的时间较晚，虽然我国大量的借鉴了国外的经验，但我国的具体国情决定了我国创业板市场不可能完全引进国外的创业板模式，我国创业板具有自己的特点，从而也体现出来了我国创业板市场存在的问题。

问题1：创业板上市公司信息披露不及时、准确在中小板企业信息披露中也遇到披露的难点,只不过创业板企业信息披露将这些难点更为突出地表现出来。

其原因一是历史沿革。

二是商业模式。

三是行业数据。

四是财务分析。

五是风险因素。

对策：完善信息披露制度当务之急应是完善信息披露制度。

其一是在披露信息内容的设置上进一步满足创业板投资者的要求，其二是提高对除上市公司之外信息披露主体的信息披露要求，一个完整的信息披露制度不仅仅能够规范上市公司的信息披露，还应该在一定程度上规范其他市场参与者的信息披露。

问题 2：高价发行新股问题严重在询价过程中存在一定程度的机构垄断，新股发行市场化程度不高，发行审批过程效率低下；场外流动性充裕，投资者对创业板公司非线性成长和风险特征缺乏足够认识，散户投资者行为非理性。

这些都影响了可流通股份数量，客观上助长了市场投机。

对策：改革创业板新股发行审批制度现阶段我国创业板市场新股发行制度市场化改革是正确方向，但现在将核准制直接转变为注册制，时机并不成熟，应该逐步为实行注册制创造条件。

完整的市场化不仅包括新股定价市场化，还应该包括发挥中介机构作用，尽量减少行政干预。

问题3：缺乏维护市场稳定的做市商制度做市商制度是不同于竞价交易方式的一种证券交易制度。

做市商负有做市义务,在市场无人应买、无人应卖或者买卖盘不均时,做市商必须以自己的账户和资金买卖股票,以调节市场供需,使股价恢复正常价格。

对策：建立合理的交易制度竞价制度在透明度、降低交易成本上有优势，而做市商制度在流动性、稳定性、处理大额买卖指令上存在优势。

我国创业板推出的意义和面临的问题研究目录一、引言二、创业板的出现及意义三、面临的问题四、对策与建议五、结论参考文献一、引言随着我国经济的快速发展和市场的日益活跃，各类企业的数量不断增加，创新创业成为国家发展的重中之重。

2019年7月22日，中国证监会宣布对创业板实施改革，进一步扩大创业板上市企业类型，提高上市标准和信息披露要求，加强发行审核等。

此举旨在打造高质量发展集聚区，吸引更多优质企业参与创新创业，推动科技创新和实体经济发展。

但面对如此庞大的市场，也面临着许多问题，如股权激励不足、风险压力较大等。

本文将围绕创业板的出现及意义进行探究，并对面临的问题提出一些解决方案及建议。

二、创业板的出现及意义1. 创业板的由来与基本情况以往我国股票市场上，传统的主板市场中极度缺少初创型企业，创新型企业难以获得资本市场的青睐。

于是2004年，中国证监会推出创业板市场，专门为创新、高科技等领域的企业提供资本市场支持，满足拓展资本市场的多样化需求。

创业板最初只针对高新技术、生物、新能源等行业的企业，未收到上市标准硬性约束；但后续发展中，由于创业板的上市标准存在较大的广度和松散度，因此需要进一步完善和规范。

2019年7月，中国证监会发布关于创业板改革的通知，要求严格执行市值、净利润、营收等各项财务指标标准，吸纳优质的科技企业及相关核心业务体系完整、具有公平合理定价基础的中小板公司、主板新三板市场企业申报上市，推进制度优化、程序精简、效率提高。

2. 创业板开展的积极意义（1）推动科技创新和实体经济发展创业板是支持实体经济的重要资本市场。

由于该市场面向初创型企业，更倾向于科技创新和高成长性的企业发展，也可以有效解决中小微企业融资难问题，提高市场活力和创新能力，促进资本市场高质量发展。

随着国家对科技创新和产业升级的大力扶持，创业板更为重要。

（2）创业板有利于加强股权激励和人才吸引随着经济的发展，越来越多优秀企业的创始人往往因为现金流问题而必须忍痛出售股权，在创业板上市之后，一方面企业股票暴涨可能带来的巨大利益，为公司发展提供了稳定的资金支持，另一方面，股权的市场价值也随之提高，获得了更多股权激励渠道，更可以吸引高素质的人才加盟。

我国创业板市场存在的问题及建议[提要] 创业板市场的设立对我国多层次资本市场的构建具有重要意义。

本文从历史和逻辑上寻找创业板市场的起点，阐述我国设立创业板市场的重要意义，比较分析各个国家创业板市场成功或失败的原因，结合现阶段我国创业板市场存在的问题，提出对策建议。

关键词：创业板；资本市场；对策一、引言我国经济由依赖出口、投资转为以消费、科技创新为导向，可以预见未来将有一大批企业通过经营模式和技术的创新，实现企业的快速发展。

如何通过资本市场来支持与扶持这类企业发展，成为国家科技创新驱动发展战略中最重要环节。

创业板可以为这类企业提供直接融资，一方面可以通过资本市场进行再融资、并购、重组等方式扩大企业规模；另一方面可以通过引入新股东进行外部监督提升公司治理水平。

但现阶段我国创业板市场存在许多问题，如财务造假、包装上市、保荐人不尽责等行为严重影响了我国创业板市场的发展。

2013年10月30日中国证监会《关于进一步推进新股发行体制改革的意见》中分别从五个方面做出说明：（一）推进新股市场化发行机制；（二）强化发行人及其控股股东等责任主体的诚信义务；（三）进一步提高新股定价的市场化程度；（四）改革新股配售方式；（五）加大监管力度，切实维护“三公”原则。

暂停一年之久IPO重新开闸，创业板市场在2014年1月21日迎来五家新上市公司。

二、创业板市场的历史起点和逻辑起点（一）创业板的历史起点。

创业板起源于美国，发展于美国。

在19世纪末期，开始有了场外交易市场，其特征是参与广泛、自由竞争、组织灵活、富有活力。

1968年美国证券交易商协会开始创建“全美证券交易商协会自动报价系统”（NASDAQ）。

1971年2月8日，该系统正式启动，降低了交易费用，提高了交易规模，提升了交易的效率。

经过数十年发展，孕育出微软、苹果、谷歌、亚马逊和脸谱等一批国际性企业。

各国和地区效仿美国推出自己的创业板市场，建立起审核制度、交易制度、监管制度、退市制度。

推动我国创业板市场健康发展的对策研究李庆玲湖北民族学院经济与管理学院【摘要】我国创业板市场推出两年多以来，在拓宽中小企业融资渠道、提高中小企业融资效率、引导社会资源合理配置等方面的作用日益凸显。

本文从创业板市场“三高”现象严重、监管薄弱及信息披露不健全等方面进行分析，并提出针对性建议。

【关键词】创业板市场问题制度一、引言我国创业板市场推出两年多以来，作为我国多层次资本市场体系的重要组成部分，在拓宽中小企业融资渠道、提高中小企业融资效率、引导社会资源合理配置方面作用日益凸显。

截止２０１２年３月１日，据巨潮资讯网的数据，已有２９１家上市公司顺利登陆创业板，总市值达到７８０８．４亿元，流通市值达到２７５５．６亿元，整体募集资金额超过２０００亿元，平均每家公司募集资金６．８８亿元。

在细数创业板带来的丰硕成果时，也不能忽略创业板市场发展中存在的一些问题。

二、中国创业板市场不容忽视的问题１．上市公司存在经营与技术风险。

创业板市场定位于为中小型、高新技术型以及自主创新型企业提供融资服务。

上市公司一般处于初创期，企业规模小，市场不稳定，技术转化为产品或服务的能力有很大的不确性，随时面临着技术失败或被淘汰的风险。

在上市前多为民营企业或家族企业，公司治理结构不健全，财务制度流于形式，上市后很难在短时间内转化角色，必然加大公司经营风险。

２．上市公司“三高”问题严重。

所谓“三高”问题是指高发行价、高市盈率以及高超募金额问题。

创业板市场上多为新型高新技术企业。

投资者很难对企业盈利能力和发展前景做出准确估值，高发行价、高市盈率严重透支了企业的成长空间，必然加大资本市场投资风险。

据Ｗｉｎｄ数据统计２０１０年７月到２０１１年６月，共有１４９家公司登陆创业板，募集资金总额达６０２．９７亿元，但截至７月底，募集资金投资项目总额仅为１３５．６９亿元，占比仅为２２．５％，多数募集资金被闲置在银行。

３．上市公司存在股价大幅波动问题。

上市公司大多规模小，估值难，容易出现股价大幅波动的风险。