高技术产业增加值率偏低原因探析——以上海、江苏和浙江比较为例

初探江海区规模以上工业增加值率较低的原因[日期：2011-07-04]来源： 作者：现代商业分享到：陆秋盛江门市江海区人民政府办公室摘要：工业增加值率反映着一个地区工业企业效益能力和发展水平，而江门市江海区是珠三角地区一个以工业生产为主的市辖区，也是高新技术开发区所在的区域，近几年，工业增加值率一直较周边地区低，这与区域的发展不相适应。

因此，本文以江海区的工业发展为研究对象，对区域规模以上工业增加值率较低的现状及困境进行剖析，并探讨相应的对策。

关键词：江海区；工业增加值率；产业结构调整长期以来，我区工业增加值占GDP的比重超过50%，而每月的工业增加值核算是以工业总产值乘以上年度调整后的工业增加值率，然后再剔除价格因素的。

那在工业总产值固定的情况下，工业增加值率越低，每月计算得出的工业增加值绝对数就较低。

这里引起我们对“工业增加值率”的关注，根据其计算公式，我们可以看到，工业增加值率指的是工业增加值占同期工业总产出的比重，比重越高，说明企业附加值越高、盈利能力越强、投入产出效果越佳。

增加值率是一个地区工业企业盈利能力和发展水平的综合体现，而规模以上工业占江海区工业经济90%以上，其增加值率高低直接决定着地区的发展水平和效益水平。

今年1-6月份，江海区规模以上工业增加值率为20.92%，低于全市0.27个百分点，而2 009年与全市的差距是1.28个百分点，并且江门市的工业增加值率比广东省、珠三角、东翼、西翼、山区的平均水平以及省内65%的地级市都低。

江门市的工业增加值率已经较低，而江海区更加低，那么江海区增加值率较低的原因是什么呢？一、江海区工业增加值率现状比较1.从近五年情况比较，江海区增加值率低于市平均水平。

考虑到江海区是江门市辖区，地域相同、行业相近、所处的经济环境类似，且2009年国际金融危机深入影响实体经济，用2008年及2009年江门市的相关数据与江海区的数据比较应较能发现问题，故本分析中主要使用了2008、2009年的统计数据。

中国高技术产业全要素生产率的空间差异及其成因分析吴卓贤;刘满凤【摘要】通过Malmquist指数,计算我国省际间高技术产业全要素生产率（Total Factor Productivity：TFP）,并进行分解,发现全国有19个地区的TFP增长率显负值;43%的省市,其效率是由技术的进步来推动,67%的地区并没用形成规模效率。

通过β收敛检验,发现我国省际间高技术产业并不存在经济收敛。

通过Tobit模型,发现我国各地区高技术产业提高R＆D内部支出资本存量增长率均能提高TFP增长率;全国43%的地区,提高R＆D人员投入的增长率,平均而言不但不能提高TFP 增长率,反而会降低TFP的增长率。

%In this paper,calculating and decomposing the Total Factor Productivity（TFP） of China＇s interprovincial high-tech industry via Malmquist index,it has been figured out that the growth rate of TFP in 19 areas is negative;the efficiency in 43% of the provinces is promoted by technology advancement,but 67% of the provinces do not make use of scale efficiency.Via Beta restraining test,we have worked out that convergency tendency does not exist in China＇s interprovincial high-tech industry.Via Tobit modle,it has been found out that increasing the growth of RD intramural expenditure capital stock,the high-tech industry in all areas can advance the growth of TFP;In 43% of areas in China,increasing the growth of Personnel in RD,on the average,can not advance the growth of TFP but decrease it instead.【期刊名称】《科技与管理》【年(卷),期】2011(013)006【总页数】6页(P1-6)【关键词】高技术产业;全要素生产率;β收敛检验;Tobit模型【作者】吴卓贤;刘满凤【作者单位】江西财经大学信息管理学院,江西南昌330013;江西财经大学信息管理学院,江西南昌330013【正文语种】中文【中图分类】F276高技术产业技术是对传统技术而言的新兴尖端技术，是知识经济时代的主导产业，对推动国民经济发展，调整产业结构起着越来越重要的作用，特别是在世界经济一体化程度不断提高，国际市场竞争日趋激烈的今天。

影响地区高技术产业发展的相关因素分析摘要：高技术产业已成为衡量一国综合国力的重要指标，本文通过数据分析了影响高技术产业的几个重要指标，主要讨论了教育发展水平对高技术产业的潜在影响。

在我国各地区经济发展不平衡的条件下，发展一个相对落后地区的经济，表现在高技术产业的发展程度，首要任务就是提高该地区的教育水平。

关键词：高技术产业；R&D经费；教育发展水平20世纪60年代以来，高技术产业的兴起对世界经济、政治、军事格局产生了深刻的影响[1]。

目前，高技术产业已成为衡量一国综合国力的重要指标，是现代国际经济与科技竞争的焦点，是知识经济时代的支柱产业。

1 高技术产业的含义和基本特征从经济学的角度理解，认为高技术是对一类产品、产业或企业的技术评价术语，即凡是研究和开发（R&D）经费占产品销售额的比例、科技人员占雇员的比重、产品的技术复杂程度这三项指标超过一定标准时，这类产品就被称为高技术产品，生产和经营这类产品的企业就被称为高技术企业。

我国科技部制定的《高技术产业开发区高技术企业认定条件和办法》中规定了四个指标：（1）高技术企业是知识密集、技术密集的经济实体；（2）具体大专及以上学历的人员占企业总数的10%以上；（3）用于研究与开发的经费占销售额的3%以上；（4）技术性收入和高技术产品值的总和占企业总产值的50%以上。

高技术产业的基本特征：（1）高技术产业是技术和知识高度密集的产业；（2）高技术产业是资本高度密集的产业；（3）高技术产品具有高附加值；（4）高技术产品需求收入弹性高；（5）高技术产品生命周期短暂；（6）高技术产业对风险资本的依赖性强；（7）高技术产业对高智力人才的需求迫切；（8）高技术产业的联系效应和带动效应大。

2 影响高技术产业因素的数据分析根据高技术产业的含义和基本特征，本文从中国高技术产业统计年鉴（2010）中选择了各地区利润总额、企业单位数、从业人员平均人数、新产品开发项目数和R&D活动经费的数据。

制约浙江省高技术产业发展的因素分析
张舒淏
【期刊名称】《中国商贸》
【年(卷),期】2013(000)015
【摘要】本文经过分析研究认为，技术创新并不是制约浙江省高技术产业持续发展的主要原因，而主要制约因素在于不具有合理有效的制度安排，这成为了阻碍浙江省高技术产业中人才、资本、知识等要素迅速流动的最根本原因。

本文创新性地运用新制度经济学对于制度安排关于正式性和非正式性制度安排区分的研究方法，从浙江省高技术产业的融资制度、风险投资制度、知识产权制度、产业集群的区域创新文化等四个维度，分别阐述了浙江省高技术产业发展的制约因素。

【总页数】3页(P154-155,158)
【作者】张舒淏
【作者单位】南京师范大学商学院
【正文语种】中文
【中图分类】F204
【相关文献】
1.我国老年产业发展状况及制约因素分析我国老年产业发展状况及制约因素分析[J], 李珺
2.浙江省高技术产业发展现状及对就业的影响 [J], 吴莉云
3.谱写我国高技术产业发展新篇章——国家发改委高技术产业司负责人谈我国高技术产业发展 [J],
4.财税政策对高技术产业发展的支持效应研究\r——来自浙江省的经验证据 [J], 熊璞;李超民
5.浙江省高技术产业发展的就业效应研究 [J], 吴莉云
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

工业增加值率低的原因
工业增加值率低的原因是多方面的。

首先，生产技术水平不高，设备过时，生产效率低下，导致产品成本高，难以满足市场需求。

其次，市场竞争激烈，企业缺乏创新能力，产品同质化严重，价格战频繁，难以提高产品附加值。

再者，能源、原材料等生产要素价格持续上涨，对企业生产造成了很大的成本压力。

此外，政策环境、税收政策等也对工业增加值率产生了一定的影响。

由于这些因素的综合作用，工业增加值率难以得到有效提高。

为了提高工业增加值率，企业需要不断加强技术创新，提高生产效率，降低成本，同时也需要加强市场营销，提高产品附加值，从而实现全面发展。

- 1 -。

2007年4月社科纵横Ap r,2007总第22卷第4期S OC I A L S C I E NCES RE V I E W VOL.22NO.4中国高技术产业发展的区域性差异及原因分析3吴振信33　贠立艳　孙　强(北方工业大学经济管理学院　北京　100041)【内容摘要】中国高技术产业呈现的非均衡发展格局是经济非均衡发展的一个结果,但高技术产业又是推动经济增长不可忽视的力量。

因此,本文在对东部和中西部地区高技术产业进行比较的基础上,总结出了我国高技术产业区域差异的特征,并从地理、政策、技术转化以及创新能力等方面进行了剖析,以期能够通过对高技术产业的发展差异化的解读,挖掘出促进或阻碍高技术产业发展的实质性因素,从而更好地发挥高技术产业对国民经济的强大带动作用。

【关键词】高技术　区域差异　技术转化中图分类号:F124.3 文献标识码:A 文章编号:1007-9106(2007)04-0049-03 高技术产业已经成为世界经济最富有活力的增长点之一,自1991年国务院批准建立第一批国家高新区起,我国高技术产业得到了很大的发展,并初具一定的规模,一些主要高新技术产品产量大幅度上升,部分产品产量达到世界第一①。

据国家统计局统计,2005年我国高技术产业总产值达到34429.38亿元,同比增长了22.74%,占全国工业总产值的11.8%。

出口额达到2182.5亿美元,增长31.8%,占全国外贸出口比重的28.7%,超出2004年0.7个百分点。

可见,高技术产业已经成为带动我国经济快速发展的重要力量。

为了更好地了解我国高技术产业发展状况,充分发挥高技术产业对区域经济协调发展的促进作用,有必要对我国高技术产业区域化差异及特征进行深入分析。

一、各地区高技术产业发展情况为便于研究我国高技术产业的区域发展状况,我们将全国高技术产业按地区划分为东部、中部和西部三个单元,并对部分具有代表性的省(直辖市)进行比较。

其中东部地区包括北京、天津、河北、辽宁、上海、江苏、浙江、福建、山东和广东等10个省市;中部地区包括山西、吉林、黑龙江、安徽、江西、河南、湖北、湖南以及海南等9个省;西部地区包括重庆、内蒙古、广西、四川、贵州、云南、陕西、甘肃、宁夏和新疆等10个省市区。

江苏省和浙江省的高技术产业发展比较研究摘要：论文以高技术产业为研究对象，选取2000年到2011年江苏省和浙江省的时间序列数据，对两省的高技术产业发展状况进行比较分析，发现江苏省的高技术产业无论是规模上还是水平上都要超出浙江省，但浙江省通过对产业结构进行调整，使其在全国的地位有所提高。

关键词：高技术产业；比较研究；实证分析一、引言21世纪以来，高技术产业蓬勃发展，对国民经济的影响巨大，因此，高技术产业也成为经济学界研究的热点话题。

江苏省和浙江省的高技术产业在我国的地位突出，研究这两个省份的高技术产业的规模、水平以及产业结构意义重大，通过比较分析，找出优势和劣势，即能促进两省的高技术产业的发展，又能为其他省市的高技术产业发展提供政策性指导。

二、江苏省和浙江省的高技术产业实证分析（一）产业规模比较江苏省和浙江省高技术产业的产值水平都有所增长。

由时间序列数据显示，从2000年到2011年，江苏省的高技术产业得到了迅猛的发展，总产值规模由2000年的1271.7亿元，迅速增加到2011年的19487.8亿元，是2000年产值的15倍之多；而浙江省从2000年到2011年之间，总产值规模由2000年的522.6亿元，迅速增加到2011年的3722.4亿元，是2000年产值的7倍之多。

江苏省不仅总产值要高出浙江省，而且涨速迅猛，是浙江省的两倍。

另外，从2000年到2010年，两省高技术企业近些年来在数量和规模方面也有提升，江苏省规模以上的高技术企业从2000年的1144家，2010年有4868家，增加三倍多，但2011年减少至4061家；而浙江省高技术企业发展得也不错，规模以上的高技术企业2000年只有861家， 2010年发展到3339家，是2000年的3.8倍，但2011年减少了近一半，只有1923家。

在21世纪的第一个十年中，江苏省和浙江省高技术产业发展势头强劲，迈入第二个十年，各相关政策都有调整，淘汰了一些实力不够的企业，使得两省规模以上的高技术企业在2011年锐减，但高技术企业的产值反而增长，说明这些高技术企业在改善后的环境中发展良好，创造的价值更大。

高技术产业增加值率偏低原因探析——以上海、江苏和浙江比较为例朱振锴;项歌德【摘要】2010年上海的高技术产业发展水平位居中国前列,但是其增加值率排名中国最低.针对这一现象,本文以江苏和浙江为比较对象,从产业结构、所有制结构、出口方式和R&D投入强度多个维度对这一现象产生的原因进行了分析,并指出高技术产业增加值率这一指标本身的局限性,对上海如何提升高技术产业增加值率提出了有效建议.【期刊名称】《中国科技论坛》【年(卷),期】2013(000)004【总页数】7页(P41-47)【关键词】高技术产业;增加值率;结构;R&D【作者】朱振锴;项歌德【作者单位】正略钧策管理咨询公司,北京 100020;申银万国证券股份有限公司,上海200031【正文语种】中文【中图分类】基础科学第4 期（ 2013年 4 月）中国科技论坛 41高技术产业增加值率偏低原因探析以上海、江苏和浙江比较为例朱振锴1（ 1．正略钧策管理咨询公司，北京 100020 ；，项歌德 22 ．申银万国证券股份有限公司，上海 200031 ）摘要： 2010 年上海的高技术产业发展水平位居中国前列，但是其增加值率排名中国最低。

针对这一现象，本文以江苏和浙江为比较对象，从产业结构、所有制结构、出口方式和 R&D 投入强度多个维度对这一现象产生的原因进行了分析，并指出高技术产业增加值率这一指标本身的局限性，对上海如何提升高技术产业增加值率提出了有效建议。

关键词：高技术产业；增加值率；结构；R&D中图分类号： F062.4文献标识码： A Research on theReasons fortheLowValueAddedRateof High-techIndustry -ComparativeCaseof'Shanghai, JiangsuandZhejiang ZhuZhengkai',Xiang Gede2 ( l.AdfaithConsultingCompany, Beijing100020, China;2.ShenYin&WanguoSecuritiesCo., Ltd.,Shanghai200031,China) Abstract: The high-lechindusLry in Shanghaiis amongche top level in China, but itsvalue addedraterankingin che bottomof the na- lion.Accordingtothis paradox,this paperanalyzedthe reasonfrommulcipledimensionsof indusLrialsLructure,ownershipstructure, exportmode, andR&Dinputby usingJiangsu andZhejiangascomparableobjects.Thispaperalso pointedtothe limitationsof this in- dicator,andgavesomeeffec-tiverec:c)mmenclationsonhowtoimprovethe high-tec:h induscry value addedrate. Keywords:High-rechindusiry;ValueaddedraLe;SLruc-Lure;R&D 1 引言高新技术是区域竞争的制高点，是当前全球经济社会发展的牵引器。

我国高技术产业发展的现状与问题2011-08-08 第07版：科学技术作者：王利政来源：学习时报高技术产业是国民经济的战略性先导产业，对产业结构调整和经济发展方式转变发挥着重要作用。

近10多年来，我国通过积极参与经济全球化进程，高技术产业得到快速发展，规模跻身世界前列，但是仍存在诸多突出问题，值得我们思考。

我国高技术产业发展的现状及特点产业规模继续扩大，产品出口全球第一。

“十一五”以来我高技术产业规模不断扩大，根据《美国科学和工程指标2010》的统计数据，2005年，我国高技术产业增加值落后于美国、日本，位居世界第三，到2007年，我国首次超过日本，高技术产业增加值位居世界第二。

2009年，我国高技术产业总产值创历史新高，突破了6万亿元，达到60430亿元。

高技术产业的产品在国际市场上的占有率，在一定程度上代表了一个国家的科技实力以及高技术产业化的能力。

随着高技术产业规模的扩张，高技术产业产品的出口继续保持增长，2008年我国高技术产业产品出口额达到3813亿美元，继续位居世界首位。

行业规模差异大，产业地理集中度高。

从高技术产业的五个行业看，2009年电子及通信设备制造业产值所占比重仍然接近一半，电子计算机及办公设备制造业规模位居第二，所占比重超过 1/4，而航空航天器制造业占比仅为2.2%。

从产业的地区分布看，高技术产业呈现很高的地理集中度。

东部地区高技术产业占比达到85.4%，几乎是中西部地区的6倍。

长三角、珠三角、环渤海地区是高技术产业的主要集中地，三个区域产值占全国的81.9%。

其中广东、江苏两省产值所占比重，达到全国产值的一半。

但两省的规模变化又有所不同，“十一五”以来，广东占比从31.2%下降到28.4%，而江苏占比从18.0%上升到21.5%，这反映了加工贸易发达的珠三角地区的高技术制造工业发展放缓，一些高新技术企业开始向长三角及中西部地区转移。

产业研发经费持续增长，R&D强度进一步提高。

我国高新技术产业出现问题的原因分析根据经典的双缺口理论，发展中国家引进外资的主要原因是本国储蓄和外汇供给不足，为经济发展提供资金。

可自从20世纪90年代以来，我国的双缺口已不复存在，目前国内储蓄闲置资金金额巨大，外汇储备量也十分庞大，大量吸引外资有悖于双缺口理论。

其实不然，由于各方面客观原因，我国高新技术产业真实情况是内资投入相对不足。

如我国高新技术研发投入不足。

国际上通常用R&D活动的规模和强度指标来反映高新技术产业的科技实力。

我国对高新技术企业的界定，要求企业R&D资金投入大于其总收入的3%，而美国国务部规定，R&D资金投入占销售收入的5%～ 15%以上的产业才称得上是高新技术产业。

我国对研发投入的基础规定，就明显低于发达国家水平。

我国高新技术产业科技水平、科技成果转化率也偏低。

根据有关资料显示，我国专利技术的实施率仅为10%，科技成果转化为商品并且取得规模效益的比例为10%-15%，远远低于发达国家60%-80%的水平。

我国吸引外资目前更看重的是随着外资资金、技术、人才、管理、观念、网络资源等“一揽子要素”的转移，借助于跨国公司的桥梁沟通效应、产业关联效应、技术溢出效应、标杆示范效应和竞争激励效应的发挥，直接或间接推动我国高新技术产业结构的优化和升级。

因而可以引入外资是有必要的，外资负面影响过大问题的所在可能是在政策的具体实施过程中出现了问题。

具体原因分析如下：1、外资负面影响加剧的客观原因外资的负面影响很早就引起过专家学者的关注，现在呈现加剧的趋势则有其客观原因。

具体体现到高新技术产业上来看，一国的高新技术产业能否取得发展，很大部分原因来源于其所在国家的科学技术水平，我国的科技水平相对比较落后，所以我国长期奉行一种“以市场换技术”的外资政策。

但是现在新的国际投资趋势则是：外资强化技术控制，严防技术扩散与外溢，我国实际得到的技术落后且有限。

在我国，跨国公司的核心技术、关键零部件、成套设备都掌握在母公司手中，能与中方共享的大多是一般操作技术(如设备使用技术)和组织技术(如工艺流程、销售网络的组织)，合资企业的中方主要从事劳动密集型的最后装配工作，既掌握不了核心技术，更与技术开发无涉。

高技术产业论文经济发展论文：苏浙沪皖高技术产业创新绩效差异研究摘要：高技术产业是促进经济发展的中坚力量,苏浙沪皖四地区尤其是苏浙沪与安徽的经济发展水平存在明显差异。

着重对四个地区的创新绩效进行客观评价,用明确的数据说明安徽与苏浙沪地区高技术产业发展水平的差距,并分析原因,为安徽高技术产业发展提供数据借鉴。

关键词：高技术产业;创新绩效;区域差异高技术产业发展迅猛,是现代经济增长的新动力源泉,对推动社会经济发展,起着重要作用。

对于区域来说,高技术产业不断创新是加快经济发展、增强竞争实力的重要途径。

1 苏浙沪皖高技术业的发展及创新概况分析四省的高技术产业的发展现状和创新现状是进行苏浙沪皖的高技术产业创新绩效差异实证分析的出发点。

四区域高技术产业的发展现状是影响高级产业创新及其创新绩效的重要因素,为各区高技术产业的发展奠定基础。

2010年1-6月江苏省高技术产业实现产值13866.92亿元,比去年同期增长41.32%。

2010年1-8月,安徽省高新技术产业实现产值3640.25亿元,比上年同期增长46.43%;高新技术产业累计完成工业增加值985.89亿元,比上年同期增长27.42%;高新技术产业累计实现出口额231.64亿元,比上年同期增长55.16%;全省共申请专利17042件,同比增长77.2%。

2009年上海实现新产品销售收入5077.08亿元,比上年增长7.7%。

浙江高技术产业发展基础雄厚,稳中较快发展。

本文采用《中国高技术产业统计年鉴2009》得出2008年的相关数据比较四省高技术产业发展及创新现状。

高技术产业总产值浙江、江苏、上海、安徽分别为2700.54、11910.4、5900.90、340.35亿元;产值增长比分别为-5.1%、23%、4.8%、21%;科技活动人员分别为32148、80980、26444、9686人;获国家科技奖励分别为23、47、52、1;科技活动产出指数分别为37.45、34.87、80.84、30。

高新技术企业绩效影响因素实证分析——基于上海全样本数据高新技术企业绩效影响因素实证分析——基于上海全样本数据摘要：随着全球经济的不断变革和科技的高速发展，高新技术企业在国民经济中起着越来越重要的作用。

本文以上海全样本数据为基础，通过实证分析的方法，探讨了高新技术企业绩效影响因素。

研究结果表明，高新技术企业的绩效受多个因素的影响，包括技术创新、人力资源管理、市场开发等。

进一步深入了解这些影响因素对高新技术企业绩效的作用，有助于企业提高绩效和竞争力，推动经济可持续发展。

关键词：高新技术企业、绩效、影响因素、实证分析、上海1. 引言高新技术企业是以科技创新为核心驱动力，运用先进的技术和新兴产业进行创新和经营的企业形态。

随着全球经济的不断变革和科技的高速发展，高新技术企业在国民经济中起着越来越重要的作用。

然而，高新技术企业面临着许多困扰和挑战，如技术创新难度大、竞争激烈、市场不稳定等。

高新技术企业的绩效是衡量企业成果和竞争力的重要指标，也是企业可持续发展的关键因素。

因此，研究高新技术企业的绩效影响因素对企业的发展和国家的经济建设具有重要意义。

2. 文献综述前人研究表明，高新技术企业的绩效受多个因素的影响。

首先，技术创新是高新技术企业绩效的重要驱动因素。

技术创新能够带来新产品、新市场和新竞争优势，从而提高企业的市场份额和利润。

其次，人力资源管理在高新技术企业绩效中发挥着重要作用。

优秀的人力资源能够提高企业员工的工作效率和创新能力，进而影响企业的绩效表现。

再次，市场开发是高新技术企业成功的重要因素。

通过积极开拓市场，高新技术企业能够增加销售额和市场份额，提高企业的绩效和竞争力。

然而，现有研究中对高新技术企业绩效影响因素的实证研究较少，尤其是针对上海地区的全样本数据的研究还比较缺乏。

因此，本研究旨在通过实证分析的方法，探讨上海高新技术企业绩效影响因素，为企业提高绩效和推动经济可持续发展提供参考。

3. 研究方法本研究采用上海地区高新技术企业的全样本数据进行实证分析。

中国高技术产业生产率影响因素实证检验∗罗来军;李军林;姚东旻【摘要】本文使用微观层面的企业数据，对中国高技术产业生产率的影响因素进行实证检验，发现资产增长、人力资本、企业利润、企业规模对生产率具有显著的促进作用，而资本劳动比、企业存货起明显的负向作用，外国直接投资等变量几乎不起作用。

研发投入、银行贷款与政府补贴的实证结论与人们的正常预期不同，研发投入对生产率要么不起作用、要么起负向作用，银行贷款与政府补贴对生产率起着扭曲与阻碍作用，中国的一些特殊情况导致了上述结论。

%This paper uses enterprise data to empirically test the influencing factors of Chinese high-tech industry productivity,and concludes that the growth of assets,human capital,corporate profits,and enterprise scale have significant effect on ernment subsidies,capital labor ratio,and in-ventory play negative roles.Foreign direct investment,trade credit,sales cost,market concentration,and industrial chain status have little effect.Different from the normal expectation of people,R&D investment on productivity may not work or play a negative role.This paradoxical conclusion reflects the special cir-cumstances in China.The motive of many enterprises’R&D investment is to rent for an access to govern-ment subsidies and monopoly ck of protection for intellectual property rights makes many en-terprises unwilling to put a lot of money in the use of technology research and development.Bank loans and government subsidies seriously distort and impede productivity.This paper suggests that the problems arise in Chinese financing system and government funded system,which not onlyfails to promote enter-prise efficiency,but also inhibits the development of enterprise efficiency.【期刊名称】《经济理论与经济管理》【年(卷),期】2015(000)005【总页数】12页(P5-16)【关键词】高技术产业;生产率;LP 半参数方法【作者】罗来军;李军林;姚东旻【作者单位】中国人民大学经济学院;中国人民大学经济学院;中央财经大学中国财政发展协同创新中心 100081【正文语种】中文一、引言高技术产业的发展对一个国家的经济实力越来越重要，一方面，一国的高技术产业发展水平制约着该国的国际竞争优势，另一方面，高技术产业影响着一国的经济效率。