增强高校思政课课堂教学实效性的探讨
- 格式:doc
- 大小:28.50 KB
- 文档页数:4
关于提高高校思政课教学实效的思考近年来,高校思政课教学实效成为教育界和社会各界关注的焦点。
在培养学生良好的思想道德素质,提升综合素养方面,思政课教学发挥着至关重要的作用。
事实上,一些高校思政课教学存在着诸多问题和挑战,使得其教学实效不佳。
为了提高高校思政课教学实效,我认为应从以下几个方面进行思考和探索。
高校思政课教学实效的提升需要加强师资队伍建设。
优秀的教师是教学实效的保障。
高校应重视思政课教师的培养和选拔工作,建立健全教师培训制度,提供教学研究和教学方法培训的机会,提高思政课教师的教学能力和水平。
高校还应注重对思政课教师的岗位激励,营造良好的教育环境,激发教师的工作动力和创新潜能。
只有建设一支充满活力和创造力的思政课教师队伍,才能为高校思政课教学实效的提升奠定坚实的基础。
高校思政课教学实效的提升需要改进教学方法和手段。
针对思政课的特点和学生的特点,高校应积极探索多种教学方法和手段,开展多样化的教学活动。
可以采用案例教学法、讨论式教学法、小组讨论和辩论等方式,激发学生的思考和参与度。
还可以利用现代化技术手段,如网络教学平台、多媒体教具等,增加教学的趣味性和互动性。
通过改变传统的教学方式,创造积极的课堂氛围,提高学生的学习兴趣和积极性,从而提高高校思政课教学实效。
高校思政课教学实效的提升需要注重与时俱进的内容和形式。
社会在不断发展变化,学生的需求也在不断变化,高校思政课的内容和形式也应与时俱进。
思政课内容应与时事热点相结合,紧紧围绕国家政策、社会问题等进行教学,使学生能够紧跟时代潮流,了解国家发展的最新动态。
可以通过开设选修课、专题讲座等形式,满足学生不同层次的需求,培养学生的专业素养和独立思考能力。
通过不断更新课程内容和形式,使思政课更加贴近学生实际,更有针对性和实效性。
高校思政课教学实效的提升需要注重评价体系的完善。
评价体系是思政课教学实效的重要保障。
高校应建立科学合理的思政课评价指标体系和评价方法,深入研究思政课的教学效果和学生的思想道德素质变化,形成科学客观的评价结果。
关于提高高校思政课教学实效的思考随着时代的发展和社会的变革,高校思政课的教学工作也面临着新的挑战和机遇。
思政课是高校学生思想政治教育的主渠道和主阵地,它不仅关系到学生的政治觉悟和思想素质,也关系到国家和社会的长治久安。
如何提高高校思政课的教学实效,已经成为当前高校教育领域亟待解决的问题之一。
本文将从课程设置、教学方法、师资队伍和评价机制等方面进行思考,旨在探讨如何提高高校思政课教学实效,更好地为学生思想政治教育服务。
一、课程设置高校思政课的课程设置是提高教学实效的重要一环。
当前,很多高校思政课的课程设置过于片面,内容单一,缺乏针对性。
为了提高教学实效,我们需要进行课程设计的优化和完善。
应该注重思政课程的前瞻性和系统性,紧跟时代的步伐,及时调整和完善课程内容,使之符合学生的需求和时代发展的要求。
要注重思政课程的多样性和创新性,可以在课程设置中增加一些热点问题、社会热点事件和时事政治课程,引导学生关注社会现实,激发他们的思考和独立思维能力。
也可以加强思政课与学科课程的融合,让思政课和学科课程相互渗透,形成有机结合,使学生在学科学习中,也能接受思想政治教育的熏陶。
二、教学方法高校思政课的教学方法直接影响着教学效果。
为了提高高校思政课的教学实效,我们需要不断探索和创新教学方法,保持与学生的紧密联系。
要注重在教学中注重启发式教学,不断提升学生的自主学习能力。
思政课要灌输知识,更加注重激发学生的思考能力,引导他们独立分析问题、独立解决问题。
可以加强案例教学,通过真实案例的讲解和分析,让学生更加直观地感受到思想政治教育的现实意义。
还可以采用多媒体教学手段,通过图片、视频等多种方式向学生展示思政课所要传达的价值观念和政治理论,增强学生的学习兴趣和参与度。
在教学实践中,还可以引导学生通过小组讨论、辩论等形式,增强学生的团队协作能力和表达能力,让学生在思政课中得到全面的锻炼。
三、师资队伍高校思政课的师资队伍是教学实效的重要保障。
增强思想政治课程实效,提升大学生政治素养随着社会的发展和大学生群体的不断壮大,培养大学生的思想政治素养显得越来越重要。
因此,加强思想政治课程的实效,提升大学生政治素养已经成为当前各大高校关注的热点问题。
本文将围绕这一问题展开探讨。
一、思政课程实践教学大学生思政课程,首要的目的是让学生了解国家的基本制度、文化风俗等基本知识。
因此,专注于思政课程的实践教学,是加强思政课程的有效途径之一。
实践教学能够推动学生降低对知识的认知和理解,深化对社会实践的认识,从而提升大学生的政治素养。
教师们可以结合国家重大事项、社会问题等开展实践探究活动,真实模拟实践活动,使学生在实践中体会到知识的实际应用,以及知识与实践的关系。
在传承思政课程传统的同时,更需要融入当代思想理论和实践,积极推进思想政治课程科研教学。
在教学过程中,教师们应该不断加强自身的学科理论研究,并深刻领会这些理论的内涵,并将他们转化为教学实践中具有针对性和实践性的教科课程,使得学生能够在其中获得有关知识和实践的信息。
这样的科研教学活动有助于培养学生批判思维和创新精神,以及促进思政课程健康发展。
社会实践教学是大学思想政治课程中非常重要的活动之一。
社会实践教学旨在从多个角度让学生参与到社会各个方面的知识中,目的在于通过现实的实践活动中的各种情境的模拟,让学生对国家、民族等相关知识有更加全面的认识。
建立思政课程社会实践教学的主要目的是让学生在实际操作中获取经验,并且建立对各种知识的关联和建立准确的思维模式。
四、思想政治课程提高教学质量提高思想政治课程的教学质量不仅仅是本身需要的提升,同时也是让学生的政治素养之路上更好的实现。
一个良好的教学质量会进一步推动学生的思想稳定,提高其宏观思维的能力。
同时高质量的思政课程也能够有更多的吸引力,学生能够在享受教育乐趣时尝到知识的味道,促进学生的长期职业发展,并让学生的态度和价值观保持积极率。
五、思想政治课程家长的支持除了教师和学生的努力之外,家长们的支持和引导也是提升大学生政治素养不可缺少的条件之一。
新时代高校课程思政教学提质增效的实践路径一、本文概述随着中国特色社会主义进入新时代,高等教育作为培养社会主义建设者和接班人的重要阵地,其思政课程的地位和作用愈发凸显。
在新时代背景下,如何提升高校课程思政教学的质量和效率,成为教育工作者面临的重要课题。
本文旨在探讨新时代高校课程思政教学提质增效的实践路径,以期为高校思政课程改革提供有益参考。
文章首先界定了新时代高校课程思政的内涵与特点,分析了当前高校思政教学面临的主要挑战和问题。
在此基础上,文章提出了提升高校课程思政教学质量的必要性和紧迫性,并从教学内容、教学方法、教学评价等多个方面,探讨了提质增效的具体实践路径。
文章认为,优化教学内容是提升思政教学质量的基础。
这要求高校思政课程要紧扣时代主题,及时更新教学内容,将党的最新理论成果和实践经验融入课堂,使思政课程更具时代感和针对性。
同时,创新教学方法也是关键。
高校应积极探索线上线下相结合的教学方式,利用现代信息技术手段,打造互动式、体验式的教学环境,激发学生的学习兴趣和主动性。
完善教学评价体系也是提升思政教学质量的重要保障。
高校应建立科学、全面的教学评价体系,将学生的思想政治素质、道德品行、实践能力等多方面纳入评价范围,以评价促教学,以评价促发展。
新时代高校课程思政教学提质增效的实践路径需要多方面的共同努力。
高校应坚持以立德树人为根本任务,不断深化思政课程改革,创新教学方法和评价机制,为培养德智体美劳全面发展的社会主义建设者和接班人贡献力量。
二、新时代高校课程思政教学的理论基础在新时代背景下,高校课程思政教学的理论基础主要源自习近平新时代中国特色社会主义思想,特别是习近平总书记关于教育的重要论述。
这些理论强调,高等教育要坚持以立德树人为根本任务,把思想政治工作贯穿教育教学全过程,实现全程育人、全方位育人。
课程思政就是在这一理论指导下,将思想政治教育有机融入各类课程教学中,形成协同效应,提升思政教育的质量和效果。
高校思政课教学实效性的提升理念、策略与方法2013年12月10日10:45 来源:《学校党建与思想教育》(武汉)2012年9上期作者:林春逸字号打印纠错分享推荐浏览量内容摘要:新世纪新阶段,判断高校思想政治理论课教学实效性的根本标准是什么?如何才能自觉坚持这样的标准?如何进一步提高高校思想政治理论课教学实效性?本文尝试着从教育教学理念、教学策略、教学方法等方面进行解答。
关键词:高校思想政治理论课;实效性;理念;策略;方法作者简介:林春逸,法学博士,广西师范大学教授、博士生导师,主要研究方向为科学发展与发展伦理研究、思想政治教育发展研究等。
中图分类号:G641 文献标识码:A 文章编号:1007-5968(2012)09-0042-03党和国家领导人高度重视高校思想政治理论课教学实效性问题,早在2004年3月,胡锦涛总书记就加强和改进高校思想政治理论课教学作出重要批示:要深入研究高校公共理论课的教学问题,要本着与时俱进的精神,从培养师资队伍、加强教材建设、改革教学方法、改进宏观指导等方面下工夫,力争在几年内使公共理论课教学情况明显改善。
在过去的八年多时间里,从中央到地方,在高校思想政治理论课教学实效性提升方面做了大量工作,也取得了明显的成效,高校思想政治理论课教学总体情况有了明显改善。
但是,当前高校思想政治理论课教学实效性与大学生全面发展的新要求,与社会发展的新要求,与党和国家的新要求,还有一定的距离。
本文试图就新世纪新阶段高校思想政治理论课教学实效性提升问题从理念、策略、方法等方面进行探究。
一要提升高校思想政治理论课教学实效性,我们首先必须弄清楚判断思想政治理论课教学实效性的标准是什么?要自觉坚持这样的判断标准,我们要树立什么样的教育教学理念?结合新世纪新阶段变化了的国际国内经济社会发展形势,我们认为,判断新世纪新阶段高校思想政治理论课教学实效性的根本标准至少有:1.是否有利于大学生坚持马克思主义指导思想、坚定中国特色社会主义信念、坚定走中国特色社会主义道路的信心,进而有利于提升国家文化软实力。
第1篇摘要:随着我国教育事业的不断发展,思政课作为高校思想政治教育的重要载体,其实践教学的重要性日益凸显。
本文旨在探讨思政课实践教学的意义、现状及改进策略,以期为提升思政课实践教学效果提供参考。
一、引言思政课实践教学是高校思想政治教育的重要组成部分,旨在通过实践活动,将理论知识与实际相结合,提高学生的思想政治素质,培养其社会责任感和使命感。
近年来,我国高校思政课实践教学取得了显著成果,但仍存在一些问题。
本文将对思政课实践教学的意义、现状及改进策略进行探讨。
二、思政课实践教学的意义1. 提高学生的思想政治素质思政课实践教学有助于学生将理论知识内化为自身的价值观念和行为准则,增强其思想政治素质。
通过实践活动,学生能够更好地理解党的路线方针政策,坚定理想信念,自觉践行社会主义核心价值观。
2. 培养学生的社会责任感和使命感思政课实践教学使学生置身于社会实践中,亲身体验社会生活,了解社会现实,从而激发其社会责任感和使命感。
这有助于培养学生关心国家大事、关注民生福祉的意识,为实现中华民族伟大复兴的中国梦贡献力量。
3. 增强学生的实践能力和创新能力思政课实践教学要求学生运用所学知识解决实际问题,这有助于提高学生的实践能力和创新能力。
通过实践活动,学生能够学会独立思考、勇于探索,为今后的学习和工作打下坚实基础。
4. 促进教师教学水平的提高思政课实践教学要求教师转变教学观念,创新教学方法,提高自身综合素质。
这将有助于教师更好地把握教学内容,提高教学效果,实现教学相长。
三、思政课实践教学现状1. 实践教学形式单一目前,部分高校思政课实践教学仍以课堂讲授为主,实践活动形式单一,难以满足学生多样化的需求。
2. 实践教学资源不足部分高校实践教学资源不足,如实践基地、师资力量等,导致实践教学效果不佳。
3. 实践教学评价体系不完善部分高校对思政课实践教学评价体系不完善,难以全面、客观地评价实践教学效果。
4. 学生参与度不高部分学生认为实践教学枯燥乏味,参与度不高,影响了实践教学的效果。
增强高校思政课课堂教学实效性的探讨高校承担着对大学生进行马克思主义理论教育的重要任务,而当前高校思想政治理论课课堂教学普遍存在效率不高的问题。
在新形势下,应从更新课堂教学内容、改进教学方法和教学手段、改革考核方式、加强教师队伍建设等方面入手,增强高校思想政治理论课课堂教学效果。
标签:思想政治理论课;课堂教学;实效性思政课课堂是高校马克思主义理论教育教学的主要阵地,是发挥马克思主义思想引领作用的最得力渠道。
近年来,特别是2004年中共中央、国务院下发《关于进一步加强和改进大学生思想政治教育的意见》以来,马克思主义理论教育教学取得了一定成绩,但随着我国改革开放的不断推进和互联网的迅速发展,导致人们的思维方式和价值观念出现了新的变化,许多马克思主义理论教育者在教学中遇到了一些前所未有的挑战。
在新形势下,高校思政课课堂教学必须在继承以往有效教学经验的基础上,积极引导教师切实了解学生的思想特点和心理需求,以学生普遍关注的社会热点问题为抓手,努力提升用马克思主义理论回应现实问题的水平,从而真正提高高校思想政治理论课课堂教学的针对性和实效性。
一、高校思政课课堂存在的主要问题(一)课堂沉默现象严重课堂沉默是指大学生在思政课课堂上态度消极,不主动参与课堂教学过程的心理和行为。
这种课堂沉默的主要表现有两种:一是许多大学生认为思政课授课内容枯燥乏味但迫于授课教师考勤压力不得不听课,因而在课堂上很少关注授课教师的教学活动,对师生双向交流互动毫无兴趣或不愿参与课堂讨论。
这种“人到心不到”的情况严重影响思政课教学活动的顺利开展,在一定条件下甚至会导致课堂教学的中断。
二是课堂上认真听讲的同学很少,往往只有个别学生能够配合教师完成师生间双向交流和互动,其他学生或在后排睡觉或玩手机或看其他书籍,只等下课走人。
(二)学生对教学内容缺乏认同感我国正处于社会转型期,消费主义、拜金主义、历史虚无主义等不良思潮日益蔓延,对思想处于沉淀期的大学生群体的政治观、道德观、世界观、人生观、价值观产生巨大冲击,使三观尚不成熟、心理情感还不稳定、对周围事物倾向于持批评态度的大学生在接受马克思主义理论教育之前早已形成了诸多与社会主流价值观不一致的错误的思想观念。
这些思想观念在很大程度上削弱甚至抵消了高校思政课课堂教学的成效,使大学生产生思政课内容”大而空”的错误认识,认为其与现实生活没有多大联系,从而最终引发了高校思政课教学内容合理性和真实性的危机。
(三)思政课教师数量不足,大课堂授课近年来,高校招生规模的稳步扩大使大学出现了教学场所紧张、教师资源紧缺等一系列问题。
由于高校思想政治教育部门中有限的专职教师无法满足全校思政课的教学工作的需要,就不得不从思想政治教育部门以外的院系吸收兼职教学人员,这必然导致思政课教学队伍来源和学科背景的多元化,使思政课教学队伍整体素质良莠不齐。
同时,为了缓解授课班级过多与思政课教师紧缺之间的矛盾,思政课教学一般采用几个班级混编授课的方式,动辄上百人在同一个教室上课。
这种大班额的授课方式在很大程度上限制了师生间双向交流,也增加了教师了解学生个性特点和思想实际的难度,最终影响了思政课课堂教学的效果。
二、高校思政課存在问题的原因分析(一)思政课内容体系重复较多,理论抽象度高高校思政课各门课程都从不同层面宣传马克思主义的基本立场、观点和原理,对大学生进行社会主义核心价值观教育,以达到用马克思主义武装大学生头脑,培养社会主义事业的接班人和建设者的目标。
现行高校思政课在内容体系设置上重复的部分比较多,如《马克思主义基本原理概论》与高中政治课教学内容、《中国近现代史纲要》与《毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系概论》重复较多,使学生对思政课失去了学习兴趣。
另外,由于思政课的意识形态性强、课程内容理论性知识多、语句比较生涩难懂,在一定程度上削弱了思政课的吸引力,很难调动学生的学习积极性和主动性。
(二)教学观念陈旧,教师队伍整体素质不高目前的思政课教学方式依然以传统的“填鸭式”教学方式为主,许多教师习惯于“一块黑板一张嘴,五十分钟讲到底”的授课方式,忽视了作为课堂教学过程中学生的主体性,师生之间缺乏良好的互动交流。
从总体上看,思政课教学具有很强的理论性和实践性,教师开展教学活动必须具备扎实的理论功底和丰富的教学经验,但从目前我国高校思政课教师队伍现状来看,主要存在下面几个突出问题:部分教师的理论知识和社会阅历不够丰富,课堂授课基本是照本宣科;部分教师缺乏思政学科背景,对基本的教学技能和教学方法掌握不到位[1],这些问题严重影响着思政课教学的实际效果。
(三)大学生对思政课认识不足对在校大学生而言,思政课是公共课而不是专业课,只要修得规定的学分即可,没有必要对教学内容完全理解和掌握。
更重要的是在应聘过程中用人单位更注重专业课程成绩和实际操作技能,即便具有较高的马克思理论水平和思想道德修养水平也不会为自身的职业发展增加优势,这就使得学生普遍忽视了学习思政课对自身成长成才的重要性,不愿在思政课上投入时间,从而导致学生在课堂上或看其他书籍或聊天或睡觉的无序局面。
(四)不良社会思潮的影响在信息化、全球化不断加剧的今天,互联网的迅猛发展为大学生获取和接受新兴事物提供了极大便利。
大学生普遍思维活跃,对新事物、新观念具有极大兴趣,这在一定程度上促进了他们的社会化,但大学生群体对社会现象鉴别能力弱、社会化程度低,势必造成他们在看待问题时容易出现片面化、偏激化的倾向。
不良社会思潮具有很强的迷惑性和吸引力,“不良社会思潮经过精心设计,很容易转化为一种貌似合理的理论,引得不少人随声附和”[2]。
它会在无形中使大学生产生一些先入为主的偏见,这就为思政课课堂教学带来了极大的挑战,影响着高校思政课教学的实效性。
三、提高思政课课堂教学实效性的对策(一)重视理论创新,不断更新课堂教学内容高校思政课理论体系来源于马克思主义本身和马克思主义中国化的成果,只有在实践的基础上不断推动马克思主义理论创新,才能实现马克思主义中国化、时代化。
“从思政课教学的实际情况来看,高校思想政治理论课教材尽管是全国统编且不断修订,但还是在一定程度上滞后于社会的急剧发展,造成教学内容与社会现实之间的落差。
”[3]因此,在思政课课堂教学过程中,在学生掌握了基本理论知识后,应结合学生的思想实际,选择学生所关心的社会问题作为切入点进行全面、深入解析。
“力争做到内容充实、材料新颖、论据充分,做到解释既有理论高度,又具有针对性和说服力,让学生真正觉得思政课贴近现实、贴近生活、贴近社会。
”[4]唯有如此,才会让学生产生亲切感和现实感,增强高校思政课的内在吸引力。
(二)创新教学方法和教学手段目前,高校思政课课堂教学依然普遍延续传统思想政治教育以教育者为中心,忽视甚至否定受教育者的地位与需求的错误观念,导致学生的需要很难得到满足,潜力得不到挖掘和发挥。
因此,在高校思政课课堂教学过程中,思政课教师应及时转变传统的“灌输式”教育观念,大胆采用讨论式、启发式教学方法,积极培养学生学习思政课教学内容的兴趣,激发、调动大学生自主探索知识的热情。
另外,应根据现代化教学的趋势和要求,在思政课教学中充分采用多媒体教学手段,使教学内容表达多样化、生动化,使抽象、枯燥的思政课教学内容变得直观、形象,以达到在潜移默化中增强教学效果的目的。
在对教学内容的处理上,应大胆尝试抛开传统教科书章节安排的固定次序,探索运用专题结合案例的教学方式,让理论贴近生活、贴近学生,从而增强思政课的内在吸引力。
(三)改革考核方式,注重学生平时学习情况现行思政课的考核通常是以期末考试成绩和平时成绩(作业、考勤、课堂表现等)两方面构成。
考试侧重于考查学生对教学内容的记忆能力,对学生学习行为产生了严重误导,因此,思政课应采取灵活多样的考核方式,除了期末统一考试外,可以将学生撰写的与课程教学内容相关的课外论文、社会实践调研报告、学习体会、思想总结等按一定比例纳入综合成绩评定之中。
同时,期末考试考核的内容侧重于综合运用课程内容中重要原理分析、解决实际问题的能力,以激励学生挖掘自身潜力,培养学生发现问题、提出问题、分析问题的能力。
试题参考答案应避免标准化而具有一定弹性和开放性,从而为学生不同见解和创新精神留有余地,避免把思政课教学内容变成教条的错误倾向。
(四)加强教师队伍建设,建设高素质教学人才体系《普通高校思想政治理论课建设体系创新计划》指出,切实提高专职教师整体素质,建设专兼结合、结构合理的思想政治理论课教学人才体系,事关中国特色社会主义事业后继有人,事关实现中华民族伟大复兴的中国梦。
因此,要建设高素质的思政课教师队伍,首先,必须正视思政课教师数量相对不足的现状,各高校要按照统一规定的师生比配足配强专职教师,保证高校办好思想政治理论课;其次,针对目前高校思政课教师政治素养和敬業精神良莠不齐的现状,国家应制定思政课教师任职资格标准,把坚定的政治立场和高尚的师德作为教师聘用的首要标准,严把教师聘用政治关;再次,逐步健全完善国家、省级和学校相互补充的三级培训体系,积极创建全国范围内高校思政课教师课程研修和经验交流的平台,切实提高高校思政课教师队伍的理论水平和业务水平,增强高校思想政治理论课的实效性,达到马克思主义理论教学的最终目的。
参考文献:[1]李志锋.我国高等教育质量存在的主要问题[J].大学(学术版),2011(7):36-38.[2]杜敦科.不良社会思潮与高校思政课“学术性课堂”之构建[J].教育与教学研究,2016(5):45-50.[3]陈二祥.担当起高校思政课教师应有的责任[J].红旗文稿,2014(22):30-31.[4]高争,刘蓉洁,马鑫.增强高校思想政治理论课课堂实效性的探究[J].中小企业管理与科技,2014(10):290-291.[5]丛松日.思想政治理论课教学效果考核评价体系研究[J].经济与社会发展,2008(3):142-145.。