代位继承纠纷案例

第1篇一、案例背景张某，男，65岁，退休工人，无子女。

张某的妻子于五年前去世，张某一直独自居住在位于我国某市的房产一套。

张某的哥哥和姐姐均已去世，张某的侄子小王是他的侄子，从小由张某抚养长大。

张某一直想将自己的房产留给小王，但由于对房屋继承法律法规的不了解，担心自己去世后房产无法顺利传承给小王。

二、法律问题张某在处理房屋继承问题时，主要面临以下法律问题：1. 房屋继承的方式有哪些？2. 房屋继承的顺序是怎样的？3. 房屋继承中存在哪些特殊情况？三、法律分析1. 房屋继承的方式根据《中华人民共和国继承法》规定，房屋继承的方式主要有以下几种：（1）法定继承：即按照法定继承顺序，将遗产分配给法定继承人。

（2）遗嘱继承：即遗嘱人通过遗嘱指定继承人继承其遗产。

（3）遗赠：即遗嘱人将遗产赠与国家、集体或者法定继承人以外的人。

2. 房屋继承的顺序房屋继承的顺序如下：（1）配偶、子女、父母；（2）兄弟姐妹、祖父母、外祖父母；（3）对被继承人扶养较多的子女、父母、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。

3. 房屋继承中的特殊情况（1）转继承：被继承人死亡后，遗产尚未分割，继承人先于被继承人死亡的，其应继承的遗产份额由其法定继承人继承。

（2）代位继承：被继承人的子女先于被继承人死亡的，其应继承的遗产份额由其晚辈直系血亲代位继承。

四、案例分析张某在处理房屋继承问题时，可以采取以下几种方式：1. 法定继承：张某的侄子小王作为张某的侄子，不属于法定继承人范围，因此不能通过法定继承方式继承张某的房产。

2. 遗嘱继承：张某可以立遗嘱，将房产赠与侄子小王。

在遗嘱中，张某可以明确表示将房产赠与小王，并指定遗嘱执行人。

3. 遗赠：张某可以立遗赠，将房产赠与国家、集体或者法定继承人以外的人，如侄子小王。

五、法律建议针对张某的情况，以下是法律建议：1. 张某可以咨询专业律师，了解房屋继承法律法规，确保自己去世后房产能够顺利传承给侄子小王。

2. 张某可以立遗嘱，将房产赠与侄子小王。

⼏则继承经典⼩案例---遗嘱继承⼈先于被继承⼈死亡，其⼦⼥不能够代位处理继承遗嘱处分的财产，按照法代位继承不适⽤遗嘱继承法硕继承法案例解析继承法是法硕考试中⼀个⽐较重要的考点，该部分内容⽐较琐碎，容易出案例题，因此本期法硕专题就和⼤家讨论⼏个这⽅⾯的案例，希望我的讲解有助于⼤家理清思路。

案例⼀：甲⼄是夫妻，丙丁是丈夫甲的⽗母，甲有⼀兄弟⾟，妻⼦⼄有母亲戊。

甲⼄丙丁⼀起出游，途中发⽣事故，四⼈均在事故中遇难，⽆法确定死亡时间。

甲⼄共有共同财产10万元，丙丁共有财产20万元，问如何继承？解析：⾸先，我们知道：相互有继承关系的⼏个⼈在同⼀事件中死亡，如不能确定死亡先后时间，推定没有继承⼈的⼈先死亡。

死亡⼈各⾃都有继承⼈的，如⼏个死亡⼈辈分不同，推定长辈先死亡；⼏个死亡⼈辈分相同，推定同时死亡，彼此不发⽣继承，由他们各⾃的继承⼈分别继承。

1、本案中甲⼄丙丁是不同辈分⽽相互之间有继承⼈的情况，由于⽆法确定死亡时间，推定丙丁先死亡，甲⼄后死亡。

2、丙丁的遗产是20万元，继承⼈是甲和⾟。

丙丁的遗产应由两⼈平均继承，故甲和⾟各得10万元。

⼄作为甲的妻⼦只有在作为丧偶⼉媳并对公婆尽了主要赡养义务时才能作为法定继承⼈继承丙丁的遗产。

3、甲⼄原来共有共同财产10万元。

在丙丁死亡后，甲⼜继承了丙丁的10万元遗产，此10万元成为了甲⼄夫妻⼆⼈的共有财产。

因此，甲⼄在死前共有财产20万元。

4、由于甲⼄被推定为同时死亡，两⼈各⾃的财产由各⾃的继承⼈继承。

甲的继承⼈是⾟，因此甲的10万元由⾟继承。

⾟总共继承了20万元。

⼄的继承⼈是其母亲戊，⼄的10万元由戊继承。

本案题⼲很简单，但其中的当事⼈关系⽐较乱，尤其要注意在丙丁死后发⽣⼀次继承，⽽甲继承了遗产后，其继承部分⼜成为了甲⼄夫妻⼆⼈的共有财产。

做这样的案例题，建议考⽣可以在草稿上画⼀下⼏个当事⼈的关系。

⽐如：丙丁…………甲⾟（丙丁的继承⼈是甲⾟）甲……………⾟（甲的继承⼈是⾟）⼄……………戊（⼄的继承⼈是戊）画出⼈物关系图，可以⽅便我们做题，还可避免遗漏要点。

第1篇一、代位继承的概念代位继承是指被继承人的子女先于被继承人死亡，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代替被继承人子女的继承顺序，继承被继承人子女应当继承的遗产。

代位继承的法律规定是继承法的重要组成部分，对于保护继承人的合法权益、维护社会和谐稳定具有重要意义。

二、代位继承的法律规定1. 法律依据《中华人民共和国继承法》第二十七条规定：“被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。

代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。

”2. 代位继承的条件（1）被继承人的子女先于被继承人死亡；（2）被继承人子女的晚辈直系血亲是法定继承人；（3）被继承人子女的晚辈直系血亲具有代位继承的能力。

3. 代位继承的范围代位继承的范围仅限于被继承人子女的晚辈直系血亲，包括：（1）被继承人子女的直系血亲；（2）被继承人子女的直系血亲的配偶；（3）被继承人子女的直系血亲的子女。

4. 代位继承的顺序代位继承的顺序与被继承人子女的继承顺序相同，即：（1）先由被继承人子女的直系血亲代位继承；（2）如被继承人子女的直系血亲先于被继承人去世，则由被继承人子女的直系血亲的配偶代位继承；（3）如被继承人子女的直系血亲的配偶先于被继承人去世，则由被继承人子女的直系血亲的子女代位继承。

5. 代位继承的份额代位继承人只能继承被继承人子女应当继承的遗产份额，即：（1）被继承人子女应当继承的遗产份额；（2）被继承人子女已经继承的遗产份额；（3）被继承人子女应当分得的遗产份额。

6. 代位继承的效力（1）代位继承权自被继承人子女去世之日起发生；（2）代位继承权不得转让；（3）代位继承人应当遵守被继承人子女的权利义务。

三、代位继承的例外规定1. 被继承人子女放弃继承权如果被继承人子女在去世前明确表示放弃继承权，则代位继承权不发生。

2. 被继承人子女丧失继承权如果被继承人子女因犯罪、重大过失等原因丧失继承权，则代位继承权不发生。

代位继承案例代位继承是指在继承人放弃继承权或者丧失继承资格的情况下，其继承份额由其他继承人代为继承。

代位继承案例在生活中并不少见，下面将介绍几个代位继承的案例，以便更好地理解这一法律概念。

第一个案例是关于放弃继承权的。

小明是某公司的股东，他的父亲去世后留下了一笔遗产。

根据法律规定，小明作为父亲的继承人有权继承这笔遗产。

然而，由于种种原因，小明决定放弃继承权。

在这种情况下，根据代位继承的原则，小明放弃的继承份额将由其他继承人代为继承，比如小明的子女或者其他亲属。

第二个案例是关于丧失继承资格的。

小红是一家公司的高管，她的丈夫去世后留下了一笔遗产。

然而，小红因为某些违法行为被判刑，丧失了继承资格。

在这种情况下，根据代位继承的原则，小红丧失的继承份额将由其他继承人代为继承，比如小红的子女或者其他亲属。

第三个案例是关于继承人同时丧失继承资格的。

小华和小李是兄弟俩，他们的父母去世后留下了一笔遗产。

然而，由于种种原因，小华和小李同时丧失了继承资格。

在这种情况下，根据代位继承的原则，小华和小李丧失的继承份额将由其他继承人代为继承，比如他们的子女或者其他亲属。

通过以上案例的介绍，我们可以看到代位继承在实际生活中的运用。

在现实生活中，代位继承可以有效地保障继承人的合法权益，避免因为某些特殊情况导致继承权的空缺。

同时，代位继承也体现了法律的公平和公正，确保了遗产的合理分配。

总的来说，代位继承是继承法中的重要概念，它在实际生活中有着广泛的应用。

通过对代位继承案例的研究和分析，可以更好地理解代位继承的原理和意义，为我们处理类似情况提供参考和借鉴。

希望以上案例的介绍能够对大家有所帮助，让大家对代位继承有更深入的了解。

胎儿代位继承案例
给你讲个胎儿代位继承的事儿。

老张有个儿子小张，小张娶了媳妇。

这小张啊，身体不太好，结果还没等到他老爸老张去世呢，自己先出意外走了。

这时候，小张的媳妇已经怀孕了。

没过多久，老张也去世了，留下了不少财产。

正常来说呢，老张的财产是要分给自己的子女的。

可是小张已经不在了呀。

这时候，小张媳妇肚子里的胎儿就有戏了。

按照法律规定，这个胎儿虽然还没出生，但是他有权利代位继承老张的遗产。

为啥呢？因为小张是老张的儿子，本来有继承资格的，现在小张没了，胎儿就可以代替小张的位置去继承他爷爷老张的财产。

比如说老张的遗产一共值100万，假设老张有两个儿子，正常情况下每个儿子能分50万。

现在小张不在了，小张媳妇肚子里的胎儿就可以代替小张去分这50万。

这就好比接力赛，小张本来拿着接力棒要去拿属于自己的那份遗产，结果他跑不动了（去世了），那他肚子里的宝宝就可以接过这个接力棒，继续去拿那份应得的财产。

最后啊，等胎儿出生了，就是个小小有钱人啦，当然前提是胎儿健康出生，如果胎儿出生的时候是死体，那就不能继承这部分财产了，这50万就会按照法定继承再重新分配。

这就是一个胎儿代位继承的例子啦。

代位继承案例
代位继承是指继承人在法定继承顺序中放弃继承权或者丧失继承资格时，其子女或者父母可以按照法定继承顺序继承该继承份额的一种继承方式。

代位继承案例在实际生活中并不少见，下面将通过几个代位继承案例来详细说明代位继承的具体情况。

案例一，小明放弃继承权。

小明是某公司的唯一继承人，但是由于个人原因，他决定放弃继承该公司的权利。

根据代位继承的规定，小明的子女可以按照法定继承顺序继承他应该继承的份额。

在这种情况下，小明的子女可以代替他成为该公司的继承人，继承相应的财产份额。

案例二，父母丧失继承资格。

某人去世后，其父母由于种种原因丧失了继承资格。

根据代位继承的规定，该人的兄弟姐妹可以代替父母成为继承人，按照法定继承顺序继承相应的财产份额。

在这种情况下，代位继承为继承人的兄弟姐妹提供了一种合法的继承途径。

案例三，配偶放弃继承权。

某人去世后，其配偶放弃了继承权。

根据代位继承的规定，该人的父母可以代替配偶成为继承人，按照法定继承顺序继承相应的财产份额。

在这种情况下，代位继承为继承人的父母提供了一种合法的继承途径，保障了其合法权益。

以上几个代位继承案例充分展示了代位继承在实际生活中的应用情况。

通过代位继承，继承人的子女、父母等可以在特定情况下代替放弃或丧失继承资格的人成为继承人，继承相应的财产份额，保障了合法权益的实现。

总结，代位继承作为一种特殊的继承方式，为继承人在特定情况下的合法权益提供了保障。

在实际操作中，需要根据具体情况合理运用代位继承的规定，保障各方的合法权益，促进继承事务的顺利进行。

代位继承和转继承的例子一、引言在复杂的家庭关系中，继承问题往往引发许多纠纷。

代位继承和转继承作为继承制度中的重要概念，帮助我们更好地理解和解决这些问题。

本文将通过生动的例子，详细解释这两个概念，并分析它们在我国法律中的规定。

二、代位继承的概念和例子1.基本概念代位继承，是指被继承人的子女先于被继承人死亡，由被继承人的子女的直系血亲继承的制度。

简单来说，就是孙子女代替已去世的子女继承祖父母财产。

2.典型案例例如，张老先生去世后，他的子女小张和小李分别继承了他的财产。

但小张在继承前不幸去世，留下了儿子小王。

根据代位继承的规定，小王有权代替已故的小张继承张老先生的财产。

三、转继承的概念和例子1.基本概念转继承，是指继承人在继承开始后，尚未实际取得遗产前，因某种原因丧失了继承权，导致继承顺序发生变动，原本下一顺序的继承人上升为上一顺序的继承人。

2.典型案例例如，李老先生去世后，他的子女小李和小王分别继承了他的财产。

但在继承过程中，小王因违法行为丧失了继承权，于是小李成为唯一的继承人。

之后，小李在尚未实际取得遗产前也去世，此时，小王的儿子小赵依据转继承的规定，有权继承李老先生的财产。

四、代位继承与转继承的区别1.继承顺序代位继承和转继承在继承顺序上有所不同。

代位继承是上一顺序的继承人去世后，下一顺序的继承人代替去世的继承人继承财产；而转继承是在继承开始后，因某种原因导致原本的继承顺序发生变动。

2.适用范围代位继承主要适用于直系血亲之间的继承关系，如孙子女代替去世的子女继承祖父母财产；转继承则适用于所有继承顺序中的继承人，包括直系血亲和旁系血亲。

五、我国法律对于代位继承和转继承的规定我国《继承法》明确规定了代位继承和转继承的制度。

根据法律，代位继承和转继承均遵循平等、自愿、互谅的原则，继承人在行使继承权时，应当充分尊重被继承人的意愿。

同时，法律还对代位继承和转继承的遗产分配比例进行了详细规定。

六、结尾语代位继承和转继承在家庭财产继承中具有重要意义。

最高院关于遗嘱继承案例20例案例1：李某、郭某阳诉郭某和、童某某继承纠纷案（最高人民法院审判委员会讨论通过2015年4月15日发布）关键词民事继承人工授精婚生子女裁判要点1．夫妻关系存续期间，双方一致同意利用他人的精子进行人工授精并使女方受孕后，男方反悔，而女方坚持生出该子女的，不论该子女是否在夫妻关系存续期间出生，都应视为夫妻双方的婚生子女。

2．如果夫妻一方所订立的遗嘱中没有为胎儿保留遗产份额，因违反《中华人民共和国继承法》第十九条规定，该部分遗嘱内容无效。

分割遗产时，应当依照《中华人民共和国继承法》第二十八条规定，为胎儿保留继承份额。

相关法条1.《中华人民共和国民法通则》第五十七条2.《中华人民共和国继承法》第十九条、第二十八条基本案情原告李某诉称：位于江苏省南京市某住宅小区的306室房屋，是其与被继承人郭某顺的夫妻共同财产。

郭某顺因病死亡后，其儿子郭某阳出生。

郭某顺的遗产，应当由妻子李某、儿子郭某阳与郭某顺的父母即被告郭某和、童某某等法定继承人共同继承。

请求法院在析产继承时，考虑郭某和、童某某有自己房产和退休工资，而李某无固定收入还要抚养幼子的情况，对李某和郭某阳给予照顾。

被告郭某和、童某某辩称：儿子郭某顺生前留下遗嘱，明确将306室赠予二被告，故对该房产不适用法定继承。

李某所生的孩子与郭某顺不存在血缘关系，郭某顺在遗嘱中声明他不要这个人工授精生下的孩子，他在得知自己患癌症后，已向李某表示过不要这个孩子，是李某自己坚持要生下孩子。

因此，应该由李某对孩子负责，不能将孩子列为郭某顺的继承人。

法院经审理查明：1998年3月3日，原告李某与郭某顺登记结婚。

2002年，郭某顺以自己的名义购买了涉案建筑面积为45.08平方米的306室房屋，并办理了房屋产权登记。

2004年1月30日，李某和郭某顺共同与南京军区南京总医院生殖遗传中心签订了人工授精协议书，对李某实施了人工授精，后李某怀孕。

2004年4月，郭某顺因病住院，其在得知自己患了癌症后，向李某表示不要这个孩子，但李某不同意人工流产，坚持要生下孩子。

经典民事案例分析【篇一：经典民事案例分析】案例1：代位继承与非婚生子女的继承权赵伟光系某公司经理，其妻王某长期病休在家，夫妇二人生有一子一女。

儿子赵宏于1990年与本厂职工王英结婚，婚后生有一子赵小刚。

赵宏于1992年因车祸丧生。

女儿赵娟未婚，与父母同住。

赵伟光因工作关系经常出差，于1995年于某南方城市结识当地女青年钱某，次年钱某为赵伟光生一子赵扬，赵扬一直随同母亲生活。

1999年5月赵伟光因车祸意外死亡，经查留有现金10万元，银行存款10万元。

赵伟光生前没有遗嘱，现其家人因继承份额发生纠纷。

【问题】1、钱某提出赵扬为赵伟光的亲生儿子，亦有权继承赵伟光的遗产份额，她的主张是否成立? 为什么?2、赵宏的妻子主张代位继承赵宏的应继份额，她的主张是否成立?【解答】1、钱某的主张成立，赵扬有权继承赵伟光的遗产。

根据《继承法》的规定，子女包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。

因此，虽然钱某并不是赵伟光的合法妻子，但赵扬属于钱某与赵伟光的非婚生子女，在遗产继承上享有与婚生子女同等的权利与义务，有权继承父亲的合法财产。

2、赵宏的妻子王英提出其代位继承的主张没有法律依据，不能成立，但赵宏的儿子赵小刚有权代位继承赵宏的应继份额。

根据《继承法》第11条的规定，被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。

代位继承人一般只能继承他的父亲或母亲有权继承的遗产份额。

因此，王英作为赵宏的妻子，并不是赵宏的晚辈直系血亲，不符合代位继承的条件，应由其儿子代位继承，王英只在赵小刚成年之前享有代管权。

案例2：丧偶儿媳与缺乏劳动能力人的继承权刘子英为某国有企业退休干部，丈夫早逝，夫妻二人共有二子一女，均由刘子英扶养长大。

长子周进于1991年与王月结婚，生有一子周玉，周进于1993年因病去世，王月伤心之余，决定不再婚，专心照顾儿子及多病的婆婆。

次子周峰因意外事件刺激患精神病，被送往精神病院接受治疗。

代位继承份额的案例分析案情回顾：刘家店镇前吉山村的李老先生中年丧子，后独自抚养孙子小李上学，照顾其生活。

李老先生除小李父亲外，还有两个女儿，均已结婚，生活稳定。

小李的两位姑姑定期回来看望他和爷爷，适当照顾二人生活。

今年7月份，年迈的李老先生因突发心脏病去世，留下老房5间。

小李要求以孙子的身份继承房屋，两个姑姑却说小李是第二顺序继承人，在存在第一顺序继承人的情况下，无权继承李老先生遗产。

小李为此来律师事务所咨询。

律师解答：根据《继承法》规定，在祖父母、外祖父母的子女都还存在的情况下，孙子女、外孙子女是没有资格继承他们的遗产的。

但如果祖父母、外祖父母的子女先于他们死亡的，则该份遗产可以由该子女的晚辈直系血亲，即祖父母、外祖父母的孙子女、外孙子女来继承。

这在法律上被称作代位继承。

代位继承人不受辈数的限制，但其只能存在于法定继承的情况下，如果被继承人立有遗嘱或者遗赠扶养协议，则不适用代位继承。

本案中，小李的父亲先于李老先生死亡，那么小李有权代其父继承李老先生的遗产，但以其父有权继承的遗产份额为限。

代位继承发生的条件只有一个，即被继承人的子女先于被继承人死亡。

这是一种法定的继承方式，即代位继承只适用于法定继承而不适用于遗嘱继承。

代位继承属法定继承，具有法定继承所具有的特点，除此之外代位继承还具有其特有的特点：1.继承人先于被继承人死亡是发生代位继承的前提条件和法定事由，即发生代位继承必须有被继承人的子女死亡和被继承人死亡两个法律事实结合而成，且必须是被继承人的子女死亡在先，被继承人死亡在后。

2.被代位人必须是被继承人的子女。

该子女不仅包括婚生子女，非婚生子女，而且包括养子女、有事实上抚养关系的继子女。

3.代位继承人只能是被代位人的晚辈直系血亲，也即被继承人的晚辈直系血亲。

最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第25条规定：“被继承人的孙子女、外孙子女、曾孙子女、外曾孙子女都可以代位继承，代位继承人不受辈数的限制。

代位继承和转继承案例分析教授郑某有三子一女，均已成年。

2001年冬，郑某的大儿子因患癌症，医治无效死亡，留有两个儿子（即郑某的两个孙子）。

2003年春，郑某去世，遗有两个儿子，一个女儿。

当时因故遗产没有分割。

2005年，郑某的两个儿子又在一次车祸中不幸死亡，各自遗有一个女儿（即郑某的两个孙女）。

2006年准备处理郑某的财产，郑某的女儿、两个孙子、两个孙女为继承遗产发生纠纷。

分析1.郑某的两个孙子有无继承权？2.郑某的两个孙女有无继承权？3.郑某的女儿如果有子女，他们有无继承权？一、代位继承法律制度分析（一）概念——代位继承，法定继承中的一种特殊情况，就一般意义上说，是指有法定继承权的人在继承开始前死亡，由其晚辈直系血亲代其参加继承，并继承其应继承的份额的一种继承制度。

先于被继承人死亡的子女是被代位继承人，其晚辈直系血亲是代位继承人，他们的继承权是代位继承权。

（二）根据我国法律规定，代位继承发生必须满足下面几个条件：1.须被代位继承人于继承开始前死亡。

若继承人死于被继承人死亡之后，则因继承已经开始，继承人自行继承，而不会发生代位继承。

于这种情况下，如继承人尚未来得及实际接受遗产，只能发生转继承，而不能发生代位继承。

2.须被代位继承人必须是被继承人的子女。

只有被继承人的子女先于被继承人死亡才能引起代位继承。

被继承人任何别的继承人都不能成为被代位继承人，他们的晚辈直系血亲也不能取得代位继承权。

被继承人的子女既包括婚生子女，也包括非婚生子女、养子女和已经形成抚养关系的继子女。

3.须被代位继承人未丧失继承权。

我国《继承法》上未明确规定，在被代位继承人丧失继承权的情形下，被代位继承人的晚辈直系血亲可否代位继承。

但《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第28条：继承人丧失继承权的，其晚辈直系血亲不得代位继承。

4.须代位继承人必须是被代位继承人的晚辈直系血亲。

被代位继承人的旁系血亲或长辈血亲均无代位继承权。

代位继承典型案例案情简介：孙某与孟某育有⼀⼦六⼥：孟x起、孟如x、孟建x、孟明x、孟瑞x、孟清x及孟⽂x。

本案原告王xx系孟如x之⼦。

孟某于1992年1⽉8⽇去世，孙某于2011年3⽉9⽇病逝。

孟如x于2004年3⽉7⽇死亡。

2003年，孙某居住的位于北京市昌平区北七家镇狮⼦营村的房屋拆迁，为孙某安置位于北京市昌平区天通苑北x 区xx号楼x单元xx号房屋(以下简称“诉争房屋”)⼀套。

孙某去世后，诉争房屋⼀直由被告孟x起霸占，原告多次与孟x起协商，均未果，遂起诉⾄法院，要求依法继承诉争房屋相应份额。

举案说法：代位继承是和本位继承相对应的⼀种继承制度，是法定继承的⼀种特殊情况。

《中华⼈民共和国继承法》第⼗⼀条被继承⼈的⼦⼥先于被继承⼈死亡的，由被继承⼈的⼦⼥的晚辈直系⾎亲代位继承。

代位继承⼈⼀般只能继承他的⽗亲或者母亲有权继承的遗产份额。

代位继承具有如下法律特征：1、被代位继承⼈只限于被继承⼈的先死⼦⼥。

2、代位继承⼈只限于被代位继承⼈的晚辈直系⾎亲，即只有被代位⼈的⼦⼥、孙⼦⼥、外孙⼦⼥等，才可以成为代位⼈，并不受辈分限制。

3、代位继承⼈作为第⼀顺序继承⼈参加继承，⼀般只能继承被代为⼈应继承的遗产份额。

4、先于被继承⼈死亡的⼦⼥具备丧失继承权的条件且被法院判决丧失继承权的，其晚辈直系⾎亲不得代位继承。

5、代位继承只适⽤于法定继承，不适⽤于遗嘱继承。

本案中，孟如x早于其母亲孙某死亡，原告王xx作为孟如x的⼉⼦，是孟如x的晚辈直系⾎亲，可以代位继承孟如x 应继承的遗产份额，完全符合法律关于代位继承的规定。

法院经审理，判决诉争房屋归被告孟x起所有，孟x起分别给付原告及其他五被告房屋折价款18万元。

死亡赔偿金代位继承案例田某高速驾车因超速发生交通事故，致使其本人与乘车人姜某死亡。

后因田某父母田某某与李某怠于向保险公司索赔，致使受害人姜某亲属未得到分文赔偿，姜某母亲赵某遂行使代位权向保险公司索赔。

经石家庄市桥东区人民法院审理，判决田某投保的保险公司应一次性支付姜某母亲各项赔偿费用共计213843.6元。

案情受益人下落不明致索赔无门2007年8月16日，田某驾驶轿车在武汉市机场路发生交通事故，导致其本人及乘车人员姜某死亡。

交管部门认定田某负事故全责，姜某无责。

田某事发前曾为轿车投了车辆损失险、乘客座位险等，田某死亡后，其父母田某某与李某继承了保险合同的权利义务。

2008年8月19日，姜某的母亲赵某曾向武汉市东西湖区人民法院提起交通事故损害赔偿诉讼，将田某某、李某、河北某保险公司、湖北某保险公司一同告上法庭，要求上述被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金。

法院以案件审理的交通事故人身损害赔偿不属于同一法律关系为由，仅判令田某的法定继承人田某某、李某赔偿姜某各项损失共计213843.6元，驳回了赵某要求两家保险公司在车损及乘客座位险的范围内承担保险赔偿的主张。

而本应积极向保险公司提出索赔的田某某、李某，却在事故发生后下落不明了，这导致姜某母亲作为法定继承人，无法得到姜某的死亡赔偿金。

受害人提出代位赔偿获支持因田某某、李某未向田某所投保车辆保险公司行使保险利益请求权，2010年8月13日，赵某向石家庄市桥东区人民法院提起代位权诉讼，要求保险公司赔偿。

法院查明，2007年6月27日，田某为该车在被告处投保了车辆损失险、乘客座位责任险、商业第三者责任险等，保险期为2007年6月27日至2008年6月26日。

其中，车辆损失险赔偿限额339000元（不计免赔），乘客座位险单个赔偿限额1万元，单方肇事事故的事故责任免赔率为15%；2007年8月9日，该车还在湖北某保险公司投保了交强险。

事故发生后，保险公司派员出险，对受损车辆估损金额为236000元。

第1篇一、引言法律继承人是指根据法律规定，享有继承权的人。

在我国，继承法是调整继承关系的基本法律，明确了继承人的范围和继承顺序。

然而，在实际生活中，遗产继承纠纷案件屡见不鲜。

本文将以张氏遗产继承纠纷案为例，对法律继承人相关问题进行解析。

二、案情简介张氏家族共有四兄弟，分别是张父、张大哥、张二哥和张三哥。

张父去世后，留下了一处房产和一笔存款。

在张父去世前，张大哥、张二哥和张三哥均已婚，且各自有子女。

张父在生前立下遗嘱，将房产和存款指定由张三哥继承。

然而，张三哥在继承过程中与张大哥、张二哥发生纠纷，双方对遗嘱的真实性产生争议。

为此，张大哥、张二哥将张三哥诉至法院。

三、法院审理过程1. 调查取证法院在受理案件后，首先对张氏家族的财产状况进行了调查。

经调查，张父去世时，房产和存款的总价值为100万元。

2. 遗嘱真实性鉴定双方对遗嘱的真实性产生争议，法院遂委托鉴定机构对遗嘱进行鉴定。

鉴定结果显示，遗嘱系张父生前真实意愿，具有法律效力。

3. 争议焦点（1）张三哥是否有权继承房产和存款？（2）张大哥、张二哥是否有权分得遗产？四、法院判决1. 张三哥有权继承房产和存款。

根据我国继承法规定，遗嘱是继承人的主要继承方式，张三哥作为遗嘱指定的继承人，有权继承房产和存款。

2. 张大哥、张二哥无权分得遗产。

虽然张三哥的继承行为损害了张大哥、张二哥的合法权益，但根据我国继承法规定，遗嘱继承优先于法定继承。

因此，张大哥、张二哥无权分得遗产。

五、案例分析1. 遗嘱继承与法定继承的关系在本案中，张父在生前立下遗嘱，指定张三哥为继承人。

这表明遗嘱继承在继承关系中具有优先地位。

当遗嘱与法定继承发生冲突时，遗嘱继承优先适用。

2. 遗嘱真实性鉴定的重要性在本案中，双方对遗嘱的真实性产生争议，法院委托鉴定机构对遗嘱进行鉴定。

这一做法确保了遗嘱的真实性，维护了张三哥的合法权益。

3. 遗产分配原则根据我国继承法规定，遗产分配应遵循男女平等、养老育幼、和睦团结的原则。

第1篇一、前言继承法是民法的重要组成部分，涉及到每个人的切身利益。

为了提高人民群众对继承法的认识，普及法律知识，近日，我们举办了一场法律中的继承案例分享会。

以下是本次分享会的精彩内容。

二、案例一：法定继承纠纷案情简介：王某与妻子李某育有一子一女，两人共同经营一家公司。

王某去世后，李某与子女因继承公司股权发生纠纷。

分享要点：1. 法定继承顺序：根据《继承法》规定，配偶、子女、父母为第一顺序继承人，兄弟姐妹、祖父母、外祖父母为第二顺序继承人。

2. 继承权：继承人应当依法享有继承权，任何单位和个人不得侵犯。

3. 公司股权继承：公司股权的继承，应当遵循公司章程的规定。

如公司章程没有规定，则按照法定继承顺序继承。

4. 案例启示：在处理继承纠纷时，要充分了解法律规定，依法维护自身合法权益。

三、案例二：遗嘱继承纠纷案情简介：张某生前立有遗嘱，将其全部财产留给儿子小张。

张某去世后，女儿小李提出异议，认为遗嘱无效。

分享要点：1. 遗嘱形式：遗嘱应当采用书面形式，可以是自书遗嘱、代书遗嘱、录音录像遗嘱或公证遗嘱。

2. 遗嘱效力：遗嘱内容应当符合法律规定，不得违反公序良俗。

遗嘱人有权处分自己的财产，但不得损害他人合法权益。

3. 遗嘱见证人：遗嘱见证人应当具备一定的条件，如具有完全民事行为能力、与继承人无利害关系等。

4. 遗嘱变更与撤销：遗嘱人有权在生前变更或撤销遗嘱。

但变更或撤销遗嘱应当符合法律规定。

5. 案例启示：在立遗嘱时，要确保遗嘱内容合法、有效，并选择合适的见证人。

四、案例三：代位继承纠纷案情简介：赵某夫妇育有一子一女，儿子早逝，留有一子一女。

赵某去世后，女儿赵小姐与外孙发生代位继承纠纷。

分享要点：1. 代位继承：被继承人的子女先于被继承人死亡的，其晚辈直系血亲有权代位继承。

2. 代位继承条件：代位继承人必须是被继承人的晚辈直系血亲，且在继承开始前尚未成年或尚未具备完全民事行为能力。

3. 代位继承份额：代位继承人继承的份额，为被继承人子女应当继承的份额。

第1篇一、案情简介原告李某某，男，汉族，50岁，某市某区居民。

被告张某某，女，汉族，55岁，原告李某某的妹妹。

原告李某某与被告张某某的父亲张老先生共同生活，张老先生于2019年去世，留有房产一处。

张老先生的子女中，原告李某某是长子，被告张某某是次女。

张老先生去世后，李某某与张某某对房屋继承问题产生纠纷，李某某诉至法院。

原告李某某诉称：张老先生去世前，其子女均未履行赡养义务，张老先生遗产应由原告李某某继承。

被告张某某作为次女，无权继承张老先生的遗产。

被告张某某辩称：张老先生生前，原告李某某与被告张某某共同承担了赡养义务，被告张某某有权继承张老先生的遗产。

且原告李某某在张老先生去世后，并未实际占有房屋，故房屋应归被告张某某所有。

二、争议焦点本案的争议焦点在于：原告李某某与被告张某某是否均有权继承张老先生的遗产，以及房屋的归属问题。

三、法律依据1.《中华人民共和国继承法》第二十二条规定：“有抚养关系的子女，不论婚生、非婚生，都有继承权。

”2.《中华人民共和国继承法》第二十三条规定：“有抚养关系的子女，不论婚生、非婚生，均享有平等的继承权。

”3.《中华人民共和国继承法》第二十四条规定：“有抚养关系的子女，不论婚生、非婚生，均按照法定继承顺序继承遗产。

”4.《中华人民共和国继承法》第二十五条规定：“继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。

没有表示的，视为接受继承。

”四、法院判决法院经审理认为，原告李某某与被告张某某均为张老先生的子女，均享有继承权。

根据《中华人民共和国继承法》第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，原告李某某与被告张某某均有权继承张老先生的遗产。

关于房屋的归属问题，法院认为，原告李某某与被告张某某共同承担了赡养义务，均对张老先生的遗产享有继承权。

房屋作为张老先生的遗产，应当由原告李某某与被告张某某共同继承。

被告张某某辩称原告李某某未实际占有房屋，但根据《中华人民共和国继承法》第二十五条规定，继承人未实际占有遗产不影响其继承权的行使。

何某1与陶某1、周某1等继承纠纷二审民事判决书【案由】民事婚姻家庭、继承纠纷婚姻家庭纠纷分家析产纠纷民事婚姻家庭、继承纠纷其他婚姻家庭、继承纠纷【审理法院】江苏省南通市中级人民法院【审理法院】江苏省南通市中级人民法院【审结日期】2020.02.28【案件字号】(2019)苏06民终3527号【审理程序】二审【审理法官】曹璐陆海滨高雁【审理法官】曹璐陆海滨高雁【文书类型】判决书【当事人】何某1;陶某1;周某1;陶某2;何某2【当事人】何某1陶某1周某1陶某2何某2【当事人-个人】何某1陶某1周某1陶某2何某2【代理律师/律所】周玺江苏紫琅律师事务所;王伟战江苏启星律师事务所;沈冬玲江苏信阳光律师事务所;沈波江苏信阳光律师事务所【代理律师/律所】周玺江苏紫琅律师事务所王伟战江苏启星律师事务所沈冬玲江苏信阳光律师事务所沈波江苏信阳光律师事务所【代理律师】周玺王伟战沈冬玲沈波【代理律所】江苏紫琅律师事务所江苏启星律师事务所江苏信阳光律师事务所【法院级别】中级人民法院【字号名称】民终字【本院观点】本案主要争议焦点：1.代书遗嘱是否有效；2.被继承人何友珍是否通过立遗嘱的形式排除法定继承；一审判决由何某1支付陶某18万元是否正确。

【权责关键词】法定代理回避法定代理人证明维持原判折价补偿安置协议【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】另查明，2011年9月10日，何有珍订立代书遗嘱，载明:何有珍名下坐落于的房屋，建筑面积30.2㎡。

何有珍百年后，由大儿子何某1一人继承。

如果该房屋拆迁，政府赔的钱和政府安排的平方也全部归大儿子何某1一人所有；何有珍今后的生养死葬全部由大儿子何某1一人负责。

遗嘱代书人为周某2，在场见证人为张美华、袁某4、周某2、何某3。

【本院认为】本院认为，本案主要争议焦点：1.代书遗嘱是否有效；2.被继承人何友珍是否通过立遗嘱的形式排除法定继承；一审判决由何某1支付陶某18万元是否正确。

[案情介绍]
金先生自幼父母双亡，由爷爷抚养长大。

1999年金先生不顾爷爷的反对与离异后的蒋女士结了婚。

2000年金先生的爷爷在向律师咨询后办理了遗嘱公证，将包括房产在内的全部遗产指定由金先生个人继承，并在遗嘱中申明该房产不得作为金先生和蒋女士的夫妻共同财产。

2002年老人去世后，金先生将房产过户到了自己的名下，继承的其他钱物用于家庭开支。

2005年底金先生和蒋女士开始发生矛盾并逐渐升级，现双方面临离婚。

[案情分析]
蒋女士有权分割金先生继承的房产吗?
假如金先生的爷爷去世时没有设立遗嘱，则适用法定继承。

因金先生的父母早逝，故由金先生按照我国《继承法》的规定，代位继承其爷爷的遗产。

由于此时金先生继承的房产属于在婚姻关系存续期间取得，按照我国《婚姻法》的规定，应作为其与蒋女士的夫妻共同财产。

而本案中，由于老人设立了遗嘱且明确表示遗产只归一方所有，故金先生在婚姻关系存续期间继承的房产仍应视为其个人财产。

[判决结果]
从金先生爷爷设立的公证遗嘱的内容看，其已将遗产指定由金先生个人继承，故根据我国《婚姻法》第十八条的规定，金先生继承的房产属于个人财产，不应作为夫妻共同财产分割。

[相关法规]
《继承法》的规定，代位继承其爷爷的遗产。

我国《婚姻法》的规定，应作为其与蒋女士的夫妻共同财产。