历代词话之蒋捷词集评

历代词话之蒋捷词集评刘改之、蒋竹山，皆学稼轩者。

然仅得稼轩糟粕，既不沉郁，又多支蔓。

词之衰，刘、蒋为之也。

板桥论词云：“少年学秦、柳，中年学苏、辛，老年学刘、蒋。

”真是盲人道黑白，令我捧腹不禁。

（白雨斋词话[清]陈廷焯撰·卷一）○竹山词外强中乾（白雨斋词话[清]陈廷焯撰·卷一）竹山词，外强中乾，细看来尚不及改之。

竹 词综，推为南宋一家，且谓其源出白石，欺人之论，吾未敢信。

（白雨斋词话[清]陈廷焯撰·卷一）○竹山词多不接处（白雨斋词话[清]陈廷焯撰·卷一）竹山词多不接处。

如贺新郎云“竹几一灯人做梦”，可称警句。

下接云：“嘶马谁行古道。

”合上下文观之，不解所谓。

即云托诸梦境，无源可寻，亦似接不接。

下云：“起搔首、窥星多少。

”盖言梦醒。

下云：“月有微黄，篱无影。

”又是警句。

下接云：“挂牵牛数朵青花小，秋太淡、添红枣。

”此三句，无味之极，与通首词意，均不融洽。

所谓外强中乾也。

古人脱接处，不接而接也，竹山不接处，乃真不接也。

大抵刘、蒋之词，未尝无笔力，而理法气度，全不讲究。

是板桥、心余辈所祖，乃词中左道。

有志复古者，当别有会心也。

（白雨斋词话[清]陈廷焯撰·卷一）彭骏孙云：南宋词人，如白石、梅溪、竹屋、梦窗、竹山诸家之中，当以史邦卿为第一。

昔人称其“分镳清真，平睨方回，纷纷天变行辈，不足比数”，非虚言也。

此论推扬太过，不当其实。

三变行辈，信不足数。

然同时如东坡、少游，岂梅溪所能压倒。

至以竹屋、竹山与之并列，是又浅视梅溪。

大约南宋词人，自以白石、碧山为冠，梅溪次之，梦窗、玉田又次之，西麓又次之，草窗又次之，竹屋又次之。

竹山虽不论可也。

然则梅溪虽佳，亦何能超越白石，而与清真抗哉。

（白雨斋词话[清]陈廷焯撰·卷二）○竹屋词非竹山所及（白雨斋词话[清]陈廷焯撰·卷二）竹屋词最隽快，然亦有含蓄处。

抗行梅溪则不可。

要非竹山所及。

（白雨斋词话[清]陈廷焯撰·卷二）葛长庚词，一片热肠，不作闲散语，转见其高。

其贺新郎诸阕，意极缠绵，语极俊爽，可以步武稼轩，远出竹山之右。

（白雨斋词话[清]陈廷焯撰·卷二）○蒋竹山人品高绝（白雨斋词话[清]陈廷焯撰·卷五）蒋竹山，至元大德间，臧陆辈交荐其才，卒不肯起。

词不必足法，人品却高绝。

（白雨斋词话[清]陈廷焯撰·卷五）词有故作朴直语，而实形粗鲁者。

如陈小鲁鬲溪梅令云：“庭前竹树报平安。

不平安。

一夜西风吹折、两三竿。

缺中来远山。

［此五字有景无情束不住上三句。

］古人只道出门难。

入门难。

江北江南，也作故园看。

玉门何处关。

”［此二句尚可］又浣溪沙云：“一世杨花二世萍。

无疑三世化卿卿。

不然何事也飘零。

”又太常引云：“水天水地水人家。

水上做生涯。

一二亩蒹葭。

七八亩鞭花藕花。

蒹葭活火，菱香藕熟，湖水可煎茶。

秋梦有些些。

只不管、朝云暮鸦。

”［此二句尚可］此类大抵皆拾黄山谷、蒋竹山唾余，可厌之极。

（白雨斋词话[清]陈廷焯撰·卷五）○竹山满江红（白雨斋词话[清]陈廷焯撰·卷六）“浪远微听葭叶响，雨残细数梧梢滴。

”竹山满江红语友。

上有小窗幽阒之句，此二语不是阒寂中如何辨得。

竹山词多粗，惟此二语最细。

（白雨斋词话[清]陈廷焯撰·卷六）赵瑞行满江红云：“三十年前，爱买剑买书买画。

凡几度诗坛争敌，酒兵争霸。

春色秋光如可买，钱悭也、不曾论价。

任精豪、争肯放头低，诸公下。

今老大，空嗟讶。

思往事，还惊诧。

是和非未说，此心先怕。

［太粗直］万事全将飞雪看，一闲且向贫中借。

乐余龄、泉石在豪肓，吾非诈。

”粗豪中有劲直之气。

袭稼轩皮毛，亦蒋竹山流亚，宋词之最低者。

［周公谨浩然斋雅谈内载此词。

］然词品虽不高，而笔趣尚足，不过恶劣。

至陆种园满江红云［赠王正子］：“同是客，君尤苦。

两人恨，凭谁诉。

看囊中罄矣，酒钱何处。

吾辈无端寒至此，富儿何物肥如许。

脱敝裘、付与酒家娘，摇头去。

”暴言竭辞，何无含蓄至此。

板桥幼从种园学词，故笔墨亦与之化。

（白雨斋词话[清]陈廷焯撰·卷六）板桥词，如“把夭桃斫断，煞他风景，鹦哥煮熟，佐我杯羹。

焚砚烧书，椎琴裂画，毁书文章抹尽名。

荥阳郑，有慕歌家世，乞食风情。

”似此恶劣不堪语，想彼亦自以为沉着痛快也。

［蒋竹山词如“春晴也好，春阴也好，著些儿春雨越好。

”同此恶劣。

（白雨斋词话[清]陈廷焯撰·卷六）○鲁斋效竹山（白雨斋词话[清]陈廷焯撰·卷七）竹山词云：“万误曾因疏处起，一闲且向贫中觅。

”自是阅历语，而词笔甚隽。

鲁斋书怀词云：“万事岂容忙里做，一安惟自闲中得。

”效颦无谓。

（白雨斋词话[清]陈廷焯撰·卷七）汪玉峰［森］之序词综云：“言情者或失之俚，使事者或失之伉。

鄱阳姜夔出，句琢字炼，［此四字甚浅陋，不知本原之言。

］归于醇雅。

于是史达祖、高观国羽翼之。

张辑、吴文英师之于前，赵以夫、蒋捷、周密、陈允平、王沂孙、张炎、张翥效之于后。

譬之于乐，舞Ω至于九变，而词之能事毕矣。

”此论盖阿附竹 之意，而不知词中源流正变也。

窃谓白石一家，如闲云野鹤，超然物外，未易学步。

竹屋所造之境，不见高妙，乌能为之羽翼。

至梅溪则全祖清真，与白石分道扬镳，判然两途。

东泽得诗法于白石，却有似处。

词则取径狭小，去白石甚远。

梦窗才情横逸，斟酌于周、秦、姜、史之外，自树一帜，亦不专师白石也。

虚乐府，较之小山、淮海，则嫌平浅。

方之美成、梅溪，则嫌伉坠，似郁不纡，亦是一病，绝非取径于白石。

竹山则全袭辛、刘之貌，而益以疏快。

直率无味，与白石尤属歧途。

草窗、西麓两家，则皆以清真为宗。

而草窗得其姿态，西麓得其意趣。

草窗间有与白石相似处，而亦十难获一。

碧山则源出风骚，兼采众美，托体最高，与白石亦最异。

至玉田乃全祖白石，面目虽变，托根有归，可为白石羽翼。

仲举则规模于南宋诸家，而意味渐失，亦非专师白石。

总之，谓白石拔帜于周、秦之外，与之各有千古则可。

谓南宋名家以迄仲举，皆取法于白石，则吾不谓然也。

（白雨斋词话[清]陈廷焯撰·卷八）余拟辑古今二十九家词选，［附四十二家］约二十卷。

有唐一家，［附一家］温飞卿。

［附皇甫子奇］五代三家，［附四家］李后主、［附中宗］韦端己、［附牛松卿、孙光宪。

］冯延巳。

［附李 ］北宋七家，［附六家］欧阳永叔、［附晏元献］晏小山、张子野、苏东坡、秦少游、［附柳耆卿、毛泽民、赵长卿。

］贺方回、周美成。

［附陈子高、晁具茨。

］南宋九家，［附八家］辛稼轩、［附朱敦儒、黄公度、刘克庄、张元 、张孝祥、刘改子、陆放翁、蒋竹山。

］姜白石、高竹屋、史梅溪、吴梦窗、陈西麓、周草窗、王碧山、张玉田。

元代一家，［附二家］张仲举。

［附彭元孙、末附金之元遗山。

］国朝八家，［附二十一家］陈其年、［附吴梅村、曹洁躬、尤悔庵、郑板桥。

］曹珂雪、［附彭骏孙、徐电发、严藕渔。

］朱竹 、［附李分虎、李符曾、王阮亭、董文友。

］厉太鸿、［附黄石牧］史位存、［附王小山、王香雪。

］赵璞函［附过湘云、吴竹屿。

］张皋文、［附张翰风、李申耆、郑善长。

］庄中白。

［附蒋鹿潭、谭仲修。

］自温飞卿至冯延巳为第一卷。

欧阳永叔至张子野为第二卷。

苏东坡至秦少游为第三卷。

贺方回至周美成为第四卷。

辛稼轩为第五卷。

姜白石至史梅溪为第六卷。

吴梦窗为第七卷。

陈西麓至周草窗为第八卷。

王碧山为第九卷。

张玉田至张仲举为第十卷。

陈其年为第十一卷、第十二卷、第十三卷。

曹珂雪为第十四卷。

朱竹 为第十五卷、第十六卷。

厉太鸿为第十七卷。

史位存为第十八卷。

赵璞函为第十九卷。

而殿以张皋文、庄中白为第二十卷。

词中原委正变，约略具是。

［此选大意，务在穷源竟委，故取其正，兼收其变，为利于初学耳。

非谓词之本原即在二十九家中，漫无低昂也。

惟殿以皋文、中白，却寓深意。

］（白雨斋词话[清]陈廷焯撰·卷八）○蒋竹山贺新郎（白雨斋词话[清]陈廷焯撰·卷八）蒋竹山贺新郎云：“梦冷黄金屋，叹秦筝、斜鸿阵里，素弦尘扑。

化作娇莺飞归去，犹认窗纱旧绿。

正过雨、荆桃如菽。

此恨难平君知否，似琼台、涌起弹棋局。

消瘦影，嫌明烛。

鸳楼碎泻东西玉。

问芳踪、何时再展，翠钗难卜。

待把宫眉横云样，描上生绡画帽。

怕不是、新来妆束。

彩扇红牙今都在，眼无人、解听开元曲。

空掩袖，倚寒竹。

”似此亦磊落可喜。

竹山集中，便算最高之作。

乃秀水龙谓其效法白石，何异痴人说梦耶。

（白雨斋词话[清]陈廷焯撰·卷八）松筠录曰：宋季高节，盖推庐陵、吉水、涂川，亦同一派，如邓剡字光荐，刘会孟号须溪，蒋捷号竹山，俱以词鸣一时者。

更如危复之於至元中，累徵不仕，隐紫霞山，卒谥贞白。

赵文自号青山，连辟不起，与刘将孙为友，结青山社。

王学文号竹涧，与汪水云为友，不知所之。

至若彭巽吾名元逊，罗壶秋名志仁，颜吟竹名子俞，吴山庭名元可，萧竹屋名允之，曾鸥江名允元，王山樵名从叔，萧吟所名汉杰，尹 间民名济翁，刘云闲名天迪，周晴川名玉晨，皆忠节自苦，没齿无怨者。

必欲屈抑之为元人，不过以词章阐扬之，则亦不幸甚矣。

（古今词话[清]沈雄撰·词话上卷）词品曰：沈韵不合声律，今人守之如金科玉律。

无他，今诗学李、杜，李、杜本六朝，相袭而不敢革也。

填词自可通变，如朋字与蒸字同押，打字与等字同押，挂字、画字与怪字、坏字同押，是 舌之病。

周德清著中原音韵矣，乃宋填词已有开先者，盖真见在人心目，而约而同耳。

试举苏东坡一斛珠云：“洛城春晚。

垂杨乱掩红楼半。

小池轻浪纹如篆。

烛下花前，曾醉离歌宴。

自昔风流云雨散。

关山有限情无限。

待君重见寻芳伴。

为说相思，目断西楼燕。

”篆字据沈韵在上韵，本属 舌，苏特正之也。

蒋竹山女冠子云：“蕙花香也。

雪晴池馆如画。

春风飞到，宝钗楼上，一片笙歌，琉璃光射。

而今灯谩挂。

不是暗尘明月，那时元夜。

况年来、心懒意怯，羞与闹蛾争耍。

江城人悄初更打。

问繁华谁解，再向天公借。

剔残灯 ，但梦里隐隐，细车罗帕。

吴笺银粉砑。

待把旧家风景，写成闲话。

笑绿鬟邻女，倚窗犹唱，夕阳西下。

”是驳正沈韵画及挂话及打字之谬也。

吕圣求感皇恩云：“寒食不多时，牡丹初卖。

小院重帘燕飞碍。

昨宵风雨，尚有一分春在。

今朝犹自得，阴晴快。

熟睡起来，宿酲微带。

不惜罗襟 眉黛。

日长梳洗，看花阴移改。

笑拈双杏子，连枝戴。

”此连拈数韵以见酌古斟今之妙。

（古今词话[清]沈雄撰·词品上卷）沈雄曰：山谷阮郎归，全用山字为韵。

稼轩柳梢青，全用难字为韵。

注云，福唐体，即独不木桥体也。

竹山如效醉翁也字，楚辞些字、兮字，一云骚体即福唐也，究同嚼蜡。

（古今词话[清]沈雄撰·词品上卷）王世贞曰：谢勉仲“染云为幌”，周美成“晕酥砌玉”，秦少游“莺嘴啄花红溜”，蒋竹山“灯摇缥晕茸窗冷”，的是险丽矣，觉斧痕犹在。

未若王通叟踏青游诸什，真犹石尉香尘，汉皇掌上也。

（古今词话[清]沈雄撰·词品下卷）耍，嬉也。