彩色多普勒超声、钼靶X线联合应用对乳腺癌的诊断及评估
- 格式:docx
- 大小:38.88 KB
- 文档页数:4
彩色多普勒超声、钼靶X线联合应用对乳腺癌的诊断及评估
王东旭;赵铁曾
【摘 要】目的探讨钼靶X线摄影和彩色多普勒超声(CDUS)单独和联合诊断对早期乳腺癌的临床应用价值。方法经超声、钼靶X线检查后拟诊为乳腺癌的63例患者,均经手术病理证实,比较两种检查方法对乳腺癌癌灶检出率及手术方式的影响。结果钼靶X线摄影和超声检查对乳腺癌的检出率分别为84.38%和82.81%,二者联合诊断检出率96.88%。二者联合对乳腺癌患者的检查率明显高于单独使用一种检查手段(P<0.05)。钼靶X线、彩色超声及二者联合对转移淋巴结的检出率分别为67.74%、32.26%,67.74%,彩色多普勒超声对腋窝淋巴结的检出率明显高于钼靶X线(P<0.05)。结论钼靶X线和CDUS联合应用,可提高早期乳腺癌的检出率及临床手术方案的准确性。
【期刊名称】《中国医药指南》
【年(卷),期】2013(000)015
【总页数】2页(P107-108)
【关键词】乳腺癌;钼靶X线;超声
【作 者】王东旭;赵铁曾
【作者单位】齐齐哈尔医学院第二附属医院放射科,黑龙江 齐齐哈尔市161000;齐齐哈尔医学院第二附属医院放射科,黑龙江 齐齐哈尔市161000
【正文语种】中 文
【中图分类】R737.9 乳腺癌是危害性大、病死率高的恶性肿瘤,早发现、早诊断、早治疗是提高患者生存率的关键,超声、钼靶X线联合诊断提高病灶的检出率,并指导临床提出治疗方案。本文分析超声、钼靶X线单独、联合应用对乳腺癌的检出率及对乳腺癌临床术式的影响,为乳腺癌的术前评估提供依据。
1.1 资料
62乳腺癌例患者中,年龄32~70岁,中位年龄44岁,平均年龄46岁,其中4例未婚,9例未哺乳;右乳32例,左乳28例,双乳2例,术前均进行彩超及钼靶X线检查,术后(保乳术、根治术)均经过病理证实。
1.2 检查方法
使用美国ATLHD15000彩超,患者取仰卧位,双手上举,从双乳12点处按顺时针方向对患者乳房进行横纵斜多个切面进行扫查。发现肿块,扫描腋窝淋巴结,观察病灶及腋窝淋巴结大小、形态、边缘、内部回声及血流信号的分布。全部病例采用美国GE Sengographe2000D型FFDM机常规采用头尾位(CC位)和内外斜位(MLO位)进行双侧乳腺钼靶摄影,必要时加摄侧位(ML位)、外内斜位(SLO位)或切线位及局部加压摄影,采用自动曝光条件。采用SPSS 13.0软件进行χ2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。
2.1 检出率
钼靶X线检出率略高于超声(χ20.05,1=0.06,P>0.05)差异无统计学意义;超声与钼靶联合检出率明显高于超声、钼靶X线(χ20.05,1=6.94,P<0.005、χ20.05,1=5.89,P<0.05)差异有统计学意义。乳腺癌术后病理检出31个患者腋窝淋巴结转移,超声漏诊10例,均未被未被钼靶X线发现,钼靶漏诊21例,其中有11例被超声发现。超声对腋窝淋巴结的检出率明显高于钼靶X线对腋窝淋巴结的检出率(χ20.05,1=7.81,0.005<P<0.01),差异有统计学意义。超声与X线联合对腋窝淋巴结的检出率与超声检出率相等,无差异。见表1。 2.2 对手术的影响
64例患者中,单独用超声或钼靶诊断后,拟定27例患者行保乳术,超声拟定保乳术患者中,钼靶X线否定了2例X线片示微小钙化,术中病理发现1例导管内播散,改行乳腺癌根治术;钼靶X线拟定保乳术患者中,超声否定了4例,3例为腋窝淋巴结肿大,1例考虑为多发性癌灶,1例术中病理证实位侵润性小叶癌,术中改行乳腺癌根治术,27例拟定保乳术患者只有19例患者实行了保乳术。超声、钼靶X线、病理分别否定了4例、2例、2例,超声、钼靶X线否定保乳术率分别为14.81%(4/27)、7.41%(2/27)。超声否定保乳术明显高于钼靶X线(χ20.05,1=0.75,0.25<P<0.5),差异无统计学意义。
3.1 检出率
超声和钼靶X线联合检查乳腺被认为是黄金组合,超声的无辐射性及不受腺体致密性的影响是钼靶无法比拟的,但对微小钙化灶的显示远不及钼靶X线。本文超声与钼靶联合诊断检出乳腺癌的检出率96.88%,明显高于单独一种检查方法,差异有统计学意义。钼靶X线对浸润性导管癌的检出率达到94.59%,其原因是癌灶肿块内多伴有微小钙化,是有癌灶内的变性坏死、组织溶解吸收导致钙盐沉积,本文超声漏诊的2例侵润性导管癌患者,表现为病灶小,形态规则光整,未见明显钙化,而钼靶X线显示为集簇样斑点状钙化,从而避免漏诊。由于浸润性小叶癌呈线样生长,肿瘤细胞取代周围的正常细胞,一般不破坏正常的组织结构,造成肿块常无明显边界或无明显肿块影,不形成明显肿块,且很少形成钙化[1],以至检出率不高。导管内原位癌是乳腺导管系统内恶性上皮细胞增殖,肿块小且血供不明显,病灶呈多灶性[2],而钙化是导管内原位癌的特征性表现,钼靶X线为首选。
乳腺癌转移淋巴结的检出是评价手术方案的重要参考指标,超声可显示转移淋巴结的形态、结构和血流特征,且检查角度多向及多层面显象,而钼靶X线相对固定的投照位置,很难显示靠近胸壁的淋巴结,容易漏诊,因此超声对腋窝淋巴结的检出率明显高于钼靶X线,差异有统计学意义。
3.2 手术方案的评价
超声对腋窝淋巴结的转移检出率高,对微小钙化检出率低,病灶测量偏小,容易导致病理切缘阳性,如果术前单独用超声评价,可使乳腺癌的复发增高,可以联合使用钼靶X线,提高微小钙化的检出率,同时使病灶大小测量的准确性有所提高。所以钼靶X线及超声的联合应用,可以更好的显示病灶大小、范围、数目、位置、淋巴结转移情况等,有利于保乳术施行的准确性,减少术后复发。
【相关文献】
[1] 任永富,阎若元,沈友洪,等.超声和钼靶X线联合诊断乳腺肿瘤[J].中国医学影像学杂志,2007,15(1):58-61.
[2] 纪波,俞巍,韩增辉.乳腺浸润性导管癌与小叶癌的超声诊断分析[J].中华损伤与修复杂志,2008,3(5):594-598.