2018年国际碳金融发展现状与我国市场主体的对策选择-精选word文档 (6页)
- 格式:docx
- 大小:23.92 KB
- 文档页数:7
试论我国碳金融体系中的难点及对策【摘要】碳金融在我国的发展备受关注,然而我国碳金融体系中仍存在一些难点。
首先是缺乏统一的碳金融标准,导致市场不规范;其次是信息披露不透明,难以监管和评估碳排放情况;最后市场机制不够完善,影响碳交易的有效性。
为应对这些问题,建议建立统一的碳金融标准体系,加强碳排放信息披露监管,完善碳市场机制。
我国碳金融体系发展仍面临挑战,加强监管与政策支持将是关键。
【关键词】碳金融体系、难点、对策、发展、挑战、监管、政策支持、标准、信息披露、市场机制、碳排放、统一体系、完善。
1. 引言1.1 碳金融及其在我国的发展碳金融是指以减少碳排放和推动低碳发展为主要目标的金融活动和产品。
随着全球气候变暖问题日益严重,碳排放限制和碳交易成为国际社会共同关注的议题。
我国作为世界上最大的碳排放国之一,碳金融在我国的发展尤为重要。
我国的碳金融市场起步较晚,但在近年来逐渐兴起。
政府出台了一系列支持碳金融发展的政策,鼓励企业减少碳排放并参与碳交易。
一些金融机构也开始关注碳金融领域,推出碳排放权交易、碳信用证等金融产品。
这些举措为我国碳金融的快速发展奠定了基础。
我国碳金融发展仍面临一些难点和挑战。
缺乏统一的碳金融标准、信息披露不透明、市场机制不完善等问题制约了碳金融市场的进一步发展。
加强监管和政策支持,建立统一的碳金融标准体系,加强碳排放信息披露监管,完善碳市场机制等措施将有助于促进我国碳金融市场的健康发展。
1.2 碳金融体系中的重要性碳金融体系在我国的发展十分重要,它是指以碳排放权作为金融资产进行投资和交易的体系。
碳金融体系的建立不仅可以有效推动我国经济结构转型,促进经济可持续发展,还可以帮助企业降低碳排放成本,提升竞争力。
碳金融体系也可以为企业和投资者提供更多多样化的投资选择,促进金融市场的繁荣和创新。
建立健全的碳金融体系对我国实现碳减排目标、推动低碳经济发展具有重要意义。
在全球气候变化日益严峻的背景下,碳金融体系的重要性更加凸显,只有加强碳金融体系建设,提升碳市场的透明度和有效性,我国才能更好地应对气候变化挑战,实现经济可持续发展和清洁能源转型。
【推荐下载】浅析我国碳金融的发展与对策-word范文本文部分内容来自网络,本司不为其真实性负责,如有异议或侵权请及时联系,本司将予以删除!== 本文为word格式,下载后可随意编辑修改! ==浅析我国碳金融的发展与对策摘要:在我国的经济转型进程中,低碳经济作为新兴技术和产业的代名词已被赋予了承担经济发展方式调整和产业结构转型的重任,成为我国政府追求的战略性目标。
在低碳经济背景下,可以说碳金融是我国践行低碳经济模式的最大充分条件。
我国碳金融的崛起,将对危机后的全球经济与金融格局产生深远的影响。
碳金融的发展在我国既是机遇,同时也有挑战。
关键词:低碳经济;碳金融;对策工业革命之后,由于工业化生产和人口激增,人类向大气中排放的二氧化碳等温室气体逐年增多,温室效应和全球气候变暖现象越来越严重。
因此,碳排放问题成为各国普遍关注的环境问题。
各国由于经济发展水平不同,碳排放量有很大差异。
总的说来,以英国、美国为代表的发达国家工业化水平高,二氧化碳排放量远超发展中国家。
随着一系列国际气候变化政策的出台,特别是《联合国气候变化框架公约》和《京都议定书》的签订,碳排放量受到限制。
碳排放量超标国家不得不在全球范围内寻求碳排放权,于是碳交易逐渐发展起来。
任何经济活动都离不开资金的融通,碳交易也是如此。
在低碳经济和碳交易背景下,碳金融就应运而生。
一、碳金融的内涵碳金融是指由《京都议定书》而兴起的服务于限制温室气体排放等技术和项目的直接投融资、碳权交易和银行贷款等金融活动。
一般来讲,其活动主要包括三方面:一是碳交易市场机制,包括基于碳交易配额的交易和基于项目的交易;二是机构投资者和风险投资介入的碳金融活动,包括碳减排期货、期权市场,碳排放信用等衍生品;三是商业银行为碳交易提供中介服务,为碳减排项目提供融资服务等。
金融是为经济发展服务的,低碳金融同样是为发展低碳经济服务的。
碳金融的兴起源于国际气候政策的变化,准确地说是涉及两个具有重大意义的国际公约《联合国气候变化框架公约》和《京都议定书》。
我国碳金融市场的现状问题及对策研究【摘要】我国碳金融市场的现状问题主要包括缺乏有效监管机制、市场不成熟交易规模小、碳金融产品缺乏多样性等。
针对这些问题,可以通过建立健全监管制度、拓展市场发展渠道、推动碳金融产品创新等对策来解决。
在未来,我们应该总结分析目前碳金融市场存在的问题,展望未来的发展趋势,并提出相应的建议措施,以推动我国碳金融市场的健康发展。
通过这些努力,我国碳金融市场将迎来更加繁荣和稳定的发展。
【关键词】碳金融市场、现状问题、监管机制、市场成熟、交易规模、产品多样性、对策研究、监管制度、市场发展、产品创新、总结分析、展望未来、建议措施。
1. 引言1.1 背景介绍在过去的几年里,我国碳金融市场规模不断扩大,但市场仍存在一些问题和挑战。
缺乏有效的监管机制、市场不成熟、交易规模较小以及碳金融产品缺乏多样性,都制约了市场的发展与壮大。
为了促进我国碳金融市场的健康发展,有必要对其现状问题进行深入分析,并提出有效的对策措施。
本文将围绕我国碳金融市场的现状问题展开讨论,同时分析其原因和影响。
在此基础上,将提出一些针对性的对策研究,以期能够为我国碳金融市场的发展提供一定的参考和借鉴。
1.2 研究意义在当前全球环境问题日益严峻的情况下,碳排放已成为一个不可忽视的议题。
我国作为世界上最大的碳排放国之一,碳金融市场的健康发展对于实现碳减排目标至关重要。
对我国碳金融市场的现状问题进行研究,探讨相应的对策具有重要的现实意义和实践价值。
通过深入分析我国碳金融市场存在的问题,可以帮助政府和相关部门更好地了解市场发展的阻碍和瓶颈所在,为未来制定更有效的政策提供参考和依据。
研究对我国碳金融市场的问题进行深入解剖,有助于加强市场监管,提高市场透明度和规范化程度,减少市场乱象和风险,提升市场的健康发展水平。
通过探讨解决现状问题的对策,可以为碳金融市场的长期发展提供有效的路径和方向,推动碳金融产品的创新和多样化,促进碳减排目标的实现。
我国碳金融市场的现状问题及对策研究1. 引言1.1 研究背景我国碳金融市场的现状问题及对策研究引言随着全球气候变化问题日益严重,碳排放已成为全球各国面临的重要挑战之一。
作为全球最大的碳排放国家之一,中国在应对气候变化问题中扮演着举足轻重的角色。
为了有效控制碳排放,中国政府逐步推行碳交易体系,建立碳金融市场,推动碳排放权交易,促进企业减排。
我国碳金融市场在发展过程中也面临诸多问题,如市场不成熟、监管不完善、交易机制不完善等。
这些问题制约了碳金融市场的有效运行和发展,亟待解决。
本文将对我国碳金融市场的现状问题进行深入分析,提出相应的对策措施,以期为我国碳金融市场的健康发展提供参考和借鉴。
【字数:200】1.2 研究意义研究碳金融市场的现状问题及对策具有重要的意义。
碳金融市场是应对气候变化的重要手段,通过市场化的方式激励减排措施的实施,有助于推动我国实现碳中和目标。
研究问题并提出有效对策可帮助我国建立健全的碳金融市场体系,提高市场的运行效率和透明度,吸引更多的资金进入碳减排领域,推动低碳经济的发展。
加强市场建设、完善监管体系、改进交易机制等对策的实施将促进碳市场规范化发展,推动碳交易价格的形成和稳定,为企业发展提供可预期的政策环境和市场机制。
研究碳金融市场的现状问题及对策对于促进我国低碳经济的发展、应对气候变化具有重要的现实意义和战略意义。
【200字】2. 正文2.1 我国碳金融市场现状问题分析监管不完善也是我国碳金融市场面临的重要问题之一。
目前我国碳市场监管体系尚不完善,相关监管法规制度不够健全,监管部门职能不清晰,监管手段不够规范,执法力度不足等问题在市场监管中存在较大漏洞。
我国碳金融市场的交易机制不完善也是市场发展的阻碍因素。
目前我国碳市场的交易机制相对简单,缺乏有效的价格发现机制和交易撮合机制,市场信息不对称严重,交易成本较高,市场流动性不足等问题制约着市场的发展。
我国碳金融市场现状问题较为突出,需要采取有效措施加以解决。
我国碳金融市场的现状问题及对策研究一、现状问题1.碳金融市场发展不够成熟我国的碳金融市场起步较晚,市场规模相对较小,交易量不足,市场参与主体相对单一,缺乏有效的市场竞争。
碳市场的监管和规范也相对滞后,市场存在着一些乱象,交易环境不够健康。
2.信息透明度不足我国碳交易市场信息不完全透明,市场参与者难以获取真实的碳市场信息,导致市场交易不够公开、公平和公正。
这一问题严重影响了市场的发展和参与者的信心。
3.碳定价及风险管理问题我国碳市场的碳定价机制不够完善,缺乏有效的碳价格发现机制和定价工具,市场价格波动较大。
碳交易市场存在着较大的市场风险,缺乏有效的风险管理工具和规范,市场交易过程中存在较大的价格波动风险。
4.政策支持不足我国碳金融市场缺乏相关政策支持,政府在碳交易市场的监管和扶持力度不够,导致碳交易市场发展受限。
碳市场相关的税收政策和激励政策也不够完善,企业对碳交易市场的积极性不高。
二、对策研究1.加强市场监管与规范要完善我国碳金融市场的监管体系和规范体系,加强市场的监管力度,保障市场的公开、公平和公正。
加强市场的自律管理,提升市场参与者的合规意识,促进市场的健康发展。
要加强碳市场的信息披露制度,发布真实、准确的碳市场信息,提升市场的信息透明度。
建立完善的信息公开平台,方便市场参与者获取市场信息,促进市场交易的公开透明。
要建立完善的碳价格发现机制和定价工具,提升市场的定价能力和稳定性。
建立有效的碳市场风险管理机制,完善市场的风险管理体系,降低市场风险,提升市场的稳定性。
要出台相关政策扶持和激励措施,支持碳市场的发展。
需要健全相关税收政策和激励政策,建立完善的政策支持体系,提升企业参与碳交易的积极性。
5.加强国际合作我国碳金融市场要加强与国际市场的合作交流,学习借鉴国际经验,提升市场的参与水平和国际竞争力。
加强与国际碳市场的互联互通,促进碳市场的互动合作,共同应对全球气候变化挑战。
我国的碳金融市场在发展过程中面临诸多问题,需要及时采取有效的对策,才能够更好地发挥碳交易的作用,推动我国低碳经济的发展。
我国碳金融市场发展存在的问题及对策研究我国碳金融市场发展面临以下问题:
1. 不成熟的市场体系:我国碳市场的制度建设和市场规则制定
还不完善,商业碳金融机构的发展不足。
2. 缺乏市场参与者:碳市场需要众多参与者,但目前我国还没
有形成一个全面的碳市场,参与者缺乏。
3. 国际压力:中国是世界上最大的温室气体排放国家,在国际
气候变化议程中承担了重要责任,同时也承受来自其他国家的压力。
针对以上问题,可以采取如下对策:
1. 完善市场体系:在制度建设和市场规则方面,应加大改革力度,完善碳市场法律制度标准,逐步实现碳市场的多元化和规模化
发展,并鼓励和引导商业银行和其他机构进入碳市场。
2. 积极推动参与者进入:政府可以利用政策性资金引导更多的
券商、基金管理公司等机构进入碳市场,鼓励企业积极参与碳市场,提高碳市场的参与率。
3. 加强国际合作:积极参与国际碳市场合作,推动建立国际碳
金融协议和交易规则,加强与其他国家的合作,共同推进全球碳减排。
总之,要发展碳金融市场,需要政府部门、相关机构和企业的
共同努力,通过多种手段完善碳金融市场的市场体系和规则,吸引
更多参与者进入碳市场,建立健全的碳市场机制,从而推动全国碳
减排、环保和可持续发展。
我国碳金融市场的现状问题及对策研究随着全球气候变化问题日益严峻,减少温室气体排放成为了人类共同面临的挑战。
为了应对气候变化,各国都在努力推动碳交易市场的建立,以减少排放并鼓励低碳发展。
作为全球最大的温室气体排放国,中国也在积极推进碳交易市场的发展,但在现阶段我国碳金融市场仍存在许多问题和挑战。
本文将探讨我国碳金融市场的现状问题,并提出相应的对策研究。
一、现状问题1.碳市场机制不完善目前我国的碳市场机制尚不完善,主要表现在碳配额分配、交易规则、交易机构等方面存在不足。
碳配额分配不合理,导致碳价格波动较大,交易规则不明确,交易机构缺乏专业性,给市场交易带来了不确定性和风险。
2.缺乏监管我国碳市场缺乏有效的监管体系,监管不力导致市场交易秩序失序,存在大量的灰色产业和非法交易。
没有完善的监管机制,也难以有效推动碳市场的发展。
3.盲目跟风在碳市场发展初期,部分企业和投资者盲目跟风,缺乏对碳市场的深入了解和分析,导致投资风险增大。
二、对策研究1.建立完善的碳市场机制要建立健全的碳市场机制,需要从碳配额分配、交易规则、交易机构等方面进行改进。
在碳配额分配上,应根据企业的实际情况进行合理分配,同时加大对碳排放较大的企业的监管力度。
在交易规则和交易机构上,应建立专门的交易规则和交易机构,提高市场透明度和流动性,降低交易风险。
2.加强市场监管要加强对碳市场的监管,建立完善的监管体系,严格规范市场行为。
监管部门应加大对市场的监督力度,加强对市场参与者的监管,建立健全的市场监管机制,确保市场交易秩序良好。
3.提高市场参与者的风险意识要提高市场参与者的风险意识,加强对市场的了解和分析。
尤其是企业在参与碳市场交易时,应有清晰的风险意识和风险管理机制,做到量力而行,避免盲目跟风,降低投资风险。
4.促进碳金融市场的发展要促进碳金融市场的发展,需要政府、企业和金融机构共同参与,形成良性互动。
政府应加大对碳金融市场的支持力度,出台相关政策,鼓励企业减排,推动碳市场的发展。
我国碳金融市场的现状问题及对策研究我国碳金融市场是指以碳排放权交易为核心的金融市场,旨在推动企业和机构减少温室气体排放,促进低碳经济发展。
目前我国碳金融市场存在着许多问题,如市场不成熟、制度不完善、交易规则不清晰等。
本文将从现状问题和对策两个方面进行探讨,以期为我国碳金融市场的发展提供参考。
一、现状问题1. 市场不成熟我国碳金融市场的发展相对较晚,市场规模不大,参与主体也相对单一。
目前,碳排放权交易市场以及相关金融产品的开发和创新相对薄弱,市场缺乏活跃的交易和投资氛围。
2. 制度不完善我国碳排放权交易市场相关的法律法规和政策措施还不够健全,监管体系不够完善。
而且,碳金融市场作为新兴市场,相关法律法规和政策措施还需要不断完善,以适应市场的发展和变化。
3. 交易规则不清晰碳排放权交易市场的交易规则尚不够明确,例如交易的标准、交易的流程、交易的方式等方面都还存在一定的模糊性,导致市场参与主体的风险意识不够强,交易的效率和公平性还有待提高。
二、对策研究1. 完善市场机制要促进我国碳金融市场的发展,首先需要完善市场机制,包括加大推广和宣传力度,增加市场的知名度和吸引力;建立健全的市场监管体系,加强市场规范化和透明度建设;培育多元化的市场参与主体,鼓励企业、金融机构以及个人投资者参与碳排放权交易市场。
3. 增强市场参与主体的风险意识鼓励企业、金融机构以及个人投资者加强风险管理和风险意识,提高市场参与主体对碳金融产品的了解和认识,促进市场投资者的风险意识和风险承受能力。
4. 加强国际合作我国碳金融市场的发展需要与国际接轨,积极参与国际碳排放权交易市场的合作与竞争,借鉴国际经验和做法,加强国际合作,提高我国碳金融市场的国际影响力和竞争力。
我国碳金融市场的发展面临诸多问题和挑战,需要有关部门和市场主体共同努力,加大政策支持和市场推动力度,促进我国碳金融市场的健康、稳定和可持续发展。
希望通过对现状问题和对策的研究,可以为我国碳金融市场的未来发展提供有益的参考和建议。
我国碳金融市场发展现状及相应对策分析摘要:工业的发展使人与自然间的问题日益尖锐,而温室气体的排放更加剧环境恶化,因而从二氧化碳的排放权、国际碳金融市场到碳信用衍生品,碳金融已成为不仅关系环境保护更紧密联系经济发展的时代主题。
作为全球经济迅速发展的一大主体,我国在拥有广阔的碳交易市场的同时也接受着来自国际的挑战,而在这场全新的碳金融市场的博弈中如何赢得话语权成为我国当务之急。
关键词:碳金融碳金融市场碳金融政策一、全球碳金融市场发展现状随着国际社会对气候问题的不断关注,二氧化碳排放权正成为继石油等大宗商品之后又一新的价值符号,国际社会已形成了碳交易货币和碳金融体系。
碳金融市场以及相关金融衍生品逐渐成为国际金融市场与可持续发展的主题。
(一)国际碳金融体系碳金融即应对气候变化的金融解决方案。
世界银行金融部定义碳金融泛指以购买减排量的方式为能够产生温室气体减排量的项目提供资源。
目前碳金融体系发展基本成熟,由三个有机部分组成:第一,碳金融市场体系,包括交易平台、交易机制、交易产品等方面;第二,碳金融组织服务体系,包括银行、证券、保险等机构的碳金融活动、碳金融产品和服务创新;第三,碳金融政策支持体系,包括财政、金融等各方面的政策支持及监管政策。
在《京都议定书》之后,国际上形成了基于三个灵活机制的“京都市场”和在“配额”和“项目”两个版图内,依据不同方式建立了排放权交易的一级和二级市场。
二、中国碳金融市场环境以及面临的挑战与机遇由于对全球气候变化问题关注的加剧,我国已成为环保问题的焦点。
目前,我国已经超过美国成为世界上温室气体排放量最大的国家。
而大力发展碳金融,把握碳市场话语权,规避各种排放权交易风险是我国当前碳金融市场发展趋势:(一)我国碳金融市场潜力巨大跟据联合国开发计划署的统计显示,目前中国提供的co2减排量已经占到全球市场的1/3左右,预计到2012年底,中国将占联合国法规的全部发放指标的41%。
而依托cdm的碳金融在我国应有非常广阔的发展空间,并蕴藏着巨大的商机。
我国碳金融市场的现状问题及对策研究随着气候问题的严重性日益凸显,全球各国纷纷加强了对碳排放的监管力度,也促进了碳金融市场的迅速发展。
碳金融市场包括碳交易、碳配额、碳信贷、碳税等各种类型,旨在通过金融手段推广低碳经济和减排目标的达成。
在我国,碳金融市场虽然也有了一定的发展,但依然面临着一些问题和挑战。
本文将分析我国碳金融市场的现状问题,并提出相应的对策。
问题一:碳排放权市场存在波动性大、交易量小、价格偏低等问题。
我国的碳排放权市场目前处于试点阶段,交易量相对较小,市场价格波动较大。
同时,在低碳成本相对较低的情况下,大多数企业并不感到削减碳排放的迫切性,导致碳排放权的需求不足,价格也偏低。
此外,监管不够严格,少数企业存在虚假申报和交易的情况,进一步影响市场信誉度和交易效果。
对策:推动碳排放权市场逐步放开,吸引更多企业参与交易,从而增加市场交易量和碳排放价值。
同时,加强市场监管,确保市场的公正、透明和稳定,进一步提高市场信誉度,鼓励更多企业投入到低碳经济建设中。
问题二:碳信用交易市场缺乏标准化、流动性差、监管薄弱,市场信誉度不高。
碳信用交易市场是近年来发展最快的碳金融市场之一。
虽然我国已经出台了一系列政策和标准,但市场依然缺乏统一的标准和规范,交易流动性差,市场信誉度不高。
同时,监管部门的力度也相对较弱,企业的道德风险和信息不对称问题日益凸显。
对策:加强碳信用交易市场的标准化和规范化建设,制定统一的标准和规定,提高交易流动性,推动市场的良性发展。
同时,加强市场的监管力度,打击虚假交易和恶意操作,加强交易信息公开和共享,提高市场透明度,增强市场信心。
问题三:碳税政策缺乏稳定性和经济合理性,对企业生产经营造成较大冲击。
碳税是指通过对企业的碳排放实行征税的方式,促进低碳经济和减排目标的达成。
然而,在我国,碳税政策缺乏稳定性和经济合理性,对企业的生产经营造成了较大的冲击。
同时,在环保税法的实施过程中,政策执行和税负调整等问题也难以解决,引发了企业的不满和反感。
我国碳金融市场的现状问题及对策研究随着全球气候变化问题日益严重,碳排放的控制和减少成为国际社会关注的焦点。
作为全球最大的温室气体排放国,中国也面临着巨大的压力和挑战。
为了应对气候变化,我国正在积极推动碳市场建设,实施碳交易和碳定价政策。
我国碳金融市场仍然存在许多问题,需要深入研究并制定有效的对策措施。
一、我国碳金融市场存在的问题1.碳市场仍然不成熟目前,我国碳市场还处于发展的初期阶段,市场规模较小,成交量和流动性较差。
缺乏有效的市场机制和监管体系,交易价格波动较大,市场风险较高,投资者信心不足。
2.市场价格波动较大由于碳排放权的供应和需求受到诸多因素影响,市场价格波动较大。
而在这种情况下,投资者往往难以准确评估碳排放权的价值和未来走势,导致市场交易活跃度不高,难以形成有效的价格发现机制。
3.碳金融产品品种较少目前,我国碳金融市场的产品品种较为单一,主要以碳排放指标和碳排放配额为主。
缺乏多样化的金融产品,难以满足不同投资者的需求,也限制了市场的发展潜力。
4.监管政策不完善我国碳金融市场的监管政策仍然相对滞后,监管机构功能不够完善,监管手段和手段不够灵活。
这使得市场参与者的合规性难以保证,也为市场潜在风险埋下了隐患。
1.加强市场监管为了解决碳金融市场存在的监管问题,需要加强监管部门的职能和地位,建立健全的市场监管体系。
监管部门应当加强市场监管和监督,加强对市场的风险监测和预警,及时制定并落实相关政策,确保市场的平稳运行和稳定发展。
2.完善金融产品品种为了满足不同投资者的需求,需要扩大碳金融产品的品种和规模,推出更多样化的金融产品。
可以考虑推出碳期货、碳期权等多元化的金融产品,以提高市场的活跃度和流动性。
3.建立稳定的市场定价机制为了解决市场价格波动较大的问题,可以考虑建立稳定的市场定价机制,以提高市场的透明度和有效性。
可以引入市场定价机制和市场化定价机制,在政府与市场博弈中寻求平衡点,引导市场发现合理的碳价格。
本文部分内容来自网络,本司不为其真实性负责,如有异议请及时联系,本司将予以删除== 本文为word格式,下载后可编辑修改,推荐下载使用!==国际碳金融发展现状与我国市场主体的对策选择碳金融市场是指以温室气体排放权交易为核心所开展与之相关的各种金融活动的总称。
而市场交易的主要对象是碳排放权及相关的衍生碳金融产品,下面是羽利小编搜集的一篇相关论文范文,欢迎阅读。
作为应对全球气候变化的重要金融创新机制,碳金融日前在我国无论是研究还是在实践方面都处于起步阶段。
随着主要发达国家在碳金融领域的快速发展,全球碳排放权交易额迅速增长,他们在碳金融制度、市场体系、产品创新以及市场定价机制等方面均已取得了显著的优势地位,我国作为基于项目的碳金融最大卖方,碳金融市场体系以及制度安排存在缺陷,相应的金融制度支持严重不足。
本文试图在分析现有碳金融市场发展现状的基础上,借鉴国外的成功经验和启示,提出符合我国实际的碳金融发展战略路径。
一、国际碳金融市场发展现状(一)国际碳金融市场体系构成碳金融市场是指以温室气体排放权交易为核心所开展与之相关的各种金融活动的总称。
而市场交易的主要对象是碳排放权及相关的衍生碳金融产品,以碳排放权来源及交易特征为标准,整个国际碳金融市场大致可划分为两种类型,即:基于配额的市场(allowance-hased markets)和基于项目的市场(project-based markets)(如图1所示)。
基于项目的市场又被称为称基准一交易市场,该市场运作的基本原理是买方向卖方提供一定的资金支持,从而获得卖方温室气体的减排额度。
大多数情况下发达国家的企业减排成本较高,而相应的在发展中国家中,企业平均减排成本要比发达国家低得多。
基于此原因,发达国家为了获得更多减排配额,往往会主动通过提供技术、设备或资金等各种方式来帮助发展中国家的企业减排,由此获得的减排额度必须卖给提供帮助者,当然这些减排额度也可在市场上进行交易。
2018年国际碳金融发展现状与我国市场主体的对策选择-精选word文档
本文部分内容来自网络,本司不为其真实性负责,如有异议或侵权请及时联系,本司将予以删除!
== 本文为word格式,下载后可随意编辑修改! ==
国际碳金融发展现状与我国市场主体的对策选择
碳金融市场是指以温室气体排放权交易为核心所开展与之相关的各种金融活动
的总称。
而市场交易的主要对象是碳排放权及相关的衍生碳金融产品,下面是
小编搜集的一篇相关论文范文,欢迎阅读。
作为应对全球气候变化的重要金融创新机制,碳金融日前在我国无论是研究还
是在实践方面都处于起步阶段。
随着主要发达国家在碳金融领域的快速发展,
全球碳排放权交易额迅速增长,他们在碳金融制度、市场体系、产品创新以及
市场定价机制等方面均已取得了显著的优势地位,我国作为基于项目的碳金融
最大卖方,碳金融市场体系以及制度安排存在缺陷,相应的金融制度支持严重
不足。
本文试图在分析现有碳金融市场发展现状的基础上,借鉴国外的成功经
验和启示,提出符合我国实际的碳金融发展战略路径。
一、国际碳金融市场发展现状
(一)国际碳金融市场体系构成
碳金融市场是指以温室气体排放权交易为核心所开展与之相关的各种金融活动
的总称。
而市场交易的主要对象是碳排放权及相关的衍生碳金融产品,以碳排
放权来源及交易特征为标准,整个国际碳金融市场大致可划分为两种类型,即:基于配额的市场(allowance-hased markets)和基于项目的市场(project-based markets)(如图1所示)。
基于项目的市场又被称为称基准一交易市场,该市场运作的基本原理是买方向
卖方提供一定的资金支持,从而获得卖方温室气体的减排额度。
大多数情况下
发达国家的企业减排成本较高,而相应的在发展中国家中,企业平均减排成本
要比发达国家低得多。
基于此原因,发达国家为了获得更多减排配额,往往会
主动通过提供技术、设备或资金等各种方式来帮助发展中国家的企业减排,由
此获得的减排额度必须卖给提供帮助者,当然这些减排额度也可在市场上进行
交易。
基于项目的市场交易相对比较分散,而基于配额的市场其交易相对比较
集中。
基于配额的市场其运行机制是先由管理者制定一个总的排放配额,之后将配额
在所有市场参与者之间进行配给,由于要对超标排放的企业进行相应惩罚,所
以企业会自动依据自身对碳排放量的需求去交易配额,进而履行自己的碳减排
义务。