中国基本养老保险个人账户基金研究报告读书笔记精编
- 格式:docx
- 大小:318.07 KB
- 文档页数:19
浅谈基本养老保险基金个人账户“空账”现状与对策【摘要】养老保险基金个人账户“空账”问题日益严重,给个人养老金保障带来了极大的风险。
本文从“个人账户‘空账’现状分析”、“造成‘空账’的原因”、“加强个人账户管理的对策”、“建立健全的监管机制”、“完善个人账户管理制度”等方面进行了探讨。
在总结了“空账”问题的影响、对策实施的重要性,并展望了未来。
加强个人账户管理,建立健全的监管机制,是解决“空账”问题的关键。
只有通过改革完善制度,落实监管责任,才能确保个人账户的安全稳定,为广大老年人提供可靠的养老保障。
【关键词】养老保险基金、个人账户、空账、现状分析、原因、管理对策、监管机制、制度完善、影响、对策实施、未来展望1. 引言1.1 背景介绍当前我国基本养老保险制度是我国社会保障体系的重要组成部分,其中个人账户养老保险是参保人员个人缴费的一种方式。
在实际运行过程中,个人账户养老保险“空账”现象日益突出,引起了广泛关注。
在背景介绍中,我们需要了解到,个人账户“空账”是指在个人账户内没有足够的资金来为参保人员提供养老金支付。
这种现象会直接影响参保人员的养老金待遇,甚至可能导致他们无法获得应有的养老金待遇。
这对于老年人的生活质量和社会稳定都会产生重要影响。
个人账户“空账”问题的出现,既是养老保险制度运行中存在的矛盾和问题的集中体现,也反映了当前监管不力和管理不善的现状。
为了解决个人账户“空账”问题,制定有效的对策是至关重要的,只有加强管理、建立健全的监管机制和完善个人账户管理制度,才能确保参保人员的养老金权益得到有效保障。
1.2 问题提出现因养老保险基金个人账户“空账”问题日益突出,给养老保险制度稳定运行和个人权益保障带来一定影响。
个人账户“空账”的现状依然属于普遍现象,不仅增加了养老保险基金的运行风险,也给个人养老金的领取带来不利影响。
有必要对个人账户“空账”的问题进行深入分析,探讨造成“空账”的原因,提出加强个人账户管理的对策,建立健全的监管机制,完善个人账户管理制度,以确保养老保险基金的安全运行和个人养老金的有效保障。
关于我国基本养老保险个人账户问题的分析作者:梁雯来源:《法制与社会》2012年第23期摘要在人口老龄化加剧的现在,我国基本养老保险个人账户的空帐问题成为了焦点问题,人民的“养老钱”得不到保障。
本文通过对我国基本养老保险个人账户的“空账”问题产生的原因以及目前的规模来分析个人账户“空账”埋下的隐患,并针对该问题提出了一些建议。
关键词个人账户空账逐步做实作者简介:梁雯,长江水利委员会人才资源开发中心。
中图分类号:D922.28文献标识码:A文章编号:1009-0592(2012)08-262-02一、前言20世纪80年代,为了适应经济体制改革的需要,中国着手对城镇养老保险制度进行改革,经过10多年的探索,于1997年正式确立了以社会统筹和个人账户相结合为特征的混合型养老保险模式,该模式中社会统筹部分为企业职工工资总额的20%,由企业缴费形成,个人账户部分为个人缴费工资的11%,其中企业负担3%,个人负担8%。
在2005年《国务院关于完善企业职工基本养老保险制度的决定》中规定“为与做实个人账户相衔接,从2006年1月1日起,个人账户的规模统一由本人缴费工资的11%调整为8%,全部由个人缴费形成,单位缴费不再划入个人账户”。
但是,目前我国的基本养老保险个人账户却是“空账”?那为什么会出现“空账”,“空账”的规模有多大,怎么解决个人账户空账等问题成为了人们讨论的焦点,下面就来一一解答这些问题。
二、我国养老保险个人账户现状及带来的影响(一)空账问题产生的原因以及目前规模1.个人账户空账产生的原因“空账”问题的产生有着深刻的历史背景。
1993年,在全国十四届三中全会上相关代表提出,中国要建立“社会统筹与个人账户相结合”的社会养老保险制度,个人账户制度由此确立。
然而已退休的职工(即所谓的“老人”)和在实施个人账户制度以前较早参加工作的在职职工(即所谓的“中人”),在过去的工作年限里并没有个人账户的积累,但养老金需要支付。
中国养老保险个人账户管理研究【摘要】中国养老保险个人账户管理是一个关乎老年人福祉和社会稳定的重要议题。
本文通过分析当前中国养老保险个人账户管理的现状,揭示其中存在的问题,探讨影响因素,并提出改进策略。
结合案例分析,本文对中国养老保险个人账户管理的未来发展进行展望,并总结研究成果。
研究背景和意义的介绍为读者提供了对本文研究话题的认知和价值意义,引领整个研究框架。
通过本文的研究,有望为中国养老保险个人账户管理提供新思路和策略,进一步完善养老保险制度,促进老年人的福祉和社会的可持续发展。
【关键词】中国养老保险、个人账户管理、研究、现状分析、存在问题、影响因素、改进策略、案例分析、未来发展、研究成果、管理。
1. 引言1.1 研究背景养老保险是中国社会保障体系中的重要组成部分,随着我国人口老龄化加剧,养老保险制度也面临着日益严峻的挑战。
个人账户是养老保险制度中的重要一环,其管理情况直接影响着参保人的养老保障水平和权益保障程度。
目前我国养老保险个人账户管理存在着一系列问题,如账户信息不透明、账户资金安全难以保障、账户资金流向不透明等,这些问题严重影响了参保人的信心和满意度。
针对养老保险个人账户管理存在的问题,各界呼吁加强监管和改进政策,以确保账户管理的公平、透明和有效。
对中国养老保险个人账户管理的研究具有重要意义,不仅有利于完善我国养老保险制度,还可以提升养老保障水平,促进社会稳定和经济发展。
本研究着眼于中国养老保险个人账户管理的现状和存在问题,旨在探讨改进策略并提出可行建议,为相关部门政策制定和实践提供参考依据。
1.2 研究意义中国养老保险个人账户管理是我国养老保险体系中的重要组成部分,对于保障老年人的生活质量和社会稳定起着至关重要的作用。
随着我国人口老龄化的加剧和经济结构的变化,养老保险个人账户管理面临着诸多挑战和问题。
对中国养老保险个人账户管理进行深入研究,探讨其现状、存在问题以及改进策略,对于完善我国养老保险体系、提高个人账户管理效率、保障老年人合法权益具有重要的理论和实践意义。
养老保险个人帐户工作总结
养老保险个人帐户是我国养老保险制度的重要组成部分,也是保障老年人基本
生活的重要保障措施。
在过去的一段时间里,养老保险个人帐户工作取得了一定的成绩,但也存在一些问题和挑战。
下面就对养老保险个人帐户工作进行总结和分析。
首先,养老保险个人帐户的缴费情况。
在过去一段时间里,养老保险个人帐户
的缴费情况总体上是比较稳定的,但也存在一些人员不按时缴费或者逃缴的情况。
这就需要加强对个人缴费情况的监督和管理,确保每个参保人都按时足额缴纳养老保险费。
其次,养老保险个人帐户的投资运营情况。
养老保险个人帐户的资金是需要进
行投资运营的,以获取一定的收益。
目前,一些地区和单位对养老保险个人帐户的投资运营还存在一些问题,比如投资收益率不高、投资风险较大等。
因此,需要进一步完善养老保险个人帐户的投资运营机制,确保资金安全、稳健、有序运营。
另外,养老保险个人帐户的管理和服务情况也需要加强。
一些地区和单位对养
老保险个人帐户的管理和服务还存在一些不足,比如信息披露不及时、服务不到位等。
这就需要加强对养老保险个人帐户的管理和服务,提高参保人的满意度和获得感。
总的来说,养老保险个人帐户工作取得了一定的成绩,但也存在一些问题和挑战。
需要各级政府和相关部门进一步加强对养老保险个人帐户工作的监督和管理,确保养老保险个人帐户的安全、稳健运行,为老年人的幸福生活提供坚实保障。
养老金个人账户与基金管理分析养老金是指国家为了保障老年人的生活而设立的一种社会保障制度,个人账户和基金管理是养老金制度中重要的两个方面。
个人账户是养老金制度中的一种账户,每个参加养老金制度的个人都有一个独立的账户,用于存储其缴纳的养老保险费用。
个人账户的优点在于确保了个人缴费的公平性和透明度。
每个参保人缴纳的养老保险费用都会直接进入个人账户,而不是进入一个整体的养老金池中,这样做可以确保个人账户中的资金使用情况清晰明了,避免资源的浪费和挪用。
个人账户还可以保障个人的权益,每个参保人可以自主管理和选择自己的账户资金的投资运作方式,可以选择将账户中的资金转入基金进行投资管理,也可以选择其他合适的方式进行投资运作。
个人账户的确立和管理,可以提高养老金制度的公平性和透明度,为老年人提供更好的养老保障。
基金管理是指将个人账户中的资金转入专门设立的养老金基金中进行投资运作和管理。
基金管理的优点在于可以实现养老金的有效投资和增值,提高养老金制度的可持续性和稳定性。
养老金基金通过聘请专业的基金管理机构进行投资运营,可以将养老金资金投资于各种资产,如股票、债券、房地产等,以获取更高的收益。
通过适当的风险管理和资产配置,可以实现对养老金资金的有效益和保值增值。
基金管理还可以提高资金的流动性,满足后续养老金的发放需求。
基金管理还可以推动养老金制度的和创新,通过更加灵活和多样化的投资组合和运作方式,为老年人提供更好的养老保障。
然而,个人账户和基金管理也存在一些挑战和问题。
首先,个人账户需要个人有较高的金融素养和风险承担能力,才能够自主管理自己的账户资金,进行投资决策。
如果个人缺乏金融知识和经验,可能会面临投资失误和风险损失。
其次,基金管理需要专业的基金管理机构和投资人才来进行运营和管理,但目前我国养老金基金管理水平还有待提高,存在一定的管理风险。
此外,个人账户和基金管理也需要合理的监管机制和监管制度,以保障养老金资金的安全和正确使用。
中国养老保险个人账户管理研究分析以下为为您编辑的:“中国养老保险个人账户管理研究分析”,敬请关注!! 中国养老保险个人账户管理研究分析 1 中国养老保险个人账户基金制及其发展历程。
1.1 中国养老保险个人账户基金制。
中国养老保险个人账户基金制是指从职工开始参加工作起,按工资总额的一定比例由单位和个人缴纳保险费,记入个人账户,作为长期储存积累增值的基金,其所有权归个人。
职工到法定退休年龄后,按个人账户积累总额(包括保险费本金和利息)以养老年金方式逐月发放给个人。
此模式采用社会统筹和个人账户相结合。
其核心是引进了个人账户储存基金制的机理,积累基金建筑在个人账户的基础上,同时又保持了社会统筹互助调剂的机制。
1.2 中国养老保险个人账户基金制发展历程中国养老保险制。
度正式引入个人账户是以《国务院关于深化企业职工养老革的通知》(国发[1995]6 号)文件为标志,规定养老保险制度改革的目标是,到本世纪末,基本建立适应社会主义市场经济体制要求,适用城镇各类企业职工和个体劳动源多渠道、保障方式多层次、社会统筹与个人账户相结合、权力与义务相对应、社会化的养老保险体系。
个人账户结构中,山西省采用小账户,湖北、宁夏、辽宁等省、自治区采用中账户,江西、河南、上海等省、市实行大账户。
tips:感谢大家的阅读,本文由我司收集整编。
仅供参阅! 为您编辑了“完善我国新型农村社会养老保险制度的思考分析” 完善我国新型农村社会养老保险制度的思考分析 一、新型农村社会养老保险制度建立的背景分析。
(一)传统的家庭养老模式作用逐渐削弱。
目前,我国农民虽然还是以家庭养老为主,但其家庭养老功能已经明显弱化。
随着我国产业结构的调整,耕地逐年减少,农民作为生存依托的资源严重稀缺,导致农村外出打工人员数量逐年增加,造成许多老年农民无法获得家庭的养老支持。
同时,由于农民收入提高缓慢,使农民的养老问题面临着既缺乏经济支撑,又缺乏家庭保障的困难。
中国基本养老保险个人账户基金研究报告——读书笔记一、编写背景和目的背景:1.人口老龄化的趋势,我国正快速进入“未富先老”的困境,而我国现存养老保障体系尚不完善,养老问题严峻。
2.个人账户基金具有个人产权和完全积累的属性,在现阶段面临着难以做实、做实部分也难以实现保值增值的挑战,是改革的重点也是难点。
3.基本养老保险社会统筹基金和个人账户基金,投资对象仅限于银行存款和国债,投资回报率较低带来很大的基金贬值风险,对制度财务的可持续性构成巨大的挑战。
4.中国现行的基本养老保险基金管理运营模式和投资管理体制的落后,以及市场化投资的国际趋势。
目的:希望以基本养老保险个人账户为切入点,通过对个人账户投资管理领域进行探索研究,为养老保障制度改革提供一个样例和思考视角。
二、简介本书由嘉实基金管理有限公司组织编写,主编是中国社会科学院的郑秉文教授和曾担任嘉实基金有限公司的副总经理张峰,编者由中国社会科学院世界社保研究中心成员和嘉实基金成员组成。
(本书共有七章,27节。
附录A、B、C+主要参考文献+后记)第一章中国基本养老保险个人账户的建立发展与改革过程(简介)首先是对基本养老保险个人账户的定义、特征和属性的基本阐述,以及结合理论和实际探讨引入个人账户的意义。
其次,简单阐述了基本养老个人账户制度的发展历程,以新加坡模式(中央公积金模式)、智利模式(完全积累制模式)和瑞典模式(部分积累制模式)三个经典模式为例介绍了个人账户制的三种不同模式;从参保人数以及各地区所占比例、基金数额以及部分国家占地区全部基金总额等方面介绍了30多个国家和地区引入积累制个人账户制度的现实情况;分析了基本养老保险个人账户的优劣势以及其发展趋势,并做出判断,部分积累制更为可取。
最后,介绍了我国基本养老保险制度从计划经济到市场经济的实施背景,以及个人账户的建立和实施现状,分析了存在的问题和原因,并在此基础上分析了中国基本养老保险个人账户制度的发展前景。
基本养老保险做实个人账户之我见摘要:2005年底,国务院发布了《关于完善企业职工基本养老保险制度的决定》(国发[2005]38号),明确提出逐步做实养老保险个人账户。
做实个人账户,积累基本养老保险基金,是应对人口老龄化的重要举措,也是实现企业职工基本养老保险制度可持续发展的重要保证。
从2004年起开始在东北三省做实个人账户试点工作,从两年的时间来看,东北做实个人账户的试点基本上不成功。
有不少专家认为,特别是黑吉两省试点事实上并没有真正做实个人账户。
由于牵涉方方面面的利益,东北做实个人账户的失败使得养老保险制度改革进退失据,左右为难。
本文从几个方面分析了目前我国基本养老保险制度做实个人账户将面临的问题。
关键词:养老保险个人账户做实问题引言90年代初,经过对外国经验广泛地考察和对模式选择展开的广泛争论并通过多种方案的比较之后,社会各界终于取得了这样一个基本共识,即中国必须选择符合中国国情的社会统筹与个人账户相结合的部分积累模式。
这一基本原则在十四届三中全会通过的《中共中央关于建立社会主义市场经济体制若干问题的决定》(1993年11月14日)得到了确定。
国发[1997]26号文件((国务院关于建立统一的企业职工养老保险制度的决定》进一步明确,我国养老体制的基本特点是“由基础养老金和个人账户养老金组成”的“社会统筹与个人账户相结合”的模式;“基础养老金”所体现的是“社会互济”原则,而“个人账户”则以比较直观的方式充分体现了“自我保障”原则,后者所反映的是个人在职业生涯中工资水平高低与劳动贡献大小的差异。
看起来,部分积累制是一种非常适合中国国情的混合型制度,它能够把社会责任与个人责任两方面的优势结合起来,把公平和效率、宏观的集合风险能力与微观的激励机制结合起来。
一句话,采用混合型制度的目的在于同时强调社会互济和自我保障两个方面的积极性。
但事实上,我们并不能说养老保险是实行现收现付好,还是实行完全积累好,作为一项社会政策他们都各有利弊。
基本养老保险个人账户做实问题研究--以山西省为例的开题报告一、研究背景与意义随着人口老龄化趋势的加剧,养老问题成为社会关注的焦点。
基本养老保险是保障老年人基本生活的主要制度,而个人账户是基本养老保险的重要组成部分。
2018年,全国社会保险基金(不含职业年金)收入5.03万亿元,其中基本养老保险基金收入2.09万亿元,个人账户收入1.64万亿元,占比分别为41.6%和32.7%。
从中可以看出,个人账户对于基本养老保险的可持续发展具有重要作用。
然而,在实际操作中,个人账户存在一些问题,如账户“空壳化”、账户资金滞留、账户余额不足等。
这些问题制约了个人账户的发挥作用,影响了基本养老保险整体制度的效能和公正性。
因此,对个人账户的做实问题进行深入研究,具有重要的理论和实践意义。
山西省作为中国的老工业基地之一,老年人口比较多,且经济发展水平较为落后,是个人账户做实问题突出的地区。
因此,本文以山西省为例,对个人账户问题进行研究,具有广泛的现实意义。
二、研究问题与目标1.问题描述个人账户做实问题主要表现在以下几个方面:(1)个人账户空壳化,缴费不足。
由于缴费能力不足或者个人选择缴纳低档次的保险,导致个人账户缴费不足,甚至出现个人账户资金为0元或负数的情况。
(2)个人账户资金滞留。
由于养老待遇计算规则和发放规则等原因,存在个人账户中的资金在一段时间内无法得到发放的情况。
(3)个人账户余额不足。
由于参保人口的普遍缴费水平偏低,个人账户中的余额无法满足养老待遇的支付需求。
2.研究目标本文旨在探讨个人账户做实问题,以山西省为例,具体研究以下问题:(1)个人账户缴费情况。
通过收集山西省参保人口的缴费情况,分析个人账户缴费不足的原因。
(2)个人账户资金使用情况。
通过收集山西省各市级养老保险基金管理中心的数据,分析个人账户中资金滞留的原因和解决方案。
(3)个人账户余额情况。
通过收集山西省各市级养老保险基金管理中心的数据,分析个人账户余额不足的原因和解决方案。
中国基本养老保险个人账户基金研究报告读书笔记精编Document number:WTT-LKK-GBB-08921-EIGG-22986中国基本养老保险个人账户基金研究报告——读书笔记一、编写背景和目的背景:1.人口老龄化的趋势,我国正快速进入“未富先老”的困境,而我国现存养老保障体系尚不完善,养老问题严峻。
2.个人账户基金具有个人产权和完全积累的属性,在现阶段面临着难以做实、做实部分也难以实现保值增值的挑战,是改革的重点也是难点。
3.基本养老保险社会统筹基金和个人账户基金,投资对象仅限于银行存款和国债,投资回报率较低带来很大的基金贬值风险,对制度财务的可持续性构成巨大的挑战。
4.中国现行的基本养老保险基金管理运营模式和投资管理体制的落后,以及市场化投资的国际趋势。
目的:希望以基本养老保险个人账户为切入点,通过对个人账户投资管理领域进行探索研究,为养老保障制度改革提供一个样例和思考视角。
二、简介本书由嘉实基金管理有限公司组织编写,主编是中国社会科学院的郑秉文教授和曾担任嘉实基金有限公司的副总经理张峰,编者由中国社会科学院世界社保研究中心成员和嘉实基金成员组成。
(本书共有七章,27节。
附录A、B、C+主要参考文献+后记)第一章中国基本养老保险个人账户的建立发展与改革过程(简介)首先是对基本养老保险个人账户的定义、特征和属性的基本阐述,以及结合理论和实际探讨引入个人账户的意义。
其次,简单阐述了基本养老个人账户制度的发展历程,以新加坡模式(中央公积金模式)、智利模式(完全积累制模式)和瑞典模式(部分积累制模式)三个经典模式为例介绍了个人账户制的三种不同模式;从参保人数以及各地区所占比例、基金数额以及部分国家占地区全部基金总额等方面介绍了30多个国家和地区引入积累制个人账户制度的现实情况;分析了基本养老保险个人账户的优劣势以及其发展趋势,并做出判断,部分积累制更为可取。
最后,介绍了我国基本养老保险制度从计划经济到市场经济的实施背景,以及个人账户的建立和实施现状,分析了存在的问题和原因,并在此基础上分析了中国基本养老保险个人账户制度的发展前景。
同时,从收入分配、资源配置、劳动供给、资本市场、国民储蓄和经济发展等方面判断“统账结合”制度是一个基本适合中国国情的养老金制度安排,还提出在做实个人账户方面除了财政转移,还可通过变现或转持国有资产来做实个人账户,以及基金在保值增值方面应尽快完善市场化投资运营体制。
第二章个人账户基金在金融市场和国民经济发展中的重要作用(简介)首先是从其个人账户养老金资产的金融效应和养老金与资本市场的良性互动两方面来阐述个人账户基金投资资本市场的重要意义;其次,在分析个人账户基金投资与宏观经济增长的关联性时,得出的结论是,理论上养老保险制度对储蓄的影响是不确定的,其对储蓄的影响取决于替代效应和退休效应,而实证分析也不能确定其两者之间的影响;第三,站在资本机构投资者的角度来分析养老基金的前景和地位,在世界范围内,机构投资者的资产规模,无论是绝对量还是相对量都增长较快,作为重要机构投资者,其作用越来越不容忽视,随着资产规模的增加,其前景也是可观的。
最后分析了个人账户在优化居民家庭金融资产结构中的重要作用,根据2010年中国统计年鉴显示,在居民收入中财产性收入占比过低,而在提高财产性收入比例方面,随着城乡居民的养老防老意识的增强,对养老资产的积累会愈加重视,若居民将银行存款转为养老金资产,其规模将会扩大,从而对提升居民的财产性收入具有很大的潜力。
第三章基本养老保险个人账户制度国际比较与借鉴(简介)首先是对欧美国家养老保险制度结构的介绍,大部分可划分为三支柱,第一支柱为发挥再收入分配作用的社会养老计划,用以保障老年人获得一个最低水平的收入;第二支柱是强制性、缴费型的社会养老保险计划,它与个人工作生涯期间的工资收入关联,在退休金收入中起到主要的支柱作用;第三支柱是自愿性的企业和个人养老金计划,用以补充社会养老保险计划。
然后从养老金缴费率、养老金替代率、养老金支出三方面去了解OECD国家目前社会养老保险制度的基本发展情况,从相关数据可知,其养老金缴费率、养老金替代率、养老金支出都是比较高的。
替代率也因收入档次的不同而高低不一,收入水平相对较低的人群其替代率相对较高,反之亦然。
针对养老金的支出,私营养老金计划发展越好政府预算支出相对越少。
面对人口老龄化和经济全球化的冲击,欧美发达国家社保制度的改革趋势主要划分为两大类:一是参量式改革,如1983年开始,美国就推出计划将工人的退休年龄逐步从65岁提高到67岁;英国于2003年引入积分制等;二是结构式改革,如澳大利亚1992年开始实行强制性的超级年金制度。
关于欧美发达国家养老金市场的发展状况,是从公共养老基金和私人养老基金两类分开来谈的,公共养老基金又分为“社会储备基金”和“主权养老基金”,关于公共养老基金,有的国家实行市场化运作,有的国家实行未实行市场化运作,据国情而定;而针对主权养老基金则均实行市场化运作,采取多元化投资策略。
OECD国家私营养老基金市场发展迅猛,在投资方面,债券和股票是私人养老基金投资最高的两大工具。
那么,权益类投资比重越大的国家在经济危机时损失越多,但OECD国家在投资回报率上总体呈正值。
其次,在基本养老保险个人账户管理模式国际比较方面,主要是对中央公积金的投资管理体制和分散型资本化账户管理模式进行比较。
中央公积金制的投资方式主要以新加坡为代表,而分散型资本化账户管理模式主要以拉美国家(智利为代表)和中东欧国家为例。
中央公积金的优势在于集合投资,交易成本较低;缺点在于采取“管制利率”、养老金替代率不足、妨碍了社会养老保障功能的行使;分散投资型账户的优点在于风险与收益对等,采用完全市场化的投资策略,政府财政责任得以下降;缺点在于投资风险较高,完全由参保人承担,基金管理成本较高。
最后,金融危机对基本养老保险个人账户基金的影响主要取决于资产组合中的权益类产品的比重,一般来说,比重越高,影响越大,消除影响的时间也越长;反之亦然。
自20世纪80年代以来,世界各国社保制度改革的一个大趋势就是由现收现付制向积累制的转变,通过将养老基金投资资本市场来完成保值增值的使命,从而降低国家和个人的缴费负担,增强养老金制度的可持续性。
第四章中国基本养老保险个人账户基金投资管理模式改革的紧迫性(简介)首先是分析了中国基本养老保险个人账户产生空账的根本原因,主要是用以填补统筹账户基金的严重短缺、转型成本、自下而上的养老保险制度改革,以及统筹层次较低、地区之间发展不平衡,难以进行统一融资等原因造成。
同时分析了中国正在面临着“基金规模不断扩大,基金不断贬值”的现状,个人账户基金投资收益率不到3%,统筹基金收益率不到2%,基本养老保险基金的收益率低于“傻瓜收益率”。
其次,本章还介绍了国际养老基金投资管理体制的两大模式:“国债型”与“市场型”。
国债型投资体制的收益率平均为4%—6%,高于通货膨胀,而市场型的长期收益率较高,一般都高于国债投资策略的收益率。
养老基金进入市场有两种方式,一种是“间接投资模式”,另一种是“直接投资模式”。
根据养老保险基金投资管理模式的演变可看出,由国债型向市场型模式、间接投资模式向直接投资模式发展的趋势。
“间接投资模式”又有政府管理方式和私人管理方式,分别以中央公积金模式和智利模式为代表。
最后,分析了中国养老保险“银行存款”投资体制作为一个特殊个案的原因,主要是因为统筹层次底下。
然后针对此现状提出了中国养老保险基金改革三步走战略:第一步为“临时阶段”,主要措施是发行短期国债;第二步为“过度阶段”,实行“委托代理”机制,组建一个全国养老保险基金投资管理机构,通过该机构对地方统筹单位公开承诺支付高于临时阶段国债利率的更高利率,吸纳各地社会基金对其实行“一揽子”投资。
第三步为“深化改革阶段”,主要是进行结构式改革,提高统筹层次。
第五章中国基本养老保险个人账户基金投资管理改革的模式选择(简介)首先阐述了引入个人账户的目的以及账户基金投资体制改革的急迫性,重点集中在账户基金投资主体的选择上,即账户基金的投资管理决策主体是由账户持有人来承担,还是由政府来主导,是实行私人分散投资管理模式还是政府集中投资管理模式。
绝大多数学者和决策者认为采取政府集中投资管理模式比较符合中国目前的国情。
其次是基于中国目前的现状提出了“账户基金”投资管理体制改革的四个方案,其焦点主要集中在省级政府投资管理还是中央政府投资管理的选择上,四个方案中,前两个方案的投资管理主体是省级政府,后两个方案的投资管理主体是中央政府。
最后,根据这四个方案比较宏观的在金融产品领域、实业投资领域、政府债券领域、和海外投资领域设计了其投资组合,以及归纳了三类担保机制,分别是“风险准备金制度”、“商业再保险制度”和“中央担保公司”。
然后建议,在方案一和方案二条件下应结合风险准备金制度和商业再保险制度,采取“双保险”方式;在方案三和方案四条件下,采取风险准备金制度。
第六章基本养老保险个人账户基金投资管理与风险控制(简介)本章首先阐述了个人账户基金的投资管理,包括投资运营的原则以及投资工具,从其风险大小、流动性、期限等方面对我国主要市场投资工具进行了分类分析。
其次,关于个人账户基金资产配置,主要包括战略资产配置、战术资产配置、动态资产配置、资产配置再平衡等,也对不同类资产提出了不同的投资管理策略;同时,在个人账户基金投资组合资产配置实证分析中,主要考虑了银行存款、中长期国债、企业债、股票等四大类传统资产。
最后,简要的分析了个人账户基金投资绩效评估的程序和相关评估方法,以及基金投资运营的系统性风险和非系统性风险。
第七章中国基本养老保险个人账户基金测算(简介)本章主要对2005—2070年基本养老保险个人账户参保人数,以及在职和退休职工人数的测算,包括测算方法的选取,以及测算的步骤和测算结果,主要是基于基本假设和模型的构建。
此外,还构建了个人账户养老金替代率和全国账户基金累计规模测算模型,进而对个人账户养老金替代率和基金累计规模进行模拟测算,还有相应的测算场景模拟和结果分析。
同时还重点考察了不同投资政策下对个人账户养老金替代率和全国账户基金累计余额的影响,基于已有的投资政策和未来可能的选择,个人账户基金有三种投资政策:投资政策一:保持现有投资政策不变,即个人账户基金只能购买国债和协议存款,假定平均年化投资收益为2%—3%,文章中分别取年化投资收益率为2%和3%进行预算。
投资政策二:中央或地方政府发行特殊定向国债,允许个人账户基金无限制购买(类似于美国社会保障基金投资方式),假定年化投资收益率为5%—6%,文章中分别取年化投资收益率为5%和6%进行测算。