反垄断法对知识产权滥用的规制

资格 的范 围 以及 明确 被告 的举 证责任 ， 加强 实践 中的可 操作 性 ， 同 时也可 以更 好 的与国 际接 轨 ， 保护 我 国企业 在 国际竞 争 中的相 关利益 。
（ 二） 通 过 反 垄 断法 的合 理 原 则 对 二 者 进 行 调整
他权 ， 其 本质是 一种法 定垄 断。 在 知识经 济的环境 下 ， 知识产 权的使 用会带 来 巨 大 的经济 效益 ： 权 利人 有权通 过其发 明创造 或者知识 在竞争 中取得 优势地 位甚 至是垄 断地 位 ， 获得 一定利 益 。 但权 利人 利用 其知识 产权 的排他 性和 独 占性排 挤 竞争 对手 ， 会破 坏公 平竞 争机 制 ， 损 害社 会公 共 利益 。 市场 经济 的本 质 是竞 争， 法律 不应 当允许知 识产权权 利人 利用其合 法的垄 断地位 妨碍 或限制市 场竞
一
．
反垄 断法 与知 识产 权 的冲 突原 因
法第 ５ 哚 虽然 对知 识产权 滥用 作 出 了禁 止性 规定 ， 然而， 在 此之后 并 没有更 加 具体 的认 定标准 、 惩罚措 施 、 举证 资格 以及 赔偿 标准 的规 定 ， 由此 ， 也 导致 了知
知识 产权 滥用 指权 利人超 出 了知 识产 权法律 、 行 政法 规的规 定 ， 不 正当行 使 有 关权 利 ， 损害他 人利益 、 社会 公益 或者限 制排除竞 争的行 为 。 狭义 的知识产 权 滥用是 指权 利人行使 知识产 权时超 出了法 定权利 本身 的范围 ； 广义 的知识产
的经济 情 况 ， 避免 机械 的 执法 可能 对正 常 经济 活动 造成 的 消极 影响 ［ ３ 】 （ 三） 运 用 知识 产 权 法 的 利益 平 衡 观 对具 体 情 况 进 行 权衡
知识产 权的滥 用行为 就是一种 非法垄 断行为 ， 这种垄 断的专 有性和排 他性 排 除了其他 人对 知识产权 的使用 ， 破坏 正常 的市场 竞争 。 因此 ， 以保护 私权 利为
理 论 广 角
ｌ
反垄 断 法 对知 识 产 权 滥 用 的 规制
高 墨 涵
（ 中国矿 业 大学 （ 北京 ） 文法 学 院 北京 １ ０ ０ ０ ８ ３ ）
［ 摘 要］ 知识 产权 具有 专 有性 ， 权 利 人可 通过 其创 造 性 的智力 成果 在 一定 时 间 、 一 定地 域 内就某 种 产 品的 生产 或销 售 取得 市场 优 势地 位甚 至 是垄 断地 位 。 本文 分析 反垄 断法 与知 识产权 的 冲突 原 因 ， 探 究如 何确 定知 识产 权 的滥用 行为 的表 现 形式 、 如 何对 知识 产权 滥用 行 为进行 合 理规 制 。 ［ 关键 词］ 反垄 断法 ； 知识产 权 ， 滥用， 竞争， 限 制 中图分 类号 ： Ｄ９ ２ ３ ． ４ 文 献标识 码 ： Ａ 文章 编号 ： １ ０ ０ ９ — ９ １ ４ Ｘ （ ２ ０ １ ４ ） ３ ０ — ０ ３ ３ １ 一 Ｏ １
在知 识产权 领 域执行 反垄 断法 面临着 困难 的取 合问题 ： 过分 强调竞 争 ， 则 可能伤 害知 识产 权人 的利益 ； 过分保 护知 识产 权 ， 则意 味着 可 能对 竞 争产 生不 利影响 。 实践 中 ， 执 法机 构和法 院在做 出决定 时就需 要把握 适 当尺度 ， 对两者 进 行 权衡 ， 这种权 衡 往往根 据 经济 社会 环境 的 不同 而有 不 同取 向 。 知识产 权的 目的在 于鼓励创 新从而最 终提高 消费 者福利 ， 而反 垄断法 的 目 的在于 促进 公平 ， 自由 的竞争 ， 同时激 发经 济主体 的创 造性 ， 繁 荣 经济和 贸 易 ， 从而造 福一 般 民众 ， ［ ４ 】 应该说 两者 并不 矛盾 。 反 垄断 法要 反对 的是滥 用 这种 垄 断地位 的行为 ， 滥用 行为显 然是妨 碍技术 进步 和经济 发展的 。 因此 ， 知 识产 权的
目的的知识 产权法 和 以反 垄断为 目的 的反 垄断 法之 间就 出现 了冲突 。 在市 场运
行 过程 中 ， 无论 是 公权 还是 私权 ， 权 力只 要被 滥用 ， 都 将 扰乱市 场 秩序
（ 二） 知 识 产 权 引 发 反 垄 断 问题 的 原 因 知识产 权之所 以引发反垄 断 问题 原因有 二 ： 一 是知识产 权制度 在一定 范围
争。
反垄 断法的意 义在 于塑造一 个 良好 的市场结 构 ， 使竞争 主体可 以展开 公平 竞争 ， 从 而提高 经济 发展 水平 。 出于对 公共 利益 的尊 重 ， 它呈现 出灵 活性 ， 在 国 内的不 同时 期其对 同一行为 的态 度不 同 ； 而在 国 际市场 中 ， 保护本 国 的知 识产 权 也就 是保 护本 国的 商业利 益 ， 这 时反垄 断法 又会 支持 知识产 品 的独 占性 。 因 此， 面对 形形 色色 的竞争行 为 ， 世界各 国的立 法和 司法实 践基本都 确立 了“ 合 理 原则” 。 将合 理原则 作为 反垄断法 的基本 原则 ， 可 以使反 垄断法 更好地 适应复 杂
权 滥用是 指权 利人行使 其知识产 权时 没有 超 出法定权 利 ， 但 不合理地 限制 了市 场 正 当竞争 ， 或者 违反 了其 他公 共政 策 ， 该行 为仍 应受 到竞 争法 的规 翩 。 （ 一） 反 垄 断 法 与 知 识 产 权 的 冲 突 反垄 断法 以反 垄断 为 目的， 对违 法垄 断行 为进行 规的滥用行为并不能得到有效规制。 在诉讼中， 由于原告不能对被告滥用
市场支 配地位 的事 实进行举 证 ， 因此原 告在司 法实践 中常常 陷入一 种不 利的地 位， 这 也对此 类案件 中 的当事人 的积极 性造成 了很 大的打 击 。 ［ ２ 耐 此， 我国需 要
出 台相 关 的司法 解释 ， 以技术 性的 规则对 原告 的举 证进 行处理 。 扩大 原告 主体