湖泊富营养化 ppt课件

若按降雨1500mm/a，形成径流７０％ 用水量 500ℓ/人/d 若每年流出 P 70% ， COD70%，N 50%.
人口+农田+牲畜
怎样解决这个问题呢?
● 改变生活方式
● 研发新的技术
● 采取新的对策
200
400
600
人口密度(人/km2)
800
1000
环境限值 150P/km2
环境限值 800P/km2
河口生态修复技术
– 河口净化技术 – 生态浮岛技术 – 河口藻类控制技术 – 河口生物栖息地恢复技术
蓝藻控制技术
– 生物控藻技术 – 机械除藻技术 – 化学／菌剂控藻技术 – 扬水筒控藻技术
霞浦湖(Lake Kasumigaura)
淡水湖（汽水湖）
湖面积
220km2，
平均水深 4m
3）大型水生植物能够分泌化感物质，抑制藻类生长 4）水草是好几种产粘性卵的鱼类、螺类以及水生昆虫卵粒附着
的基质，产出的鱼卵、虫卵、和螺的卵囊没有水草可资附 着，卵的孵化率大大降低 5）水草也是许多幼鱼和水生无脊椎动物躲避敌害的隐蔽场所， 少了这样的避难所，这类动物死亡的机率大增，进而影响 到生态系统的生物多样性。
3
综合治理的思路与方法
30
湖泊流域水自然循环特征
水的性质基本不变
31
水的社会循环
自然降水
生产、生活
抽提
处理
河流、湖泊
水的性质不断变化
32
流域综合治理思路
山体
1、维云持与水水的汽自然循环，保证水上游汽清输水来送源
2、规范水的社会循环，减少人为污染
降水
地表径流
植物蒸腾

问题 合理开发海水养殖业 生态农业建设，控制农业面污染
2）保持生态系统的必要功能 水体富营养化的治理
水华的治理
可以采取疏浚底泥 引入低营养水稀释和实行人工曝气 生物治理 机械打捞及藻类再利用
科学治理滇池蓝藻水华污染
在在 吸滇 取池
云南“滇池蓝藻水华污染控制技术
厚蓝 达藻
研究”课题组科技人员经过近两年 的努力，已取得生物控藻、机械除 藻等多项技术成果，并逐渐投入示 范、应用和推广之中，滇池之水可
赤潮的治理
间接措施 排污行政限制 、水质改良(利用大型海 藻清除氮、磷)
直接措施 包括赤潮生物杀灭(利用药剂)、超声波等 实施物理化学处理与回收(利用药剂、粘 土等凝集)。
沿海省（自治区、直辖市）赤潮发现次数
2001年，我国赤潮灾害严重， 造成经济损失约10亿元，并 对海洋生态环境产生巨大影 响。2001年，我国海域赤潮 发生次数增多、发生时间提 前、影响围扩大。 全年共发 现赤潮77次，累计面积达
15,000平方公里。
2001年赤潮分布示意图
1998年中国渤海发生大面积赤潮
1998年9月，中国渤海锦州 湾海域风和日丽，虽已入秋， 夏天的余温却还未从海水中 散尽。海面上空，一架“中 国海监”的飞机盘旋着，在 执行巡航任务。飞机在掠过 锦州湾东部海域上空时，飞 行员发现有一大片海水在阳 光下泛着褐红色，犹如番茄 汤一般。这就是赤潮现象。 这一大片褐红色的赤潮海域 有3000平方公里之大，是 自1933年中国首次报道发 生赤潮以来面积最大的一次。
藻条
虫
硅
藻
微囊藻属
鱼腥藻属 蓝细菌 颤藻属
束丝藻属
富营养化成因
营养物质 水温与光照 pH值及其他生物的影响

.13ຫໍສະໝຸດ .14• 浮游生物的大量繁殖， 往往使水体呈现蓝色、 红色、棕色、乳白色等。 由于海洋富营养化时， 水体常呈现红色，故海
洋富营养化被称为赤 潮。而江河湖泊中的 富营养化被称为水华。
.
15
第二节 富营养化的成因
富营养化的发生和发展
N、P等营 养盐相对 比较充足
适宜的温，光 照条件和溶 解氧含量；
.
21
由方程式看出，生产1kg的藻类原生质所需的氮
磷的量是最小的，根据Lebig最小因子定律，氮磷是
藻类生长的限制因子。
氮、磷为生物生长的必要元素，当氮、磷等营
养盐含量丰富的时候生物能快速增长，世界著名的
渔场等都是营养元素丰富的海域，如墨西哥的
Escambia海湾19世纪50年代曾经是重要的渔场，
.
9
富营养化的判断标准
.
10
水体富营养化的指标：
N>0.2~0.3mg/L P>0.01~0.02mg/L 生化需氧量>10mg/L 细菌总数>105 个 叶绿素a>10g/L
.
11
富营养化. eutrophication
12
后果
• 藻类繁殖迅速，生长周期短。藻类及其他浮游生 物死亡后被需氧微生物分解，不断消耗水中的溶 解氧，或被厌氧微生物分解，不断产生硫化氢等 气体，从两个方面使水质恶化，造成鱼类和其他 水生生物大量死亡。藻类及其他浮游生物残体在 腐烂过程中，又把大量的氮、磷等营养物质释放 入水中，供新的一代藻类等生物利用。因此，富 营养化了的水体，即使切断外界营养物质的来源， 水体也很难自净和恢复到正常状态。
营养元素丰富，但由于当地工业，生活污水的大量
排放，导致了水体滞留，缺氧，富营养化问题严重，

水生植物修复包括人工强化自然修复与人工 重建水生植被两条途径。前者是指通过对湖泊环 境的调控来促进湖泊水生植被的自然恢复。后者 则是对已经丧失了自然恢复水生植被能力的湖泊， 通过生态工程途径重建水生植被。
重建水生植被是在已经改变了的湖泊环境条 件基础上根据湖泊生态功能的现实需要，根据系 统生态学和群落生态学理论，重新设计和建设全 新的能够稳定生存的水生植被和以水生植被为核 心的湖泊良性生态。
当然 ,细菌不能降解泥土、岩石、砂子或其 它无机物质， 也不能在起伏不定的极端温度和 ｐＨ下或在高浓度金属和杀菌剂下存活，这是生 物清淤的限制条件。
（三）水生植物修复
富营养化湖泊的生物修复，除了微生物修 复作用外，还应包括水生生物的修复作用。
以生态工程形式出现的水生生物对湖泊富 营养化修复有巨大功效；尤其是它们强大的根系 和植株，对磷的摄取和同化有着微生物所无法替 代的作用。据报道，被制成浮床的大榕草、香根 草、水芹、水蕹草、多花黑麦草等对去除水体氮、 磷和抑制藻类孳生均有明显的作用。这些植物发 达的根系及与根系共生或混生的微生物往往共同 对水环境起着净化作用。
（一）富营养化湖泊的微生物修复
2、理论依据 （1）氨氮的脱除 A. 硝化作用： ＮＨ4＋→ＮＨ2ＯＨ→ＮＯ2－→ＮＯ3－
湖泊水体中，使ＮＨ4＋转化为ＮＯ2－(亚硝化阶段) 的菌有欧洲亚硝化单胞菌、亚硝化单胞菌、亚硝化球菌 属等；使ＮＯ2－转化为ＮＯ3－(硝化阶段)的菌有活跃硝 化杆菌、维氏硝化杆菌、硝化囊菌属等。
（B）水源性湖泊：恢复水生植被的目标是保护水质。应尽可能扩 大水生植被面积，且以沉水植物为主。不影响水面开阔度和风浪 搅拌作用；光合作用释放氧气；与湖水有较大接触面积，可以成 为“生物膜”附着基；直接吸收湖水中营养盐；有饲用价值。