法律笑话数则1学法律的人伤不起某法科考研学生给某同学的留言
- 格式:doc
- 大小:50.50 KB
- 文档页数:7
第20周末笑话三个法律小笑话
第20周末笑话三个法律小笑话
第20周末笑话三个法律小笑话
第20周末笑话三个法律小笑话
(一)牢房里,两个犯人在聊天,其中一个人问另一个人:“你是怎么被抓进来的?”“因为感冒。
”“啊!这是怎么回事?”“很简单,我夜间入户偷东西时打了一个很响的喷嚏,于是保安就醒了。
”
(二)前苏联解体后,有个国家的法律规定的很细很严。
有一次,小林因骂邻居是猪而被人起诉。
结果法院判决罚他赔偿九十卢布。
判决宣布后小林委屈得大叫起来:“这太不公平了!我上次骂人家是猪,法院只判决我赔偿三十卢布!” 法官振振有词地喝道:“你喊什么喊?你不知道猪肉早就涨价了吗?!”
(三)民国时,有个染坊工人到法庭上作证,按照规定:证人作证前必须先宣誓。
结果这个染坊工人在举手宣誓时,手黑得像墨一般。
法官见了,高声叫道:“请你先脱掉了手套,然后宣誓。
”!染坊工人理直气壮地答道:“请你先戴了眼镜,然后发言。
”
正是:
要想取得发言权,
调查研究要全面,
法律不能当儿戏,
主观臆断出冤案!!
身在北京呆一周,
心想战友和网友,
匆匆赶回发笑话,
恢复对话和交流!。
法律笑话数则1学法律的人伤不起某法科考研学生给某同学的留言:最近背了几天《刑法》分则,颇得意,见谁都想判他几年。
路上,一只大黑狗撞了我之后扬长而去,我下意识就对自己说:交通肇事后逃逸,处3年以上7年以下有期徒刑,丝毫不管它还有没有7年活。
走了几步又补充:估计不满十六周岁,不予追究。
后来仔细一想,当时判得太草率了,它喝酒了吗?吸毒了吗?户口是国内的?不是国内的享有外交特权和豁免权吗?有同伙吗?有同伙的话是否是起主要作用?是累犯吗?在假释期间吗?是否是初犯?精神正常吗?是军犬吗?此外还有一些没有写在书上的潜规则,比方说是高干宠物吗?动物保护协会是否有干涉司法的电话打来?是否有某领导的批示?最高检和最高法有没有新的司法解释出台?目前的刑事政策已经是宽严相济了,是否还得给予重判?要是它把狂犬病毒蹭在我身上,那岂不是还要数罪并罚?有太多太多的因素没有考虑到,所以说不要瞧不起搞法律的,说他们就是背了几本书而已,其实不比造原子弹轻松。
2法科学生与老师的经典对话某日,老师在课堂上想看看一学生(法科学生)智商有没有问题。
以下是他们的经典对话。
老师:“树上有十只鸟,开枪打死一只,还剩几只?”学生:“是无声手枪还是一般的手枪?”老师:“是一般的手枪。
”学生:“枪声有多大?”老师:“80~100分贝。
”学生:“那就是说会震得耳朵疼?”老师:“是。
”学生:“在这个城市里打鸟犯不犯法?”老师:“不犯法。
”学生:“您确定那只鸟真的被打死啦?”老师:“确定。
拜托,你告诉我还剩几只就行了,OK?”学生:“OK。
树上的鸟里有没有聋子?”老师:“没有。
”学生:“有没有关在笼子里的?”老师:“没有。
”学生:“边上还有没有其他的树,树上还有没有其他鸟?”老师:“没有。
”学生:“有没有残疾的或饿的飞不动的鸟?”老师:“没有。
”学生:“算不算怀孕肚子里的小鸟?”老师:“不算。
”学生:“打鸟的人眼有没有花?保证是十只?”老师:“打鸟的人眼没有花,就十只。
第1篇一、引子在一个阳光明媚的下午,我国某法院的大厅里发生了一起有趣的案件。
原告小明(化名)与被告小红(化名)因一头猪产生纠纷,双方争执不下,最终将案件诉至法院。
以下是这场可爱法律纠纷的搞笑段子。
二、案情简介小明家养了一头猪,这头猪不仅长得肥嘟嘟的,而且性格温顺。
然而,小红家也养了一头猪,这头猪却调皮捣蛋,经常跑到小明家“做客”。
小明觉得这头猪打扰了他的生活,于是将小红告上法庭,要求赔偿损失。
三、法庭辩论法官:“双方请坐,现在开庭。
原告小明,你先陈述一下你的诉求。
”小明:“法官大人,我家的猪被被告家的猪欺负了,它跑到我家来捣乱,导致我家猪受伤,我要求被告赔偿医疗费。
”法官:“被告小红,你有什么要说的?”小红:“法官大人,这头猪是我家的,它跑到原告家去,也是因为我家猪调皮捣蛋。
而且,原告家的猪也跑到我家来过,我也受到了损失。
所以,我认为这起纠纷应该由双方共同承担。
”法官:“双方各执一词,那这头猪到底是谁家的呢?”小明:“法官大人,这头猪是我家的,它身上的烙印是我家的标志。
”小红:“法官大人,这头猪也是我家的,它身上的烙印是我家的标志。
”法官:“既然双方都坚称这头猪是自己的,那我们就来个现场鉴定吧。
”四、现场鉴定法官:“小明,你带这头猪出来。
”小明:“好的,法官大人。
”法官:“小红,你也带你的猪出来。
”小红:“好的,法官大人。
”于是,双方分别带着自己的猪来到了法庭。
法官仔细观察了两头猪,然后说:“这头猪的确是原告家的,因为它身上的烙印与原告家的标志一致。
”小明:“法官大人,你真厉害!”小红:“法官大人,我输了。
”五、判决结果法官:“被告小红,你家的猪欺负了原告家的猪,你应承担相应的责任。
现判决如下:一、被告小红赔偿原告小明医疗费500元;二、被告小红承担本案诉讼费用。
”小红:“法官大人,我认罚。
”六、结语这场可爱的法律纠纷在法官的巧妙调解下,得到了圆满解决。
双方都认识到自己的错误,纷纷表示以后要和睦相处。
第1篇法官大人眉头一皱,目光如炬:“哦?特殊到什么程度?难道是外星人入侵地球,还是外星生物与我方当事人产生了不可调和的纠纷?”律师一脸严肃地回答:“都不是,法官大人,我当事人的罪行,是‘手机依赖症’引发的悲剧!”法庭内笑声四起,法官大人无奈地摇了摇头:“好吧,既然如此,且听你一一道来。
”律师清了清嗓子,开始讲述:“我当事人的手机,自从去年购买以来,便成了他的‘贴身保镖’。
无论是吃饭、睡觉,还是上厕所,手机总是不离身。
这不,有一天,他在上厕所时,手机铃声突然响起,他却误以为是大便不畅,于是用力一挤,‘嘭’的一声,手机屏幕裂成了蜘蛛网。
”法官大人听后,忍俊不禁:“手机裂成蜘蛛网?这倒是新鲜事儿。
”律师继续说:“更令人啼笑皆非的是,我当事人竟然因为手机屏幕破裂,而涉嫌‘故意毁坏财物’。
你说,这能怪他吗?”法官大人点头:“嗯,确实不能怪他。
不过,这手机裂成蜘蛛网,难道就不能自己修一下吗?”律师摊开双手:“修?修得过来吗?这手机可是他花了大半年的工资购买的,现在屏幕破裂,他心疼得要命,哪里还敢去修?”法官大人:“那他为何不换一部新手机呢?”律师苦笑:“换?他现在每月的工资还不够买一部新手机呢!”法庭内笑声再次响起,法官大人忍无可忍:“好了,好了,你不要再说了。
现在,我宣布,我当事人的‘故意毁坏财物’罪名不成立,但鉴于他长期沉迷手机,严重影响生活,判处他‘手机禁用’一个月!”律师激动地站起来:“法官大人,这怎么行?我当事人现在可是‘手机依赖症’患者,一个月不让他碰手机,岂不是要了他的命?”法官大人瞪了律师一眼:“那你还想怎么样?”律师急得团团转:“法官大人,请您开开恩,让我当事人‘手机禁用’期缩短至一周,这样他就不会太过痛苦了。
”法官大人瞪着律师,良久,终于开口:“好吧,鉴于你当事人的特殊情况,‘手机禁用’期缩短至一周。
不过,在这期间,你必须让他每天用纸笔记录下手机里的重要信息,以免他遗漏。
”律师如释重负,连连道谢:“谢谢第2篇第一章:误入法网的“好汉”1. 某日,某市一男子因涉嫌偷窃被捕。
关于法学专业的段子
1.法学生的宿舍门口写着:“不要随地扔垃圾,否则会违反《刑法》第二百六十六条。
”
2. 法学生和工科生一起玩“猜数字”,结果法学生提出:“我猜1,你们猜无限大的数。
”工科生:“这是什么意思?” 法学生:“我猜一个,你们猜全集。
”
3. 一个法学生和一个工程师一起去旅游,法学生看到一座大桥问:“这座桥能承受多少重量?” 工程师:“大概是一万吨吧。
” 法学生:“那么我们可以把五千辆汽车挂在上面?” 工程师:“不是这样的……”
4. 初中时,一个法学生写作文:“如果我成为了法官,我一定会公正执法。
” 同桌插话:“你先成为律师吧。
”
5. 一个法学生和一个理工男比较成绩,理工男:“我数学考了100分,物理99分,化学98分。
” 法学生:“我刑法、民法、商法都考了100分。
” 理工男:“那你不是法学专业第一?” 法学生:“不,我是法学专业第一白痴。
”
6. 一个法学生和一个会计师辩论税法,法学生:“你看,税法里头有这么一条,避税不违法。
” 会计师:“那你说,避险不违法,你敢跳楼试试?
- 1 -。
法律笑话数则1学法律的人伤不起某法科考研学生给某同学的留言:最近背了几天《刑法》分则,颇得意,见谁都想判他几年。
路上,一只大黑狗撞了我之后扬长而去,我下意识就对自己说:交通肇事后逃逸,处3年以上7年以下有期徒刑,丝毫不管它还有没有7年活。
走了几步又补充:估计不满十六周岁,不予追究。
后来仔细一想,当时判得太草率了,它喝酒了吗?吸毒了吗?户口是国内的?不是国内的享有外交特权和豁免权吗?有同伙吗?有同伙的话是否是起主要作用?是累犯吗?在假释期间吗?是否是初犯?精神正常吗?是军犬吗?此外还有一些没有写在书上的潜规则,比方说是高干宠物吗?动物保护协会是否有干涉司法的电话打来?是否有某领导的批示?最高检和最高法有没有新的司法解释出台?目前的刑事政策已经是宽严相济了,是否还得给予重判?要是它把狂犬病毒蹭在我身上,那岂不是还要数罪并罚?有太多太多的因素没有考虑到,所以说不要瞧不起搞法律的,说他们就是背了几本书而已,其实不比造原子弹轻松。
2法科学生与老师的经典对话某日,老师在课堂上想看看一学生(法科学生)智商有没有问题。
以下是他们的经典对话。
老师:“树上有十只鸟,开枪打死一只,还剩几只?”学生:“是无声手枪还是一般的手枪?”老师:“是一般的手枪。
”学生:“枪声有多大?”老师:“80~100分贝。
”学生:“那就是说会震得耳朵疼?”老师:“是。
”学生:“在这个城市里打鸟犯不犯法?”老师:“不犯法。
”学生:“您确定那只鸟真的被打死啦?”老师:“确定。
拜托,你告诉我还剩几只就行了,OK?”学生:“OK。
树上的鸟里有没有聋子?”老师:“没有。
”学生:“有没有关在笼子里的?”老师:“没有。
”学生:“边上还有没有其他的树,树上还有没有其他鸟?”老师:“没有。
”学生:“有没有残疾的或饿的飞不动的鸟?”老师:“没有。
”学生:“算不算怀孕肚子里的小鸟?”老师:“不算。
”学生:“打鸟的人眼有没有花?保证是十只?”老师:“打鸟的人眼没有花,就十只。
第1篇在我国某小镇,有一对相邻的邻居,李大娘和陈大娘。
她们都是镇上出了名的热心肠,平日里和睦相处,关系融洽。
然而,有一天,一场突如其来的“狗咬狗”事件,让两位大娘的关系陷入了紧张。
事情是这样的,李大娘家养了一只名叫“旺财”的狗,而陈大娘家则养了一只名叫“招财”的狗。
两狗都是镇上出了名的凶猛,但平日里相安无事。
然而,近日,两狗不知为何突然产生了矛盾,于是一场激烈的“狗咬狗”大战就此展开。
这场大战让两位大娘心急如焚,她们都担心自家的狗会被对方咬伤。
于是,她们决定找法官评评理。
法官在了解了事情经过后,决定亲自到现场进行调解。
法官来到李大娘家,只见旺财凶神恶煞地盯着他,法官却毫不畏惧,笑着对旺财说:“旺财,听说你最近和招财闹矛盾了,来,给法官看看你的实力!”旺财瞪大了眼睛,露出凶狠的表情,但最终还是被法官的幽默化解了紧张气氛。
接着,法官又来到陈大娘家,招财也瞪大了眼睛,露出凶狠的表情。
法官见状,笑着说:“招财,听说你最近和旺财闹矛盾了,来,给法官看看你的实力!”招财犹豫了一下,最终还是摇了摇头,表示自己不想再打架。
法官见状,心生一计,他提议:“既然你们都不想打架,那不如我们来一场‘狗咬狗’比赛,看看谁更厉害!”两位大娘听了,都纷纷表示赞同。
于是,法官在两位大娘的见证下,组织了一场“狗咬狗”比赛。
比赛规则很简单,先咬到对方算赢。
比赛开始后,旺财和招财都拼尽全力,但最终都没有咬到对方。
法官见状,笑着说:“看来你们都是好狗,只是误会了对方。
这样吧,我给你们做个主,以后你们都不要打架了,和睦相处,怎么样?”两位大娘听了,都纷纷表示同意。
法官又笑着说:“不过,为了防止你们以后再闹矛盾,我给你们定个规矩:以后你们家的狗都不能超过一米长,这样就不会再打架了。
”两位大娘听了,都忍不住笑了出来。
这场“狗咬狗”纠纷,在法官的幽默调解下,最终得到了圆满解决。
两位大娘都感叹道:“法官大人,您真是既公正又幽默,我们真是太佩服了!”这个故事告诉我们,法律不仅仅是严肃的,也可以是幽默的。
经典且幽默的法律段子经典且幽默的法律段子1、北上看到的冰川是你,南下追寻的极光是你,西去流浪的经幡是你,东去皈依的佛经也是你,世不遇你,生无可喜。
2、你怎么这么笨啊你,以后遇到什么事要站在我后面,知道不?3、我渴望爱情,一个人的笑印在俩人的眼眸,一份泪由两颗来体味。
如果今生的缘前生定我愿用一切换一份真诚。
4、我跨过山,涉过水,见过万物复苏,周而复始,如今山是你,水也是你。
5、晴天,阴天,下雨天,都不及和你聊天。
6、春风吹落的花瓣,那是我带给你的思念,我抬起头,向天空祈祷,你的笑留在了我的记忆深处,我想告诉你,我想你了。
7、有了太阳地球才回转,有了地球月亮才回转,有了月亮星光才如此灿烂,有了你我的世界才如此丰富浪漫。
8、十英里的山川不如你好,所有的野心都只属于你。
9、想想和我一同看日升日落的喜悦吧。
10、比失去你更令我伤心的是,你都没有为了跟我在一起而努力过。
11、给你一个开心太阳,驱走你烦恼的阴霾;送你一个柔情的月亮,浪漫你妩媚的眼光;定格一个岁月的瞬间,鉴证真水无香真爱无言。
爱你。
12、愿你始终相信爱情,不受世事桎锢,找到一个不是“将就”的人,拥有一场叫“因为爱情”的婚姻。
13、没有一种服装比起你的爱更合身,没有一种装饰比起你的爱更迷人。
14、我在贩卖日落,你像神明一样慷慨的,将光撒向我,从此人间被点亮。
15、也曾吹过春天慵懒的风,也曾走过夏夜无人的街,也曾踩过秋天路边的落叶,也曾想念冬夜里的飞雪。
抱着想念过四季,世界都是一封情书,我爱你没有句号。
16、遇见你以后,理想不再是骑马喝酒去天涯,而是再晚我也要回家。
17、你是我人生最猝不及防的遇见,你是我人生最绚烂多彩的华年,你是我人生最快乐幸福的源泉,愿你和我共释永不落幕的爱恋!18、夜,因为星星的眼眸而绚丽;山,因为流水的缠绕而屹立。
世界太大,让我们相遇;世界太小,我的眼里只有你。
让我们彼此相携相依,去书写永恒的结局。
19、最浪漫的事:牵着你柔嫩的手,依偎着走过风霜;靠在我宽厚的肩膀,细数爱里的沧桑;躲进我坚实的胸膛,不再为爱的无措彷徨;爱我,不让你受伤。
第1篇故事发生在一个小镇上,这个小镇的法官大人是个出了名的严苛。
他对待案件总是严肃认真,一丝不苟,以至于当地的居民们都称他为“铁面无私”的法官大人。
这天,小镇上发生了一起奇怪的盗窃案。
一位名叫小明的年轻人,因为涉嫌盗窃被警察叔叔带进了法庭。
法官大人见状,严肃地说:“小明,你涉嫌盗窃,必须给我从实招来!”小明吓得瑟瑟发抖,他支支吾吾地说:“法官大人,我……我……我根本没偷啊!”法官大人瞪大了眼睛,严厉地说:“你给我老实交代,否则我让你吃不了兜着走!”小明急得满头大汗,他灵机一动,说:“法官大人,您是不是弄错了?我这个人可是个守规矩的好孩子,怎么可能去偷东西呢?”法官大人不耐烦地说:“你少来这套,给我拿出证据来!”小明想了想,说:“好吧,法官大人,我这就给您找证据。
不过,您得给我点时间。
”法官大人瞪了他一眼,说:“好吧,你三天之内给我找到证据,否则我让你好看!”三天后,小明带着一个破旧的背包来到了法庭。
他兴奋地对法官大人说:“法官大人,证据我找到了!”法官大人好奇地问:“什么证据?”小明打开背包,里面竟然装着一张旧报纸。
他指着报纸上的新闻说:“法官大人,您看,这里写着‘本镇盗窃案告破,嫌疑人已被抓获’。
这证明我根本就不是嫌疑人,您是不是弄错了?”法官大人愣了一下,他接过报纸仔细看了看,脸色突然变得尴尬。
原来,这则新闻里的嫌疑人正是小明自己。
他尴尬地对小明说:“小明,对不起,我确实弄错了。
你根本就不是嫌疑人,是那个小偷冒充了你。
”小明如释重负,笑着说:“法官大人,您可真是幽默啊!”法官大人苦笑着说:“我这不是幽默,是失误。
以后我会更加仔细地审理案件,以免再犯类似的错误。
”从那以后,法官大人对待案件更加认真,但他也学会了幽默。
而小明也成了小镇上的一位传奇人物,他经常被人们调侃:“法官大人,您是不是又弄错了?”这个小故事在小镇上传为佳话,成为了人们茶余饭后的笑料。
而法官大人也从此改变了自己的形象,不再是一副严肃的模样,而是变得更加平易近人。
法律幽默笑话“请律师出庭”两个冤家路窄的人在大吵大闹。
一个说:“我要到法院去告你!” 另一个说:“奉陪!” “我要把你告到最高法院!” “奉陪,” “我到地狱都要告你!” “这个……到时我会请律师出庭的!”吃素原告:“被告无故咬我的手,请严办!” 法官:“被告!你有没有咬过他的手?” 被告:“不!我是吃长素的。
”诚实的证人法官:“证人,在你作证之前,我应该告诉你,在法律面前,你只能讲你亲眼看到的事情,不要讲从别人那儿听到的事,明白吗?” 证人:“明白了!法官先生。
” 法官:“我有几个问题要问你。
请你先告诉我,你是何时何地出生的?” 证人:“天哪!我尊敬的法官,我无法回答您,因为这是我母亲告诉我的。
”不偏不向一位法官对自己的挚友说:“请你想像一下,我们这里营私舞弊泛滥到何等地步!前天,就在诉讼程序刚要开始,被告的辩护律师转送给我1000美元。
怎么能这样呢,啊?过了一会儿,受害者的辩护律师也硬塞给我1200美元。
可我不是那种在诉讼程序中昧良心偏袒一方的人。
所以,为了做到完全无偏见,我又归还受害者200美元。
”作伪证的结果一个在破产商行当秘书的女子出庭作证。
法官严厉地问:“你知道作伪证会得到什么结果吗?”“知道,上司说给200克郎和一件水貂皮的大衣。
”从善如流柯雅德希:“律师先生,如果我在开庭前送一只肥鹅给法官,并附上我的名片,您认为会怎样?” 律师:“您发疯了?您立刻会因为贿赂法官而输掉这场官司的!” 开庭的结果是柯雅德希赢了这场官司。
第二天,他得意地告诉律师:“我没听你的劝告,还是把鹅给了法官!” 律师怀疑地说:“这不可能!” “可能的!”他解释道,“只是我把对手的名片同鹅一起寄去了!”打狗一只狗向一个农夫扑过去,农夫忍无可忍,用粪叉打死了这只发疯的狗,狗的主人告了农夫,要他赔偿损失。
“你要是,”法官说:“把叉子倒过来,用没有齿的那头,不就没有事了吗?” 农夫回答:“那倒是,法官先生,要是他的狗倒着向我扑过来,我会那样做的!”当你孩子法官问了许多话以后对女证人说:“你倦疲了么?说得太多了。
关于法学生的笑话有很多,下面是一个有趣的例子:有一个法学生,他在课堂上听老师讲案例时,突然发现自己的眼镜腿松了。
于是他伸手去调整,结果不小心把讲台上的玻璃杯打翻了。
杯子里的水洒了一地,同时也把他的眼镜也弄湿了。
这时,老师很生气地说:“你在干什么?这可是课堂!”法学生很尴尬地回答:“对不起,老师,我只是想调整一下我的眼镜。
”老师很无奈地说:“那你应该告诉我啊,这样我也可以帮你解决。
”法学生想了想,然后说:“其实,我想说的是,如果我告诉你我在调整眼镜,你还会继续讲案例吗?”这个笑话反映了法学生在课堂上的一些特点,比如认真听讲、专注思考、但有时也会因为一些小事情而分心。
同时,这个笑话也表达了法学生在学习法律时可能会遇到的一些困扰和挑战。
除了这个笑话之外,还有其他的笑话也与法学生有关。
比如:有一个法学生去面试工作,面试官问他:“你在大学期间有没有参加过任何社团活动?”法学生回答:“没有,我只参加了法律协会。
”面试官有点失望地说:“那你的社交能力怎么样?”法学生想了想,然后回答:“社交能力还不错啊,至少在协会里和其他会员辩论时不会输。
”这个笑话反映了法学生在学校里的专业特点,同时也表现出了一些学生的性格特点。
他们可能比较内向、喜欢思考和辩论,但在社交方面可能不太擅长。
另一个笑话是关于法学生写论文的:有一个法学生在写论文时遇到了困难,于是他去请教他的导师。
导师告诉他:“你要先确定你的论点,然后再去找相关的案例和证据来支持你的论点。
”法学生听了导师的话,回去后就开始写论文。
可是写着写着,他突然发现自己的论点写错了。
于是他又去找导师,导师问他:“怎么了?你又发现什么问题了吗?”法学生回答:“不是的,这次是我自己的问题。
我发现我写错了论点。
”导师很无语地说:“那你为什么不早点告诉我呢?”这个笑话反映了法学生在写论文时可能会遇到的一些问题,比如思路不清晰、逻辑不严谨等。
同时,也表达了导师对学生的关心和期望。
总之,法学生是一个非常专业的群体,他们在学习法律的过程中可能会遇到各种问题和挑战。
【趣味】看这些幽默法律段子,也是醉了幽默:在柏林墙推倒的前两年,东德一个名叫亨里奇的守墙卫兵,开枪射杀了攀爬柏林墙企图逃向西德的青年克利斯。
在墙倒后对他的审判中,他的律师辩称,他仅仅是施行命令的人,基本没有挑选的权力,罪不在己。
而法官则指出:“作为警察,不施行上级命令是有罪的,然而打不准是无罪的。
作为一个心智健全的人,此时此刻,你有把枪口抬高一厘米的权力,这是你应自动承担的良心义务。
这个世界,在法律之外还有良心。
当法律和良心抵触之时,良心是最高的行动原则,而不是法律。
尊崇性命,是一个放之四海而皆准的准绳。
”短评:你有把枪口抬高一厘米的权力——在那个万不得已的局势下,打,但应当故意打不准——不把人家打死,这是最低限度的道德,这也是最高境界的良心。
任何人都不能以“听从命令”为借口,去跨越道德伦理的底线。
这就是“一厘米权力”的道德义务,否则就必需承担罪责。
幽默:一个配镜师教一个新上岗的雇员如何向顾客要价。
当你给顾客配眼镜时,如果他问多少钱,你就说:“75美元。
”如他的眼睛没有颤动,你就说:“这是镜架的价格。
镜片50美元。
”如果他的眼睛还是没有颤动,你就补上:“每片。
”短评:律师收费是否可以类推呢……走,包里有20欧元。
他不准备报警,可是图书馆的保安却报了警,不到5分钟,一位女警察赶到现场,问了情况,便请他做笔录。
女警察说:“图书馆的自动安全系统已经录下了小偷的尊容,警察局今天就可以将小偷的照片张贴到全区各个警察局。
如果仍找不到小偷,我们会把录像带送电视台反复播放,直到破案为止。
”“我看算了,只有20欧元,不必兴师动众。
即使抓到了小偷,所花费的代价也太大了。
”他对女警察说。
“不!我们是警察,不是商人,只有商人才讲值不值,而法律的尊严不能用金钱衡量。
小偷触犯了法律,就必须受到法律的惩罚。
”女警察严厉地说。
结果,当电视台播出小偷偷钱录像的第二天,小偷就落网了。
短评:不计法律成本的国家和地区,付出的成本反而小,而报案难或不愿报案的国家或地区,往往要付出更大的代价。
第1篇在一个阳光明媚的午后,法院的大厅里突然传来了一阵骚动。
人们纷纷议论着,只见一个身穿破旧衣服的男子,被两名法警押了进来。
他头发凌乱,面容憔悴,看上去十分狼狈。
法官严肃地坐在审判席上,审视着这位特殊的“被告”。
他名叫张大炮,是个地地道道的法盲。
这天,他因为与人发生争执,将对方打伤了,结果被对方告上了法庭。
“张大炮,你为何打伤原告?”法官严肃地问道。
张大炮挠了挠头,一脸无辜地说:“法官大人,我真的是误会了。
那天,我看见原告在路边偷苹果,我就上前理论,结果他不但不承认,还骂我。
我一气之下,就动手打了他。
”法官皱了皱眉,说:“那你为什么不打别人,只打原告?”张大炮一愣,想了想,说:“因为他是原告啊,原告就是坏蛋,所以我才打他。
”法官哭笑不得,说:“原告就是打官司的人,不一定是坏蛋。
你这样做,已经构成了故意伤害罪。
”张大炮一听,顿时慌了神,说:“法官大人,我可是个好人啊,怎么会是坏人呢?”法官耐心地解释道:“故意伤害罪是指故意伤害他人身体健康的行为。
你打伤原告,已经构成了这个罪名。
”张大炮还是一头雾水,说:“法官大人,我打他是因为他偷苹果,这跟故意伤害罪有什么关系?”法官无奈地摇了摇头,说:“张大炮,你是个法盲,我给你普及一下法律知识。
故意伤害罪是指故意伤害他人身体健康的行为,无论动机是什么,只要造成了伤害,就构成了这个罪名。
”张大炮听后,还是不以为然,说:“法官大人,那我打他是因为他偷苹果,这不是正当防卫吗?”法官忍俊不禁,说:“张大炮,正当防卫是指在遭受不法侵害时,为了保护国家、公共利益或者本人的人身、财产权益,采取的必要的防卫行为。
你打他是因为他偷苹果,这不算正当防卫。
”张大炮急了,说:“法官大人,那你说怎么办?”法官沉吟片刻,说:“张大炮,你犯了故意伤害罪,需要承担相应的法律责任。
现在,我判决你有期徒刑三年,缓刑五年。
”张大炮一听,顿时傻了眼,说:“法官大人,我可是个好人啊,怎么会有三年有期徒刑呢?”法官耐心地说:“张大炮,你是个法盲,但也要懂得尊重法律。
后悔学法的段子
“前女友不知道从哪里看的说学法律的出轨率高,就和我分了,那一刻我特别后悔学了法律,毕竟我不是查尔斯王子,谢了顶还能再找到漂亮的女朋友......"
“平常鸟都不鸟我的七大姑八大姨一听说我是学法律的,找我妈要了我微信来让我帮他们分析女儿和女婿离婚的话能分多少财产,彩礼钱要不要赔,一点事情就来问......这时候我特别后悔学了法律,你说我要是学的新闻,他们就不会来找我了,毕竟家丑不可外扬。
”
我错了,我真的错了......我从一开始就不该看劳什子律政剧,如果一开始我没有看律政剧我就不会对法学产生向往......
如果不对法学产生向往我就不会受爸妈鼓动报考法学院,如果没有报考法学院我就不会沦落到法学院这样一个伤心的地方,我如果不沦落到这个地方.......
都说劝人学法,千刀万剐。
可是因为种种原因,你还是投入到了法学院的怀抱。
备考、找实习、进律所......每一步都艰难无比。
如果世界上真的有后悔药,你在学法哪一刻,最想一瓶都吃掉!。
看完笑掉大牙的法律笑话看完笑掉大牙的法律笑话1、欺骗罪一天,同学们上法律课,老师向同学们提问:“谁知道什么叫欺骗罪?”同学们呆了几分钟,忽然,一个同学女同学害羞的站起来,说:“老师如果不让我们通过法律考试,这就叫欺骗罪!”老师一脸茫然:“此话怎讲?”女同学说:“根据法律利用他人的无知使人蒙受其害就叫欺骗罪!”“我晕!”2、看大门的纽约的一座监狱里,最近又来了几个囚犯.一天,监狱长把他们召集在一起,对他们说:”这儿是座模范监狱,我们是很民主的,每一个囚犯来到这里都可以继续做他们原来的工作.”囚犯们听了很高兴.其中一囚犯顿时手舞足蹈起来.监狱长连忙问他:”你以前是干什么的?”囚犯大声回答道:”监狱长先生,我原是看大门的!”3、忘了看脸女:“我要求与丈夫离婚,请法院明判。
”审判员:“请陈述理由。
”女:“他骗了我,结婚前他没有告诉我他脸上有斑点。
”审判员:“结婚前你没见过他?”女:“见过,不过,当时我只顾看他送的礼物,没有注意看他的脸。
”4、法律依据小林因骂别人是猪而受到诉讼,结果法院判决罚他七十卢布。
“这太不公平了!”小林委屈得大叫起来,“我上次骂人家是猪,只罚了三十卢布!”法官振振有词地喝道:“你不知道猪肉早涨价了。
5、棘手的问题“您听好了,”被告向他的辩护律师说:“如果我可以只蹲半年监狱,您将得到另外100块钱酬金。
”法庭上,律师绞尽脑汁,滔滔不绝。
被告如愿以偿。
律师后来对别人说:“这可真是个棘手的问题,本来法官想判他无罪释放。
”6、都一样在一个小镇上,一位老妇人被传去出庭作证,当问到她是否认识辩方律师时,她拍了拍手掌答道:“是的,他是个骗子。
”“那控方律师呢?”“当然——他也是个骗子。
”于是,法官立即把两位律师召到面前,低声对他们说:“如果你们谁敢问她是否认识我,那我将以蔑视法庭罪处罚你们两人。
”7、吸引一名警察把自己的警车停在一间臭名昭著的酒吧外面,准备随时逮捕那些酒后驾车的小混混。
突然,他看见有一个年轻人摇摇晃晃地从酒吧里走出来,费了不少劲才找到自己的车钻了进去,然后开始发动汽车。
第1篇在我国某小镇上,有一位名叫张三的村民,他自称是个“天才”律师,因为他的法律知识似乎源自于他对生活琐事的独特理解。
而小镇上另一位村民李四,则是个十足的法盲,他对法律一窍不通,却总喜欢发表一些让人哭笑不得的观点。
有一天,这两位“专家”因为一起看似简单的土地纠纷案,展开了一场啼笑皆非的“智慧”对决。
故事发生在小镇边缘的一块土地上,这块土地原本属于张三家,后来因为种种原因被李四非法占据了。
张三无奈之下,找到了自称“天才”律师的邻居王律师,希望他能为自己伸张正义。
而王律师正是那位自诩为“天才”的律师张三。
王律师听了张三的遭遇后,自信满满地说:“放心吧,这种小事对我来说轻而易举。
明天我带你去法院,让李四见识一下我的‘智慧’。
”第二天,张三和王律师一同来到了法院。
王律师站在法庭上,大声对法官说:“法官大人,李四非法占据了张三的土地,这是明显的侵权行为。
我作为他的律师,今天就是要为张三讨回公道!”法官微笑着点头,示意王律师继续陈述。
王律师瞪大了眼睛,用他那独特的“法律”语言开始了他的辩护:“法官大人,你们知道吗?这块土地原本属于张三,李四只是暂时借用。
但是,借用时间过长,就变成了永久借用,这就是所谓的‘借用变占有’。
所以,李四必须归还这块土地给张三!”法官和旁听席上的群众都忍不住笑了出来,因为这位“天才”律师的逻辑简直让人难以置信。
法官试图用严肃的语气打断他:“王律师,请允许我提醒你,借用变占有在法律上并没有这样的说法。
”王律师却毫不理会,继续他的表演:“法官大人,我说的都是事实!而且,根据我国的法律精神,我们应该维护公平正义。
李四这种行为,分明就是破坏了公平正义!”此时,李四站了起来,他一脸严肃地说:“法官大人,我承认我占用了张三的土地,但我有我的理由。
这块土地是我父亲留下的,我继承了父亲的意愿,所以我有权占有这块土地。
而且,我国法律并没有规定借用变占有是侵权行为。
”法官摇了摇头,示意李四坐下。
他看着王律师,微笑着说:“王律师,你刚才提到的‘借用变占有’在法律上并没有依据,请你注意自己的言论。
1、律师对当事人说:“你的案子律师费总共八万元,先付两万,以后每月一万,六个月付清。
”
当事人说:“这好像是分期付款买汽车。
”
律师说:“没错,我是在分期付款买汽车。
”
当事人对律师说:“我的案子律师费总共八万元,先付两万,以后每月一万,六个月付清。
”
律师说:“你以为是在分期付款买汽车啊?”
当事人说:“没错,你在我这里分期付款买汽车。
正好互相抵消”
2、“老公,我睡不着,给我讲个故事吧。
”老公:“好吧。
很久很久以前,有个青年,在检察院工作,有一年,他决定司法考试。
他考了法理学、法制史、宪法、经济法、国际法、国际私法、国际经济法、刑法、刑事诉讼法、行政法、行政诉讼法、民法、商法……”还没讲完,老婆就睡着了。
第二天,老婆又失眠了,于是老公说:“民法包括:物权法、担保法、合同法、侵权责任法、婚姻法、继承法、收养法…”一科还没说完,老婆又睡着了……
3、天若有情天亦老,人学法律头发少。
青冥浩荡不见底,宪法刑法和法理。
桃花潭水深千尺,民商诉讼法制史。
商女不知亡国恨,不过司考没法混。
风萧萧兮易水寒,律师书记大法官。
一骑红尘妃子笑,学完法律没人要。
因骂别人是猪而受到诉讼,结果法院判决罚他七十。
“这太不公平了!”委屈得大叫起来,“我上次骂人家是猪,只罚了三十!”
法官地喝道:“你不知道猪肉早涨价了。
法庭上的冷笑话来源:杭州律师喻棋火今天分享几则法庭上的冷笑话,有几则是我与同事的亲历,有几则转自网络。
当然,在会心一笑之余,我们也应当作一些冷思考。
有的笑话是因为法律人思维与当事人思维的差异,且律师在庭前缺乏指导,使得当事人答非所问;有的笑话基于一些诱导式发问,给了证人讽刺的机会;也有的是因为普通话不标准而闹出的笑话;当然也不排除有的当事人故意避重就轻,答非所问……1.法官:“为什么你要用椅子砸你婆婆?”被告:“因为我举不起桌子。
”2.一个共同犯罪的案件,被告人中有本地人,亦有外省人,由于本地人是从犯,年纪不大,且情节较轻,本地检察官就想帮他再争取个自首情节,然后缓刑。
于是,检察官在开庭时就问:你是如何到案的?这孩子傻乎乎地说“我是坐车到的”。
检察官不满意,希望他说的更透彻些。
可一连问了三遍,他都如此傻乎乎地回答。
这时,检察官突然用方言飙了一句:“我日他姐啊,木头疙瘩,算了,我不问了”。
法官、书记员、辩护律师、旁听人员都忍不住笑了。
看此情景,这位不明就里的傻孩子也跟着傻呵呵地笑了。
3.检察官:公安阶段交代的属实吗?被告人:不属实。
检察官:那为什么这么交代。
被告人:你没见到每页下面写着“以上笔录我已看过,和我说的不一样”吗?4.原告宣读起诉状后,被告是一位香港男人,举手向审判长示意,用港普话说:“报告法官大人,我要答辩”。
审判长马上说:“法庭准许,你去吧”!被告不知如何是好。
审判长也觉得奇怪他申请了为什么又坐着不起身呢?忙问身边的审判员原因,审判员告诉审判长:“你把'答辩'听成了'大便'”。
5.律师:你几月几号生日?证人:七月十九号。
律师:哪一年?证人:每一年。
6.法官:借条是在什么地方写的?被告:是在桌子上写的。
7.律师:你最小的那个儿子,20岁的那个,他现在几岁? 证人:20,就跟你的IQ一样。
8.法官:你为什么印假钞?被告人:真钞我不会印。
9.某法院开庭审理一起刑事案件,辩护人提出起诉书所指控的被告人的犯罪事实不清、证据不足,要求法庭宣告被告人无罪。
1.一天,同学们上法律课,老师向同学们提问:“谁知道什么叫欺骗罪?”同学们呆了几分钟,忽然,一个同学女同学害羞的站起来,说:“老师如果不让我们通过法律考试,这就叫欺骗罪!”老师一脸茫然:“此话怎讲?”女同学说:“根据法律利用他人的无知使人蒙受其害就叫欺骗罪!”“我晕!”2.“您听好了,”被告向他的辩护律师说:“如果我可以只蹲半年监狱,您将得到另外100块钱酬金。
”法庭上,律师绞尽脑汁,滔滔不绝。
被告如愿以偿。
律师后来对别人说:“这可真是个棘手的问题,本来法官想判他无罪释放。
”吗?!”3.一对夫妻,丈夫是个法官;夫妻晚上睡觉前发现墙上有两只蚊子;其中一只肚子红红的,显然是喝血喝多了;另一只是正常的;丈夫上前就把肚子红的蚊子拍死了;却迟迟不对剩下的一只动手;妻子问他:你为什么不打死它啊?法官丈夫慢吞吞的说道:证据不足啊。
4.还有几天就要开庭了,被告对自己的律师说:“这次如果输了,我这一辈子就完啦!我们给法官送一条高级香烟怎么样?”“法官是个耿直的人,他一向讨厌香烟,更憎恶送礼的人,你还是不送的好。
”律师答道。
开庭日期终于到了,被告意外地胜诉了。
走出法庭,被告感激地对律师说:“谢谢你提醒我香烟的事。
”律师道:“如果你送了烟,我们肯定赢不了这次官司。
”被告反笑:“我送了香烟!”律师很惊讶。
被告神秘地说:“正是香烟帮我们打赢了官司,我在香烟上附上了原告的名片!”名言自由是一种必须有其自己的权威、纪律以及制约性的生活方式。
——李普曼有理智的人在一般法律体系中生活比在无拘无束的孤独中更为自由。
——斯宾诺莎自由就是做法律许可范围内的事情的权利。
——西塞罗由于有法律才能保障良好的举止,所以也要有良好的举止才能维护法律。
——马基雅弗利倘若世上没有坏人,也就不会有好的律师。
(英国小说家狄更斯C)如果我们国家的法律中只有某种神灵,而不是殚精竭虑将神灵揉进宪法,总体上来说,法律就会更好。
(美国作家马克·吐温)。
法律笑话数则1学法律的人伤不起某法科考研学生给某同学的留言:最近背了几天《刑法》分则,颇得意,见谁都想判他几年。
路上,一只大黑狗撞了我之后扬长而去,我下意识就对自己说:交通肇事后逃逸,处3年以上7年以下有期徒刑,丝毫不管它还有没有7年活。
走了几步又补充:估计不满十六周岁,不予追究。
后来仔细一想,当时判得太草率了,它喝酒了吗?吸毒了吗?户口是国内的?不是国内的享有外交特权和豁免权吗?有同伙吗?有同伙的话是否是起主要作用?是累犯吗?在假释期间吗?是否是初犯?精神正常吗?是军犬吗?此外还有一些没有写在书上的潜规则,比方说是高干宠物吗?动物保护协会是否有干涉司法的电话打来?是否有某领导的批示?最高检和最高法有没有新的司法解释出台?目前的刑事政策已经是宽严相济了,是否还得给予重判?要是它把狂犬病毒蹭在我身上,那岂不是还要数罪并罚?有太多太多的因素没有考虑到,所以说不要瞧不起搞法律的,说他们就是背了几本书而已,其实不比造原子弹轻松。
2法科学生与老师的经典对话某日,老师在课堂上想看看一学生(法科学生)智商有没有问题。
以下是他们的经典对话。
老师:“树上有十只鸟,开枪打死一只,还剩几只?”学生:“是无声手枪还是一般的手枪?”老师:“是一般的手枪。
”学生:“枪声有多大?”老师:“80~100分贝。
”学生:“那就是说会震得耳朵疼?”老师:“是。
”学生:“在这个城市里打鸟犯不犯法?”老师:“不犯法。
”学生:“您确定那只鸟真的被打死啦?”老师:“确定。
拜托,你告诉我还剩几只就行了,OK?”学生:“OK。
树上的鸟里有没有聋子?”老师:“没有。
”学生:“有没有关在笼子里的?”老师:“没有。
”学生:“边上还有没有其他的树,树上还有没有其他鸟?”老师:“没有。
”学生:“有没有残疾的或饿的飞不动的鸟?”老师:“没有。
”学生:“算不算怀孕肚子里的小鸟?”老师:“不算。
”学生:“打鸟的人眼有没有花?保证是十只?”老师:“打鸟的人眼没有花,就十只。
”学生:“有没有傻得不怕死的鸟?”老师:“都怕死。
”学生:“会不会一枪打死两只?”老师:“不会。
”学生:“所有的鸟都可以自由活动吗?”老师:“完全可以。
”“如果您的回答没有骗人,”学生最后满怀信心地说,“打死的鸟要是挂在树上没掉下来,那么就剩一只;如果掉下来,就一只不剩。
”3法律职业的区别以前有一对苦难兄弟,有一天他们俩兄弟突发奇想玩热气球,於是他们就飞上天啦,可是上了天以后才发现,他们不知道怎麼降落,气球就一直飞,飞到一个大草原。
苦难兄弟在气球上看到下面有一个人正在骑马奔驰,就在气球上大喊:「下面的人呀,我们现在在哪里?」那人於是回答:「上面的人呀,你们在热气球上!」接著就骑马跑掉了。
苦难弟就问苦难哥了:「哥~,那个人是谁呀?」苦难哥语重心长的回答:「那个人一定是个?,说的话都对,但是一点用也没有!」气球又继续飞啦,这时候他们又看到有个人在草原上骑马。
这次苦难兄弟学聪明了,他们大喊:「下面的人呀,我们要怎麼降落?」那人听到了也回答:「上面的人呀,你们把绳索割断就能降落了!」接著又马蹄哒哒的跑掉了。
苦难弟又问:「哥~,那个人是谁呀?」苦难哥再一次语重心长的回答:「那个人一定是?,虽然他能解决问题,但是绝对不管你死活!」气球继续飞,兄弟两看到了另一个热气球,里面是总统。
这时,草原又出现了另一个人,还没等他们兄弟两大声喊,那人开枪射击他们并大骂:这里是禁航区,还不快给我滚。
”结果一阵强风把他们的气球吹高了。
而正当他们为另一个热气球上的总统担心时,他们看见草原上的人抛绳强把那热气球勾住,把总统拉回地面了。
弟弟问哥哥:“哥……那人是谁啊?”哥回答说:“那人一定是个?,他解决问题的办法有时严酷有时温顺,完全得看对象身份。
”气球仍然继续飞,飞到后来没瓦斯了,气球就慢慢的降落,眼看就要摔到一个悬崖里,哥哥眼明手快,从气球里面跳了出来,可是弟弟却跟热气球一起掉到悬崖下了,这时候旁边正好也有一个人骑著马过来,哥哥就向他求救了。
这人不疾不徐的回答:「这个悬崖不深,我可以教你弟弟怎麼爬上来。
」有三个办法:A 、左手右脚,右手左脚的爬B、左手左脚,右手右脚的爬C、左手右手、左脚右脚的爬正当这个人还在跟苦难哥分析三种爬法的时候,弟弟已经用第一种办法爬了上来,这个人一看就很生气的跑过去,一脚把苦难弟踹下悬崖,还大喊:「B 的办法才是多数人用的办法,你给我重来!」苦难弟只好心不甘情不愿的用B 的方法爬上来,那个人才心满意足的离开。
苦难弟又问啦:「哥~,那个人是谁呀?」苦难哥,第三次,语重心长的回答:「那个人一定是?,虽然每种方法都能用,但是你不用他的方法你就该死!」4举证科恩去找律师:“博士先生,您看,格林这个无赖都写了些什么?说我该还他2000银币,否则就要控告我,我敢发誓,我这一辈子从未从他手里拿到过2000银币!”“那么事情就非常简单了……秘书小姐,请录下我的话,……由于我从来未从您手里得到过这样一笔借款,因此对您的起诉不予理睬……,”“哎呀,博士先生,错啦,完全错啦!您是在哪里学的法律?秘书小姐,您这样写:‘……在我早已还清您2000银币之后,对您的控告我不予理睬……。
”“科恩先生!您刚才说您敢发誓从未从他手里借过钱!”“那么,我得到过吗?”“那您为什么要写上您已经还掉了?”“博士先生,您瞧:如果我照您所说的那样写,那么最后他就能举出两个证人来证明他给过钱……而照我的意思写,那么证人就必须由我来提出。
”5民法与人生大一追女生是先占,大二追女生是拾得遗失物,大三追女生是发现埋藏物,大四追女生是捡拾抛弃物。
喜欢女生是要约邀请,暗恋是欺诈胁迫,三角恋是恶意串通,英雄救美是风险承担,失恋是不可抗力,同居是紧急避险,分手是撤销要约。
结婚是重大误解,离婚是违约行为,单相思是形成权,求婚是请求权,老婆是自物权,情妇是他物权,夫妻争吵是履行抗辩权。
婚生子是孳息,私生子是不当得利,情人是无因管理,儿子是不动产,妻子是动产,老婆是主物,老公是从物,怀孕是质押,分娩是返还。
6法学家说女人奥斯丁说,凡是具有女性第一性征的人类就是女人。
凯尔森说,还有第二性征,还有柔顺的头发、弹性的皮肤、修长的手指、清脆的声音……古典自然法学派说,女人应该具有窈窕的身段;女人应该具有丰满的体态;女人应该具有动人的眼神;女人应该具有高雅的气质;女人应该具有活泼的性格;女人应该具有善良的性情;女人应该具有勤劳的本性;女人应该具有忍耐的品质……康德说,我看不懂真实的女人,我们看到的都是女人的表象,女人存在于彼岸世界中,女人的心思你别猜。
黑格尔说,女人就是从女婴到老妪,最美的女人就是女人的理念。
马克思说,女人由社会的物质生活条件决定,女人的变化又会带来社会生活的变化。
梅因说,女人经历了从身份到契约的演进,女人从依附于家庭走向了个性独立。
萨维尼说,女人存在于本民族的历史中。
哈特说,女人还是应该从生理标准来判断,但是女人应该具有起码的女性性别角色,女人应该具有起码的女人味。
社会法学派说,女人不是教科书中的女人,不是工笔描绘的女人,也不是存在于头脑中的各种虚幻的女性形象,女人存在于家庭中,存在于社会活动中,不能脱离家庭和社会来认识女人。
现实主义法理学说,女人的生命在于经验而不是逻辑,研究女人的实际问题吧,例如女人的教育、就业、衣食住行……德沃金说,应该从整体上把握女人,女人的历史、女人的现状以及女人的未来,女人是一个阐释女人的过程。
7聪明的律师有名北卡Charlotte的律师买了一盒极为稀有且昂贵的雪茄,还为雪茄投保了火险。
结果他在一个月内把这些顶级雪茄抽完了,保险费一毛也还没缴,却提出要保险公司赔偿的要求。
在申诉中,律师说雪茄在「一连串的小火」中受损。
保险公司当然不愿意赔偿,理由是:此人是以正常方式抽完雪茄。
……结果律师告上法院还赢了这场官司。
法官在判决时表示,他同意保险公司的说法,认为此项申诉非常荒谬,但是该律师手上的确有保险公司同意承保的保单,证明保险公司保证赔偿任何火险,且保单中没有明确指出何类「火」不在保险范围内。
因此,保险公司必须赔偿。
与其忍受漫长昂贵的上诉过程,保险公司决定接受这项判决,并且赔偿美金一万五千元的雪茄「火险」。
猜猜看,保险公司能用什么方法扳回一城?一位律师在案子终结时做总结发言,他说真正的罪犯可能在任何时候走进来。
所有的人都扭头看看法庭的后门。
于是,律师说,看来你们对我的当事人是否有罪心存疑虑。
结果,该律师胜诉。
但这个伎俩并不总是奏效,另一个律师如法炮制,却败诉,百思不得其解。
猜猜看,为什么?右手犯罪这是一起盗窃案。
辩护律师说:“被告人只是把右手伸进窗户偷了几件东西而已。
他的右手不等于他整个人,怎么能因为一只右手犯了罪而惩罚整个人呢?”法官最后判决:“辩护意见有理,予以采纳。
判决被告人的右手一年徒刑。
被告人是否随右手一起入狱,由他自己决定。
”律师飞快地帮被告人把装在右臂上的木制假手卸下来交给法官,然后拉着只有一只手的被告人扬长而去。
8招供一只考古队从埃及带回一具木乃伊。
因为确定不了这具木乃伊已经存在了多长时间,科学家们只好找情报部门帮忙。
情报部门的人员在实验室里忙了4个小时,然后告诉科学家们说,木乃伊的确切年龄是3147岁,科学家们很惊奇,问情报部门的人员是怎么得出的结论。
“很简单,”一个情报部门的人员说,“他招供了。
”9 法官的想象力在外地出差,和一群刑事法官下去调研。
山路漫漫,大家开始说笑话解闷。
既然都是法官,主题当然与案子有关。
一位老法官说,1975年刚到法院工作时,国家根本没有《刑法》,一本1950年代起草的“刑法草案”,就是办案参考。
没有经过任何法律训练的人,照样可以做法官、办大案。
由于缺乏法律依据,定罪量刑的随意性很大,尤其体现在罪名认定上。
为了争取政治正确,任何罪名之前都得冠以“反革命”三字,如杀人就是反革命杀人罪,强奸就是反革命强奸罪……有一次,某个村子出了起奸尸案,搁在现在,当然得定侮辱尸体罪,那时这就属于疑难案件了。
法官们讨论了半天,始终没有结论,最后还是承办人突发奇想,拟定了罪名:反革命……不讲卫生罪!一车人皆笑。
另一位法官忍不住了,也讲了个罪名故事:“说个真实案例,是我们90年代搞案件复查时发现的。
也发生在没有《刑法》的年代。
有位年轻工人,晚上做梦梦到和车间一名漂亮女工发生了关系,早上醒来很兴奋,到处向厂里人吹嘘,连细节都说得一清二楚。
消息很快传到女工那里,那姑娘是个烈性子,羞愤难当,居然上吊自杀了。
”“出了人命,事情就闹大了。
年轻工人很快被保卫科抓了起来。
案子到了法院,怎么定罪又成了问题,有人说该定反革命流氓罪,也有人持反对意见,认为那年轻工人只是做梦,并没有真正耍流氓,就算说他耍流氓,也是口头耍流氓。
最后,还是法院院长拍了板:反革命梦奸罪,10年!”一位女法官嫌我们讲得恶俗,便说了个带点浪漫色彩的:“有个村子,当年许多知青在此下放。