关于撤销权有关法律问题研究

遇到债权债务问题？赢了网律师为你免费解惑！访问>>债权人撤销权的成立要件和法律依据是什么债权人撤销权是债权人为保全债权得请求法院予以撤销该行为的权利，这是一种对自我债权的保护，但是原有的法律关系被破坏，很多问题也不清楚，债权人撤销权的成立要件是什么?法律依据是什么?小编将为大家做出解释，请仔细阅读。

一、债权人撤销权的成立要件是什么?(一)客观要件1.须有债务人的行为《合同法》第七十四条第一款规定，债权人可以撤销的债务人的行为，一是放弃到期债权的行为，二是无偿转让财产的行为，三是以明显不合理的低价转让财产的行为。

按债权人的撤销权制度的立法目的衡量，这过于狭窄。

因该制度的立法目的在于，使债务人的责任财产维持在适当状态，以保障债权人的债权得以实现。

据此应得出结论：只要债务人的行为减少了责任财产，并害及到债权人的债权，均应成为撤销权行使的对象。

为此应通过目的性扩张的方法，补充进催告、诉讼上的和解、抵销等减少财产或增加财产负担的适法行为。

一种意见认为，债务人以其财产设定抵押、质押，交付定金，充任保证人，亦可能减少其责任财产，害及债权人的债权，故应作为可撤销的标的。

2.债务人的行为必须以财产为标的债务人的行为，非以财产为标的者不得予以撤销。

所谓以财产为标的的行为，是指财产上受直接影响的行为。

例如结婚、收养或终止收养、继承的抛弃或承认等，不得撤销。

以不作为债务的发生为目的的法律行为，以提供劳务为目的的法律行为，财产上利益的拒绝行为，以不得扣押的财产权为标的的行为，均不得作为债权人的撤销权的标的。

拒绝赠与要约、拒绝第三人承担债务、抛弃继承权或遗赠等行为虽然以财产为标的，但它们均属未增加债务人财产的行为，并未减少债务人的责任财产，依债权人的撤销权制度的立法目的衡量，它们不宜属于债权人的撤销权制度的势力范围。

于此场合，债务人行为的自由更应受到尊重，换言之，这些财产上的拒绝行为不得被债权人撤销。

3.债务人的行为有害债权所谓有害债权，是指债务人减少其清偿资力，不能使债权人依债权本旨得到满足。

合同法撤销权合同法中的撤销权撤销权，是指债务人实施了减少财产行为，危及债权人债权实现时，债权人为保障自己的债权请求人民法院撤销债务人处分行为的权利。

1.撤销权的性质。

撤销权的行使必需依必然的诉讼程序进行，故又称废罢诉权。

债权人行使撤销权，可请求受益人返还财产，恢复债务人责任财产的原状，因此撤销权兼有请求权和形成权的特点。

合同保全中的撤销权与可撤销合同中的撤销权不同，保全撤销权是债权人请求人民法院撤销债务人与第三人之间已经生效的法律关系。

此种撤销权冲破了合同相对性，其效劳扩及到了第三人，而且其目的是为了保护债务人清偿债权的清偿能力。

而可撤销合同中的撤销权并无扩及到第三人、，其目的也是为了排除当事人之间意思表示的瑕疵。

2.撤销权的成立要件。

依照《合同法》的规定，债权人行使撤销权，应当具有以下条件：(1)债权人须以自己的名义行使撤销权。

(2)债权人对债务人存在有效债权。

债权人对债务人的债权能够到期，也能够不到期。

(3)债务人实施了减少财产的处分行为。

(4)债务人的处分行为有害于债权人债权的实现。

其中债务人减少财产的处分行为有：(1)舍弃到期债权，对债权人造成损害;(2)无偿转让财产，对债权人造成损害;(3)以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，而且受让人明白该情形。

其中第(3)种处分行为不但要求有客观上对债权人造成损害的事实，还要求有受让人明白的主观要件。

当债务人的处分行为符合上述条件时，债权人能够请求人民法院撤销债务人的处分行为。

撤销权的行使范围以债权人的债权为限。

3.撤销权的行使期限。

《合同法》对撤销权的行使规定有期限限制。

撤销权自债权人明白或应当明白撤销事由之日起1年内行使。

自债务人的行为发生之日起5年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭。

上述规定中的"5年"期间为除斥期间，不适用诉讼时效中止、中断或延长的规定。

4.行使撤销权的法律成效。

一旦人民法院确认债权人的撤销权成立，债务人的处分行为即归于无效。

论赠与合同的撤销权4篇篇1合同协议一、引言本合同协议旨在讨论和阐释赠与合同中撤销权的有关问题，旨在确保合同双方的权益得到合理保护，同时遵循相关法律法规的规定。

二、赠与合同概述赠与合同是指一方（赠与人）自愿将自身财产无偿转让给另一方（受赠人）的协议。

赠与合同一旦成立，对赠与人及受赠人均具有法律约束力。

三、撤销权的定义与性质撤销权是指在特定条件下，赠与合同的当事人可以解除合同的权利。

赠与合同的撤销权具有一定的特殊性，其行使需符合法律的规定。

四、撤销权的行使条件1. 赠与合同存在瑕疵：赠与人在签订合同过程中存在重大误解、欺诈、胁迫等情形，导致合同存在瑕疵。

2. 法定撤销事由：出现法律规定的可以撤销赠与合同的特定事由，如赠与财产的权利存在争议等。

3. 赠与人未放弃撤销权：赠与人必须在法定时间内明确放弃撤销权，否则视为保留撤销权。

五、撤销权的行使程序1. 通知受赠人：赠与人决定行使撤销权时，必须以书面形式通知受赠人。

2. 返还财产：受赠人在接到撤销通知后，应返还已接受的赠与财产。

3. 解决争议：如双方在撤销过程中产生争议，可依法向人民法院提起诉讼。

为保障赠与合同的稳定性，法律对撤销权进行了一定的限制。

赠与人在行使撤销权时，应考虑受赠人的合法权益，避免滥用撤销权。

同时，受赠人在接受赠与后，有义务妥善保管和使用赠与财产。

七、法律责任1. 赠与人滥用撤销权的，应承担相应的法律责任，赔偿受赠人的损失。

2. 受赠人在接到撤销通知后拒不返还赠与财产的，应承担相应的法律责任。

八、其他条款1. 本合同协议旨在阐释赠与合同中撤销权的有关问题，不构成具体的法律建议。

双方在签订赠与合同时，应参考相关法律法规及司法解释。

2. 本合同协议的解释权归双方所有，如有未尽事宜，可协商解决。

3. 本合同协议自双方签字（盖章）之日起生效。

九、结语赠与合同的撤销权是保护赠与人合法权益的重要手段，但其在行使过程中需遵循法律规定，确保合同双方的权益得到合理保护。

债权人撤销权指导案例一、债权人撤销权的概念和作用债权人撤销权是指债权人在债务人违约或其他特定情况下，可以主张撤销债务合同的权利。

债权人撤销权的行使可以使债务合同失效，恢复当事人原来的权利地位。

债权人撤销权在保护债权人的利益、维护经济秩序和促进信用活动方面扮演着重要的角色。

债权人撤销权的作用主要体现在以下几个方面： 1. 保护债权人的权益，防止债务人通过欺诈行为逃避债务责任； 2. 促进经济发展，维护信用秩序，减少经济风险；3. 增加债权人与债务人的博弈平衡，促进合同的履行和兑现。

二、债权人撤销权的法律依据债权人撤销权的法律依据主要包括以下几种情况： 1. 债务人故意或重大过失造成的违约行为； 2. 债权人与债务人在合同中约定的情况下，例如合同中约定的特定条件不满足； 3. 法律明文规定的其他特定情况，例如债务人丧失民事行为能力等情形。

三、债权人撤销权的行使条件债权人撤销权的行使需要满足一定的条件，具体条件包括但不限于以下几种情况：1. 债务人存在违约行为，例如未按约定履行支付义务、提供虚假信息等； 2. 违约行为严重影响合同的履行，使得债权人无法获得合同约定的权益； 3. 债权人必须在违约行为发生后一定的期限内行使撤销权，超过期限则失去行使权利； 4. 债权人要向债务人发出书面通知，明确表示要行使撤销权，确保债务人有知情权。

四、债权人撤销权的行使程序债权人行使撤销权的程序一般包括以下几个步骤： 1. 债权人收到债务人的违约行为通知后，尽快收集相关证据和材料，以证明债务人确实存在违约行为； 2. 债权人应当在一定的期限内，向债务人发出书面通知，明确表示要行使撤销权，并要求债务人在一定的期限内履行义务； 3. 若债务人在规定的期限内未履行义务，债权人可以通过法律途径向法院提起诉讼，要求确认债务合同的撤销，恢复原来的权益地位。

五、债权人撤销权的效力和效果债权人行使撤销权的效力和效果主要体现在以下几个方面： 1. 债权人行使撤销权后，债权人与债务人之间的合同关系将失效，恢复到合同订立前的状态； 2. 债权人可以追偿已经支付给债务人的应付款项，还可以追究债务人的违约责任； 3. 债权人可以通过法律程序追偿损失，例如要求债务人赔偿违约金、支付逾期利息等。

解析债权人的撤销权问题一、关于债权人撤销权之概念及构成要件史尚宽先生认为：“债权人之撤销权，亦名废罢诉权，谓债权人关于债务人所为有害债权之行为，得申请撤销之权益也。

债权人撤销权之构成要件，为：1、客观要件包括：(1)须有债务人之行为，该行为有无偿行为和不得撤销标的之行为;(2)其行为须于债权发生后有效成立而且连续存在;(3)须其行为有害债权。

主观要件包括：(1)债务人之恶意;(2)受益人之恶意。

”梅仲协先生认为：“撤销诉权者，因债务人之行为害及债权，债权人依诉讼程序，申请法院，予以撤销之诉权也。

债权人行使撤销权时，应具备下述之要件：(1)须以自己之名义而行使;(2)须债务人之行为，有害及债权者;(3)须债务人行为，系以财产为标的。

”黄立先生认为：“撤销权，指债权人关于债务人所为有害债权之行为，得申请撤销之权益。

撤销权行使的要件为：1、客观要件，包括(1)须原有债权存在;(2)须债务人曾为法律行为;(3)债务人之行为须以财产为标的;(4)须债务人之行为害及债权人之债权。

2、主观要件，包括(1)债务人之恶意;(2)受益人之恶意或转得人之恶意。

”有的学者认为：“债权人撤销权，是指债权人关于债务人损害债权的行为，有要求法院撤销该行为的权益。

债权人撤销权的成立要件，为：1、客观要件。

包括：(1)须有债务人的行为;(2)须债务人的行为损害债权;(3)债务人的行为须在债权成立后所为。

2、主观要件，有偿行为以恶意为要件，无偿行为无主观要件。

”有的学者认为：“债权人撤销权，是指当债务人所为的减少其财产的行为危害债权现实时，债权人为保全其债权得要求法院予以撤销该行为的权益。

债权人撤销权的成立要件可分为客观要件和主观要件，同时依债务人所谓行为是否有偿无偿不同。

1、客观要件。

(1)债务人须于债权成立后实施行为;(2)债务人的行为须为使其财产减少的财产行为;(3)须债务人的行为有害债权。

2、主观要件。

债权人撤销权成立的主观要件，是债务人与第三人的主观上有恶意。

论债权人的撤销权摘要：债权人的撤销权这一传统意义上的民法制度在我国建设社会主义市场经济的今天仍有着重大的现实意义。

我国新的《合同法》第七十四、七十五条也对此作出了规定。

本文对撤销权制度进行了概括性分析，对撤销权的理论基础加以探讨，认为其价值论基础是其正义和安全，其法理基础是权利禁止滥用和诚实信用原则。

本文认为，设立债权人撤销权制度是完善我国社会主义市场经济民商法体系的需要，可以有效保护债权人的利益，体现了债对第三人的效力，同时可以防止债务人采取种种不正当的行为逃避债务，该制度对建立健全我国的社会主义市场经济法律法规具有重要的意义。

引言市场经济是法治经济。

随着社会主义市场经济体制的建立和不断完善，市场经济对法律的依赖也不断增强。

在现代市场经济条件下，自然人、法人和其他组织在日益频繁的经济交往中，债权债务纠纷不断增多，解决这些纠纷如不用法律加以规范，将会对一方当事人或债权人的合法利益造成一定程度的损害，对我国市场经济的健康发展和国际经济交往产生消极的影响。

我国1999年10月1日实施的《中华人民共和国合同法》)以下简称《合同法》和1999年12月1日由最高人民法院作出的《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释》)以下简称《合同法解释》，制定了相应的规定，规定中赋予当事人在一定范围内的撤销权，为解决经济生活中存在的问题提供了法律依据。

所谓债权人撤销权，又称撤销诉权或废罢诉权，是指当债务人放弃对第三人的债权、实施无偿或低价处分财产的行为而有害于债权人的债权时，债权人可以依法请求法院撤销债务人所实施的行为。

著名学者史尚宽认为，谓债权人对于债务人所为有害于债权之行为，得声请撤销之权利也。

我国合同法第74条、75条明确确立了债权人撤销权制度。

依据合同法的规定，债务人放弃其到期债权或无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求法院撤销债务人的行为；债务人以明显的不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人亦可请求法院撤销债务人的行为。

第1篇一、引言撤销权，作为民事法律中的一项重要制度，旨在保护债权人的合法权益，防止债务人通过欺诈、胁迫等手段损害债权人的利益。

撤销权法律规定了一系列的条件、程序和后果，以确保债权人在特定情况下能够有效地撤销债务人的行为。

本文将从撤销权的概念、适用条件、行使程序以及法律后果等方面进行详细阐述。

二、撤销权的概念撤销权是指债权人在债务人实施的特定行为可能危害其债权实现时，依法请求法院撤销该行为的一种权利。

撤销权的行使，旨在恢复债务人的财产状况，保障债权人的利益不受侵害。

三、撤销权的适用条件根据《中华人民共和国民法典》第五百三十八条至第五百四十二条的规定，撤销权的适用条件主要包括以下几点：1. 债务人实施的民事行为：撤销权的行使对象必须是债务人实施的民事行为，包括合同、赠与、放弃债权等。

2. 行为具有可撤销性：债务人实施的民事行为必须具有可撤销性，即该行为在法律上本应有效，但由于存在欺诈、胁迫等情形，使得债权人对该行为产生误解或者被迫接受。

3. 行为对债权人造成损害：债务人实施的民事行为必须对债权人造成损害，包括直接损害和间接损害。

4. 行为发生在债权成立之后：撤销权的行使必须发生在债权成立之后，即债权人与债务人之间已经形成了债权债务关系。

四、撤销权的行使程序1. 债权人提出撤销权行使请求：债权人行使撤销权，应当向人民法院提出撤销权行使请求，并提交相关证据。

2. 人民法院受理：人民法院收到债权人的撤销权行使请求后，应当及时审查，决定是否受理。

3. 调查取证：人民法院在审理撤销权案件时，应当调查取证，查明债务人的民事行为是否具有可撤销性。

4. 判决撤销：经审理，人民法院认为债务人的民事行为具有可撤销性，且对债权人造成损害的，应当判决撤销该行为。

5. 执行判决：判决撤销债务人行为后，人民法院应当依法执行判决，恢复债务人的财产状况。

五、撤销权的法律后果1. 债务人行为被撤销：经人民法院判决撤销债务人行为后，该行为自始无效，债务人应当承担相应的法律责任。

遇到合同法问题？赢了网律师为你免费解惑！访问>>撤销权纠纷的处理所谓撤销权，是指债权人在债务人与他人实施处分其财产和权利的行为危害自己债权的实现时，可以申请法院予以撤销的权利。

在民法理论上有的又称之为废罢权诉权。

审理此类案件应该重点注意以下几个问题。

一、要正确掌握撤销权的法律依据撤销权是我国《合同法》新规定的一种权利。

《合同法》第七十四条规定“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。

债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害的，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。

二、要正确区分该撤销权与《民法通则》中的撤销权的区别我国《民法通则》第五十九条规定：“对下列民事行为，一方有权请求人民法院或者仲裁机关予以变更或者撤销：(一)行为人对行为内容有重大误解的;(二)显失公平的。

我国《合同法》第四十七条规定，“限制民事行为能力人订立的合同，经法定代理人追认后，该合同有效，但纯获利益的合同或者是与其年龄、智力、精神健康状况相适应而订立的合同，不必经法定代理人追认。

相对人可以催告法定代理人在一个月内追认。

法定代理人未作表示的，视为拒绝追认。

合同被追认之前，善意相对人有撤销的权利。

撤销应当以书面方式作出”;第四十八条规定，“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止以后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生法律效力，由行为人承担责任。

相对人可以催告代理人在一个月内予以追认。

被代理人未作，视为拒绝追认。

合同被追认之前，善意相对人有撤销的权利。

撤销应当以通知的方式作出”。

《合同法》第五十四条除规定了和《民法通则》相同的对“因重大误解订立的”及“在订立合同时显失公平的”，合同可以撤销外，还将“一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同”纳入撤销权行使的范围，“受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或撤销。

债权人会议决议申请撤销权实务问题分析债权人会议的设立是破产案件审理的需要，也是保护债权人利益，破产财产的管理和处分等工作直接影响着全体债权人的受偿率，与各债权人的利益休戚相关。

《企业破产法》第六十四条第二款规定了债权人对债权人会议的决议撤销的权利，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国企业破产法>若干问题的规定（三）》（以下简称《破产法司法解释三》）对债权人会议决议申请撤销权的条件、方式做出了比较详细的规定。

笔者将结合实务案例，将债权人会议决议撤销的机制进行分析。

相关法律规定：《企业破产法》第六十四条第二款，债权人认为债权人会议的决议违反法律规定，损害其利益的，可以自债权人会议作出决议之日起十五日内，请求人民法院裁定撤销该决议，责令债权人会议依法重新作出决议。

《破产法司法解释三》第十二条规定，债权人会议的决议具有以下情形之一，损害债权人利益，债权人申请撤销的，人民法院应予支持：（一）债权人会议的召开违反法定程序；（二）债权人会议的表决违反法定程序；（三）债权人会议的决议内容违法；（四）债权人会议的决议超出债权人会议的职权范围。

人民法院可以裁定撤销全部或者部分事项决议，责令债权人会议依法重新作出决议。

债权人申请撤销债权人会议决议的，应当提出书面申请。

债权人会议采取通信、网络投票等非现场方式进行表决的，债权人申请撤销的期限自债权人收到通知之日起算。

01 适用条件1、债权人会议的召开违反法定程序《企业破产法》第六十二条规定，第一次债权人会议由人民法院召集，自债权申报期限届满之日起十五日内召开。

以后的债权人会议，在人民法院认为必要时，或者管理人、债权人委员会、占债权总额四分之一以上的债权人向债权人会议主席提议时召开。

由上述法律规定可知，第一次债权人会议应当由法院召集，在债权申报期限届满之日起15日内召开，第一次债权人会议通知在债权申报公告中即载明。

此后的历次债权人会议，由法院或管理人或债权人委员会或占债权总额四分之一以上的债权人可以提议召开，《企业破产法》第六十三条规定，召开债权人会议，管理人应当提前十五日通知已知的债权人。

赠与合同撤销权对于赠与合同的签订，双方当事人都应该有一个相对明确的认识。

如果赠与方在赠与之后觉得不合适或是被赠与方转手转让等原因，需要撤销赠与合同，那么其可以通过赠与合同的撤销来解决问题。

本文将围绕赠与合同撤销权，深入探讨其相关的法律规定和实践操作。

赠与合同撤销的法律规定在我国的《中华人民共和国民法通则》中，第88条规定了当事人在赠与合同签订后可以行使的撤销权，“当事人签订的赠与合同，赠与人可以在给予财产后，但受赠人还未取得该财产的所有权时撤销；赠与合同涉及财产承诺的，可以自财产交付之日起六个月内撤销”。

从中可以看出，赠与合同涉及财产承诺的撤销期限为六个月，而对于没有承诺不得变更的赠与合同，则在受赠人未取得所有权时可以随时撤销。

此外，赠与合同撤销权的行使应当符合法律规定，如通知受赠人等，否则将会面临法律风险和纠纷，进而损害双方的利益。

赠与合同撤销的实践操作对于赠与合同的撤销，应当认真操作和实践。

以下将从相关程序、内容和注意事项这三个方面进行介绍。

1. 相关程序赠与合同撤销的程序主要包括以下几个步骤：(1)赠与方在赠与之后觉得不合适或是被赠与方转手转让等原因，需要撤销赠与合同。

(2)赠与方应当按照规定通知受赠人，要求其确认赠与合同的撤销。

(3)受赠人同意的，应当对赠与合同的财产进行返还。

(4)双方应当签订赠与合同的撤销协议，以便后续的证明和备案。

2. 相关内容赠与合同的撤销应当写明具体的撤销事由、赠与财产的名称、数量、规格、质量等具体情况，以及撤销的时间、地点等内容。

同时，在撤销协议的签订过程中，双方应当保留一份协议副本作为后续可能的备案或证明。

3. 注意事项在实践操作过程中，赠与合同的撤销若要避免产生法律纠纷，有以下几点需要注意：(1)赠与方需要在撤销前权衡利弊，与受赠人充分协商，尽量避免必要的损失；(2)协议内容应当写明详细并双方认可，避免产生后续的争议；(3)赠与合同涉及财产承诺的，需要在规定时间内依照六个月期限办理赠与合同的撤销手续；(4)特殊情况下，如精神状况异常、未成年等，赠与方应当考虑赠与合同的撤销是否需要监护人或法定代理人的同意。

债权人撤销权纠纷诉讼在合同履行过程中，债权人和债务人之间可能会发生各种各样的纠纷。

其中，债权人撤销权纠纷是一种常见的争议类型。

本文将探讨债权人撤销权纠纷的相关法律问题，并提供相关解决方案以促进纠纷的和解。

一、债权人撤销权的定义及法律依据债权人撤销权是指债权人基于某种事由，通过诉讼程序要求撤销合同或要约的权利。

我国《合同法》第一百一十六条规定：“当事人通过威胁、欺诈手段或者乘人之危，使对方在追求利益上显失公平的情形下，受到不公平的损失的，受损失的一方有权请求人民法院或者仲裁机构撤销合同或者要约。

”二、债权人撤销权的适用条件根据刑法和《合同法》的规定，债权人撤销权需要满足以下条件：1. 威胁或欺诈行为：债权人必须通过威胁或者欺诈手段使对方追求利益上失去公平地位，并导致对方受到不公平的损失。

2. 对方受到不公平损失：对方必须证明自己受到了债权人威胁或欺诈行为的不公平损失。

3. 撤销请求：受损失方需向人民法院或仲裁机构提出撤销合同或要约的请求。

三、债权人撤销权纠纷的解决途径当发生债权人撤销权纠纷时，受损失的一方可以采取以下解决途径：1. 和解协商：当事人可以通过和解协商解决争议，达成共识并制定补偿方案。

2. 诉讼解决：若无法通过协商解决纠纷，受损失方可以向人民法院提起诉讼，要求撤销合同或要约，并获得相应的赔偿。

3. 仲裁解决：受损失方也可以选择通过仲裁机构解决争议，进行仲裁程序，以获取公正的裁决结果。

四、债权人撤销权纠纷的案例分析下面是一个实际案例，以更好地理解债权人撤销权的纠纷及其解决方式。

甲公司与乙公司签订了一份销售合同，约定由甲公司向乙公司提供货物，并约定双方履行合同后即完成交易。

然而，在交易过程中，甲公司以虚假的报价和编码等手段欺诈乙公司，并导致乙公司经济损失。

乙公司在发现欺诈行为后，决定撤销合同并寻求赔偿。

乙公司首先与甲公司进行了协商，但未达成一致。

随后，乙公司向人民法院提起诉讼，请求撤销销售合同并获得相应的经济损失赔偿。

撤销权又称废罢诉权，是指当债务人放弃对第三人的债权、实施无偿或低价处分财产的行为，而有害于债权人的债权时，债权人可以依法请求法院撤销债务人所实施的行为。

我国《合同法》第74条第1款规定，因债务人放弃到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。

债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。

债权人撤销权制度起源于罗马法，是由公元3世纪罗马法务执行官保罗所创，称为保罗诉权(Action Pauliana)。

该制度创立的初衷在于解决债务人破产情况下债权的有效保护问题，是“债权人为维护本身的合法权益而请求法院撤销债务人处分财产的行为”的权利。

其主要内容是：债务人基于加害债权人之故意而人为地减少其责任财产并对债权造成实际损害的行为，属于对债权人的诈害行为。

在破产执行过程中，当法官任命的财产管理人将拍卖债务人全部财产所获现金用于债务清偿仍为不足时，则允许债权人之一代表全体债权人提起申请撤销债务人诈害行为的诉讼。

法律赋予了债权人的撤销权制度，它使特定当事人之间的合同效力延伸至其他非合同关系人，从而形成了权利人为了保全自己的利益便可有条件地干涉他人之间的法律关系。

这样使债权的法定权能得到有力的补充，体现了债的对外效力，增加了权利人的选择性权利，从而有利于维护交易的安全，反映了司法诚实信用与公平的原则。

1 撤销权的性质债权人撤销权的行使虽以债权人向法院提起诉讼为必要，但债权人撤销权不是诉讼法上的权利，而是实体法上的权利。

债权人撤销权为附属于债权的权利，法律通过赋予债权人以撤销权，从而扩张了债权的权能，使得债权人于请求权之外，还具有撤销的权能，即使得债权在一定程度上具有物权的功能。

但是，关于债权人撤销权的性质，学术界仍有较大的分歧，主要有请求权说、形成权说与折中说三种学说。

1.1 请求权说此说又称债权说，为德国、瑞士民法的通说。

浅析债权人的撤销权制度内容摘要：在商品交换时代，为确保交易安全，有必要进一步完善债权人的撤销权制度，充分发挥其在确保正常的商品流通秩序方面的重要作用。

本文对撤销权的特征、构成要件、行使范围、行使方法及效力等问题作一探讨，以期有益于实践。

关键词：交易安全债权撤销权撤销权的法理探讨债权人撤销权，是指当债务人实施减少其财产的行为危害及债权时，债权人可以请求法院撤销该行为的权利。

它是针对债务人不当减少财产的积极行为赋予债权人以撤销的权利，旨在恢复债务人作为债权担保的责任财产，从而确保债权人债权的实现。

我国《民法通则》对债权人撤销权未做规定，但在《合同法》中对此作出了明确规定，该法第七十四条第一款规定：“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。

债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为”。

根据民法原理及上述规定不难看出，撤销权具有如下特征：撤销权是一项实体权利。

撤销权的行使虽然必须通过诉讼事实实现，但它是债权人的一种实体权利，因撤销权的要件、行使效果以及行使期间等均由民事实体法《合同法》予以规定。

撤销权是附属于债权的权利。

撤销权专属于债权人的一项权利，因此债权的有效存在，是撤销权发生的前提。

债权不存在、无效，或者因时效已过等原因消灭的，撤销权不能单独存在。

撤销权不能脱离债权而单独转让，债权移转时，撤销权也随之一同移转。

撤销权是以撤销债务人与他人行为为内容的权利。

撤销权的行使结果使债务人与他人之间的行为归于无效，债务人在该财产上的地位得以回复，故撤销权具有形成权的性质。

撤销权的构成要件(一)客观要件1.债务人的行为有害于债权。

债务人的行为有害于债权，是指债务人的行为足以减少其责任财产，使债权发生不能依照其性质和目的获得满足的危险。

债务人减少其责任财产的处分行为，主要有两种形式：其一为减少积极财产;其二为增加消极财产，诸如承担债务等。