中小企业融资模式的国际比较与思考
- 格式:pdf
- 大小:69.35 KB
- 文档页数:2
国内外中小企业融资优势和问题对比研究中小企业是国民经济中不可或缺的重要组成部分,它们不仅为就业提供了大量机会,还推动着经济的创新和发展。
然而,企业在发展过程中常常面临融资问题,这在很大程度上影响了它们的生存和发展。
为了更好地理解国内外中小企业在融资方面的情况,本文将对两者的优势和问题进行对比研究。
首先,让我们来看一看国内中小企业融资的优势。
在中国,中小企业享受到了政府的特殊关注和支持。
政府出台了一系列政策措施,包括财政补贴、税收减免、信贷贴息等,旨在降低中小企业的融资成本,缓解融资困难。
此外,中国的金融机构也在加大对中小企业的支持力度,通过提供贷款、风险投资等方式帮助其解决融资问题。
这些优势使得中国中小企业在融资方面逐渐获得了改善,对于企业的发展起到了积极的推动作用。
然而,国内中小企业在融资方面依然存在一些问题。
首先,中小企业在融资渠道上的选择相对较少,主要依赖银行贷款。
这使得企业在融资过程中容易受制于银行的审批流程和风险控制要求,限制了企业的融资能力。
其次,中小企业的信用状况不同,有的企业由于刚起步或者经营困难,信用评级较低,难以获得低成本的融资渠道。
此外,中小企业在融资过程中还面临着信息不对称、抵押物不足等问题,这也给企业带来一定的融资困难。
相比之下,国外的中小企业融资环境有所不同。
许多国家都实施了针对中小企业的融资支持政策,包括财政补贴、税收减免、股权众筹等,为中小企业提供了多样化的融资渠道。
这些政策的实施使得国外的中小企业融资环境更加多元化和灵活,有助于中小企业更好地解决融资问题。
此外,在国外,中小企业更容易获得风险投资和天使投资的支持,这为它们的创新和发展提供了更多的资金来源。
然而,国外的中小企业在融资方面也面临一些问题。
首先,国外的融资环境相对复杂,中小企业需要了解和适应不同国家的融资政策和法规,这增加了企业的融资成本和风险。
其次,国外的中小企业融资市场相对较大,竞争激烈。
这使得企业必须具备较高的发展潜力和良好的财务状况才能吸引投资者的关注。
国内外中小企业融资方式及现状的比较探讨中小企业作为经济发展的重要力量,对于其融资方式及现状的比较探讨具有重要意义。
本文将从国内外的角度出发,比较中小企业融资方式及现状。
首先,从国内角度来看,中小企业融资方式多样,主要包括银行贷款、担保融资、股权融资和债券融资等。
其中,银行贷款是中小企业最主要的融资方式,但由于中小企业的信用状况相对较差,获得银行贷款往往存在一定难度。
担保融资是一种通过担保机构来提供担保,帮助中小企业获得融资的方式,但在实际操作中,担保机构的要求和程序也限制了中小企业的融资能力。
股权融资是中小企业向投资者出售股权融资,其具有灵活性高、融资额度大的优点,但相应的也要面临股权稀释和对外管理的压力。
债券融资则是中小企业发行债券融资,虽然相对灵活,但由于中小企业的信用状况较差,发行债券的难度也较大。
而从国外角度来看,中小企业的融资方式可能更加多元化。
例如在美国,中小企业融资方式主要包括银行贷款、天使投资、风险投资和创业板上市等。
与国内相比,美国的中小企业更容易获得银行贷款,而且美国的天使投资和风险投资市场发达,相对容易为中小企业提供资金支持。
此外,美国的创业板市场也为中小企业提供了一个较为成熟的融资平台,有利于中小企业融资。
然而,不管是国内还是国外,中小企业融资都面临着一些共同的问题。
首先,中小企业的信息披露透明度较低,使得投资者难以做出准确的判断,导致融资难度增加。
其次,中小企业的信用状况相对较差,使得金融机构对其融资需求稍显谨慎,难以获得更多的融资额度。
还有,中小企业的管理能力和经验相对较弱,对于投资者来说,更加注重企业的管理能力和发展潜力,这也会影响投资者对中小企业的投资意愿。
总体来说,无论是在国内还是国外,中小企业融资面临着一些共同的问题。
解决这些问题需要政府、金融机构和中小企业共同努力。
政府可以通过出台相关政策和措施,鼓励金融机构提供更多的融资支持;金融机构可以加大对中小企业的信贷力度,提供更加灵活的融资产品;而中小企业则需要提升自身的信息披露透明度,提高管理能力和发展潜力,以增加投资者的信任。
中小企业融资的国际比较随着全球经济的发展和国际交流的深入,中小企业在各国经济中的地位越来越重要。
而中小企业的发展离不开资金的支持和融资的渠道。
本文将通过比较不同国家中小企业融资的方式、政策和机制,探讨其差异性和可借鉴之处。
一、中小企业融资方式的差异在国际上,中小企业融资的方式存在较大的差异。
首先,银行贷款是常见的融资方式。
在德国和日本等国家,中小企业可以通过向银行申请贷款来获取融资支持。
在这些国家中,银行的信贷体系较为完善,对中小企业提供的贷款额度较高,利率也相对较低。
与此不同的是,中国的中小企业融资主要依赖于银行间的间接融资,这使得中小企业通常面临着融资渠道狭窄和利率较高的问题。
其次,股权融资在一些国家中也是中小企业重要的融资方式。
例如,美国的创业板市场和英国的AIM市场都为中小企业提供了融资的平台。
这些市场相对灵活,能够满足中小企业上市融资的需求,并且能够吸引更多的风险投资。
相比之下,中国的股权融资市场相对不够发达,中小企业上市难度较大。
再次,债券市场也是一些国家中小企业融资的重要方式。
例如,美国的企业债券市场为中小企业提供了多样化的融资途径。
而在中国,债券市场主要以政府和大型企业为主导,中小企业的债券融资机会较为有限。
二、中小企业融资政策的差异不同国家的政策也对中小企业的融资提供了不同程度的支持。
在德国,政府积极制定了中小企业融资的相关政策,例如成立了专门的中小企业银行并提供担保机制,以此来降低中小企业融资的风险。
此外,德国政府还通过减税和减免社会保险费等方式支持中小企业的发展。
相比之下,中国的中小企业融资政策虽有一定的支持,但与发达国家相比还有一定的差距,例如在担保机制和税收政策方面存在较大的改进空间。
在促进中小企业发展方面,一些国家还采取了积极的创新举措。
例如,日本通过设立风险投资基金来支持中小企业的创新项目,促进了创新型中小企业的发展。
而在中国,创新创业的扶持政策也逐渐完善,通过设立创业园区和科技企业孵化器等,鼓励中小企业创新发展。
中小企业融资的国际比较研究中小企业是国家经济的重要组成部分,它们在创造就业机会、促进经济增长和推动创新方面发挥着重要作用。
然而,中小企业融资一直是一个全球性的难题。
在不同国家和地区,中小企业融资的模式和机制存在显著差异。
本文将对中小企业融资的国际比较进行研究,探讨不同国家和地区在中小企业融资方面的经验和做法。
首先,我们来看看美国的情况。
美国是中小企业创新和发展的重要基地,也是全球最大的风险投资市场之一。
在美国,中小企业可以通过多种途径融资,包括商业银行贷款、风险投资、股权融资等。
尤其是在科技创新领域,美国的风险投资市场非常发达,许多初创企业都能够通过吸引风险投资来获得资金支持。
此外,美国政府还通过各种政策和计划来支持中小企业的融资需求,如提供担保贷款、减税政策等。
然而,与美国相比,欧洲的中小企业融资环境存在一些不同之处。
欧洲的中小企业融资主要依赖于商业银行贷款。
欧洲的银行体系相对较为保守,对风险较高的中小企业融资需求持谨慎态度。
此外,欧洲的股权融资市场相对较小,风险投资相对较少。
为了解决中小企业融资难题,欧洲各国政府采取了一系列措施,如设立专门的中小企业融资机构、提供贷款担保、推动跨国融资等。
亚洲的中小企业融资环境也有其独特之处。
在中国,中小企业融资主要依赖于商业银行贷款。
由于中国的银行体系相对较为保守,对中小企业融资需求持谨慎态度,导致中小企业融资难问题严重。
为了解决这一问题,中国政府推出了一系列政策和措施,如设立中小企业发展基金、推动互联网金融发展等。
此外,中国还鼓励中小企业走向资本市场,通过发行股票、债券等方式融资。
与中国相比,日本的中小企业融资模式更加多样化。
在日本,中小企业可以通过商业银行贷款、股权融资、债券发行等方式融资。
此外,日本政府还设立了一系列中小企业融资机构,如中小企业信用保险机构、中小企业投资基金等,为中小企业提供融资支持。
总的来说,不同国家和地区在中小企业融资方面存在差异。
关于国内外中小企业融资对比的研究[摘要]随着金融危机的蔓延,资金供需矛盾日益突出,中小企业普遍存在融资困难问题,严重影响了其生存和发展。
因此,如何解决中小企业融资难的问题已成为当务之急。
本文分析了国外发达国家中小企业的融资环境及可借鉴之处,并阐述了我国中小企业融资中的问题及原因,最后提出解决中小企业融资难的措施。
[关键词]民间资本中小企业融资一、发达国家中小企业金融制度安排和启示1.国外中小企业发展良好的法律制度环境为了给中小企业创造公平竞争的经营环境,一些发达国家除了通行的《反垄断法》、《反不正当竞争法》、《公平交易法》等外,还专门为中小企业制定了相关的法律法规以更好的扶持中小企业的发展。
2.国外中小企业的发展有较好的市场环境和融资渠道以美国为代表的欧美经济发达国家,由于政府为企业的发展积极创造了一个自由竞争的市场环境,加上其资本市场比较完善,绝大多数中小企业可以通过资本市场进行直接融资,从而缓解中小企业在其发展过程中遇到的资金不足问题,确保中小企业在市场竞争中的资金实力。
3.国外中小企业的发展较为健全的社会化服务体系一些发达国家的政府创办或者支持民办中介机构,为中小企业提供各类信息咨询和教育培训。
4.国外中小企业的发展得到了政府在财政金融政策上的大力支持国外政府通过出台相应的财政金融政策,以提供专项优惠贷款、贷款担保、贷款贴息等形式,保证中小企业的资金需求。
实行各种财税优惠政策,减轻中小企业的负担,使企业把更多的资金用于自身的发展壮大上。
二、国内中小企业的融资问题改革开放以来,我国经济高速发展,中小企业是经济发展中最为活跃的因素。
目前我国注册登记的中小企业已超过1 000 万家,中小型工业企业在全国工业总产值和实现利税中的比重分别为60%和40%左右,并提供了75%的城镇就业机会。
然而与中小企业的快速发展不相适应的是,我国的金融体制改革相对落后,中小企业的融资问题显得十分突出,占全国企业总数99%以上的中小企业占有的贷款资源不超过20% ,其中77%面临资金短缺问题。
民营小微企业融资政策国际比较及借鉴民营小微企业是我国经济中的重要组成部分,但由于资金匮乏、信用记录不佳等原因,融资难、融资贵一直是制约其发展的主要因素。
因此,加强融资支持是促进民营小微企业持续健康发展的重要途径。
本文将就国际上民营小微企业融资政策的主要内容及其借鉴作用进行探讨。
一、美国美国的小企业融资政策历史悠久,已形成完善的法律、政策体系。
美国政府除了提供财政支持外,还通过设立社交平台、金融机构等支持渠道,引进风险投资,扶持小企业发展。
1、政策支持美国政府推行的政策主要包括:提供税收减免、创业贷款、培训、技术转化等方面的支持;设立小企业发展中心,为小企业提供咨询、培训、技术支持、市场信息等服务,并为小企业提供融资担保。
2、金融支持美国政府还成立了多个金融机构为小企业提供融资支持,如美国小企业投资公司(SBIC)、绿色银行、地方发展银行等。
此外,美国还形成了成熟的天使投资与风险投资市场。
3、社交平台支持美国政府还鼓励发展社交平台如Kickstarter、Indiegogo等,为小企业提供融资支持。
借鉴作用:我国可以借鉴美国的创业贷款政策、小企业发展中心机制,建立财政支持、社会合作等多元融资体系。
此外,我国可重视引进风险投资,扶持小企业成长。
二、德国德国历史上是世界上最早出现小企业创业的国家之一,其经济中小企业发达,经验值得借鉴。
德国政府出台了一系列扶持中小企业的政策,如授权税收减免、小型企业档案和统计调查、对小企业和创新项目的资助及金融补贴、对创业团队进行培训等。
德国政府通过建立政策性银行、发展风险投资等方式为小企业提供融资支持。
德国社会大学生普及创业观念,筹备创业计划,部分项目获得城市发展资金、私人创业基金等支持。
我国可以借鉴德国的政府与社会多元融资体系,并通过专业培训,加强小企业管理素质。
三、日本日本在经济中小企业发展方面取得了丰富的经验。
政府和银行等金融机构对小企业非常重视,对融资提供了大量支持,扶持小企业成长。
国内外中小企业融资现状比较分析一、本文概述随着全球经济的不断发展和深化,中小企业作为经济体系中的重要力量,对于推动经济增长、促进就业和增强社会活力具有不可替代的作用。
然而,融资难、融资贵一直是困扰中小企业发展的核心问题。
本文旨在通过对国内外中小企业融资现状的比较分析,揭示两者在融资环境、融资渠道、融资政策等方面的异同,进而为优化我国中小企业融资环境、提高融资效率提供有益的参考。
本文将简要介绍中小企业在国内外经济中的地位和作用,强调其对于经济增长和社会发展的重要性。
通过对国内外中小企业融资环境的梳理,分析国内外中小企业融资现状的特点和主要问题。
在此基础上,通过比较分析,深入探讨国内外中小企业融资在融资渠道、融资政策、融资服务等方面的差异和共性。
结合我国中小企业融资的实际情况,提出针对性的政策建议和发展策略,以期为我国中小企业融资环境的改善和中小企业融资难问题的解决提供有益的借鉴。
二、国内中小企业融资现状分析在当前经济环境下,国内中小企业融资面临着多方面的挑战。
虽然国家近年来出台了一系列支持中小企业发展的政策措施,但在实际操作中,这些政策往往难以完全覆盖到所有的中小企业,尤其是那些处于初创阶段或者规模较小的企业。
从融资渠道来看,国内中小企业的融资渠道相对有限。
虽然银行贷款是主要的融资方式,但由于中小企业普遍缺乏足够的抵押物和信用记录,很难获得银行的青睐。
债券和股权融资等直接融资方式对于中小企业来说门槛较高,难以触及。
中小企业融资的成本相对较高。
由于银行对中小企业的风险评估较高,因此往往要求更高的利率和更严格的还款条件。
这使得中小企业的融资成本上升,进一步加大了经营压力。
再者,中小企业融资的周期较长。
由于审批流程繁琐、材料要求严格等原因,中小企业往往需要花费较长时间才能获得融资。
这不仅影响了企业的运营效率,也可能错失市场机遇。
中小企业融资的环境也亟待改善。
虽然政策层面有所支持,但在实际操作中,一些地方政府和金融机构对于中小企业的支持力度仍有待加强。
中小企业融资的国际比较与借鉴一、中小企业融资困难问题的经济学分析融资难是世界各国中小企业都面临的一个比较普遍的问题,即便是在金融资源丰富的发达国家,尽管其支持中小企业的政策体系比较齐全,中小企业融资难的情况依旧在一定程度上存在。
据英国小企业联盟2002年的一份调查显示,只有46%的小企业对“银行支持“感到中意,35%的小企业对“银行贷款的可得性“感到中意,而对“信贷成本“表示中意的小企业只有13%,对利率中意的小企业只有7%;中小企业的融资条件明显劣于大型企业是不言而喻的。
从经济学意义上分析,中小企业融资难的缘故要紧是:(一)交易成本高。
中小企业贷款过程中交易成本相对较高,这使银行不情愿给中小企业提供贷款。
因为银行信贷具有比较明显的规模经济性,贷款规模大,单位交易成本越小。
(二)信息不对称。
面对信息不对称或不完全而使信贷市场出现信贷配给--即按照所报的契约条件,贷方提供的资金少于借方的需求。
实证研究表明,与大企业相比,中小企业受到的信贷配给的阻碍更大,其缘故是(1)由于中小企业在交易成本方面的劣势;(2)与大企业相比,中小企业经营者的声誉较低,其治理风格及行为特征等方面都具有专门大的不确定性,给中小企业贷款所面临的道德风险问题也相对更严峻。
中小企业在证券市场的融资同样面临着上述配给问题。
(三)中小企业在信贷筛选中一般也处于不利地位。
当银行面临逆向选择问题时,一种主动的策略确实是提出某种非价格条件,即通过某种机制诱使贷款申请人提供抵押或担保。
中小企业在贷款中所面临的抵押要求更严格。
同时,受地理位置、资产专用性程度、处置成本等多种因素阻碍,在专门大情况下中小企业在清算时其价值损失相对较大,只有通过更高的抵押要求才能补偿潜在的损失。
(四)中小企业经营风险较大。
中小企业经营持续时刻相对较短,退出市场的概率较高,客观上增大了银行信贷的风险。
美国小企业治理局可能有近23.7%的小企业在2年内消逝;由于经营失败、倒闭和其他缘故,有近52.7%的小企业在4年内退出市场。
中小企业融资的国际比较与借鉴一、中小企业融资困难问题的经济学分析融资难是世界各国中小企业都面临的一个比较普遍的问题,即便是在金融资源丰富的发达国家,虽然其支持中小企业的政策体系比较齐全,中小企业融资难的情况依然在一定程度上存在。
据英国小企业联盟2002年的一份调查显示,只有46%的小企业对“银行支持“感到满意,35%的小企业对“银行贷款的可得性“感到满意,而对“信贷成本“表示满意的小企业只有13%,对利率满意的小企业只有7%;中小企业的融资条件明显劣于大型企业是不言而喻的。
从经济学意义上分析,中小企业融资难的原因主要是:(一)交易成本高。
中小企业贷款过程中交易成本相对较高,这使银行不愿意给中小企业提供贷款。
因为银行信贷具有比较明显的规模经济性,贷款规模大,单位交易成本越小。
(二)信息不对称。
面对信息不对称或不完全而使信贷市场出现信贷配给--即按照所报的契约条件,贷方提供的资金少于借方的需求。
实证研究表明,与大企业相比,中小企业受到的信贷配给的影响更大,其原因是(1)由于中小企业在交易成本方面的劣势;(2)与大企业相比,中小企业经营者的声誉较低,其管理风格及行为特征等方面都具有很大的不确定性,给中小企业贷款所面临的道德风险问题也相对更严重。
中小企业在证券市场的融资同样面临着上述配给问题。
(三)中小企业在信贷筛选中一般也处于不利地位。
当银行面临逆向选择问题时,一种主动的策略就是提出某种非价格条件,即通过某种机制诱使贷款申请人提供抵押或担保。
中小企业在贷款中所面临的抵押要求更严格。
同时,受地理位置、资产专用性程度、处置成本等多种因素影响,在很大情况下中小企业在清算时其价值损失相对较大,只有通过更高的抵押要求才能补偿潜在的损失。
(四)中小企业经营风险较大。
中小企业经营持续时间相对较短,退出市场的概率较高,客观上增大了银行信贷的风险。
美国小企业管理局估计有近23.7%的小企业在2年内消失;由于经营失败、倒闭和其他原因,有近52.7%的小企业在4年内退出市场。
AUDITINGANDFINANCE一、美国中小企业融资模式的特点(一)鼓励中小企业到资本市场直接融资。
美国鼓励中小企业到资本市场直接融资,拓展中小企业直接融资渠道。
美国除了证券交易主市场外,还开辟了面向中小型科技企业的“第二板块”———NASDAQ市场和柜台交易市场。
在NASDAQ市场上市的大多是一些新兴和成长中的公司,其上市标准低于主板市场;柜台交易市场的上市条件更为宽松,为中小企业提供了大量的直接融资机会。
这一方面缓解了商业银行的信贷风险,另一方面满足了中小企业融资的多元化需求。
(二)中小企业管理局提供贷款担保。
美国中小企业的长期融资额中有25%~85%来自企业内部积累,商业融资的比重并不高,与大企业相比中小企业同样面临贷款难题。
为解决这一难题,美国设立了中小企业管理局,它通过为符合条件的中小企业提供担保促使银行向中小企业提供贷款。
中小企业管理局承诺,在借款人逾期不能归还贷款时,支付不低于90%的未偿还贷款额,但不超过75万美元。
这种做法大大减少了商业银行的贷款风险和可能出现的贷款损失,从而引导商业性金融机构对中小企业贷款。
(三)设立面向中小企业的投资公司。
中小企业投资公司可以得到联邦政府不超过9000万美元的低息贷款支持,或者是由联邦政府购买和担保购买该公司的证券。
投资公司也只能投资于合格的中小企业,投资内容上主要是中小企业发展和技术改造,不能长期直接或间接地控制所投资的企业。
美国还设有属于民间机构的风险投资公司,对勇于创新投资的中小企业进行资金投入或为那些难以得到贷款的中小企业提供贷款,以促进中小企业的科技开发和创新。
风险投资公司在中小企业尤其是高科技中小企业发展的初期起着至关重要的作用。
(四)政府资助。
对融资难但有发展前景的中小企业提供政府资助,这种资助主要是中小企业管理局提供的低息贷款。
一是对于受到两家以上金融机构拒贷但符合中小企业管理局支持贷款条件的创新型中小企业提供贷款,但贷款最高额不超过15万美元,贷款利率也低于同期市场利率。
二是由中小企业管理局对受到自然灾害的中小企业提供自然灾害贷款,以帮助这些有发展前景的中小企业尽快完成重建、恢复经营。
最后是对中小企业的创新研究工作进行资助,美国国会于1982年制定了中小企业创新研究计划,用于资助中小企业开展科技开发和技术成果转化。
二、日本中小企业融资模式的特点(一)政府出资成立专门面向中小企业的金融机构。
在发达国家中小企业长期资金来源中,日本政府直接投资的比例是最高的。
日本政府通过设立的国民金融公库、中小企业金融公库等面向中小企业的金融机构,以更为有利的条件直接向中小企业提供符合产业政策的政策性贷款,约占中小企业全部融资的9%。
这些资金来源主要是财政拨款或由财政担保发债筹集。
政府还向中小企业直接提供特别贷款。
中央和地方政府每年从财政中拨出相当于设备金额50%的资金作为中小企业设备现代化的贷款基金,向中小企业提供长期无息贷款和设备租赁,帮助解决设备更新的资金需要。
(二)民间中小金融机构众多,成为解决日本中小企业融资的重要力量。
日本商业银行分为都市银行和地方银行两种。
都市银行主要为大企业服务,20世纪80年代后开始重视发展对中小企业的信贷业务,到90年代初期,向中小企业的贷款额已占其贷款总额的50%;地方银行一般规模较小,主要为所在地中小企业提供融资服务。
日本的民间中小金融机构主要有第二地方银行、信用金库、信用组合、劳动金库及其联合会等互助合作型中小金融机构,这些机构或为中小企业提供贷款、或为中小企业的贷款提供担保,给中小企业的融资带来极大的便利。
(三)完善的信用担保体系,较好地化解了信贷市场风险。
日本的信用担保体系主要包括中小企业信用保险公库和中小企业信用保证协会。
信用保险公库完全由政府出资设立,向保证协会提供保险,成为向中小企业提供贷款担保的第二层担保机构;而中小企业信用保证协会则由政府和地方公共团体共同出资设立,是为中小企业提供贷款担保的直接担保机构。
从担保的结果看,信用保证协会为近70%的中小企业融资提供了担保,信用保险公库则为信用保证协会提供了近60%的再担保。
(四)风险投资事业得到较大发展。
日本有着较为发达的风险基金,风险资本公司有中小企业投资育成公司、民间风险资本公司和投资事中小企业融资模式的国际比较与思考■彭媛媛环球视野53审计与理财2008.8业组合三种,其风险企业已达2万家以上。
为了实现中小企业的知识密集化与高新技术化的政策,日本政府还鼓励政府金融机构向新兴的高新技术型中小企业提供“风险投资”。
由政府、日本开发银行和民间组织共同出资建立的产业基础健全基金,为创业基金向社会公开发行债券提供担保、贷款及投资。
三、我国中小企业融资模式的特点(一)融资渠道单一,自身内部积累比重较高。
我国中小企业的融资渠道狭窄,融资结构比较单一,使得很多中小企业只能依靠自身内部积累,内源融资比重过高,不适应中小企业快速发展对资金的需求。
由于创业资本市场还处于不断摸索和建设阶段,加上体制方面的限制,资本市场无法满足中小企业融资的要求,发达国家的天使基金、风险基金等在我国基本上不存在或数量极其有限。
当前中小企业的融资来源主要依靠自筹和银行贷款,对很多规模较小的企业来讲,由于其自身条件的限制,甚至无法获得银行信贷,只能依靠企业主的自有资金或向亲戚朋友借款、职工内部集资及民间借贷等方式来满足其生存与发展的资金需求。
(二)银行贷款难以满足中小企业的需求。
虽然各级政府和金融机构共同致力于加大对中小企业的信贷力度,中小企业还是只能从现有的金融体系中获得短期信贷,中长期信贷供给严重不足。
而且为减少不良资产、防范金融风险,各商业银行普遍推行抵押担保制度,纯粹的信用贷款已经很少;银行票据业务发展较慢,中小企业的贴现更是微乎其微,其他如租赁融资和典当融资等发展水平还较低;而各种投资基金对广大劳动密集型中小企业而言还是新生事物,这些都加大了中小企业贷款的难度。
(三)商业信用筹资较多。
中小企业较为倚重企业之间赊购赊销的商业信用这一负债融资渠道。
由于信息严重不对称、资产抵押能力弱等局限,中小企业从银行等正规金融机构筹集资金面临较大的约束,加上向银行申请贷款手续烦琐,耗费时间长,难以满足中小企业融资时效性的需求,这就迫使中小企业更多地求助于手续简便的商业信用,以缓解中小企业流动资金的不足,促进产品销售和原材料采购,保证生产过程的连续性。
当然,这一融资形式存在着不容忽视的问题,即中小企业间货款拖欠现象较为严重。
(四)信用担保机构流于形式。
担保在我国属于新兴行业,为中小企业融资提供了极大的支持。
1999年6月,国家经贸委发布了《关于建立中小企业信用担保体系试点的指导意见》,开始尝试建立政府出资的为中小企业融资提供服务的信用担保体系;1999年底,中国人民银行发布了《关于加强和改善对中小企业金融服务的指导意见》,要求商业银行对建立中小企业信贷担保体系予以积极的配合。
此后,许多城市建立了信用担保机构。
尽管如此,由于发展时间短,缺乏成熟的经验,在各城市的试行办法中,担保实施方式、担保比例、担保背书、损失理赔等担保运行的关键内容没有统一的运作规范,担保机构和银行的关系也较为模糊,再加上信用担保法律法规的缺位,担保机构存在许多问题。
四、改进我国中小企业融资模式的建议(一)健全中小企业融资的法律法规。
我国目前已出台了《中小企业促进法》、《关于加强和改进对中小企业金融服务的指导意见》、《银行开展中小企业贷款业务指导意见》等促进中小企业发展的政策法律,各级地方政府也就中小企业及信用担保体系建设制定了若干政策、指导意见和规定,这些法律法规构成了中小企业发展及融资的政策法律体系。
但是,由于缺乏相配套的实施细则,整个政策法律显得过于单薄,执行时遇到了许多障碍和空白点。
因此,应出台一些具体的法规、条例以改善这种局面,完善中小企业融资的法律制度。
(二)完善中小企业信用担保体系。
首先,应加快企业信息透明化建设,完善中小企业征信体系与信用担保体系。
由政府牵头,协调与整合各方信用资源系统,建立一个全国性的、共享性的中小企业信用征信体系,为各种中小企业融资的信用评级提供依据和基础。
其次,改进和完善对中小企业的信用评级办法,制定科学的、切合实际的中小企业信用评级制度;同时建立与完善担保公司资信评级制度,将银行风险降到最小。
最后,建立再担保制度,以降低信用担保业务的风险,保证信用担保机构所持债权的“流动性”,激励信用担保机构对中小企业提供金融支持。
(三)大力发展地方性商业银行。
加强区域性中小银行体系的建设,充分发挥地方性商业银行对当地经济情况熟悉的优势,调整经营思路、明确市场定位,重视收集和整理中小企业信息,把优秀的中小企业作为业务增长的突破口和基本客户群,不断推出特色鲜明的个性化服务。
加强与中小金融机构相关的金融创新,针对不同行业、不同产品、不同规模及不同需求的中小企业推出不同特色的金融服务产品,例如金融租赁、典当融资、票据融资、项目融资、保付代理业务、保全仓库贷款、出口退税质押贷款、应收账款质押贷款等等。
(四)积极拓展中小企业直接融资渠道。
目前我国大陆的中小企业板块虽已启动,但仅靠一个中小企业板市场还不足以彻底解决我国中小企业的直接融资问题。
所以必须为那些有较大发展前景的中小企业进入二板市场创造条件,为它们入市提供一个门槛较低的直接融资机会,从而解决其在发展过程中面临的资金短缺难题。
(作者单位:山东经济学院会计学院)环球视野54。