管理成果评审表
- 格式:doc
- 大小:35.50 KB
- 文档页数:1
目标、指标和管理方案完成情况检查评审表编号:JL-4.4.6-04计划目标尽可能降低用水量方案名称办公区域环境目标、指标及环境管理方案检查者商务部计划指标办公区域用水2011年比上年减少2% 完成基本情况:办公区域使用新型的节水式龙头,2011年1-5月平均用水12方,2010年7-12月用水18方,和去年同期相比用水量降低3%,完成指标评审结论:目标完成。
评审人员签字:评审日期:2011.6.1 目标、指标和管理方案完成情况检查评审表JL-4.4.6-04计划目标尽可能降低用电量方案名称办公区域环境目标、指标及环境管理方案检查者商务部计划指标用电2011年比上年减少2%完成基本情况:员工节电意识增强,随手关灯、电器随时关闭。
2011年1-5月平均用电量8975度. 2010年7-12月份平均用电量10500度,和去年同期相比减少14%。
评审结论:已降低用电量,已完成制定的计划指标。
评审人员签字:评审日期:2011.6.1 目标、指标和管理方案完成情况检查评审表JL-4.4.6-04方案名称办公区域环境目标、指标及环境管理方案计划目标分类管理,提高回收率检查者商务部计划指标将固体废弃物分类管理和处置完成基本情况:各部门对废弃物做分类管理进行标识,由环卫处统一收回处置。
评审结论:废弃物已分类、标识、完成较好。
评审人员签字:评审日期:2011.6.1目标、指标和管理方案完成情况检查评审表JL-4..4.6-04方案名称办公区域环境目标、计划目标降低办公用纸指标及环境管理方案检查者商务部计划指标提高回收率完成基本情况:办公用纸没有浪费现象,能双面使用。
评审结论:完成较好。
评审人员签字:评审日期:2011.6.1 目标、指标和管理方案完成情况检查评审表JL-4.4.6-04方案名称办公区域环境目标、指标及环境管理方案计划目标火灾发生率为0,触电事故发生率为0检查者商务部计划指标办公区域2011年火灾发生率为0,触电事故发生率为0完成基本情况:消防器材齐全有效,电器及配件符合标准要求。
©2001-2019兰州ABC公司记录人: 审核人:日期:©2001-2019兰州ABC公司记录人:审核人:日期:©2001-2019兰州ABC公司记录人:审核人:日期:©2001-2019兰州ABC公司运维管理工具评审表编号:执行部门:评审期:_____年____季度日期:记录人:审核人:日期:©2001-2019兰州ABC公司知识库评审表编号:执行部门:评审期:_____年____季度日期:记录人:审核人:日期:©2001-2019兰州ABC公司运维服务级别评审表编号:执行部门:评审期:_____年____季度日期:记录人:审核人:日期:©2001-2019兰州ABC公司评审期:_____年____季度日期:记录人:审核人:日期:©2001-2019兰州ABC公司评审期:_____年____季度日期:记录人:审核人:日期:©2001-2019兰州ABC公司评审期:_____年____季度日期:记录人:审核人:日期:©2001-2019兰州ABC公司运维服务配置评审表编号:执行部门:评审期:_____年____季度日期:记录人:审核人:日期:©2001-2019兰州ABC公司运维服务发布评审表编号:执行部门:评审期:_____年____季度日期:记录人:审核人:日期:©2001-2019兰州ABC公司运维服务信息安全评审表编号:执行部门:评审期:_____年____季度日期:记录人:审核人:日期:©2001-2019兰州ABC公司服务交付评审表编号:执行部门:评审期:_____年____季度日期:©2001-2019兰州ABC公司应急响应评审表编号:执行部门:评审期:_____年____季度日期:记录人:审核人:日期:©2001-2019兰州ABC公司开发项目检查表编号:执行部门:评审期:_____年____季度日期:©2001-2019兰州ABC公司。
质量管理小组活动成果评审标准一评审目的为了客观正确地评价质量管理小组活动取得的成果肯定质量管理小组活动取得的成绩指出不足不断提高质量管理小组活动的水平并评选出不同等级优秀质量管理小组进行表彰奖励交流经验使质量管理小组活动扎扎实实地开展下去二评审原则(一)评审内容主要针对质量管理小组的活动特点评审的要点为:1.活动全过程是否符合PDCA的活动程序2.统计方法工具应用是否正确恰当数据是否完整正确有效3.群众性积极性创造性有效性持续性(二)注重活动中小组成员积极参与发挥聪明才智自主解决问题的程度和实效(三)注意鼓励以生产(服务)第一线人员为主体组成的并以现场问题的自主改进为课题的现场型服务型质量管理小组三评审方法(一)对质量管理小组活动成果的评审由现场评审和发表评审两个部分组成(二)企事业单位对质量管理小组活动成果评审时要分别进行现场评审和发表评审并以现场评审为主现场评审得分要占总成绩的百分之六十(三)省市行业质协在评审质量管理小组活动成果时为了减轻基层单位的负担只进行发表评审四质量管理小组活动成果的现场评审(一)质量管理小组活动开展的如何最真实的体现是活动现场因此对现场的评审能较客观地评审出质量管理小组活动的真实性和有效性现场评审是评审的重要方面(二)由主管质量管理小组的部门组织有关人员组成评审组严格按现场评审表要求进行评审评审人员不少于五人(三)现场评审的时间一般安排在质量管理小组活动取得成果后1-2月为宜(四)质量管理小组活动成果现场评审表(见后)五质量管理小组活动成果发表评审在质量管理小组活动成果发表时为了达到相互启发学习交流评选优秀质量管理小组的目的还要进行发表评审在评审时应按照以下要求进行:(一)基层单位进行质量管理小组活动成果发表评审时要召开质量管理小组成果发表会并由主管质量管理小组的部门聘请有关人员组成评审组对发表的成果进行评审评审组人员不少于五人(二)省市行业质量管理协会召开质量管理小组成果发表会时要聘请七名以上的评审人员组成评审组对成果进行评审凡评审省市(部级)优秀质量管理小组时评审人员要具备省市(部门)级以上的质量管理小组诊断师资格评选向中国质量管理协会申报的全国优秀质量管理小组时评审人员必须全部是中国质协质量管理小组活动诊断师申报方可有效评审人员应由省市行业质量管理协会聘请(三)凡是参加质量管理小组活动成果发表评审的人员均应严格按质量管理小组活动成果发表评审表的内容进行评审(四)参加基层单位发表的质量管理小组活动成果资料可以省略具有共性的步骤突出体现小组特色和成果的关键内容可以用投影胶片或大字报的形式;凡参加省市行业质协发表的质量管理小组活动成果资料应以投影胶片(或幻灯)的形式要求胶片上图文清晰字迹工整具有时代感使与会代表看清楚为原则(五)发表时间一般为15分钟为限以保证发表会的进程超时酌情扣分成果发表后有35分钟安排提问由发表人解答增进相互交流和启发(六)质量管理小组活动成果发表评审表(见后)质量管理小组活动成果现场评审表企业名称类别小组名称日期课题名称序号评审项目配分评分备注1小组的组成2-52小组活动情况与活动记录5-123小组长和辅导员的积极性3-64小组成员对于活动的参加程度3-65充分收集并运用资料数据情况4-86实施改进对策的努力程度及其有效性5-127效果能否维持和巩固4-108是否充分发挥小组成员的聪明才智和创造性3-79小组成员对本期所用手法的熟知程度3-610小组成员对QC小组活动的了解程度3-611本小组的经历及活动的持续性3-712小组活动的环境2-513小组活动成果对本部门的影响及贡献5-10总体评价得分注现场评审表中各项内容的具体说明见附件一质量管理小组活动成果发表评审表企业名称类别小组名称发表日期课题名称序号评审项目配分评分备注1选题(1)选题理由(2)现状调查及分析的程度(3)目标设定的理由及适当性9-152原因分析(1)掌握问题的因果关系(2)分析问题的努力程度(3)是否把握影响问题的主要原因 (4)适当地运用手法13-20 3对策与实施(1)正确制订对策(2)实施对策的努力程度(3)适当地运用手法13-204效果(1)效果确认和改进目标的达到程度(2)改进前后有形无形效益的比较(3)效果的维持巩固情形13-205发表(1)发表内容通俗易懂以图表为主文字为辅清晰简明(2)发表内容系统分明前后连贯逻辑性好 (3)仪态端正态度诚恳口齿清楚交流效果好8-156特点(1)课题具体务实(2)具有启发性之特色5-10总体分析得分。
天津市建设工程优秀项目管理成果评审办法第一章总则第一条为提高建设工程项目管理(以下简称项目管理)水平,促进项目管理的科学化、规范化和标准化水平,推行先进科学的工程项目管理技术和方法,规范优秀项目管理成果的评审活动,根据GB/T50326《建设工程项目管理规范》及有关规定,结合本市实际制订本办法。
第二条本办法所称的项目管理是指参与项目管理的相关组织(或机构)为实现项目目标,运用系统的观点、理论和方法,在有限资源的限定下,实施对工程项目进行的组织、策划、实施、控制和协调等全过程的行为。
本办法所指的项目管理相关组织包括:工程项目的建设方(业主);建设工程总承包商;建设工程施工总承包商;专业项目管理公司及围绕项目管理所设课题研究的科研开发单位。
第三条现代项目管理通过采用系统集成的思想,以现代先进的管理技术和施工技术为手段,运用专门的知识、技能、工具和方法,统筹生产要素的优化配置,系统管控项目风险因素并在规定的时间范围内实现或超过预期的项目管理目标。
现代项目管理通常以全新的融资形式、科学的组织方式、先进的管理机制和采用当代先进的建造技术等为主要特征,系统地体现项目管理理论(方法)的适用性和科学性以及管理成果的先进性和启发性。
第四条本办法所称的项目管理成果是指以项目经理(项目负责人)负责制为基础,以提高项目经济效益(注1)和社会效益(注2)为目标,针对工程建设全过程或阶段性相关工作,运用科学的项目管理理论、技术、手段、方法等实施工程项目管理,经总结提炼所形成的具有广泛推广和应用价值的管理成果。
项目管理成果所展示的项目管理目标和管理技术的创新应具有定量指标(注3)和定性指标(注4)。
第五条优秀项目管理成果应符合时代社会经济发展、科学技术进步和现代项目管理的发展趋势,具有创新性、实用性和效益性。
1、创新性。
成果应符合项目管理科学原理,反映工程项目管理的客观规律,达到或超过天津市、国内、国外先进水平;或借鉴、推广和应用行业内及国内外先进管理经验、成果,有所改进、完善、提高,并取得显著效果;或在天津市建设工程领域率先引进、应用国外最新项目管理技术并取得良好成效;2、实用性。
安全质量管理创新、小改小革成果评审表
安全质量管理创新、小改小革成果评审表
安全质量管理创新、小改小革成果评审表
安全质量管理创新、小改小革成果评审表
安全质量管理创新、小改小革成果评审表
安全质量管理创新、小改小革成果评审表
安全质量管理创新、小改小革成果评审表
安全质量管理创新、小改小革成果评审表
安全质量管理创新、小改小革成果评审表
附图:支架销轴拆卸风动撞锤
支架销轴
撞锤固定三角架
风动撞锤
特制钎杆
支架销轴连接部位
支架销轴拆卸风动撞锤
压风管路
安全质量管理创新、小改小革成果评审表
安全质量管理创新、小改小革成果评审表
附图1:可调节超速吊梁架
安全质量管理创新、小改小革成果评审表
精品文档
安全质量管理创新、小改小革成果评审表
精品文档
.
安全质量管理创新、小改小革成果评审表
.
安全质量管理创新、小改小革成果评审表
安全质量管理创新、小改小革成果评审表
.
安全质量管理创新、小改小革成果评审表
.
安全质量管理创新、小改小革成果评审表
精品文档
.
安全质量管理创新、小改小革成果评审表
安全质量管理创新、小改小革成果评审表
精品文档
.
安全质量管理创新、小改小革成果评审表
安全质量管理创新、小改小革成果评审表
安全质量管理创新、小改小革成果评审表
安全质量管理创新、小改小革成果评审表
安全质量管理创新、小改小革成果评审表
安全质量管理创新、小改小革成果评审表
安全质量管理创新、小改小革成果评审表
.
.。
安全质量管理创新、小改小革成果评审表
安全质量管理创新、小改小革成果评审表
安全质量管理创新、小改小革成果评审表
安全质量管理创新、小改小革成果评审表
我矿立井提升机均采用圆尾绳作为平衡绳,圆 尾绳悬挂装置采用巴士合金浇注工艺做头,此工艺 工序复杂,费时费力,且存在接头浇注不实、内部 钢丝锈蚀、难以检查维护等缺点,曾出现巴士合金 浇注存在缺陷而造成钢丝绳锈蚀断股的侥幸事故。
为此,认真分析现有工艺缺陷,改进尾绳悬挂工艺, 最终确立新式尾绳旋转-楔形连接装置代替巴士合 金浇注工艺,于2015年春节停产检修期间进行了 安装更换,目前新式尾绳旋转-楔形连接装置运行 正常,效果良好。
评审人员
得奖标准 小改小革类: 一等奖 项目内容
简介
安全质量管理创新、小改小革成果评审表
安全质量管理创新、小改小革成果评审表
安全质量管理创新、小改小革成果评审表
得奖标准小改小革类: 二等奖
安全质量管理创新、小改小革成果评审表
安全质量管理创新、小改小革成果评审表
评审人员。
合同管理评审表模板合同编号:____________合同名称:____________合同签订日期:____________合同生效日期:____________合同终止日期:____________合同双方:____________合同内容概述:合同管理评审表是为了对合同的执行情况进行全面评估,并及时调整和改进合同管理的工作流程和方法而制定的。
本评审表将对合同的各方面进行细致的评估,确保合同的执行能够达到预期的效果,保障双方的权益。
一、合同背景:1.1 合同的主要目的和意义:1.2 双方达成合同的原因和背景:1.3 合同的重要性及必要性:二、合同内容:2.1 合同的主要内容和条款:2.2 合同的履行义务和责任:2.3 合同的约定条件和限制:2.4 合同的价格和支付方式:2.5 合同的保密条款:2.6 合同的争议解决方式:三、合同执行情况:3.1 合同执行的时间节点和进度:3.2 合同的执行人员和责任分工:3.3 合同执行中的风险和问题:3.4 合同执行中的改进和调整:四、合同成果评估:4.1 合同执行的效果和实际成果:4.2 合同执行的成本和效益分析:4.3 合同执行的创新和改进措施:4.4 合同执行的满意度调查和反馈:五、合同管理建议:5.1 针对合同执行中存在的问题和风险提出改进建议:5.2 针对合同管理的流程和方法提出优化建议:5.3 针对合同执行的效果和成果提出进一步改进的意见:5.4 针对合同执行人员的管理和培训提出建议:六、评审结论:根据对合同的全面评估和分析,得出如下结论:六、评审结论:根据对合同的全面评估和分析,得出如下结论:(1)合同执行情况良好,达到了预期的效果,双方权益得到了有效保障。
(2)合同执行中存在一些问题和风险,需要及时调整和改进合同管理的流程和方法。
鉴于此,建议双方密切合作,加强沟通和协调,共同努力确保合同的顺利执行和良好成果。
评审人:______________ 日期:______________双方确认:甲方:______________ 日期:______________乙方:______________ 日期:______________合同管理评审表填写说明:1. 本评审表适用于各类合同的管理评审,须根据实际合同情况进行适当调整和修改。