理性选择制度主义研究综述谢嘉元（东北大学文法学院，辽宁沈阳 110004）摘要：通过比较系统考察理性选择制度主义理论产生的理性选择制度主义是一种制度分析“典范”，在美国政治学界中占主导地位，但在我国政治学界的研究和运用才刚刚起步背景及特征、国外理性选择制度主义者的主要观点、理论发展中存在的问题以及国内学者对理性选择制度主义的研究、理论的发展现状，对理性选择制

新制度主义主要包括社会学制度主义，历史制度主义和理性选择制度主义等几个流派。各派之间差异很大：1、理性选择制度主义作为新制度主义三大主要流派之一的理性选择制度主义首先产生于美国国会研究，其原因是理性选择理论在解释政治现象时存在局限。理性选择理论假设个人是完全理性的，在这种假设下，个人追求利益最大化的行为会导致难以形成一个稳定的多数，即阿罗不可能定律，但在现实

2017年第1期56湖北行政学院学报2017年第1期Journal of Hubei Administration Institute 总第91期湖北行政学院学报No.1，2017General No.91・公共管理研究・：收稿日期：2017-01-01基金项目：2015年度教育部人文社会科学重点研究基地重大项目“中印农村妇女参与村级治理比较研究：基于实地调

理念与制度变迁_历史制度主义的理念研究_刘圣忠

历史制度主义

我国城管执法制度变迁的历史制度主义分析

作者：何俊志来源：国外社会科学来源日期：2002-5-22本站发布时间：2009-8-22 10:37:13阅读量：95次【提要】历史制度主义既是当代西方以经验为基础的政治科学的主要分析范式之一，也是新制度主义政治学内部的一个重要流派。历史制度主义一方面继承和改造了政治科学中的旧制度主义，而且还在对行为主义作出反思的基础上承接了集团理论和结构功能主义的一些分

新政治经济学第五章 新制度主义政治学

作者：何俊志来源：国外社会科学来源日期：2002-5-22本站发布时间：2009-8-22 10:37:13阅读量：95次【提要】历史制度主义既是当代西方以经验为基础的政治科学的主要分析范式之一，也是新制度主义政治学内部的一个重要流派。历史制度主义一方面继承和改造了政治科学中的旧制度主义，而且还在对行为主义作出反思的基础上承接了集团理论和结构功能主义的一些分

作者：何俊志来源：国外社会科学来源日期：2002-5-22本站发布时间：2009-8-22 10:37:13阅读量：95次【提要】历史制度主义既是当代西方以经验为基础的政治科学的主要分析范式之一，也是新制度主义政治学内部的一个重要流派。历史制度主义一方面继承和改造了政治科学中的旧制度主义，而且还在对行为主义作出反思的基础上承接了集团理论和结构功能主义的一些分

历史制度主义与新制度主义的特性Thelen与Steinmo认为，历史制度主义具有几项一般性特征，分别是重视居间性制度(intermediateinstitutions)对政治策略的塑造，认为制度可以构造社会之中相互竞争的集团的权力关系，并关注既定制度性限制因素之下的政治活动和政策制定过程。就社会学制度主义而言，倪志伟(Victor Nee)指出它的分析核心是

从市管县到省管县_历史制度主义视角下的变迁逻辑_吴金群

新制度主义及其对公共政策范式演进的启示

社会科学研究 2003年第4期从新制度主义看历史制度主义及其基本特点赵 晖 祝灵君摘要 新制度主义是作为对传统制度研究的继承以及对 行为主义革命 的反动而出现的一种政治学研究范式,历史制度主义是这种范式中的一个研究派别,它以新制度主义的基本思路对历史的发展进行比较研究,从各国历史发展和比较的过程中去探求制度变迁的不同过程,寻求在稳定的制度安排下政策变化的根源

新旧制度主义

马克思主义的历史主义（一）历史是什么历史的定义人类历史运动中的偶然与必然关于历史规律性的答辩（二）马克思主义的历史主义（三）历史主义对史学研究的基本要求站在历史进步的立场上评价历史事物分析任何社会历史问题，都要把问题提到一定的历史范围之内，从具体的历史环境出发来考察问题，一切以条件、地点和时间为转移举例：对中国近代历史上洋务运动的评价（四）历史人物的评价历史

作者：何俊志来源：国外社会科学来源日期：2002-5-22本站发布时间：2009-8-22 10:37:13阅读量：95次【提要】历史制度主义既是当代西方以经验为基础的政治科学的主要分析范式之一，也是新制度主义政治学内部的一个重要流派。历史制度主义一方面继承和改造了政治科学中的旧制度主义，而且还在对行为主义作出反思的基础上承接了集团理论和结构功能主义的一些分

关键节点研究：历史制度主义中的理论、叙事和反事实分析by释启鹏共18页

中国农地制度变迁70年:历程与逻辑——基于历史制度主义的分析作者：郭哲,曹静来源：《湖湘论坛》 2020年第2期郭哲，曹静（复旦大学国际关系与公共事务学院，上海 200433）摘要：以产权变革的角度而言，新中国成立70年来，中国农地制度经历了农民私有型、计划控制型、两权分离型到三权分置型的变迁历程。运用历史制度主义分析范式考察中国农地制度，可以发现该制度创立

就当代政治学研究来说，历史并未构成其中不可或缺的配置项。在行为主义革命所倡扬的科学主义和理性主义精神大行其道之时，历史主义研究方法的生命力和价值丧失殆尽。历史作为研究方法几乎和传统政治学研究被置于同等的被批判地位，被指责为：价值判断主导下的归纳研究和规范性研究。在方法论上，新古典经济学、制度经济学、理性选择制度主义都拒绝历史视角。在他们看来，传统制度研究所倡