浅谈安全与质量的关系近年来，安全事故频发，特别是高危行业尤为突出，许多企业
也都在查找原因，以避免再次发生类似的事故。根据笔者多年从事
管理工作的经验，以及对许多安全事故发生的内在原因进行分析，
我以为，如果我们从质量管理的角度去认识安全问题，用质量管理
理论和方法来解决安全问题，将会更加有效的避免安全事故的发
生。
质量与安全谁第一
从大量的安全事故本身原因来看，我们发现这样一个事实：那
就是安全事故多发生在生产过程中，而且，许多安全问题的根源就
是质量问题。
如操作人员在生产过程中，违反生产工艺规程、检验规程、设
备操作规程安全操作规程，这就可能发生安全事故；有些员工对发
生的质量问题处置不当，这也是造成安全事故的主要原因之一。处
置不当与违规操作虽然不同，但都属于工作质量问题。
质量安全谁第一？实际上，质量和安全不是一对矛盾的两个方面，也不是同一范畴的不同层次的概念，不存在“谁第一”的问题。项目管理者联盟文章，深入探讨。
即使在自己的哲学范畴内，“质量第一”和“安全第一”也是
相对的。质量是与数量，具体地说是与产值、产量、进度等比较而
言的，也就是说，质量和数量这对矛盾中，质量占着第一的地位。
安全和生产是一对矛盾，也就是说，与生产相比较，应当把安全放
在第一的地位。
质量与安全是有密切关系的。比喻彩虹桥事故，不就是典型的
产品（材料）质量问题和工程质量问题而引发的特别重大安全事故吗？又比喻某施工单位在胶济线因不按设计施工，挡墙施工质量存在严
重的质量问题而引发的安全事故？还比喻某施工单位在既有线改造
施工中，因架设的接触网导线未达到标准高度，致使导致导线挂车
影响行车问题，不正是因为作业人员工作质量问题而引发的行车安
全事故？凡此种种，均是因为产品质量、工程质量和工作质量问题，导致安全事故的一再发生。产品质量、工程质量、工作质量是安全
的最基本的、最起码的、最重要的要求。这个问题不解决，安全问
题就得不到根本的解决。
在不安全的条件下，操作者心情紧张，心理压力加重，必然影
响其操作的规范性，也就必然危及产品质量。正因如此，ISO9000标准才将基础设施和工作环境作为重要的质量管理体系要素。在
ISO9004∶2000标准中，明确规定管理者应当“营造适宜的工作环境”，包括考虑“安全规则和指南”、“人类工效”、“热度、湿度、光线、空气流动”、“卫生、清洁度、噪声、振动和污染”等。其目的为了管理规范化、程序化、制度化，为保证质量、安全本提
供人性化的工作环境。
在一些项目管理中，存在为了赶进度，为了节约成本，而违规
生产和违章操作的现象，在赶进度的时候，忽视对材料、设备的检验、忽视生产工艺，交叉施工不注重接口、节点施工的协调和把关，相互抢点，野蛮施工，以保开通为目的，严重忽视产品质量、工程
质量和工作质量管理的基本环节，抱着“以后整改”的心态，这也
是造成各类安全事故的根本原因。
因此，多数专家认为，安全问题均与工程质量、产品质量和工
作质量直接或间接关系，这个结论为我们解决安全问题提供了一条
新思路。
质量和安全心心相通
质量工作和安全工作的关系，还表现在具有如下许多共同点
上。
1、都具有全员性的特点。全面质量管理的基本要求就是全员参与，也就是上至总经理，下至普通员工，人人关心产品质量，人人
做好本职工作。所谓安全，首先是人的安全，每个员工都存在安全
的不定因素；公司要求所有员工都遵守规章制度，特别是安全规则，才可能避免安全事故发生。
2、都需要领导重视、领导带头。ISO9000∶2000标准规定的质
量管理的八项基本原则，第二项就是“领导的作用”，如果各级领
导不重视安全工作，就是极大的安全隐患。各级领导不下决心，安全隐患就不能从根本上消除，安全事故就可能随时发生。
3、对公司都具有生死兴衰的作用。在这一点上，我想大家应该有所了解。从媒体上了解到，一些施工企业过去几年里，因连连发生重大安全事故，导致投标停牌，区域投标限制，给企业的发展带来了致命的打击，可以说，这些企业在短期内是很难翻身的。
