当前位置:文档之家› (抽样检验)全国第三次死因回顾抽样调查最全版

(抽样检验)全国第三次死因回顾抽样调查最全版

(抽样检验)全国第三次死因回顾抽样调查最全版
(抽样检验)全国第三次死因回顾抽样调查最全版

(抽样检验)全国第三次死因回顾抽样调查

全国第三次死因回顾抽样调查

数据审核工作手册

全国第三次死因回顾

抽样调查执行办公室

二○○七年四月

目录

壹、调查资料审核原则和上报资料内容3

(壹)、审核原则3

(二)、上报资料内容3

1.死亡资料3

2.人口资料3

3.社会、经济卫生状况资料3

4.质量控制资料4

5.其它调查相关文件(本次不审核)4

全国第三次死因回顾抽样调查各省数据审核流程5

二、完整性审核6

(壹)、调查表完成情况6

1. 死亡资料6

2. 人口资料6

3. 社会、经济及卫生状况资料:6

4. 调查相关文件(本次暂不审核)6

审核表1 调查表完成情况记录表7

(二)、质量控制表格完成情况8

审核表2 质量控制表格完成情况记录表8

(三)、检查各省上报的纸质材料和其它电子文档情况9

审核表3 调查相关文件记录表9

三、原始数据库审核10

(壹)、“数据审核处理”程序的主要模块的功能和使用方法简介10

(二)、“数据处理”程序使用方法11

(三)、主要调查信息逻辑关系和根本死因抽样检查16

审核表4 原始数据逻辑检查和根本死因抽查记录表16

四、汇总数据库审核18

(壹)、利用“调查数据采集系统”统计分析模块审核18

(二)、利用国家执行办公室编制“数据处理(ACCESS查询、报表)”程序审核18 (三)、利用“数据审核CHECK”程序抽查根本死因的填写及编码18

(四)、人口资料审核18

审核表5 质量控制指标记录表19

五、数据审核结果汇总及评价20

汇总表1. 调查数据完整性审核评价表(1)21

汇总表2. 调查数据完整性审核评价表(2)22

汇总表3. 质量控制指标汇总及有效性评价表23

汇总表4 最终评价表24

附录:国家标准疾病分类和代码(GB/T14396-2001)25

壹、调查资料审核原则和上报资料内容(壹)、审核原则

调查资料必须完整、准确,即国家调查实施方案确定的所有调查点必须全部上报资料,各调查表重点项目填报率达100%,调查数据间的逻辑关系检查壹致率达98%之上,抽样检查的信息符合率达95%之上,汇总质量控制指标须达95%之上。

(二)、上报资料内容

1.死亡资料

(1)全部《居民死亡原因调查表》(卫调2006表1):包括A类地区调查收集的《居民死亡原因调查表》,B类地区调查登记的全部《死亡医学证明书》、漏报死者《居民死亡原因调查表》和死因登记质量验证调查《居民死因调查表》的电子文档。

(2)全部《死因推断量表》的电子文档。

2.人口资料

(1)从公安部门收集的2004~2005年调查县(区)年末按年龄、性别统计的户籍人口资料的电子文档。

(2)从统计部门收集的2000年全国第五次人口普查时调查县(区)按年龄、性别统计的人口资料的电子文档。

(3)从计划生育、公安、统计及卫生部门收集的2003~2005年调查县(区)按性别统计的出生人数的电子文档。

3.社会、经济卫生状况资料

从卫生、统计、妇幼等部门调查收集的《社会、经济及卫生基本状况调查表》的电子文档。

4.质量控制资料

1.死亡数收集情况对比表(表4-3)的电子文档;

2.出生资料收集情况比较表(表4-5)的电子文档;

3.质量控制汇总表(县/区)(表4-7)的电子文档;

4.质量控制汇总表(乡、镇/街道)(表4-8)的电子文档;

5.死亡调查名单壹览表电子文档(表2-2)。

5.其它调查相关文件(本次不审核)

1.调查县(区)基本信息和工作小结(电子和纸质);

2.本次调查前准备工作有关文字材料,包括政府文件等;

3.参加调查的所有单位及工作人员名单(电子文档,格式见表4-2)。

全国第三次死因回顾抽样调查各省数据

审核流程

二、完整性审核

(壹)、调查表完成情况

以调查点为单位,采用本次调查开发的《全国第三次死因回顾抽样调查数据采集系统》的表格录入、统计分析、数据维护、质量控制等功能模块检查和检查数据,按照下列方法依据检查结果填写“审核表1调查表完成情况记录表”,完成后上报国家审核组。

1.死亡资料

(1)《居民死亡原因调查表》:进入“数据采集系统”统计分析模块导出卫统8表,分别获取2004、2005以及俩年合计死亡数。

(2)《死因推断量表》A表、B表、C表:在“表格录入”窗口查见数据,记录各表记录数。同时查见死因不明者是否都使用了量表、使用量表的个案推断出明确死因的比例、推断出明确死因的个案其推断依据是否充分,以及量表中关于症状部分问题的回答,98%为“否”或“不知道”者所占比例。

2.人口资料

(1)公安部门收集的2003-2005年末按性别年龄统计的户籍人口资料

(2)从计生、公安、统计、卫生等部门收集的2003-2005出生人数资料

(3)统计部门收集的2000年全国第五次人口普查按性别年龄统计的资料之上资料,在“表格录入”窗口查见数据,分别获得上述分性别人口数。

3.社会、经济及卫生状况资料:

在“表格录入”窗口查见数据,检查是否按要求上报。

4.调查相关文件(本次暂不审核)

审核表1调查表完成情况记录表调查点:区划代码:

审核省(市、区):审核人:(签名)日期:

(二)、质量控制表格完成情况

在“数据采集系统”的“表格录入”窗口查见数据,依据窗口显示的各调查表的记录数,填写“审核表2质量控制表格完成情况记录表”,完成后上报国家审核组。

审核表2质量控制表格完成情况记录表

调查点:区划代码:

审核省(市、区):审核人:(签名)日期:

(三)、检查各省上报的纸质材料和其它电子文档情况填写“审核表3调查相关文件记录表”,完成后上报国家审核组。

审核表3调查相关文件记录表

资料上报省:

审核省(市、区):审核人:(签名)日期:

三、原始数据库审核

(壹)、“数据审核处理”程序的主要模块的功能和使用方法简介

利用本次调查开发的《全国第三次死因回顾抽样调查数据采集系统》中的表格录入、统计分析、数据维护、系统设置、质量控制等功能模块,以及国家执行办公室编制“数据处理”和“数据抽查(CHECK)”程序,对上报数据库进行审核。

1.“数据处理”功能

包括综合查询和分项查询。主要针对表1居民死亡原因调查表(JMSWYYDCB)数据库生成卫统8表的主要字段进行逻辑审核。筛选原则如下:

●女性疾病,如[30]、[31]、[74]-[83]不出当下男性

●男性疾病,如前列腺增生[72],不出当下女性

●孕产妇病[74]-[83],年龄在15—45岁之间

●年龄小于365天,“统计分类号”为7或8

●年龄小于等于15岁,“统计分类号”为25、26或29

●新生儿病[84]-[89],绝大部分在新生儿死亡中,不应有>0岁的死亡例数

●调查表“统计分类号”和ICD-10统计分类号不符的

●“统计分类号”字段非空

●出生日期<=死亡日期

●死亡日期不在2004.01.01-2005.12.31之间

●13位死亡病例编码和地区编码校验

●根本死因编码不在导致死亡的疾病编码内

●死亡年龄不大于130岁

●年龄小于6,文化程度不是(1)文盲和半文盲

●年龄小于18,婚姻状况是未婚或不详

2.“分类统计筛选”功能

对表1居民死亡原因调查表(JMSWYYDCB)数据库中的性别、民族、主要职业及工种、婚姻状况、文化程度、死亡地点、最高诊断单位、最高诊断依据字段进行检查,筛选填写错误的记录。

3.“量表核查”功能

主要审核有“死因推断量表”病例记录,但在表1居民死亡原因调查表(JMSWYYDCB)数据库中,没有对应记录的病例;多是由于表1为导入数据造成。

4.“空项统计”功能

对表1居民死亡原因调查表(JMSWYYDCB)数据库中,主要字段的空项数进行统计。

5.“分类统计”功能

对表1居民死亡原因调查表(JMSWYYDCB)数据库中,民族、职业、婚姻状况、文化程度、诊断依据、诊断单位、死亡地点进行统计;对表2-2死亡调查名单壹览表中的“调查结局”进行统计;

6.“报表预览”功能

对表4-3死亡数收集情况对比表和表4-5出生资料收集情况比较表进行浏览。(二)、“数据处理”程序使用方法

1.导入程序

打开由“数据采集系统”导出的数据库,将“数据审核处理”程序导入:

文件——获取外部数据——导入——数据审核处理”程序——将查询、窗体、报表中内容全部导入。

2.打开窗体中“主窗体”:可见

“数据筛选”中包括“综合查询”和“分项查询”,及“保存错误数据”;

“量表核查”中包括“运行查询”和“保存错误数据”;

“分类统计筛选”中包括“运行查询且保存错误数据”;

“空项统计”中为“填写/空项统计”;

“分类统计”中为表1居民死亡原因调查表:民族、职业、婚姻状况、文化程度、诊断依据、诊断单位、死亡地点进行统计;表2-2死亡调查名单壹览表:“调查结局统计”;

“报表预览”为:预览表4-3(死亡数收集情况对比表)、预览表4-5(出生资料收集情况比较表)。

注:各省检查完毕后,以调查点为单位将查出的全部错误记录结果导出存库,交国家审核组。

3.数据筛选方法

打开“主窗体”,运行“数据筛选”中的“综合查询”,筛查出所有记录中有逻辑错误的记录。运行“分项查询”,按不同条件分别筛查出有错误的记录。以此类推,进行其它项目的审核。

(三)、主要调查信息逻辑关系和根本死因抽样检查用“数据处理”和“数据抽查(CHECK)”程序进行数据检查。

1.调查信息逻辑关系检查

全面检查原始调查信息之间的逻辑关系。进入“数据处理”主窗体界面,点击“综合查询”模块。如有数据框弹出,即筛出的问题记录。根据查出的记录数计算检出率,且将问题记录导出存库。

2.根本死因抽查

抽样检查根本死因及编码。用“数据审核(CHECK)”程序检查。方法:将CHECK程序拷贝入审核数据库中运行,每个调查点随机抽至少50份死亡病例,人工检查根本死因代码、统计分类号和规定的分类号、填报的根本死因和ICD对应的根本死因的壹致性,且将检查结果导出存库。记录检查结果。根据上述检查结果填写“审核表4原始数据逻辑检查和根本死因抽查记录表”。检查完毕后,将记录表和问题记录库和抽样检查库壹同上报国家审核组。

审核表4原始数据逻辑检查和根本死因抽查记录表资料来源:(省/市/自治区)

审核省(市、区):审核人:(签名)日期:

四、汇总数据库审核

(壹)、利用“调查数据采集系统”统计分析模块审核

1.汇总统计输出的卫统8表,和原始数据库比较,检查壹致性;

2.进行“死亡率分析”:取得总死亡率;

3.进行“构成比分析”:取得各大类死因的死因构成,分析恶性肿瘤、死因不明占全部死亡的百分比;

4.“联合国人口指数”检查,计算2000年、2004年和2005年人口指数值。

(二)、利用国家执行办公室编制“数据处理(ACCESS查询、报表)”程序审核

1.各类诊断依据所占的比例:主要计算县级之上单位所占的比例

2.不同诊断单位所占的比例;主要计算死后推断及不详所占的比例

3.不同死亡地点所占的比例:主要计算在医院死亡的比例

4.计算各民族、主要职业及工种、婚姻状况、文化程度的比例

(三)、利用“数据审核CHECK”程序抽查根本死因的填写及编码

人工检查根本死因代码、统计分类号和规定的分类号、填报的根本死因和ICD对应的根本死因的壹致性,且将检查结果导出存库。

(四)、人口资料审核

将人口数据导出到EXCEL,计算各年龄组构成,做“人口金字塔”,检查性别年龄组人口分布。且打印保存。

根据检查结果,按调查点填写“审核表5.质量控制指标记录表”,完成后上报国家审核组。

审核表5质量控制指标记录表

调查点:区划代码:

最新调查方案及抽样方案

调查方案及抽样方案 一、问题的提出 调查方案及抽样方案 二、调查的目的与任务 调查目的调查方案及抽样方案 调查任务:在于准确、系统的搜集在校大学生对食堂的价格、服务质量等的一些看法,从中发掘一些关于食堂整改与管理的新启示. 三、调查对象与单位 调查对象:首先以本校全体学生为主,同时,兼有对邻校学生的调查. 调查单位:本校及邻校的每一位在校大学生. 四、调查内容与项目 调查的内容与项目主要包括以下几个方面: 1.被调查大学生的基本情况.主要项目包括:被调查者的性别、年龄、年级、文化程度等. 2.被调查大学生对学校食堂的基本状况的看法.主要项目包括:价格、服务态度、饭菜质量、饭 菜的特色等. 3.被调查大学生对学校食堂的满意程度.主要项目包括:服务人员的服务态度、卫生状况、就餐 秩序等. 4.被调查大学生对食堂的建议与意见.主要项目包括:食堂环境、菜品种类及营养性的搭配等. 五、调查表和问卷设计 高校学生对食堂满意程度的调查问卷. 六、调查时间 调查时间.2011年12月20日上午到邻校(武大、华师)进行调查,下午在本校进行调查. 七、调查方式和方法 调查方式:高校学生对食堂满意程度的调查采用抽样调查方式,样本量300份. 调查方法:采用问卷法进行调查 八、经费开支 由小组各成员共同分摊此次调查的相关费用(打印问卷及其他的开支). 九、参加人员 主要成员:高兰,魏田,李露,高娇娇,孔令霞. 十、组织实施计划 1.首先小组成员进行分工,两人进行方案设计,三人设计调查问卷. 2.问卷设计好了之后,小组成员之间相互讨论并对问卷及方案进行修改. 3.问卷修改完毕之后,将问卷打印出来.一共打印300份. 4.小组成员分工进行调查,校内150份,校外150份. 5.小组成员一起对调查完毕的问卷进行整理与分析,筛选出有效问卷. 6.对问卷数据进行汇总分析. 7.撰写实习报告. 女性服装调查方案 问题提出 随着经济的高速发展及人民生活水平不断提高,人们对于时尚与美的追求越来越高,特别

统计学习题 第十章 双样本假设检验及区间估计

第十章 双样本假设检验及区间估计 第一节 两总体大样本假设检验 两总体大样本均值差的检验·两总体大样本成数差的检验 第二节 两总体小样本假设检验 两总体小样本均值差的检验·两总体小样本方差比的检验 第三节 配对样本的假设检验 单一试验组的假设检验·一试验组与一控制组的假设检验·对实验设计与相关检验的评论 第四节 双样本区间估计 σ12和σ22已知,对双样本均数差的区间估计·σ12和σ22未知,对对双样本均值差的区间估计·大样本成数差的区间估计·配对样本均值差的区间信计 一、填空 1.所谓独立样本,是指双样本是在两个总体中相互( )地抽取的。 2.如果从N (μ1,σ12)和N (μ2,σ22 )两个总体中分别抽取容量为n 1和n 2的独立随机样本,那么两个样本的均值差(1X ―2X )的抽样分布就是N ( )。 3.两个成数的差可以被看作两个( )差的特例来处理。 4.配对样本,是两个样本的单位两两匹配成对,它实际上只能算作( )样本,也称关联样本。 5.配对样本均值差的区间估计实质上是( )的单样本区间估计 6.当n 1和n 2逐渐变大时,(1X ―2X )的抽样分布将接近( )分布。 7.使用配对样本相当于减小了( )的样本容量。 8. 在配对过程中,最好用( )的方式决定“对”中的哪一个归入实验组,哪一个归入控制组。 9. 单一实验组实验的逻辑,是把实验对象前测后测之间的变化全部归因于( )。 10. 方差比检验,无论是单侧检验还是双侧检验,F 的临界值都只在( )侧。 二、单项选择

1.抽自两个独立正态总体样本均值差(1X ―2X )的抽样分布是( )。 A N (μ1―μ2,121n σ―2 22n σ) B N (μ1―μ2,121n σ+22 2n σ) C N (μ1+μ2,121n σ―2 22n σ) D N (μ1+μ2,121n σ+22 2n σ) 2.两个大样本成数之差的分布是( )。 A N (∧ 1p -∧ 2p ,111n q p ―222n q p ) B N (∧1p -∧2p ,111n q p +2 22n q p ) C N (∧ 1p +∧ 2p ,111n q p ―222n q p ) D N (∧1p +∧2p ,111n q p +2 22n q p ) 3.为了检验两个总体的方差是否相等,所使用的变量抽样分布是( )。 A F 分布 B Z 分布 C t 分布 D 2 χ分布 4.配对小样本的均值d 的抽样分布是( ) A Z 分布 B 自由度为n 的t 分布 C 自由度为(n —1)的t 分布 D 自由度为(n —1)的2 χ分布 5.若零假设中两总体成数的关系为p 1=p 2,这时两总体可看作成数p 相同的总体,它 们的点估计值是( ) A p 1 + p 2 B p 1p 2 C p 1 -p 2 D 2 12 211n n p n p n ++∧ ∧ 6.在σ 1 2和σ 2 2未知,但可假定它们相等的情况下,σ的无偏估计量∧ S 是( ) A 2 212 2 211-++n n nS S n B 2212 2211-++n n nS S n ?2 12 1n n n n + C 2 12 1n n n n +σ D 2 22 1 2 1n n σσ+ 三、多项选择 1.两个成数之差的假设检验所使用的测量尺度包括( )。 A 定类尺度 B 定序尺度 C 定距尺度 D 定比尺度 2.在单一实验组与一控制组的实验设计之中,对前测后测之间的变化,消除额外变量影响的基本做法包括( )。

医院死因监测工作总结

医院死因监测工作总结 为认真贯彻落实卫生局年初下达的,疾病预防控制责任目标书,开展好我乡疾病预防控制工作,及时发现死亡病例中存在的问题,总结好局部地区导致死亡疾病的趋向,我乡认真开展死亡原因监测工作,按照县疾控中心死因监测要求和统计方法,在上级相关领导的指导下,在我院死因监测人员和全体乡村医生的共同努力下,努力开展死亡原因调查工作,具体情况总结如下: 死亡原因调查工作在开展过程中,离不开乡级人民政府领导和村干部的关心与支持,更需要得到广大人民群众的足够重视。在年初乡级卫生工作会中,主管卫生副乡长为抓好疾病预防控制工作提出了相关要求和建议,使得我乡卫生工作有了更加明确的方向感和使命感,在死因走访调查过程中更是得到了村干部及人民群众的大力支持,在人民群众知晓死亡原因调查工作的目的和责任后,对死亡原因调查工作有了新的认识和足够的重视。 死亡原因调查工作关系到千家万户,主要目的是调查好总结好局部地区导致死亡的主要疾病,注意和及时发现局部地区突然升高的死亡原因,发现和排除传染性疾病、工业污染环境导致相关疾病,及时发现报告可能存在的高危致病因素,包括地理、环境、饮食、生活习惯、生活方式等,逐步提高居民平均寿命值。

死亡原因调查工作开展方式主要为进村入户调查,配合周围群众走访调查,详细了解死者生前生活状况、疾病情况、生活居住环境、生活习惯、饮食习惯,乡村医生对以上情况进行汇总后上报卫生院防保组,卫生院防保组对乡村医生上报的情况进行综合分析后,做出具体死因的判断并填写死亡原因医学证明书,及时上报相关数据。 XX年我乡人口数为68886人,一至6月死亡270人,其中男性死亡:158人,女性死亡:112人,儿童死亡:2人死亡率为‰。 感染性、慢性非传染性疾病15人:占死亡比例的(‰ ) 心血管系统疾病145人:占死亡比例的(‰) 癌症37人:占死亡比例的(‰) 损伤、中毒、和其他疾病2人:占死亡比例的(‰) 根据以上数据分析,我乡主要死亡原因为,感染性和慢性非感染性疾病,但因为人们饮食生活习惯的改变,外出务工人员增加,心血管疾病和癌症正在成为危害农村居民身体健康的另一个主要疾病。 1、由于我乡地处山区人口居住分散,对于死亡原因调查工作开展的及时性相对困难; 2、农村居民文化素质相对较低,加之农村传统根深蒂固。死亡人员,特别是老年死亡人员,死前就诊基本不到医院,给死亡原因调查工作带来一定困难,再就是死者家属对

大学生电脑消费抽样调查的抽样规划方案.docx

大学生电脑消费抽样调查的抽样方案 一、调查对象 湖北省武汉市各大高校在校大学生。 二、调查目的 了解当代大学生对电脑消费的一系列观念和看法,包括消费意向、消费 能力、购机要求、消费目的、消费方式等等。 三、抽样方式 利用武汉市在校大学生抽样调查网(我们的调查对象包括电脑用户和非 电脑用户),采用分层随机抽样方法。 四、设计思想 1.样本容量的确定 本次调查市级样本容量的确定方法在保证置信区间为 95%,抽样误差为 3% 的条件下。平均一般市级样本量为 1000 个左右。我们这次调查的对象为武汉在校的大学生。考虑到武汉高校众多,大学生总人数多,为了方便调查,也使调查 程序更清晰,调查结果更客观更科学,因此我们将调查对象按性别、年级、户口 类型分成了三个层次,因此调查结果具有一定的代表性! 2.样本的分配方法 考虑到时间和可行性,同学们买电脑时大多从价格,品牌,外观等方面来选购。为了减少误差,提高效率,我们采用分层抽样的方法进行样本的分配。在抽 样的过程中。因为不同性别的学生对电脑的选择区别很大,故我们首先将调查对象按性别分为男女两层,然后再根据各个年级对电脑的消费意向不同,再将男女层划分别划分为大一、大二、大三、大四等四个子层,从而来确定样本在各层的 分配数额。而在这四个子层中,受家庭经济条件和户口类型的影响,学生的购机情况也会有所差异,因此,我们再将这四个子层分别划分为农村和城市两个次子层。这样使得样本分配更具科学性,针对性也更强。 因此在现有条件下 , 我们采取问卷调查的方式对这几方面的数据进行整理以达到 我们这次调查的目的:了解大学生对电脑消费的倾向。 五、操作步骤 1.分层 首先将参加调查的大学生按性别分成男( M )和女( F)两层,再分别对男生层和女生层分层。 将男生层分成四个子层: M 1:大一男生 M 2:大二男生 M 3:大三男生 M 4:大四男生 将女生层分成四个子层: F1:大一女生 F2:大二女生

1987年全国残疾人抽样调查概况

1987年全国残疾人抽样调查概况 字体【大中小】经国务院批准,我国进行了第一次全国残疾人抽样调查,并由民政部、国家统计局、国家计委、卫生部、国家教委、公安部、财政部和中国残疾人福利基金会、中国盲人聋哑人协会等部门联合组成全国残疾人抽样调查领导小组及其办公室,负责统一部署和具体落实。经过两年多时间的充分准备,大陆29个省、自治区、直辖市于1987年4月1日零时开始全面抽样调查。在各级政府直接领导下,民政、卫生、统计部门、残疾人组织通力合作,组织420个调查队、10815名队员和3万余名干部、陪调员共4万多人,逐村逐户认真调查登记,至5月中旬全部完成入户调查、复查和调查质量的抽查任务。经对各省、自治区、直辖市手工和机器汇总数据,对调查质量进行综合审核,证明这次 调查是成功的。 一、调查的基本情况 这次调查采取概率比例抽样方法,在29个省、自治区、直辖市抽取424个县(市、市辖区),再逐级抽取乡(镇、街道)和村民(居民)委员会,共3169个调查单位,平均每个调 查单位500个左右。 全国共调查了369816户、1579314人,调查总人数占全国当年总人口数1.50‰。 住户调查员入户见面1537455人,占调查总人数的97.35%;按照《残疾人筛查表》筛出可疑残疾人176888人,占调查总人数的11.20%。眼科、耳鼻喉科、儿科、骨外科和精神科医生分别对筛出的可疑残疾人逐个进行检查、诊断,并按分类的《残疾标准》 确定残疾人和划分残疾等级。 全面调查展开之前,由有关医学、康复专家依据国际残疾人分类标准结合我国国情,制定了盲、聋哑、肢残、智残、精神残疾五类残疾人标准,作为判定依据。 二、调查结果 这次调查汇总:有残疾人的家庭66888户,占调查总户数的18.10%;确定视力、听力、言语、智力、肢体、精神病五类残疾和多重残疾共77345人,占调查总人数的4.90%。 各类残疾人的人数及各占调查总人数的比例分别是:听力言语残疾26516人,占16.79‰;智力残疾15233人,占9.65‰;肢体残疾11304人,占7.16‰;视力残疾11303人,占7.16‰;精神病残疾2907人,占1.84‰,多重残疾10080人,占6.38‰。 根据调查结果推算总体:

医院死因监测工作总结

医院死因监测工作总结 精品文档 医院死因监测工作总结 为认真贯彻落实卫生局年初下达的,疾病预防控制责任目标书,开展好我乡疾病预防控制工作,及时发现死亡病例中存在的问题,总结好局部地区导致死亡疾病的趋向,我乡认真开展死亡原因监测工作,按照县疾控中心死因监测要求和统计方法,在上级相关领导的指导下,在我院死因监测人员和全体乡村医生的共同努力下,努力开展死亡原因调查工作,具体情况总结如下: 一、领导关心、群众重视 死亡原因调查工作在开展过程中,离不开乡级人民政府领导和村干部的关心与支持,更需要得到广大人民群众的足够重视。在年初乡级卫生工作会中,主管卫生副乡长为抓好疾病预防控制工作提出了相关要求和建议,使得我乡卫生工作有了更加明确的方向感和使命感,在死因走访调查过程中更是得到了村干部及人民群众的大力支持,在人民群众知晓死亡原因调查工作的目的和责任后,对死亡原因调查工作有了新的认识和足够的重视。 二、责任与目标 死亡原因调查工作关系到千家万户,主要目的是调查好总结好局部地区导致死亡的主要疾病,注意和及时发现局部地区突然升高的死亡原因,发现和排除传染性疾病、工业 1 / 7 精品文档 污染环境导致相关疾病,及时发现报告可能存在的高危致病因素,包括地理、环境、饮食、生活习惯、生活方式等,逐步提高居民平均寿命值。

三、具体调查方式方法 死亡原因调查工作开展方式主要为进村入户调查,配合周围群众走访调查,详细了解死者生前生活状况、疾病情况、生活居住环境、生活习惯、饮食习惯,乡村医生对以上情况进行汇总后上报卫生院防保组,卫生院防保组对乡村医生上报的情况进行综合分析后,做出具体死因的判断并填写死亡原因医学证明书,及时上报相关数据。 四、居民死亡数据及死亡原因分析 (一)死亡数据20XX年我乡人口数为19886人,一至十月死亡55人,其中男性死亡:34人,女性死亡:19人,儿童死亡:2人死亡率为4。25‰。 (二)死亡原因分类感染性、慢性非传染性疾病14人:占死亡比例的(0.70‰)心血管系统疾病8人:占死亡比例的(0.45‰)癌症2人:占死亡比例的(0.05‰)损伤、中毒、和其他疾病31人:占死亡比例的(3.03‰) (三)死亡原因分析根据以上数据分析,我乡主要死亡原因为,感染性和慢性非感染性疾病,但因为人们饮食生活习惯的改变,外出务工人员增加,心血管疾病和癌症正在成为危害农村居民身体健康的另一个主要疾病。 2 / 7 精品文档 五、死因调查日前存在的问题 1、由于我乡地处山区人口居住分散,对于死亡原因调查工作开展的及时性相对困难; 2、农村居民文化素质相对较低,加之农村传统根深蒂固。死亡人员,特别是老年死亡人员,死前就诊基本不到医院,给死亡原因调查工作带来一定困难,再就是死者家属对于死者生前所患疾病描述不够准确,容易造成民死亡原因调查结果不准确。

抽样调查方案

巴中市农村家庭生猪养殖数量调查方案姓名:WJA 学号:20XXXX54 班级:农区XX-2 单位:四川农业大学 一、调查题目:巴中市农村家庭生猪养殖数量的调查 二、调查目的:通过对巴中市农村家庭生猪养殖情况的调查,从而掌握巴中当地的养殖业发展状况,对当地养殖业发展规划提供参考。同时也可以对巴中的生猪供给情况也有一定了解。 三、调查总体、样本和资料收集与分析方法 1、调查范围:巴中市农村地区 2、调查单位:农户 3、研究类型:描述性研究 4、研究方法:问卷法 5、抽样方法:多阶段随机抽样 6、研究总体:巴中市所有农户 7、调查总体:抽查的800家农户 8、抽样方案: 1)在每个县区(巴中有4个县区)中采取简单随机抽样的方法抽取5个镇。 2)再在每个镇中随机抽取4个村。 3)每个村抽取10家农户。 四、抽样的具体步骤与方法 第二阶段:从县中抽取镇。 采用简单随机抽样的方法,列出每个城区中的全部镇的名单,顺序编号,同样用上述写小纸条抽签的方法抽出两个镇。假设某城区有20个镇,编为1—20号,写20张小纸条,也是1—20号,将小纸条叠起来,放进口袋里混和,从中摸出5张。这两张小纸条上的号码所对应的镇就是所抽取的样本镇。 第三阶段:从镇中抽取村。 采用系统随机抽样的方法,先列出每个镇中全部村的名单,顺序编号,然后计算抽样间隔,即:抽样间隔=村总数/4。假定镇共有23个村,那么23/4=5.75,间隔应为整数,即6;然后,将1—6号分别写道6张小纸条上,将小纸条叠好,放在口袋里混和,随机抽出一张,假定小纸条上的号码是4,那么,这就是第一个抽中的村号码;第二个抽取的村号码应为4+6=10。 第四阶段:从村中抽农户。 事先应与村负责联系,讲明调查目的、性质、内容和方法。请他们提供村所辖全部农户的名单、获得名单后,先将名单顺序编号,然后采用间隔随机抽样的方法抽取样本居民的名单、(考虑到实际调查中可能出现的拒访、搬迁、无人在家等各种实际情况,抽样的规模按样本实际比例的两倍来抽,即每个村抽出20户居民家庭)。假设某村中共有386户居民,先将他们编上序号。然后计算抽样间隔,即抽样间隔=居民户总数/20=396/20=19.8,取整数为20;然后,将1—20分别写在20张小纸条上,将小纸条叠好,放在口袋里混和,从中抽出一张。假定小纸条上的号码是3,那么,从3开始,每隔20户抽取一户。这样,最终可以抽出第3、23、43、63、83、……、323、343、363、393号总共20户居民,

2006年第二次全国残疾人抽样调查主要数据公报(第一号)

2006年第二次全国残疾人抽样调查主要数据公报(第一号) (2006年12月1日) 第二次全国残疾人抽样调查领导小组 中华人民共和国国家统计局 经国务院批准,我国进行了第二次全国残疾人抽样调查。由国家统计局、民政部、卫生部和中国残联等16个部委、团体组成第二次全国残疾人抽样调查领导小组,负责统一部署。经过两年多的充分准备,全国31个省、自治区、直辖市于2006年4月1日开始全面调查,通过调查工作人员的艰苦努力,调查的各项任务已基本完成。现将初步汇总的主要数据公布如下: 一、调查的基本情况 本次调查采取分层、多阶段、整群概率比例抽样方法,在31个省、自治区、直辖市抽取734个县(市、区),2980个乡(镇、街道),共5964个调查小区,平均每个调查小区420人左右。 本次调查标准时间为2006年4月1日零时,入户调查时间自2006年4月1日起至5月31日结束。在各级政府直接领导下,组织了738个调查队、2万余名调查员、近6千名各科医生、730余名统计员以及5万余名陪调员,逐户进行询问登记、筛查和残疾评定,现已全部完成入户调查、复查和调查质量的核查工作。 全国共调查了771797户、2526145人,调查的抽样比为1.93‰。入户见面2108410人,占调查总人数的83.46%;按照《第二次全国残疾人抽样调查残疾筛查方法》7岁以上疑似残疾人筛出率为15.66%,疑似残疾人检查率达到99.15%。 二、残疾人数及其比例 根据调查初步汇总,被调查户中有残疾人的家庭共142112户,确定视力、听力、言语、肢体、智力、精神和多重残疾共161479人。其中,视力残疾23840人,听力残疾38370人,言语残疾2510人,肢体残疾48045人,智力残疾10844人,精神残疾11790人,多重残疾26080人。 根据调查数据推算,全国各类残疾人的总数为8296万人。按照国家统计局公布的2005年末全国人口数,推算出本次调查时点的我国总人口数为130948万人,据此得到2006年4月1日我国残疾人占全国总人口的比例为6.34%。各类残疾人的人数及各占残疾人总人数的比重分别是:视力残疾1233万人,占14.86%;听力残疾2004万人,占24.16%;言语残疾127万人,占1.53%;肢体残疾2412万人,占29.07%;智力残疾554万人,占6.68%;精神残疾614万人,占7.40%;多重残疾1352万人,占16.30%。 与1987年第一次全国残疾人抽样调查比较,我国残疾人口总量增加,残疾人比例上升,残疾类别结构变动。影响这一变化的因素有,两次调查间人口增长与结构变动、社会与环境变化、残疾标准修订等,更深入的分析有待于在详细数据汇总和更全面的资料收集后进行。 三、调查质量评价 各省、自治区、直辖市在入户调查、复查完毕后,按照《事后质量核查工作细则》规定,随机抽取99个调查小区重新入户核查。核查结果显示,登记人数的漏报率为1.31‰,残疾人数的漏报率为1.12‰,残疾人占全国总人口比例的允许误差为0.97‰,符合调查方案设计的要求。经对调查实施过程和数据质量进行综合评估,本次调查是一次成功的调查,数据真实可信。调查获得的丰富数据,将为我国经济社会和残疾人事业的发展提供可靠依据。 注: 1.本公报为初步汇总数。 2.本次调查登记对象为具有中华人民共和国国籍并居住在中华人民共和国境内大陆的

死因监测结果分析

死因监测结果分析 分析大竹县2009年居民主要死亡原因。方法按国际疾病(ICD)-10对大竹县居民死因报告资料进行分类,使用《死亡医学登记系统》Deathreg 2005死因专用软件进行数据录入、审核、汇总及统计分析。结果监测人口1085041人,全年报告死亡6905例,居民粗死亡率6.36‰,其中男性4162例,死亡率为7.4‰;女性2743例,死亡率为5.22‰。报告全人群期望寿命74.42岁;死因前5位为:循环系统疾病、呼吸系统、恶性肿瘤、损伤和中毒外部原因、传染病;减寿率顺位依次为:损伤和中毒外部原因、循环系统疾病、恶性肿瘤、呼吸系统疾病、传染病、精神障碍。讨论死因谱发生变化,慢病成为大竹老年人的主要卫生问题,伤害控制成为大竹40岁以下人口的主要卫生问题,新生儿病降至死因第11位。 1材料与方法 1.1 资料来源依据大竹县死因监测网络报告居民死亡资料。人口资料为大竹县公安局提供。 1.2 统计分析死因分类按国际疾病分类(ICD)-10进行[1];寿命和减寿率《死亡医学登记系统》Deathreg 2005死因专用软件统计分析;使用《死亡医学登记系统》Deathreg 2005死因专用软件进行数据录入、审核、汇总及统计分析。 2 结果与分析 2.1 报告粗死亡率全年报告死亡病例6905例,男性4162例、女性2743例,男、女之比为1.5:1。男性死亡病例占总死亡数的60.26%,女性死亡病例占总死亡数的39.73%,男性是女性的1.5倍。报告粗死亡率为6.36‰,其中男性7.4‰,女性5.22‰。 2.2 寿命和减寿率 2.2.1期望寿命全人群期望寿命为74.42岁,其中男性71.59岁,女性77.70岁,低于四川省农村居民望寿命76.16岁[2]。 2.1.2减寿率减寿率最高是损伤和中毒,14.45%,第2位是循环系统疾病11.15%,第3位是恶性肿瘤为10.93%。男性第1位是损伤和中毒,第2位是恶性肿瘤,第3位是循环系统。女性第1位是循环系统疾病,第2位是损伤和中毒,第3位是恶性肿瘤(表1)。 2.3 各年龄组死亡首因分析0岁组首位死因为围生期疾病,1~40岁年龄组男性首位死因是损伤和中毒,45岁年龄组男性首位死因是肿瘤,50岁年龄组男性首位死因是肿瘤、循环系统疾病,55岁年龄组以后男性首位死因是循环系统疾病;1~35岁年龄组女性首位死因是损伤和中毒,40岁年龄组女性首位死因是肿瘤,45岁年龄组以后女性首位死因是循环系统疾病(表2)。 2.4 前4位死亡原因分析 2.4.1 循环系统疾病报告死亡2780例,死亡率为2.56‰,占总死亡的40.26%,其中男性1577例,死亡率为2.81‰;女性1203例,死亡率为2.29‰,其中脑血管病死亡1937例,死亡率为1.78‰,男性死亡率为2.81‰,女性2.29‰,男性略高于女性,50岁组以上死亡随年龄增加而死亡率增高。心脏病死亡807例,死亡率为0.74‰,男性死亡率0.73‰,女性死亡率0.76‰,50岁组以上死亡随年龄增加而死亡率增高(表3)。 2.4.2 呼吸系统疾病报告死亡1797例,死亡率为1.65‰,占总死亡的26.02%,男性为958例,死亡率为1.7‰;女性为839例,死亡率为1.6‰。慢性下呼吸道疾病1601例,死亡率为1.48‰,占总死亡的2 3.19%,男性死亡率为1.52‰,女性死亡率为1.42‰,男性高于女性,男女均为55岁组以上死亡随年龄增加而死亡率增高,该病为单个疾病中死亡率最高的病种(表4)。

抽样的方案设计

抽样的方案设计 抽样的方案设计如何写?写一些什么内容呢?本文是XX 精心编辑的重庆大学生消费情况抽样方案设计,希望能给大家一个参考,欢迎阅读与借鉴。 重庆大学生消费情况抽样方案设计【摘要】 80,90后的当代大学生是一个特殊性质的消费群体,因为他们当前消费大部分要靠父母的收入。作为开创21世纪大业的主力军,如何正确引导树立科学合理的消费观在当今社会显得日益重要。因此,关注大学生消费状况,把握大学生生活消费的心理特征和行为导向,帮助大学生树立科学正确的消费观念显得尤为重要。本次抽样方案设计以重庆市大学生为例,使用自编消费情况调查问卷实施测评,了解大学生消费情况。 【关键词】:重庆,大学生,消费情况,抽样调查 1.调查目的及任务 了解抽样调查方案制定的意义; 掌握抽样调查方案制定的方法步骤; 通过问卷设计,尝试解决问卷设计过程中的细节问题,提高问卷设计的质量。 2.调查对象 沙坪坝区:重庆大学、四川美术学院、重庆医科大学、西南政法大学、四川外国语学院在校大学生; 南岸区:重庆工商大学、重庆交通大学在校大学生;

北碚区:西南大学在校大学生; 合川区:重庆师范大学涉外商贸学院、重庆邮电大学移通学院在校大学生。 3.调查项目 个人信息调查 消费观念调查 消费结构及金额调查 4.调查方法 典型抽样 本次抽样调查方案设计有意识的选择各个具有代表性的典型高校。 分层抽样 重庆现直属于教育部及重庆市的约为33所高校,在校大学生约40万。各大高校主要集中在沙坪坝、南岸区、北碚区、合川区。本设计方案从40万大学生中抽样400名学生,从以上各区选择具有代表性的重点高校、普通高校及独立院校共10所,每所高校抽样40名学生。再按所调查学生的学科类别进行分层抽样。 调查方式 3位调查人员分别负责大学城、沙坪坝主区、南岸区的调查对象。在各高校内随机发放问卷进行调查。介于北碚区、合川区较远,本小组在两个区的高校中利用同学资源,请同

第二次全国残疾人抽样调查最新数据公报

38 语言康复的规律,更要求我们在学习和借鉴现有研究成果及国外成功经验的同时,坚持一切从实际出发,把理论探索与实践创新更好地结合起来,在发展中坚持实事求是,在实践中大胆进行探索,不断更新观念,努力吸收一切被实践证明了的科学方法,使聋儿语言康复能够真正科学地发展。 3.2 尊重规律,从头做起 提高聋儿语言康复质量的关键在于发现和尊重规律。要把对聋儿的语言康复训练从小学教育模式中解脱出来,以聋儿需求为本,从人类认识事物、掌握语言的共性和聋儿学习语言的特性出发,为聋儿的后续教育和终生学习着想,不回避差距,不跨越阶段,用科学的语训方法弥补差距,从头做起,打好基础,增加感知学习和互动成分,把语言训练变成生动活泼的教学过程。充分调动聋儿的积极性,合理利用聋儿的好奇心,努力激活聋儿的兴奋点,不断满足聋儿的表现欲,持续增加聋儿的成功感,学习和运用结合、鼓励和满足并用,使聋儿对学习语言有兴趣、有信心、有效果,为提高语言康复质量打好基础。 3.3 坚持不懈,持续康复 语言是随着社会进步不断发展变化的,聋儿对语言的学习是长期的。就具体的语言学习内容来讲,从 参考文献 [1] 刀维洁.康复会诊在聋儿康复个别化指导中的应用.中国听力语言康复科学杂志,2006,1:58-60. [2] 岑运强,主编.语言学概论.北京:中国人民大学出版社,2004.10. [3] 吕明臣.语言功能与聋儿语言获得的性质及途径.中国听力语言康复科学杂志,2004,3:22-25. [4] 宋彩霞.关于聋儿感知觉互动语言训练的实践与思考.中国听力语言康复科学杂志,2005,3:40-43. 收稿日期 2006-5-11责任编辑 张 章 初次接触到最后熟练掌握和应用需要有一个过程。有了好的方法只是具备了科学康复的前提和基础,还需要把好的方法运用到整个学习语言的过程中去,坚持不懈、持续康复,才能真正提高聋儿语言康复的质量和聋儿的语言水平。聋儿的语言是从无知到有知、由点到面、由浅入深、由低级向高级发展的,语言康复教育质量的提高也要以聋儿的所知为支点向纵深和多元化扩展,全方位、多层次地进行教学,坚持把基础工作做好,把每一个环节和细节的工作做好,逐步使聋儿由被动性学习转变为主动性学习,这样才能使聋儿语言康复质量得到真正提高。 本刊讯 第二次全国残疾人抽样调查领导小组、国家统计局近日公布的最新调查数据表明,截至2006年4月1日,全国各类残疾人总数为8296万人,占全国总人口的6.34%。 最新的数据显示,与1987年第一次全国残疾人抽样调查比较,我国残疾人口总量增加,占总人口的比例上升,残疾类别结构也发生了变化。本次调查中60岁及以上的残疾人约有4416万人,占全国残疾人新增总数的75.5%。 据初步统计,我国各类残疾人的人数及占残疾人总数的比重分别是:视力残疾1233万人,占14.86%;听力残疾2004万人,占24.16%;言语残疾127万人,占1.53%;肢体残疾2412万人,占29.07%;智力残疾554万人,占6.68%;精神残疾614万人,占7.40% ;多重残疾1352 万人,占16.30% 。(薛静) 第二次全国残疾人抽样调查 最新数据公报 H

死因监测方案

孝感市死因监测实施方案(试行) 一、死因监测目的 居民病伤死亡原因(以下简称死因)监测工作是通过定期、系统地收集人群死亡资料,并进行综合分析,研究人群死亡水平、死亡原因及变化趋势和规律的一项基础性工作。通过死因统计分析的指标可反映当地社会经济水平和文化发展状况,为制定社会经济发展政策、卫生事业发展规划和卫生政策,评价当地居民健康的水平,确定不同时期疾病防治的重点及效果的评价提供科学依据,同时又是医学、人口学、社会学等科学研究的基础信息。 二、死因监测网 (一)死因监测行政管理:由孝感市及各县市区卫生局统一领导,协调公安、民政、统计部门组织、管理本辖区内的死因监测工作。 (二)死因监测网构成:死因监测网由孝感市及县(市)区两级疾病预防控制机构和辖区内各级各类哨点医疗机构组成。 三、死因监测网职责 (一)孝感市疾控中心职责 1、根据国家统一制定的工作规范和湖北省的工作要求,制定年度工作计划、督导、考核方案,组织县市区开展死因监测工作。 2、根据死因监测工作进展,针对死因报告责任人的技术需求,不定期组织培训。 3、负责日常技术指导,协助解决工作中出现的技术问题。不定期组织开展死亡漏报调查,核实和校正死亡信息。 4、及时收集本市网络直报的死因监测数据,进行质量审核,定期分析本市的死亡信息,提供给有关部门参考利用。 (二)县市区疾控中心职责 1、根据国家统一制定的工作规范和上级疾病预防控制中心提出的工作要求,制定年度工作计划、考核方案,组织指导辖区内各级医疗机构开展死因登记报告工作。 2、根据本县市区实际情况,针对各級各类医疗机构死因报告责任人的技术需求,不定期组织培训。 3、负责审核各级医疗机构网络报告的死亡病例,并按时编制各类统计报表,定期分析本县市区居民病伤死亡的信息,提供给有关部门参考利用,同时及时反馈给各乡镇防保站。 4、参照国家档案管理的有关规定,对各种死因原始资料、统计资料等相关资料进行管理与保存。 5、定期与当地公安、民政、妇幼和计生等有关部门核对死亡信息,及时做好补报工作。

抽样方案设计实例

抽样方案设计实例 方案设计是设计中的重要阶段,它是一个极富有创造性的设计阶段,同时也是一个十分复杂的问题,它涉及到设计者的知识水平、经验、灵感和想象力等。方案设计包括设计要求分析、系统功能分析、原理方案设计几个过程。以下是小编整理的抽样方案设计实例,欢迎阅读! 抽样方案设计实例1 一、调查目的 为了进一步了解在现行的市场环境中,不同年龄、层次的消费者的购买心理、购买动机、购买方式的变化,获取居民空调需求与现有用户使用等方面的各种信息。调查的任务在于准确、系统地收集秦皇岛市空调市场品牌占有率、市场需求潜力、购买动机与行为、用户使用状况等方面的信息,把握新环境下顾客的购买特点和购买需求,引导和树立新的消费观念,反映消费者的真实需求,并进行分析研究,从中发掘出一些对调整经营结构和市场营销策略有价值的启示。 二、调查范围和内容 1、调查范围:秦皇岛市空调市场消费者 2、调查内容: 被调查家庭的基本情况。主要项目包括家庭成员的年龄、文化程度、职业;家庭人口、就业人口、人均年收入等。 空调市场需求情况调查。主要包括何时购买、购买何种类型、品牌、价位的空调;选择因素、空调信息获取等方面

的测评。 消费者对于商场的促销策略和促销方式的关注程度 顾客对新产品的关注程度:购买过程中的关注重点,敢于尝试新事物的态度 顾客对产品或服务的售后服务满意程度 影响用户因素:消费观念,生活观念,购买力大小,购买习惯,文化水平,购买特点,购买什么样的产品。 三、抽样调查设计 1、确定抽样方法 本次调查运用典型调查的方法。 2、确定样本量 本次调查样本量定为100户。 3、调查方式 我组成员分为两个小组,在国美、苏宁等大型家电卖场门口采用发放问卷形式进行调查。 抽样方案设计实例2 一、确定总体范围和抽样框 本次调查是一次描述性调查,以“昌平区大学生”为研究对象,所以总体范围应该是位于北京市昌平区的北京化工大学、中国政法大学、中国石油大学、中央财经大学、北京邮电大学、外交学院、北京航空航天大学、华北电力大学、北京农学院的在校大学生。 抽样框指的是直接一次抽样中所有元素的名单,所以昌

消费者满意度的抽样调查方案

消费者满意度的抽样调查 方案 Prepared on 22 November 2020

消费者满意度的抽样调查方案——某笔记本电脑公司 目录

近些年随着信息化的高速发展与中国经济的日益强盛,电脑已不再是政府、企业等部门的专宠,而是“旧时王谢堂前燕,飞入寻常百姓家”了。中国拥有着庞大的基数人口,青壮年所占人口比例也较大。毫无疑问,中国是电脑生产商的兵家必争之地。随着高新技术的不断发展,人民生活水平的不断提高,电脑正在迅速的普及,对于大学生或者办公室工作人员等,无论是工作、学习、还是生活娱乐,电脑都是他们生活中不可缺少的一部分。现如今,电脑品牌发展日益多样化,竞争也日益激烈。本文对某笔记本电脑购买行为进行调查,分析了消费者在购买笔记本电脑时的消费心理和消费行为特点,从性能,价格,外观三个方面进一步探讨消费者对于该笔记本使用的满意度,为该品牌笔记本电脑提供发展方向,适应市场需求。 二、调查对象 某笔记本电脑公司的消费者 三、调查形式 1、文献资料法 作者通过查阅相关资料,通过“满意度、笔记本电脑”等关键词进行具体文献的检索,共得到有利用价值的论文。通过对这些论文的整理分类并进行阅读,以获取更有价值的信息。在后期论文的撰写当中,为本研究框架及内容构思提供借鉴性指导。 2、访谈法 访谈调查是访谈员根据调查的需要,以口头形式,向被访者提出有关问题,通过被访者的答复来收集客观事实材料,这种调查方式灵活多样,方便可行,可以按照研究的需要向不同类型的人了解不同类型的材料。通过对对于笔记本相关专家和老师的访谈,进一步深入了解笔记本消费者的满意度,在实际当中的存在问题。

2006年第二次全国残疾人抽样调查主要数据公报

一、残疾人数及其比例 根据调查初步汇总,被调查户中有残疾人的家庭共142112户,确定视力、听力、言语、肢体、智力、精神和多重残疾共161479人。其中,视力残疾23840人,听力残疾38370人,言语残疾2510人,肢体残疾48045人,智力残疾10844人,精神残疾11790人,多重残疾26080人。 根据调查数据推算,全国各类残疾人的总数为8296万人。按照国家统计局公布的2005年末全国人口数,推算出本次调查时点的我国总人口数为130948万人,据此得到2006年4月1日我国残疾人占全国总人口的比例为6.34%。各类残疾人的人数及各占残疾人总人数的比重分别是:视力残疾1233万人,占14.86%;听力残疾2004万人,占24.16%;言语残疾127万人,占1.53%;肢体残疾2412万人,占29.07%;智力残疾554万人,占6.68%;精神残疾614万人,占7.40%;多重残疾1352万人,占16.30%。 与1987年第一次全国残疾人抽样调查比较,我国残疾人口总量增加,残疾人比例上升,残疾类别结构变动。影响这一变化的因素有,两次调查间人口增长与结构变动、社会与环境变化、残疾标准修订等,更深入的分析有待于在详细数据汇总和更全面的资料收集后进行。二、有残疾人的家庭户人口全国有残疾人的家庭户共7050万户,占全国家庭户总户数的17.80%;其中有2个以上残疾人的家庭户876万户,占残疾人家庭户的12.43%。有残疾人的家庭户的总人口占全国总人口的19.98%。有残疾人的家庭户户规模为3.51人。 二、有残疾人的家庭户人口全国有残疾人的家庭户共7050万户,占全国家庭户总户数的17.80%;其中有2个以上残疾人的家庭户876万户,占残疾人家庭户的12.43%。有残疾人的家庭户的总人口占全国总人口的19.98%。有残疾人的家庭户户规模为3.51人。 三、残疾人口的性别构成全国残疾人口中,男性为4277万人,占51.55%;女性为4019万人,占 48.45%。性别比(以女性为100,男性对女性的比例)为106.42。 四、残疾人口的年龄构成全国残疾人口中,0-14岁的残疾人口为387万人,占4.66%;15-59岁的人口为3493万人,占42.10%;60岁及以上的人口为4416万人,占53.24%(65岁及以上的人口为3755万人,占45.26%)。 五、残疾人口的城乡分布全国残疾人口中,城镇残疾人口为2071万人,占24.96%;农村残疾人口为6225万人,占75.04%。 六、残疾人口的残疾等级构成全国残疾人口中,残疾等级为一、二级的重度残疾人为2457万人,占 29.62%;残疾等级为三、四级的中度和轻度残疾人为5839万人,占70.38%。 七、残疾人口的受教育程度全国残疾人口中,具有大学程度(指大专及以上)的残疾人为94万人,高中程度(含中专)的残疾人为406万人,初中程度的残疾人为1248万人,小学程度的残疾人为2642万

五参数估计和假设检验

第五章参数估计和假设检验 一、单项选择题 1. 抽样调查的主要目的在于()。 A. 计算和控制误差 B. 了解总体单位情况 C. 用样本来推断总体 D. 对调查单位作深入的研究 2. 抽样调查所必须遵循的基本原则是()。 A. 随意原则 B. 可比性原则 C. 准确性原则 D. 随机原则 3、对两个工厂工人平均工资进行不重复的随机抽样调查,抽查的工人人数一样,两工厂工人工资方差相同,但第二个厂工人数比第一个厂工人数整整多一倍。抽样平均误差()。 A. 第一工厂大 B. 第二个工厂大 C. 两工厂一样大 D. 无法做出结论 4、在总体方差一定的情况下,下列条件中抽样平均误差最小的是()。 A. 抽样单位数为20 B. 抽样单位数为40 C. 抽样单位数为90 D. 抽样单位数为100 5、某地订奶居民户均牛奶消费量为120公斤,抽样平均误差为2公斤。据此可算得户均牛奶消费量在114-126公斤之间的概率为()。 A. 0.9545 B. 0.9973 C. 0.683 D. 0.900 6、按地理区域划片所进行的区域抽样,其抽样方法属于()。 A. 纯随机抽样 B. 等距抽样 C. 类型抽样 D. 整群抽样 7. 在抽样推断中,样本的容量()。 A. 越多越好 B. 越少越好 C. 由统一的抽样比例决定 D. 取决于抽样推断可靠性的要求 8、在用样本指标推断总体指标时,把握程度越高则()。 A.误差范围越小 B.误差范围越大 C.抽样平均误差越小 D.抽样平均误差越大 9、某乐器厂以往生产的乐器采用的是一种镍合金弦线,这种弦线的平均抗拉强度不超过1035Mpa,现产品开发小组研究了一种新型弦线,他们认为其抗拉强度得到了提高并想寻找证据予以支持。在对研究小组开发的产品进行检验时,应该采取以下哪种形式的假设?

死因监测培训材料文稿

2013年南江县 死因监测培训资料 一、死因监测报告的意义、对象及时限 1、死因监测报告的意义:死因登记和报告是生命统计工作的一项重要内容,准确,可靠的 人群死亡信息对制定我国的人口和卫生政策,确定资源配置和干预重点具有非常重要的意义。 2、死因监测报告的对象:发生在辖区内的所有死亡个案均为死因登记报告的对象,包括在 辖区内死亡的户籍和非户籍中国居民,以及港、澳、台同胞和外籍公民。 各医疗报告单位死因监测负责人必须及时发现辖区内的死亡病例并及时报告,不得怠慢,查重由县疾控中心负责。 3、死因监测网络报告的时限:县疾控中心要求随时发现死亡病例随时报告。 二、《居民医学死亡证明书或推断书》的使用 1、《居民医学死亡证明书》:院内、入院时已死、“120”出急诊经医院医生抢救无效死亡 的必须填写,填写后要求有执业资格的医生签名,卡片加盖单位公章生效。《居民医学死亡证明书》具有法律效应。对死亡有怀疑是谋杀或他杀等情况要报告公安局 2.《居民医学死亡推断书》:院外、在家庭死亡的由乡或村级有执业资格的医生填写。卡 片的正反两面都要填写。填写调查记录时必须开展入户调查,让被调查者签字。卡片加盖单位公章生效。 3.《居民医学死亡证明书或推断书》四联安排 第一联:由出证单位存根 第二联:用于计算机的录入,统计分析使用,并定期上交县疾控中心存档。 第三联:户籍管理部门注销户口凭据。 第四联:殡葬火化凭据。 4.关于第二联上交县疾控中心的要求: 卡片内容项目填写完整,用黑色墨水钢笔或黑色签字笔填写,要求卡片干净整洁,两边沿虚线剪裁整齐。 三. 直接死亡原因和根本死亡原因。 1. 直接死亡原因就是临死前的疾病或情况。《居民医学死亡证明书》第一部分是按照导致死亡的顺序填写死因链。由(c)病(根本死因)发展(b)病(中介原因)发展(a)病(直接死因)导致死亡。 每行只填一个死因。 死亡原因填写应用医学专业疾病名称,并用中文书写,不用英文或缩写(肺Ca),时间间隔应尽量填写。

小草死因调查报告6篇

小草死因调查报告6篇 小草死因调查报告1 一、调查目的 为了能够亲身了解市民对于水葫芦与三尖草的普遍了解情况。 二、调查方法 个案研究与内容分析相结合。 三、调查时间 7月23—8月26号 四、调查样本情况 近几年来水葫芦与三尖草每逢夏季便大量爆发,连片地出现在辽宁大量河道内。水葫芦,又称凤眼莲,原产于南美,1901年曾作为一种观赏性水生植物引入中国。三尖草,又称圆果水麦冬,生于湿地、沼泽地或盐碱湿草地,百合纲百合科植物。这两种看上去清脆碧绿的水生植物在失去天敌的威胁后大量滋生,在我国泛滥成灾。除了严重危害航运外,同时滋生虫害,污染饮水资源,对水域生态系统带来巨大破坏。 五、调查内容 主要是调查市民对水葫芦与三尖草灾害及防治现状的了解程度和其价值的了解程度。 六、调查结果 (一)水葫芦大量繁殖的危害如下:

1.限制水体流动 水体无阳光照射变得发臭,使水体溶氧量减少,抑制浮游生物生长,破坏河涌生态环境2.为血吸虫和脑炎流感等病菌提供滋生地、滋生蚊蝇,为蚊子幼虫提供了呼吸和繁殖机会 3.破坏饮水资源由于造成堵塞,水体不能自由流动,各种污染源如重金属元素及其他对人体危害的其他微量元素不能有效清除,人直接或间接吸纳到有污染的水源。 4.覆盖水面也加大了水的蒸发量,比敞开的水面的蒸发量高出8-10倍,造成水源流失 5.阻断航道,影响航运和排泄。 (二)水葫芦与三尖草大量繁殖的益处如下: 水葫芦与三尖草也有很多利用价值,除了作为饲料、肥料供应外,同时还可以净化污水,加工生产家具、生物柴,甚至成为防治感冒的药材和餐桌上的一道菜。目前辽宁已有回收水葫芦并将其加工成环保家具的公司,这就足以看出这种看似有害的植物背后蕴藏着在环境和经济上的巨大效益。 从调查中得知,目前大多数对于水葫芦与三尖草的防治工作只停留在打捞清理以及简短的新闻播报中,并没有真正进入过人们的生活。 七、自己的看法 如今,“低碳”,“节约资源”等呼声渐渐占据生活的主流,人们的环保意识正逐渐增强,但可以改善的方面仍有很多。实际上,对资

相关主题
文本预览
相关文档 最新文档