《中山大学805汉语语言学基础2005-2018年考研真题及答案解析》

目录

Ⅰ历年考研真题试卷 (3)

中山大学2005年招收攻读硕士学位研究生入学考试试卷 (3)

中山大学2006年招收攻读硕士学位研究生入学考试试卷 (6)

中山大学2007年招收攻读硕士学位研究生入学考试试卷 (10)

中山大学2008年招收攻读硕士学位研究生入学考试试卷 (15)

中山大学2009年招收攻读硕士学位研究生入学考试试卷 (18)

中山大学2010年招收攻读硕士学位研究生入学考试试卷 (20)

中山大学2011年招收攻读硕士学位研究生入学考试试卷 (23)

中山大学2012年招收攻读硕士学位研究生入学考试试卷 (27)

中山大学2013年招收攻读硕士学位研究生入学考试试卷 (30)

中山大学2014年招收攻读硕士学位研究生入学考试试卷 (33)

中山大学2015年招收攻读硕士学位研究生入学考试试卷 (35)

中山大学2016年招收攻读硕士学位研究生入学考试试卷 (37)

中山大学2017年招收攻读硕士学位研究生入学考试试卷 (39)

中山大学2018年招收攻读硕士学位研究生入学考试试卷 (41)

Ⅱ历年考研真题试卷答案解析 (43)

中山大学2005年招收攻读硕士学位研究生入学考试试卷答案解析 (43)

中山大学2006年招收攻读硕士学位研究生入学考试试卷答案解析 (52)

中山大学2007年招收攻读硕士学位研究生入学考试试卷答案解析 (61)

中山大学2008年招收攻读硕士学位研究生入学考试试卷答案解析 (72)

中山大学2009年招收攻读硕士学位研究生入学考试试卷答案解析 (79)

中山大学2010年招收攻读硕士学位研究生入学考试试卷答案解析 (86)

中山大学2011年招收攻读硕士学位研究生入学考试试卷答案解析 (94)

中山大学2012年招收攻读硕士学位研究生入学考试试卷答案解析 (102)

中山大学2013年招收攻读硕士学位研究生入学考试试卷答案解析 (110)

中山大学2014年招收攻读硕士学位研究生入学考试试卷答案解析 (123)

中山大学2015年招收攻读硕士学位研究生入学考试试卷答案解析 (129)

中山大学2016年招收攻读硕士学位研究生入学考试试卷答案解析 (136)

中山大学2017年招收攻读硕士学位研究生入学考试试卷答案解析 (143)

中山大学2018年招收攻读硕士学位研究生入学考试试卷答案解析 (150)

Ⅰ历年考研真题试卷

中山大学2005年招收攻读硕士学位研究生入学考试试卷

科目代码：805

科目名称：汉语言学基础

考生须知：全部答案一律写在答题纸上。答在试题纸上的不得分！请用蓝黑色墨水笔或圆珠笔作答。答题要写清题号，不必抄原题。

壹现代汉语部分（60分）

一、（15分）

音位归纳一般应遵循哪些基本原则？请以现代汉语普通话为例加以说明。

二、（17分）

1.以现代汉语普通话为例，说明语素、词和短语之间的联系与区别。（8分）

2.以“肥”和“桥梁”两个词为例，阐述多义词各个义项之间的关系以及分化的原因与方式。（9分）

三、（28分）

1.兼类词、同音词和词类活用有何区别？请以下列句子中加点的词为例加以说明。（4分）

（1）你这个人真太官僚主义

．．．．了。

（2）官僚主义

．．．．是改革开放的大敌。

（3）这件事使他十分痛苦

．．。

（4）我的这种痛苦

．．，谁能理解？

（5）王老五又神气

．．起来了。

（6）这个人的神气

．．有点不对头。

（7）这么做有伤风化

．．。

（8）雕像严重风化

．．。

2.下面这两个句子的意思是否相同？为什么？（4分）

（1）她在公司里当了三年会计。

（2）她在公司里当了三年会计了。

3.用层次分析法分析下列短语，并注明各层次的结构类型和功能类型。（8分）

（1）同残留在土壤里的有害化学物质有关。

（2）我的外甥小毛整天就像猴子似的蹦蹦跳跳。

4.以下两个句子的句法结构是否相同？为什么？（6分）

A.爸爸知道我喜欢踢足球。

B.爸爸指导我怎样踢足球。

5.分析下列单句的句法结构（用符号法标记）（6分）

（1）应该说，小李英语说得相当流利。

（2）老林有个女儿响应学校的号召到西藏支边去了。

贰古代汉语部分（50分）

一、阅读题。阅读一下一段古文，然后完成文章后的试题（50分）

椒舉娶于申公子牟，子牟有罪而亡．，康王以為椒舉遣．之，椒舉奔鄭，將遂奔．晉。蔡聲子將如．晉，遇之于鄭，饗之以璧侑，曰：“子尚良食．．

，二先子其皆相子，尚能事晉君以為諸侯主。”辭曰：“非所願也。若得歸骨于楚，死且不朽。”聲子曰：“子尚良時，吾歸子。”椒舉降三拜，納其乘馬，聲子受之。還見令尹子木，子木與之語，曰：“子雖兄弟．．

于晉，然蔡吾甥也，二國孰賢？”對曰：“晉卿不若楚，其大夫則賢，其大夫皆卿材也。若杞梓、皮革焉，楚實遺之，雖楚有材，不能用也。”子木曰：“彼有公族甥、舅，若之何其遺之材也？”對曰：“昔令尹子元之難．，或谮．王孫啟于成王，王弗是，王孫啟奔晉，晉人用之。及．城濮之役，晉將遁矣，王孫啟預．

于軍事，謂先軫曰：‘是師也，唯子玉欲之，與王心違，故唯東宮與西廣實來。諸侯之從者，叛者半矣，若敖氏離矣，楚師必敗，何故去之！’先軫從之，大敗楚師，則王孫啟之為也。昔莊王方弱，申公子儀父為師，王子燮為傅，使師崇、子孔帥師以伐舒。燮及儀父施二帥而分其室。師還至，則以王如廬，廬戢黎殺二子而複王。或譖析公臣于王，王弗是，析公奔晉，晉人用之。寔讒敗楚，使不規東夏，則析公之為也。昔雍子之父兄譖雍子于恭王，王弗是，雍子奔晉，晉人用之。及鄢之役，晉將遁矣，雍子與於軍事，謂欒書曰：‘楚師可料也，在中軍王族而已。若易中上，楚必歆之。若合而臽吾中，吾上下必敗其左右，則三萃以攻其王族，必大敗之。’欒書從之，大敗楚師，王親面傷，則雍子之為也。昔陳公子夏為禦叔娶于鄭穆公，生子南。子南之母亂陳而亡之，使子南戮于諸侯。莊王既以夏氏之室賜申公巫臣，則又畀之子反，卒於襄老。襄老死於邲，二子爭之，未有成。恭王使巫臣聘于齊，以夏姬行，遂奔晉。晉人用之，實通吳、晉。使其子狐庸為行人于吳，而教之射禦，導之伐楚。至於今為患，則申公巫臣之為也。今椒舉娶于子牟，子牟得罪而亡，執政弗是，謂椒舉曰：‘女實遣之。’彼懼而奔鄭，緬然引領南望，曰：‘庶幾赦吾罪。”又不圖也，乃遂奔晉，晉人又用之矣。彼若謀楚，其亦必有豐敗也哉。”子木愀然曰：“夫子何如，召之其來乎？”對曰：“亡人得生，又何不來為？”子木曰：“不來，則若之何？”對曰：“夫子不居矣，春秋相事，以還軫于諸侯。若資東陽之盜使殺之，其可乎？不然，不來矣。”子木曰：“不可。我為楚卿，而賂盜以賊一夫于晉，非義也。子為我召之，吾倍其室。”乃使椒鳴召其父而複之。（节选自《国语·楚语上》）