当前位置:文档之家› 材料力学实验报告标准答案

材料力学实验报告标准答案

力学实验报告

一、拉伸实验报告标准答案


问题讨论:

1、为何在拉伸试验中必须采用标准试件或比例试件,材料相同而长短不同的
试件延伸率是否相同?
答:拉伸实验中延伸率的大小与材料有关,同时与试件的标距长度有关.试件
局部变形较大的断口部分,在不同长度的标距中所占比例也不同.因此拉伸
试验中必须采用标准试件或比例试件,这样其有关性质才具可比性.

材料相同而长短不同的试件通常情况下延伸率是不同的
(横截面面积与长
度存在某种特殊比例关系除外).

2、分析比较两种材料在拉伸时的力学性能及断口特征.

答:试件在拉伸时铸铁延伸率小表现为脆性,低碳钢延伸率大表现为塑性;低
碳钢具有屈服现象,铸铁无.低碳钢断口为直径缩小的杯锥状,且有
45
0的剪切
唇,断口组织为暗灰色纤维状组织。铸铁断口为横断面,为闪光的结晶状组织。
.

二、压缩实验报告标准答案


问题讨论:
1、分析铸铁试件压缩破坏的原因.

答:铸铁试件压缩破坏,其断口与轴线成
45°
°°°°~
~~~~50°
°°°°夹角,在断口位置剪应
力已达到其抵抗的最大极限值,抗剪先于抗压达到极限,因而发生斜面剪
切破坏。

4


2、低碳钢与铸铁在压缩时力学性质有何不同?结构工程中怎样合理使用这
两类不同性质的材料?

答:低碳钢为塑性材料,抗压屈服极限与抗拉屈服极限相近,此时试件
不会发生断裂,随荷载增加发生塑性形变;铸铁为脆性材料,抗压强度远
大于抗拉强度,无屈服现象。压缩试验时,铸铁因达到剪切极限而被剪切
破坏。

通过试验可以发现低碳钢材料塑性好,其抗剪能力弱于抗拉;抗拉与
抗压相近。铸铁材料塑性差,其抗拉远小于抗压强度,抗剪优于抗拉低于
抗压。故在工程结构中塑性材料应用范围广,脆性材料最好处于受压状态,
比如车床机座。


五、扭转破坏实验报告标准答案


问题讨论:
1、碳钢与铸铁试件扭转破坏情况有什么不同?分析其原因.
答:碳钢扭转形变大,有屈服阶段,断口为横断面,为剪切破坏。
铸铁扭转形变小,没有屈服阶段,断口为和轴线成约
45°的螺旋形曲面,
为拉应力破坏。

2、铸铁扭转破坏断口的倾斜方向与外加扭转的方向有无直接关系?为什么?
答:有关系。
扭转方向改变后,最大拉应力方向随之改变,而铸铁破坏是拉应力破坏,
所以铸铁断口和扭转方向有关。


六、纯弯曲梁正应力试验报告标准答案


实验时未考虑梁的自重,是否会引起测量结果误差?为什么?

答:施加的荷载和测试应变成线性关系。实验时,在加外载荷前,首先进行
了测

量电路的平衡(或记录初读数),然后加载进行测量,所测的数(或差
值)是外载荷引起的,与梁自重无关。






八、压杆稳定实验报告标准答案

问题讨论:
压杆稳定实验和压缩实验有什么不同?
答:不同点有:
1、目的不同:压杆稳定实验测临界力,压缩实验测破坏过程中的机械性能。
2、试件尺寸不同:压杆试件为大柔度杆,压缩试件为短粗件。
3、约束不同:压杆试件约束可变,压缩试件两端有摩擦力。
4、实验现象不同:压杆稳定实验试件出现侧向弯曲,压缩实验没有。
5、承载力不同:材料和截面尺寸相同的试件,压缩实验测得的承载力远大
于压杆稳实实验测得的。
6、实验后试件的结果不同:压杆稳定试件受力在弹性段,卸载后试件可以
反复使用,而压缩件已经破坏掉了,不能重复使用。


相关主题
文本预览
相关文档 最新文档