目录
1 绪论 (1)
1.1 研究背景 (1)
1.2 研究意义 (3)
1.3 国内外研究现状 (3)
1.3.1 国内研究现状 (3)
1.3.2 国外研究现状 (4)
1.4 概念界定 (5)
1.4.1 极化 (5)
1.4.2 区域经济差异 (5)
1.4.3 区域经济协调发展 (7)
1.5 研究内容和目标 (8)
2 研究区概况与数据来源 (9)
2.1 研究区概况 (9)
2.1.1 地理位置与面积 (9)
2.1.2 区域经济概况 (9)
2.1.3 自然资源概况 (10)
2.2 数据来源 (11)
3研究方法与技术路线 (12)
3.1研究方法 (12)
3.1.1 崔－王指数和变异系数 (12)
3.1.2 空间数据探索分析方法 (12)
3.1.3 探索性空间数据分析模型 (13)
3.2 技术路线 (16)
4 天山南坡经济带区域经济差异与极化时空变化特征分析 (18)
4.1 区域经济差异的时间变化特征分析 (18)
4.1.1 区域经济发展的绝对差异分析 (18)
4.1.2 区域经济发展的相对差异分析 (19)
4.2 区域经济差异的空间变化特征分析 (21)
4.2.1 基于全局自相关的区域经济差异分析 (21)
4.2.2 基于局域自相关的区域经济差异分析 (24)
4.3 天山南坡经济带经济极化空间变化特征分析 (27)
4.3.1 经济极化特征分析 (27)
4.3.2 经济总量分析 (28)
V
万方数据
5 天山南坡经济带区域经济差异原因分析，存在的问题及对策
建议 (30)
5.1 区域经济差异的原因分析 (30)
5.1.1 自然环境与资源因素 (30)
5.1.2 客观因素 (30)
5.1.3 历史因素 (30)
5.1.4 产业结构 (31)
5.2 存在的问题 (31)
5.2.1 投资问题 (31)
5.2.2 所有制问题 (32)
5.2.3 对外开放程度 (32)
5.3 对策和建议 (32)
6结论与讨论 (34)
6.1 结论 (34)
6.2 讨论 (35)
参考文献 (36)
在读期间发表的论文 (40)
致谢 (41)
VI
万方数据
1 绪论
1绪论
1.1 研究背景
区域经济差异和极化一直是国内外学者研究的热点问题。如今，有关区域经济极化的相关研究成果在国内外学者中不断涌现。比如，国内的一些学者从
区域极化的空间格局分析而入手，为区域经济连续、有秩序地发展提供了科学
上的决策依据。自20 世纪80 年代起，埃斯特班和雷、沃尔夫森、坎贝尔和张、
崔启源和王有庆等人先后对区域经济发展中的极化现象进行了实证研究，并提
出了区域经济极化的测度方法[1-4]。在此基础上，众多国内外学者进行了区域经
济极化的研究。WooJ从政府财政收入增长方面分析了1970—1998 年部分国家
人均GDP 的区域经济极化状况[5]。芦惠等借鉴国外相关差异系数和极化指数等
系列数理公式，以地级行政区为基本单元，2000—2010年连续11年为研究时段，
定量分析了中国区域经济差异与极化的演变过程和格局。结果表明：近10年的
中国区域经济差异和极化演变趋势基本一致，总体呈现波动上升态势；从演变
格局来看，东部地区的经济差异和极化较为显著，西部地区经济差异与极化扩
大增强较快，东北地区的经济差异和极化呈现不断下降趋势，而中部地区经济
差异和极化较小，却呈现逐步扩大趋势；就省域而言，大部分省域内部差异和
极化的变化正向关联[6]。杜朝运等引入经济极化理论，通过构建评价经济发展
状况的指标体系，运用主成分分析法计算出海峡西岸经济区各个成员城市的经
济发展综合指数，再通过Esteban-Ray指数模型构建经济极化指数，定量分析海
峡西岸经济区经济发展的极化情况，分析得出海峡西岸经济区内的经济极化现
象已经出现，且有逐步加深的趋势[7]。Kanbur R 等对中国1983—1995年间的城
乡差异与沿海内陆差异等进行了研究[8]。可见国内学者研究区域经济差异和极
化的区域范围，主要侧重于经济发达的地区，而对于边疆少数民族地区的研究
较为匮乏。
天山南坡经济带是新疆少数民族主要聚居区之一，该经济带聚居着汉、维吾尔、回、蒙古、柯尔克孜和哈萨克等十多个民族，2013年总人口为386.18万人，
约占全疆总人口的17.03%。新疆少数民族经济的快速发展，以及收入水平的提
高与天山南坡经济带的良性发展是息息相关的。从某种意义上来说，它的发展
直接影响到南疆地区和新疆经济的稳定、快速、有序地发展。目前针对新疆天
山南坡经济带区域经济差异与极化分析的文献还非常少。如赵文婷等运用因子
分析方法对新疆天山南坡经济带县域农业经济发展能力进行了综合分析[9]。周
霞等通过对天山南坡中、西段主要气候要素的垂直分布特征分析，参照植被及
第1页共 41页
万方数据