大龄未婚青年择偶问题调查报告
俗话说：“男大当婚，女大当嫁”。但在现实生活中，随着人们思想观念的转变和经
济社会的发展，由于社会交往和工作生活压力的影响与制约，一部分大龄青年没有步入婚
姻的殿堂。为了解我市大龄未婚青年的基本情况，分析其未婚的原因，市妇联对我市大龄
未婚青年择偶问题进行了问卷调查。本调查大龄未婚青年指年龄为28岁至40岁的未婚人员。本次调查共发放问卷1000份，回收有效问卷972份。现将调查情况报告如下：
一、大龄未婚青年的基本情况和结构特点
(一)大龄未婚青年的性别和年龄结构
调查方法：采用问卷调查形式，针对在校大学生可能出现的消费现象设计问卷调查内容，并对调查的结果进行分析。
接受调查的972人中，男性400人，女性572人，分别占41.15%和58.85%。女性多
于男性。
从年龄结构来看(表一)，28—30岁的有562人，占57.82%;31—35岁的有292人，占30.04%;36—40岁的有118人，占12.14%。其中，男性三个年龄段的比例分别为55.5%、34%和10.5%;女性分别为59.44%、27.27%和13.29%。大龄未婚青年主要集中在28—35岁，且随年龄增长而递减。男性和女性的年龄结构基本相同，但35岁以上女性未婚的比例高
于男性。
(二)大龄未婚青年的学历结构
接受调查的972人中，具有高中及以下学历的有100人，占10.29%;具有大学专科学
历的有252人，占25.93%;具有大学本科学历的有444人，占45.68%;具有硕士研究生学
历的有144人，占14.81%;具有博士研究生学历的有32人，占3.29%。
从学历结构看(表二)，男性高中及以下学历和研究生学历所占的比例都比女性高，男
性分别为11%和24.5%，女性分别为9.79%和13.64%。分年龄段看，36—40岁年龄段女性
高中及以下学历所占的比例明显高于男性，男性为4.76%，女性为23.68%;而这一年龄段
研究生学历所占的比例男性又明显高于女性，男性和女性分别为23.81%和5.26%。同时，
随着年龄的增长，女性低学历(高中及以下学历)未婚人员的比例逐步增多，在三个年龄段
所占的比例分别为7.06%、8.97%和23.68%;而男性低学历(高中及以下学历)未婚人员的比
例则是逐步减少，在三个年龄段所占的比例分别为12.61%、10.29%和4.76%。
调查结果显示：仅有6%的大学生坚决反对预付消费，有33%的人对预付消费持无所谓
的态度，26%的大学生认为预付消费要视家庭经济情况而论。所占比例最多的大学生认为，预付消费可以接受，但要引导其理性消费。
(三)大龄未婚青年的职业和收入结构
从接受调查人员的职业分布来看(表三)，国家公务员有258人，企事业单位管理人员
有244，科研人员有18人，高校教师有164人，中小学教师有40，医护人有员40，普通
职员有110人，自主创业者有48人，其他50人，分别占26.54%、25.10%、1.85%、
16.87%、4.12%、4.12%、11.32%、4.94%和5.14%。男性和女性在职业分布上的差别不是很大，但男性从事企事业单位管理、科研、自主创业的人员比例高于女性，男性在三个职业
所占的比例分别为28%、2.5%和7%，女性分别为23.08%、1.40%和3.50%;女性在国家公务员、教师、医护人员和普通职员中的人员比例高于男性，男性在四个职业所占的比例分别
为25.5%、19.5%、1.5%和9%，女性分别为27.27%、22.03%、5.94%和12.94%。
表三：大龄未婚青年的职业结构
首先，参加新型农村合作医疗登记程序繁琐。其次农村合作医疗的理赔程序也很繁琐。城镇居民的医保都是可以拿来抵押一部分医药费的，可以直接在卡上交医疗费的，事
后再来结算。国外的医疗保险更是让医院、医生与保险公司而不是患者发生直接的利益关系。而有些新型农村合作医疗是要农民先垫付，这样如果一些农民借不到钱还是看不起病，然后持着有关手续到合作医疗报帐中心申报，最后又要去信用社领钱。有的村庄离报帐中
心和信用社很远，来回的车费都比较贵。繁琐的登记、理赔程序增加了农民许多不毕业的
麻烦，降低了农民的满意度。
从接受调查人员的收入状况来看(表四)，月收入在2000元及以下的有316人，在
2001元—3000元的有362人，在3001元—5000元的有236人，在5001元—8000元的有42人，在8001元—10000元的有6人，在10000元以上的有8人，分别占32.51%、
37.24%、24.28%、4.32%、0.62%和0.82%。其中，男性月收入在2000元及以下所占的比例最高，为36%;女性月收入在2001元—3000元所占的比例最高，为42.66%。但男性月收入在3000元以上所占的比例比女性高，男性为34.5%，女性为26.92%。
二、大龄未婚青年的择偶意向和男女两性差异分析
大龄未婚青年在择偶意向和标准方面，男性和女性之间存在着差异。主要体现在以下
几方面：
1、绝大多数人最看重对方的人品，对学历、家庭背景等方面则不大在意。但男性比
女性更看重对方的容貌，而女性比男性更看重对方的学历和职业。在回答最看重对方什么
条件问题时，有74.9%的人把人品放在第一位，8.23%的人把性格放在第一位，5.76%的人
把容貌放在第一位，3.9%的人把职业放在第一位，3.5%的人把经济条件放在第一位，1.85%的人把学历放在第一位，1.65%的人把家庭背景放在第一位。但男性和女性对容貌的要求
却有很大差异，有11%的男性把容貌放在第一位，仅有2.1%的女性把容貌放在第一位。在
对待学历和职业方面，分别有1%的男性把两者放在第一位，而女性则有2.45%和5.94%的
人把学历和职业放在了第一位。
2、多数人将国家公务员作为自己选择对象的理想职业，男性选择教师的比例明显高
于女性，而女性选择企事业单位管理人员和自主创业者的比例明显高于男性;同时，女性
绝大多数希望自己的对象比自己收入高，而男性希望自己的对象比自己收入低的比例明显
高于女性。在回答希望自己的对象从事什么职业时，有43.21%的人选择国家公务员，21.6%的人选择教师，11.11%的人选择企事业单位管理人员，9.05%的人选择自主创业者，分别
有5.35%的人选择科研人员和医护人员，选择普通职员的人仅有3.29%。男性希望自己的
对象从事教师职业的占到了36.5%，而女性仅有11.19%。女性希望自己的对象从事企事业
单位管理和自主创业的比例分别是15.38%和12.24%，而男性所占的比例分别是5%和4.5%。同时，女性选择国家公务员职业的比例也比男性高10.55个百分点。这说明，女性比男性
更希望自己的对象从事有地位、有高收入的职业。有40.56%的女性希望自己的对象月收入在5000元以上，而男性的比例是12%。有73.08%的女性希望自己的对象比自己收入高，
而男性希望自己的对象比自己收入高的比例是13.5%。希望自己的对象比自己收入低的男
性的比例是14%，女性仅有0.7%。
“从考试完的那一刻起，我们就要全力投入到暑期实践的工作中去.”这是班长的口号，其实，早在考试之前，就已经进行了实践的启动仪式的部分了，我没有参与其中的策
划和会场布置，但是我担任了礼仪的任务，别小看这个小小的角色，可也是有学问的，也
马虎不得的。懂礼仪的同学向我传授了如何伸手做请的姿势，如何走路，退到哪，手放哪，过道不宽，我与另一位礼仪该如何配合，要领悟的东西还真不少呢。活动不到个把小时，
我们都处于十分兴奋的状态，时刻准备着随机应变。总而言之是累并快乐着。
通过调查还得出，旅游基础设施相对薄弱;该市共有200多家旅行社，但企业规模实
力小，经营管理分散，体制不活，营销手段滞后，技术依托和网络化水平低，市场尚不规范，绝大部分的旅行社为“小作坊”经营方式，只有几个员工，服务质量低下，这些旅行
社从表面上看隶属于不同的行业和部门，关系错综复杂。
3、多数人希望自己的对象具有大学本科及以上学历，但女性比男性对学历的要求更高。在回答希望自己的对象具有什么学历时，有57.2%的人选择大学本科学历，20.88%的
人选择硕士研究生和博士研究生。但男性选择大学专科和高中及以下学历的占到了31.5%，而女性所占的比例为15.73%。女性选择硕士研究生和博士研究生学历的比例为26.22%，
而男性所占的比例为11%。同时，56.99%的女性希望自己的对象比自己的学历高，没有1
名女性希望自己的对象比自己的学历低;而男性希望自己的对象比自己的学历高的仅占
9.5%，希望自己的对象比自己学历低的占到了18.5%。
我们正青春，我们正逐渐走向成熟。我们要用成熟的眼光看问题，用自己年轻的热情
去追求，用自己青春的热情去追求，用自己青春的活力去拓展，争取把这次活动做得更好，让年轻不失败，让青春无悔。奉献青春收获明天。
质量、价格、外观是吸引大学生消费的主要因素。从调查结果来看，讲求实际、理性
的消费仍是当前大学生主要的消费观念。据了解，在购买商品时，大学生们首先考虑的因