中国服务业与经济增长_一般均衡模型及其经验研究

中国服务业与经济增长:

一般均衡模型及其经验研究

程大中*

内容提要 本文采用中国1991~2006年总体数据与1996~2005年省级面板数据对服务业与经济增长之间的一般均衡关系进行了经验分析和数值模拟,结果发现:提高服务业劳动生产率及其增长率(反映服务效率的提升)和增加服务业就业(表现为服务效果的提升)对于增加服务产出和供给同等重要;提高教育和健康服务增进人力资本形成和积累的效率对货物部门与服务部门乃至总体经济的增长产生永久性的正面影响;增强对服务消费所带来的未来收益的稳定预期将会提高服务消费偏好与用于增进人力资本的服务份额,从而有助于促进服务业发展、人力资本积累以及整体经济实现长期增长。

关键词 服务业 经济增长 一般均衡模型

一 引言

有关服务业与经济增长之间关系的研究大致包括以下三个方面:

(1)从最终需求角度解释服务业与经济增长的关系(C lark,1940;Fuchs,1968; Falvey and Ge mm el,l1991;Curtis and M urthy,1998;M oeller,2001),主要观点是:服务需求的收入弹性大于1,从而服务需求随着收入水平的提高而增长。服务价格上涨对

*程大中:复旦大学世界经济系和世界经济研究所 200433 电子信箱:ch engdz@f https://www.doczj.com/doc/f011108240.html,。

作者感谢以下基金项目资助:国家自然科学基金(70773021)、教育部新世纪优秀人才支持计划!与人文社科重点研究基地重大项目(2007JJ D790118)、国家社科基金重点项目(09AZD016)、上海市哲学社会科学课题(2009XAE003;2008B J L002)以及复旦大学985!项目。

中国服务业与经济增长:一般均衡模型及其经验研究

整个经济的影响主要取决于对服务需求比重的假设;若以实际值表示的服务需求比重保持不变,则服务价格上涨使服务的名义支出份额上升,就业将从工业转向服务业,从而导致去工业化!(de i n dustrialization)问题,总生产率增长将下降;若假定服务的名义支出份额不变,则服务价格上涨将导致实际服务需求比重趋于下降。

(2)从供给角度解释服务业与经济增长的关系。B au m o l(1967)、Baum o l等(1985、1989)的非均衡增长理论!认为服务价格上涨是由于服务部门的生产率增长落后于制造业部门;在生产率增长非均衡的经济中,停滞部门即服务部门的相对成本(因而是相对价格)将无限上升,如果两个部门的产出份额保持不变,则停滞部门占用的资源(劳动力)比重将达到100%,从而整个经济的劳动生产率增长率将趋近于停滞部门。Ka l d o r(1966)的增长引擎论!认为制造业是经济增长的引擎!,因为大量促进生产率增长的创新都发生在制造业,服务业扩张会降低整体技术进步率和长期经济增长率。两者都认为服务部门扩张与经济增长负相关。但W il b er(2002)的内生技术进步模型证明,服务部门扩张与经济增长的关系,取决于制造业部门与服务部门的相对资本密集度:如果制造业的资本密集度高于服务部门,则服务部门的扩张将降低长期增长率;如果服务部门的资本密集度高于制造业部门,则服务部门的扩张将提高长期增长率。Oulton(1999)通过引入作为中间投入的服务,拓展了仅考虑最终服务的Baum o l模型,他认为即使作为中间投入的服务部门是停滞的,资源流向这些部门也将促进整体生产率的增长。

(3)基于代表性个体模型的一般均衡分析研究服务业与经济增长的关系。这方面的代表性研究是Pugno(2006),他不仅把服务消费引入效用函数,而且引入人力资本积累函数,从基于服务消费偏好、人力资本积累来分析服务业与经济增长间的关系。

国内学者关于中国服务业与经济增长之间关系问题的研究大多从前两个方面展开,比如江小涓和李辉(2004)、程大中(2004)、刘培林和宋湛(2007)等。只有程大中和汪蕊(2006)从第三个方面即基于Pugno模型并通过数值模拟方法破解服务业悖论!(即尽管服务相对价格不断上涨,但以实际值衡量,相对于工业品需求,对服务的需求在长期内并没有下降;尽管服务业部门不断扩张,但总体经济增长并未出现下降或停滞)。本文要做的工作是:从第三个方面即基于一般均衡模型探讨服务业与经济增长的内生关系,并用中国的数据对理论模型结果进行检验。在模型分析方面,本文在Pugno(2006)、程大中和汪蕊(2006)的基础上系统地给出了有关服务价格、产出结构与经济增长以及服务业就业的一般均衡结果与均衡条件,并作为经验研究的基准;在经济分析方面,程大中和汪蕊(2006)只是对部分变量进行了数值模拟,而本文基于

模型的一般均衡结果及均衡条件做了计量检验与数值模拟两方面相互补充的工作。

二 模型设定

假定在一个经济中,作为经济需求方的家庭消费服务和货物,向作为经济供给方的两个部门(服务生产部门和货物生产部门)中的企业提供劳动。家庭进行跨期最优化决策,以最大化预期的终生效用。两个部门中的企业通过雇佣劳动按照各自既定的生产技术提供服务和货物。劳动力市场和产品市场完全竞争。

(一)需求方

家庭及个人的需求或消费包括物质性消费和服务性消费。虽然物质性消费有助于人力资本的形成,但对服务(如文化娱乐服务、教育服务、健康服务等)的消费则是人力资本形成的有效途径。由于服务具有独特的性质以及与人际关系密切相关,所以服务在促进人力资本积累方面的作用几乎是不可替代的。而且,诸如教育、健康医疗与文化服务还可以被当做是出于福利目的和为了增强经济的长期效率而进行政策干预的渠道。另外,从服务消费的目的性来看,服务消费被事先融进消费者或家庭决策问题之中。由此,服务消费对人力资本的影响可以分为两类: 无意识效应!(uninten ti o na l effects)和 有意识效应!(i n tentional effects)(Pugno ,2006)。比如,正规教育通常被看成是一种有意识的人力资本投资,这意味着正规教育服务消费是被慎重地融进消费者或家庭决策问题之中,即进行跨期最优化选择。基于服务消费的独特功能及目的性差异,假定经济中代表性家庭的最优化问题为:

m ax U t =0=?#

0[

l n Q s +(1- )ln Q m ]e - t

d t (1)

约束条件为:

L m +L s =L =1(2)

w l ?pQ s +Q m (3)

h

t = dQ s ,t (4)

h t =0=h 0(5)

li m t %#!t h t L =0(横截性条件)(6)

L m 和L s 分别表示家庭提供的用于生产货物和服务的劳动力份额,令总劳动力为L ,L 也可以看做是总就业份额即为1。假定货物为计价产品即p m =1,服务相对价格为:p =p s /p m 。Q m 和Q s 分别表示家庭消费的货物和服务量(等于各自的产出)。w l 表程大中

示家庭收入(w 为工资,l 为劳动)。 表示对服务的偏好(0& <1)。参数 为时间偏好率,!t 为以现期效用表示的(新增的)单位人力资本的影子价格。为反映服务消费的目的性差异,如Pugno(2006)那样引入参数d 来表示有意识地用于增加人力资本的服务份额,而(1-d )表示无意识地用于增加人力资本的服务份额。参数 是用来衡量服务在促进人力资本增加方面的平均效率。服务消费提高了劳动力技能(以h 表示)。如果d =0,则消费服务并不是为了有意识进行人力资本投资的目的,这样的服务消费是无意识的。但在这种情况下,无意识服务消费要影响未来经济增长,就必须要求 >0。于是,汉密尔顿函数为:

H =[ l n Q s +(1- )ln Q m ]e - t

+! dQ s ,t (7)

(二)供给方

假定经济中有两个部门:货物生产部门(m )和服务生产部门(s ),通过雇用劳动力生产两种产品:货物(Q m )和服务(Q s )。前面假定服务消费增进人力资本,从而提高劳动力技能h ,因此对劳动力具有增强作用,这是人力资本化的消费性服务(consum er services)(Pugno 模型的基本思想)。同时,当这种由服务消费转化而来的人力资本进入两个部门的生产过程(或生产函数)时,它实际上发挥生产性服务的作用即充当人力资本化的生产性服务(格鲁伯和沃克,1993)。由此,两个部门的生产技术分别为:?

Q m =a (L m h )e r m t =ahe r m t

(1-L s )(8)

Q s =b (L s h)e r s t =bhe r s t

L s (9)

两种产出Q m 和Q s 取决于各自的劳动投入L m 和L s ,劳动生产率增长率r m 和r s ,技术参数a 和b ,以及劳动力技能指数(或称为人力资本化的生产性服务)h 。注意,只有在流量变量Q s 为正的情况下,公式(4)中的存量变量h 才会发生变化。然而,服务的

生产也需要使用一部分现存的人力资本存量,于是人力资本积累函数就可以从公式h t

= Q s ,t [假定公式(4)中的d =1]和公式(9)中推出:

?h =h

/h = be r s t L s (10)

经过调整的两种产出的劳动生产率增长率分别为:

?Q m

L m =r m + be r s t

L s (11)

?Q s

L s =r s + be r s t

L s (12) 中国服务业与经济增长:一般均衡模型及其经验研究

?考虑到服务业的特点,本模型仅考虑劳动生产率,未考虑资本等其他要素的结构变化以及全要素生产率(TFP);另外服务业的构成也较复杂,需要分门别类考虑。这些都是本文进一步研究的方向。

由公式(11)和(12)可知,服务消费增进人力资本、提高劳动力技能或者说由于引入人力资本化的生产性服务,两个部门的劳动生产率都得到了提升。这正是Ou lton (1999)阐述的基本思想。

三 均衡分析

(一)服务相对价格

基于公式(1)和(3),我们得到家庭消费的一阶条件为:

p=[ /(1- )](Q s/Q m)-1(13) 将公式(8)、(9)和(3)代入公式(13),可得:

p=[ /(1- )](Q s/Q m)-1={[ /(1- )][(1-L s)/L s]}(a/b)e r m-r s t(14) 由公式(14)可知,服务相对价格受到部门相对技术水平(即a/b,反映技术效应),就业结构(即(1-L s)/L s,反映产业结构效应),部门相对劳动生产率增长率(即r m-r s,反映要素-产出效应!)以及需求因素(即 /(1- )反映恩格尔效应)的影响(它们之间的关系见表1)。为什么服务消费偏好会增强?将Enge l定理运用于服务,可以对 的变化做出解释,即随着收入水平的提高,消费者偏好逐渐转向服务。这可以用式(15)表示:

=1-1/(1+#w L)(15) 其中#>0。公式(15)确保 是w的增函数,并且对于正的和趋于无穷大的w,0 < <1。参数#控制了函数的斜率。当然,对服务的需求,除了受到收入弹性的影响外,还会受到价格弹性的影响。比如根据Baum o l(1967)的分析,需求富有价格弹性的服务部门(如表演和文化服务)将因其价格的不断上升而趋于萎缩。

(二)产出结构与经济增长

我们将经济增长率(?T)定义为两个部门劳动生产率增长率的加权平均,即:

?T=?Q s

L s L s+?Q m

L m

(1-L s)=(r s-r m)L s+r m+be r s t L s=r s L s+r m(1-L s)+be r st L s(16)

联立公式(2)、(8)、(9)、(13)和(15),可得:

Q s/Q m=#bhe r s t(17) 公式(17)表明,Baum o l设想的Q s/Q m保持不变,只是一种特殊情形,即r s=0。由该式可知,Q s/Q m的大小主要取决于四个因素,即如果生产服务的效率越高即b值越大,或服务偏好对收入的敏感度越大即#值越大,或服务部门的劳动生产率增长率为正即r s>0,或服务消费提高劳动力的技能指数(或人力资本化的生产性服务规模)h

程大中

越大,则服务的相对产出份额就越大。

由公式(14)和(16)可知:如果Q s /Q m 保持不变,允许 充分变化,那么服务相对价格p 的不断上升将导致经济增长率收敛于r s + be r s t ,但偏离r m 。如果r s + be r s t

长率的符号则很难确定。?同样在这种情况下,如果两个部门的增长率都趋于上升,那么总体经济增长将因为综合效应(co m position effect)而减速。但如果r s + be r s t >r m ,经济增长将加速,尽管部门之间增长率的差异仍然存在。

由此可以推出,服务产出份额的增长不仅与人力资本的增长正相关,而且还正向地取决于服务业劳动生产率增长率r s 的高低,即:

?Q s Q m = be r s t

L s +r s =?h +r s (18)

(三)服务业就业

由公式(7)、(8)、(9)推出下列一阶条件:

H L s = H / L s =0T!t =[e - t /( dbh t e r s t

)]({(L s - )/[L s (1-L s )]}(19)

H h =-! t Te - t /h t +!t d be r s t L s =-! t (20)

对公式(19)取对数并对时间求微分,通过转换并与公式(20)联立,推导出下列非线性动态等式:

?L s =- -r s - be r s t

L s (1+d (

1- ) -L s

)

1-L s (1

L s - +1

1-L s )

(21) 在?L s =0时,可得到稳态均衡值:

L s =(- -r s + be r s t + dbe r s t - dbe r s t

+?)/(2 be r s t )(22)

其中D=[( +r s )2+2 be r s t ( +r s )( -d +d )]+( be r s t )2[( +d )2

- d (2

+2d - d )]。在 作为参数给定以及作为变量被内生化的情况下,求解动态最优化问题。根据公式(21)和(22)可以得出以下结论:

第一,对于 和d 的任一给定值即 ?[0,1]和d ?[0,1],可得到相应的均衡值 中国服务业与经济增长:一般均衡模型及其经验研究

?当r s <0时,判断r s + be r s t 符号的正负。令f (r s )=r s + be r s t ,求该函数的一阶导数f (1)(r s )=1+t be r s t >0,则函数为关于r s 的递增函数。当r s %-#时,f (r s )%-#;而当r s =0时,f (r s )>0。由此可见,当r s <0时,f (r s )有可能大于0,也有可能小于0,这取决于r s 和db 的大小。

L s?[0,1]且这一均衡值是 和d的单调递增函数。现实的情况常常是0< <1和0

第二,如果d=1和 =0,则均衡值L s=1-( +r s)/(be r s t)。这一结论接近供给论!的观点,即不考虑服务消费偏好。由均衡值等式可知,在其他参数不变时,较小的时间偏好率( )或较低的服务业劳动生产率增长率,会导致较高的服务业就业份额。

表1一般均衡结果及其均衡条件

均衡值相关参数与变量服务相

对价格

(p)

服务相对

产出份额

(Q

s

/Q

m

)

服务相对

产出增长率

(?

(Qs/Qm)

)

服务业

就业份

额(L

s

)

人力资本(服务消

费的人力资本化或

人力资本化的生产

性服务)积累率

(?

h

)

经济增

长率

(?

T

)

货物部门技术参数(a)+

服务部门技术参数(b)-+++++服务消费偏好( )++

有意识用于增加人力资本的

服务份额(d)

+

服务增进人力资本的效率

()

++++时间偏好率( )-

服务偏好对收入的敏感度

(#)

+

服务部门劳动生产率增长率

(r

s )

-++-++

货物部门劳动生产率增长率

(r

m )

++

服务消费提高劳动力技能指

数(或人力资本化的生产性

服务规模)(h)

+

服务业就业份额(L

s

)-+++

人力资本积累率(?

h

)++

说明:+!、-!分别表示相关参数与变量对均衡值的影响为正、负。服务业就业份额(L

s

)既是

要求解的均衡值,其本身也会对服务相对价格(p)、服务相对产出增长率(?

(Qs/Qm)

)、人力资本(服务

消费的人力资本化或人力资本化的生产性服务)积累率(?

h )以及经济增长率(?

T

)产生影响;同样,

人力资本积累率(?

h )既是要求解的均衡值,其本身也会对服务相对产出增长率(?

(Qs/Qm)

)和经济增

长率(?

T )产生影响。

程大中

中国服务业与经济增长:一般均衡模型及其经验研究

第三,生产服务的技术参数值(b)(即服务产出效率)越大或服务消费在提高技能方面的效率()(即服务投入效率)越高,服务业就业份额就越大。

第四,一旦确定均衡值L s,公式(16)表示的总体经济增长率就会被确定,公式(10)刻画的人力资本(服务消费的人力资本化或人力资本化的生产性服务)积累率(?h)以及公式(18)描述的服务产出份额的增长率(?(Q s/Qm))也将被确定,同时也会影响服务相对价格。

将 和收入水平联系起来的家庭偏好的内生化,使得均衡值L s随着收入水平或经济发展水平的提高而提高。但收入或经济增长率还取决于人力资本积累水平,因而也取决于均衡值L s的大小,均衡值L s有一个上限即不能超过1。以上所有均衡结果及其均衡条件总结见表1。

四 经验检验

我们用中国1991~2006年总体数据与1996~2005年省级面板数据检验表1的一般均衡结果及其均衡条件。首先根据前面理论模型及有关变量和参数的现实数据可得性,设定模型进行分析;然后利用模型估算出来的参数值,结合数据进行数值模拟,包括对第一步模型和无法进行经验分析的理论模型进行模拟。在此基础上,我们将数值模拟的结果与中国现实情况进行比较分析。表2列出了主要变量和参数的定义及数据处理。

(一)经验分析

根据第三节的理论模型以及有关变量和参数的现实数据可得性,我们设定以下5个模型(见表3),但由公式(10)描述的人力资本积累模型因无法获得确切的关于人力资本积累率的现实数据,只能进行数值模拟。

我们引入中国数据并基于表3的模型进行回归分析,结果如表4和表5所示。为缓和残差项序列自相关问题,实际计量设定中加上相关因变量的1期滞后项,因为这一前定变量可能包含遗漏的变量对本期因变量的影响,这意味着滞后项的系数大于0。另外,为了顾及地区性因素可能对相关因变量的影响,我们选择固定效应模型。

表2主要变量和参数的定义及数据处理

变量和参数变量和参数的名称

数据处理(全国总体数据为1991~2006年,

省级面板数据为1996~2005年)

p服务相对价格分别以基比方法计算的服务项目价格指数(代替服务价

格)与商品零售价格指数(代替货物部门价格)之比表示

Q

s /Q

m

服务部门相对产出份额

全国总体数据为:分别按第三产业(代替服务部门)和第二

产业(代替货物部门)1991年不变价格指数对两个部门进

行折实换算,求出实际增加值。省级面板数据为:分别按

2000年不变价格指数对两个部门进行折实换算,求出实际

增加值

?

(Qs/Qm)

服务部门相对产出增长率求出环比增长率

L s 服务业就业份额

分别列出两种服务业就业份额:(1)服务业占二三产业合

计就业的份额(本模型定义);(2)服务业占一、二、三产业

合计就业的份额

r

s

服务部门劳动生产率增长率劳动生产率以实际劳均增加值表示,求出环比增长率

r

m

货物部门劳动生产率增长率劳动生产率以实际劳均增加值表示,求出环比增长率

?h 人力资本(服务消费的人力资

本化或人力资本化的生产性服

务)积累率

无法得到现实数据,下面通过数值模拟求出

?T 经济增长率

全国总体数据为:按1991年不变价格指数计算出两种经

济增长率:(1)基于一、二、三产业的GDP增长率;(2)基于

二三产业的经济增长率(本模型定义)。省级面板数据为:

按2000年不变价格指数计算出两种经济增长率

a/b 货物-服务部门相对

技术水平

无法得到现实数据,在数值模拟时设定三种情形:(1)a/b

>1;(2)a/b=1;(3)a/b<1。但通常是第(1)种,这将在经

验分析中加以验证

服务消费偏好以居民家庭平均每人消费性支出中的服务性消费支出所

占比重表示;城镇和农村比重的平均值为总体比重

d 有意识用于增加人力资本的服

务份额

以居民家庭平均每人服务性消费支出中有意识用于增加

人力资本的服务性消费支出所占比重表示;对于城市居民

有2项,即医疗保健和教育文教娱乐服务!中的教育!;

农村居民有2项,即医疗保健和教育文教娱乐服务!(教

育!未从中单独列出)

b 服务增进人力资本的效率与服

务产出效率(技术)的相互作

用项

无法得到现实数据,下面在数值模拟时设定三种情形:

3%、4%和5%。从较低数值向较高数值的变化,刻画了经

济发展过程中效率的不断提高

时间偏好率无法得到现实数据,下面在数值模拟时设定三种情形: 0.5%、1.5%和3%。时间偏好率越大,意味着越晚获得的效用价值就越低

#服务偏好对收入的敏感度可根据公式(17)推算出

h 服务消费提高劳动力技能指数

(或人力资本化的生产性服务

规模)

可根据公式(17)推算出

数据来源:国家统计局出版的)新中国五十五年统计资料汇编?和)中国统计年鉴?有关年份以及)中经网统计数据库?。省级面板数据涉及31个省区市。

程大中

表3模型设定及其理论基础

模型名称模型设定理论基础

服务相对价格决定模型l n p=%

1

l n[ /(1- )]+%

2

l n[(1-L

s

)/

L

s

]

+%

3

l n(a/b)+%

4

(r

m

-r

s

)+&

基于公式(14)

服务业就业份额决定模型L s=?0+?1r s+?2 +?3d+(基于公式(22)服务业相对产出水平决定模型l n(Q s/Q m)=y0+y1r s+)基于公式(17)

服务业相对产出增长决定模型?

(Q s/Qm)=!

+!

1

e r s t L

s

+!

2

r

s

+?基于公式(18)

经济增长率决定模型?T=+0++1(r s-r m)L s++2r m++3e r s t L s+,基于公式(16) 说明:l n表示对相应的变量取常用对数;假定t=1;&、(、)、?、,分别对应模型的随机干扰项。

1服务价格的变化及其影响因素。基于对价格指数的统计分析,我们发现,样本期内中国总体及各省区市的总体服务相对价格都趋于上升。?但导致服务相对价格上涨的内在驱动因素各不相同。表4和表5的分析结果表明,需求因素即以服务消费支出比例提高(1991年服务消费支出比例为12.70%,2006年则达到32.30%)刻画的服务消费偏好的增强( 变大,从而 /(1- )变大)对服务相对价格上涨具有显著的正效应,符合理论预期。在总体数据分析中(见表4),服务消费偏好(以 /(1- )表示)增强10%会导致服务相对价格上涨9.29%;在面板数据分析中(见表5),服务消费偏好增强10%会导致服务相对价格上涨4.7%。表4显示,l n[(1-L s)/L s]前面的系数为正,表明服务业就业份额(进而服务产出份额)上升(L s变大,从而(1-L s)/L s变小)导致服务相对价格的下降,尽管并不显著(即产业结构效应符合理论预期但不明显);在表5中,该变量前面的系数显著为负,与理论预期相左。两次分析得到的(r m-r s)前面的系数均为负,表明影响服务相对价格变化的要素-产出效应!与理论预期相反,即服务部门劳动生产率增长率的提升并不能导致服务相对价格的下降,不过这一影响在表4中不显著,在表5中显著。因此,无论从绝对弹性系数,还是从标准化弹性系数即+系数+(对于以上3个变量,表4的计算结果依次为0.976、0.078和-0. 020;表5的计算结果依次为0.051、-0.134和-0.021)来看,以服务消费偏好反映的需求因素是推动中国服务价格上升的首要因素。但另外两大因素所起作用的不显著或与理论预期相反则折射出中国服务业供给层面上的问题,即如果服务供给存在短缺 中国服务业与经济增长:一般均衡模型及其经验研究

?+本文涉及的详细省级面板数据没有列出,可向作者索取。

标准化系数等于原系数乘以该解释变量的标准差与被解释变量的标准差之比,用以衡量解释变量对于

被解释变量变异的解释程度。

或垄断,即使服务部门劳动生产率增长率提高,服务价格(成本)也未必下降。

由于无法获得服务部门和货物部门的相对技术水平(即a/b)数据,所以实际计量模型分析略去了该变量。但根据公式(14)和表4第1列的常数项(等于1.974),我们可以大致确定a/b的取值上限,即a/b

表4基于中国总体的经验分析:1991~2006年

因变量自变量ln(p)l n(Q

s

/Q

m

)?

(Q s/Qm)

L

s

?

T

(I)

?

T

(II)

常数项1.974***

(0.346)

-0.130***

(0.017)

-0.205**

(0.089)

-0.045

(0.086)

0.079

(0.076)

0.151

(0.093)

因变量1期滞后项

0.081

(0.161)

0.808***

(0.038)

0.355

(0.276)

0.706***

(0.147)

0.539***

(0.162)

0.414**

(0.148)

0.270**

(0.102)

l n[ (1- )]0.929*** (0.180)

d 0.289** (0.108)

r s 0.534**

(0.183)

0.036

(0.307)

-0.329***

(0.092)

e r s t L

s 0.336**

(0.152)

-0.116

(0.117)

-0.226

(0.146)

r m 0.473*

(0.242)

0.612*

(0.291)

r m -r

s

-0.162

(0.197)

(r

s -r

m

)L

s

0.508

(0.409)

0.649

(0.501)

l n[(1-L

s )/L

s

]

0.222

(0.194)

调整后的R20.9960.9680.6130.9800.5920.640

说明:(1)括号内的数字为标准差,*、**和***分别表示在10%、5%和1%水平上显著(表5

同)。(2)经济增长率?

T (I)和?

T

(II)分别基于GD P实际增长率和二三产业合计实际增长率估算而

来。

程大中

中国服务业与经济增长:一般均衡模型及其经验研究

2服务业产出水平和增长率的变化及其影响因素。服务业与第二产业价格指数近乎反方向变动,所以以名义值衡量,服务部门的产出份额(服务业产出与第二产业产出之比)基本保持不变(1991年为80.61%,2006年为80.43%);但如果以实际值衡量,服务业的产出份额趋于下降(1991年为80.61%,2006年为59.73%)。?以实际值衡量的服务部门相对产出增长率明显低于以名义值衡量的数值。

无论是总体数据还是面板数据都显示,服务部门劳动生产率增长率的提高有助于扩大服务部门产出,这符合理论预期和常理。在表4中,服务部门劳动生产率增长率提高10%会导致服务部门相对产出提高105.49%(,e0.0534);在表5中,服务部门劳动生产率增长率提高10%会导致服务相对部门产出提高102.01%(,e0.0199)。

在总体数据分析中,服务部门劳动生产率增长率对服务部门相对产出增长率产生正面影响,但不显著,其与服务业就业份额的相互作用项的影响则是显著的。面板数据的分析表明,服务部门劳动生产率增长率对服务部门相对产出增长率产生显著的正面影响,但其与服务业就业份额的相互作用项的影响则是不显著的。这一发现似乎证明,如果增加服务产出和服务供给,则提高服务劳动生产率及其增长率(体现为服务效率(effic iency)的提升)和增加服务业就业(增加服务人员体现为服务效果(effecti v e ness)的提升)同等重要。

由公式(17)和表4第2列的常数项(等于-0.130),我们可以大致确定#bh的取值上限,即#bh

3服务业就业及其影响因素。20世纪90年代以来,无论是基于国民总就业(一、二、三产业合计)还是基于二三产业合计总就业(不考虑第一产业),中国服务业就业份额都是不断上升的。1991年中国服务业就业占全部就业和二三产业合计总就业的比重分别为18.9%、46.89%,到2006年分别达到32.2%、56.15%。

表4显示,服务消费偏好( )的增强以及有意识地用于增加人力资本的服务消费支出(d)的增加会显著提高服务业就业份额,而且从标准化弹性系数即+系数来看,服务消费偏好的影响更大(0.550>0.273),尽管其绝对弹性系数较小(0.270<0. 289)。表5的分省数据分析显示,有意识地用于增加人力资本的服务消费支出(d)的

?第二产业则相反,其名义值产出份额保持相对不变,但实际值份额却在上升。第一产业的产出份额无论以名义值还是以实际值衡量均处于下降态势。这种现象表明各部门的价格变化很不一致。

程大中

增加会显著提高服务业就业份额,而服务消费偏好( )的增强却显著降低服务业就业份额。基于绝对弹性系数(-0.073和0.084)和标准化弹性系数(-0.046和0. 054),两个需求因素综合起来的净影响是正的。正如理论预期,两种数据分析中的服务业劳动生产率增长率的提高会显著降低服务业就业份额。

4经济增长与服务业的关系。20世纪90年代以来,无论以实际GDP还是以二三产业合计实际增加值(按照本模型的设定)来衡量,中国的经济增长率平均在10%以上,两种衡量结果的变化趋势相同,后者略高,其原因在于第一产业的增长略低。表4和表5都列出了决定以上两种经济增长率的计量分析结果。但由于二者十分相似,我们仅对本文理论模型设定的第二种经济增长率进行分析。

总体数据分析显示,第二产业劳动生产率增长率与实际经济增长率之间呈显著的正相关关系,但分省数据显示二者之间是显著的负相关关系。表5的分省数据分析表明:第一,服务业的劳动生产率增长率与就业份额的相互作用项对经济增长率的影响显著为正。第二,服务业劳动生产率增长率通常落后于第二产业劳动生产率增长率(从全国总体来看,1991~2006年这一落后程度平均为5%,分省来看,1996~2005年这一落后程度平均为4.16%),因此,(r s-r m)L s中的服务业就业份额与经济增长率是显著的正相关关系。上述两个方面的影响在表4中的表现正好相反,但都不显著。总之,基于分省数据的分析可知,服务业的发展促进了实际经济增长。

由公式(16)和表5最后1列e r s t L s前的系数(等于0.142),可以确定b的取值上限为0.142,而表4的相应系数为-0.226(不显著),因此b的取值范围为0~0.142。这一取值范围小于由公式(18)和表4第3列e r s t L s前的系数导出的取值范围。

(二)数值模拟

关于服务相对价格(p)、服务相对产出(Q s/Q m)及其增长率(?(Q s/Q m))、服务业就业份额(L s)、人力资本(服务消费的人力资本化或人力资本化的生产性服务)积累率(?h)以及总体经济增长率(?T)的均衡值与每一个相关参数和变量的关系,是在假定其他参数和变量不变的情况下得出的。为了考察所有参数和变量的同时变化对特定均衡值以及相关增长动态的影响,我们引入表2与前面经验分析所确定的相关变量和参数值,对中国服务业的增长及其与总体经济增长的关系进行数值模拟。

我们以2005年为模拟的起始时间。2005年,以服务消费支出份额表示的中国总体服务消费偏好参数 约等于32%。现实经济中的产业结构和消费结构演变的历史表明, 不是固定不变的,而是存在着不断提高的长期趋势,即随着收入水平的提高,家庭的消费偏好会转向服务产品。为此,数值模拟还引入大于32%的 值,比如50%

和70%(70%大约是美国等高收入经济体的情形)。该年有意识地用于增加人力资本的服务份额d =51%。由于d 也会上升,所以引入其他d 值(d =55%;d =60%)。

同年,服务业实际劳动生产率增长率r s =7%,货物生产部门即第二产业的实际劳动生产率增长率r m =4.5%,该年的这一数据与服务业劳动生产率增长落后的事实有些出入。在大多数年份,服务业实际劳动生产率增长率均低于第二产业。鉴于此,同时考虑随着服务业乃至整个经济发展的成熟度和总量的不断提高,劳动生产率增长率和经济增长率都有可能下降,所以,我们对r s 和r m 还给出了另外的数值(r s =3%,r m =8%;或者r s =2%,r m =4%)。根据计量分析,两个部门的相对技术水平参数a /b 大于

1。它会对服务相对价格产生影响,所以我们设定三种情形:1.5、1.0和0.8。 表5基于中国各省区市的面板数据分析:1996~2005年 因变量

自变量 ln(p )l n(Q s /Q m )?(Q s /Qm )L s ?T (I)?T

(II)

因变量1期滞后项0.772***

(0.033)0.880***(0.038)-0.055(0.049)0.887***(0.038)0.150***(0.020)0.107***

(0.020)

-0.073**

(0.034)

l n [ (1- )]0.047*

(0.028)

d 0.084***

(0.029)

r s 0.199***(0.042)0.257***(0.062)-0.110***

(0.016)

e r s t L s -0.062(0.072)0.143***(0.030)0.142***

(0.035)

r m -0.149***(0.026)-0.113***

(0.030)

r m -r s -0.066*

(0.039)

(r s -r m )L s -0.205***(0.038)-0.178***(0.044)ln[(1-L s )/L s ]-0.100***

(0.031)

调整后的R 20.9620.9830.0920.9720.3780.336观测值306308308306308308 中国服务业与经济增长:一般均衡模型及其经验研究

根据 b 的取值范围(0~0.143),我们设定三种情形:3%、4%和5%。相互作用项 b 从较低数值向较高数值的变化,刻画了经济发展过程中效率的不断提高。时间偏好率 (>0)取三种情形即0.5%、1.5%和3%。数值模拟结果见图1

。

图1 数值模拟:中国总体视角

说明:(1)除横坐标时间t (=0,1,5,10)和服务相对价格p 外,其他数值的单位均为%。(2)图中变量前面的(1)、(2)和(3)分别对应三种情形即基于2005年( =32,d =51, b =3,r s =7,r m =

4.5),基于未来某年( =50,d =55, b =4,r s =3,r m =8)和基于未来某年( =70,d =60, b =5,r s =2,r m =4)。(3)p 1、p 2和p 3分别表示在a /b =1.5、a /b =1.0和a /b =0.8三种情形下的服务相对价格。(4)?1=?(Q s /Qm );?2=?h ;?3=?T 。(5)表4的计量分析确定了#bh 的取值上限,即#bh

-0.130

,0.878,因此图1中的服务相对产出份额(Q s /Q m )都应低于列出的数值。

第一,对于给定参数的三种模拟情形,即服务业劳动生产率增长是落后的,但存在着一个基本趋势,即服务业均衡就业份额、服务业产出份额增长率、人力资本积累率和总体经济增长率都在缓慢上升,不像Baum o l 模型预测的那样,趋于下降或等于零。比如,在第(1)种情形下,若时间偏好率 =1.5,则从t =0到t =10,服务业均衡就业份额从35.90%提升到39.62%(见图1(c))、服务业产出份额增长率从8.08%提高到

9.39%、人力资本积累率从1.08%提高到2.39%、总体经济增长率从6.47%提高到

7.88%(见图1(d))。2005年中国服务业就业份额若以服务业就业占二三产业合计程大中

中国服务业与经济增长:一般均衡模型及其经验研究

总就业比重衡量为56.79%,高于模拟值;若以服务业就业占国民总就业比重衡量则为31.4%,低于模拟值;实际经济增长率若以二三产业合计增长率衡量为11.27%,若以GDP增长率衡量则为10.43%,均高于模拟值;服务相对产出份额(Q s/Q m)为60.92%,低于模拟值的上限(表4的计量分析确定了#bh的取值上限即#bh

第二,服务相对价格受服务部门和货物部门的相对技术水平(即a/b)的影响很大,随着a/b变小即服务部门相对技术水平的提高(b变大),服务相对价格趋于下降。这是对表4经验分析的补充。2005年中国服务相对价格为3.61,与第(1)种情形下 =3、t=10和a/b=1.5状态中的模拟服务相对价格相当(见图1(a)),但明显高于其他模拟情形。

第三,比较三种模拟结果可以发现,服务消费偏好的增强、有意识地增加人力资本的服务份额、服务产出效率和服务增进人力资本效率的提升,使得服务业均衡就业份额和人力资本(服务消费的人力资本化或人力资本化的生产性服务)积累率都有较大幅度的提高。比如在第(2)、(3)种情形下,服务业均衡就业份额分别达到57%和77%以上,第(3)种情形是第(1)种情形下的2倍多(见图1(c))。第(3)种情形下的人力资本积累率是第(1)种情形下的2倍多。?值得指出的是,我们模拟了不同情形下中国人力资本积累率的大小:第(1)种情形为1.06%~2.45%,第(2)种情形为2.31%~3.44%,第(3)种情形为3.89%~7.37%(见图1(d))。

第四,时间偏好率( )与服务业均衡就业份额,进而与服务产出份额增长率及人力资本积累率呈负相关关系。比如在第(1)种情形下t=1时,如果 =1.5,则服务业均衡就业份额、服务产出份额增长率和人力资本积累率分别为36.18%、8.16%和1.16%;如果 =3,则这三项指标分别降为35.56%、8.14%和1.14%。时间偏好率越大,意味着越晚获得的效用价值就越低。因此,服务消费者增强对服务消费或增加服务支出带来的未来收益的稳定预期,即降低服务消费者的时间偏好率,对于促进服务部门的发展和增加人力资本进而推动经济增长很有意义。

?如果关键参数值和变量值保持不变,仅仅靠时间的流逝,相关均衡值的变化幅度是很有限的。但如果参数值和变量值发生了根本性的变化(即出现所谓的超边际变化(i n fra m argi na l change),如从第(1)种情形到第(2)种情形再到第(3)种情形),那么相关均衡值的变化幅度将是巨大的。这其中隐含着很强的政策调控涵义。

程大中

五 结论

本文通过一般均衡模型,讨论了影响服务相对价格和服务相对产出(反映部门间关系)、服务业就业水平、人力资本积累以及总体经济增长的相关因素,较为系统地解释了服务业与经济增长之间的内在关系。在此基础上,本文采用中国1991~2006年总体数据以及1996~2005年省级面板数据对理论模型所揭示的服务业与经济增长内生关系进行了检验。

本文通过计量分析发现:

(1)在样本时期内中国总体以及各省区市的总体服务相对价格都是趋于上升的,以服务消费支出比例提高刻画的服务消费偏好的增强对服务相对价格上涨具有显著的正效应。

(2)服务部门的产出份额以名义值衡量基本保持不变,但以实际值衡量则趋于下降。提高服务劳动生产率及其增长率(体现为服务效率的提升)和增加服务业就业(增加服务人员体现为服务效果的提升),对于增加服务产出和服务供给同等重要。

(3)服务消费偏好的增强以及有意识地用于增加人力资本的服务消费支出的增加会显著提高服务业就业份额,而服务业劳动生产率增长率的提高会显著降低服务业就业份额。

(4)服务业的发展促进了实际经济增长。

本文通过数值模拟发现:

(1)服务相对价格受服务部门和货物部门相对技术水平的影响很大,随着服务部门相对技术水平的提高,服务相对价格趋于下降。这是对经验分析的补充。

(2)对于给定的参数值,即使服务业劳动生产率增长相对于货物部门是落后的,服务业均衡就业份额、服务业产出份额及其增长率、人力资本(即服务消费的人力资本化或人力资本化的生产性服务)积累率和总体经济增长率也会随着时间的推移而缓慢上升。

(3)服务消费偏好的增强、有意识地用于增加人力资本的服务份额的提高、服务产出效率和服务增进人力资本效率的提升,使得服务业均衡就业份额和人力资本(服务消费的人力资本化,或人力资本化的生产性服务)积累率都有较大幅度的提高。

中国服务业与经济增长:一般均衡模型及其经验研究

(4)时间偏好率与服务业均衡就业份额与服务产出份额增长率及人力资本积累率呈负相关关系。这是经验分析所无法验证的。

参考文献:

程大中(2004):)中国服务业增长的特点、原因及影响?,)中国社会科学?第2期。

程大中、汪蕊(2006):)服务消费偏好、人力资本积累与服务业之谜!破解?,)世界经济?第10期。

格鲁伯、沃克(1993):)服务业的增长:原因与影响?(陈彪如译),上海三联书店。

江小涓、李辉(2004):):服务业与中国经济:相关性和加快增长的潜力?,)经济研究?第1期。

刘培林、宋湛(2007):)服务业与制造业企业法人绩效比较?,)经济研究?第1期。

Baum o,l W.M acroecono m i cs of Unbalanced Grow t h:The Anato m y of Urb an C ri s is.!Am eric an Econ o m ic Re v ie w,1967,57,pp.415-426.

Baum o,l W.;B l ackm an,S.and W olf,f E.Unbal an ced G ro w th Revisited:Asy m ptotic S tagnancy and N e w E vi d ence.!Am erican E cono m ic R evie w,1985,75(4),pp.806-817.

???.P roductivit y and Am e rican L e adersh i p.Ca m bridge(M ass.):M I T Press,1989.

C l ark, C.Th e Cond itions of Econom ic Progress.London:M c M ill an,1940.

C urtis,D.and M urt hy,K.Econo m i c Gro w th and R estru cturi ng:A Test of U nb al an ced Grow t h M od el s.! Applie d E cono m ics L etters,1998,5(12),pp.777-780.

Fa l vey,R.and Ge mm el,l N.Explai n i ng Service-Price D ifferences in Internati onal Co m pari sons.!Am eri can E c on o m ic R e v ie w,1991,Vo.l81,pp.1295-1309.

Fu c h s,V.Th e S e rvice E cono my.National Bu reau of Econo m i c Research,1968.

Kaldor,N.Causes of the S lo w R ate of G ro w t h of t he Un ite d K i ngdo m.Camb ri dge U n i vers it y P ress,1966.

M oell er,J.I n co m e and Pri ce E lasti citi es i n D i ff eren t Sectors of the E con o my,!i n T.t en-Raa and R. Schettkat,eds.,Th e Gro w t h of S erv i ce Indu stries:The P aradox of Explod i ng C osts and P ersiste n t D e m and,C helten ha m,U.K.and Northa m pton,M ass.:E lgar,2001,pp.167-208.

Ou lt on,N.M us t the G ro w th Rate Decli ne?B aumo l.s U nb al an ced Grow th Revisited.!M i m eo,B ank of Eng l and,1999.

Pugno,M.The S erv i ce Paradox and Endogenou s E cono m ic G ro w t h.!S truc t ura l Chang e and E cono m i c Dy nam ics,2006,V o.l17,pp.99-115.

W il ber,S.The S erv i ce Sector and Long-run E cono m i c Grow t h.!M i m eo,Augu st2002.

(截稿:2010年5月 责任编辑:李元玉)

服务业发展与经济增长之间的关系

要提高中国经济增长的质量，就必须改变中国经济增长的模式，而改变中国经济增长的模式就必须改变中国的经济结构，而改变经济结构的一个重要方面就是要大幅度提高第三产业在经济总量中的比重，尤其是服务业的比重。因为服务业对经济的增长有着举足轻重的推动作用。 服务业发展与经济增长之间的关系主要体现在以下几个方面。 首先，服务业在地区经济增长中往往具有较大的贡献。以绍兴为例，“十一五”期间，绍兴服务业的发展取得了较大进展。根据统计数据显示，2010年全市实现服务业增加值1050.59亿元，比2005年翻了一番多，经济总量由2005年的全省第五位上升到第四位。年均增长13.9%，增幅高于同期地区生产总值2.5个百分点，也高于全省平均水平0.6个百分点。2010年，服务业增加值占GDP比重为37.8%，比“十五”期末提高4.2个百分点。2010年对经济增长的贡献率为44.0%，拉动生产总值增长4.8个百分点。 其次，服务业以较低的能耗创造了较大的社会价值。第二产业和服务业所消耗的能源量有着显著的差别，从单位增加值能耗看，第二产业万元增加值的能源消耗量是大大超过服务，工业增加值的能耗相对于服务业呈递增状态，第三产业用较少的能耗创造了较多的社会价值。 再次，服务业与各产业保持良性互动。绍兴地区的产业主要有柯桥的轻纺产业，兴昌的制药产业，诸暨的珍珠产业，嵊州的领带服饰产业等，这些产业的发展都离不开服务业。金融银行业、物流运输业、电信通讯业等服务产业都为绍兴地区的产业发展提供了较好的环境。 然后，服务业能够吸纳社会就业。服务业在解决就业问题上具有天然优势。服务业单位数的增加以及规模的不断扩大，为社会创造出更多的就业机会。 最后，服务业的发展改善居民消费。随着经济社会的发展，人民群众就会追求更高质量的生活，因此也对服务业发展提出了更高的要求。居民消费水平指标也成为反映服务业发展对经济增长的一个影响因素。 总之，服务业在加快产业结构优化和升级、增强国民经济质量、降低能源消耗、吸收社会劳动力等方面有更多优势，因而能在改善经济发展环境、提升产业竞争力、改善人民生活水平、促进经济社会和谐发展等方面起到不可替代的作用。 所以，我们要加强服务业产业规划，并使产业规划要有可操作性。加快提升城市化水平，增强城市提供各项服务的能力，建设服务性大城市。加大服务业政策扶持力度，吸引更多有志之士从事服务业。加大人才培养和引进力度。要大力培养和引进专业人才，积极推广应用现代信息技术，加快电子化、信息化发展步伐，不断提升服务业企业的服务功能和专业化水平。使服务业与其他产业保持良好的互动关系，共同努力使经济健康快速的增长。

索洛经济增长模型

索洛经济增长模型（Solow Growth Model） 索洛经济增长模型概述 索洛经济增长模型（Solow Growth Model）是罗伯特·索洛所提出的发展经济学中著名的模型，又称作新古典经济增长模型、外生经济增长模型，是在新古典经济学框架内的经济增长模型。 正当1987年世界股票市场暴跌之时，瑞典皇家科学院宣布该年度诺贝尔经济学奖授于一直与里根政府的经济政策唱反调，主张政府必须有效地干预市场经济的美国麻省理工学院教授罗伯特·索洛（Robert M·Solow）许多经济学界人士认为，纽约股票市场的这场大动荡，恰恰证实了索洛坚持的理论，使他的经济增长理论成为当今世界热门研究课题之一。可是，他的这一理论———表明各种不同因素是如何对经济增长和发展产生影响的长期经济增长模型，早在30年前他在一篇题为《对经济增长理论的贡献》的论文中就提出来了。[1] 索洛模型变量外生变量：储蓄率、人口增长率、技术进步率内生变量：投资

索洛模型的数学公式 模型的基本假定[1] 索洛在构建他的经济增长模型时，既汲取了哈罗德—多马经济增长模型的优点，又屏弃了后者的那些令人疑惑的假设条件。 索洛认为，哈罗德—多马模型只不过是一种长期经济体系中的“刀刃平衡”，其中，储蓄率、资本—产出比率和劳动力增长率是主要参数。这些参数值若稍有偏离，其结果不是增加失业，就是导致长期通货彭胀。用哈罗德的话来说，这种“刀刃平衡”是以保证增长率（用Gw表示，它取决于家庭和企业的储蓄与投资的习惯）和自然增长率（用Gn表示，在技术不变的情况下，它取决于劳动力的增加）的相等来支撑的。 索洛指出，Gw和Gn之间的这种脆弱的平衡，关健在于哈罗德—多马模型的劳动力不能取代资本，生产中的劳动力与资本比例是固定的假设。倘若放弃这种假设，Gw和Gn之间的“刀刃平衡”也就随之消失。基于这一思路，索洛建立了一种没有固定生产比例假设的长期增长模型。 该模型的假设条件包括：

关于推动商贸服务业加快发展的措施

关于推动商贸服务业加快发展的措施 为进一步提高我区商贸流通业的规模、质量和效益，加快商贸服务业做大做强，促进我区商贸业繁荣发展，特制定本办法。 一、鼓励做大批零总量 （一）对限上入统（含当年新运营入统）的商贸企业，根据其当年度批发销售额同比增长率按10%-30%（含）、30%-60%（含）、60%以上分档，分别给予其当年度批发销售额增量的1‰、1.5‰、2‰的奖励。 对当年度批发销售额增量达5亿元以上的企业，在上述奖励基础上，再给予上述奖励金额的10%作为奖励。 （二）对当年度社会消费品零售额同比增长10%以上的限上入统（含当年新运营入统）商贸企业，给予其当年度零售额增量2‰的奖励。 责任单位：区商务局 二、鼓励连锁经营 鼓励我区大型商业零售企业在区外增开门店，做大企业零售总量，对其在区外开设的门店且销售额及税收归集我区，给予其区外所有门店销售总额2‰的奖励。

责任单位：区商务局 三、支持企业开拓市场 （一）对自行参展的企业、商家，在其展会开始前申请的，经审核可给予一定的参展展位费用补贴：限上入统企业每家每年补贴不超过3次，每次补贴不超过实际展位费用的50%，其中限上入统汽车销售企业每家每年累计不超过15万元，其他限上入统企业每家每年补贴累计不超过8万元；限下企业每家每年补贴不超过2次，补贴额不超过实际展位费用的30%，每家每年补贴不超过2万元。 （二）商贸企业参加由区政府组织的非商贸主题的各类展销活动，相关补助标准由活动组织部门按照相关程序另行研究确定。 责任单位：区商务局、相关职能部门 四、支持开展各类综合性商贸活动 鼓励社会机构（协会）或商贸企业组织我区商超、汽车销售、跨境电商等商贸企业在我区开展由多家商贸企业参加的综合性商贸活动，可给予商贸活动主办方不超过80%的活动费用补助，单次补助不超过100万元。 责任单位：区商务局、各街道 五、支持企业融资 （一）对限上入统商贸企业当年度的融资担保费，按其实际支付

索洛模型分析中国经济

目录 摘要·····················错误!未定义书签。Abstract···················错误!未定义书签。 一、经济增长理论的发展············错误!未定义书签。 （一）经济增长的定义···········错误!未定义书签。 （二）经济增长理论············错误!未定义书签。 （三）经济增长理论的三次革命·······错误!未定义书签。 （1）经济增长理论的第一次革命—哈罗德—多马模型错误!未定义书签。 （2）经济增长理论第二次革命—新古典经济增长理论错误!未定义书签。 （3）经济增长的第三次革命—内生经济增长理论错误!未定义书签。 二、基于索洛模型的实证分析··········错误!未定义书签。 （一）索洛模型··············错误!未定义书签。 （二）我国经济增长的实证分析·······错误!未定义书签。 （三）我国经济增长的源泉·········错误!未定义书签。 三、结论···················错误!未定义书签。参考文献···················错误!未定义书签。

利用索洛模型分析我国经济增长 摘要：本文首先通过介绍经济增长理论中的基本概念和经济增长理论的发展演变,然后利用索洛模型选取1978年—2009年数据建立了我国经济增长的生产函数模型，利用E-views软件对数据进行处理得到技术进步、资金投入、劳动投入对经济增长的贡献率，反映了资本、劳动和技术进步对我国经济增长的不同影响，得出技术进步是我国经济保持长期稳定增长的重要源泉，而且为了提高我国的人均收入必需控制人口增长。 关键词：索洛模型，经济增长，经济增长理论，科技进步. Abstract: The paper first introduces the basic concepts and the evolvement of the economic growth theory. Then the Solow Model and the data from 1978 to 2009 are used in the paper by which the influence of capital, labor and technique progress on the country’s economic growth is analyzed, and the contribution rate of economic growth brought about by technique progress, capital and labor input is calculated. Then analyze the reasons of constant economic growth，and the population growth should be controlled strictly. Key words: Solow Model, economic growth, asset price inflation，Scientific and technological progress.

服务业发展对经济增长的影响分析

服务业发展对经济增长的影响分析 【摘要】：随着中国加入WTO，中国的贸易也逐渐的增多，而服务业是我国的第三产业，在我国的国民经济中占有主导地位。服务业的发展是衡量一个国家经济发展的重要指标，因此，加快服务业的发展是我国重中之重。服务业的发展对我国经济的影响有很多的方面，包括对GDP、就业、产业结构等。本文就根据服务业对我国经济发展存在的重要意义进行讨论，并根据国内外服务业之间的差距，找到适合我们自己国家的服务业发展模式，根据我国现在服务业存在的一些问题，最后进行服务业对经济发展的影响进行综合分析，找到一条更符合我国国民经济发展的道路，为我国的服务业走向世界提供保障提供一些参考。 【关键词】：服务业发展；经济增长；影响分析 1、服务业与经济增长的相关理论 （1）服务业的概念 服务业泛指不生产物质产品、主要透过行为或行式提供生产力并获得报酬的行业。服务业目前于发达国家的产业比重约占70%以上；于部分开发中国家比重大约55-65%。属于服务业的行业主要有：饭店餐饮、贸易、大众客运、会议展览、仓储物流、金融保险、商务顾问、房地产仲介、公共服务、民防、社区服务、电信通讯产业、个人化服务及社会各个工作层面等。其中的电信通讯产业亦因发展商机甚巨，有时另归类为第四产业。 （2）服务业的内容 服务业内容：服务业视同为第三产业。在国民经济行业分类中包括除了农业、工业、建筑业之外的所有其它十五个产业部门。即，1、交通运输、仓储和邮政；2、信息传输、计算机服务和软件业；3、批发和零售业；4、住宿和餐饮业；5、金融业；6、房地产业；7、租赁和商务服务业；8、科学研究、技术服务和地质勘查业；9、水利、环境和公共设施管理业； 10、居民服务和其他服务业；11、教育；12、卫生、社会保障和社会福利业；13、文化、体育和娱乐业；14、公共管理和社会组织；15、国际组织。 （3）经济增长的概念 经济增长通常是指在一个较长的时间跨度上，一个国家人均产出（或人均收入）水平的持续增加。经济增长率的高低体现了在一定时期内这个国家或地区经济总量增长的速度，这也是衡量其总体经济增长速度的重要标志。经济增长的直接决定因素有：劳动量、投资量、生产率水平。用现价计算GDP，反映经济发展规模，用不变价计算GDP来计算经济增长速率。 （4）经济增长主要的方式。 经济增长方式是一个国家（或地区）经济发展的实现形势，大致可分为两种：即粗放型和集约型。由生产要素投入量增加导致的经济增长和由要素生产率提高导致的部分。如果要素投入量增加引起的经济增长比重大，则为粗放型增长方式；如果要素生产率提高引起的经济增长比重大，则为集约型增长方式。但区分经济增长方式在一定程度上互相交叉。 选择经济增长方式应坚持三条有利于原则：(1) 应有利于经济的合理、持续、快速增长； (2) 应有利于提高投入产出的效益；(3) 应有利于满足社会需要，即有利于经济结构优化、社会福利改善和使环境得到保护等。

现代化商贸服务业城区建设经验材料

现代化商贸服务业城区建设经验材料 把**城建设成为一个商贸繁荣的现代化服务业城区是我区社会经济发展战略目标之一。围绕这个目标，全区各部门在大力发展商贸业，保障产品供给的同时，加快市场建设步伐，逐步完善市场体系，为商品流通提供必要的载体。同时，我区也十分注重整治和规范市场经济秩序，做到一手抓整治一手抓发展，有效地推动全区贸易市场的健康成长。特别是近年来，充分利用国家实施积极财政政策和稳健货币政策的机遇，从拓展流通渠道入手努力扩大内需，为确保下城区经济又好又快增长提供较强的内需拉力。经过几年的建设和发展，我区市场货源充足，购销两旺。２００7年，全市商品销售总额完成２１１0．１亿元，年均增长２０％。 ——市场体系日臻完善。我区根据发展社会主义市场经济的要求，采取得力措施切实推动各种商贸流通基础设施建设的发展。至２００7年底，全区各类集贸市场共有70个。其中农产品综合市场１8个，工业品综合市场52个，全部市场总面积达49．5万平方米,XX年市场总成交额644.11亿元,总纳税额2.29亿元。各类商业网点近1万个，专卖店、连锁店和仓储式商场等新兴商业网点不断涌现，２００7年随着沃尔玛的进驻,总部在我区的连锁企业有1７家。集购物、餐饮、娱乐、休闲于一体的环境优美、服务舒适、功能完善

的大型商场、购物中心也不断涌现。 ——商品流通渠道不断拓宽。近年来，全区各级通过“政府搭台，企业唱戏”等形式努力开拓国内外市场，搞活商品流通。商品推介会\招商会在全国各地频频召开，效果十分明显。如区政府先后组团到香港、上海\西安、南宁等城市举办经贸洽谈暨产品展销会，累计成交额４２．２亿元。不仅提高了**城的知名度，而且进一步加强了我区企业同外地客商的贸易往来和经济合作。对外贸易业也取得显著成绩，至２００7年，我区对外贸易和经济合作范围已经扩大到世界８０多个国家和地区。全区外贸出口总额累计达８４．４８亿美元。 ——内需扩张，市场繁荣。近年来，我区各地根据国家实施扩大内需政策的要求，努力采取措施优化消费环境，鼓励刺激居民消费。随着城乡居民收入增加、购买力的增强以及消费环境的改善，中高档耐用消费品已不断进入平常百姓家里，而且更新换代步伐也在加快。反映居民生活水平的主要耐用消费品，已由原来的“老四件”冰箱、彩电、高级音响、空调机向“新四件”手机,电脑,汽车,住房转换。２００7年末，我区平均每百户城镇居民拥有手机3４２只、电脑１１５台、汽车3２辆、住房1３１套，分别比10年前增加289只、100台、20辆、１８套。在内需扩张的拉动下，消费品市场持续呈旺。２００7年，全市社会消费

服务业的概念界定和基本分类

根据中国国家统计局自1985年以来实施的三次产业分类标准，第三产业内部又被划分为两大部门和四个层次。两大部门是流通部门和服务部门。四个层次： 一、第三产业与服务业 三次产业是从经济体系的供给角度进行的分类。即三次产业分类的逻辑过程是，下游产业的发展单向地依赖于上游产业，第二产业的发展依赖于第一产业提供的原料，第三产业的发展又依赖于第二产业和第一产业的产品供应。根据 2003年5月我国新颁布的产业分类标准——《国民经济行业分类》 （GB/T)，第一产业是指农、林、牧、渔业；第二产业是指采矿业，制造业，电力、燃气及水的生产和供应业，建筑业；第三产业是指除第一、二产业以外的其他行业，又称为广义服务业。从概念上讲，第三产业是指对消费者提供最终服务和对生产者(包括三个产业的生产者)提供中间服务的部门。具体来讲，根据新标准，第三产业包括： 交通运输、仓储和邮政业，信息传输、计算机服务和软件业，批发和零售业，住宿和餐饮业，金融业，房地产业，租赁和商务服务业，科学研究、技术服务和地质勘查业，水利、环境和公共设施管理业，居民服务和其他服务业，教育，卫生、社会保障和社会福利业，文化、体育和娱乐业，公共管理和社会组织，国际组织。 服务业是与农业、工业相对应的概念。服务业同农业、制造业的划分，是以经济体系的需求分类为基础的，它同农业、制造业之间是相互依赖关系，而不仅仅是单向依赖关系。 长期以来， 我国同时使用“第三产业”和“服务业”两个概念，两者内涵基本相同。在我国，“服务业”是同与国际通用概念一致的称谓，近年来，中央正式文件和政府主管部门也主要使用“服务业”这个概念。

二、市场型服务业与非市场型服务业 市场型服务业指市场机制决定资源配置和价格水平的服务业。包括批发和零售业，住宿和餐饮业，房地产业，租赁和商务服务业，居民服务和其他服务业，体育、娱乐业等。 非市场服务业指政府较大程度地利用行政手段和直接调控措施干预价格水平、市场准入、提供的规模和竞争行为的服务业。非市场型服务业包括垄断性服务行业、事业性服务行业、公共服务行业等。 三、公共服务业与私人服务 公共服务是依托社会公共设施或公共部门、公共资源为居民提供公共物品的服务业。包括基本公共服务、非基本公共服务业。 基本公共服务是政府或者机构提供的纯公共产品性质的服务。主要包括公共卫生体系建设，普及九年义务教育、社会保障等领域。 非基本公共服务是政府或机构提供的准公共产品性质的服务。主要包括非义务教育，新闻出版、科研、文化、体育等事业单位，非营利组织，城市公共交通运输，基础电信等。 私人服务是受竞争型市场机制约束并由市场参与者提供的产业化服务。主要包括零售和批发，运输，租赁和商务服务，文化休闲，房地产，商业银行，餐饮和旅馆等。 四、公共服务的分类 公共服务从功能方面可以分为三大类： 维护性公共服务，如国家安全、行政管理和国防外交等；为经济建设服务的公共服务，如政府为促进经济发展进行的相关基础设施建设、维护公平的市场竞争秩序等；社会性公共服务，如教育、社会保障、公共医疗卫生、科技、环保等。 公共服务也可以从性质方面分成三大类：

索洛模型应用

网游中的索洛增长模型 摘要 网游是游戏的一种，但其仍有极其符合科学的经济学系统，或者说正是由于网游有着科学的经济体系，游戏才能毫无差错的运营下去，虽然其中参杂了运营商盈利的目的。有人说：生活是一面镜子。有了现实中的经济学这门镜子，我们才能认清网游中打怪升级的本质，才能不一昧沉迷于它。理性的看待任何问题，我想这是经济学给我们带来的启示。 关键词：网游，索洛增长模型 引言 自从2001年的“传奇”以来，网游行业迅速发展。直至如今，已经形成了可谓之百花齐放的盛况。而网游的本质，是玩家与玩家之间的互动。常言道：有人的地方就有经济学。网游作为一个人与人之间的社交平台，必定也存在着各类的经济学现象。现象虽然各不相同，但究其本质，却毫无例外。现在，我将来探讨一下网络游戏中的索洛增长模型。 网游中的索洛增长模型 首先来讨论一个较为简单的情况，假设有一个网游，名字为A。在我们的假设中，我们先将其设定为一个封闭且固定的游戏，即玩家或其他外部力量不能对其进行经济上干预（如点卡充值等）且玩家不会升级且没有新玩家加入的游戏（类似于课本中的封闭模型）。 其次，定义网络游戏中的几个行为。众所周知，网游中没有类似于工作的行为，玩家获得金币（即货币）的手段暂定为刷怪，即收入源自于刷怪。而刷怪中所获得的收益又可以分为两部分，其一，玩家刷怪时付出的肉体和精神上的劳动，与我们所学公式中的L相对应；其二，玩家刷怪所持装备和自身技能对于刷怪所付出的劳动，对应我们所学公式中的K。 当玩家刷怪完后，玩家会获得自己金币上的收入，对应我们所学公式中的Y。对于这部分收入，玩家将有两个选择，储蓄与消费，分别对应我们所学公式中的S与C。储蓄即为将所得金币购买装备或暂时不用，消费即为将金币用于购买消耗性物品或者用于其他娱乐项目，这其中，用于购买装备所花费的资金我们称之为投资，用于对应公式中的I。 在大部分网游中，对于装备都有一个耐久度的设定，即装备在用到一定次数之后就会损毁，此时只能对其进行维修或者购置新的装备，总之得花钱。而耐久度这一参数衍生出来的折损率我们对应公式中的&。 在介绍完了各个参数之后，对他们进行分析。由于我们分析的是该网游总体的经济状况，因此我们将以上参数全部转化为人均值，即y,k,s,c,i.于是依照书上的公式，我们最后可以得出结论，在 sf(k)=&k 时，玩家的k达到最大。 上面的公式得出的结论：当玩家刷怪刷到一定程度，装备发展到一个适当的阶段时，玩家将不再能进行装备更新。因为根据公式，在L不变时，这个阶段的I与&k是相等的。

服务业发展现状与对策研究剖析

*****服务业发展现状与对策研究 作为国民经济的重要组成部分，服务业的重要性日渐凸显，已经成为经济增长的重要动力和衡量地区综合竞争力与现代化水平的重要标志。近年来，滨城区立足市辖区优势，充分发挥服务业在城市经济中的主导和引领作用，以膨胀规模总量、提升能级水平、优化产业结构为目标，突出项目载体带动，大力培育产业集聚区，促进城区服务业实现园区化布局、集约化发展，推进经济结构调整和增长方式转变，提高城市核心竞争力，积极加快全域城市化建设，服务业发展呈现了总量大、速度快、质量好的态势。当前，正是滨城区经济转型、产业升级的关键时期，服务业发展起着至关重要的作用，服务业发展在规模、总量、质量上仍需进一步提升，要创新发展理念，创新体制机制，创新政策措施，完善发展规划，全力推进服务业优化升级。 一、服务业发展现状 （一）发展速度明显加快，总量规模不断扩大。2009年以来，全区服务业发展步伐明显加快，服务业增加值年均增速达到**；服务业总量不断膨胀， 2013年达到**亿元，是2009年的***倍；服务业对于转方式调结构成效显著，服务业比重从2009年的**上升到2013年的***%，年均提升**个百分点；服务业促进消费的作用明显，2013年实现社会消费品零售总额**亿元，是2009年的1.96倍，服务业已成为我区推动经济增长、实现社会和谐发展的主导产业。 （二）质量效益显著提升，产业贡献稳步加大。服务业素质稳步提升，逐步成为全区财税增长的重要支撑。2013年，实现地方税收***亿元，占全部税收的比重达***%，对地税增长的贡献率

**%，拉动经济增长***个百分点。吸纳劳动力作用突出。2009-2013年第三产业从业人员增加***万人,第三产业不仅吸收了大量新增劳动力,而且吸收了部分农业和第二产业转移的劳动力，从而使2013年第三产业就业人数达到***万人 （三）产业结构逐步优化，现代服务业加快发展。以金融保险、旅游业、现代物流、社区服务业、楼宇经济为代表的现代服务业迅速发展，服务业呈现出从传统向现代演变，从低端向高端挺进的良好态势。一是金融担保业发展势头强劲。目前，我区已初步形成了较为完备的金融体系，辖区内共有各类金融、保险机构56家，兴业银行、招商银行等股份制商业银行经营良好，德州银行滨州分行试营业，全区引进市外股份制银行达到7家；众成担保、银泰小额贷款等担保、投资公司快速成长。二是物流业快速膨胀。陆港物流园区达成框架协议；外环线周围物流企业集聚，银河物流、宇航物流发展成行业龙头企业；侨昌农药物流、金龙水泥物流等专业物流运营良好；顺丰、韵达等快递公司发展迅速。三是文化旅游业品牌化发展。中海风景区已成为市民假日休闲的旅游乐园；休闲小街、禾家风尚、绿色生态基地，形成示范带动效应；杜受田故居、三河湖等旅游景区影响力不断提升。四是社区服务业日臻完善。社区服务业网络逐步建全，“12343”民生综合服务平台启动运营，逐步搭建起居民日常生活服务项目配送体系。五是楼宇经济（总部经济）崭露头角。滨州国际大厦、众城大厦企业集聚，国际金融中心、铂金时代加快建设。有“中国黄金首饰第一品牌”之称的老凤祥(山东)公司落户，成为我区引进的第一个中国五百强企业区域总部。 （四）投资力度逐年加大，发展后劲持续增强。项目带动投资、投资拉动发展的良性格局初步形成，服务业发展后劲进一步

商贸服务业调研报告

商贸服务业调研报告 商贸业的发展水平直接体现了城市现代化的水平，同时也是展示城市形象、提升城市品位的重要窗口。商贸服务业是我市经济结构优化的主导产业，也是推动经济发展方式转变的强大引擎。随着义乌经济逐渐融入国际化浪潮，义乌商贸服务业正进入一个量的扩张和质的提升的重要发展机遇期，进一步提升商贸服务业的发展水平势在必行。 一、我市商贸服务业的发展现状 我市商贸服务业经过改革开放，特别是近几年来的快速发展，呈现了良好的发展态势，经营规模不断扩大，经济效益稳步提高，发展环境进一步改善和优化。XX年，全市共实现社会消费品零售总额176亿元，同比增长 %，创近几年来新高，在全省经济强县中增速和总额分别位居前列。然而不容忽视的是，在我市以中国小商品城为龙头的商贸业持续繁荣的背景下，除市场外的其他商贸服务业发展则相对落后，与其它相关行业相比，明显不协调，与进入小康社会追求高质量、时尚生活的居民需求明显不适应。主要体现为城市框架不断拉大，商贸设施明显滞后；结构层次尚欠合理，特色商贸明显短腿；现有企业规模不大，商贸品牌明显短缺。 二、我市商贸服务业的发展潜力

义乌城市性质和发展目标决定了我市必须具有较为发达的商贸服务业。“国际性商贸城市”战略的实施，为商贸服务业的发展创造了良好的机遇。城市经济、城市自身的特点蕴含了有利于商贸服务业进一步发展的因素。 1、宏观经济环境有利于我市商贸服务业加快发展。随着服务业对我市经济社会贡献日益加大，政府越来越重视商贸产业的发展，把商贸产业作为现代服务业发展的重点之一加以大力扶持。我市今年出台了加快商贸服务业发展的政策意见，批准了城市商业网点发展规划，为商贸服务业的发展营造了良好的政策环境。 2、城市化水平不断提高为商贸服务业的发展创造了更为广阔的空间。一个城市的商业发展程度与其城市规模是紧密相关的。我市已提出了城乡一体化的总体目标，城市化进程正进入快速发展期，我市的城市化水平已达到了60%以上，城市建成区面积扩大到73平方公里，城市人口不断增加，一大批城市基础配套设施建成。城市的集聚、辐射、带动和服务功能显著增强，形成了对服务行业强大的规模需求。 3、居民消费结构的进一步升级为商贸服务业发展奠定了一个更为坚实的需求基础。随着经济的发展和居民收入水平的提高，居民消费结构将发生根本性变化，增加服务性支出将是居民消费支出的重点，服务含量高的消费需求将成为新的热点。特别是一些超出基本生活需求的服务产品，在较

中国经济增长特征分析与发展战略探究(一)

中国经济增长特征分析与发展战略探究(一) 摘要：改革开放以来，我国经济以前所未有的速度向前发展，这在我国甚至世界历史上都极为罕见。在经济学界，这种现象被称为“中国之谜”〔1〕。通过对中国经济增长特点了解，进一步用索洛（Solow）模型来解析中国经济增长的原因，寻找到适合我国经济发展的战略措施，为我国经济平稳、快速发展出谋划策。中国当前的经济增长与过去的二十多年相比，经济体制的逐步完善，市场经济的建立以及与全球经济的联系逐渐紧密等。关键词：中国；经济增长；Solow模型；战略 一、中国经济增长的特征 回顾改革开放以来，我国经济发展的历程，我们不难发现我国的经济增长呈现出以下的特点。 （一）无论从经济总量还是从经济的增速上看，我国的经济在经历一个快速的发展过程 从经济总量上看，我国的经济总量从原来的一位数到两位数，仅仅用了几年的时间，这不能不说明我国的经济已经发生了质的变化。2003年我国的经济总量已经达到11.67万亿元人民币，人均GDP首次突破了1000亿美元大关，这又无可争辩地说明我国的经济已经步入了“快车道〔〕。其次，我国的经济也在以平均每年8%的增长速度 向前发展，这个速度持续的时间之长让许多经济学家都感到迷惑。（二）中国的市场经济体制正在逐步完善，支撑中国经济增长的制度

体制逐步建立 首先，政府经济建设理念的逐步成熟，我国企业的市场准入门槛越来越低，这无疑会极大地促进我国企业的发展，在这个过程中，政府部门也在进一步地放松对这些企业的管制，由原来的“指挥者”转变成为“裁判者”；其次，我国的法律体制正在逐步完善，社会主义法治国家的建设正在稳步推进，各项具有中国特色的社会主义法律正在制定，经济在发展的过程中会极大地受到法律的保护，各个企业也将会在法律的规制下公平地进行竞争，这将会使市场要素的使用更加有效，市场要素的流转更加快速，市场要素的配置更加合理。 （三）中国经济增长的支撑体——企业群体、产业结构和布局以及地区布局已经形成 首先，支撑中国经济增长的企业群体已经形成了以国有企业为主体，多种所有制企业共同发展的“百花齐放，百家争鸣”的战略格局，非国有企业、特别是不断进入中国的海外投资和民营企业正在成为中国经济增长的一股主要力量，它们也给中国的经济体系中注入了新鲜血液；其次，中国产业结构和布局也随着经济的发展逐步地完备。如今，中国的企业已经不再是单纯地依靠劳动密集型的产业，已经完全摆脱了以前的“人有多大胆，地有多大产”的错误思想。如今资本和技术密集型的企业正在中国的经济增长中扮演着越来越重要的角色，电子信息产业、房地产业和汽车产业已成为我国的经济增长的主要助推器；再次，从区域经济的发展来看，我国的经济产业带正在逐步的形成，以珠江

第11章 新古典增长理论-索洛模型(讲义版)

第十一章 新古典增长理论——索洛模型（3） 本次授课框架： 总结波动理论，引出增长理论。 增长方程推导及对增长因素的讨论（包括索洛剩余） （1） 增长方程推导（总量形式），假设条件 （2） 人均形式生产函数 （3） 总量与人均量之间的关系 索洛稳态方程推导过程 （1） 索洛稳态定义 （2） 根据均衡条件的推导 （3） 稳态条件的存在性讨论（生产函数假设，INADA 条件） （4） 储蓄线和投资持平线（补偿线）相互关系的讨论解释稳态调整路径 比较静态分析 （1） 储蓄率增加情况 （2） 人口增长率增加情况 总结“新古典增长理论”的关键结论（影响总量、人均增长率的因素（结合储蓄率）与各国收入趋同论） 新古典增长理论评价 一、增长方程推导 假设生产函数： N N N K AF N N K AF N K K N K AF K N K AF K A A Y Y N K AF Y ???*+???* +?=?=),(),(),(),() ,( 假设 产品市场、要素市场完全竞争，规模收益不变1。根据欧拉定理： 1 对规模收益不变（Constant Return of Scale ，简称CRS ）的理解。第一，经济规模足够大，以至于来自专业化分工的收益（gains from specialization ）已不存在。当资本和劳动增加一倍时，只能重复原有的工作效率和工作方式，使产出翻倍而不能带来更多；第二，强调资本和劳动对产出的重要性，其他因素如自然资源的相对次要地位。本章的一道作业题也表明这种假设的合理性，自然资源对经济增长的制约阻碍在一定程度上是可以被逾越的。

总量表达式2 N N K K A A Y Y N K AF N N K AF N N K AF K N K AF K ?-+?+?=?-=??*=??* )1(1),(),() ,() ,(θθθθ 总量与人均量的关系 N N k k K K N N y y Y Y ?+?=??+?=? 人均量表达式 k k A A y y ?+?=?θ 索洛发现：技术进步、劳动供给增加和资本积累按此顺序是GDP 增长的重要决定因素，而技术进步和资本积累是人均GDP 增长的重要因素。在大部分历史中，两个重要的要素，当推资本积累3（实物与人力）与技术进步。我们对增长理论的研究重点集中于这两个因素。 索洛剩余 产出增长中不能通过资本积累和劳动投入来解释的部分，可以理解为技术进步（A A ?）带来的增长。A 4有时也被称作“全要素生产率”（TFP ），这是一个比“技术进步”更为中性的术语。实证研究表明： 技术进步在产出增长中的贡献大约为80%左右。由于产出和劳动、资 本投入可以直接观察到，而A 却不能，经济学家测量“索洛剩余” A 利用：])1[(K K N N Y Y A A ?+?--?=?θθ 二、稳态分析 2 在发达国家如美国，资本的收入份额θ是0.25，劳动的收入份额θ-1是0.75。这意味着，资本年增长率如果为3个百分点，导致产出增长率还不到1个百分点。 3 如果将资本进一步细化为实物资本和人力资本（H ），生产函数将转化为：),,(N H K AF Y =。曼昆、罗默等一篇颇有影响的文章指出，生产函数中实物资本K 、非熟练劳动力N 和人力资本H 的要素份额各占1/3。 4 A 被定义为“全要素生产率”的说法，只是针对),(N K AF Y =这种生产函数形式的，这种技术进步 类型在历史上也被称作“hicks-neutral ”（希克斯中性）；如果生产函数形式为),(AN K F Y =，这是的技术进步被称作劳动增广型（labor-augmenting ）技术进步或“harrod-neutral ”（哈罗德中性）。如果采用这种生产函数形式，也可以推导出类似的增长方程以及索洛稳态方程。

xx县商贸服务业发展规划

xx县商贸服务业发展规划（2015-2025年） xx县人民政府 二〇一六年十一月

目录 第一章规划综述 (1) 一、规划背景 (1) 二、规划原则 (2) 三、规划范围 (2) 四、规划期限 (2) 五、规划依据 (2) 第二章现状分析 (5) 一、经济社会发展概况 (5) 二、商贸服务业发展现状 (6) 三、商贸服务业发展成就及存在问题 (10) 第三章发展环境与条件分析 (14) 一、行业发展趋势分析 (14) 二、政策环境分析 (15) 三、区域发展环境 (15) 四、发展条件分析 (17) 五、结论 (19) 第四章国内商贸服务业先进城市经营业态分析 (20) 一、国家“十二五”期间服务业发展重点业态 (20) 二、成都市服务业发展重点业态 (20) 三、合肥市现代服务业重点业态 (22) 四、襄阳市现代服务业重点业态 (22)

五、泸溪县现代服务业重点业态 (23) 六、小结 (23) 第五章总体思路及目标 (24) 一、指导思想 (24) 二、发展目标与定位 (24) 三、发展思路与推进战略 (25) 四、空间布局 (26) 第六章商贸服务业主流业态规划建议 (28) 一、批发与零售 (28) 二、住宿与餐饮 (28) 三、居民服务业 (29) 四、金融及商务服务业 (30) 五、休闲娱乐业 (31) 六、电子商务 (32) 七、健康与养老服务 (33) 八、农村服务业 (33) 九、现代物流业 (34) 第七章城市商贸服务业网点规划及布局 (35) 一、大中型商业网点建设 (35) 二、专业市场发展建设 (43) 三、社区商业、农贸市场等建设 (45) 四、住宿及酒店业 (47) 第八章农村市场体系建设及主要任务 (48) 一、发展思路 (48)

生产性服务业与经济增长的关系研究_以上海市为例

2006年9月第20卷第9期 华　东　经　济　管　理 E ast China E conomic Management Sep.,2006 Vol 120,No 19 [收稿日期]　2006—03—13 [作者简介]　姚　耀(1982— ),男,上海人,硕士研究生,研究方向:服务管理;陈高森(1981— ),男,浙江慈溪人,硕士研究生,研究方向:服务管理;骆守俭(1965— ),男,江苏灌云人,副教授,博士,研究方向:服务管理。●华东经济?上海 生产性服务业与经济增长的 关系研究:以上海市为例 姚　耀,陈高森,骆守俭 (华东理工大学　商学院,上海　200237) [摘要]文章在界定生产性服务业相关概念和内涵的基础上,以上海市为例,分析三种类型的服务业在G DP 增长贡献方面上的差异。文章的实证结果表明与消费性服务业和社会性服务业相比,生产性服务业对 上海市G DP 增长的贡献最大。 [关键词]生产性服务业;经济增长;上海市产业结构 [中图分类号]F06115 [文献标识码]A [文章编号]1007—5097(2006)09—0009—03 Economic G row th :T ake Shanghai Municipality for Example YAO Yao ,CHEN G ao 2sen ,L UO Shou 2jian (School of B usiness ,East China U niversity of Science and Technology ,S hanghai 200237,China ) Abstract :On the basis of the definition of producer services ,this paper explores the empirical method to analyze the difference of the contributions in three kinds of service industries to economic growth of Shanghai 1The result shows that producer service has the greatest effects on the growth of Shanghai πs G DP 1 K ey w ords :producer services ;economic growth ;Shanghai municipality 生产性服务业是目前西方大部分服务业体系中对 国民经济作用最显著的部分,20世纪70年代以来,西方学者关于生产性服务业作用的研究日益增加[1]。生产性服务业的重要性一方面来自于它对经济增长效率的直接的推动;另一方面,在现代经济运行过程中,技术和知识对经济发展水平和生产率的提高起到了关键作用,然而它们大多是通过生产性服务的投入来完成的[2]。同时,生产性服务业也是城市国际竞争力提升的关键和核心因素,它的总量与结构正在成为衡量世界城市竞争力强弱的具体标准[3]①。本研究将以上海市为例,通过近年来上海市生产性服务业的有关经济统计数据,并结合产业结构对经济增长贡献的计量模型,对上海市经济增长的真正动因进行探讨和研究。 一、理论回顾 11生产性服务业的内涵及分类 目前世界各国较为流行的分类方法把服务业(在我国通常称为第三产业)分成生产性服务业、消费性服务业、分配性服务业和社会性服务业四类[4]对生产 性服务业(producer services)的定义一般针对其服务的功能[5][6]和服务的对象[7][8]两方面进行的。强调服务功能的定义指出生产性服务业是指非最终消费服务,即作为其它产品或服务生产的“中间投入”的服务,这一投入不断出现在生产的各个阶段[5],并且它能够为其他部门在其生产过程的各个阶段提高产出产品的价值[6]。强调服务对象的定义指出,生产性服务是中介性质的服务,主要销售给商业部门[7],是为生产、商务活动和政府管理提供的服务[8]。 甄峰等学者在对西方生产性服务业的研究述评中指出,西方所指的生产性服务业包括保险、银行、金融和其他商业服务业以及职业和科学服务等为其他产业提供服务的行业[9]。香港贸易发展局对生产性服务业的分类包括:专业服务、信息和中介服务业、金融服务和与贸易相关的服务。 在上述概念界定的基础上,同时鉴于与上海市统计年鉴资料的统计口径相对应以及本文的研究需要,本文所指的服务业包括生产性服务业、消费性服务业 — 9—

最新发展服务业对我国国民经济的重要性分析

发展服务业对我国国民经济的重要性分析 论文关键词：服务业；产业结构；就业；城市化 论文摘要：国际经济发展经验表明，服务业发展加速一般发生在一个国家或地区经济由低收入水平向中等收入水平的转变时期。本文依据全球经济结构已经出现由工业经济向服务业经济转变的趋势，而我国服务业发展水平相对滞后的现状，对发展服务业在我国经济发展中的重要作用进行了探讨。 自20世纪60年代初起，服务业在经济增长中的作用不断提升，到了20世纪90年代，随着物质生产的发展和劳动生产率的提高，以及全球经济服务化趋势的不断加剧，其就业人数和在国民收入中所占的比重不断上升，现代服务业的发展关系到满足人们不断提高的物质和精神方面的多样化需要，同时也是关系到工业部门、农业部门乃至影响整个国民经济进一步发展的重要力量。 1服务业的发达程度是一国家经济社会发展水平的基本标志。 2发展服务业有利于优化产业结构。 大力发展服务业，提高服务业在国民经济中的比重，实现经济增长方式从粗放型向集约型的转变，逐步提高服务业在GDP中的比重，促进第一、二产业的优化升级，这应是我国调整产业结构优化升级的基本方向。我国经济结构长期依赖传统工业的发展道路，但一些重要的资源如石油、天然气、铁、铜等国内自给率日益下降，资源短缺已经影响到我国的经济发展问题，而同工业相比，服务业具有污染少、资源消耗低等一系列优势，并且科技的迅猛发展，使得高新技术的应用从生产领域扩展到服务业领域，产生了许多新的职业和岗位，如信息技术含金量较高的现代金融、通讯等服务行业。这些行业的发展将提高服务业特别是现代服

务业在国民经济中的比重，而且可以优化服务业的内部结构和就业结构。我国要实现现代化，在本世纪中叶达到世界上中等发达国家水平，就必须在继续积极发展具有竞争优势和劳动力密集型的制造业的同时，加快发展服务业，使其与经济整体发展相协调。 3发展服务业有利于促进工业化的细分及深化。 服务业的迅速发展会不断提出各种问题，这些问题的解决往往有赖于工业技术上的进一步发展和提高，从而对工业提出新的要求，比如医疗领域中不断出现的各种疑难杂症，在检测和治疗上的新突破要求有更高的生物化学技术、信息技术等，从而推动工业相关行业的发展。并且服务业中的许多行业具有社会基础性质，有利于市场的进一步深化。如商业和交通运输业可以促进生产者与消费者的结合，解决生产与消费在时间上和空间上的矛盾，从而保证工业生产的顺利进行，提高市场交易效率，降低交易成本；金融业是投资的载体，而投资是工业增长的关键因素之一，因而金融业也就在国民经济运行中起到了举足轻重的行业作用，它的运营状况直接制约着工业经济的健康和持续发展。因此以商业、交通运输业和金融业等为代表的现代商流、物流和信息流的交织、持续运行在促进工业的进一步发展、深化方面发挥着重要作用。 4发展服务业有利于缓解就业压力。 世界各国经济发展的历程表明，随着经济的发展,劳动力由农业向二、三产业的转移是经济发展的客观规律。我国已处于工业化中期，工业大规模吸纳农村剩余劳动力的能力开始减弱，随着工业化、城市化水平的提高，服务业将成为吸纳就业的主渠道。我国未来几年，甚至在相当长一段时间内就业压力十分巨大。