论山寨产品是否适用假冒商标罪
主要内容：山寨现象是我国近年来出现的一种具有中国特色的文化现象。山寨产品多数是通过借鉴模仿而赋予创意的产品。由于商标在知识经济时代的地位和作用使得在山寨产品的模仿中，商标模仿占的比例极大，这其中不乏违法侵权的模仿。到底山寨产品能否适用“假冒注册商标罪”呢？我们应该如何去看待山寨的问题？
关键词：山寨产品基本雷同假冒注册商标
2008年被称为“中国山寨年”。拿着“山寨手机”，看着“山寨明星”，坐着“山寨轿车”，听着“山寨《百家讲坛》”，憧憬着“山寨春晚”……仿佛—夜之间，“山寨”充斥耳间，而且含义也在扩大，从商业产品范畴扩展为—种文化现象，将“仿制”的本义无限扩展，只要稍有雷同或相似，都会被冠以“山寨”之名。
“山寨”何以这么火?“山寨”所到之处，赞美与贬斥同在，争论与非议齐飞。有人赞同“山寨”的创新与智慧，有人质疑“山寨”的阴暗与猥劣，火爆—时的“山寨文化”存在怎样的内忧外患？
对于“山寨”这一概念，目前业界还没有准确的定义，人们比较公认的与“山寨”一词最贴近的含义也许就是“模仿”。山寨现象中的模仿主要分为三大类：一是技术模仿，即模仿主流品牌产品的外观或功能，并加以创新，最终在外观、功能、价格等方面全面超越这个产品；二是商标模仿，模仿知名产品的商标，如“可日可乐”饮料、“NLKE”运动鞋等；三是著作权模仿，如山寨歌、山寨剧等。山寨产品以模仿为立命基础，以超低价格为竞争手段，游走在政策与法律的空隙之间，最终闯进了社会文化的视野。
随着全球经济一体化的深入，现代企业的竞争越来越激烈，市场营销战略已从原来的产品竞争发展到品牌竞争。商标的作用日益突显，成为企业最具价值的无形资产。名牌成为市场竞争的力器，其所带来的巨额利润使得一些没有正当竞争意识的企业动了“搭便车”的脑筋。近年来，打知名擦边球的山寨产品可谓泛滥成灾，对市场经济的正常秩序造成了严重影响。因此对于山寨产品的商标模仿如何界定？它是否已经触犯了刑法中的假冒注册商标罪呢？
第一．山寨产品的具体表现形式
（一）.山寨产品以名称来模仿。
所谓名称模仿，指的是通过使用近似的字或字母仿著名商标或者在知名商标前加上词缀的方式，而得到一些与著名商标非常像的标志。
改字符的例子：雷碧饮料（模仿雪碧），SQNY索妮（模范SONY索尼）、康帅傅方便面（模仿康师傅）、伍粮液酒（模仿五粮液）、斯大舒胃药（模仿斯达舒）、旺子牛奶（模仿旺仔）、周佳牌洗衣粉（模仿雕牌）、Sumsung手机（模仿Samsung）
加词缀的例子：香港老爷车，台湾华伦天奴，澳门红蜻蜓，美国苹果，英国惠普……不胜枚举，眼力稍差的人，可能还不知道自己用的不是真正的驰名商品，而是人家的高仿货。对于名称改变多用于食品，生活用品，手机等小字体，小商标图案的产品
(二)．山寨产品以商标来模仿。
所谓商标模仿，指的是通过使用与驰名产品相近似的商标图案。
最著名的例子就是“鳄鱼牌”，有的鳄鱼尾巴朝左边，有的朝右边，有的嘴巴张开，有的紧闭，有的摆尾，有的静坐。德国的PUMA商标（中文作彪马，意为美洲狮）在我国也是受到三流服装的不断山寨，不但使用与之相近的词，连美洲狮的形象也五花八门，有狗熊版的KUMA、鱼
版的TUNA、打台球版的DAMA、烟斗版的PIMA、裙子版的CHIMA、睡觉的JANA等。
第二．山寨产品是否适用假冒注册商标罪
假冒注册商标罪是指:未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，具有下列情形之一的行为：
（一）非法经营数额在五万元以上或者违法所得数额在三万元以上的；
（二）假冒两种以上注册商标，非法经营数额在三万元以上或者违法所得数额在二万元以上的；
（三）其他情节严重的情形。
（一）山寨产品不适用假冒商标罪的理论依据
刑法第二百一十三条将假冒注册商标罪的客观行为限制在“未经注册商标所有人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标”这一范围内。因此，在认定假冒注册商标罪时，判断行为人使用的商标是否与他人的注册商标“相同”，就显得非常重要，它涉及到能否认定行为人构成假冒注册商标罪的基本定性问题。
这个问题在近年来的司法实践中的确比较棘手。突出的疑难争议焦点是：所谓“相同”的商标，是否要求与注册商标在所有特征上完全相同？对于使用与他人注册商标基本相同的商标行为，是否可以认定为假冒注册商标罪？另外，“基本相同”与“相似”或者说“近似”的区别在哪里？也是值得研究的。
合理界定刑法第二百一十三条中所讲的“相同”商标的含义，应该从注册商标的功能作用，以及刑法设立假冒注册商标罪的基本目的去解释。商标所有人在商品上标明注册商标，其目的一方面在于帮助生产者、销售者宣传商品、维护商品的产品声誉，另一方面在于指示消费者根据自己的需要选购不同品牌的商品。刑法设置假冒注册商标罪的目的，在于有限度地惩治严重侵犯注册商标专用权的行为。因此，对“相同”商标的理解，应当掌握两个方面：一方面要注意合理实现刑法保护商标专用权和消费者合法权益的目的，另一方面也应注意刑法对假冒注册商标罪客观行为毕竟有所选择、有所限定，严格解释“相同”商标的含义。从保护商标专用权和消费者合法权益的角度出发，刑法所讲的“相同”商标，显然是不能限于两个商标在读音、外形、含义等方面完全相同的商标。理论上有人认为，所谓相同的商标，只能是指与注册商标完全相同的商标。否则，认定使用与注册商标不完全相同的商标的行为为假冒注册商标罪，有违背罪刑法定原则的嫌疑。这种观点机械地理解了刑法用语，在司法实践中也是不切实际的。
但是，刑法条文对假冒注册商标罪的客观行为进行限制，表明刑法对假冒注册商标行为是采取谨慎态度的。如果说对“相同”商标可以进行广义的解释，是不是就很难避免刑法的打击面扩大化的趋势？因为如果只要行为人使用的商标与他人的注册商标“基本相同”就可以认定为假冒注册商标罪，而“基本相同”又缺乏法定的标准，对假冒注册商标罪的犯罪构成把握实际上就有可能完全脱离刑法对该罪客观行为的限制。
可是，将“相同”理解为“完全相同”，在事实上就可能只限于将他人注册商标标识捡来、窃来，或者商标标识制造者非法提供的情况，因为假冒的商标与注册商标多少会在某些方面存在微小的差别。对“相同”商标作狭义理解，显然不符合刑法设立假冒注册商标罪的目的。当然，什么是“基本相同”而不是“近似”，在不同的假冒注册商标案件中，需要结合注册商标和假冒商标的具体特征进行比较辨别。“基本相同”没有法定标准，并不是说区分“基本相同”和“近似”就不可行。根据我国商标法的规定，商品商标由文字、图形或者文字与图形
的结合组成。所以，从辨别对象来说，行为人使用的商标与他人注册的商标是否基本相同、是基本相同还是近似，完全可以从文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，以及文字与图形的整体结构等各方面入手进行判断。
按照法律规定，注册商标的使用应当严格按照注册时商标标识文字、图形或者文字与图形的组合形式、颜色使用。我注意到，在司法实践中有这样一种观点和做法，认为，对组合型的注册商标，只要与之在读音、外形、含义三方面之任何一方面相同的，就可认定为“基本相同”。这是否合理呢？
这是不正确的。注册商标的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，以及文字与图形的整体结构，每一个方面都是注册商标的重要特征，即使假冒的商标在大多数特征上与注册商标没有差别，而其中有一个特征存在较为明显的差别，也不能认定为与注册商标“基本相同”。比如行为人在电器上使用与注册商标“飞利浦”读音相同的“菲利浦”，虽然读音相同，但“菲”的字形显然与“飞”不同，只能说行为人使用的是与注册商标相近似的商标，不能认定构成假冒注册商标罪。
假如某一个图形注册商标被核准为红色，而行为人假冒的商标却使用的是绿色，而假冒商标与注册商标除颜色不同外，在其他方面没有差别的，可否判断为刑法所讲的与注册商标“相同”的商标呢？
这也只能判断为相近似，因为尽管假冒商标在图形的构图和整体结构上与注册商标相同，但颜色完全不同，因此综合判断的结果只能是近似，只不过这种近似性程度比较高，极容易使消费者对商品的来源产生混淆，但不能因此而将假冒商标认定为与注册商标“基本相同”的商标，并进而认定行为人构成假冒注册商标罪。
在判断假冒商标与注册商标是否“基本相同”方面，可否在理论上提出一个具体的标准呢？
由于注册商标的形式多种多样，假冒商标的形式也五花八门，所以理论中不好提出一个准确的标准。但是，存在一个基本的准则，那就是：以普通消费者的一般注意力作为评判的主观标准，采取整体比较与商标显著部分比较相结合的方法综合判断，如果普通消费者（不是专业人士或者该商品领域的行业人员）认为两个商标相比较，文字、图形或者文字与图形的结合没有区别或者视觉上没有差别，这两个商标就是“相同”商标；如果普通消费者认为两个商标相比较，文字的字形、读音、含义，或者图形的构图及颜色，或者文字与图形的整体结构是相似的，则属于近似商标。比如凤凰牌自行车商标中凤凰图案的尾巴上的羽毛是１２根，如果行为人只是把羽毛的根数作成１３根或１１根，构图的颜色和尺寸结构等其他方面与注册商标又完全相同，则对普通消费者来说，这种羽毛根数的差别是难以区别的，假冒商标便是与注册商标“基本相同”的。
在判断假冒商标与注册商标是否相同时，司法实践中还出现这样一个问题：注册商标所有人自己在商品上使用的商标，与其核准注册的商标并不一致，那么，判断行为人假冒的商标是否与注册商标相同时，是将假冒的商标与核准注册的商标相比较，还是与注册商标所有人实际使用的商标相比较呢？比如，美国微软公司将ＭＩＣＲＯＳＯＦＴ（大写）申请注册为其计算机软件商标，但微软公司在计算机软件上实际使用的商标Ｍｉｃｒｏｓｏｆｔ只有第一个字母是大写。如果被告人在假冒微软公司的计算机软件上也使用商标Ｍｉｃｒｏｓｏｆｔ，是否可以构成假冒注册商标罪？
司法实践中有这种现象，只不过有时没有被认为是一个问题。假冒注册商标罪惩治的是侵犯注册商标的专用权的行为，因此，从客体的角度理解，如果行为并没有侵犯到注册商标的专用权，是不能对其进行刑法评价的。注册商标所有人没有正确使用其注册商标，而被告人假冒其实际使用的、与注册商标不同的商标，情节再严重，也不能追究刑事责任，因为被告人并没有侵犯注册商标的专用权。
（二）山寨产品适用假冒商标罪的理论依据
先是侵权，在侵权的程度上，恶性成为“假冒注册商标罪”
根据《商标法实施条例》第五十条的规定，在同一种或者类似商品上，将与他人注册商标相同或者近似的标志作为商品名称或者商品装潢使用，误导公众，属于侵犯注册商标专用权的行为。对于某些外形类似大品牌手机的“山寨手机”，根据《反不正当竞争法》第五条第二款，“擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢，或者使用与知名商品近似的名称、包装、装潢，造成和他人的知名商品相混淆，使购买者误认为是该知名商品”的，属于不正当竞争行为。如果未经许可使用了他人的专利，就构成对他人专利权的侵害。山寨产品的本质是模仿，但并不是所有的模仿行为都会侵犯。山寨产品中的商标模仿虽有侵害他人知识产权之嫌，但使用与注册商标相同或者近似的文字、图形，并不一定就构成商标侵权。如今所谓的山寨产品会申请一个和著名商标完全不同的商标，由于字体有差异，可能很快就获得注册。比如“治治”、“康帅博”都是注册商标，但是和著名商标“洽洽”、“康师傅”商标单纯从汉字的写法和读音来看，和“洽洽”、“康师傅”并不构成相似，是否构成商标侵权还很难说。如果它在包装、装潢、布局上有意模仿“洽洽”和“康师傅”的话，才会被认为是相似。首先从山寨的行为看来，不可否认它已经侵权，让消费者认为它就是某品牌，而去获取利益，利用读音、外观、功能、商标相似的手法来达到“假冒商标”的最终目的。
从“假冒注册商标罪”的四个要件来看：
（1）该罪的犯罪主体为一般主体，即任何企业事业单位或者个人假冒他人注册商标，情节达到犯罪标准的即构成本罪。
（2）该罪侵犯的客体为他人合法的注册商标专用权，以及国家商标管理秩序；
（3）该罪主观方面为故意，且以营利为目的。过失不构成本罪。
（4）该罪的客观方面为行为人实施了刑法所禁止的假冒商标行为，且情节严重。
首先从山寨的行为看来，不可否认它已经侵权，让消费者认为它就是某品牌，而去获取利益，利用读音、外观、功能、商标相似的手法来达到“假冒商标”的最终目的。
在去年“两会”上，著名影视演员、全国政协委员倪萍提出“坚决反对山寨文化”的提案，给社会上已经声势浩大的山寨文化讨论热潮再投下一块巨石，任何的模仿都应该是有底线的，模仿本身不是错，但模仿到什么程度，模仿的目的决定了这种模仿性质。如果模仿是在自娱自乐的前提下，那么这个模仿没有问题。
如果说模仿本身已经超出了《商标法》、《著作权法》，以及其他知识产权相关的法律法规的前提下，那么这种模仿又带有某种商业赢利性质的话，这种模仿是应该被禁止的。而如此大规模地生产某种“山寨产品”，已经不仅是民事范围内的侵权，更触及到刑法的底线。
胡锦涛总书记于2006年1月9日在全国科技大会上提出建设创新型国家这一重大战略决策。建设创新型国家，核心就是把增强自主创新能力作为国民经济发展的战略基点，走出中国特色自主创新道路，就是把增强自主创新能力作为调整产业结构、转变增长方式的中心环节，建设资源节约型、环境友好型社会，推动国民经济又快又好发展。[1]鼓励和保护创新必然要求社会提供一个保护和尊重知识产权的良好环境，而预防和打击侵犯知识产权的仿冒盗版行为就是其中一项重要手段和措施。
所以“山寨产品”不但是侵权，而且从它的主观因素上看它已经是触犯了“假冒注册商标”罪。
第三，对于山寨现象的法律思考
当山寨超越一个个案而成为一种广泛的社会现象时，我们需要超越现有的法律规定而从一个更高的高度去思考该现象，而不仅仅是拘泥于现有法律的规定。山寨引起的混乱，是各种利益冲突的结果，因此，我们需要仔细权衡相冲突的各种利益，并在权衡的基础上，对现有法律进行调整，以重新确立法律秩序。
就山寨现象而言，可能有一部分会涉及到对知识产权的侵权，对于该种侵权行为，现有法律已足以调整，无需另行专门立法加以规制。但作为立法者，面对如此广泛的山寨现象，是否需要反思现有的知识产权法律，是否有些地方对知识产权人保护过度了？该种保护是否阻碍了知识的传播和创新？是否损害了社会福祉？如果我们仅仅从现有知识产权法出发，去简单的判断山寨现象的法律性质，显然是本末倒置的。
垄断会损害消费者的利益，也会阻碍效率的提高和技术的进步，故有反垄断法，以对垄断现象和行为进行审查和规制。山寨现象的出现，其中是否有一部分是因为垄断导致的呢？如果反垄断法立法不到位，反垄断机构执法不到位，面对垄断，市场就会在可能的方向上进行调整。山寨的出现，从某种程度上是对垄断的自发反击。山寨之所以广受欢迎，是消费者对于因为垄断而被剥夺的消费者福利的自我保护。
产品质量法和消费者权益保护法从立法目的上是为保护消费者利益而设的，因为消费者通常是弱者。但是，现有的产品质量法和消费者权益保护法是否存在保护过度反而损害消费者利益的可能呢？是否损害了消费者的选择权了呢？而山寨现象的流行，在很大程度上满足了穷人对于新产品、新服务的需要，即使质量差一点、功能少一点，但至少能够享受到社会和科技基本的基本成果，是实实在在的好事。在这种情况下，我们有必要反思现有的相关法律，除保障人身安全、健康等基本要求外，尽可能放宽保护的尺度，但需要更加严格的执行和保护消费者的知情权，在充分披露的前提下，将选择权交给消费者。
总而言之，对于山寨现象，不能简单、粗暴的加以批判和禁止，当然也不能无原则的加以鼓吹，而是需要我们认真分析各种山寨现象，并对现有的法律和法律的执行加以反思，权衡利弊，从而该鼓励的予以鼓励，该限制的予以限制，该修改的予以修改，该坚持的予以坚持。
做在房子里闭门造车是容易的，但这样造出来的法律未必是良法，也未必会被广泛的遵守。只有认真观察社会、观察民众的真实生活和需求，才能从中发现出真正的法律。禁放烟花爆竹的法律的演变就是明证。
[注释]
[1]胡锦涛：走中国特色自主创新道路为建设创新型国家而奋斗——在全国科学技术大会上的讲话，
2006年01月10日
参考文献：
【1】．安广文,胡军卫,王如迅.浅论山寨电子产品对我国电子信息产业的影响[J].魅力中国,2009(6).
（作者单位：中国计量学院法学院）
【2】. 王作富. 刑法完善专题研究. 中央广播电视大学出版社, 1996年版.
【3】. 苏惠渔.刑法学[M] .北京:中国政法大学出版社,1997
【4】. 廖中洪.中美知识产权刑事保护的比较研究.法律科学, 1997,(3).
【5】. 黄云.《论假冒注册商标罪》.中国劳动争议网2006.7
【6】《如何认定假冒注册商标罪》2009-03-12 第7版施永华许高峰江苏法制报
假冒注册商标的处罚标准 假冒注册商标在剽窃注册人商品信誉的同时，还损害消费者的利益，因此各国都将假冒注册商标列入犯罪行为，对犯罪人予以刑事制裁。在我国，被认定构成假冒注册商标罪要如何处罚呢？ 一、假冒商标的行为 未经注册商标所有人的许可，在同一种商品或类似商品上使用与其注册商标相同或者近似商标的行为均属于假冒商标行为。具体来说，假冒注册商标行为包括以下四种行为： ①在同一种商品上使用与他人注册商标相同的商标; ②在同一种商品上使用与他人注册商标相近似的商标; ③在类似商品上使用与他人注册商标相同的商标; ④在类似商品上使用与他人注册商标相近似商标。 但是刑法第213条仅仅将上述第①种行为规定为犯罪，对其他三类假冒注册商标的行为不能以假冒注册商标罪论处，而只能以商标违法行为处理。 二、假冒注册商标罪要如何处罚 1、构成假冒注册商标罪，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 2、构成假冒注册商标罪，情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 3、单位构成假冒注册商标罪，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照自然人犯罪处罚。
4、构成假冒注册商标犯罪，又销售明知是他人的假冒注册商标的商品，构成犯罪的，应当实行数罪并罚。 5、需要注意，在同一种商品上使用与他人注册商标相近似的商标、在类似商品上使用与他人注册商标相同的商标、在类似商品上使用与他人注册商标相近似的商标均属一般违法行为，不构成犯罪，不予刑事处罚。 三、假冒注册商标罪的处罚标准是什么 1、未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，具有下列情形之一的，属于刑法第二百一十三条规定的“情节严重”，应当以假冒注册商标罪判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金： (1)非法经营数额在五万元以上或者违法所得数额在三万元以上的; (2)假冒两种以上注册商标，非法经营数额在三万元以上或者违法所得数额在二万元以上的; (3)其他情节严重的情形。 2、具有下列情形之一的，属于刑法第二百一十三条规定的“情节特别严重”，应当以假冒注册商标罪判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金： (1)非法经营数额在二十五万元以上或者违法所得数额在十五万元以上的; (2)假冒两种以上注册商标，非法经营数额在十五万元以上或者违法所得数额在十万元以上的; (3)其他情节特别严重的情形。
遇到刑事问题？赢了网律师为你免费解惑！访问>> https://www.doczj.com/doc/f813882889.html, 销售假冒注册商标的商品罪罚金是如何规定的 罚金刑是我国刑事处罚当中的一种，一般是附加适用的。对于销售假冒注册商标的商品罪，也是可以判处行为人相应的罚金的。那么，我国法律对该罪的罚金是如何规定的呢？请阅读下文进行了解。 销售假冒注册商标的商品罪罚金 罚金的数额法律没有明确规定，一般根据涉案金额由法院来确定。
相关阅读：销售假冒注册商标的商品罪构成要件 (一)客体要件本罪侵犯的客体为国家对商标的管理制度和他人注册商标的专用权。 商标专用权是商标权人依法对自己已注册商标的专有使用权，它构成我国商标管理制度的主要内容。我国商标法明确指出要保护商标专用权。对商标专用权的侵害，有的表现为生产或制造假冒商标，有的表现为销售假冒商标，在实际生产中，较多的是销售明知是假冒商标的商品，这些都无一例外地侵害了注册商标的专用权，而且销售明知是假冒商标的商品，在客观上使得大量的伪、劣、次产品投入市场，对名优产品及其他同类产品造成冲击，造成消费者难辨真伪、上当受骗，严重的还会给消费者的身体健康、生命安全造成威胁，严重地损害了消费者的合法利益。 销售假冒注册商标的商品，虽然自己本身并没有生产假冒注册商标的商品，但其行为使假冒他人注册商标的商品直接流向消费者，危害了消费者的利益，同时在经济上支持了假冒他人注册商标的犯罪分子，使犯罪分子心理上得到强化，因此，《中华人民共和国商标法》第38条明确规定，销售明知是假冒注册商标的商品，属于侵犯注册商标专用权的行为之一。
本罪的犯罪对象是假冒注册商标的商品，这种商品多属伪、劣、次甚至有害物品。所谓假冒注册商标的商品即必须是未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的商品。如果故意销售的商品是假冒非注册商标伪商品，或者与注册商标的商品不展于同一种，就不能构成故意销售假冒注册商标的商品罪。 (二)客观要件本罪在客观方面表现为行为人非法销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的行为。 所谓销售，是指以采购、推销、出售或兜售等方法将商品出卖给他人的行为，包括批发和零售、请人代销、委托销售等多种形式。无论行为人采取哪一种形式，只要销售金额数额达到较大，即构成本罪。值得注意的是，这里所销售的商品不应是自己生产、制造或加工的商品。倘若销售的不是假冒他人注册商标的商品，如是没有商标的商品，或者虽有商标但不是注册商标的商品，或者虽有注册商标但不是他人而是自己的注册商标的商品，或者虽有他人注册商标但不是使用在与该商品相同的商品上的注册商标的商品等，则不构成本罪。如果行为人在自己的商品上假冒他人注册商标之后又加以出售，构成犯罪的，则分别触犯了两个罪名，两者之间具有吸收关系，应择一重罪从重处罚。但从二者的法定刑来看，两者处罚相同，难以说出谁轻谁重。考虑到销售假冒他人注册商标的商品的行为，是其假冒商标行为的后续及延伸，因此，对假冒商标后又加以出售的，以假冒注册商标罪定罪为宜，处罚则应从重，不能数罪并罚。如果与假冒注册商标的犯罪分子事先
被告人杨昌君，男，1972年11月25日出生于浙江省台州市，无业。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪于2009年9月16日被逮捕。 北京市朝阳区人民检察院以被告人杨昌君犯销售假冒注册商标的商品罪，向北京市朝阳区人民法院提起公诉。 北京市朝阳区人民法院经公开审理查明： 被告人杨昌君自2007年5月起，在北京市朝阳区秀水市场地下三层一仓库内等地，存放带有LOUIS VUITTON、GUCCI、CHANEL，注册商标标识的男女式包，用于销售牟利。2009年8月9日，公安人员从其仓库内起获各种型号带有LOUIS VUITTON、GUCCI、CHANEL注册商标标识的男女式包共计8 425个，货值金额为人民币（以下币种均为人民币）766 990元。经鉴定，上述物品均为假冒注册商标的商品，现扣押在案。 北京市朝阳区人民法院认为，被告人杨昌君法制观念淡薄，为牟利，销售明知是假冒注册商标的商品，货值金额数额巨大，其行为构成销售假冒注册商标的商品罪，依法应予惩处。在押的假冒商品，应予没收。北京市朝阳区人民检察院指控被告人杨昌君犯销售假冒注册商标的商品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。本案涉案物品尚未售出即被查获，系犯罪未遂，被告人杨昌君案发后具有认罪悔罪表现，对其所犯罪行依法可以从轻处罚：综上，根据被告人杨昌君的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：被告人杨昌君犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金人民币一万元；在案之包8425个，予以没收。 一审宣判后，北京市朝阳区人民检察院未抗诉，被告人杨昌君不服，提出上诉。 北京市第二中级人民法院经审理认为，一审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持：依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第一项之规定，裁定驳回上诉，维持原判。 二、主要问题 1．如何区分销售假冒注册商标的商品罪和销售伪劣产品罪? 2．假冒注册商标的商品尚未销售出去，如何认定销售金额及犯罪停止形态? 3．假冒注册商标的商品尚未销售出去，如何确定非法经营数额的计算依据? 三、裁判理由 （一）区分销售假冒注册商标的商品罪和销售伪劣产品罪，应根据行为人对消费者是否具有欺诈故意 在经济发展到一定阶段时，品牌效应对商品的销售会产生巨大的影响，甚至是决定性的因素。当前，我国消费者的消费能力空前增强，消费者崇尚品牌的心理也随之增强，一些知名品牌的商品日益受到消费者的青睐。这些知名品牌凝聚了经营者多年来的心血和汗水，且基本都经过注册成为注册商标，其商品往往价格高昂。在这种环境下，一个崇尚名牌又缺乏经济实力的消费者群体产生并不断扩大，这个群体的消费者图慕假冒商品的牌子，知假买假。以满足其消费高档商品的虚荣心。
销售假冒注册商标的商品罪的刑法规定及司法解释 刑法的基本规定 第二百一十四条【销售假冒注册商标的商品罪】 销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；销售金额数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 最高人民检察院、公安部《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》（节录） （2010年5月7日公通字[2010] 23号） 第七十条 [销售假冒注册商标的商品案(刑法第二百一十四条)]销售明知是假冒注册商标的商品，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉: (一)销售金额在五万元以上的; (二)尚未销售，货值金额在十五万元以上的; (三)销售金额不满五万元，但已销售金额与尚未销售的货值金额合计在十五万元以上的。 第八十九条对于预备犯、未遂犯、中止犯，需要追究刑事责任的，应予立案追诉。 第九十条本规定中的立案追诉标准，除法律、司法解释、本规定中另有规定的以外，适用于相应的单位犯罪。 第九十一条本规定中的“以上”，包括本数。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（节录） （2004年12月22日法释[2004] 19号） 第二条销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额在五万元以上的，属于刑法第二百一十四条规定的“数额较大”，应当以销售假冒注册商标的商品罪判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 销售金额在二十五万元以上的，属于刑法第二百一十四条规定的“数额巨大”，应当以销售假冒注册商标的商品罪判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第九条刑法第二百一十四条规定的“销售金额”，是指销售假冒注册商标的商品后所得和应得的全部违法收入。 具有下列情形之一的，应当认定为属于刑法第二百一十四条规定的“明知”： （一）知道自己销售的商品上的注册商标被涂改、调换或者覆盖的；（二）因销售假冒注册商标的商品受到过行政处罚或者承担过民事责任、又销售同一种假冒注册商标的商品的； （三）伪造、涂改商标注册人授权文件或者知道该文件被伪造、涂改的； （四）其他知道或者应当知道是假冒注册商标的商品的情形。
假冒注册商标罪的犯罪构成 时间进入2014年，随着5月1日新《商标法》的实施，学界对于商标的讨论又一次迎来了一个新的高潮。对于消费者而言，商标成为了一个公司的形象，直接代表了整个公司商业信誉和产品、服务的质量。侵犯注册商标的犯罪不但破坏了市场的秩序，也同时损害了消费者和公司的利益。 我国《刑法》第二百一十三条规定了假冒注册商标罪，顾名思义，是针对注册商标的犯罪未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金:情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 从法律文本中，我们可以看出，构成假冒注册商标罪的犯罪构成是十分严格的，并非所有针对注册商标的侵权行为都可以适用。 一、主观方面 从主观方面来看，构成该罪的主观要件应当是故意，且只有直接故意才能构成本罪。首先，该罪属于侵犯知识产权的犯罪，是具有一定的经济市场针对性的，出于疏忽大意的过失或者过于自信的过失的行为，从客观上来讲，不可能达到有针对性的侵犯注册商标的行为，即，非故意的行为无法达成在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标这一限定条件。其次，从实践的角度看，往往被侵权的注册商标都是在行业内部知名或者在市场上存在一定商誉的，如果是行为人是同
一种商品的实际生产销售者，很难排除其明知该商标是他人注册商标的事实。但是，今日的侦查手段和科学技术角度，仍然无法直接证明行为人明知其行为的性质，侦查机关只能最大限度的证明行为人应知其行为侵犯了某注册商标人的利益。虽然法律规定中并没有写明明知或者应知，但是从法律原文看，存在未经注册商标所有人许可这一前置定语，其本身的意思应当是行为人明知该商标为注册商标。第三，在明知的前提下，该罪的故意形式应当限定于直接故意。因为，当行为人明知其行为是侵犯他人注册商标权的情况下，不存在放任不管而实行的情况。虽然也有人认为存在行为人认识到可能属于他人的注册商标而使用，于是存在间接故意的情形，但是本文认为这种观点与法条原文的语境相违背，行为人如果认识到可能属于他人的注册商标而使用，接下来的行为应当是验证是否属于他人的注册商标，而非未经注册商标所有人许可而使用，既然刑法没有规定行为人需要验证是否是他人的注册商标，那么可以理解为知道自己行为是侵犯了他人注册商标的行为这一条件是该罪定罪的前提。从另一个角度看，法律文本规定的未经注册商标专有权人许可而使用的前提，这种状态理应为实行人所认知，即行为人应当知道自己的行为是没有经过许可的侵权行为。 二、客体 从客体的角度看，关于本罪的客体，存在两种不同的观点:一种观点认为，本罪侵犯的他人的注册商标专用权，另一种观点认为，本罪的客体是他人的注册商标专用权和国家的商标管理制度。本文同意后者。
假冒注册商标罪—假冒注册商标罪律师—假冒注册商标罪辩护律师—深圳假冒注册商标罪律师—深圳假冒注册商标罪辩护律师 专注于假冒注册商标罪刑事辩护的深圳辩护狂刑事律师网 深圳辩护狂刑事律师网曾多次成为涉嫌假冒注册商标罪的犯罪嫌疑人进行罪轻、无罪等精彩辩护。假冒注册商标罪的多次刑事辩护经验造就了我们对假冒注册商标罪案件的敏捷的判断能力、精确的把握诉讼核心、在假冒注册商标罪涉案证据的攻守驾轻就熟。 辩护狂认为通常涉及假冒注册商标罪的刑事诉讼就像一座冰山，只有其中的1/5的诉讼事实在诉讼过程可以被司法机关所认知考证的，余下的4/5则是因为各种司法实践原因而被“隐藏”着的。对未经训练的普通人而言，往往认为这“隐藏”着的4/5的证据、事实在法庭上不足为证，然而，它其实正是整个诉讼中最重要和最有价值部分。总体上来说，真理是相对的，假冒注册商标罪辩护律师的工作主要是关于揭露那隐藏着诉讼事实，凭借详尽的案前准备、高超的盘询的技巧和史诗般的演讲才能在法庭上取胜。 假冒注册商标罪的刑法条文： 第二百一十三条未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 深圳辩护狂刑事律师网专注于刑事辩护领域，多次成功的假冒注册商标罪辩护案例证明了我们执着、扎实的办案能力，当您的家属因涉及了假冒注册商标罪被采取强制措施时请立即与我们取得联系，我们会第一时间给予您最专业的刑事法律意见。 专于刑精于刑 假冒注册商标罪—假冒注册商标罪律师—假冒注册商标罪辩护律师—深圳假冒注册商标罪律师—深圳假冒注册商标罪辩护律师 （本资料素材和资料部分来自网络，仅供参考。请预览后才下载，期待您的好评与关注！） 1 / 1
假冒注册商标不正当竞争行为的法律责任 案情介绍 原告某A市光明食品厂生产的“金猴”牌果味奶糖以其奶味浓、果味纯正，受到消费者的喜爱，在市场上比较畅销。该省某B市一食品厂见“金猴”果味奶糖销路好，就擅自印刷“金猴”注册商标标识的包装纸用在本厂生产的糖果上，与原告争夺市场。消费者买到假冒商品后，抱怨“金猴”果味奶糖质量下降，使光明食品厂销路骤减，造成很大经济损失。 光明食品厂向工商行政管理局反映在市场上有假冒该厂的商品，经该厂调查，获知B 市食品厂是生产假冒“金猴”果味奶糖的企业，工商局依法予以查处，并追究其法律责任。 试分析： 1．为什么说B市食品厂的行为是一种不正当竞争行为？ 2．在处理本案时执法机关应如何适用法律？ 3．执法机关应对B厂如何处罚？ 评析 1．B市食品厂未经注册商标所有人的许可，在同一种商品上使用与A市光明食品厂相同的注册商标，属于一种典型的假冒商标行为。商标是企业的宝贵财富，商标是企业的标志，商品信誉就是企业的生命，一个拥有名牌商标的企业，由于自身在质量、价格及服务方面的优势，在竞争中就可以争取非常有利的交易条件。A市光明食品厂的“金猴”注册商标是企业在竞争中取得优势地位的一种工具，因为它是企业信誉的标记，所以诚实经营者必定发挥商标的积极作用，争取竞争优势；与此同时，不正当竞争的行为人，也会利用商标进行欺骗性的交易，获得非法利益。B市食品厂假冒他人的注册商标行为是一种典型的违背诚实信用商业道德，危害社会经济秩序的不正当竞争行为。 2．《反不正当竞争法》是一部规范竞争行为的基本法，仅仅对侵犯商标权的行为作了普通规定和原则规定。如果一项违法行为既构成假冒商标的不正当竞争行为，又违反了《商标法》对注册商标专用权的保护规定，根据特别法优于普通法的原则，应优先适用《商标法》。 3．根据《商标法》和《反不正当竞争法》的有关规定，工商行政管理部门对B市某食品厂做出处理：责令停止侵权行为、收缴未使用的有“金猴”标识的包装糖纸、赔偿商标专用权人的经济损失、罚款。 回扣是一种商业贿赂行为 案情介绍 某医院药房采购员朱某在季度进药中结识了某地药厂的销售员赵某。赵某称：“我厂生产的抗生素及消炎药等药品积压严重，有的已经过了有效期，厂里已做了标签处理，现在急
来源：智豪刑事律师网编辑：张智勇律师（重庆律师协会刑事委员会副主任）刑事知名律师张智勇释义假冒注册商标罪量刑标准 假冒注册商标罪量刑标准 假冒注册商标罪定义： 假冒注册商标罪，是指违反国家商标管理法规，未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的行为。 假冒注册商标罪量刑标准 假冒注册商标罪的相关刑法条文 刑法第二百一十三条未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 假冒注册商标罪量刑标准 假冒注册商标罪的相关法律 根据2004年11月11日最高人民检察院第十届检察委员会第28次会议通过，自2004年12月22日起施行。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，具有下列情形之一的，属于刑法第二百一十三条规定的“情节严重”，应当以假冒注册商标罪判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金： （一）非法经营数额在五万元以上或者违法所得数额在三万元以上的； （二）假冒两种以上注册商标，非法经营数额在三万元以上或者违法所得数额在二万元以上的； （三）其他情节严重的情形。 具有下列情形之一的，属于刑法第二百一十三条规定的“情节特别严重”，应当以假冒注册商标罪判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：（一）非法经营数额在二十五万元以上或者违法所得数额在十五万元以上的；
（二）假冒两种以上注册商标，非法经营数额在十五万元以上或者违法所得数额在十万元以上的； （三）其他情节特别严重的情形。 根据2007年4月5日最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）单位实施假冒注册商标行为，按照《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》和本解释规定的相应个人犯罪的定罪量刑标准定罪处罚。 第8条、刑法第二百一十三条规定的“相同的商标”，是指与被假冒的注册商标完全相同，或者与被假冒的注册商标在视觉上基本无差别、足以对公众产生误导的商标。 刑法第二百一十三条规定的“使用”，是指将注册商标或者假冒的注册商标用于商品、商品包装或者容器以及产品说明书、商品交易文书，或者将注册商标或者假冒的注册商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动等行为。 第13条、实施刑法第二百一十三条规定的假冒注册商标犯罪，又销售该假冒注册商标的商品，构成犯罪的，应当依照刑法第二百一十三条的规定，以假冒注册商标罪定罪处罚。 实施刑法第二百一十三条规定的假冒注册商标犯罪，又销售明知是他人的假冒注册商标的商品，构成犯罪的，应当实行数罪并罚。 第220条、单位犯本节第二百一十三条至第二百一十九条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。 假冒注册商标罪量刑标准 假冒注册商标罪犯罪构成： 客体要件 该罪侵犯的客体为他人合法的注册商标专用权，以及国家商标管理秩序。本罪的犯罪对象是他人的注册商标。所谓商标，是指自然人、法人或者其他组织对其生产、制造、加工、拣选或者经销的商品或者对其提供的服务项目上采用的，由文字、图形、字母、数字、三维标志和颜色或者其组合构成的，能够将其商品或者提供的服务与他人的商品或者提供的服务
“假冒注册商标案”的司法争议！ 贴牌加工是否属于商标使用？ 事发浙江温州的这起“假冒注册商标案”涉案金额并不高，情节并不复杂，但当 地法院的判决却引发知识产权界、法学界的广泛争议。如何界定贴牌加工行为？是否侵犯注册商标专用权？司法实践中，判定并不一致。 “你犯假冒注册商标罪，依法判处有期徒刑三年，缓刑五年……” 3月15日，周海琴收到来自浙江省永嘉县人民法院的《刑事案件执行通知书》 时，这位“爱心女温商”“爱心使者”流下了泪水。 周海琴是浙江新塬实业有限公司(以下简称新塬公司)法人代表，5年前因其公司生产的“贴牌样品”被当地质监部门查封，从而将周海琴本人及其公司置身于“假冒注册商标案”漩涡中，最终引发司法诉讼，并于近日尘埃落定。 但该案中的“贴牌样品”的贴牌加工是否属于商标使用？学界与实务界仍有争议。 打样品被查封 “公司从2006年开始全部做外贸(产品)，我们一般都是根据客户提供商标和样板，打样并经客户确定，再成批生产出口销售。然而，这次出事，就出在先打样品上。”周海琴向本社记者介绍。 记者获悉，早在2009年11月初的广州“广交会”上，新塬公司结识台湾百科达企业发展有限公司(以下简称百科达)。之后，两家公司于2010年3月达成合
作意向。同时，业务代表陈炳基代表百科达向新塬公司提供贴牌加工业务的《授权证书》及相关证明文件、打样合同等资料，并签订《购货合同》4份，约定新塬公司为百科达进行贴牌加工，生产商标为“ALL STAR”和“CONVERSE ALL STAR”，共计6240双硫化鞋。 “因产品全部为外商定制的样品，不在国内销售，所以我并没有关注商品的商标在国内的注册情况。”周海琴说。 2010年10月，陈炳基带着一个外商到新塬公司看样验货。对方以质量不达标为由拒绝收货。“此后，这批产品就一直留在了仓库里没有处理。”周海琴说。 2011年1月6日，温州市、永嘉县两级质量技术监督部门的执法人员以举报为由，认为新塬公司未经美国康沃斯公司许可私自贴牌生产标有“ALL STAR”和“CONVERSE ALL STAR”的商品，并在该公司仓库查获20000双布面胶鞋，对其中6240双鞋子进行清点并直接扣押，其余13760双原地封存。 2011年3月7日，质监部门将案件移送永嘉县公安局。警方以涉嫌假冒注册商标罪立案侦查。之后，该县经侦大队、温州市及永嘉县质量监督局对原地封存的硫化鞋开箱检查，发现不属于涉案产品，遂认为新塬公司转移查封产品。 新塬公司否认此说法，“立案后，我们积极配合相关部门调查。”周海琴告诉记者，“县领导也挺重视的，还专门召集相关部门开会，并建议公安部门委托县发改委到台湾对贴牌加工事实进行调查核实。不过，后来因县公安局和发改委意见不合而未能成行。”
【案例】假冒注册商标罪的案例 案例：以颜某为实际负责人的上虞某消防器材有限公司在未经注册商标“UL”所有人许可的情况下，先后三次分别和外贸公司、国外客户签订购销合同、合作意向书，生产、销售带有“UL”商标标识的消防产品，非法经营数额合计人民币5.89万余元。经查，案发后上虞某消防器材有限公司退缴销售假冒商标商品的非法经营额人民币30450元。公安机关在上虞某消防器材有限公司查扣了假冒注册商标产品有直角分水器、常用分水器、直角阀体等商品。绍兴市上虞区人民法院经审理，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第二百二十条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项之规定，判处上虞某消防器材有限公司犯假冒注册商标罪，判处罚金人民币五万元；颜某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元。小知识：假冒注册商标罪【刑法】第二百一十三条未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年
以下有期徒刑，并处罚金。第二百二十条单位犯本节第二百一十三条至第二百一十九条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。【定义】假冒注册商标罪，是指违反国家商标管理法规，未经商标注册商所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的行为。【构成要件】 1. 该罪的犯罪主体为一般主体和单位，即任何企业事业单位或者个人假冒他人注册商标，情节达到犯罪标准的即构成本罪。 2. 该罪侵犯的客体为他人合法的注册商标专用权，以及国家商标管理秩序； 3. 该罪主观方面为故意，且以营利为目的。过失不构成本罪。 4. 该罪的客观方面为行为人实施了刑法所禁止的假冒商标行为，且情节严重。【立案追诉标准】根据《立案追诉标准（二）》的相关规定，未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，具有下列情形之一的，属于刑法第二百一十三条规定的“情节严重”，应当以假冒注册商标罪判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金：（一）非法经营数额在五万元以上或者违法所得数额在三万元以上的；（二）假冒两种以上注册商标，非法经营数额在三万元以上或者违法所得数额在二万元以上的；（三）其他情节严重的情形。具有下列情形之一的，属于刑法第二百一十三条规定的“情
浅谈假冒注册商标案件商标权利人的鉴定问题 浅谈假冒注册商标案件商标权利人的鉴定问题 王东卫 假冒注册商标案件中商标权利人的鉴定一直是困扰工商执法的一个问题，无论在法理上还是实践中都存在着一些误区，如不对此加以厘清，将影响我们对假冒商标案件的查处。 一、假冒注册商标的概念 司法机关对什么是假冒注册商标已有明确界定。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（法释[2004] 19号）第一条规定“未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，具有下列情形之一的，属于刑法第二百一十三条规定的“情节严重”，应当以假冒注册商标罪判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金”。最高人民检察院、公安部《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》第六十九条规定“[假冒注册商标案（刑法第二百一十三条）]未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉”。根据以上规定，假冒注册商标的概念即为：未经注册商标所有人许可， 在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标。 为了有助于理解假冒注册商标的概念，这里我们还要注意分清假冒注册商标行为与侵犯注册商标 专用权行为之间的区别： 一是从外延上看，假冒注册商标行为属于侵犯注册商标专用权行为的一种；二是从使用商标上看，前者使用的商标与注册商标相同，后者使用的商标与注册商标相同或近似；三是从商品上看，前者使用的商品与注册商标核定使用的商品相同，后者使用的商品与注册商标核定的商品相同或类似；四是从责任上看，前者应当承担刑事责任，后者不一定承担刑事责任；五是前者属于《反不正当竞争法》调整的不正当竞争行为，在法律适用上转至《商标法》，后者不是。 二、商标权利人鉴定的法律和规范性文件依据 目前为止地方性法规的规定：《广东省查处生产销售假冒伪劣商品违法行为条例》第十五条“涉嫌假冒他人商标或者厂名厂址的，可由被侵权企业进行鉴别，被侵权企业应当自收到送检样品之日起七日内如实出具鉴别报告，行政执法部门应当自收到鉴别报告之日起七日内作出鉴定结论。”《内蒙古自治区查处生产和销售假冒伪劣商品行为的规定》第十四条“对假冒商标、包装、装潢或者假冒商品厂名、厂址的商品，由该商标注册厂家或者商品生产厂家鉴别，由其出具书面鉴定意见，并承担相应的法律责任。对认为是伪劣商品的，交由法定产品质量检验机构进行鉴定，并出具证明。对假冒国外驰名商标的商品，由出入境检验检疫部门或者该驰名商标生产厂家或者在中国的代理机构鉴定并出具证明。”《武汉市禁止生产和销售假冒伪劣商品条例》第二十六条“涉嫌假冒伪劣商品的检测，由法定质量监督检验机构或者质量技术监督部门委托的质量检验机构进行检测；需被侵权单位鉴别的，由监督管理部门委托其进行鉴别。”《江苏省惩治生产销售假冒伪劣商品行为条例》第十三条“涉嫌假冒伪劣的商品需要检验的，行政执法部门应当抽样取证，由法定的检验机构在规定的期限内出具书面检验报告；涉嫌冒用他人商品标识的，也可以由被侵权人进行鉴别，被侵权人应当自收到送检样品之日起七日内如实出具鉴别报告。行政执法部门应当自收到检验报告或者鉴别报告之日起七日内作出处理；不属于假冒伪劣的商品的，应当在三日内将样品返还经营者。” 商标局酌行政解释：关于鉴定使用注册商标的商品真伪问题的批复（商标案[1997] 458号）“使用注册商标的商品真伪，应由该注册商标的合法使用人或者法定检验机构鉴定。在双方鉴定结
论假冒注册商标罪与生产、销售伪劣商品罪的界限(一) 生产、销售伪劣商品罪是指生产者、销售者违反国家有关产品质量、安全监督管理的法律、法规，生产、销售伪劣商品，破坏社会主义市场经济秩序，情节严重的行为，包括生产、销售伪劣产品罪，生产、销售假药罪，生产、销售劣药罪等9个具体罪名。假冒注册商标罪是指未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的行为。单纯从定义上考察，上述两罪的内涵和外延似乎相去甚远。但在司法实践中，两罪往往存在交叉竞合的情况，从而发生认定困难，并导致处理上的分歧。因此，明确生产、销售伪劣商品罪与假冒注册商标罪的重叠与分界，无论从理论还是现实的层面上说，都是非常必要而有意义的。本文即试图探讨这一问题。 一、假冒注册商标罪与生产、销售伪劣商品罪的交叉竞合假冒注册商标罪的犯罪对象是他人的注册商标，而假冒他人注册商标的商品，可能是伪劣商品，也可能不是伪劣商品。如果假冒他人注册商标的商品，同时又是伪劣商品，则存在假冒注册商标罪与生产、销售伪劣商品罪交叉竞合的情况。有人认为，假冒他人注册商标的行为必然同生产、销售伪劣商品的行为交叉竞合，生产、销售伪劣商品罪实际上包含假冒注册商标罪。因为假冒他人注册商标的商品，必然同时？quot；伪劣商品"中的"伪"商品。笔者认为，此种观点值得商榷。 首先，假冒他人注册商标的商品并不必然是伪劣商品。诚然，从单纯字面上来看，假冒他人注册商标的商品必然是伪商品，因为假冒者，伪也！但实际上这是一种望文生义的理解。因为此处的"伪劣商品"不能仅从通俗角度来理解，它是有特定含义的。根据现行刑法，此处的伪劣商品除了包括特指的假药，劣药，不符合卫生标准的食品，有毒、有害食品，伪劣医疗器械、医用卫生材料，不符合安全标准的产品，伪劣农药、兽药、化肥、种子，不符合卫生标准的化妆品等8种商品外，也指其他的伪劣产品。根据刑法第140条之规定，这里所谓的伪劣产品，表现为四种形式：（1）掺杂、掺假的产品。即指在所生产、销售的产品中掺入杂物、异物或者假成分的产品。如加盐的味精、掺沙子的棉花、注水的猪肉、兑水的酱油等。（2）以假充真的产品。即以他种产品冒充的此种产品。如司法实践中出现的以人造革冒充皮革、以自来水冒充矿泉水、以驴肉冒充鹿肉的，即属于此种情形。（3）以次充好的产品。即以质量次的、差的产品冒充好的、优质的产品。而此种质量次的、差的产品必须是劣质产品，即达不到一般合格产品的基本要求。如果是以一般的合格产品冒充优质产品，则不属于此处所言的以次充好。（4）冒充合格产品的不合格产品。所谓不合格产品，是指不符合国家标准、行业标准、地方标准的产品。综上，伪劣产品包括假产品和劣质产品两类。假产品，是指种类、名称与内容不相符合的产品，即从产品的成份上讲是假冒的；劣质产品，即不合格产品。以假冒凤凰牌商标的自行车为例，如果假冒自行车的质量虽然没有凤凰牌自行车那样过硬，但符合一般自行车的各项质量要求，那该自行车就不属伪劣商品；如果假冒自行车存在明显瑕疵，如车架钢材不合格、电镀质量不符合要求，那该自行车则属伪劣商品。因此，并非有"伪"的因素的商品即属于伪劣商品。假冒他人注册商标的商品并非全部都是伪劣商品。其次，从法律规定上来讲，如果认为所有假冒他人注册商标的商品都属于伪劣商品，则假冒注册商标罪即可完全包括在生产、销售伪劣商品罪中，二者形成一种法条竞合关系。在存在法条竞合的情况下，法律适用原则是"特别法优于一般法"，那么生产、销售伪劣商品罪与假冒注册商标罪，究竟谁是"特别法"，谁是"一般法"呢？很难判断。因此，将假冒他人注册商标的商品理解为全部都是伪劣商品，进而得出生产、销售伪劣商品罪包括假冒注册商标罪的结论，是不符合立法原意的。事实上，二罪并不是一种种属关系，而是一种并列关系。生产、销售伪劣商品的行为，其主要特征在于犯罪对象？quot；伪劣"；而假冒他人注册商标的行为，其主要特征在于行为的"假冒".二、假冒注册商标罪与生产、销售伪劣商品罪交叉竞合时的处理由于两罪存在着以上交叉竞合的情况，导致在对其追究刑事责任时，需要区分不同情况进行认定和处理。
假冒注册商标罪客观要件 表现为未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的行为。具体来讲，本罪的客观方面包括以下几点： 未经注册商标所有人许可 根据商标法的规定，商标所有人可以允许他人在其商品上使用其注册商标。未经许可，不得在相同或相似的商品上使用与他人注册商标相同或类似的商标。这是注册商标专用权的内容之一。未经注册商标所有人许可包括以下具体情形：行为人从未获得过注册商标所有人使用其注册商标的许可。即商标所有权人未在任何时间以任何方式许可行为人使用其注册商标；行为人虽然曾经获得过注册商标所有人的使用许可，但在许可使用合同规定的使用期限届满后，仍然继续使用注册商标所有人的商标；行为人虽然曾经获得注册商标所有人的使用许可，但由于被许可人不能保证使用该商标的商品的质量等原因导致许可合提前解除，行为人在合同解除后仍然继续使用该注册商标；行为人虽然获得了注册商标所有人的使用许可，但超越许可使用注册商标的地域范围使用。 在商业活动中使用 在同一种商品上使用与他人传、展览以及其他商业活动中。可见根据这一规定，商标的使用还应包括用于广告宣传、展览以及其他商业活动。 情节严重 根据2004年11月11日最高人民检察院第十届检察委员会第28次会议通过，自2004年12月22日起施行。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，具有下列情形之一的，属于刑法第二百一十三条规定的“情节严重”，应当以假冒注册商标罪判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金： （一）非法经营数额在五万元以上或者违法所得数额在三万元以上的； （二）假冒两种以上注册商标，非法经营数额在三万元以上或者违法所得数额在二万元以上的； （三）其他情节严重的情形。 具有下列情形之一的，属于刑法第二百一十三条规定的“情节特别严重”，应当以假冒注册商标罪判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：
假冒注册商标罪 一、法律依据 1、《中华人民共和国刑法》第213条：未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的处3年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处3年以上7年以下有期徒刑，并处罚金。 2、《最高人民检察院公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(二)》：第六十九条 [假冒注册商标案(刑法第二百一十三条)]未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉: (一)非法经营数额在五万元以上或者违法所得数额在三万元以上的; (二)假冒两种以上注册商标，非法经营数额在三万元以上或者违法所得数额在二万元以上的;(三)其他情节严重的情形。 3、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（法释〔2004〕19号） 第一条：未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，具有下列情形之一的，属于刑法第213规定的“情节严重”，应当以假冒注册商标罪判处3年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 （一）非法经营数额在5万元以上或者违法所得数额在3万元以上的； （二）假冒两种以上注册商标，非法经营数额在3万元以上或者违法所得数额在2万元以上的； （三）其他情节严重的情形。 具有下列情形之一的，属于刑法第213规定的“情节特别严重”应当以假冒注册商标罪判处3年以上7年以下有期徒刑，并处罚金： （一）非法经营数额在25万元以上或者违法所得数额在15万元以上的； （二）假冒两种以上注册商标，非法经营数额在15万元以上或者违法所得数额在10万元以上的； （三）其他情节严重的情形。 第八条刑法第二百一十三条规定的“相同的商标”，是指与被假冒的注册商标完全相同，或者与被假冒的注册商标在视觉上基本无差别、足以对公众产生误导的商标。 刑法第二百一十三条规定的“使用”，是指将注册商标或者假冒的注册商标用于商品、商品包装或者容器以及产品说明书、商品交易文书，或者将注册商标或者假冒的注册商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动等行为。
卖假鞋涉嫌诈骗罪，也可能是销售假冒注册商标的商品罪，重罪变轻罪 【导读】 徐某提供摇号记录、专柜购买视频及小票清单，在微信上销售假AJ,涉嫌诈骗罪被刑事拘留。但是，诈骗罪和销售假冒注册商标的商品罪都是制造虚假事实，骗取他人信任，获取非法利益，两者存在什么区别？ 【案情简介】 7月底，球鞋发烧友小林在微信上遇到徐某，徐某自称有迪奥AJ。徐某提供了摇号记录、专柜购买视频及小票清单，小林在没收到货的情况下分批将3万余元订金打给对方，预付了两双的价格。可是小林最终收到的是两双假球鞋。徐某涉嫌诈骗罪被刑事拘留。 【评析】 一、诈骗罪和销售假冒注册商标的商品罪存在竞合之处 诈骗罪，虚构事实隐瞒真相，使得被害人产生错误认识，基于错误认识处分财物，行为人取得财物。但是，行为人销售假冒注册商标的商品，也需要虚构事实隐瞒真相，冒充名牌来引诱他人进行民事交易，谋取非法利益。行为人销售假冒注册商标的商品，销售手段离不开假冒行为，性质上属于虚构事实、隐瞒真相、欺骗他人的行为，与诈骗罪在客观表现上存在一定交叉。结合本案具体情形，徐某提供摇号记录、专柜购买视频及小票清单，可以是徐某欺诈被害人的行为，也可以是徐某为了取得被害人信任营造销售品牌商品的表象，为销售假冒注册商标的商品提供掩护，在微信上进行虚假宣传的目的是销售假冒注册商标的商品。 二、诈骗罪和销售假冒注册商标的商品罪的区别 第一，客观上是否存在交易行为。诈骗行为，往往没有标的物存
在，也没有交付货物的履行义务表现。销售假冒注册商标的商品，往往存在销售的商品，多次进行实际交易行为，而且不断提高假冒产品与真实商品的相似度，降低被买家发现假冒的可能性。 第二，虚构事实的目的在于非法占有，还是获取交易利润。诈骗行为，虚构事实隐瞒真相的目的在于直接占有对方财物，骗取钱款后隐匿或逃之夭夭。销售假冒注册商标的商品，虚假宣传引诱被害人的目的在于销售产品，谋取差价利润。 第三，标的物是否具备通常功能，价值是否相差巨大。诈骗行为中，给买家寄商品，一般是为了稳住买家，以物流单索取货款，往往是伪造物流单号或者寄出空包裹，即使是交付了具有通常功能和使用价值的货物，但其价值与约定标的物价值相差巨大。销售假冒注册商标的商品罪，卖家明知是假冒注册商标的商品仍然销售给客户，仅仅是假冒注册商标，其价值相差不大。例如本案，徐某交付的假球鞋，虽然具有通常的使用价值，但是其品牌价值远远超过使用价值，可能涉嫌诈骗。例如买家将某国产冰箱改为进口品牌冰箱销售，功能参数一致，制造成本相近，仅仅是赚取品牌商标带来的差价，可能涉嫌销售假冒注册商标的商品罪。 综上所述，在交付货物真实交易的情况下，一般构成销售假冒注册商标的商品罪，除非所交付的货物与约定标的物价值差距实在太大，构成诈骗罪。如徐某以几百块钱成本的假AJ冒充3万余元的真AJ，差距过大，交易货物只是诈骗得以完成的幌子，具有非法占有目的，涉嫌诈骗。如徐某以几百块钱成本的假冒鞋冒充几千元的品牌鞋，以普通制造赚取品牌附加值，其虚构事实隐瞒真相的行为构成销售假冒注册商标的商品罪。至于何谓差距较大，应该以一般人标准，综合案发地经济水平、行业惯例等因素综合确定。 【相关规定】
假冒注册商标罪的构成条件 法律定义 根据《中华人民共和国刑法》第二百一十三条规定，假冒注册商标罪，是指违反国家商标管理法规，未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的行为。 客体要件 是国家对商标的管理制度和他人的注册商标专用权。本罪的犯罪对象是他人的注册商标。所谓商标，是指自然人、法人或者其他组织对其生产、制造、加工、拣选或者经销的商品或者对其提供的服务项目上采用的，由文字、图形、字母、数字、声音、三维标志和颜色或者其组合构成的，能够将其商品或者提供的服务与他人的商品或者提供的服务区别开来的，具有显著特征的可视性标志。中国对商标专用权的取得采用注册原则，即按申请注册的先后来确定商标权的归属，即谁先申请商标注册，商标权就授予谁。由于采用注册原则，只有注册商标才受《商标法》保护，没有注册的商标不在保护之列。在中国，按照不同的标准可对注册商标进行不同的分类：根据商标使用的对象来看，中国商标可分为商品商标与服务商标两大类；按照商标的构成要素，中国的商标可分为文字商标、图形商标、字母商标、数字商标、三维标志商标、声音、颜色组合商标和组合商标；按照中国商标注册申请书表格中通用的商标种类，可将商标划分为一般商标、集体商标和证明商标三类。根据刑法第213条的规定，假冒注册商标罪的犯罪对象只包括商品商标，不包括服务商标。 客观要件 表现为未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的行为。具体来讲，本罪的客观方面包括以下几点： 未经注册商标所有人许可 根据商标法的规定，商标所有人可以允许他人在其商品上使用其注册商标。未经许可，不得在相同或相似的商品上使用与他人注册商标相同或类似的商标。这是注册商标专用权的内容之一。未经注册商标所有人许可包括以下具体情形：行为人从未获得过注册商标所有人使用其注册商标的许可。即商标所有权人未在任何时间以任何方式许可行为人使用其注册商标；行为人虽然曾经获得过注册商标所有人的使用许可，但在许可使用合同规定的使用期限届满后，仍然继续使用注册商标所有人的商标；行为人虽然曾经获得注册商标所有人的使用许可，但由于被许可人不能保证使用该商标的商品的质量等原因导致许可合同提前解除，行为人在合同解除后仍然继续使用该注册商标；行为人