当前位置:文档之家› 试论李鸿章的用人理念 - 中国社会科学院近代史研究所

试论李鸿章的用人理念 - 中国社会科学院近代史研究所

试论李鸿章的用人理念 - 中国社会科学院近代史研究所
试论李鸿章的用人理念 - 中国社会科学院近代史研究所

第20卷第4期2007年10月烟台大学学报(哲学社会科学版)

Journal of Yantai University (Philos ophy and Social Science )Vol .20 No .4Oct .,2007

试论李鸿章的用人理念

[收稿日期]2006-11-27

[作者简介]贾熟村(1930-),男,河南偃师人,中国社会科学院研究员,从事晚清史研究。

贾熟村

(中国社会科学院近代史研究所,北京100006)

[摘 要]李鸿章尊重人才,爱护人才,用其所长,略其所短,受到众多人才的衷心拥护,形成了可观的凝聚力,使他能够镇压太平军、捻军,组建海军,办理晚清一系列新政,官至大学士。但是,他因为爱护人才,又常常连他们的缺点、错误也予以包庇,以致差之毫厘,失之千里,久而久之,使所部纪律荡然无存,终于导致了失败,又使他自食其严重后果。

[关键词]李鸿章;曾国藩;人才观

[中图分类号]K 252 [文献标识码]A [文章编号]100223194(2007)0420099204

李鸿章之所以能够镇压太平天国,镇压捻军,组建近代海军,主持晚清洋务长达数十年之久,官至大学士,与他具有的凝聚力密不可分。这也形成了他的用人理念的特点。

中国传统用人之道,历来都讲究德、才、资三个方面,在这三个方面中,曾国藩等人偏重于德、资方面,李鸿章偏重于才这一方面。他尊重人才,爱护人才,受到众多人才的竭诚拥护,比曾国藩等人具有更大的凝聚力。

一、李鸿章重用的几位人物

在用人理念的指导下,李鸿章重用了程学启、刘铭传、黄翼升、丁日昌、马建忠等人,而这些人物的所作所为正是与李鸿章的选人标准分不开的。

1.程学启。程学启(1829-1864),字方忠,安徽桐城人。曾参加太平军。咸丰十一年二月,投降于围攻安庆的曾贞干。曾贞干为曾国藩、曾国荃之弟。曾国荃在安庆城外修内外两濠,以内濠围城,外濠阻太平军援军,其营垒扎于两濠间。曾氏弟兄防其变,“特置学启军濠外当贼冲。濠内列炮拟其屯;濠上为梁,日济薪米濠外;既济撤濠梁。”程学启因曾氏弟兄不见信,苦战辄请往,夜则卧菹洳涕泣,且

欲自裁。曾国荃欲杀之,未果行。八月,随曾国荃陷安庆。被保为游击。又保为参将。同治元年三月,曾国藩将他拨归李鸿章,随李鸿章开到上海。李鸿章对程学启十分器重,程学启也为李鸿章出谋划策,多次与太平军恶战,并策动郜永宽等刺杀慕王谭绍光,献出苏州。一次瓦解太平军达十数万人。经李鸿章多次奏保,他由参将升至提督衔江西南赣镇总兵,所部也由一千人扩编至七八千人,在李鸿章镇压太平天国期间,起到了相当重要的作用[1]113。

2.刘铭传。刘铭传(1836-1896),字省三,安徽合肥人。同治元年,随李鸿章开至上海,与太平军作战。不久之后,所部在奉贤将县令枪毙。曾国藩写信给李鸿章,要求他务须认真查办,断不可宽纵同乡,敷衍了事。李鸿章多方为刘铭传辩解,结果,刘铭传仅以失察,受到革职处分。接着,又奏报其战功,使刘铭传开复处分,升为副将。

僧格林沁被捻军击毙,清廷命曾国藩为钦差大臣,北上主持镇压捻军。刘铭传归曾国藩指挥,与捻军作战。刘铭传在济宁长沟,与僧格林沁爱将陈国瑞私斗,将陈生擒,连饿三天始放。又假借曾国藩的名义将僧格林沁旧部马队调归自己指挥。李鸿章一再写信给曾国藩,替刘铭传多方解释,接着,又替刘

铭传请假,曾国藩不同意,但深佩李鸿章之凝聚力,他复信给李鸿章说,让刘铭传回家休息,断不可行,教人应引其所长,策其所短,“省三之长在果而决,其所短在欠渟蓄”,使他主持防守沙河,“而教之以坚忍,正所以勉其海量,进之于渟蓄也。若听其告假,大局无转机,刘铭传亦无恒德矣。”“前此湘军如罗罗山、王璞山、李希庵、杨厚庵辈,皆思自立门户,不肯寄人篱下,不愿在鄙人及胡、骆等脚下盘旋。淮军如刘、潘等,气非不盛,而无自辟乾坤之志,多在台从脚下盘旋,岂阁下善于制驭,不令人有出蓝胜蓝者耶?”

刘铭传等不喜欢曾国藩的严格纪律,阳奉阴违。曾国藩督师无功,引咎辞职。清廷命李鸿章继曾国藩出任钦差大臣,继续镇压捻军。刘铭传与湘军鲍超约期与捻军会战,刘铭传争功先进,大败。鲍部后至,获胜,救出刘铭传。李鸿章奏称失败的责任在鲍超,鲍受严谴,愤而家居者十年[2]286。

刘铭传非常感谢李鸿章,尽心尽力,为李鸿章效命。在镇压太平天国、镇压捻军的活动中,起了重大的作用。

3.黄翼升。黄翼升(1819-1894),字昌期,湖南长沙人。为曾国藩组建之淮扬水师统领。同治元年,归李鸿章指挥,迅速成为李鸿章之得力战将。受到李鸿章的出格重用,升为江南水师提督,松沪水师各军,悉归节制。甚至曾国藩欲调黄翼升所部离开苏南,十三次与李鸿章往返函商,均为李鸿章婉言拒绝,曾国藩怒不可遏,告以将具折参劾黄翼升梗命,李鸿章回答说,要参劾黄翼升,就将李鸿章也一起参劾。黄翼升感谢李鸿章,尽力效命,在镇压太平天国的活动中,起了重大作用。李鸿章称赞黄翼升“厚道热肠,为武人中第一流,为平吴第一功臣,为沪军第一苦人。”曾国藩则认为黄翼升“素性宽和,恩多威少,遂相率而懈慢,宜其营务日坏。”[1]300

4.丁日昌。丁日昌(1823-1882),字禹生,亦作雨生。广东丰顺人。曾署江西庐陵知县,以失守城池被撤职,转入曾国藩幕府。被派回广东办厘务。同治二年,经李鸿章奏调至上海制造军火,受到非常器重。一再保举,使丁日昌由知县迅速升任江苏布政使。曾国藩则以丁为诈人、市侩[3]。

清廷欲以丁日昌署理江苏巡抚,曾国藩不以为然,认为丁“资格太浅,物望未孚。”李鸿章写信给曾国藩,认为淮军饷源之根本在江苏,“雨生洋务既熟,与敝军息息相关,朝廷自有深意。”“欲办事不得不择人,欲择人不得不任谤。”丁日昌终于在同治六年十二月升任江苏巡抚。

同治九年,天津发生教案。清廷命直隶总督曾国藩至天津查办。又使丁日昌帮同办理。太常寺少卿王家璧奏称:“至丁日昌为人,臣在江南即闻有丁鬼奴之称。”几个月后,王家璧第二次弹劾丁日昌,说两江总督马新贻被刺死,由丁日昌所指使。丁日昌因母丧守制,于同治十年正月开缺。李鸿章写信给丁日昌,说王家璧前奏,中外传为笑柄,“吾弟才识心力,十倍庸众,岂终为山中人哉?”在另一封信中又说:“执事去官以后,中外议论渐平。其知者尚推鄙人荐贤为不谬。”

同治十一年,曾国藩病死后,李鸿章更力促丁日昌复出,说在淮系人员中,丁日昌首屈一指,“且不才老病颠连,岂能久于人世耶?……此席待公替手,幸留意焉!”十三年,日本出兵侵略台湾,李鸿章写信给丁日昌说:“鄙人精力,近大衰减。海内谈洋务者,舍公其谁与归?……众中佼佼,亦当首屈一指矣。”中日台湾事件专约签字后,丁日昌上奏《海洋水师章程》、《海防条议》。李鸿章也得一份,李鸿章披读再四,在复信中赞扬道:“足见执事洋学果进,揣摩时趋亦大有进境,直将优入圣域,岂徒四科十哲已哉!”通政使于凌晨奏称:“古圣先贤所谓用夏变夷者,李鸿章、丁日昌直欲不用夷变夏不止。”王家璧又第三次弹劾丁日昌。丁日昌感激李鸿章对他的提拔和赏识,在创办近代海军、派遣第一批留美学生等一系列洋务新政方面,也对李鸿章作出了重大贡献[4]。

5.马建忠。马建忠(1845-1900),字眉叔,江苏丹徒人。信奉天主教。同治九年,入李鸿章幕府,帮办洋务。光绪二年,派往法国留学。四年,李鸿章向驻法公使郭嵩焘推荐,任翻译。六年,回国,经李鸿章奏保,赏加二品衔,交军机处、总理衙门存记,备充出使各国之用。七年,再次奏称马建忠“足智多谋,熟悉公法,能持大体,历办朝鲜与美、英、德议约事宜及此次朝鲜善后各务,均为远人所敬服,实堪胜专对之选,拟请赏戴花翎,并恳特恩以海关道存记擢用。”接着,张佩纶弹劾马建忠,说他为“天主教民,市井无籍”。李鸿章查复,硬说马建忠“本非教民,亦非市井”,认为“洋务人才难得,论人者不免苛求,用人者当知护惜。”

马建忠感激李鸿章的培养和爱护,在国际政治、经济、军事、文化等方面,都作出了重要贡献。八国联军侵华期间,俄国拍来数千字之长电,声称中国若不承诺,即封锁吴淞,当时,李鸿章是全权议和大臣,马建忠为李鸿章连夜译出电文,因过度劳累,热病大作而死。真正做到了鞠躬尽瘁,死而后已[5]。

二、李鸿章用人理念的表现和作用

同治元年,李鸿章率淮军到达上海以后,清廷要调李鸿章前往镇江,李鸿章在给曾国藩的信中写道:

001烟台大学学报(哲学社会科学版) 第20卷

“各将闻中旨催移镇江,涕泣愿从,恐鸿章一动,此间军心又不稳固。”在另一封信中,又写道:“现在沪添练六营,营头渐多,除鸿章外无能统领之者,又不肯互相统辖,营中素习如此”[6]卷1,页32,36。李鸿章如实奏陈,清廷即允李鸿章留在上海,指挥所部与太平军作战,不再调往镇江。

同治四年,太平天国已经失败,清廷命科尔沁郡王僧格林沁为钦差大臣,镇压捻军。漕运总督吴棠向李鸿章商调江西南赣镇总兵王永胜归他指挥,与捻军作战。李鸿章在复信中写道:“王镇朴实拙讷,骁果善战,去秋湖州复后,恐调别省,泣求开缺回家,弟抚慰再四,谕以不调他往,须俟南北军事告竣,再行遣撤,欲留此有用之才以备用也。昨因公来省,弟复与面商,如北路再警,可调协剿,渠深恐一经远去,即应随贼所向,必有奉旨归僧邸调遣之日。又吁辞乞退。敝处将士苦战数年,谊同骨肉,向实无退缩骄蹇情事,然欲其踊跃用命,不得不略加体恤。僧邸劳苦功高,众所钦仰,惟位望过崇,下情难达,南军闻归节制,莫不气沮,刘省三虽叠奉谕派,乃至被谴责而不辞,岂弟等所能强迫”[6]卷6,页18。

僧格林沁被捻军击毙。清廷以曾国藩为钦差大臣,继续镇压捻军。淮军归曾国藩指挥,李鸿章仍一再进行干预,曾国藩非常不满,在给李鸿章的信中写道:“目下淮勇各军既归敝处统辖,则阁下当一切付之不管,凡向尊处私有请求,批令概由敝处核夺,则号令一而驱使较灵。”“自问衰年气弱,但恐失之过宽,断无失之过严,常存为父为师之心肠,或责之,或激之,无非望子弟成一令名,作一好人耳。”但是,不久之后,曾国藩仍然感到他指挥不了淮军,要调李鸿章之弟李昭庆到前线来,他在给李鸿章的信中写道:因为他“实见捻匪非淮勇不能灭,淮勇非君家不能督率”[7]。

淮军将领习惯于李鸿章之宽大,于曾国藩之约束颇以为苦,遇有调度,阳奉阴违者颇多。曾国藩镇压捻军无功,清廷还是以李鸿章为钦差大臣,继续镇压捻军[8]516。在李鸿章的指挥之下,东捻军最终归于失败。

西捻军突入直隶,京师震动,清廷命李鸿章督师入直增援,李鸿章派潘鼎新率部星夜北上。潘鼎新(1828-1888),字琴轩,安徽庐江人。与李鸿章为世交。清廷又使陕甘总督左宗棠总统调度各省入直援军。李鸿章立即写信给潘鼎新,谆谆教导,说“涣汗难反,事权宜一,谁曰不然。……弟素不欲再事他人,但时势所逼,左公究系军事内行,于我军尚在器许,且前敌打战,相贼势地势为之,大帅调度,亦系空架。刘寿卿、郭宝昌在陕即系如此,可就询之。鄙意求勿因此灰心,做朝廷官,办国家事,遵号令、守规矩,免贻兄以藩镇跋扈把持之罪。将来报仗,多写一份禀贴,兄仍可随时转奏[9]68。在淮军与其他各军配合作战的情况下,西捻军亦归于失败。

曾国藩在直隶总督任上,曾对李鸿章及其淮军备加赞赏,认为要“备豫外洋,则不惟畿甸孱军骤难及此,即他省兵力数倍于直隶者,亦断不足以敌洋人。”而李鸿章所在的“东南新造之区”则“事事别开生面,百战将士尚不乏有用之才。饷项足以济之,制器、造船各事皆已办有端绪。自强之策应以东南为主。”认为李鸿章尚可就近董率,至于他自己,则“年老气衰,自问不堪为世矣。”吴汝纶也曾为李鸿章的功绩赞叹不已,他写道:李鸿章的淮军“刘公铭传率之至秦陇征叛回;沈文肃公葆桢又与刘公先后率之渡海至台湾御倭、御法兰西;潘公鼎新率之出广西关外,战法人于越南;张靖达公树声兄弟率之北戍山西边徼,南防海疆粤东;吴壮武公长庆率之东过渤海,定朝鲜内乱;今湖南吴中丞大澂率之北略吉林、黑龙江;周刚敏公盛波、武壮公盛传兄弟更迭随相国天津,屯戍海上;而天津又遣偏师平朝阳之盗。淮军旗鼓独行中国者三十年。[8]518

三、李鸿章用人理念的负面影响

李鸿章重视人才,爱护部下,受到众人的拥戴,具有很强的凝聚力。但是,他对部下的爱护,往往连他们的缺点、错误也予以包庇,形成养痈贻患,终至自食严重恶果。

同治二年,曾国藩在给李鸿章的信中写道,张树声之“树字五营驻防无为,声名平常。韦志俊换防以后,城中始有贸易者。韦部向颇骚扰,而树营物论反出其下。甚失鄙人属望淮勇之初心,亦非阁下造福珂乡之本意”[10]卷2,88。

该年六月,淮军李鹤章部攻打无锡荡口太平军关卡,将卡打毁,大肆掳掠,并将难民局所存金钱、衣服尽行取去[11]126。十一月,淮军攻破无锡,李鹤章下令,军营中不准带妇女。督标黄中元查出营中被掳妇女三十六人,周盛波亦查出盛字营中被掳妇女二十八人。其余各营不肯送出,亦听之。遂分出锡金本地妇女为一处,其余杭州、湖州及南京、江西妇女为一处,藉草而处之,终夜哭不休。各营中兵勇闻局中有妇女,争相来取,不与即拔刀相斗,其势不能禁止,有愿从者,听其配去,不愿者,听其掳去。“各营官兵见城中贼馆粮食充足,争相封大宅子,每为势力大者所夺,遂负气放火焚之,各处火起,赴救不及,坍屋之声如除夕爆竹,相续不绝,大帅下令亦不能禁,五昼夜火始息,而城中之屋去其大半”[11]129。

江苏阳湖人赵烈文,在同治三年七月十六日的日记中写道:“同乡丁听彝来,……里中复后,渠从

101

第4期 贾熟村:试论李鸿章的用人理念

江阴口至家住七日,城中情形,惨不可闻,尸骸遍地。渠到时为五月底,距破城已五十余日,尚未检拾,臭气四塞。房屋俱被兵勇占住或毁拆,莫敢发一言。守城系张树声所带树字营,分把四门,不准乡民入内,每日尚四处往乡村有人处吵扰。乡人或强者缚兵勇来城声宽(冤),辄以土棍之罪罪之,民益无聊。城民归复旧业者,兵勇居其屋不与,乃议纳赎,比金至则割偏舍一二楹与之。……李少泉闻人言兵勇不戢,辄大怒。锡人杨艺芳,其年姪素所(信)任,一言及之,遽曰:‘不必言,吾皖人皆当诛。’杨战栗而出。自常以东及松郡,道路剽掠无虚日,杀人夺财,视为应然。”[12]383

同治七年九月初五日,翁同龢路过山东峄县台儿庄。他在日记中写道:“郭松林带全队驻此。此军所过,人皆怨之。余到岸时,见其以微过断三人头,而自以画舫载美人泊于河侧,噫。”[13]642

同治八年,河南巡抚李鹤年参劾周盛波部前年在河南唐县攻破民寨,惨毙多命,清廷交李鸿章按治,李鸿章称周盛波当时身在前敌,免其科罪。清廷仍将周盛波革职。九年,李鸿章又上疏陈述周盛波多年来战功卓著,清廷又将周盛波官复原职[1]281。

光绪三年正月初十日,翁同龢在日记中写道:“闻天津海口防勇于初三日因买物转斗,遂戕统领而返,众二千人,或曰已窜武定府,李相尚无报来,外人却哄传矣。”十九日,又写道:“天津小站之兵乃开屯戍守者也,以辛苦赔垫,本多怨言。正月三日,统带姚士礼因闻怨言,斩为首一人,众遂反,共四营,两营未动。次日南趋,周盛传追之,善言招抚,几为所戕,此天津人信也。李相奏则甚轻易,以为变者二百余人,传得三十五人,余众已归伍,并言姚某管带不严,拟惩办,然而未被戕也。”二十一日,更写道:“见天津探报,云于初八日窜入山东乐陵,裹饥民三千余人,树三色旗,上书‘克扣军饷,乡勇归家’字样,沿途不免抢掠。又有信云,原报恐中堂担处分,故情形说得轻;又云续溃之勇,经周统帅截杀。邵莘卿家信,则盛言周统领之扣饷,部下往往开设小店渔利,致酿此举,共约二千余人,过盐山、蒲台、霑化南去。”[13]1265

光绪五年,中俄伊犁交涉,关系紧张,清廷备战,召见潘鼎新,派他随李鸿章办理防务。六年六月,李鸿章在复信中写道:“大沽防兵千八百名,除去杂差六百数十名,实属浮多。罗荣光专任十年之久,并未禀明,临事乃云,军心劳怨,恐不可靠。丧心昧良,无耻已极,已令刘含芳传谕,其如有疏失,定正军法。至各兵散而家食,营内米草无全,尤不成事,岂堪困守,已面谕司道查明奏案。枪队可尽改发炮队口粮,如有出征准加之例,目下海防吃紧,应作为出征,照直省练军章程,再行加给,事平仍归原制。须令自购煤、米,设立锅棚,不准兵丁任意回家,为第一要事。罗将颟顸已甚,务望执事随时前往点验操演,督查一切,破除情面,严定赏罚,勿任稍有虚浮,是为至要。”[9]105

光绪二十年,日本发动甲午战争,朝鲜请求出兵相助,李鸿章派叶志超、卫汝贵等赴朝作战,卫汝贵部在义州奸淫抢掠,枪毙韩民一人。在定州又枪毙六人,朝鲜地方官请卫汝贵查办,卫汝贵置不答复。自义州至平壤数百里间,朝鲜地方官及商人均逃,淮军强奸烧屋,在定州烧屋几及半里,锅损碗碎,牵民间耕牛达数千条,引起朝鲜民众极大的公忿。因此,当淮军从平壤溃退时,沿途受到朝鲜民众的多次截击[14]。在晚清史上耀武扬威数十年的淮军从此消声匿迹。李鸿章大力经营的北洋舰队也归于失败。李鸿章的大学士、直隶总督也被罢去。甲午战争的失败,原因是很多的,但是,李鸿章对部下要求不够严格,所部军纪荡然,显然也是重要的原因之一。

综上所述,可见李鸿章尊重人才,爱护人才,努力团结非安徽籍的人才,用其所长,略其所短,因而受到众多人才的衷心拥护,形成可观的凝聚力,使他能够镇压太平天国,镇压捻军、组建现代海军,办理了晚清一系列新政,官至大学士。但是,他因为爱护部下,又常常连他们的缺点、错误也予以包庇,差之毫厘,失之千里,久而久之,使所部纪律荡然无存,终于导致了失败,又使他自食其严重恶果。

[ 参 考 文 献 ]

[1] 马昌华.淮系人物列传[M].合肥:黄山书社,1995.

[2] 贾熟村.刘铭传与李鸿章的特殊关系[M]//海峡两岸纪念刘铭

传逝世一百周年论文集.合肥:黄山书社,1998.

[3] 贾熟村.关于丁日昌社会关系的考察[M].广东社会科学,1998

(3):82.

[4] 贾熟村.丁日昌与李鸿章的特殊关系[J].学术研究,1998(9):

73.

[5] 贾熟村.李鸿章与马建忠弟兄[J].清史研究,1997(3):77.

[6] 李鸿章.李文忠全公集:朋僚函稿[M].台北:文海出版社,

1966.

[7] 贾熟村.李鸿章与曾国藩的特殊关系[J].中华文史论丛,52:

162.

[8] 贾熟村.太平天国时期的地主阶级[M].南宁:广西人民出版

社,1991.

[9] 年子敏.李鸿章致潘鼎新书札[M].北京:中华书局,1960.

[10] 林言椒,苑书义,清代人物传稿:下编[M].沈阳:辽宁人民出

版社,1985.

(下转第107页)

201烟台大学学报(哲学社会科学版) 第20卷

The Russi a n Pea s an ts and the Russi a n Revoluti on i n O ctober 1917

L I Shi 2an,S ONG Yue

(School of H istory,R enm in U niversity of Ch ina,B eijing 100872,Ch ina )

Abstract:Bef ore Oct ober 1917,Russia was largely a rural country,which the peasants made up the most of the country ’s t otal populati on .The Russian peasantswere the s ocial basis f or the Tsar ’s govern ment .W ithout the Rus 2sian peasants ’support,any possible revoluti on in Russian would achieve no success and be short life .However,because the Tsar ’s govern ment partici pated the World W ar I,which br ought great hardshi p and disastr ous conse 2quences t o the peasants and shook the rule of the Tsar ’s g overnment t o its very f oundati ons .The continuati on of ad 2hering t o the World W ar I by the p r ovisi onal government,which set up right after the Russian Revoluti on in Febru 2ary 1917,als o opposed by the Russian peasants .After the Russian Revoluti on in Oct ober 1917,unsur p risingly,theref ore,the Russian peasants gave their support t o the Bolshevik Soviet Government,owing t o the policy of oppo 2sing war of the Bolshevik and the right policies t oward Russian peasants f or mulated by L ien fr om 1917t o 1923.Key words:Russian peasants;The Russian Revoluti on in 1917;L ien;rural policy

[责任编辑、校对:若漪]

(上接第102页)

[11] 近代史资料增刊:太平天国资料[M ].北京:科学出版社,

1959.

[12] 太平天国历史博物馆.太平天国史料丛编简辑[M ].上海:中

华书局,1962.

[13] 陈义杰.翁同龢日记[M ].北京:中华书局,1993.[14] 贾熟村.李鸿章与甲午战争[J ].河北学刊,2000(5):93.

On L I Hong 2zhang ’s Ph ilosophy of Em ploy i n g Ta len ts

J I A Shu 2cun

(Institute of M odern H istory,Chinese A cade m y of Social S ciences,B eijing 100006,China )

Abstract:L I Hong 2zhang valued talents and cherished talents .He received wholehearted supports fr om many tal 2ents by means of bringing their virtues int o full p lay and avoiding their shortcom ings .A r ound hi m ca me a considera 2ble cohesi on int o being .The phil os ophy of e mp l oying talents enabled hi m t o put down Tai p ing and N ian rebelli ons,t o establish navy f orce and t o carry out a series of ne w policies in late Q ing Dynasty .However,L I ’s oblivi on of s ome talents’faults,even t o harbor their m istakes,gradually resulted in his negligence t o keep an eye on his subor 2dinate’s disci p line .Finally L Iwas doomed t o his failure and was f orced t o s wall ow a disastr ous effect .Key words:L I Hong 2zhang;ZENG Guo -fan;Phil os ophy of Emp l oying Talents

[责任编辑、校对:曹鲁超]

7

01第4期 李世安,等:俄国农民与十月革命

中国近现代史与我的家庭

我的家族史 一百多年的中国近现代史,风云变幻,在其中成长的是每一个中国家庭,每一个中国人。我的家庭也与中国近现代史有着太多的关联和故事,让我慢慢了解和回想。 时常听爸爸说起,我们的老家在江西,在约两百年前,我们的祖先逃荒到了西南——也就是今天的贵州。贵州土地肥沃,在那农业领先的年代,似乎有着得天独厚的优势。就在这里我的家族经历了中国的经现代史。 小时候,喜欢听曾祖母,爷爷或是爸爸一遍一遍说那些家族的故事,仿佛那就是一段传奇。长大了才知道,那其实就是中国近代史一个缩影。 听说刚迁到贵州的时候,那儿人口稀少,自然资源丰富。而且我们家族的女主人又都是一些勤劳能干的(这也是我们子孙后代引以为傲的),家里很快就富裕了起来。到后来直接就是当地有钱有势的地主。村里的土地几乎都是属于我们家族的,直到现在,还有很大一块土地被人叫做赵家坡呢。 可是好景不长,很快就到了1840年,鸦片战争爆发。我没想到我们家族就是一个深受鸦片迫害的一个典型例子。鸦片传到中国,似乎就成了有钱人家的必需品。我们家的当时的老爷少爷们就毫不客气的吸起了鸦片来了,一时间家族的败落就有了前兆。无论女主人们多么勤劳,多么会持家,面对昂贵的鸦片,入不敷出很快就到来了。用光了钱财就卖地卖房,为了买鸦片什么都舍得了,直到后面没有东西可以卖了,就自己开始种起大烟(鸦片的俗称)。就这样一个刚兴起的地主家庭又很快又沦为了不得不日出而作日落而息的农民家庭了。当然这之间最辛苦当然是我们的女祖先们,她们为她们的不争气的男人们吃尽了苦头。记得我们小时候,爸爸有一天还从土里挖出了两把特别的小刀(就是当时用来割破罂

粟果皮,使浆液流出凝固的)。可惜现在早就不知道被我和弟弟扔得不知所向了。 每次听说到我们家族曾经那么辉煌又败落的过程,我们都感到很遗憾,可惜。不过中国近现代史风云变幻,“塞翁失马焉知非福”啊!当我们家族经历这些的时候,中国也经历了旧民主主义革命和新民主主义革命,到了1949年,新中国成立,社会主义建设也就陆陆续续开始了,斗地主的热潮也很快就到来了,而我们家也恰好因为当年男主人们的堕落而幸免于难。说起当时那些被斗的地主家庭都给弄得家破人亡,我们就觉得原来还真有叫做“塞翁失马焉知非福”的事呢。 不过,鸦片对身体的伤害是不打折扣的,男主人们大多都因为吸食鸦片而过早的去世,或者成了家里的沉重的负担。他们在鸦片的毒瘾中醉生梦死,而苦了女人们的一生。 曾祖母是1927年来到我们家的,那时候我们家还没有完全败落,而苦命的曾祖母却是出生在一个贫苦家庭,父亲早逝,母亲带着她和弟弟生存不下去了就四处逃荒。后来来到我们家,曾祖母8岁,没办法就委身做了赵家的小媳妇,嫁给后来同样吸食鸦片的曾祖父。在落后的旧中国,曾祖母从那么小的时候就失去了主宰自己命运的权利。注定为奴为仆,照顾全家人的生活起居,上山下地,完全就胜过一个成年的青壮男子。那些旧中国妇女的命运悲剧遗留了几十年,曾祖母就是一个典型的例子,后来老了,她依然勤劳,但数不清的大小疾病却在春夏秋冬折磨着她。 我经常想,也许上天最厚待我的地方就是让我有机会和曾祖母一起度过了十二年的时光,听这位慈祥的老人讲述了她一生的沧桑,我们家庭的故事,我们中国的发展。曾祖母不是历史学家,而作为一个走过中国近代史,经历各种坎坷的

近代史结课短论文:李鸿章评价

中国近现代史纲要期末论文 水浅舟大,无力回天——谈李鸿章

摘要 李鸿章一生跌宕起伏,后世毁誉参半,身处清廷晚期时代的动荡之中,身不由己卷入了这个混乱的漩涡。这位晚清第一外交家,历史书上的“卖国贼”一生试图挽大厦之将倾,然而不过螳臂当车,徒劳无功。他绝不可耻,又并非圣人。本文试图从李鸿章的传记和外媒记载中分析李鸿章的功过,和他的无奈。 一、李鸿章其人 “天下唯庸人无咎无誉。” 梁启超在《李鸿章传》开篇第一句话,就给李鸿章的一生做了最好的注解。 在“财神”诞辰降临人世的李文安,与他“吾教诸子发愤读书,皆嶷疑有立, 岂忧贫哉!”的堪称封建式贤妻良母的夫人李氏育有六个儿子,依次为瀚章、鸿 章、鹤章、蕴章、凤章、昭庆,其中排行第二的就是李鸿章。 鸿章在文安诸子中,排行第二,他踏上人生旅途之日,正是中国封建社会进 入末世、清王朝面临深刻的政治经济危机、西方殖民主义者把侵略触角伸进神州 大地之时,社会环境的薰陶,家庭出身的影响,封建传统思想的束缚,使少年时 期的鸿章把自己的前途寄托于科举功名,期望有朝一日通过科举的门径登上仕途, 挤进统治阶级的行列。 当上令人仰望的翰林院编修以后,李鸿章踌躇满志,意气风发,他本想设法 接近皇帝,攀附权贵,沿着传统的升官之路走下去,怎奈“生于末世这偏消”! 从太平军起义,李鸿章前去平反开始,他的一生就注定跌宕起伏。 二、悲剧外交家 1870年,此时发生了一件决定曾李二人命运的大事,即天津教案。这是一 场平民攻击法国教会的事件,清廷本认命曾国藩处理此事,曾国藩审时度势,认 为应当按律处死相关责任人,然而清廷和民众均认为这是一种软弱的行为,朝野 上下甚至一度要求与法国一战。由于曾国藩和法国人的协议与朝廷和民众的期望 差距太大,曾国藩甚至背上了卖国贼的骂名,朝廷随即让李鸿章接替曾国藩,交 接当年,曾问李:“你与洋人交涉,准备怎么办?”李回答:“我想与洋人交涉, 不管什么只同他打痞子腔。”而当年的法国正忙于与普鲁士的普法战争,无暇顾

近代史论文——浅谈李鸿章

纵观历史,人物万千,可是人们对其的评价,几乎都逃不出一个极端化的范畴。在人们眼里伟大的人没有瑕疵,而卑鄙的人没有一点人性。李鸿章就是其中的典型。 可是李鸿章到底是一个什么样的人呢?在人们眼里,他就是一个彻彻底底的卖国贼,《马关条约》和《辛丑条约》这两条罪状就足以让人们将他彻底钉死在卖国贼的柱子上,永世不得翻身。 他真的只是一个卖国贼吗? 我不以为然,在我看来李鸿章是功大于过。 诚然他为了家族和自己的利益,受过贿赂,打压他人产业。但是他对于中国,对于历史的巨大贡献是不可磨灭的,绝不是一个卖国贼就可以掩盖一切的! 作为政治立场和他对立的梁启超曾经说过:吾敬李鸿章之才,吾悲李鸿章之遇。既然两者对立他的话应当有相当的可信度。 也许有人说,一家之言而已。那就来纵观其一生,再做评价。 李鸿章出身于翰林,清代文贵武贱,但他后来毅然从戎,虽然其中有吕贤基的原因,但大部分还是出于李自己的主观意愿。他为什么毅然从戎呢?因为时年正值太平天国运动,神会动乱不堪。太平天国运动,使农民阶级的反抗运动,是农民阶级反抗精神的体现,可是在那个内忧外患的时代,对于中国需要的是富强,是统一,是一个强大的政府!因此,作为有远见的他又怎么会置之事外,唯有挺身而出。 1862年,他因“功”被委任为江苏巡抚,三年后又署两江总督,镇压捻军。 1870年,他接替曾国藩,就任直隶总督兼北洋大臣。开始逐步掌管清廷政治、军事、经济、外交大权。 1899年到1900年任两广总督,授武英殿大学士、文华殿大学士。他在施政过程中的核心是办洋务,被称为洋务运动的代表者或奠基人。李鸿章当时中国极少数能够正确对待西方技术的人之一,他在顽固派的阻挠和谩骂之下,极力主张“师夷长技以自强”。在他的主持下,中国出现了第一个大型兵工厂,第一座炼钢炉,第一条铁路,第一个煤矿,第一个纺织厂,第一支近代海军,第一艘轮船,第一个到西方的留学生等等,洋务派创造了中国近代的许许多多的第一,无疑为中国的近代化迈出了第一步。 有人说洋务运动是失败的,无法拯救中国的命运。但这个结论是怎么出来的,是在总结洋务运动失败的基础上总结起来的,而李鸿章大力发展洋务运动的时候,洋务运动并没有失败,并且还在相当程度上造就了中国的中兴,至少让中国打开了国门,让新的技术进来了,在实践中慢慢的摸索出来,原来中国不仅是技不如人,而是制度不如人。可是试问一下,有谁能够在当时就能一眼发现中国贫弱的症结所在?没有人,纵然是康有为,纵然是孙中山,他们不也是在甲午战争以后,洋务运动彻底失败以后才发现中国贫弱的根本所在,才提出变法革命救国的吗。而在当时,可以说中国没有一个人能够发现,当时能够救中国的,只有洋务运动,而李鸿章正是洋务运动最大的实施者。 甲午中日战争中,中国战败,北洋水师更是全军覆没,更令人们谴责洋务运动的失败。可是事实证明甲午战争,中国失败是必然的,海军军费的挪用,旧式军队的腐败,官

中国近代史与我的家族

中国近代史与我的家族 前言 关于中国近代史。 说来有点惭愧,身为一个二十一世纪的常人眼中的如同天之骄子一般存在的中国大学生,对于所谓的“中国近代史”这个概念依然是模糊不清------记得高考之前的历史课上是讲过,不过,大家心知肚明,那仅仅是为了高考而已,高考式的“过河拆桥”总是很常见的……抱歉,扯远了,说回中国近代史这个概念------上网以及到图书馆查找了相关的资料,总算得到了官方的还算权威的定义,现引用如下: “中国近代史从第一次鸦片战争(1840)到新中国成立(1949)为止。一部中国近代史,就是一部中国人民的革命史,就是一部中华民族抵抗侵略的抗争史,就是一部中华民族打倒帝国主义以实现民族解放、打倒封建主义以实现人民富强的斗争史。” 这便是“中国近代史”的定义。通过这个定义,我了解到,中国的近代史,最晚也是六十二年前的事,彼时之我应该还是某颗原子、彼时之我的爸妈应该也还是某些颗分子,而彼时之我的爷爷奶奶外公外婆也还是十岁左右的小孩子(叙述需要,请原谅我的不敬。)……总而言之,这是一段十分遥远的过去,于是如今要就《中国近代史与我的家族》这个标题写点什么就显得天方夜谭了,毕竟,作为二十一世纪的一代,能了解那个时代的人并不是很多,很遗憾的,我也并不在那“并不是很多”的集合内,于是,我只能退而求其次,大概地就自己所知写写,经过从前爷爷的口头述说,多少还是知道一些的。所以,内容方面多少有点擦边球的意思,还请谅解。 正文 关于我的家族。 有必要简单介绍一下黄姓由来。 黄氏宗族,最早可上溯到公元前648年。“黄为赢姓十四氏之一,出于陆终氏,后受封于黄,今光州定城西12里,犹有黄国故城。黄既为楚所灭,子孙散 之四方,以国为氏。”○1从东晋末年开始(后在唐末至五代),远在江夏繁衍生息的 黄氏,为避免战乱,大举向东南迁移。到了宋代,已繁衍成为闽南八大姓氏之一,而且遍及福建各地。南宋末年至元代间,黄氏又从福建南迁入潮汕。大约在明末清初,黄氏其中包括我们这一支的6个宗支流入主要分布在、等十几个村落。清乾隆年间,即距今两百多年前,又从迁出一部分人口至山脚 下,形成了我而今所在的村落------ 。○2 日月相易,流光飞逝,转眼便到了十九世纪中期,间期发生过许多大事,而最让人刻骨铭心的就是1840年的鸦片战争了,也就是中国近代史的开端。战争

历史论文 评价李鸿章

李鸿章 李鸿章出生于1823年,卒于1901年,安徽合肥人。李鸿章本名为章桐,字渐甫或子黻,号少荃(泉),晚年自号仪叟,别号省心。清朝追赠其为太傅、晋一等肃毅侯、谥文忠。其身后被慈禧太后称赞为“再造玄黄”之人。世人多尊称李鸿章为李中堂,也称他为李合肥。李鸿章官至直隶总督兼北洋通商大臣,授文华殿大学士。他是淮军创始人和统帅、洋务运动的主要倡导者之一、晚清重臣,被日本首相伊藤博文视为大清帝国中唯一有能耐可和世界列强一争长短之人。从李鸿章的基本背景来看,他是一个晚清很重要的人。李鸿章还著有《李文忠公全集》。 “丈夫只手把吴钩,意气高于百尺楼。一万年来谁著史,三千里外欲封侯。定将捷足随途骥,哪有闲情逐水鸥?遥指芦沟桥畔月,几人从此到瀛洲?”这是李鸿章在道光二十三年遵父命,北上入京时所作的《入都》中的一首。可见李鸿章有报国的志向和出众的才能。 李鸿章发迹之事是镇压太平天国运动。 咸丰十年,太平军二破江南大营后,清政府在整个长江下游地区已失去最后一支经制军主力。上海正面临着太平军的威胁,当曾国藩与李鸿章商议,李鸿章欣然应命,于是开始招募和组建淮军。此时形势极为严峻。上海是当时全国最大的通商口岸,是江南财富集中之地。李鸿章的淮军抵达上

海时,正直太平军第二次大举进攻。李鸿章面临着能否守住上海并徐图发展的重大考验。李鸿章面对着上海官绅和外国雇佣军的嘲笑,牢记恩师的教诲“以练兵学战为性命根本,吏治洋务皆置后图”,并激励将士,说:“军贵能战,待吾破敌慑之。”不久,淮军果然于当年下半年独立进行了虹桥、北新泾和四江口三次恶战,李鸿章亲临前线指挥,成功守住了上海,顿时令中外人士刮目相看。后来,李鸿章配合曾国藩的湘军攻下了天京。江苏肃清后,李鸿章受封一等肃毅伯,赏戴双眼花翎。 李鸿章镇压太平军,维护了封建统治,被看作是他人生留下的挥之不去的污点。但是,他身为一个清政府的官员,他能怎么办。太平军虽是为了推翻腐败的清政府,他人看来这是正义的农民起义。但太平天国真的能代表中国的先进领导吗?如果洪秀全真的通知了中国,中国将陷入怎样的境地呢? 李鸿章在洋务运动时期的起落。 李鸿章军功显赫,历任江苏巡抚、湖广总督,终于在1870年继曾国藩出任直隶总督,后又兼北洋通商大臣,授文华殿大学士,筹办洋务,成为同治、光绪两朝的地方重臣。因为直隶总督兼北洋大臣手握兵权,统领一方,有人甚至称其“坐镇北洋,遥执朝政”。 李鸿章是洋务派的重要代表之一。李鸿章曾说:“练兵

近代史论文李鸿章与《辛丑条约》

论李鸿章与《辛丑条约》 1901年9月7日,一位老人带病代表大清国与十一国签署了中国近代历史上著名的不平等条约《辛丑条约》。他在签字回来的时候大口的吐着血,并于两个月后因胃出血而死。《辛丑条约》是他所签署的三十几个条约中的最后一份。一百多年来他一直身背卖国贼的骂名,但谁又能看透他背后的辛酸,他只是大清国的一个傀儡木偶,他只是大清国的一个台前表演者,这位老人便是晚清重臣及洋务运动的主要倡导者——李鸿章。 李鸿章是晚清最著名的外交大臣,他的后半生致力于晚清的外交事业,他也是淮军和北洋海师的创始人和统帅人,是洋务运动的主要倡导者之一,他曾被当时的日本首相伊藤博文视为:“大清帝国中唯一有能耐可和世界列强一争长短之人。”但在之后的一段时间里,李鸿章被视为卖国贼,贪生怕死又向往荣华富贵的小人,甚至在京剧中李鸿章的脸谱往往都被化作卖国贼的样子。一切只因为李鸿章代表大清国与侵略者们签下了一个又一个的不平等条约,其中最著名的也是使大清国损失最惨重的便是《辛丑条约》。但这一切真的是李鸿章所主导并积极去参加的吗?并不是这样,历史总是会蒙蔽人们的眼睛,让我们透过历史的现象去看本质。他也有上司,一个真正贪生怕死却又放不下“天朝上国”这空架子而不主动打开国门的女人——慈禧太后。古时候的中国是一个封建专制的大型帝国,皇权高度集中,皇帝的旨意代表一切,那时慈禧太后操纵年轻的皇帝,垂帘听政,独揽大权,昏庸无道,满朝文武都不敢对慈禧太后有异议,只得服从。19

世纪末帝国主义列强激烈争夺和瓜分中国,列强用枪炮攻击着以农业经济为主的大清国,并几乎不费力的砸开了慈禧太后的府邸—北京紫禁城。随后,慈禧太后携着光绪皇帝以及亲信的大臣慌忙出逃至西安。清王朝被迫向帝国主义列强求和,但列强接受求和的条件就是签订这丧权辱国的不平等条约,当时慈禧太后自身都难保何顾大清国的荣誉与利益,随即命李鸿章留在北京与十一国签订这款条约。每每战败求和签订不平等条约时慈禧太后总会想到李鸿章,身为洋务运动发起人之一和大清国最出色的大臣李鸿章深知外国人的厉害与大清国的不足,被派出作为大清国的代表也是情理之中之事,并且在李鸿章签订《辛丑条约》之前他已经代表大清国签订了三十几个条约,所谓颇有经验。在日本签订《马关条约》时,李鸿章在条约中对每一个字都会较真,争取最大限度的为大清国拿回那残存的尊严和本属于自己国家的银元,但伊藤博文毫不退让并要求大清国在一个月之内把条约上所写的两亿两白银还清,李鸿章的固执使会议不得不暂停,在第二天前往会场时,人群中突然冲出一个人对着李鸿章开了一枪后迅速消失在人群中,这一枪正中李鸿章的左脸颊,侍卫们急忙扶他回驿站疗伤,李鸿章醒了之后长叹:“此血可以报国矣!”并以此为由硬是把还款时间从一个月延长到两个月。但这次,当已经七十八岁的李鸿章面对着帝国主义十一国代表们的贪婪笑容和强硬的态度,面对着这份赔款数额巨大的条约和已经千疮百孔的大清国时,李鸿章作为一个臣子,即使再伟大也只得听从主子的命令。终了,这位孤傲倔强的老人不得不低下了头,毕竟“弱国无外交”。这一刻,他是在为慈禧太后和光绪

中国近代史的我的家族史

中国近代史与我地家族 首先必须要介绍地是我地姓:张.张姓是中国最大地姓之一,得姓历史悠久,族大支繁.张姓曾有个望族,为百家姓之首.张姓,具有三个明显地特点,一是得姓较早,源远流长;二是族大支繁,遍及全国,到处都有张氏族人;三是人才辈出,不可胜数,从古至今,历代皆有张氏地杰出人物为中华民族地繁荣昌盛贡献着力量. 关于张姓地始祖,历代史书中有如下记载:“黄帝第五子清阳之孙生挥,为弓正,观弧星始制弓矢,主祀弧星,因姓张氏(见《元和姓纂》)“挥造弧矢,受封于张,后为弓氏.张,望出濮阳.”b5E2R。 “晋国张氏,这就说明,晋国地张氏,并不始于解张,而是周宣王卿士张仲地后代,仕晋,晋分为三,又世仕韩,此即晋之公族以字为氏者.谱家谓黄帝子少昊,青阳氏第五子挥为弓正,观弧星,始制弓矢,主祀弧星,赐姓张氏.此非命姓氏之义也.按晋有解张,字张侯,自此晋国世有张氏,则因张侯之字以命氏,可无疑也.(见《通志.氏族略.以字为氏》)p1Ean。“张姓出于姬姓,至周而氏者祖于韩,其得望者十二,曰襄阳,洛阳,河东,始兴,冯翊,吴郡,平原,青河,河间,中山,曰魏,曰蜀(见袁桷《张氏宗谱序》)DXDiT。 从以上记载看,张姓之源,可追溯到五千年前中华民族地共同始祖黄帝,是黄帝地直系后裔.黄帝第五子青阳,生子曰挥.这位叫挥地黄帝之后,正是张姓地始祖.所以说张姓是黄帝地直系后裔,并不为过.RTCrp。 这位名挥地黄帝后裔,非常聪明,他观看到天上地弧星,便仿其形状做了弓矢.原来,天上有星名“天弓”,简称“弧”.属井宿,共九星,在天狼星东南. 八星如弓形,外一星像矢,在犬犬、南船两星座内.《宋史.天文志》:“弧矢九星在狼星东南,天弓也”,挥看到“天弓”,由“天弓”之形受到启发,最早发明了弓矢这个古代重要地武器. 他也由此而被“赐姓张氏”.5PCzV。 不过,当初地“张”,非命姓氏之义也“.因为弓矢发明之后,在使用之前,必须先用力气将弓张开,不然,就无法使用.挥是因为这个缘故而命为“张氏”地.从此之后,挥地后代子孙有地姓弓,有地姓张,分成两支,也是出于此因.后世地张姓,在谈及自己地姓氏时,常常解释为“弓长张地张”也是起于此故.这支源于挥地张姓,得姓甚早,是中国张姓中最早古老地一支.jLBHr。 过了近两千多年,到了大约三千多年前地周代,在中华大地上地张姓,又出现了两支.与其他姓氏所不同地是,新加入地这两支张姓,也是以黄帝为始祖地,均出自由周文王地姬姓后裔所建立地韩国和晋国.在韩国和晋国之中,有人以张为氏,即“张姓出于姬姓,至周氏而氏者祖于韩”,“晋有解张,字张侯,自此晋国始有张氏”. 在张氏地总源流中,又增两支源流.这两支张氏源流,比挥之后要晚两千多年,但都是黄帝轩辕氏地后裔,只是有远近地区别而已.xHAQX。 关于张姓地最早源地,由黄帝直接传下来地挥这一支,最初源于现今地河南濮阳.濮阳,是中国张氏地发源地,也是中华民族张氏望族所在地.LDAYt。 到了周代地韩国和晋国之后,由于加入新地系源,张姓地源地也发展至多处,当时地韩国,“其得望者十二”,前已引袁桷之说,此处不再.当时地晋国,成为张氏望族地有““清河、南阳、吴郡、安定、敦煌、武威、范阳、犍为、沛国、梁国、中山、汲郡、河内、高平十四望”.韩、晋国中改姓为张姓者,虽晚于挥之后裔,但却后来居上,繁衍很广. 据《中华姓府》张纸图谱记载,明朝年间,张氏已有望,不仅遍布全国,而且成为许多地方地望族,超过了其他诸姓.周代地这两支张氏姓源,为张氏后来成为中国地一个大姓,起了很大作用.Zzz6Z。 在张氏姓源中,也有少数民族加入地成分.这是到了汉代之后,由于刘汉地强盛,一部分少数民族改姓为刘,也有一小部分少数民族改姓为张.一些他姓人士,敬慕张姓地族大人

对李鸿章的评价

李鸿章评价 1.序言 (1) 2.李鸿章简介 (1) 3.生活的时代背景 (2) 4.为华工争取权利 (2) 5.李鸿章与太平军 (3) 6.伴随李鸿章的30多个条约 (4) 7.洋务时期贡献 (6) 8.简评 (7) 9.历史人物对其评价 (8) 10.个人对李鸿章的评价 (8) 1.序言 纵观李鸿章一生,可圈可点处众多,但是在皇权体制下,没有实现其抱负,这是民族和个人的悲哀。李鸿章是那个时代的精英。 国之大器,百年不遇. 建国后对李鸿章的评价大有偏颇,往往把李鸿章脸谱化为卖国贼,这个观点和历史是不符合的。 2.李鸿章简介 李鸿章(1823.2.15-1901.11.7),字少荃,晚年自号仪叟,别号省心,谥文忠。世人多称?李中堂?。道光18年与曾国藩同年考取同榜进士。 1872年,被任命为直隶总督,兼任北洋通商事务大臣。自此,李鸿章在直隶总督兼北洋大臣任上秉政达25年,参与了清政府有关内政、外交、经济、军事等一系列重大举措,成为清廷倚作畿疆门户、恃若长城的股肱重臣。随着李鸿章地位、权利的上升,责任愈巨,视野愈阔,综观世界各国的发展,李鸿章痛感中国之积弱不振,原因在于?患贫?,得出?富强相因?,?必先富而后能强?的认识,将洋务运动的重点转向?求富?。他一手创建出的淮军,陆续被清廷派防各地,

成为充当国防军角色的常备军;而以他为领袖的淮系集团,成为当时实力最强的一个洋务派集团,并在其带领下,开始了中国早期的洋务——自强——近代化运动。 3.生活的时代背景 三千年之大变局,海禁大开,强林环绕的时代。是中华文明受到西方文明挑战,中国开始重新认识自己,从封建专制国家向近代国家转型的时代,中国第一支海军、第一批留学生、第一个煤矿、第一个驻外使馆、第一条铁路、第一份电报,这些第一个无不刻着李鸿章的名字。 自1840年英国人用舰炮打开中国的国门以后,中国人沿海岸修筑的所有整齐对称的炮台和花费巨银买来的位居世界第六的舰队,没有一次阻挡住?蛮夷?的入侵:?自道光中叶以来,外患渐深,至于今日,危迫极已。咸丰十年,英法联军入都,毁圆明园,文宗出走,崩于热河……自此以后,法并安南,日攘朝鲜,属地渐失。各海口亦为列强所据,德占胶州,俄占旅顺大连,英占威海九龙,法占广湾……?而就在李鸿章死时,因为允许外国在中国驻军和几近天文数字的赔款而成为?将来无数困难问题发生之源?的《辛丑条约》刚刚签订,外国联军仍在整个朝廷逃亡在外的情况下占领着大清国的都城北京。 4.为华工争取权利 李鸿章也不会放弃任何一个为在美华人移民争取权利的机会,在访美结束后,他有意避开了美国西部,而选择了加拿大作为他回国的路线,引起了美国记者的注意,就此事对他采访。李鸿章借机请求美国媒体帮助中国移民:?……我只期望美国的新闻界能助中国移民一臂之力。我知道报纸在这个国家有很大的影响力,希望整个报界都能帮助中国移民,呼吁废除排华法案,或至少对《格力法》进行较大的修改。……中国移民在加州等地未能获得美国宪法赋予他们的权利,他们请求我帮助使他们的美国移民身份得到完全承认,并享受作为美国移民所应享有的权利。而你们的《格力法》不但不给他们与其他国家移民同

近代史辩论:李鸿章

1.辩题. 辩题:李鸿章是千古罪人还是一代能臣? 2.选取原因与价值 原因:李鸿章不仅是中国近代史上争议最大的历史人物之一,也是一位影响了近代中国近半个世纪的晚清军政重臣。李鸿章是晚清时期的名臣,洋务运动的主要领导人之一,他与奕?、曾国藩等人主动引进西方设备和技术,积极创设近代企业,兴办洋务,为我国的早期工业和民族资本主义做出了贡献。但他也曾经代表清政府签订了《越南条约》《马关条约》《中法简明条约》等多个丧权辱国的不平等条约,严重损害了我国的利益。那么,李鸿章一生的所作所为究竟称得上是罪人,还是能臣?他的功与过究竟哪个更大一些呢? 价值:历史的海洋让我们认识到,漂流在历史之海中的人物从来都是值得世人去借鉴或考评的样本,“以史为鉴,可以知兴替”,历史人物没有绝对的好与坏。在评价历史人物时要把人物放在他所处的历史条件下来进行,决不能脱离当时的社会现实。正确地评价历史人物能让我们客观地看待事实和真相,不以偏概全,在生活中也能学会客观看待事物。 3.正方:李鸿章是千古罪人反方:李鸿章是一代能臣 4.正文: 正方: 1. 青年时代伙同曾国藩镇压了太平天国运动和捻军,极力维护清王朝腐朽统治,成为农民革命的刽子手,代表历史的反动。

2. 同治十年,沙皇俄国与新疆游匪阿古柏勾结,出重兵占领了新疆伊犁地区,并妄图鲸吞整个新疆。以李鸿章为代表的一伙人竟然想放弃西北大片国土,极力反对左宗棠西征,这更加体现其应对大事软弱的一面。 3. 1883年底,法国军队攻击驻越清军,中法战争爆发。但是在这危急时刻,李鸿章却采取了“不可衅自我开”的妥协退让方针,把战争的主动权拱手让给了法国人,使清军在军事上处于被动挨打的地位。1884年7月,当法国舰队司令孤拔率领法国舰队以游历为名,强行进入福建水师基地——马尾军港时,李鸿章再三告诫福建水师“未可与欧洲列强轻言战事”,还严谕“不准先行发炮,违者虽胜亦斩”。结果福建水师伤亡惨重,11艘军舰全军覆没。 年,甲午战争爆发后,李鸿章命令清军“先定守局,再图进取”。致使七万清军滞留平壤,贻误了战机。平壤战役发生后,李鸿章在中日战争中害怕北洋水师的失败会危及自己在清政府中的地位,为保存自己派系的实力,借口北洋水师“仅是守口,实难纵令海战”,命令北洋舰队“保船避战”,躲进威海卫军港,不准巡海迎敌,使黄海制海权为日本舰队所控制。 5. 李鸿章签订许多不平等条约。1885年《中法新约》使法国控制越南,中国西南门户大开。1895年《马关条约》不仅仅中国丢掉了台湾,而且还有2亿两白银的赔款。赔款相当于日本20年或清政府3年的财政收入,这难道能忽视吗? 据此,我方认为李鸿章罪行累累,罄竹难书,他绝对是千古罪人。 反方: 我方坚持认为李鸿章在历史的推动中有其相当积极的作用。

【历史名人李鸿章】如何评价李鸿章

如何评价李鸿章? 李鸿章死后仅两个月,时代舆界骄子的梁启超即写出其传世大作《李鸿章传》。梁氏以其犀利目光和如椽巨笔,纵横古今,附比中外,为时人后世生动而深刻画出了一幅李鸿章之巨像。 在这本书中,梁启超不留情面地提示出了李鸿章“无学无术”的大吏本相,但他也相当客观地提示后人说,“李鸿章必为数千年中国历史上一人物,无可疑也。李鸿章必为十九世纪世界历史上一人物,无可疑也。”同时,他也不无感慨地指出,自己“敬李鸿章之才,惜李鸿章之识,悲李鸿章之遇”。 应该说,这是最早的研究李鸿章之严肃著作。后来有关李鸿章的种种研究著述,大部分都在相当程度受到了梁启超这一著作的影响。其时其世,东西方国际社会对李鸿章也有较高的评价。日本人对李鸿章的评价是:知西来大势,识外国文明,想效法自强,有卓越的眼光和敏捷的手腕。美国人的评价是:以文人来说,他是卓越的;以军人来说,他在重要的战役中为国家作了有价值的贡献;以从政来说,他为这个地球上最古老、人口最多的国家的人民提供了公认的优良设施;以一个外交家来说,他的成就使他成为外交史上名列前茅的人。 李鸿章死了已经100 多年。在这100 年多中,中外学术界总计出版了40 多部有关李鸿章的专著和多达1400 多篇研究论文。李鸿章研究成果数量的如此之多,表明了中外史学界对这样一个近代历史风云人物的高度关注。这是因为,李鸿章毕生所从事的活动,几乎涵盖了近代中国军事、政治、经济、外交、思想文化各个领域。举凡晚清时代之许许多多的重大事件,李鸿章几乎无不与之。也正如梁启超早在100 年前就提出的那样,李鸿章个人的历史,同时也是晚清40 年的历史。 作为晚清一代重臣和权臣,李鸿章在十九世纪下半叶的中国历史舞台上,一直处于古今中外、朝野满汉各种矛盾的漩涡中心。作为实力最强的洋务派淮系集团的首领、清政府重要的决策者和执行者之一,为了因应不可抗拒的时代变局,他在中国早期的洋务——近代化活动中,所做的事情最多,因而引起的争议和非议也最大。有人曾用八个字很形象地概括他:“权倾一时,谤满天下。” 然而,真正使李鸿章声名扫地的是甲午战败,当时弹章盈廷,国人一片唾骂。“使当日尽用其谋,知成效必不止此;设晚节无以自现,则士论又当何如?”这是近代著名思想家、也是曾经当过李鸿章僚属的严复,在李氏去世所作的挽联。它所表达的评论性意思,当主要也是就此而生发出来的感慨。今天,我们重新审视李鸿章的时候,我们不妨用公平、公正的眼光,把李鸿章放在当时那个大背景大环境中去评判。在这里,我们特别愿意征引著名近代史论家袁伟时先生的新论。在其所著《晚清大变局中的思潮与人物》一书中,袁先生专门用两章的篇幅集中讨论了“李鸿章的是是非非”问题,并从下述三方面为李鸿章重新作了历史定位——第一,李鸿章为庸众中的杰士。 晚清统治层从最高统治者至大小官员,总体来看是个平庸的群体。他们是处于衰败状态的中国传统文化的产儿,又在腐朽不堪的专利制度制约下活动。按照19 世纪下半叶人类文化已达到的水平去衡量,这批统治者都是知识低下,目前短浅的平庸之辈。但在激烈的社会震荡中,他们中也分化出一些比较杰出的人物。李鸿章就是其中的一个。 张之洞、梁启超都认为李氏的见识超出同侪,这个论断是公允的。但这不等于说,他在一切方面都比大小官员高明。准确点说,他是甲午战争前为数不多的识见超群的清政府大员之一。 他较早地意识到中国面临前所未有的变局,已经到了非变不可的地步。1865 年他便指出:“书生坐谈误国,可为口叹!且外国猖獗至此,不亟亟焉求富强,中国将何以自立耶!

我的家族史

《毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系概论》 实践报告书 学期 班级 姓名 学号 任课教师

题目:_______ 我的家族史__________ 一、前言 时代在发展,民族在进步。为进一步践行社会主义核心价值观,了解历史,了解各个不同时代国家的发展变化,了解家族的兴衰以及时代大背景下家族的发展历程,特进行本次社会实践活动,了解自己的家族史,了解回顾历史,从而更好地培育和践行社会主义核心价值观,珍惜当前生活,感受革命精神。本次社会实践调查采取的方式主要是查阅各种资料,比如自己姓氏的发展史,宗谱,家谱资料,以及走访当地各种宗祠,拜访当地有名望的老人,从他们身上了解他们那个时代所经历的事情,了解革命时期和和平时期作为一个普通家庭的不同遭遇,从爷爷奶奶口中了解他们那个年代发生的事情和他们个人的经历。 二、调查分析 1、义门陈氏历史概况 我的家族属于义门陈氏家族的一支,最早可以追溯到宋朝时期。义门陈氏,亦称为江右陈氏、江州陈氏。是发源于江西省德安县车桥镇的一个江右民系家族。唐开元十二年,陈朝宜都王叔明五世孙陈兼进士及第、初官江州,随后有岳阳王叔慎五代孙陈旺、陈昌由颍川汝南亦来到江州。后来陈兼左迁封丘县丞,陈旺于开元十九年(731)建庄浔阳县蒲塘场太平乡永清村(今德安县车桥镇义门村)。到唐朝中和四年已经是数代同居一百五十多年,唐僖宗御笔亲赠“义门陈氏”匾额,此后义门陈多次受到皇族表彰,闻名遐迩。 唐宋时期江州义门陈氏家族,创造了3900余口、历15代、330余年聚族而居、同炊共食、和谐共处不分家的世界家族史奇观,是中国古代社会中人口最多、文化最盛、合居最长、团结最紧的和谐大家族,成为古代社会的家族典范而名动朝野。后宋仁宗在文彦博等重臣上疏建议下,将义门陈人分迁全国72个州郡(144县),分析大小291庄(另加43官庄共334庄)。从此,一门繁衍成万户,万户皆为新义门。据2010年第六次全国人口普查,国内陈姓人口5440万,2013年4月,中华伏羲文化研究会华夏姓氏源流研究中心主任袁义达统计新百家姓得出国内陈姓6130万、居国内百家姓第五位、陈姓国外主要分布在朝鲜,越南,缅甸,新加坡,菲律宾,印度尼西亚,美国加拿大,澳大利亚等等全球各地陈姓总人口在9000多万左右,估计其中义门人口约有千万之众。 义门陈氏创立后,南唐保大后十年间(947-957),义门老幼700余口,到宋真宗咸平三年(公元1000年),人口增加到1470余口,短短五十余年时间里,人口增加了一

浅谈对李鸿章的评价

浅谈对李鸿章的评价 [摘要]评价历史人物,应该从客观角度出发,把历史人物放在当时特定的时代背景下,并主要看他的所作所为是否符合历史发展的基本趋势,是否促进社会的发展。据此,可以得出这样的结论:李鸿章是过渡时代的过渡性人物,是晚清中国政坛上开明的封建官僚。作为地主阶级代表人物,他首先要维护地主阶级利益。李鸿章认识到中国的落后,主张兴办洋务来实现国家富强,并身体力行,客观上有利于中国的近代化;但他向西方学习存在着本质的局限性,不可能使中国真正走上富强之路。李鸿章在对外战争中,极力妥协,并代表清政府签定卖国条约,尽管是被迫的,但客观上确实是丧权辱国,他是清朝主要卖国贼之一。 [关键词]评价历史人物标准李鸿章 李鸿章是晚清中国政坛上显赫一时的人物,1901年在屈辱中辞世,在他死后一百多年的今天,人们对他的评价仍然是褒贬不一、毁誉参半。我想有一个焦点问题我们必须搞清楚,那就是如何评价历史人物,评价历史人物的主要标准是什么。我认为:评价历史人物,应该从客观角度出发,把历史人物放在当时特定的时代背景下,并主要看他的所作所为是否符合历史发展的基本趋势,是否促进社会的发展,这是评价的主要标准,当然我们也要了解他的主观动机和目的,但这不是也不应该是历史人物评价的主要依据。 鉴于上述观点,我这样看李鸿章:李鸿章是过渡时代的过渡性人物,是晚清中国政坛上少有的开明的封建官僚。作为地主阶级代表人物,他首先要维护地主阶级的利益,镇压太平天国、兴办洋务都是这一阶级属性的具体体现。李鸿章清楚地意识到中国的落后,主张通过向西方学习来实现国家的繁荣富强,并身体力行,客观上有利于中国的近代化;但他没有真正认识到中国落后的根源是其政治制度本身,向西方学习存在着本质的局限性,不可能使中国真正走上富强之路。李鸿章在对外战争中,指挥失当、极力妥协,战后代表清政府签定卖国的《马关条约》等条约,尽管是被迫的,但客观上确实是丧权辱国,他是清朝的主要卖国贼之一。 这样认识和评价李鸿章,来自于两个方面的思考:一是李鸿章本人所处的时代背景,二是李鸿章一生究竟做了什么事情。 1李鸿章本人所处的时代背景。十九世纪下半叶的中国,正处在一个前所未有的大转型时期,而这样一个过程,又是在中国被动落后挨打的局面下,由西方资本主义列强用鸦片和洋枪、大炮、军舰逼迫中国实行所谓“门户开放”的。正是在这样一个大变局当中,社会上各个阶层、各种身份的中国人提出形形色色的说法和方案,试图寻找出一条强国富民的理想道路。这时候,经过两次鸦片战争和国内太平天国运动,一个新兴的统治阶级改革派——洋务派从清王朝统治集团的高层产生出来。他们接过传统儒家经世致用的旗帜,提倡和标榜“中学为体,西学为用”,力图挽封建末世的狂澜于既倒。所以这样的一个改革派也可以称之为封建统治的“补天派”,因为他们虽然可以引进西方的科学技术,但只是停留在

我的家族史

【我的家族史】 高一(9)班王恒 中国近代史的船只已经结束了航程,但这一百多年风云变幻的行使历程却不止影响着中国,更是影响着中国的每一个家庭,影响着每一个中国人。我的家族已漂过一百多年的路程,期间也是兴衰更替,祸福皆有,而这个家族小小的历程正是中国近代史的 在讲三代史前我先了解到了王姓的来源。 ★王姓的来源 王姓是中国第二大姓,人口将近一亿,自汉代以来,王姓有至少21 个著名望族,其中如琅玡王氏、太原王氏、三 槐王氏、开闽王氏等,王姓是中华民族众多姓 氏中文化最为渊深的姓氏,群星璀灿,光耀华 夏,数千年来人才辈出,可称王者之族。 王姓的来源很复杂(1)出自妫姓,相传为古帝 虞舜之后;(2)出自姬姓,为周文王第十五子 毕公高之后;(3)出自子姓,为商朝王子比干 之后;(4)历史上的外族姓氏,如王氏高丽(今 朝鲜)的开国君主王建,西魏王频氏之祖王雄,钳耳氏之祖王季等。(5)王 者之子孙多号王氏,常以为姓。(6)赐姓,如汉代燕王丹的玄孙嘉,王莽时 被赐姓王;(7)冒姓,如隋代王世充本姓支氏,五代王保义、原名刘去非, 皆冒姓王氏,(8)历史原因,为避仇、逃命而改姓王氏等等。 将近一亿人口的王氏除了著名的琅玡氏,山西太原王氏,名相辈出的三槐王氏,还有山东昌乐的北海王氏、山东郡城的东海王氏、山东巨野的高平王氏,陕西的京兆王氏、甘肃天水的天水王氏、山东东平的东平王氏,山东滕州的山阳王氏,河南新蔡的新蔡王氏、河北省定县的中山王氏、河北省行唐县章武王氏,山东掖县的东莱王氏,四川的广汉王氏,陕西的金城王氏、山西的河东王氏、湖南的长沙王氏以及江苏的六合王氏,河南的南郡王氏等等亦是名望家族。有的书籍记录,王氏著名望族全国多达三十八望,比二十一望多出十七望来,可见王氏在全国分布之广,家族之兴盛,名人将相的功绩,教育、著述、书画、艺术等,对社会影响者是不可估量的。 ★三代史 我的爷爷,是湖北仙桃人,生于1940年。由于家中贫寒,只读了几年书。为了谋生,小时候为别人放鸭子。15岁时母亲病故,从小学会独立谋生。听爷爷说,在他们小时候吃不饱穿不暖,只有过年的时候才有鱼肉吃,有时候家里收成不好,最艰难的时候还吃过米糠草根,菜粥,衣服也是新三年旧三年缝缝补补又三年,过年的时候爷爷说最开心的事就是能吃上几块肉。。解放前,爷爷他们村子里没有学校,直到快要解放了,来了共产党,才办起了一所学校,爷爷12岁才在这所学校上学,学校只有一间草房当教室,吃饭桌子当课桌。学生没有课本,是爷爷的爸爸妈妈用鸡蛋到集市上换来纸张订成本子,老师用粉笔在黑板上写课文,学生用笔在本子上抄。爷爷还告诉我:那时根本没有像我们现在用的铅笔、钢笔等各种好看的笔,那时只能用毛笔,而且墨水是自己在砚台上磨出来的,听爷爷讲,他的字写

历史作业:对李鸿章的评价

中国近代历史人物评述 ——李鸿章 一、序言: 中国近代史是一部国愤史,民怒史,心伤史,充满着血泪与屈辱。从1840年第一次鸦片战争到1912年中华民国成立,中国就一直被西方列强欺辱,战败、赔款、割地,是中国严重丧失领土的完整和人民主权。 说起清末的“卖国贼”、“千古罪人”,人们总会想到那个签订了许多不平等条约、只是中国完全沦为半殖民地半封建社会的晚清权臣李鸿章,这也是世人对他的评价。但是,当我们站在理性的角度去思考李鸿章时,我们发现,他所处的那个封建旧社会和君主制度的尴尬时代就注定了他不能实现其理想抱负、施展个人才华的个人悲剧,这也是一个民族的悲哀。 纵观李鸿章一生,可圈可点众多。梁启超在《李鸿章传》中对李鸿章的评价是这样的:“吾敬李鸿章之材,吾惜李鸿章之识,吾悲李鸿章之遇。”国之大器,生不逢时。李鸿章对中国近代社会的发展应该是功大于过的,他在中国经济和外交的现代化建设上作出了不可磨灭的伟大贡献。 二、人物简介: 李鸿章,字少荃,晚年自号仪叟,别号省心,谥文忠。世人多称“李中堂”。他是淮军的创始人和统帅,洋务运动的主要倡导者,也是清末的外交家、政治家。他受业于曾国藩门下,继曾国藩之后担任直隶总督兼北洋通商大臣,并得到西太后的器重,参与掌管清政府的外交、军事、经济大权,成为清末最显赫的封疆大吏。在太平天国时期,他多次领兵与太平军作战,镇压太平军。 他是一个真正看世界的中国文人与官吏,他开启了中国看世界的大门。林则徐也是看世界的文人与官吏,但他属于旧时代的文人与官吏,他所开启的战争世界是企图将外国人全部驱逐出中国,所以最后以失败告终。而李鸿章看的世界比林则徐来得伟大。他纵观世界各国的发展,深感中国积弱不振的原因在于“贫穷”,得出“现富后强”的认知。他一手创建出的淮军成为充当国防军角色的常备军,而以他为领袖的淮军也成为了当时实力最强的一个洋务派集团,并在其带领下,开始了中国早期的洋务——自强——近代化运动。 三、生平事迹与功过 1、创建淮军

近代史论文——李鸿章

读《李鸿章传》有感 书名:李鸿章传出版社:中华书局时间:2012年8月 作者:梁启超(1873—1929),字卓如,号任公,又号饮冰室主人,广东新会人。近代著名思想家、政治家、教育家、学者。任公之学术涉猎广泛,且均有建树,其中尤以史学研究成绩最著,其《中国历史研究法》及其《补编》、《中国近三百年学术史》、《清代学术概念》等等,已成为今人国学入门之必读书目。梁启超先生心中的理想传记,“是以一个伟大人物对于时代有特殊关系者为中心,将周围关系事实归纳其中;横的竖的,网罗无遗。……此种专传,其对象虽之一个人,而目的不在一个人”。以此而言,《李鸿章传》则正为其理想之人物传记。 全书提纲挈领,紧紧围绕李鸿章一生之关键活动,分列“李鸿章之位置”、“李鸿章未达以前及其时中国之形势”、“兵家之李鸿章”、“洋务时代之李鸿章”、“中日甲午战争之李鸿章”、“外交家之李鸿章”、“投闲时代之李鸿章”、“李鸿章之末路”等主题,夹叙夹议,纵论李鸿章之一生。 这本书让我印象最深刻的是“洋务时代之李鸿章”、“中日甲午战争之李鸿章”。洋务时代之李鸿章—“洋务”泛指清政府与西方资本主义国家发生关系的一切事务。19世纪60年代到90年代在中国社会发生的洋务运动,是一场清政府为了拯救其垂危统治,以引进和学习西方先进的科学技术,创办和发展军用工业、民用工业企业,编练建设新式海军海防、陆军,并相应培养新型人才为中心,以达到目的的活动。 书中指出“李鸿章所办洋务,略举于是矣。综其大纲,不出二端:一曰军事,如购船、购械、造船、造械、筑炮台、缮船坞等是也;二曰商务,如铁路、招商局、织布局、电报局、开平煤矿、漠河金矿等是也。”同时他兴革教育,培养新式人才。在洋务运动过程中,李鸿章深感人才的重要性。他看到科举培养出来的人,“沉浸于章句小楷之积习”,“所用非所学,所学非所用”,不符合洋务事业的要求,必须变革科举制度,培养新人。 中日甲午战争:它是19世纪末日本侵略中国和朝鲜的战争。在这次战役中,李鸿章苦心经营20年的北洋海军全军覆没。对于李鸿章而言,甲午战败是他一生的耻辱,签订《马关条约》更是他一生的耻辱。 正如书中所说,李鸿章失去机会一共有三件事,“光绪十一年,李鸿章与伊藤博文在天津定约,载明异日朝鲜有事,中日两国欲派兵往,必先互相知照。于是朝鲜又似为中日两邦共同保护之国,名实离奇,不可思议。后此两国各执一理,纠缠不清,实基于是,而其祸本不得不谓外交遗策胎之。此为李鸿章失机第一事。”“论者谓袁世凯欲借端以邀战功,故张大其词,生此波澜,而不料日本之蹑其后也,果尔,则是以一念之私,遂至毒十余万之生灵,隳数千年之国体。袁故不能辞其责,而用袁听袁者,不谓失知人之明哉?此为李鸿章失机第二事。”“平时兵力,已不能如人,而临时战备,又复着着落后,使敌尽扼要冲,主容易位,盖未交绥而胜负之数已见矣。此为李鸿章失机第三事。”三机既失,战事遂开。 我眼中的李鸿章1、是推动中国社会从传统向近代转轨的一个人,李鸿章堪称洋务运动的首脑和旗帜。洋务运动是时代的产物,是对外国殖民地侵略和世界近代化浪潮冲击所做出的积极回应,是中西文化碰撞和交融的初步结果。虽然不可能使中国摆脱传统的农业社会,实现资本主义近代化,但却导致封建体制的破裂和资本主义的萌生,从而使中国社会在从传统向近代转轨的路途上迈出了第一步。2、是促进中国向半殖民地沉沦的一个人,李鸿章长期跻身于晚晴“外交第一冲要”。外交的成败,取决于综合国力的强弱和外交政策的正误。李鸿章推行

中国近代史和我的家族

中国近代史和我的家族从1840年的鸦片战争到1949年的新中国的成立,一百多年的历史我们国家有着波澜壮阔的起伏。中国近代史既是一部屈辱史,又是一部反抗史,是一部中国人民的革命史,是一部中华民族抵抗侵略的抗战史,是一部中华民族打到帝国主义以实现民族解放、打倒封建主义以实现人民富强的奋斗史。中国近代史的船只已经结束了航程,但这一百多年风云变幻的行驶里程却不止影响着中国,更是影响着中国的每一个家庭,影响着每一个中国人。我的家族也走过了这一百多年的历程,期间也是兴衰更替,祸福皆有,而这个家族小小的历程更是中国近代史的缩影,通过追溯家族更中国近代史的联系使我更加知道我们今天幸福生活来之不易,使我更加懂得珍惜今天的幸福生活。 关于我的家族有必要介绍一下中华第一大姓李姓的起源。 李姓是怎样来的呢?说来还有一段荣耀的历史。相传李姓的始祖为皋陶,为帝少昊的后裔。皋陶在著名古帝尧手下做官,主管司法,官名“大理”。他尽职尽责,主持制定了五种刑罚。他有一头独角奇兽,能辨善恶真伪,见有罪之人,就用角去冲顶,见人说假话就发怒,有了这样一个好帮手,皋陶断案从不出差错,威震朝野,名扬天下。他的子孙世袭大理职务,历经虞、夏、商三代,于是以官职为姓,被人称为“理氏”。商朝末年,皋陶的子孙理征因执法如山,刚正不阿,得罪了暴君商纣王,被处死。理征的妻子契和氏在家奴的帮助下,带着儿子理利贞逃往伊侯之墟。当时正值果实成熟季节,沿途的李子树上挂满了又大又红的李子。母子俩一路逃命,饥饿不堪,只得摘取路边的李子充饥,才得以活命。为了纪念这段蒙难的历史,感谢李子的活命之恩,母子俩便决定改姓“理”为“李”,这就是李姓的由来。 谈到我的家族与中国近代史的关系,我将从以下两个方面进行阐述: 闯关东顺应时代的潮流 首先讲一下我姥爷当家闯关东的历史背景,当年黄河下游连年饥荒,地里的庄稼也不怎么长,在当时那个靠天吃饭的年代每家都没有吃过一顿饱饭,甚至有的婴儿生下来没几天因为没有奶吃或者孩子没有东西吃而活活饿死,而当时每家的孩子又有那么多,至少有四五个,我姥姥家就有五个,面对这种情况,我姥爷弟兄几个毅然走上了闯关东的道路。正好当时政府消除关禁,东北地区有着肥沃的土地,丰厚的资源,当时许多山东人都走上了闯关东这条“不归路”。闯关东当时分为陆路和水路,因为我的家乡在山东济宁,所以姥爷当年是通过陆路走到东北的。当时没有像今天这样交通那么发达,哪怕就是有汽车火车这种代步工具,当时的普通的劳动人民连温饱问题都解决不了更不要谈有钱来坐车,所以当时他们是一边乞讨一边前进,累了就在路旁休息,渴了就找点水喝,也不管卫不卫生。干不干净,只要能解渴就能喝。其实沿途有许多像他们这样闯关东的人,他也不会感到有一种异样的眼光。由于长时间的长途跋涉,姥爷的鞋子总是破的,即便冬天也是破的,冬天那凛冽的寒风真的让人受不了,但是他们一步一步的都走过来了,挑着一条扁担,里面只有简单的生活用品,据说当时的挎筐和挑担是有很大区别的,挑担的说明还有一些资产装在担子里,挎筐的筐里只有一个讨饭的碗。虽说条件比较艰苦,他们几个人一路上还是有说有笑,有着坚定的信念,相信一定能到达东北。 就这样长途跋涉,跌跌撞撞到达了吉林省,到达吉林省之后还是先继续乞讨,先把肚子填饱,看到东北的确是个好地方,竟然有白馒头吃,而在当时那种连年干旱的山东这种东西是非常罕见的,就连白面都非常少,因为麦子几乎颗粒无收,所以他们看到了希望。过了几天姥爷找了一份工作,就这样也算在当地安定了下来,起码不至于被饿死,在东北也是做一些苦力,所以生活过的也算清苦。渐渐地那种连年饥荒的时期过去了,由于山东人安土重迁的性格,所以不少人就返回家乡,而我姥爷则是因为自己的母亲年纪大了需要人照顾,所以

相关主题
文本预览
相关文档 最新文档