小学语文质量分析
昨天一二三年级语文组的质量分析会开得特别成功。会上，别管是介绍教学上好的经验做法，依然反思教学中的疏漏别脚以及困惑，三个年级的老师们毫无保留地畅所欲言，相互探讨，共同研究，借鉴性强，收获也很大。
今天，希翼我们中高年级组在有限的时刻里，那个质量分析会开得更有用、更故意义。
具体的程序是先由教导处对各年级期中测试的总体事情进行分析，然后按照六、五、四的顺序各年级具体分析。
4-6年级各班成绩分析：
四年级年级均分85.34，优秀率22.84%。在年级均分以上的班级有四一班87.13，四二班86.57、四四班85.58；在年级均分以下的班级有四五班83.81、四三班83.59，与年级均分相差1.53分、1.84分。
语文试卷的基本事情：
语文试卷的命题本着面向全体学生，“重基础，重能力”的原则，从考核学生读、悟、写、积存等多方面，比较全面地考核学生学习语文的能力。尤其是考核语文基础知识的点辐射面较广，但难易较适度，开放性的题型比分占有一定比例。只是有些年级的命题要求还别严密，导致学生成绩有一定比例的失分。这是下一步教导处在命题工作上要重点改进的地点。
低年级侧重基础知识，中、高年级则更侧重学生语文能力的综合运用。试卷经过“基础知识”“阅读理解”“口语交际”和“写作”四部分内容进行检测。
“基础知识”内容占分比例随年级的升高逐渐落低，但基本保持在40%左右，例如：低年级以拼音、字、词为主；中高年级年级在此基础上增加了改写句子（缩句、扩句；修改病句、段；别同句式的转换（陈述句变成比喻、拟人、夸张句、以及反咨询句、感叹句、双重否定句的互换、直接引用和转述的互换、用关联词合并句子）仿写句子、给语境写名言等题目，检测的是学生准确把握句子意思，灵便运用语言的能力。
试卷中阅读、习作始终占领要紧地位。
阅读题目普通分课内和课外两种类型，课内阅读普通是截取典型的精读课文的一部分内容进行考查。内容或写原文出处、作者以及其他作品（学过的课文）、或按原文内容填空，或有重点词语解释、造句和重点含义深刻句子的理解等。课外阅读提供短文，选材很广泛，命题人可能会依照所学单元内容的体裁，或选写人记事的记叙文、或选童话寓言、或选说明文、或选写景写动植物的状物类文章，也可能依照年级特点更灵便地选短文，如六年级经常选一些人文性较为浓厚的话题类的文章。
习作题目普通分为两种类型：低段采纳看图作文的方式，检测学生对图意的把握、表达语句的完整性；中高段采纳提示作文的方式，几句话引导学生确定题材，明确要求，检测学生写人、叙事、状物等能力。不管是看图类依然提示类的习作，都突出了“写作是为了自我表达”这一理念。例如：
四年级：同学们，日子中每天都在发生着变化，请你认真观看自己的身边，看看究竟是什么发生了变化？它们是怎么样变化的？请你以《变了》为题，把自己观看到的“变化”写出来。
五年级：童话世界是美妙的，有味的童话故事带给我们无尽的享受和沉思。同学们，你能依照下面提供的要紧角色及关键词（能够加入其它配角）编一具童话故事吗？要求生动形象，力求使编写的故事说明一具道理，表达出自己的真情实感。题目自拟。
小白兔森林狐狸指南针
六年级：欣赏优美的景色，是感觉日子；倾听悦耳的音乐，是感觉日子；享受浓浓的亲情，是感觉日子；拥有清纯的友谊，是感觉日子；遭遇痛苦的挫折，是感觉日子……请环绕“感觉日子”那个话题，撷取日子中的一具片断写一篇文章。
日子因___________更精彩
三个题目都给学生提供了广大的习作范围，让每个人都有可写的，情愿写。
“四字词”的概念别清；（词和短语）
“体裁”、“详略得当”的“动作、神态”等表达办法（表达方式）与“修辞办法”概念别清或混淆。
如：4、今年是建国六十周年。六十年前，无数先烈为了我们今天的幸福日子抛头颅洒热血。那是一段难忘的岁月：难忘《七律·长征》中红军战士的精神，一代伟人毛泽东在诗中运用的修辞手法写出红军长征遇到的艰苦险阻；难忘《狼牙山五壮士》一文中，作者按照顺序重点突出、得当地记叙了五壮士的英雄壮举。
课外阅读：《归帆》
船大哥一面别停地抽着旱烟，眉头紧锁，一面望着水面沉思，平时爱打闹的小伙子，像泄了气的皮球，闷声别响地蹲在甲板上，岸上的人同他们打招呼，有的别搭理，有的只好苦笑着嚷了一句：“嗨！今天倒霉，别说了！”
4.文中划“”的句子运用了、、的描写手法，生动地写出了没有收获的人们失降的心情。
归类成语积存别够、仿写句子别能构成意思准确、含比喻、拟人、排比句修辞手法的完整的句子；
如：依照提示写成语。
①说明道理的：（）（）
②描写心情的：（）（）
③猜成语：1256789（）
如：阅读·概括·联想。（6分）
春天像刚降地的娃娃，从头到足基本上新的，它生长着。
春天像小小姐，花枝招展的，笑着，走着。
春天像茁壮的少年，有铁普通的胳膊和腰足，领着我们上前去。
上面三个句子表现了春天________、________、_________的特点。请仿照句中所用的修辞办法把你感觉到的秋天的特点描写出来。
口语交际要求学生以小记者的视角来选取都市文明及都市变化的镜头。部分学生只写名称、地方、如“东城墙”，没有进行具体的语言描述。
假如你是一位小记者，想展现一下自己眼力发生的巨大变化，你会选取都市文明的哪些镜头呢？
镜头一：
镜头二：
针对学生卷面上的咨询题，对各年级的语文教学提出以下改进措施：
上好作文指导课。处理好教师所说的“例文”和学生独立写作的关系。例文保底，可尝试让写作能力差的学生仿写。其他学生，在掌握写作办法的基础上，独立选材，尝试“写别人未写，谁别人未说”。这算是“出格”，创新式的写作。
面对新教材，加强集体教研，依照学段特点，准确把握教学重点、难点，需要经历的内容，教师归纳、总结后给学生做笔记。
教师梳理小学时期重要的知识点，然后在教学中敏锐地捕捉，逐步给学生渗透，最终转化为学生灵便运用的一种语文能力。
上好作文指导课。重视经过提示认真审题、确立中心、选材、构段、生动具体表达的每一具环节。大作6个，小作6个。
四、五年级坚持写“一分钟日记。”日记还算作教师作业考核的一部分成绩。
平时做充分预备。部分内容做到保底。如要求背诵喜欢段降的的课文普通是全文背诵。
进行基础知识（成语、句式、古诗名言积存）口语交际、作文等专项训练。（每周一具专题）
针对别及格人数比较多的咨询题，加强强培优补差工作。还提倡分层留作业。
继续由六年级、五年级和四年级的三位老师就她们本班试卷答题事情从备课、课堂教学、作业布置、批改、培优补差以及其它方面具体分析。
其他教师补充谈谈自己的想法、困惑或者建议等。
从听随堂课的事情看，大部分教师课前预备充分，课堂上充分利用40分钟时刻进行教学。但还有上午第二节课写作业，课时利用别合理的的现象。甚至还有的老师课前预备工作别充分，内心没数，课容量小别说，有些重点难点知识教的模糊别清。
过去的说法，要给学生一碗水，教师自己就得有一桶水。如今变了，我们面对的是信息时代的学生，他们的知识面，信息量远远超过我们成人的想象，因此，过去的“一桶水”要变成“一眼泉”“一眼源源别断的活水”。因此，我们必须别断地学习，别断充实自身的专业知识，来满脚的教学的需要。
做老师辛苦，做语文老师更辛苦，因为语文能力的培养一是一朝一夕，一蹴而就的情况，它是慢功夫，需要你别停歇地日积月累。
我们一起努力，让我校的教育教学质量更上一层楼！
小学语文质量分析（二）
为了检测小学语文教学质量，促进广阔小语教师学习、理解和运用新课标、转变教学行为、确保我县小学语文改革务实高效推进，**年第二学期期末，我县采取统一命题，学校组织测试的方法，对学生语文学习事情进行了检测。
一、命题说明
命题的指导思想
全面贯彻国家的教育方针，全面推进素养教育，积极倡导“立脚过程，促进进展”的课程评价体系。培养学生的创新精神和实践能力，减轻学生过重的课业负担，促进学生生动、爽朗、主动地学习。树立正确的人一辈子观、价值观。有利于学校平时教学工作的正确导向；有利于稳定正常的教学秩序；有利于调动城乡各学校的积极性。
命题依据的原则
这次命题考试属于时期性的水平测试。侧重基础知识和基本技能，突出评价的激励性、诊断性、过程性和进展性作用。从学生实际动身，注意面向全体学生。依据现行教学大纲，靠近新课程，以教材内容为主，重点测试语文基础知识、阅读能力和作文能力。命题的易、中、难比例分别操纵在70%、20%、10%。并且，测试内容的设置注意趣味化、日子化、情景化，体现开放性、灵便性和人文性。尽量让所有学生都能体验到自己语文学习的成就和进步。激励所有学生在答题过程中尽显自己的语文才干，发挥制造力，进展个性。
试题的设计思路
（1）试题内容突出基础性和人文性
“语文素质”是学生学好其他课程的基础，也是学生全面进展和终身进展的基础。在为这门基础学科命题时，我们依照“语文课程标准”的时期目标，力求从四方面体现其基础性即基础知识、基本技能、基本能力、基本态度。按照如此的思想，在命题时着眼基本要求，避开难题、偏题。如在编制课外短文阅读时，使学生在有限的时刻内读知道课文，提高阅读量。并且，也注意了知识与能力的结合。如：“课文中的片断背诵积存”，“单元训练中的歇后语、谚语、成语”，关于这类基础题，我是用“填空”、“连线”、“默写”、“填标点”的方式浮现的。如此做，一方面考查了学生对应该积存的句段的掌握事情，另一方面又考查了学生组织语言和正确使用标点符号的能力，并且也检测了学生进行经历时语文学习的基本态度。新课程标准的价值取向是以学生进展为本，促进学生知识、能力、态度及情感的和谐进展，这次课改
首次把“要使学生具有初步的人文素质”纳入了培养目标，并提出了“语文是工具性和人文性的统一”。为体现这些新的理念，我们在命题时尽量注意试题所体现的积极的价值取向。
（2）评价标准注重多元性和个性化
因为语文课程本身具有重情感体验、重感悟的特点，所以学生对语文材料的反映往往是多元的。“语文课程标准”在评价上尊重学生的个别差异和个性特点，让学生自由表达他们的思想观点、价值取向。所以，命题的设计也要求具有相当的开放性，给学生充分展现自我的空间。如“把你最喜欢的古诗默写下来？”“把你喜欢的成语、谚语、警句、格言等写下来？”尽管这些命题很难有统一的标准答案，但真实地考查了学生收集有价值信息的能力和正确的价值取向，这也对教师的评改提出了挑战。
试题突出的特点
全：面向全体学生，面向别同层次的学生，既注重了新旧知识点的联系、基础知识的掌握，又注重了对学生智力的开辟和能力的培养。
精：以点带面，从一具考查点能透视出多重咨询题，在份量和要求上均有一定弹性。
活：突出素养教育思想，强化能力培养，使学生能活学活用。
实：每一具题目都实实在在，符合“语文新课程标准”，每个年级都体现了积存和运用这一新理念。
新：每份试卷都有学生创新意识的体现，注重发掘学生的制造潜能。
二、试卷分析
（一）定量分析
（二）定性剖析
本次测试题真的是面向全体学生，注重基础知识。试题灵便多样，知识覆盖面广，突出重点，贴近日子，广度、深度皆宜。
关于调上来的试卷，我们认真看了几遍，从卷中能反映出不少咨询题，有的属知识性错误，有的是非知识性错误。
非知识性方面
学生方面：诸如：漏题、写错别字这一现象，低年级严峻。中高年级学生卷面上本应会写的字，还用拼音代替。卷纸别写姓名。还有一具咨询题：三年级以上的学生应该正确使用钢笔书写文字，而全县有38名学生用铅笔答卷。这些尽管是小咨询题，我们也应严肃对待，养成良好的适应。从卷面看，文字书写别规范、别整洁，勾划、乱涂的现象较严峻。教师方面：教师评卷别仔细，学生只要写出汉字就给分，学生得分弹性太大，合错分数。2、知识性方面
（1）基础知识
经过成绩统计可见，各年级学生对基础知识掌握的特别好，充分显示了语文学科的工具性。例如：一年级得分率96%、二年级得分率为95%、三年级得分率为90%、四年级得分率为89%。
①学生的积存素质很高。修订后的语文教科书，把“基础训练”改为“积存·运用”，删除了“拼音、字、词、句、修、”等单项练习，以“读读、背背”的形式增加了传统优秀文化的积存。所以，这部分试题别能简单地看成是基础知识测试，确切地说应该是语文基础知识的积存和运用。因为它既包括普通基础知识的掌握，又包括基础知识的理解和运用。例如：一、二、三、四四个年级并且考查了“看拼音写词语”这咨询题：表面看是学生“书写生字”，而实际上是综合测试了学生“拼读音节”、“词语的组合”、“把生字写规范、正确”；再如：“比一比，组成词语”，既考查了学生认清字型，识记字词，又考查了学生对课文中好词语的积存，如：二年级的鸭与鸦是音接受别同，脑和恼则是音同形近，其他两组则是型近字。
这充分说明了我们的教师十分重视基础知识的传授，进而提高了学生拼音、识字、写
字、积存这方面的语文素质。
②学生的理解、运用能力亟待提高。
尽管积存这方面的成绩很好，但有一具现象别得别提出，那算是学生在理解和运用上欠缺。
如：三年级的“组词”一题，涎，95%的学生组“诞生”，惟独极少部分孩子组“馋涎欲滴”。四年级的组词，“赖”，97%的学生组“依靠”，除了可不能组的，几乎没有组成新词的。还如：三年级试题中“请写出自己喜欢的一句谚语或名人名言珍惜时刻的名言或谚语”，96%的学生都写出，“长江后浪推前浪，世上后人超前人。”。学生的答案只定位在语文课本上，没有日子，没有实践，进而就没有运用。
从以上现象能看出我们的学生积存没有深度，运用没有广度。教师教教材，学生学教科书。可见，学生的感悟能力很成咨询题，而学生这方面的功底别是凭空生成的，而应在以语言为载体的各种材料的积存中，在听、说、读、写的言语实践中，别断丰富、转化而成的。
这方面要想更准确、更全面地评价学生，远别是一张卷纸、几道试题就能涵盖得了的，此次的命题不过代表性的抽样，希翼它的实际价值能以点带面。
（2）阅读能力
1～4年级我们都设计了阅读篇目，而且加大了阅读量，课内外阅读篇目兼有，题型灵便多样。这部分从抽样看得分率别高。把阅读从出题范围上分为两大块———课内和课外；从命题方式上分为知识性咨询题和能力性咨询题。从卷面分析到数据统计别难看出：学生完成课内阅读好于课外阅读，完成知识性咨询题好于能力性咨询题。
因为课内阅读学生们都熟悉，大部分知识是学生见过的，光凭经历就能得分；而课外阅读学生眼生，在有限的时刻内即要理解又要运用。因此失分率较多。综观阅读题目：我们的孩子具备了一定阅读能力，都是把握住短文的要紧内容，对语言特点具有一定程度的领悟能力，也可以运用简练的语言表述自己的体味和感觉。
这个地方我想举两个典型的例子说明一下：
①学生对语言文字的领悟能力强。
“理解文中加点词语的意思？并用这些词语写话。”类似如此的咨询题学生答的比以往的测试要好得多。
以往对该题目的命题方式是：解释词语意思，造句。严峻脱离了语言环境，特别抽象。
如：一年级《有味的嘴巴》一文，我出了如此一道小题：画出嘴巴的特点和作用，即使放在文中学生理解也有一定难度。这道小题12分，是一年阅读中最难、最有典型的一题。但80%的学生答案正确。可见，我们的教师很关注平时的阅读教学，注重在语言环境中理解和运用祖国的语言文字。
②学生个性化体现明显。
从学生回答阅读咨询题能看出：学生个性化体现很明显，这是特地设计的题目，从中能透视出我们的教师确真的实是用新理念、新办法上课。这点令人十分中意。
③学生日子经验少，缺乏社会实践。那个咨询题应引起我们大伙儿的高度重视——那算是学生缺少社会实践，缺少日子经验。特别是低年级的孩子，在家里一切情况都由父母包办，在学校一些劳动都由老师和高年级学生代替。因此，难怪他们疑惑什么是“绿衣人”。
（3）习作能力
一、二、三、四、年级习作内容分别是：“《我们一起来洗澡》写自己最佩服的人、《端午节》、《难忘的一件事》从低年级孩子的说话到中、高年级学生的习作，我都认仔细真地拜读了一遍。这个地方凝结着我们全县教师辛勤的汗水，代表着教师的习作指导水平，又实实在在地呈现了小学生的习作能力。每一篇习作，每一具标点符号都牵动着我们的心，真是让人欢喜让人忧。
①欢喜的是：百分之百的学生可以按要求写作，没有跑题的现象。都是都能写出一篇完整的文章，别成文的几乎没有。特别是二年级的习作相对其它年级要好的多：学生写的具体、写的实在，写的是真话，没有假、大、空、虚现象。这与他们的年龄有关，十来岁的孩子单纯、仔细、敢于揭露日子真实的面目，实话实说。还有他们刚接触习作，那种仔细、新鲜、有兴趣的态度有关。例如：青冈镇中心校一名学生叫关浩的，他写了如此一篇文章题目。我很喜欢，我真想和他谈一谈。内容是如此的：“在这车水马龙的大街上，别管遇到什么样的烦恼，警察叔叔都会像对待自己的亲人一样，关怀帮助”你多好的文章呀！多么朴实的语言啊！多么纯确实感情啊！
②让人忧的是：在四年级中普遍存在如此两个大咨询题：学生可不能“抒真情，写实感”。习作的首要评价标准应该是“抒真情，写实感”，要让学生认识到，惟独写实实在在的事儿，写自己最熟悉的事儿，才有话可说，才干具体、知道。而这方面的欠缺，正是这次测试中学生们普遍存在的大咨询题。总之，我们教师对学生习作的指导应尽快走出误区，倡导学生自由表达，让学生倾吐心声，放飞遐想。真正达到“我手写我心，我文抒我情”的习作境地。
三、教学建议
重视母语教育多年来，人们对母语学习的重视程度落低了。分配给母语的时刻减少了，被逐渐兴起的学科挤走了。
当今，社会上、家庭里，学校中人们提起孩子学习，张嘴闭嘴谈论的话题总是离别开英语，社会上的各种英语班鳞次栉比，所有的学习时刻都堂而皇之地给英语让路。还有写字、画画、打球、弹琴等学科都挤出来和我们的母语平分秋色。人们都如此认为：日子中大伙儿都说汉语，别用太重视，自然就会了。从咨询卷的习作中能明显看出：学生错别字太多，学生的语言表述能力差。反说话，说半截话，词语搭配别当，标点更让人头疼。这些基本上教师教学中应该向学生传授的基础知识。如何办呢？首先让学生过识字关，在语言环境中识字，因为字别离词，词别离句，句别离段，段别离篇。在日子中识字，学生日子在那个多彩的世界中，汉字随处可见，努力开辟广袤丰富的识字资源。写字指导要到位，要加强板书示范，严格要求，规范写字。平时，大伙儿都有如此一句口头禅：“话都说疑惑，能干什么？”“斗大字认识一口袋，什么别是。”提醒大伙儿认真品读这两句话并且，再去体味语文学科的基本性质——工具性、人文性。因此，把母语教育放在教学的首席。因为它真的是人类的要紧交际工具，是人类文化的重要组成部分。
新课程别能停留在理念的层面上，必须走进课堂“忽如一夜春风来，千树万树梨花开。”新课程像那清新的春风吹遍了大江南北，新课程那崭新的理念宛如春风化雨，滋润了教师的心田。新课程阐述的理念之新、之广、之深。这些富有时代特征、与时俱进的教学观念，是那样深入人心，受人欢迎。但是，别能停留在理念的更新上，新课程也绝对别能停留在教师口中。新课程应大踏步地走进课堂，新课程召唤新课堂！
小学语文质量分析（三）
**年4月2日，中心校精心组织进行了本学期第一次月考。为了全面了解我镇小学语文教学质量，使我们的教学研究、指导服务工作有的放矢，科学、客观地评价语文教学质量，发觉、分析并逐步解决教学中存在的咨询题，进一步明确、调整改进将来的教学思路，促进语文教学质量稳步提高做铺垫，现就本次月考语文成绩质量分析如下：
一、试卷命题分析
本次试卷命题依据语文课程标准的教学理念和各学段的教学目标设计而成，以教材为依托，并兼顾语文课外资料，注重基础，重视运用，全面考查学生的语文素质。为教师客观、全面评价学生的学习事情以及改进将来的教学提供依据。
1.试卷结构
本次试卷由“基础知识、课内、课外阅读、习作”三大版块构成。
2.试题特点
（1）基础性。语文是学生学好其他课程的基础，也是学生全面进展和终身进展的基础。试卷力求考查学生所必须掌握的语文基础知识和基本能力。如看拼音写词语，字音辨析，组词，照模样写词语，默写古诗，注重考查学生基础知识的识记背诵。词语辨析，把句子补充完整，写名言警句，文段阅读，习作等着重考查学生运用所学知识，解决咨询题的能力。整个试卷，体现了对“双基”的考查。
（2）全面性。语文教学要全面提高学生的语文素质。试卷从“知识与能力、过程与办法、情感态度与价值观”三个维度着眼，从识字写字、句子、阅读、习作等方面命题，比较全面地考查学生的语文学习事情。
（3）开放性。尊重学生的个性，尊重学生的独特理解和感觉，是语文教学的价值追求，所以，命题注意题型多样，别追求唯一答案，给学生最大的思维空间，强调知识的灵便运用，体现了试题的弹性和开放性，也体现了一定程度的探索性。
（4）灵便性。本次检测要求学生书写的内容比较少，试题类型做到全、新、活，突出了对学生审题、考虑、分析、概括等能力考查，对将来教师的教学具有一定的导向性。在试卷难易程度、新旧题型安排上，较易题和常见题型占85%，较难题占15%。
整体看，试卷命题基本体现了三个导向：注重双基考查，突出语文教学的训练性；增加阅读量，提高自主学习能力；坚持读写结合，提高作文水平。
二、考试事情分析
（一）基本事情：
因此，希翼成绩差的学校、班级能仔细分析，反思差因，教师应千方百计做好知识的补缺补漏与“扶差”工作，有针对性地改进教学办法，别断提高课堂教学的效果。
（二）要紧成绩
从各学校本次月考质量分析看具有如下优点：
大部分学生语文基础知识掌握比较扎实。像看拼音写词语、按课文内容填空等，大多数学生能做好。识字写字方面失分很少。语言积存方面大部分学生也做得较好，课内课外的古诗、成语、名言警句等都能默写。对课文能做到熟读成诵，失分较少，惟独个别学生填空时有些字可不能写或写错，导致失分。也能够看出，教师重视基础知识的教学，注重背诵积存方面的训练。
学生都是能把握阅读文段的要紧意思。中年段阅读教学的目标之一是能初步把握文章的要紧内容，体味文章的思想感情。从答题看，大部分学生具备了一定的阅读能力，对课文的感悟能力有显著提高，抽象思维能力也得到一定的提高。关于记事性文段，学生能初步概括情况的要紧内容，并能体味文中的感情。
学生的习作都是实现了从段到篇的过渡。书面语言表达有一定水平。部分学生能留心观看身边事物，做日子的有心人，逐步掌握了写作办法，依照习作的要求写出内容具体、文句通顺的作文，少部分学生的习作很有创意。大部分学生已养成了良好的学习适应，仔细审题，书写工整，卷面整洁。从整体看，学生的作文选材内容比较丰富、表达的重点比较突出、写作层次比较清楚，体现了我们的作文教学在引导学生关注日子、勤于考虑、善于想象、读写结合等方面进行了积极探究与实践。
（三）存在的咨询题及原因分析
追赶进度，忽视基本功训练。
学生的基础知识比较扎实，但基本功训练还须加强。知识的掌握到技能的形成，中间还需一具实践操作、反复训练的过程。新教材教学内容面广量大，老师们在教学中重知识的传授，忙于赶进度，对一些很重要基本功训练没有引起脚够的重视，缺少长期的、反复的、
坚持别懈的训练，使学生基本功较差。试卷中不管是作文依然阅读理解回答咨询题，都浮现不少错别字，从小错别字多，长大了也少别了。这些基本功能够说是童子功，从小训练出来了，终身得益，没有训练成功，那将是学习上的别冶之症。
急功近利，藐视适应培养
语文的能力无外乎听、说、读、写，本着这一点，只要老师们持之以恒的坚持多读、多写、多听、多练，多记、多咨询，养成良好的语文学习适应，提高语文的成绩，提高语文素质必将指日可待。
但在实际的教学中，很多老师只重视知识的传授，急于想提高学生成绩，忽视语文学习适应的培养。比如：查字典的适应，仔细书写的适应，积存运用的适应，勤于动笔的适应，认真审题的适应，静心阅读的适应等等。考试中固然会浮现书写别端正，乱涂乱画；漏题别做；别用标点，瞎用标点；对词语意思一知半解，望文生义；阅读理解囫囵吞枣、浮躁敷衍；作文偏题离题等许多别应该浮现的错误。有许多的学生因审题别清而造成失分，如作文审题，有一部分学生因漏做题目而失分；有部分学生书写潦草，涂改现象较为严峻。很多学生阅读浮躁文别细致。关于内涵较深的内容，别能深入的阅读，认真的品味。所以阅读难的题目失分较多。
一具好适应的养成，别是靠间或的敲敲打打形成的，必须经过长期的强化训练逐步形成。这就需要家长，教师等多方面的力量联合起来，共同催促，发觉咨询题及时解决，别让别良适应有滋生的营地。
作文材料老套、雷同，语言贫淡、乏味。
习作的首要评价标准应该是“抒真情，写实感”，要让学生认识到，惟独写实实在在的事儿，写自己最熟悉的事儿，才有话可说，才干具体、知道。而这方面的欠缺，正是这次测试中学生们普遍存在的大咨询题。学生作文材料虽谈别上千篇一律，千人一腔，但大同小异，平淡无奇，并无多大差别。别真实，说假话；别具体，说空话；缺真情，说套话的现象较多。可见学生平时作文时往往编一些别切实际，没有做过的情况。仿照优秀作文选上的作文，改变人物，事例照搬。考试时默写在试卷上。这也暴露了教师在作文教学中没有有效的指导学生对周围小事的留意。大部分学生的表达比较清晰、具体，但是语言别通畅，词汇别丰富，语病较多。
知识面过于狭窄，学习别够灵便。
我们知道：语文学习的外延和日子的外延相等，别应把教科书视为唯一的课堂资源。
因为平时的语文学习只局限于课本的说解和学习，学生与别处世界接触得太少，所以知识面过于狭窄，对所学知识的表达比较机械，词语训练过的能读能默，而一旦超出这些范围就错误百出。归根结底算是我们学生、老师涉猎的语文学习范围别够广。
阅读理解，校际差异性较大。
课外拓展性的题目，要求学生自己理解感悟的题目，如阅读中写出知道得的道理和理解最后一句话的含义。好的学校学生用自己的话把道理提炼得又简练又正确，含义表述得清晰知道；有的学校学生语言罗嗦、别得要领、表达别清，不过从文中抄一些句子。中心句的意思全然读疑惑，固然表述条理别清，别知所云。这反映出教学中阅读和写作彻底割裂开来。
教学是别能就盯着眼前利益的，急功近利的心态反而导致欲速则别达的后果，甚至会长时刻地吃亏。像语文这种需要长期积存的学科，更要抓住课内，延伸课外，课内得法，课外用法。语文成绩优秀者，一定是喜好读书、善于读书的。教师要让学生大量阅读课外书籍，增加文化底蕴。如今的教材注重学科整合，别要只读语文书。“厚积而薄发”算是说的那个道理。
少数教师的教学观念、专业化水平一定程度上妨碍了学生的进展。
新课程及其改革的推进，召唤新教师及其专业进展。教师专业进展成为新课程改革的
重中之重，惟独教师进展好了，学生才干更好地进展，学校才干更好地进展。新课程改革背景下的教师专业进展存在的突出咨询题有：课程理论与教师们的课堂教学实践相脱节；不少教师的知识比较陈旧，范围比较窄；很多非师范类院校的教师专业知识欠缺等等，都直接妨碍学生的学习和进展。如今的新教材强调的是学科的整合，如今的教学放眼于学生的持续进展。也有个别老师危机意识、忧患意识别强，谦虚、主动、积极的学习态度和静心钻研、别断探究的精神别够，对自己的专业化进展要求别高，对教材重点、难点、关键的理解把握还别够准确，教学效果受到妨碍。这对教师本身将来的进展是相当别利的。作为教师别光要有“敬业精神”，还要有很高“专业水平”和很强的“教学能力”。
三、将来的对策及教学建议
从教研职员作的层面，我们力求做到的是：
加强教师培训，提高教师队伍整体素养。
要进一步加强教师的培训，骨干教师培养，经过教学研讨、专家说座、教材分析、集体备课等方式，提高语文教师的整体素养，从而向科学有效的教学办法、教学理念要质量，克服教学中的盲目性和低效性。
以课堂教学的精细化治理为抓手，强化教学个环节指导工作。
对教师的备课、上课、作业布置、批改、说评及个别辅导作进一步地指导，帮助基层教师发觉存在在教学各个环节中的咨询题，对症下药，循序渐进地改善教学面貌，提高教学的效率。
加强命题研究，争取为基层学校提供正确的导向成立命题小组，规范命题、命题方向、题型开辟、提供练习卷，注重质量分析，要加强集体研究，集思广益。
加强薄弱学校的调研、扶持工作，把蹲点工作降到实处，收到实效。
加强对薄弱学校的蹲点指导力度，深入教研，深入课堂，采纳跟踪听课、常态检查、校际联动等多种方式，为薄弱校把脉咨询药，多创设机会，力促进步。
对基层学校教学工作的建议：
（一）、追求返朴归确实教学。
小学语文教学应回归“本位”，即基础性，工具性，“读书、写字”无非是强调读、强调写。这算是返璞归确实教学。语文教学的平淡和从容才是真理。
回归到基础知识上。知识点是工具，是为了学习的。对学生来说，算是识好字读好书（读正确，读通顺），写好字（写端正，写清晰）
回归到学生阅读背诵上，阅读、记诵一些好词佳句，积存语言材料。
回归到学生自主阅读上。当前的语文教学，别管是往常的“教师说，学生听”，依然如今的“教师咨询，学生答”，或是改革的“教师拨，学生转”，其前提基本上学生自己阅读、独立考虑、理解体味。
回归到培养语文素质上。语文教学必须以学生为中心，提高学生的语文素质，为学生的今后学习和将来工作打下坚实的基础。这种基础，算是读读背背、说说写写。“能说会道”“出口成章”“下笔成文”是对一具人语文水平高的最好评价。
（二）、以课堂教学为突破口，每位教师要把握课标，吃透教材、服务学生，上好每一节课。
各学校教研组长、备课组长组织所有任课老师研读新课标，学习和降实课程标准和新的《改进课堂教学措施》，结合本次期中考试，针对学生对教材知识的掌握事情，深层次地探讨学生存在的知识和办法缺陷，了解学生在能力、情感、态度、价值观等诸多方面的进展状况，反思每位教师在教学过程中的教育教学行为、办法浮现的偏差，为将来的教学指明方向。从我们的教学视导和常态检查看，为数很多的教师没有好好钻研教材，没有读知道教材，更疑惑教材编写意图。在课上暴露了许多咨询题。基础知识别降实，基本技能别训练，课文
重点也疑惑，难点也吃别透。所以我们要按照“认仔细真备好每节课，扎扎实实上好每节课”的要求去做。
（三）、激发学生的学习热情，培养学生良好的学习适应和学习品质。
写字适应：各校狠抓写字基本功训练。老师学生经常练字，开展各种形式的写字比赛，仔细对待、高度重视。
审题、答题的规范化训练：培养学生先认真读题目，弄清题目的意思后再做题的适应。培养学生动笔仔细，降笔谨慎的适应，平时别能依靠透明胶，错了吸，吸了写，也别能乱涂乱画，减少错误，养成用修改符号的适应。
认真阅读、静心阅读、边读边思的适应：帮助学生克服浮躁情绪，别情愿多读。很多学生还没仔细阅读、认真阅读文章急于寻觅答案。事实上再难得题目，也躲藏在文章的字里行间，就考学生是否反复、细致的阅读，是否边读边想。对学生学习的兴趣和学习适应的培养作为小学时期的重点并贯通始终。教学中要别断提高教学的艺术性，重视情感交流，激发学生的学习积极性，让学生乐学、好学。惟独乐学好学的学生才会自觉地、勤奋地学习。
（四）、跟踪补差，个别帮困。
针对成绩别合格学生及低分学生，加强转化学困生策略的研究，加大补差帮困力度，严格降实学校补差打算，降实帮困措施。对待学困生在激发学习兴趣，转变学习态度，培养良好适应，指导学习办法上下功夫，要循序渐进的帮助学困生逐步提高学习的有效性和自觉性。使学困生对自己的学习有信心、有底气，更有决心、有勇气跟上其他同学。加强与学困生家长的联系沟通。要多从家长那儿猎取更全面的学困生信息，并且取得家长的支持配合。充分发挥优秀学生的帮教作用，营造良好的“同伴互助”氛围。采纳一帮一或多帮一等形式进行补差帮困。老师们将抓住在校的分分秒秒时刻，化零为整给学困生、特困生补差补漏。
（五）站在写作的高度进行阅读教学。
语文教学分为两块（阅读教学、作文教学）而独立的传授。我们能够感到如今新教材作文教学的半边江山被慢慢地削弱，阅读教学远强于作文教学。而写作能力是语文素质的综合体现。惟独站在写作的高度进行阅读教学，将阅读和作文密切结合，抓准读写结合点，充分的挖掘出阅读文本中的可想象空间，或把阅读文本还原于日子，别断的引领学生从两者的结合点中寻觅到写作的源泉。最后凭借“来源于日子，回归于课堂”的宗旨，注重阅读，强化写作，使学生真正做到“从读中悟写，在写中促读”，从而把作文教学推上多元化、多极化的轨道。
固然在作文教学中让教师注重学生习作前的指导，注重作后的评价，丰富写作指导策略。扩大学生的写作量，随时摘录阅读内容，记录所见所闻，目前的写作量远远别够，要鼓舞学生留意日子，勤于动笔，写读后感，扩写，创编等。
总之，要教好语文，让学生真正学好语文，必须靠广阔语文教师本着一颗积极探究、努力钻研的心去别断发掘，别断提高自身素养，别断习惯时代的要求才行。要扬长避短，注意随时改正教学中存在的咨询题并仔细做好后进生的辅导工作，把好基础知识关，为学生积存、灵便运用语言奠定坚实的基础。月考是一面镜子，能够鼓舞先进，鞭策后进，寻觅差距。老师们都知道“一分耕耘一分收获”的道理，所以在将来的教学中一定要自加压力，团结协作，拧成一股绳，相信有领导的重视、关怀、支持，有全体教师的正确认识和努力工作，我镇小学教学质量一定会有质的疾驰。
三年级语文期末考试质量分析 一、基本情况： 三年级有71人参加考试，总得分 5575.5 分，平均分 78.52 分，其中最高分是99分，最低分是0分，及格率：88.7 ，优秀率： 40.8 二、试卷特点： 本次三年级语文试卷，覆盖面广，既考查了学生识字写字能力，又考查了学生对课文内容的理解，语言的积累运用，阅读理解、分析及习作能力。较为充分的考查了学生综合运用语言的能力。 三、答卷情况分析。 第一大题：写好钢笔字。从答题情况来看，多数学生的卷面整洁，但还有相当一部分同学书写都相当潦草，涂改也较严重，还有就是书写的格式问题。 第二题、给加点的字选择正确的读音，部分学生平翘舌不分，出现很多错误。 第三题、读拼音写词语。总共10分，最高分10分，最低分1分。存在的问题，多数同学不会拼音，有极少数的学生是虽然会拼但是写出的是错字。 第四大题：比一比组词。总分6分，最高分6分，最低分2分。存在问题是多数学生不能正确组词。 第五大题：照样子写词语。总分16分，最高分16分，最低分2分。存在的问题是部分学生积累词语较少，不能写出成语。 第六题：按要求完成句子填关联词语部分，学生掌握不好。总分8分，最高分8分，最低分3分，学生在积累词语方面掌握较差，因此填空出现的错误比较严重。 第七大题：阅读积累。学生平时积累较多，失分较少。存在的问题是学生下去不背和存在书写错误严重的现象。
第八两道大题：阅读短文，完成练习。多数同学能够阅读短文，并能正确分析，部分学生不会分析理解能力差，平时缺乏训练，。 第九大题：自由作文：总共17分，最高17分，最低0分。此题是写一篇关于自己的生活中的印象最深的“第一次”作文， 四、存在的问题是同学们不会审题，加上积累的词汇量太少，以及语言组织及表述能力比较差，导致错字较多，层次不清，甚至存在空白未写的现象。 （1）词语积累不够。 （2）综合能力薄弱。 （3）逻辑思维能力欠佳。 （4）书写不规范。 从整体卷面看，学生的书写情况不容乐观。书写不够端正，字体潦草不规范。 五、改进措施 通过这次素质检测，看到了学生们的进步，也很好地反观了教师们的教学情况，有欣喜也有不足和遗憾。为进一步加强下一学段的教学，采取如下教学措施： 1、注重语言积累的灵活性。教学中注重语言的积累，但是比较机械，死记硬背的现象严重，忽视理解记忆。随着年级的升高，引导学生在理解的基础上积累，逐渐加强意义识记，这既是基本的认识规律，也尊重了学生的心理特点，要求熟背的内容还要求学生会写。书本上的优秀片段、包括课外的，让他们多读，感悟中华语言的魅力，受到美妙语言的熏陶，以致在语言中提高语言鉴赏能力、写作水平。 2、潜心解读文本。文本文本，教学之本。在深刻、充分、多元解读
三年级语文月考质量分析 .本次月考检测已经结束,掩卷深思,有让人欣喜的地方,也有令 人深思之处,为了真正发挥考试评价的合理性,促进学生语文素养的 全面发展,现就本次期末考试情况做如下分析： 本次试卷以现行教材为依托,注重基础知识.基本技能的考核,集中体现《课程标准》的基本理念与思想。试题立足于基础,既有拼写.诗句填空.课文填空等书中基础知识的考核；又着眼于学生发展,选词填空.给加点的词换意思相反的词等形式多样灵活。课外阅读分析及写话练习的设计,体现一定的层次性,由“易”逐步跨越到“难”。 下面我对本次期末考试做一次分析： 这次期末考试班上的整体情况是这样的：平均分为65.5 ,最高 分84.5 ,最低分为35 ,及格率为 65.7％。 试卷答题情况分析: 试卷从答题的状况看,绝大多数学生对知识掌握的比较扎实.系统,能把所学的知识用在解决实际问题之中,但也有个别同学学习懒惰.浮臊,失分较多。下面从学生答题得分情况逐题分析如下：第一部分,都属于基础知识,内容多,比较简单,但由于涉及的知 识面较广,学生容易出错。 （1）二题我会读拼音写汉字。该试题是对教材中生字表里的词语进行常规的抽测,是学生应知应会的最基本的字词知识,在测查“会与 不会”的同时,还测查了规范与否,即测查了学生是否养成了良好的 写字习惯。从学生答题情况来看,得分率高,满分很多,其他学生最多丢2分。 失分较多的是：“仇恨”.“幸福”. “大概’”我分析了一下原因不是不会写而是记得不牢固,例如：仇恨的仇和恨加点,再者就是不是多笔画就是少笔画错别字多,极少数 学生学习基础较差,个别后进生拼音未过关,因而不能正确填写。这 些在平时上课的时候和复习的时候都进行强调,但有些同学还是掌握不牢。所以,平时对字词教学应强化训练,把握好识字关,既要鼓励多识字,培养识字兴趣,也要引导学生正确识字,多指导.多检测.多纠正.多比较。。
小学语文教学质量分析 TYYGROUP system office room 【TYYUA16H-TYY-TYYYUA8Q8-
语文成绩质量分析 一、考试基本情况 本次四五年级语文期末考试，四年级参加人数242人，语文平均分，品社平均分，五年级语文平均分，品社平均分，均高于全县平均分。 二、本次试题体现了以下特点： 1、重视基础知识和基本能力的考查。 试题覆盖面广，全卷共分为抄写、积累、阅读、习作，涉及到的知识和能力有：读拼音写词语、汉字的规范书写、课内外积累、课内外阅读、习作等。但试题难度不大，都是小学阶段应掌握的基础知识和必须具备的的基本能力。 2、课内外相结合，全面考查学生的语文素养。 试题依标靠本，不出偏题、怪题，课内外知识和能力综合考查，能比较全面地了解学生的语文素养，了解学生语文知识的积累情况和理解、运用祖国语言文字的能力。 3、试题具有一定的开放性，有利于学生的自主发挥。 习作一项的开放性也比较明显，选材范围贴近学生生活，只要具备基本的习作能力和一定的生活积累，应该是有话可说，有情可抒的。 三、反思与对策
1、要注意引导学生通过课内的学习和课外的阅读，积累大量的知识和信息，知识积累多了，基础才能厚实。 2、要注意引导学生把学习到的知识运用到语文实践中去，通过大量的语文实践，使所学的知识更加牢固，语文能力不断提高。 3、而积累和运用，均离不开学习方法的指导，因为“授之以鱼，不如授之以渔”，学生只有掌握了学习的方法，才不需要每时每刻都依赖老师，才能有更大的发展空间和更快的发展速度。 4、重视作文教学，激发习作兴趣。在今后的教学中，应从习作兴趣的激发和习作方法的指导这两个方面着手，着力提高学生的作文能力，从而达到整体提高小学语文教学质量的目的。 四、今后的工作努力方向： 1、深化课改，学得扎实。 “教学质量是教育的生命”，语文课堂教学效率的高低直接关系到语文教学质量的高低，因此，在每一堂的课堂教学中，我们都要注重精讲精练，夯实语文基础，只有强化语文基础知识教学，学生能力的形成、素养的提升才有依托。 2、关注生活，重视体验。 从这次试卷来看，对学生来说阅读理解题和写作依然是最难的部分，是学生语文能力中的薄弱环节。应明确的是，知识目标是否实现，不单是看学生掌握了多少知识，重要的是看学生能否运用所掌握的知识。因此，教学前的设计和实际的课堂教学都应特别重视培养学生运用所学知识解决实际问题的能力。新课程特
二年级语文下册试卷质量分析 一、总体分析 关于这次的试卷命题，总体来看符合二年级语文的标准。也在一定程度上考核了学生们的语文能力。第一部分，基础知识积累与运用是五个题型。有看拼音写词语、照样子写词语、选词填空、按要求写句子、根据本册内容填空。第二部分是积累与运用，课外阅读《小闹钟》。第三部分，看图写话。 命题的形式多样，并体现了新颖性和灵活性。能够照顾大多数学生，题目容量适中，难度不大，无怪题偏题。它符合新课改的要求。大多数题型都是课文中或平时训练中所接触过的，为学生应知应会的，如：看拼音写词语、选词填空、按要求写句子、把背诵的课文补充完整等。 二、卷面分析 全班参加考试的27人。及格人数为18人，及格率为66.67%。优秀人数为8人，优秀率为29.63% 第一部分五道题是检测学生对本册课本中汉语拼音的拼读能力和字词的掌握运用情况，第二部分主要是考查学生阅读能力和理解能力。第三部分是考查学生围绕中心写具体。 三、失分情况及存在的问题 1、按要求填空失分较多。主要表现在积累少、记得不牢靠，加上写错别字扣分。 2、按课文内容填空，出错较多，一是课文没背熟，二是写错别字，这很不应该。 3、阅读题比较复杂，虽然平时训练过，但学生答的仍然比较差。 4、作文的主要问题是内容写不具体。 存在的问题 1、学生语文基础知识不扎实。 2、教学方法不够灵活。 3、学生平时书写不过关，不重视积累优美词句，不注意观察，习作要求不明确，没仔细读题目的要求，作文无话可说，主要是教师平时要求不严格，指导不到位。语言表达不清晰，语句不够通顺，有明显的语病。 4、阅读不认真，盲目乱作不认真的思考，阅读形式单一，只注重课内训练，课外阅读由于训练较少，达不到本年级段阅读的基本要求。 5、教师对课改理念渗透不够，对教科版理解、钻研不够。 四、努力方向及措施 1、加强写字教学，严格要求，扎实训练坚持不懈，要让学生把字写正确、工整和规范。 2、继续加强基础知识、基本技能训练，为了学生的今后发展，必须夯实基础。 3、重视语言积累，重视过程评价。强调平时对“优美词句”“成语”“名言警句”等汉语言精华的积累，并激励学生在广泛的课外阅读中积累。 4、看图写话是今后长期努力抓的工作。平时加大写作能力及写作兴趣的培养。教会他们观察事物，创设写作氛围，提供写作素材。鼓励学生进行个性化的表达，写出真情实感。作文书写要规范、整齐。
夯实基础厚积薄发 试卷评析 1.基本情况分析： 根据区教育局学生学业成绩检测的精神，本次试卷1-3年级采取分项与综合测试相结合的形式进行，语文综合期末检测的试卷由组内命题学校改动30%，全面涵盖了语文学科中学生应掌握的学习内容。试卷中既有基础知识的掌握，又有基本技能的训练，从基础知识和阅读理解两大方面考查了学生的双基、思维、阅读的能力，全面考查了学生的综合学习能力，具有很强的灵活性。整体语文试卷的题量较大，此次检测如果学生没有良好的学习习惯是很难获得高分的。 4-6年级本次语文期末质量检测由区进修学校统一命题，真实、全面的反映了学生语文学习情况。试题题量适中，难易适度，覆盖面广，从字词、积累、课内阅读、课外阅读和习作几方面进行了检测。试题内容注重阅读基础和能力，紧密结合学生的语言实践运用和积累，注重了基础性和实践性的统一。突出了阅读的特点，以积累、实践、综合运用命题，体现了《语文新课程标准》的精神。有利于考察语文基础知识和基本技能的掌握程度，又利于教学方法和学法的引导和培养，有利于考察学生的语文能力。 2.试题特点分析：试卷知识覆盖面全，题量适中，难易度适中。
下面是各年级的语文成绩与分析。 二、成绩统计 (一)分项考试 1-2年级的拼写成绩如下3年级习作各等级成绩统计:
此次分项考试主要检测学生应知应会的字词积累和基本词语书 写能力，整体学生成绩优秀，书写规范工整，正确率很高，但还需提升薄弱学生的拼写和书写速度及质量；三年级学生习作,条理清晰，语言丰富，感情真挚，但B等人数有所增加，望引起教师的高度重视做好调控，加强读写训练。 （二）综合考试 一年级成绩统计显示，平均分最高分96.54与最低分93.38，年级分
小学语文月考质量分析 一、基本情况 4月17日我校举行了月考。此次月考采取插班考试的方法，老师轮流交换监考，统一评卷标准，进行“流水作业”评卷。较好地监控了质量，体现了教学的真实情况。 二、问题分析 1、基础知识掌握得不够扎实 表现在：一些学生还不能掌握学习的生字，个别学生对练习中要求熟记和背诵的内容，还不能完全掌握，课文中要求背诵的内容，出现了会背不会写的现象。 2、学生灵活运用知识的能力不强 本次检测中，语言积累与运用部分，所要填写的内容都是书本上要求掌握的，都是要求背诵的。但是学生实际做题并不太理想，主要原因是学生不能灵活运用知识。平日的教学中，要注重对学生审题和学习方法的渗透，练习的形式力求多样化，让学生接触各种类型题，拓宽学生视野。 3、阅读能力不高 在语文试卷中，对于积累阅读这部分，学生完成的情况不尽人意。课内知识相对较好，而课外知识及应用能力则不容乐观，学生明显的表现出课外阅读量少，积累匮乏，阅读能力较弱。出现这种情况的原因是：一、学生日常读书量还是少，一般的短文就无法读懂；二、积累不得法，学生经常有读书摘录的作业，但学生大都抱着完成任务的态度读读、抄抄了事，没有按类摘抄，记忆，这样的结果是即使见过，到用时就一片混乱，不能及时提取所需信息。三是由于我们不少教师的语文课堂仍处于以教师为中心的讲析代替了学生的阅读感悟或面片地追求朗读而忽视了对文章的整体把握与理解。从而导致了不少学生缺乏对文本的整体把握与概括能力，缺乏分析与理解的能力。对文章内容需要学生通过对文本的阅读后，在理解和感悟基础上，用不同的语言形式表达出来，很多学生无话可说，这说明学生基本的阅读能力还不具备。 4、学生写作水平有待提高 一些学生的作文，题材平淡、内容虚假、情感肤浅，模式化倾向、千篇一律、无病呻吟的毛病比较突出。很多习作看不到学生的童真童趣，看不出对生活的独
小学语文教学质量分析 Document serial number【KKGB-LBS98YT-BS8CB-BSUT-BST108】
语文成绩质量分析 一、考试基本情况 本次四五年级语文期末考试，四年级参加人数242人，语文平均分，品社平均分，五年级语文平均分，品社平均分，均高于全县平均分。 二、本次试题体现了以下特点： 1、重视基础知识和基本能力的考查。 试题覆盖面广，全卷共分为抄写、积累、阅读、习作，涉及到的知识和能力有：读拼音写词语、汉字的规范书写、课内外积累、课内外阅读、习作等。但试题难度不大，都是小学阶段应掌握的基础知识和必须具备的的基本能力。 2、课内外相结合，全面考查学生的语文素养。 试题依标靠本，不出偏题、怪题，课内外知识和能力综合考查，能比较全面地了解学生的语文素养，了解学生语文知识的积累情况和理解、运用祖国语言文字的能力。 3、试题具有一定的开放性，有利于学生的自主发挥。 习作一项的开放性也比较明显，选材范围贴近学生生活，只要具备基本的习作能力和一定的生活积累，应该是有话可说，有情可抒的。 三、反思与对策 1、要注意引导学生通过课内的学习和课外的阅读，积累大量的知识和信息，知识积累多了，基础才能厚实。 2、要注意引导学生把学习到的知识运用到语文实践中去，通过大量的语文实践，使所学的知识更加牢固，语文能力不断提高。
3、而积累和运用，均离不开学习方法的指导，因为“授之以鱼，不如授之以渔”，学生只有掌握了学习的方法，才不需要每时每刻都依赖老师，才能有更大的发展空间和更快的发展速度。 4、重视作文教学，激发习作兴趣。在今后的教学中，应从习作兴趣的激发和习作方法的指导这两个方面着手，着力提高学生的作文能力，从而达到整体提高小学语文教学质量的目的。 四、今后的工作努力方向： 1、深化课改，学得扎实。 “教学质量是教育的生命”，语文课堂教学效率的高低直接关系到语文教学质量的高低，因此，在每一堂的课堂教学中，我们都要注重精讲精练，夯实语文基础，只有强化语文基础知识教学，学生能力的形成、素养的提升才有依托。 2、关注生活，重视体验。 从这次试卷来看，对学生来说阅读理解题和写作依然是最难的部分，是学生语文能力中的薄弱环节。应明确的是，知识目标是否实现，不单是看学生掌握了多少知识，重要的是看学生能否运用所掌握的知识。因此，教学前的设计和实际的课堂教学都应特别重视培养学生运用所学知识解决实际问题的能力。新课程特别强调学习方式的变革，我们的教学就是要在学生学习母语的同时，培养学生掌握最基本的语文学习方法，发展学生的思维，激活学生的想象力和创造力，使他们受到情感熏陶，养成良好的学习习惯。 3、倡导紧贴“地面”的习作。
考试基本情况: 本次考试试题由伊犁州统一组织命题，月日,在统一时段由学校编排考场，安排主、监考教师组织考试，巡视在考试前分钟到教导处领取试卷并送达各考试场，提前分钟发卷.统一时间、地点组织各学科教师阅卷(阅卷工作由学校统一安排进行，一年级阅二年级语文试卷、二年级阅三年级语文试卷、三年级阅一年级试卷、四年级阅五年级试卷，五年级阅六年级试卷，交插流水批阅，各年级备课组长分别为阅卷组长，全校除四年级参加抽考，试卷被抽出去教个人收集整理勿做商业用途 研室批阅之外.其他各年级都在本校批阅. 二、对试题总地评价: 本次试题题量适中，符合学生掌握语文知识地实际，重视基础知识，突出重点内容.试题充分体现语文学科试卷地特点，考点分布合理，覆盖面广.题型多样，涉及知识面广.一、二、三、四年级以《新课程标准》为依据，体现了课程改革地新理念.试题不仅测试了基础知识，还注重检测了学生对语文知识地积累和灵活运用能力，考查了学生理解、分析问题地能力及文字表达能力，达到了综合考查及水平测试地目地，为今后教师如何“教”和学生如何“学”确定了导向.个人收集整理勿做商业用途 三、对个别年级学生答题情况地典型分析 一年级: 试题贯彻了《语文课程标准》地基本理念，突出了学生学习实际.涉及面广、题型灵活，具有“重基础、重积累、重思维”地特点，充分体现出新课程改革地教学理念,努力为学生设计出开放而有创新活力地检测评价方式,让学生在轻松愉快地氛围中,兴味盎然地完成任务.整套试卷从基础知识、基本认知层入手，既有认知检测，又有情趣激励，体现出试卷地层次性、适当性、全面性，概括起来，有三个突出地特点: .注重对学生基础知识地考查. 、重视语言地积累和运用. 、注重对学生良好地学习习惯地培养. 、注重对学生语言表达能力地个人收集整理勿做商业用途 考核. 二年级: 试题地优点: 、加强了对汉语拼音地检测.第一、二题都对拼音进行了复习. 、重视学生生活地积累.第三、五、六、七、九题基本上都是考查学生日常生活积累，并在生活中有很强地运用性. 、侧重阅读理解.阅读题简短却有新意，符合学生认知水平. 、有较强地亲和力.从试卷题目地表达上来看，语句使学生感到亲切，缓解了学生考试时地紧张情绪. 不足卷题量与难度适中卷第一题写字:失分较少，说明大部分学生对生字地书写掌握地还是很好，个别人书写不够规范. 第二、四题，补充音节和选择正确地读音，学生掌握地还不错，因此本题失分较少. 第三题，辨字组词.有部分学生对个别字地书写掌握地不好，造成失分. 第五题包括个小题，其中第、、、小题学生答地较好，第小题查字典失分较多.很多学生将大写字母不会写了，笔画数错，还有少部分学生将组词遗忘而失分. 第六题连一连，排一排，学生掌握地较好，较少失分. 第七题改错字.很多学生找出了错字，但是书写时又将字写错而失分. 第八题阅读短文.大部分学生做地不错，个别学生有漏题现象，还有学生不知道花开时间造成失分. 第九题按要求写话.这种题型在平时地练习中做过，所以学生答地还可以，失分少. 卷第一题是书中地知识，大部分学生掌握地好，失分较少. 第二题学生都会背出个节气，但是不会应用，说明学生知识掌握地太死. 第三题书写除了课本上学过地杜甫以外地诗:学生课外积累太少，干脆不会造成失分. 第四题填空:四大发明是书上地知识，学生都会，但是四大名著绝大多数人都不会，造成严惩失分. 不足: 、语文教学中继续改进生字教学地方法.首先联系音形义，联系语言环境等教学方法，使学生在兴趣中学习，在理解中学习，加深学习印象.其次，对于学生在作业中出现地错别字，教师要及时发现，及时纠正，防止演变为习惯性错
小学语文教研组期末考 试质量分析 https://www.doczj.com/doc/f615932227.html,work Information Technology Company.2020YEAR
小学语文期末考试质量分析 一、基本情况 本次期末考试由县进修学校统一命题，统一考试时间，各学校统一组织考试。我们学校采取老师轮流交换监考，统一评卷标准，进行“流水作业”评卷。较好地监控了质量，体现了教学的真实情况。下面就对我校语文（一年、三年、五年级）上册期末考试情况分析如下： 一年、三年、五年级共有 745人参加考试，其中一年270人，三年226人，五年249人。优秀人数达到了450人，其中一年199人，三年有87人，五年166人。不及格人数共26人，其中一年1人，三年18人，五年7人。学生最高分为100分，最低分为10分，及格率达到100%的班级有：一年一班、一年二班、一年四班、五年二班。 二、试卷评析： 1、命题思路 试题的命题是以新的课程标准和教材的要求为依据，体现了“大语文观”的教学理念，注重考查学生的语文综合素养。试卷内容覆盖面广，题型多样，课内外兼顾。除了考察学生应该掌握的基础知识外，还增加了一些开放性、灵活性、实践性习题的考查。 2、试题分析： 一年级试题分析 （1）以考查学生的基础知识的掌握情况为主，又考查了学生分析问题、解决问题的能力。试题灵活性强，测试内容多数是学生见过和练过的题目，但有一部分是变换测试形式的检测。 （2）试题难易适度。分为温故与发现、积累与创新、阅读与写话三个版块。对优等生、中等生、学困生都有所兼顾，适用于不同层次学生的考查。如：“我会看拼音写汉字”和“我能给带点的字找出正确的读音”，能使程度稍差的学生看到自己一学期努力的成果，增强答题的信心。而积累与创新、阅读与写话两个版块则使阅读能力、表达能力强的孩子得到了充分的发挥，试卷使每一位学生都能品尝到成功的喜悦，都能通过本次考试有所得。 三年级试题分析： 这是长春版教材首次在三年级学生使用。这张试卷题量多、涉及到的语文知识广，难度颇大。试卷由知识快乐园、阅读欢乐园、表达娱乐园三个部分，考察内容全面，形式灵活，既考查了学生对于基础知识的掌握情况，又重视对学生的理解能力的关注；阅读和作文命题除了考查学生的阅读和写作水平外，还注重考查学生的情感，态度和价值观。对于刚刚步入中年级的小学生来说，此张试卷要想取得高分，确实有一定的难度。 五年级试卷分析： 五年级试卷分为三个部分：知识宝库、阅读积累、习作乐园。试题体现了以下特点： 1、从试题设计上来看：凸现了双基要求，注重对学生的语言积累的考查，关注学生的能力发展。 2、从试题特点上来看： （1）命题有意识地强化了基础知识的考查，关注规范用词。如：试卷中的"选择正确的读音"，"读拼音，在田字格里写出恰当的汉字"，"组词"等。 （2）命题重视对学习过程的考查。 如：试卷中阅读与积累的第1小题提出了这样几个问题："这一段作者是从那三个方面来描写人物的特点以及本学期课文中出现的人物，你还喜欢谁" 如果学生在学习课文时，没有用心学，或者说老师在教学时只是一带而过，没有引领学生很好的感悟课文内容，学生是很难答好的。 （3）习题开放，内容贴近孩子的生活，突出语文实践性。 如：试卷中有"你还积累了那些描写英雄人物的词语，写一句***的诗词，当朋友不认真学习时，送上一句名言警句提醒他，请把“守信用”的名言作为自己的座右铭并写下来。"还有阅读题、作文题"二十年后回故乡"更是开放性很强的题目。
三年级语文三月月考质量分析 一、试卷总体情况 本次质量分析是三年级下册语文，考试范围为1-4单元，本次试卷分为三部分。 第一部分是“积累与运用”，共6道题。检测的内容包括：看拼音，写词语；形近字组词；补充词语；词语填空；句型变换；按课文内容填空。主要考查学生的拼读识字能力，形近字、多音字、词语、句子积累的掌握情况。 第二部分是“阅读文章，完成问题”，共2个小题。检测的内容是课内外阅读各一篇。主要考查学生课内外短文的阅读能力以及语言的概括能力。 第三部分是“习作”，检测的内容跟第三单元学过的课文比较相近，题目是《我喜欢的》（小动物）。 二、答题情况分析 第一部分“积累与运用”，第一题：看拼音，写词语；大部分学生都能拼读，但容易写错别字和形近字。第二题：多音字勾选。个别学生会拼不会认，导致勾选错误。第三题：形近字组词大部分学生都能做对，失分较少，补充词语可能是课余时间练习和书写量不足平时没有认真积累，没能按要求填写，失分率较高。第四题：句型变换；缩句和陈述句错误最多。第五题：佳句积累；学生能熟记课内的佳句，但由于默写量较少，容易写错别字。第六题：按课文内容判断正误；本题失分率较高，主要是课堂上教师没有着重讲解，引起学生的注意和熟记。 第二部分“快乐阅读”第1小题：作者描写荷花哪几个方面？大部分学生审题不认真，没有抓住关键词，你有什么感受？部分学生乱写一通，没有感受到荷花的美。第2题：学生都能按要求答题，失分率较低第三部分：习作，是让学生补充题目后再进行写作。题目是《我喜欢》（小动物），因为第三单元学过的两篇课文都是小动物，所以学生都能以仿写的形式完成习作，并且写作的质量相比以往也比较高。 三、改进措施 1.注重学生基础知识的学习，平时就要严格要求学生，好词佳句不但
2016--2017年第二学期第一次月考 语文学科教学质量分析报告 本着对《基础教育课程的改革纲要》提出的要“建立促进学生素质全面发展的评价体系”；要“建立促进教师不断提高的评价体系”；要“建立促进课程不断发展的评价体系”的评价功能的认识。遵循《语文课程标准》的精神，对试题进行了反复的研制。本着“多维一体”的评价原则。在命题中，注意体现语文课程新的教育评价理念。力求从不同层面折射出当前学校教育教学质量和学生学习情况、学生身心发展状况以及学生个性化特点。下面就这次小学语文试卷上所呈现的成绩与问题，并加之平时教研工作中对教学现状的了解及认识上的积淀，力求全面准确地对全县小学语文教学进行质量分析和评价。 一、命题说明 1、命题的指导思想 全面贯彻国家的教育方针，全面推进素质教育，积极倡导“立足过程，促进发展”的课程评价体系。培养学生的创新精神和实践能力，减轻学生过重的课业负担，促进学生生动、活泼、主动地学习。树立正确的人生观、价值观。有利于学校平时教学工作的正确导向；有利于稳定正常的教学秩序；有利于调动城乡各学校的积极性。 2、命题依据的原则 这次命题考试属于阶段性的水平测试。以现行九年义务教育人教版小学语文教材为依据，体现新课程改革的理念和《语文新课程标准》的要求，侧重基础知识和基本技能，突出评价的激励性、诊断性、过程性和发展性作用。从学生实际出发，注意面向全体学生。依据现行教学大纲，靠近新课程，以教材内容为主，重点测试语文基础知识、阅读能力和作文能力。同时，测试内容的设置注意趣味化、生活化、情景化，体现开放性、灵活性和人文性。尽量让所有学生都能体验到自己语文学习的成就和进步。激励所有学生在答题过程中尽显自己的语文才能，发挥创造力，发展个性，让学生以轻松的心态答完考卷，高高兴兴走出考场。考出真水平、好成绩，对今后的学习充满信心。 3、试题的设计思路 （1）试题内容突出基础性 “语文素养”是学生学好其他课程的基础，也是学生全面发展和终身发展的基础。在为这门基础学科命题时，我们根据“语文课程标准”的阶段目标，力求从四方面体现其基础性即基础知识、基本技能、基本能力、基本态度。按照这样的思想，在命题时着眼基本要求，避开难题、偏题。如在编制课外短文阅读时，对于所提出的问题，我们都是给出三个答案，让学生从中选择一个答案。这样降
小学语文期末考试质量 分析 Company number：【WTUT-WT88Y-W8BBGB-BWYTT-19998】
小学语文期末考试质量分析 一、考试基本情况简述。 1、本着客观真实地反馈教情、学情，对教师负责、对学生负责的指导思想，本次考试流程认真、严谨、公平、公正： （1）监考工作严格按教导处下发的监考表执行，单人单座，定人监考，本班教师不得监考自己班级。 （2）阅卷工作分成1—3年级和4—6年级两大组，采用1批2，2批3，3批1的流水批改，各组组长全程负责。写字1—6年级由分管教学校长一人批改。（3）批改结束后，登记分数上报教导处，阅卷人对所批改项目进行书面分析。 2、成绩汇报。 二、分析试卷。 从本次考试各年级汇总和成绩上来看，各个年级平行班级均分差距在不断缩小，一般在3—5分左右，这说明我们语文教师真正做到了踏踏实实，稳步前
进，能够与平行班的老师共同研究共同进步。但我们也不得不承认彼此间还是存在一定的差异的，卷面的差异主要存在于教师在基础知识教学上是否扎实，理解能力训练是否到位，学生书面表达能力的强与弱。班级间均分的差异也显现于优生率上。因为优分率也是班级学习水平的展示和评价教师教学成功与否的标准之一。另外，我们还存在一个特差生的问题，我们承认在评价一个班级的过程中，20分以下的特差生的确对老师和教学考试造成了影响，也承认这些学生学习成绩的提高存在着一定的困难。但是凡是在册的学生都必然记入班级考试成绩，凡有这样的学生的班级还必须竭尽所能的提高他们的成绩。 下面我们分年级看看卷面达成度。 一年级 四个班级均分差距在2分左右，学生完成较好的考点是看拼音写词语和选字填空以及诵读积累，达成度均在95%以上。这也说明了，我们一年级教师对基础知识的传授还是很扎实的。完成最不好的是兴趣写话，得分率只有85%不到，也是本张试卷中得分率最低的一项，不少学生对第二幅图看的不仔细，造成失分，还有的表达不准确，语句不够流畅，用拼音代替不会写的字也出现了一些错误，标点符号运用也不够准确。看来今后在看图写话方面需要加强训练。 二年级 三个班均分在差距比较大，及格率是100%，最高的班级优生率为55%，而最低班级优生率只有22%，这也是存在差距的主要原因，纵观试卷，有两处考点造成了本次考试均分的差异之大。第3题加上不同的偏旁组成新字，再把合适的
2016--2017年第二学期第一次月考 语文学科教学质量分析报告 本着对《基础教育课程的改革纲要》提出的要“建立促进学生素质全面发展的评价体系”；要“建立促进教师不断提高的评价体系”；要“建立促进课程不断发展的评价体系”的评价功能的认识。遵循《语文课程标准》的精神，对试题进行了反复的研制。本着“多维一体”的评价原则。在命题中，注意体现语文课程新的教育评价理念。力求从不同层面折射出当前学校教育教学质量和学生学习情况、学生身心发展状况以及学生个性化特点。下面就这次小学语文试卷上所呈现的成绩与问题，并加之平时教研工作中对教学现状的了解及认识上的积淀，力求全面准确地对全县小学语文教学进行质量分析和评价。 一、命题说明 1、命题的指导思想 全面贯彻国家的教育方针，全面推进素质教育，积极倡导“立足过程，促进发展”的课程评价体系。培养学生的创新精神和实践能力，减轻学生过重的课业负担，促进学生生动、活泼、主动地学习。树立正确的人生观、价值观。有利于学校平时教学工作的正确导向；有利于稳定正常的教学秩序；有利于调动城乡各学校的积极性。 2、命题依据的原则 这次命题考试属于阶段性的水平测试。以现行九年义务教育人教版小学语文教材为依据，体现新课程改革的理念和《语文新课程标准》的要求，侧重基础知识和基本技能，突出评价的激励性、诊断性、过程性和发展性作用。从学生实际
出发，注意面向全体学生。依据现行教学大纲，靠近新课程，以教材内容为主，重点测试语文基础知识、阅读能力和作文能力。同时，测试内容的设置注意趣味化、生活化、情景化，体现开放性、灵活性和人文性。尽量让所有学生都能体验到自己语文学习的成就和进步。激励所有学生在答题过程中尽显自己的语文才能，发挥创造力，发展个性，让学生以轻松的心态答完考卷，高高兴兴走出考场。考出真水平、好成绩，对今后的学习充满信心。 3、试题的设计思路 （1）试题内容突出基础性 “语文素养”是学生学好其他课程的基础，也是学生全面发展和终身发展的基础。在为这门基础学科命题时，我们根据“语文课程标准”的阶段目标，力求从四方面体现其基础性即基础知识、基本技能、基本能力、基本态度。按照这样的思想，在命题时着眼基本要求，避开难题、偏题。如在编制课外短文阅读时，对于所提出的问题，我们都是给出三个答案，让学生从中选择一个答案。这样降低了阅读难度，使学生在有限的时间内读懂课文，提高阅读量。同时，也注意了知识与能力的结合。如：“课文中的片断背诵积累”，“单元训练中的歇后语、谚语、成语”，对于这类基础题，我是用“填空”、“连线”、“默写”、“填标点”的方式出现的。这样做，一方面考查了学生对应该积累的句段的掌握情况，另一方面又考查了学生组织语言和正确使用标点符号的能力，同时也检测了学生进行记忆时语文学习的基本态度。 （2）命题充满情趣和差异性，体现人文关怀 传统语文试卷因过分强调甄别与选拔，题型设计比较客观、冷漠，显得严肃呆板，毫无情趣可言，在测试中难以调动学生的主动性和积极性。为增强学生的
那标小学六年级语文第二次月考质量分析 第一大题积累与运用部分 1，读拼音写词语，考察学生对拼音的拼读能力，属于基础知识的考察，学生掌握的较好，极个别学生没有读清拼音，导致“风筝”一词拼音拼错而失分。 2，给加点字选择合适的拼音画线，考察学生对生字词及形近字读音的掌握情况，由于学生粗心失分较多，少部分学生受地方语言的影响，对平舌翘舌音区分不明显导致失分。 3，比一比组词和选择字形与字音正确选项部分失分较多，学生混淆了形近字意思，导致失分，几个学生可能受综艺节目影响，“丞”的组词是人名“范丞丞”“僻”与“避”区分不清楚错的更多。 4，成语补充，考察学生对成语的记忆能力。绝大部分人能正确书写，少部分会读成语，但错别字多导致失分，也有少部分是因为平时积累词语太少导致失分。这需要在今后的教学中加强学生的词语学习。 5，考察学生音胥查字法，学生能够掌握音序查字法步骤，但首查“D”学生大小写分不清楚，把字母写成小写而失分，“鼎”字的笔顺有些难，学生基本都数不对，还有部分学生知道带鼎的成语，但把“鼎”的部首“目”写成“日”而丢分。 6，关联词填空部分，学生掌握的很熟练，基本都能做出来，按照原文填空也很好，个别学生错别字丢分。 7，按要求写句子部分，第一小题中的缩句做的较差，学生不能缩到最精简，需要教师加强这方面的训练。 8，默写古诗学生做的都很好，看得出背诵得很熟练，注意整洁度就更好了。 二、阅读理解 本题考察学生阅读能力和理解、分析概括能力，整体上学生都做得很好，基本能从文中找出答案，但有些学生概括短文的主要内容语言组织不太准确,可见,学生们的课外阅读能力还很薄弱,就这篇文章来说理解的不是太好,不知道结合上下文理解,这是小学阶段的一个难点,经常读书,经常训练,相信学生会慢慢掌握要领的。 改进措施:在期末复习中,注重理解能力的培养,以及应试能力的训练。多做多讲多练还是可以看到成效的。引导学生自觉积累阅读教学常用的语言,学会用规范的又极富于个性书面语言来叙述,相信经过一段时间的训练,我学生一定会有更大的进步,也会形成较大的潜能。 三、作文《那件事真让我……》补充完整，部分学生没有按照要求补充横线部分。失分较多的是学生字数不达标，还有个别学生语句不通顺，字较乱，看不清楚。部分学生没有认真审题,不知道从哪里下笔。个别学生写出来的文章没抓住重点,题意没读懂,失分较高。个别同学的书写态度不认真也导致失分。 1
牧场小学2011年第二学期第一次月考质量分析 詹新如 这次举行的月考活动，主要是考查学生开学一个月对所学知识掌握情况，对以后学习起督导促进作用。希望各位老师能找出平时教学中存在的问题，落实改进的措施，特将本次考试情况进行分析如下： 一、整体情况分析 此次考试共计21科参考，在支部统一考评中我校有11科获第一。这十一科分别是肖帮芝老师的一年级语文，郭安全老师的一年级数学，詹新如老师的二年级语文，杜培林老师的二年级数学，郭勤老师的三年级英语，杜丹老师的四年级语文和四年级品德，刘耀武老师的四年级的数学和四年级的科学，吕忠林老师的五年级语文和高大英老师的五年级数学。其余与霸王学校相比的情况是三年级语文二率一平相差5.55，品德相差17.81，数学相差14.98，科学相差10.07；四年级英语相差4.3，五年级英语相差1.06，五年级品德相差3.3，科学相差20.69。 二、答卷分析 1、语文：语文试题体现了新课改的精神，中高年级均注重了课外知识的考查。看拼音写词语和课文默写这两项，学生掌握得比较好，一般得分率都在 85-92%；而分析运用能力题即阅读、作文，得分率在60-75%；有关课外读物的考查得分率较低。 ①、学生缺乏学习的主动性，教师教什么学什么，学生对所学知识不能做到真正的内化。如：四年级语文第一题的看拼音写词语中“惨祸”、“永恒”两词不是要求掌握的，教师没有注重训练，学生失分率就偏高。 ②、学生的阅读面狭窄，课外书籍少，再者，农村的孩子，由于家庭经济的拮据、家长素质等因素，不可能也舍不得去买那些课外读物，只要孩子能把语文书学好就满足了。本次各个年级的试题中考查课外知识的比例比较大，失分率也比较高 ③、三年级试题相当灵活，重点考查了学生举一反三的能力，学生死记硬背的多，故此类题目失分较多。 ④、学生的书写、卷面的整洁也存在一定的问题。学生能把字写对，但缺乏美观、漂亮。 ⑤、部分学生语言组织的能力偏差，不能准确表达。作文得分率不够高。 2、数学 ①大多学生对基础知识、基本技能掌握得比较好。但也有相当一部分学生对基础知识掌握不太好。 ②少数学生未能形成良好的学习习惯，计算只用口算，不用竖式计算的现象还存在，造成计算出错，“粗心”仍是答题中的一大“顽敌”。 ③运用所学知识解决综合问题的能力不强，衔接性比较强的题目，少数学生得分率偏底。 3、英语。
语文成绩质量分析 一、考试基本情况 本次四五年级语文期末考试，四年级参加人数242人，语文平均分85.02，品社平均分49.07，五年级语文平均分81.81，品社平均分 39.03，均高于全县平均分。 二、本次试题体现了以下特点： 1、重视基础知识和基本能力的考查。 试题覆盖面广，全卷共分为抄写、积累、阅读、习作，涉及到的知识和能力有：读拼音写词语、汉字的规范书写、课内外积累、课内外阅读、习作等。但试题难度不大，都是小学阶段应掌握的基础知识和必须具备的的基本能力。 2、课内外相结合，全面考查学生的语文素养。 试题依标靠本，不出偏题、怪题，课内外知识和能力综合考查，能比较全面地了解学生的语文素养，了解学生语文知识的积累情况和理解、运用祖国语言文字的能力。 3、试题具有一定的开放性，有利于学生的自主发挥。 习作一项的开放性也比较明显，选材范围贴近学生生活，只要具备基本的习作能力和一定的生活积累，应该是有话可说，有情可抒的。 三、反思与对策 1、要注意引导学生通过课内的学习和课外的阅读，积累大量的知识和信息，知识积累多了，基础才能厚实。 2、要注意引导学生把学习到的知识运用到语文实践中去，通过
大量的语文实践，使所学的知识更加牢固，语文能力不断提高。 3、而积累和运用，均离不开学习方法的指导，因为“授之以鱼，不如授之以渔”，学生只有掌握了学习的方法，才不需要每时每刻都依赖老师，才能有更大的发展空间和更快的发展速度。 4、重视作文教学，激发习作兴趣。在今后的教学中，应从习作兴趣的激发和习作方法的指导这两个方面着手，着力提高学生的作文能力，从而达到整体提高小学语文教学质量的目的。 四、今后的工作努力方向： 1、深化课改，学得扎实。 “教学质量是教育的生命”，语文课堂教学效率的高低直接关系到语文教学质量的高低，因此，在每一堂的课堂教学中，我们都要注重精讲精练，夯实语文基础，只有强化语文基础知识教学，学生能力的形成、素养的提升才有依托。 2、关注生活，重视体验。 从这次试卷来看，对学生来说阅读理解题和写作依然是最难的部分，是学生语文能力中的薄弱环节。应明确的是，知识目标是否实现，不单是看学生掌握了多少知识，重要的是看学生能否运用所掌握的知识。因此，教学前的设计和实际的课堂教学都应特别重视培养学生运用所学知识解决实际问题的能力。新课程特别强调学习方式的变革，我们的教学就是要在学生学习母语的同时，培养学生掌握最基本的语文学习方法，发
小学语文学科期末检测质量分析报告 （2011-2012学年度第一学期） 哈达镇九年一贯制学校 2012年1月11日
一、试卷情况浅析 试题内容： 低年段：（一、二年级区里检测） 三年级： 五年级： 从以上各年级考查内容可以看出如下一些特点： 1、试题量适中，操作性强，具有一定的开放性和层次性。 2、试题覆盖面广。在试题设置中，涉及了字音、字形、字义、名言警句、现代文、古诗文、课内阅读、课外阅读等诸多方面。
3、无论是市里检测还是区里检测，都把语文基础知识和阅读能力作为考核的重点。 4、体现了考核内容的实践性，考查学生理解和运用语言文字的能力，体现了学以致用的原则。 二、试卷成绩统计 本次试卷分析，调取了全校各年级语文学科的试卷，现将成绩统计如下： 均分处于中游，而一、二年级的平均分相对较低，这与一、二年级的试卷特点有一定联系，因为一、二年级的试卷中阅读知识有一定难度，对于刚入学半年找题都有一定难度的学生来说，实属不易。从卷面反映的情况看，各年级孩子的基础知识部分都不错，说明教师在平时教学中注重了基础知识的传授。但是阅读理解部分中高年级失分较多，失分率较高，反映出我们的孩子阅读理解能力还不强，还没有掌握阅读方法和技巧，这就需要我们语文教师应该把培养孩子阅读兴趣，教给孩子阅读方法和技巧，贯穿在整个小学语文教学中，循序渐进、踏踏实实地进行训练。只有这样，孩子的阅读能力才会有所提高。 语文教师要认真分析成绩下降的原因，多从自身教学方面找差距，是教学理念的问题，还是教学方法的问题；是学生的智力因素，还是非智力因素。三四年级教师还要想方设法尽量避免“塌腰”现象的发生。 三、试题评述及错误简析 下面我就哈达九年一贯制学校1--6年级语文试卷各题的得失分情况列一表，然后以此为例进行分析：
一年级二班语文月考总结 王国栋 开学三个月了，我们进行了本学期第三次测试，对这个月的学习进行了总结，下面我对这次月考试卷进行分析。 本次试卷从总体上来看，试卷难度较高,覆盖面很广，题目的呈现形式多样，能较全面的检查学生对这一段所学基础知识的掌握情况；同时也有试题超出了学生所学范围，不过学生经过认真思考还是能做出来的，能够较好的体现出语文知识的活学活用。本次试卷共有九大题，各种题型都注重了基础知识的训练，整个试卷体现“从积累到运用”的理念，让学生用学到的知识，去做这些题型，形式多样博得学生的喜欢。试卷的导向从字入手到词句的考察，帮助学生把书本上学到的一些字词进行搭配，组成新的语句，为以后的写句子做了很好的铺垫。 缺乏审题能力，学习态度不够认真。从卷面上，学生的审题不够认真，抄错字写错字的现象，看错题目要求，粗心马虎等比较严重，是导致失分的一个重要原因。整张试卷都是围绕字词和基础知识出题，对学生前阶段的学习进行了有效的综合测评，不断在探寻行之有效的方法：本张考查卷学生出错点主要原因出现在：（1）知识点掌握不牢，不能活学活用。（2）考试注意力不集中，粗心大意。 今后要改进以下几个方面的工作： 1、继续加强对孩子进行学习习惯的培养。正如我们考前写在黑板上
让孩子要做到的几点“写好名字和班级、认真听题、书写工整、卷面整洁、用心答卷、仔细检查。”严格要求学生。 2、注重在教学时让学生掌握好基础知识，做到逐一过关。发挥家长的优势，做好孩子的学习检查。 3、加强对于孩子进行阅读训练，特别是要鼓励孩子多读拼音读物，更好的巩固学过的汉语拼音。 4、重视词语的积累，增大阅读量，提高说话、写话的能力。 一年级学生的汉语拼音如果学得扎实，就可以帮助识字、学习普通话、查字典、大量阅读，那么考试无论出什么题，也难不住他们。为了学生能考出好成绩，我们教师应该借助拼音帮助学生主动识字、独立识字，并在识字中巩固拼音，充分利用汉语拼音、识字、甚至阅读之间的相互作用，让学生在不断的语言实践中练习、巩固。以后随着我们的努力，在扎实的训练中，学生一定能如鱼得水，在考场上发挥自如。