刑事案件庭审发问技巧
一、发问在庭审中的地位
庭审是刑事诉讼程序中最重要的环节。
“双规”-初查-立案-侦查-审查起诉-审判，是一个从隐蔽逐步走向公开的过程。审判处在整个程序的最末端，是被告人和证据与公众见面的唯一环节，而且是终结性程序。控、辩、审各方均受裁判文书的制约。
庭审活动最根本的任务就是质证。
庭审所有的活动都是围绕着质证在铺展。
以证据为根据所强调的就是质证。（《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题规定》第二条：认定案件事实，必须以证据为根据。）
所有成功和精彩的案子都是在质证上的成功和精彩。
所有失败的案子都是质证的失败。
所有的冤假错案都是在质证环节走入歧途。
刑事辩护律师的使命就是质证。
发问是质证程序中最具有民主和法治意义的活动。
侦查阶段和审查起诉阶段的中国式讯问具有浓郁的人治色彩：隐蔽、当事人没有沉默权（自证其罪）、律师没有在场权。同步录音录像犹如一个美丽的童话。发问的本质就是公开对质。
发问以外的其他质证活动犹如走过场。
一场伟大问而鲜活的诉讼，必然从发问开始，发问结束，大局既定。
发问是质证活动的“引擎”（发动机），对证人发问，就是把证人置于法律程序的汽缸内进行压缩，让他朝着你需要的方向爆炸，为你的辩护提供冒着烟的动力。辩护人：刚才公诉人问你，你说帮被告人支付了13万元的木地板货款，你能肯定吗？
证人：肯定。
辩护人：有发票吗？
证人：有。
辩护人：发票上的钱都是你付的吗？
证人：是的。
辩护人：是商场开给你的吗？
证人：是的。
辩护人：发票保存在什么地方？
证人：我将发票交给被告人了。
辩护人：你在这张发票上写过什么字没有？
证人：我记得在这张发票上写了一个装修队长的名字和他的电话号码。
辩护人：你为什么要在这张发票上写装修队长的名字和电话号码？
证人：被告人要装修房子，问我认不认识搞装修的人，我说认识一个装修队长，因此就写在这张发票上了。
辩护人：我手中的发票是你所说的那张发票吗？
证人：是的，上面装修队长的名字和电话号码都是我写的。
辩护人：你看清楚，发票上木地板的金额是15万元而不是13万元，而且发票上还有厨房用具等金额共计6万多元。作伪证是要被追究法律责任的，你不可能不知道。木地板款是你支付的吗？
证人：我记不清楚了。
辩护人：到底是记不清楚了，还是没有支付。
证人：应该是没有支付。
辩护人：到底是应该没有支付还是肯定没有支付？
证人：我现在想来，应该是肯定没有支付。
辩护人：应该是肯定没有支付，就是没有支付，是不是。
证人：是。
辩护人：你向侦查机关作证时说“帮被告人支付了13万元的木地板货款”，你说
了假话，是不是？
证人：我不是故意说的假话。
辩护人：但你说的不是真话，是不是。
证人：是的。
发问，是律师展示才能最好的方式。律师生于发问，死于发问。
二、发问的特征
发问，是多方参与的对话，因此具有公开性。
审判长：被告人，你对起诉书的指控有没有异议？
被告人：有。
审判长：有什么异议？
被告人：我没有杀人。
审判长：公诉人有无讯问？
公诉人：有。你在侦查机关先后作过12次供述，均供述将被害人推下去摔死。今天为何翻供。
被告人：我没有做那些事，我是被刑讯逼供的，我早就要翻供，是你们不让我翻。在这个公开的场合，有法官在，我如果还不翻供，就没有机会了。
发问，是面对面的交流，因此具有直接性。
辩护人：你说遭到了刑讯逼供，你不能能向审判长和审判员具体说一说？
证人：好。......
辩护人：你说主要是那个胖子警察打的你，这个胖子警察在旁听席上吗？如在，请指给审判长看一下。
被告人：那跑的一个就是的。
发问，是可以进行设计的，因此具有技术性。
辩护人：进行司法会计鉴定的时候，你认真查阅了案卷材料，是不是？
鉴定人：是。
辩护人：如果不认真查阅全部案卷材料，鉴定结论是不可靠的，甚至是错误的，
是不是？鉴定人：是。
辩护人：鉴定书上说查阅案卷材料13卷，是第13卷还是共13卷？
鉴定人：共13卷。
辩护人：本案的卷宗材料共有18卷，你到底查阅的是其中哪13卷？
鉴定人：......
辩护人：你在鉴定的过程中没有认真查阅全部材料，是不是？
鉴定人：......
辩护人：按照你自己的说法，你作出的鉴定结论是不可靠的甚至是错误的。是吗? 鉴定人：......
发问，是把证人作为阵地来争夺的战争，因此具有残酷性。
辩护人：公诉人问你，你说“我没指望被告人把10万元还给我”，我在前面问你，你说“他把钱还给我，我当然要”。审判长问你，你又说“我不会主动要他还”。我再问你一次，10万到底是借款，还是行贿
证人：我不知道什么是行贿。
辩护人：行贿就是，你为了承包工程送给被告人10万元，这10万元是不准备被告人还给你的。我问你，10万元到底是借款，还是行贿？
证人：那就应该是借款。
辩护人：10万元到底是借给被告人的，还是借给被告人弟弟的？
证人：借给被告人弟弟。
辩护人：你以前曾经对检察机关说，被告人没有把这10万还给你，你认为被告人有义务还钱给你吗？
证人：是被告人介绍他弟弟向我借的钱，在我的想法里，被告人就是担保人，所以认为，他有责任。
发问，不论怎样预先设计，但意料之外的事时有发生，因此具有一定的不可知性。辩护人：你与她发生性关系时，她是否反抗？
被告人：我是过失强奸。
辩护人：为什么说是过失强奸？
被告人：那晚我喝大了，我把她当成了自己的老婆。
发问，需要技术还要有艺术，因此特别具有观赏性。
辩护人：你现在的这个鼻子是被告人打伤过的那个鼻子吗?
三、律师发问的法律依据
《刑诉法》第135条：控辩双方经审判长许可，可以向被害人、附带民事诉讼原告人发问。
《刑诉法》第155条：“被害人、附带民事诉讼的原告人和辩护人、诉讼代理人，经审判长许可，可以向被告人发问。”
《刑诉法》第156条：公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人经审判长许可，可以对证人、鉴定人发问。
《关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第138条规定：“对指控的每一起案件事实，经审判长准许，公诉人可以提请审判长传唤证人、鉴定人和勘验、检查笔录制作人出庭作证，或者出示证据，宣读未到庭的被害人、证人、鉴定人和勘验、检查笔录制作人的书面陈述、证言、鉴定结论及勘验、检查笔录；被害人及其诉讼代理人和附带民事诉讼的原告人及其诉讼代理人经审判长准许，也可以分别提请传唤尚未出庭作证的证人、鉴定人和勘验、检查笔录制作人出庭作证，或者出示公诉人未出示的证据，宣读未宣读的书面证人证言、鉴定结论及勘验、检查笔录。”
《人民检察院刑事诉讼规则》第343条规定：“公诉人对于搜查、勘验、检查等侦查活动中形成的笔录存在争议，需要负责侦查的人员以及搜查、勘验、检查等活动的见证人出庭陈述有关情况的，可以建议合议庭通知其出庭。”
《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》第七条：经审查，法庭对被告人审判前供述取得的合法性有疑问的，公诉人应当向法庭提供讯问笔录、原始的讯问过程录音录像或者其他证据，提请法庭通知讯问时其他在场人员或者其他
证人出庭作证，仍不能排除刑讯逼供嫌疑的，提请法庭通知讯问人员出庭作证，对该供述取得的合法性予以证明。公诉人当庭不能举证的，可以根据刑事诉讼法第一百六十五条的规定，建议法庭延期审理。
2006年湖北省“两院三厅”《关于刑事证据若干问题的规定（试行）》第十八条[侦查人员和其他人员作证]：刑事案件的有关侦查人员和其他执法人员应当依法就其执行职务时直接了解的案件情况出庭作证。
四、发问的对象
发问的对象有：
?被告人：被指控犯罪而受裁判文书约束的人。
特征：
裁判结果的承担者（辩护人发问既要尽量保持与被告人想要的结果相一致又要保持理性的距离）；自证其罪的证人（辩护人应当对被强迫自证其罪的问题谨慎发问）；第一个被发问的对象（为全案发问定调）；辩护合同的当事人（履行合同可能不愉快）。
辩护人：你偷的那辆车放在什么地方？
被告人：卖了。
辩护人：卖的钱呢？
被告人：交了律师费。
?被害人：合法权益受到犯罪行为直接侵害的人。被害人与证人最主要的区别在于，被害人同案件的处理结果有直接的利害关系。
被害人对辩护人天生反感，因此发问时应尽量争取其心里认同。
辩护人：你受到了很大伤害，辩护人也表示非常同情。那天晚上有哪几个被告人进入你的商店？
被害人：有张三、李四、王五。
辩护人：他们三个人手中都有刀吗？
被害人：有。
辩护人：你身上的伤是谁砍的？
被害人：他们三个都砍了的。
辩护人：你曾向公安机关反映，他们三个人冲进你商店后就将卷阐门拉下来了，是吗？
被害人：是的。
辩护人：你还向公安机关反映，卷阐门拉下来后，你就被拉商店后面的墙角砍了，三个被告人逃跑时卷阐门才打开。是这样的吗？
被害人：是的。
辩护人：你还向公安机关说，你那个卷阐门，拉下来后，必须用脚踩着，不然他就会弹起来。是这样的吗？
被害人：是的。
辩护人：在你被砍时，张三、李四、王五三个人中必然有一个人在踩那个卷阐门。是不是？
被害人：是的。
辩护人：你说他们三个人都用刀砍了你，可能是因为当时情况紧急，你记错了，是不是？
被害人：是的。
辩护人：记错了没关系。现在你能告诉法官，当时是谁在踩那个卷阐门吗？
被害人：是个子最小的一个，李四。
?证人：知道案件情况并提供证言的人(被告人、被害人以外的第三人).
污点证人（行贿人、同案犯、其他立功人员）。
这是西方的一个概念。污点证人是指犯罪活动的参与者为减轻或免除自己的刑事责任，与国家追诉机关合作，作为控方证人，指证其他犯罪人犯罪事实的人。污点证人的特点是：自私、狡猾、冷酷无情。对主要在事实和品行上进行发问。在李庄案件中，龚刚模就是一个典型的污点证人：
陈有西对证人龚刚模发问：
陈：你同李庄有仇吗？
龚：没有．
陈：有怨吗？
龚：没有．
陈：那你为了什么去检举他呢？是因为他帮助你排除四个可能判死刑的罪行？龚：是因为他让我写了一些白纸签字。
陈：你签字的东西是作什么用的？
龚：我不清楚。
陈：你是黑社会头目吗？
龚：我不是。
陈：你指使杀人了吗？
龚：没有。
陈：你参加贩枪了吗？
龚：没有。
陈：你指使贩毒了吗？
龚：没有。
陈：那你怎么说你以前给公安的交代都是如实的？你为什么要说这些都是你干的？
龚：我听不懂你在说什么。
陈：你在公安讲的是不是事实？
龚：（摸头）我脑壳被问晕了。法官，我不想回答了。
审：证人有权不想作证回答问题。证人退庭。
关系证人：也称有利害关系证人，与裁判结果相关联。主要是指与被告人、被害人有特殊关系的证人。
辩护人：你和被害人是什么关系。
证人：他是我老公。
辩护人：事发地点离你有200多米，你说你把被告人的相貌看得很清楚，你的眼睛能看多远？
证人：我早晨起来的时候可以看得见太阳。你说我能看多远？（平均1.496亿公里）
敌意证人：证人所作证的证词一般都会对申请方有利，这种证人就是普通证人。如果证人的确作的证词对申请方不利，这种证人就是敌意证人。特别警惕敌意证人翻证。
公诉人：证人，你以前多次作证说被告人对你敲诈勒索了15万元，你把被敲诈勒索的过程向法庭陈述一下。
证人：15万元不是敲诈勒索，是被告找我借的钱。我能把错钱的过程说一说吗？?鉴定人:对鉴定结论在程序上进行发问可以收到事半功倍的效果。
公安部《公安机关办理刑事案件程序规定》第238条规定：鉴定后，应当出具鉴定结论，由两名以上具有鉴定资格的鉴定人签名或者盖章。据此，公安机关单独一个鉴定人所作出的鉴定结论是不能作为证据使用的。
辩护人：你是什么时间接受鉴定委托的？
鉴定人：2009年3月15日。
辩护人：鉴定结论是什么时间作出的。
鉴定人：3月28日。
辩护人：鉴定书上有几个鉴定人盖章？
鉴定人：我和张三。
辩护人：张三参与了鉴定吗？
鉴定人：盖了章的，当然参与了。
辩护人：据我了解，2009年2月至8月，张三在美国做访问学者，根本不在国内，他是如何参与鉴定的？
鉴定人：是这样的吗？
辩护人：我问你，是这样的吗？
?勘验人:
?检查人：
?实施搜查、扣押等侦查措施的警察；
?讯问人员：
?讯问时其他在场人员：
?搜查、勘验、检查等活动的见证人：
?其他执法人员等：
五、发问前的准备工作
?熟悉案情
?构思辩护策略
?制定发问提纲
?提交出庭作证申请
六、发问的基本要素
1注意倾听。倾听是发问的基本前提。律师必须分析证人的每一个回答，对含糊其辞、前后矛盾的回答，极其需要进一步发问。
辩护人：证人，公诉人问你的时候，你说听到枪声，你怎么知道这是枪声？
证人：我没有说听到枪声，我是说听到了响声。
2、严格控制。
控制证人长篇大论的辩解：控制住提问的方式和节奏；要求证人给出一个准确又简短的回答；快速地从一个话题转到另一个问题；如果一个证人回避问题，可请求法庭介入要求证人回答问题。
辩护人：公司登记时注册资金是多少？
证人：300万。我解释一下。
辩护人：不需要解释。300注册资金到位了没有？
证人：我是委托中介公司办理的，我们支付了手续费的......
辩护人：直接回答，300万注册资金到位了没有？
证人：注册时有验资报告。
辩护人：验资报告中的资金是虚假的，是不是？直接回答。
证人：是的。
辩护人：被告人是公司的股东吗？
证人：是的。
辩护人：你向检察院说，被告人100万元股份钱是你出的。事实上你一分钱都没有出，是不是？直接回答。
证人：我不想回答这个问题。
辩护人：审判长，证人是否为被告人支付了股份钱，是本案的关键所在，证人必须回答。
审判长：证人必须回答这个问题。
3、把握速度。一个不讲真话的证人需要时间编造谎话，在发问中不应当允许他有这样的缓冲时间。
辩护人：是什么时间对被告人刑事拘留的？
讯问人员：2月1日。
辩护人：是什么时间将被告交给看守所羁押的？
讯问人员：2月7日。
辩护人；2月1日至2月7日，被告人在什么地方？
讯问人员：在检察院的办案区。
辩护人：在办案区的什么地方？
讯问人员：在办案区的讯问室。
辩护人：几号讯问室？
讯问人员：3号。
辩护人：3号讯问室里有床吗？
讯问人员：时间长了，我想一下。
辩护人：有没有床，还须要想吗？请马上回答。
讯问人员：应当有。
辩护人：从录像资料上看，根本就没有床。你刚才的回答不是事实。是不是？讯问人问：是的。
辩护人：被告人2月1日至7日睡过觉吗？
讯问人员：肯定睡过。
辩护人：睡在什么地方？
4、努力记忆。律师的大脑里必须装满相关的案情和信息，有了记忆，律师的视线才可能集中在证人身上。
5、准确表达。律师有责任使证人领会他问话的意思，简单扼要的问话可以使法庭人员不假思索就明白律师所要表达的意思。
6、讲究逻辑。发问的总体目的却是为了从逻辑上推翻证人的证言，因此需要逻辑。
7、掌握时机。律师在发问过程中必须抓住恰当的时机，给证人最致命的一击。
8、适时反对
如果辩护人不将质疑和反对作为基本的前提，那就只是一个摆设。
对公诉人的诱导性、假设性、推测性、模糊性、无关性发问，辩护律师要及时捕捉信息并果断地提出反对。
反对可以稳定当事人情绪，振作当事人信心，整理当事人思路，提醒当事人防范诉讼陷阱。
辩护律师提出反对，是在公诉人占主导地位时来自辩护席上的一种声音，一种简洁的而亢奋情绪表达。
反对不仅只是针对公诉人，还可以针对其他辩护人员和其他发问的人员（应当不包括法官）
《律师参与刑事诉讼办案规范》规定：第九十四条针对公诉人对被告人的威逼性、诱导性发问和与本案无关的发问，辩护律师有权提出反对意见。反对意见被法庭驳回后，应尊重法庭的决定。
?例子：（公诉人反对辩护人）
公诉人问证人：“你刚才说案发那天你到某酒店308房间拜访了被告人，那么他说了什么？”
辩护人：“反对！公诉人在引诱证人，证人不应回答。”
接着，公诉人和律师就提问是否存在引诱的问题足足争辩了一个小时。
法官：反对无效，证人必须回答这个提问。
证人答：“没说什么，当时被告人不在酒店。”
?例子：（辩护人反对辩护人）
王五的辩护人问：张三为什么给钱到你？
答：他说李四很烦人，要我找几个兄弟教训他一下。
问：怎么教训？
答：砍几刀。
问：砍到什么程度？
答：就是随便砍，砍成啥样了就是啥样子。
问：是不是包括把人砍死？
张三辩护人：反对。这是引诱性发问。
审判长：反对无效。被告人王五必须回答。
?例子：（反对有效）
公诉人：被告人，你在13岁时曾在超市偷过东西，对吗？
辩护人：反对，审判长，没有关联性。
审判长：反对有效。
反对，作为一种武器，在很多环节中都可以使用。
?例子：
公诉人：“下面宣读证人张某的证言。”
辩护人：“反对，公诉机关向法庭提交的证据目录中没有张某的证言，不能宣读。”审判长：“反对有效。”
9、极力争辩
《律师参与刑事诉讼办案规范》规定：第九十五条公诉人对律师的发问提出反对意见时，律师可进行争辩。但当法庭支持公诉人的反对意见后，律师应尊重法庭的决定，改变问题或改变发问方式。
对反对的反对就是争辩。
争辩应当及时。
?例子：
辩护人：证人，你刚才在回答公诉人提问时，你说应该是被告人拿刀砍的人，这是你的推测，你说这个话是没有任何事实根据的，是不是？
公诉人：反对，辩护人在诱导证人。
辩护人：证人说“应该是”，公诉人就确信“肯定是”吗？
公诉人：虽不能肯定，但证人说的不是完全没有道理。
辩护人：证人的道理就一定是“应该是”，是吗？
控、辩双方争辩了若干个回合之后，审判长来了一个暧昧的裁决：“请辩护人改变问话方式。”
辩护人：证人，你亲眼看到被告人拿刀砍人吗？
证人：没有。
对于公诉人的反对，如果辩护人不及时进行争辩的话，辩护人的提问可能反而帮了公诉人，“应该是被告人拿刀砍的人”这句话有可能被法官深信不疑。很多证人是很势利的，在法庭上往往见风使舵，辩护人应当深知证人的这一人性弱点并利用之。
10、避免冲突
《刑事诉讼法》第156条第一款规定：审判长认为发问的内容与案件无关的时候，应当制止。”
辩护人应当避免因制止而与法庭发生冲突。
?例子：
辩护人：你认为在本案的中，谁是主犯？
审判长：请辩护人针对本案的事实问题发问。
辩护人:好的，审判长。是谁提出将被害人扔到江里去的?
11、及时补救
补救发问
公诉人：你能准确判断汽车的速度吗？
证人：还可以。
公诉人：你自己是否驾驶汽车？
证人：没有。
（此时，辩护人要进行补救性发问）
辩护人：审判长，我申请对证人补充发问。
审判长：准许。
辩护人：你过去和现在是做什么工作的？
证人：我当了28年的火车司机，刚退休不到两个月。
12、因势而变
发问一般按计划进行，但要因情势而变。
13、适时结束。律师必须知道什么时候应该结束发问，而不是对证人的每句证言和证人了解的每个细节都进行发问。如何适时结束发问，是律师最需要学习的技巧。适时结束发问，是律师成熟的标志。
七、发问程序中的常见问题
?不熟悉游戏规则
最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第143条规定：“向证人发问，应当先由提请传唤的一方进行；发问完毕后，对方经审判长许可，也可以发问。”
辩护人：审判长，辩护人是证人出庭申请人，应当由辩护人先发问。
?优柔寡断
审判长：“辩护人是否需要向证人发问？”
辩护人：“有些问题公诉人好像都问到了，由于时间的关系我就不问了。”
?发问无目标
发问一般基于三种情形：一是戳穿虚假证言；二是获取或确认信息；三是揭露证人不诚实品行。发问时应有目标，并通过发问快速有效达到此目标，不要在目标之外耗费时间和精力。
辩护人：被告人，我问你第十五个问题，你家里人愿意代你赔偿吗？
被告人：我不知道，你问我的家里人。
?应付性发问
应付性发问，法官最反感。
张三的律师在张三承认参与作案后发问：李四提出抢劫你也去了，是吗？
?诱导性发问
诱供骗证，往往适得其反，会害惨当事人。
主犯张三的辩护律师向张三发问：
抢劫银行的犯意不是你提起的是不是？
你当时不想去抢劫，是李四威逼你们去的，是不是？
谁看门、谁撬门、谁砍人、谁抢钱，不是你分工的，是不是？
正准备抢时，你说要解手借机溜了，是不是？
?无关性发问
无关性发问表明发问者对案件没有吃透。
辩护人：你刚才说还没有来得及把收钱的事向纪委汇报，也就是说你还没来得及把钱交给纪委，是不是？
被告人：是的。
辩护人：你没把钱交给纪委，但也没把钱存到银行，是不是？
被告人：是的。
辩护人：你没把钱存到银行，那你就是把钱还是放在家里，是不是。
被告人：是的。
审判长：辩护人，你的发问是想表达什么意思？
辩护人：我是想说，被告人是时刻准备把收到的钱上交给纪委的。
审判长：辩护人，你应当问，你把钱及时交给纪委了吗？
?威胁性发问
威胁性发问表明发问者底气不足。
公诉人：你以前多次供述是受贿，今天在庭上突然翻供，在这种情况下，检察机关有可能撤回起诉，对你的所有问题进行全面调查后再起诉。你实事求是地说，张三是不是送了20万现金给你了？
?损害人格尊严的发问
辩护人：你是个坐台小姐，你说被告人强奸你，有证据吗？
?对发问对象估计不足的发问
李四的律师向李四发问：李四，你们几个人去绑架，是谁提出的？
李四：好汉做事好汉当，是我提出的。
辩护人：是谁提出杀人质的？
李四：也是我提出的，因为人质只认识我一个人，我害怕人质报警。
?错误性发问
辩护人：张三在8月30日的下午给了你5万元现金，第二天，也就是9月1日的上午上班时你就交给了纪委，是这样的吗？
?开放性发问
辩护人对自己的当事人发问：“案件发生时，你在什么地方？”
这是一个非常危险的发问。
恰当的问法是：“案件发生时你在不在犯罪现场？”对于这样的发问，被告人只能回答“在犯罪现场”或“不在犯罪现场”。
?复合及混乱性发问
辩护人：请告诉法官，当时你站在什么位置及你是否正和一名年轻漂亮的女子交谈，他的名字叫什么是哪个单位的做什么工作，你们谈话的内容是什么？
证人：好的。他叫苏丹红。律师，请再重复一下你的问题好吗？
?歧义或多义发问
辩护人：事实上你并不知道被告人是否真的一定在现场而没有离开，是吗？?胡乱发挥
如果对方证人没做明显不利于己方当事人的证言，原则上就让他过去，不必再追问。胡乱发挥往往是帮对手的忙。
辩护人：证人，你才说被告人手中好像没有刀。那你看到被告人向被害人挥过手吗？
证人：律师，你提醒我了，被告人当时好像是赶时朝被害人的头挥了一下手的，但手中有没有刀我不清楚，但后来我就看到被害人头上流血了。
?同证人争论
同证人争论是辩护人没有能力的表现。
辩护人：你说被告人没有做声就是默认，你知道默认是什么意思吗？
证人：默认的意思就是不做声。
辩护人：不做声就一定有什么意思吗？
证人：如果没有意思，为什么不直接拒绝呢？
辩护人：难道不拒绝就一定是同意吗？
证人：不拒绝不是同意那是什么？
?允许证人解释他的答案
允许证人解释，可能使辩护人的努力前功尽弃。
辩护人：你要送车给被告人，被告人是怎么考虑的？
证人：“我要送一辆30万元车的给他，他口头上表示不要。但我想，他肯定是觉得车太明显了不方更要。过了几天，他弟弟找我借钱，刚好要借的数额是30万，我想，他肯定是想要现金，而且是以他弟弟的名义，于是我就很爽快的把钱给了他的弟弟，他弟弟还煞有介事地给我打了一个借条，4年时间了，他和他的弟弟从来没有说要还钱的事。
?以未经证实的事实为发问前提
辩护人：股权转让给你之后，你是否参与公司的分红？
被告人：股权根本没有转让给我，我不存在参与分红的问题。
?纠缠式发问
辩护人：这辆车是你的，没有其他任何人使用过你这辆车，你也没有把车钥匙给任何人，你多次供述说，不知道三把刀是谁放到后备箱里的，我再问你一次，后备箱里的三把刀到底是谁放的，如果不是你放的，难道是刀自己跑上去的？
被告人：反正不是我放的。
辩护人：难道三把刀都不是你放的？
?态度暧昧的发问
辩护人：被害人是你姐姐，被告人是你姐夫，你姐姐怀疑你跟你姐夫有关系才发生冲突的，你姐夫将你姐姐打倒在地后，有没有把你姐姐弄到医院抢救的想法？
案卷材料显示，被告人当场就打过120，但被害人还是因颅骨破裂而死亡。正确的问法是：
辩护人：你姐姐倒地后，被告人打过120吗？
证人：打过，还是用我的手机打的。
?不重视细节
发问时详细询问有关的细节，才可以铺平和垫实辩护基础。
?发问不看对象
向被告人发问应围绕有利的事实和情节入手。向受害人发问首先应赢得彼此的“心理相容”。向证人发问应立足于揭示其是否作伪证、假证。
?暴露意图
不要将发问意图给证人挑明，要特别地注意让对方证人感到发问人深不可测，确保证人无力改变或者解释证言。
?不善归纳
证人回答问题时表达不清、逻辑混乱，使人无法听懂时，可将其回答略加归纳，使之条理化，然后让证人作出肯定的回答。当证人陈述时带有行业性、区域性的词句使人不易听懂时，可作解释性的发问，使其用通俗的语言回答问题。
?不善总结。
如果有可能的话，律师应作出一个有力的结论以结束发问。
律师办理刑事案件操作流程之庭审辩护 出庭前的准备工作 一、案件受理后，辩护律师应当及时与人民法院刑事审判庭联系，出示律师执业证，提交如下法律手续： （一）律师事务所函； （二）委托书或者法律援助公函。 二、辩护律师在阅卷、会见被告人后，应为出庭辩护作好如下准备工作： （一）是否申请回避； （二）是否申请不公开开庭审理：对于涉及商业秘密的案件，被告人要求不公开审理的，辩护人应向人民法院申请不公开审理； （三）整理被告人（包括其近亲属）提供的证据，决定是否自行调查取证； （三）是否申请法院调查取证； （四）是否申请证人、鉴定人、人民警察、有专门知识的人出庭； （五）是否申请排除非法证据； （六）确定辩护思路及辩护观点，草拟辩护方案，辩护方案包括但不限于以下内容： 1．发问提纲（包括发问被告人、同案被告人、被害人、证人、鉴定人等）； 2．质证提纲（对公诉方证据发表质证意见）； 3．举证提纲（依证据目录进行）； 4．辩护意见及答辩提纲。 三、辩护律师向人民法院提交证据的，应将调查、收集的证据材料进行复制，并制作证据目录清单，列明证据名称、来源、拟证事实、页数，一式三份，于开庭前五日前或者在庭前会议时提供给人民法院，证据材料原件在开庭质证后提交法院。 四、辩护律师在收到开庭决定通知后，应当再会见被告人，及时将合议庭的组成人员、书记员、公诉人的姓名、证据情况、辩护思路、辩护观点等情况与被告人进行沟通，询问是否有需要申请回避等事宜，并将庭审流程及注意事项告知被告人。委托人是被告人的近亲属的，也可以跟委托人进行沟通。 当辩护律师的辩护思路、辩护观点与被告人、委托人的意见不一致时，应当尊重被告人的意见或者解除委托，由被告人另请他人辩护。 当两位辩护律师的意见不一致时，沟通时应当尊重被告人的意见。 五、辩护律师接到开庭通知书后应按时出庭，因下列情形之一不能出庭的，应及时与人民法院联系，申请延期开庭： （一）发现重大证据线索，需进一步调查取证或申请新的证人出庭作证的； （二）所收到的通知开庭日期与已经收到的其他案件开庭日期冲突的； （三）具有其他无法准时参加开庭的合理原因的； （四）法律规定的不可抗力的情形。 六、辩护律师申请延期开庭，未获批准，又确实不能出庭的，应当与委托人进行协商，妥善解决。 七、辩护律师在开庭前三日内才收到出庭通知的，有权要求人民法院更改开庭日期，人民法院不同意更改开庭日期的，辩护律师有权向同级或者上一级人民检察院提出申诉或者控告。 八、辩护律师申请人民法院通知证人、鉴定人、勘验检查笔录制作人出庭作证的，应制作上述人员名单，注明身份、住址、通信方式等，并说明拟证明的事实，在开庭五日前提交人民法院。
庭审笔录（案） 时间：年月日时分至时分 地点：昆山市人民法院审判庭第法庭是否公开审理： 辩护律师：江苏鹿鼎律师事务所律师简易程序/普通程序 记录： 书记员：宣读法庭规则（略），请公诉人、辩护人入庭，全体起立，请审判员、陪审员入庭。报告审判长，公诉人、辩护人已到庭，被告已提到候审，有关诉讼参与人已在庭外候传，法庭准备工作就绪，请示开庭。 一、宣布开庭 1.核对基本信息； 审：昆山市人民法院刑事审判第庭现在开庭。提被告人到庭。 审：（查明被告人身份：姓名、出生年月、民族、籍贯、文化程度、职业、住址） 被： 审：被告人何时因何事受过何种法律处分？ 被： 审：这次被告人何时因何事被羁押、拘留、逮捕？ 被：于年月日因被刑事拘留，同年月日被逮捕。 审：被告人收到人民检察院的起诉书副本没有？何时收到？ 被：收到，于年月日收到。 2.宣布开庭，告知诉讼权利，询问是否申请回避。 审：今天本院根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第150条之规定，在昆山市人民法院第审判庭依法公开（不公开）开庭审理由昆山市人民检察院提起公诉的被告人一案。 审：审理本案合议庭由昆山市人民法院审判员担任审判长和审判员组成。本院书记员担任本案庭审记录。昆山市人民检察院指派检察员出庭支持公诉。 审：当事人及其法定代理人有申请回避的权利，被告人对上述人员申请回避吗？ 被：不申请。 审：被告享有辩护的权利，除了所委托的辩护人有权为被告辩护外，被告也有权自行辩护；当事人的辩护人、诉讼代理人有权申请提出新的证据、申请通知新的证人到庭，调取新的证据，申请重新鉴定；被告人在法庭辩论结束后，对案件有什么意见和要求，有作最后陈述的权利。对上述权利，被告人听清了吗？ 被：听清了。 二、法庭调查 1.宣读起诉书； 审：现在进行法庭调查。由公诉人宣读起诉书。 公：宣读起诉书。详见起诉书（略） 审：公诉人宣读的起诉书，你们听清楚了吗？与你收到的起诉书是否一致？你对起诉书指控的事实有什么意见吗？ 被：没有。 审：被告人，你是否要将对起诉书指控的事实经过向法庭做简要的陈述。是否认罪？ 被：。 （适用简易程序的，法官要询问被告人是否同意适用简易程序审理） 2.发问阶段； 审：公诉人是否对被告人发问？ 公：。 被：。 审：辩护人是否对被告人发问？
民事案件庭审程序 民事案件：（一）庭审准备（二)法庭调查（两个内容：当事人陈述；出示证据和质证)（三）法庭辩论（四）案件评议和宣告判决 （一）庭审准备：其中证据交换 证据交换仅适用于第一审普通程序，简易程序则不应适用。证据交换非庭审质证。证据交换的作用在于证据梳理、争点整理，使当事人通过交换证据，了解案情，为庭审质证作准备。因此，在具体操作中，应切忌当事人就证据的证明力进行无休止地辩论。证据交换可否替代开庭审理。证据交换属于庭前准备程序的内容，切不可替代开庭审理程序，除当事人即时履行义务、达成调解协议、或一方当事人对对方主张的全部事实予以确认的外，都必须通过开庭审理，进行质证、辩论。同样，开庭审理时，亦不能进行证据交换，证据应当在法庭上出示，由当事人质证；未经质证的证据，不能作为认定案件事实的依据。那么，在证据交换过程中，对当事人无异议的事实、证据法院均已记录在卷，庭审时，审判人员只需将此情况予以详细说明，并记入开庭笔录，无需重新质证，就可以作为认定案件事实的依据。因为经证据交换当事人确认无异的证据，当事人在以后的庭审中，除有足以推翻的相反证据外，不得任意反悔。 （二)法庭调查 1.当事人陈述：可以由诉讼代理人陈述或答辩，也可以在当事人陈述或答辩完后，再由诉讼代理人补充。 首先由原告口头陈述其诉讼请求及其所依据的事实、理由，然后由被告陈述案件事实及其所持的不同意见。被告提出反诉的，应陈述反诉的诉讼请求及其所依据的事实、理由。有诉讼第三人的，先由有独立请求权的第三人陈述诉讼请求及其所依据的事实、理由，再由无独立请求权的第三人针对原、被告的陈述提出承认或者否认的答辩意见。 审判人员有权就案件事实进行询问，归纳本案争议焦点或者法庭调查重点，并征求当事人的意见。
刑事案件的庭审程序 书记员完成以下工作 （一）公诉人、辩护人和其他诉讼参与人入庭 1，书记员：请大家安静。（稍停顿后）请公诉人、辩护人和其他诉讼参与人入庭就坐。（二）宣布法庭纪律： 2，书记员：下面宣布法庭纪律： 法庭是人民法院代表国家行使审判权，审判案件的场所。为了维护法庭秩序，保障审判活动的正常进行，依据《中华人民国人民法院法庭规则》的规定，现将法庭纪律宣布如下：（1）、诉讼参与人，应当遵守法庭规则，维护法庭秩序，不准喧哗、吵闹，未经法庭许可，不得随意发言。在发言中不得进行人身攻击、侮辱、诽谤、威胁或者谩骂。 （2）、旁听人员，不准随意走动和进入审判区，不准发言、提问或与诉讼参与人谈话。不准鼓掌、喧哗、哄闹。旁听人员对法庭的审判活动如有意见，可以在休庭以后书面向人民法院提出。 （3）、所有人员，请关闭手机，（环视四周，稍停顿后）请大家检查确认关闭手机。（环视四周，稍停顿后）未经法庭许可不准录音、录像、摄影、记录和绘画。不准吸烟、不准随地吐痰以及实施其他妨害审判活动的行为。 对违反法庭纪律的人员，审判人员或者执勤法警将给予口头警告、训诫，不听劝告的，可以暂时扣留或没收手机、录音、录像等器材，责令退出法庭，或者依法予以罚款、拘留，直至追究刑事责任。法庭纪律宣布完毕。 （三）审判人员入庭程序 1，书记员：请全体起立。（稍停顿后）请审判长、审判员（人民陪审员）入庭。 （审判员、代理审判员着法袍与人民陪审员纵队进入法庭） 2，审判长：（审判长座下后）请坐下。 3. 书记员：（站立面向审判长）报告审判长，开庭前的各项准备工作已经就绪，请审判长主持开庭 一、庭审准备阶段 审判长：(敲击法槌一下后)++++省+++++++市+++++区人民法院刑事审判庭，现在开庭。 1、查明当事人身份：；曾用名；出生年月；民族；籍贯；文化程度；职业；户口所在地；家庭住址；是否受到过刑事处分或行政处罚；何时被羁押；何时被取保候审；何时收到检察院起诉书副本；法庭核对被告人年龄、身份、有无前科劣迹等情况有误，可能影响案件审理结果的，律师应认真记录，在法庭调查时予以澄清。 2、宣布被告人涉嫌罪名；宣布合议庭组成人员及其他诉讼参加人（公诉人，辩护人）的；告知并询问是否申请回避； 3、告知当事人和辩护人享有的权利：根据《中华人民国刑事诉讼法》第192条的规定，当
庭审讯问，是指在刑事案件开庭审理过程中，公诉人通过当庭对被告人就起诉书指控的犯*罪事实以及相关活动进行发问和被告人回答相关问题的过程。庭审讯问承接起诉书的宣读，引领后续庭审的举证、质证、辩论等相关诉讼环节，关系到法庭调查的成败。庭审讯问具有明显的目的性。公诉人在法庭上想通过讯问达到什么目的直接决定了公诉人所采取的讯问方法。公诉人可以根据案件证据特点以及被告人认*罪情况为庭审讯问设置多层次的目标定位，并可以根据讯问工作的进展情况适当调整定位。庭审讯问是一项非常有技巧性的工作，由于被告人回答问题的不确定性，决定了庭审讯问的难度。因此，庭审讯问除了考验公诉人对案件的熟悉程度，还考验公诉人组织语言的能力和讯问方式的技巧比如，如果公诉人期待被告人回答“被告人用匕首捅伤了被害人”这样一个事实。大致可能形成以下几种问法。第一种问法：“被告人，你是如何伤害被害人的？”这是正面发问，即开放式提问。这种提问方式，容易导致被告人回答问题的内容出现公诉人无法预测的局面。公诉人在庭审讯问过程中应当尽量少用这种提问方式。第二种问法：“你是用匕首捅伤了被害人的，对吗？”这是结果提问法，即封闭式提问。这种提问方式，因在问话中已经涵盖了问题的答案，使得被告人回答问题的内容不致出现大的偏差。但因问话中隐含答案，在提问时应注意背景和条件，避免给人留下诱导反问的印象。第三种问法：“你是用匕首捅伤了被害人的，难道不是这样吗？”这是故意反问，即倒逼式提问。这种提问方式，具有较强的攻逼态势，对于认*罪态度不好的被告人具有较强的攻心效果。但也因问话中包含答案同样需要注意提问的背景和条件。三种不同的提问方式，答案和效果是完全不同的。笔者结合自己的办案心得，借鉴他人成功经验，谈谈庭审讯问的方法与技巧。 一、认*罪案件的讯问技巧 对于被告人认*罪的案件，一般情况下，公诉人可以围绕犯*罪构成的主要问题，按照一定的顺序进行庭审讯问，通过讯问向法庭还原犯*罪的时间、地点、人物、行为、手段、后果、动机等与定罪量刑有关的事实，使被告人的犯*罪行为及犯*罪情节在庭审中完整的展现。 但从提升诉讼效率目的出发，公诉人对于被告人认*罪案件的法庭讯问可以适当进行简化。《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认*罪案件”的若干意见（以下简称《意见》）第七条规定，对于被告人对被指控的基本犯*罪事实无异议，并自愿认*罪的第一审公诉案件，公诉人对被告人的讯问、发问可以简化或者省略。根据该规定，对于认*罪案件，庭审讯问应充分体现效率原则，对庭审讯问进行简化，可以只讯问主要的犯*罪事实，对于细枝末节的事实不必纠缠，甚至可以省略。 简化和省略不是要求公诉人在讯问阶段不做任何事情，而是可以阐述检察机关的立场和观点：“审判长、审判员，通过刚才的法庭讯问，我们发现被告人对起诉书指控的犯*罪事实没有异议，也当庭供认的自己的犯*罪行为，我们认为被告人***的认*罪态度较好，这一点建议合议庭在量刑时予以考虑。同时，我们认为本案符合最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理‘被告人认*罪案件’的若干意见》的相关规定，可以对庭审方式进行简化，我们将在举证阶段就控辩双方无异议的证据，仅就证据的名称及所证明的事项作出说明，请合议庭许可。”这种概括，不但表明了检察机关的公正立场，而且兼顾了诉讼效率，还为简化举证做好了铺垫。 此外，对于被告人对指控的犯*罪事实没有异议，只是对行为性质提出辩解的，公诉人在庭审讯问阶段没有必要进行展开，因为庭审讯问解决的是事实和情节，而行为性质是法庭
2010-08-21 09:45 ·刑事案件普通程序庭审提纲(台词版)· 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）的规定，于2003月第二次修订。 一、开庭前的准备 书记员：（书记员开庭前应依次进行以下准备工作。） 1、查明公诉人、被告人、辩护人及其他诉讼参与人的到庭情况； 2、入庭宣布法庭规则； 3、宣请公诉人、辩护人及其他诉讼参与人入庭； 4、宣请审判长、审判员入庭；审判人员入庭时，书记员宣布全体起立；审判人员进入法庭后，审判长宣布全体坐下； 5、合议庭组成人员、诉讼参与人就座后，书记员当庭向审判长报告庭前准备工作就绪，可以开庭。 二、开庭后庭审调查前的准备 审判长：福建省清流县人民法院刑事审判第一庭现在开庭。 传被告人XXX到庭(视情解除戒具)。 审判长：被告人XXX，你对起诉书上载明的姓名、出生年月日、住址等基本身份情况及被采取强制措施的种类、时间等有无异议？ 被告人：_______________________________________ 审判长：（依次查明以下情况） 1、是否受到过法律处分及处分的种类、时间； 2、收到清流县人民检察院的起诉书副本时间； 3、是否收到《诉讼权利告知书》和《适用刑事案件普通程序简化审告知书》；（如有附带民事诉讼的，应当询问是否收到附带民事诉状及收到时间。多被告人的，对上述事项应当分别询问）
审判长：（查明被告人的法定代理人基本身份情况及与被告人的关系。） 审判长：（查明被害人、附带民事诉讼原告人、被告人的基本身份情况并询问附带民事诉讼被告人收到附带民事诉状的时间。） 审判长：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十二条的规定，本庭依法公开或不公开（对涉及国家秘密、个人隐私及被告人系未成年人的案件不公开审理，应公开理由）审理由清流县人民检察院提起公诉的（附带民事诉讼原告人XXX提起民事诉讼的）被告人XXX涉嫌XX（案由）一案。 本庭由清流县人民法院审判员（或院长、庭长）ＸＸＸ担任审判长，与审判员ＸＸＸ、ＸＸＸ（或人民陪审员）组成合议庭，书记员ＸＸＸ担任法庭记录。清流县人民检察院指派检察员ＸＸＸ出庭支持公诉；ＸＸＸＸ律师事务所律师ＸＸＸ出庭为被告人ＸＸＸ辩护（或由人民法院指定ＸＸＸ律师事务所律师ＸＸＸ为被告人ＸＸＸ辩护）。诉讼代理人ＸＸＸ出庭为附带民事诉讼原告人或被告人进行诉讼。 审判长：由于本案符合刑事案件普通程序简化审理的条件，本庭决定对本案采用刑事案件普通程序简化审方式审理。 被告人XXX，你是否明确在庭审中依法享有的(申请回避、举证、辩护和最后陈述等项)诉讼权利？ 被告人：_______________________________________ 【提示（1）：法院在向被告人送达起诉书副本的同时，已一并送达《适用刑事案件普通程序简化审告知书》和《刑事案件诉讼权利告知书》，已告知了被告人在庭审中享有的申请回避、举证、辩护和最后陈述等项诉权及简化审的方法、步骤、简化范围和内容】 审判长：被告人XXX，你是否申请回避 被告人：_______________________________________ 【提示（2）：如被告人申请回避，合议庭认为符合刑诉法第28条、第29条法定情形的，应依照刑诉法第30条、第31条的规定制作《对申请回避的决定书》，决定回避和休庭；合议庭认为不符合法定情形的，应当庭驳回，继续法庭审理。如果申请回避人当庭申请复议，合议庭应当宣布休庭，待作出复议决定并制作对申请回避的复议决定书》后，决定是否继续法庭审理】 审判长：附带民事诉讼原告人（被告人、法定代理人）XXX，你是否申请回避 附带民事诉讼原告人（被告人、法定代理人）：___________________ 三、法庭调查阶段
庭审发问技巧 作者: 时间:2009-07-02 查看(4282) 评论(1) 庭审中律师对被告人的发问 辩护律师向被告人发问是律师在庭审过程中第一次开口亮相，是律师为被告人辩护的开始。律师对被告人发问在法庭审理中占有重要的地位，是律师行使辩护权的重要内容。在庭审中，律师为什么要向被告人发问？律师怎样向被告人发问？这既涉及到律师对被告人发问这一程序在开庭审理中的地位，又涉及到律师在对被告人发问时的技巧和综合能力。本文结合办理刑事案件中遇到的问题和积累的经验，从两个方面对律师在庭审中对被告人的发问谈谈自己的认识。 一、庭审中，律师为什么要对被告人发问 ——谈律师对被告人发问的程序地位和功能 1、律师对被告人发问是法庭调查中调查案件事实的一个程序。 在法庭审理中，律师对被告人发问是法庭调查的一个程序，是在公诉人宣读起诉书和审判人员听取被告人对起诉书指控的犯罪事实有无异议及有何异议之后的一个程序。在律师对被告人发问之前，公诉人还要对被告人就其指控的犯罪事实进行讯问。律师对被告人发问，目的也是为了查清被告人是否有起诉书指控的犯罪事实，如果有犯罪事实，查清哪些情节对被告人有利；如果无罪，查清被告人所辩解的事实和理由。公诉人主要是从其指控的犯罪事实存在的角度进行讯问，辩护律师主要是从罪轻的情节或无罪的事实角度进行发问，之后，审判人员认为被告人对某些案件事实没有表述清楚的，还要进行发问。所以，律师对被告人进行发问是调查案件事实的一个程序。 2、律师对被告人发问是法庭审理中律师向被告人调查事实的程序。 律师对被告人发问是庭审中向被告人调查事实程序的一部分。在律师对被告人发问的过程中，律师有主导权。向被告人提问哪些问题？怎样向被告人提问？律师完全可以自主决定。当然，律师不能用诱导等非法的方式发问，也不能提问与案件事实无关的问题。 3、律师对被告人发问是被告人向法庭全面展示自己对案件事实认识的程序。 在律师向被告人发问之前，公诉人已经宣读了起诉书，向法庭全面展示了其指控有罪的犯罪事实。之后，在审判人员听取被告人对起诉书指控的犯罪事实的意见后，公诉人还要就其指控的犯罪事实对被告人发问。公诉人的发问肯定是从构成犯罪的角度出发的。这样，被告人
XX 县人民法院 刑事审判笔录 案由： 开庭时间：年月日时分至时分 开庭地点：一号审判庭，第一次开庭 合议庭组成人员：审判长 审判员代理审判员 书记员： 书（一）：XX县人民法院刑事审判庭即将开庭审理由沅陵县人民检察院提起公诉的被告人一案。 （二）：请公诉人入席就坐。 （三）：现在宣布法庭纪律： 1、下列人员不准参加旁听： ⑴不满十八岁的未成年人； ⑵精神病人和醉酒的人； ⑶被剥夺政治权利，正在监外服刑的人和被监视居住、取 保 候审的人； ⑷携带武器、凶器和其他危险品的人（法律准许的除外）； ⑸其它有可能妨害法庭秩序的人。 2、旁听人员必须遵守下列纪律：
⑴未经本庭准许，不准录音、录相和摄影； ⑵不准进入审判区； ⑶不准鼓掌、喧哗、吵闹和其他妨害审判活动的行为； ⑷不准发言、提问； ⑸不准吸烟和随地吐痰。 （四）请审判长、审判员、人民陪审员入席就坐。 （五）报告审判长，开庭准备工作就绪，请主持开庭。审：现在开庭。请司法警察带被告人到庭，卸下械具。审：被告人，你还有其他名字吗？ 被：没有。 审：什么时间出生？ 被：出生。 审：什么民族？ 被：X族。 审：什么地方人？ 被：XX县人。 审：什么文化？ 被：文化。 审：什么职业？ 被：。 审：家庭住址？
被：住。 审：被告人，你什么时间因什么原因被逮捕的？ 被： 审：是否被刑事拘留？ 被： 审：你以前是否受过法律处分？ 被： 审：被告人 XX，XX县人民检察院指控你一案的起诉书副本你收到没有？ 被： 审：XX县人民法院刑事审判庭审理由XX县人民检察院向本院提起公诉的被告人一案，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十二条之规定，今天在这里依法公开开庭审理本案。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十七条之规定，今天审理本案的合议庭组成人员是：由本院刑事审判庭审判 员、代理审判员组成合议庭，由审判员 担任审判长，书记员担任本庭记录，XX县人民检察院检察员、书记员出庭支持公诉。 审：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十四条、一百五十九条、一百六十条的规定，被告人在法庭审理过程中，依法享有下列诉讼权利：
刑事案件适用简易程序庭审规则（适用于基层法院） ［庭前准备］ 书记员在开庭前应依次进行下列工作： 1、查明诉讼参与人是否到庭。 2、宣布法庭纪律（略）： 3、全体起立，请审判员入庭（待审判员入庭就座后）。 4、报告审判员，本案被告人×××已提押到法庭候审室候审（自诉案件为：本案的自诉人、被告人均已到齐），庭前准备工作就绪，请开庭。 ［宣布开庭］ 审：——县（区）人民法院刑事审判庭现在开庭（敲击法槌）。 审：传被告人×××到庭。[查明被告人基本情况：（自诉案件的还应问明自诉人的主要情况），由审判员按普通程序查明被告人身份。] 审：甘肃省××县（区）检察院的××（检刑起字）第×号起诉书你收到了没有？是什么时间收到的？ 审：法院向你送达起诉书副本时是否告知你本案将适用简易程序审理？ 审：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的有关规定，经征得人民检察院×××同意，决定今天依法适用简易程序公开开庭审理由××县（区）人民检察院提起公诉的被告人×××——一案（自诉的为×××诉被告人×××一案）。本案由——人民法院审判员×××独任审判，书记员×××担任法庭记录。×××县（区）人民检察院决定不派员出席法庭。庭前经征求被告的辩护人××律师事务所律师×××的意见，也不参加法庭审理，只提交了书面辩护意见。被告人×××，你听清了吗（辩护人亦可不出庭，向法庭提供书面材料即可。）？ 审：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的有关规定，（自诉人）被告人在法庭审理过程中依法享有以下权利： 1、可以申请审判员、书记员回避； 2、可以提出证据，申请通知新的证人到庭作证；调取新的证据，申请重新鉴定或者勘验、检查； 3、被告人有自行辩护的权利； 4、被告人可以在法庭辩论结束后，作最后陈述。 审：（自诉人）被告人×××，你听清了吗？
山东兰友轩律师事务所 刑事案件庭审理笔录 （第审第一次） 时间：年月日时分至时分。 地点： 是否公开审理：旁听人数： 审判长：审判(陪审)员： 书记员：记录人：寻文宇 审判长（员）宣布开庭审理一案。 宣布开庭 审判长：人民法院刑事审判庭庭传被告人到庭。 审判长：被告人姓名、年龄（出生年月）、民族、籍贯、文化程度、职业、单位住址及户籍所在地、暂住地。 被： 审判长：辩护人陈述身份。 寻文宇，山东兰友轩律师事务所专职律师。
审判长：被告何时因何事曾受过何种法律处分？ 被： 审判长：被告何时因何事被羁押、拘留、逮捕？ 被： 审判长：被告是否收到人民检察院起诉书副本没有？何时收到？ 被： 审判长：被告对起诉书指控的罪名与事实是否有异议？ 被： 审判长：辩护人对起诉书指控的罪名与事实是否有异议？做何种辩护？ 辩护人： 审判长：今天，本庭根据《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百七十八条的规定，在本院刑事审判庭依法公开（不公开）审理由人民检察院提起公诉的被告人一案。 审判长：由人民法院刑事审判庭审判员担任审判长，与审判员组成合议庭，书记员担任法庭记录，人民检察院检察员出庭支持公诉。 审判长：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十五条的规定，当事人及其法定代理人有申请回避的权力。也就是说，如果认为合议庭的组成人员、书记员、公诉人与本案有利害关系，可能影响本案公正审理的有权申上述人员回避。被告人，对上诉人员申请回避吗？ 被： 审判长：辩护人是否申请回避？ 辩护人： 审判长：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十一条的规定，被告人享有辩护的权力。除你所委托的辩护人有权为你辩护外，被告人也有权自己辩护。被告人听清楚了吗？ 被告：
民事诉讼法庭审理基本程序 人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，实行公开审理。根据我国三大诉讼法规定，中级法院开庭审理案件，应当组成合议庭，适用普通程序进行审理。基层法院除采用合议制审理案件外，还可以适用简易程序，由一名审判人员审理案件。对决定适用普通程序开庭审理的案件，法官除进行必要的审理前准备外，将在开庭三日前通知双方当事人。 开庭审理大致分为法庭调查、法庭辩论和评议、宣判等几个阶段。在案件正式开庭审理之前，由书记员首先核对双方当事人和应到庭的其他诉讼参与人的到庭及身份情况，包括您的姓名、年龄、职业等情况，并向审判长报告。能正常开庭的，由书记员宣布法庭纪律，然后请审判长、审判员入庭。随后，审判长或独任审判员宣布正式开庭，宣布案由以及独任或合议庭组成人员名单，并询问您是否申请审判人员回避。如果您提出回避申请，您需要说明理由。如果您不提出申请或者申请被驳回，庭审将继续进行。 在法庭调查阶段，审判长或审判员将组织双方当事人，针对自己的请求和主张，按下列顺序分别举证、质证： 1、先由原告出示证据，被告、第三人与原告进行质证； 2、由被告出示证据，原告、第三人与被告进行质证； 3、第三人出示证据，原告、被告与第三人进行质证。 质证时，当事人要围绕证据的真实性、关联性、合法性，针对证据有无证明力以及证明力大小，进行质疑、说明和辩驳。如果您申请法院依职权调查有关证据并获得准许，法院所调查收集的证据将作为您提供的证据在法庭上出示并听取双方当事人的意见。法庭调查结束后，庭审就进入法庭辩论阶段。 在法庭辩论阶段，审判长或审判员将组织双方当事人针对争议焦点，围绕全案事实、法律责任等发表意见。先由原告及其代理人发表辩论意见，然后是被告、第三人及其代理人。在法庭辩论中，您的发言要紧紧针对争议焦点，如果发言与案件无关，审判长或审判员有权予以制止。如果您觉得在开庭时未能充分发表您的意见，还可以在休庭后将您的意见写成书面材料提交法庭。法庭辩论结束后，
辩护律师庭审发问技巧 在刑事案件庭审中，辩护律师向被告人、证人、鉴定人发问是刑事辩护的一个重要环节。以下就庭审发问谈几点粗浅的体会，与各位同仁探讨。 一、紧贴主题，切忌无关宏旨。发问内容须与主要辩护观点相联、呼应。对与辩护内容无关或关系不大的问题尽量不问；对枝节问题不宜纠缠。需在庭审中提交给法庭的证据，有的在提交前可辅以必要的发问。如向法庭提交发案时被告人不在现场的证据，提交前可向被告人发问：“案发时你在什么地方？”、“谁可以证明？”等。这样可起到相互印证、增强证据的说服力的作用。 二、简明扼要，切忌拖泥带水。律师在刑事庭审活动中是配角，不能喧宾夺主。要抓住重点，突出主题，可问可不问的的尽量不问，问两句话可以解决的绝不问第三句。不要无意义地重复法庭调查的内容。发问的语言要精练，表达要明确。 三、因人而宜，切忌不分对象。不同案件的被告人在文化程序、社会经历、心理素质、语言表达能力等方面存在较大差异，因此，遣词用语、发问方式应因人而宜，有的放矢。如对职务犯罪，特别是文化层次较高、自尊心较强的被告人，发问方式可以适当委婉一些，防止被告人产生情绪波动或抵触，影响发问效果；反之应尽量浅显通俗。但应注意，无论是委婉或是浅显，发问都要直接明确，以避免产生歧意或误解。 四、准备充分，切忌仓促上阵。开庭前要认真阅卷，吃透案情。
草拟辩护词时，用会见被告人的机会，直接向被告人发问。对关键情节，必要时可反复发问。这样既可把握案性的重要环节，又可根据发问效果对发问提纲作一些调整。准备向证人发问的问题，要认真查阅证人过去的证言，共做过几次陈述，都是如何讲的，从而做到心中有数。 五、随机应变，切忌照本宣科。在法庭调查中，要集中精力，注意聆听被告人供述、审判人员、公诉人及其他辩护人的发问，随时修改发问提纲，不能以不变应万变，按原提纲照本宣科。别人已问过的，一般不再重复发问。有时在发问中，被问者的回答与原掌握的案情或所希望的效果相差甚远，这时不能乱了方寸或停留反复追问，而应适当调整发问内容和发问角度，以取得最佳辩护效果。 此外，尊重案件事实和法律，恪守律师职业道德。这不仅是在庭审发问中，也是在整个刑事辩护活动中都应遵循的原则。
刑事案件普通程序庭审提 纲台词版 The latest revision on November 22, 2020
2010-08-21 09:45 ·刑事案件普通程序庭审提纲(台词版)· 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）的规定，于2003月第二次修订。 一、开庭前的准备 书记员：（书记员开庭前应依次进行以下准备工作。） 1、查明公诉人、被告人、辩护人及其他诉讼参与人的到庭情况； 2、入庭宣布法庭规则； 3、宣请公诉人、辩护人及其他诉讼参与人入庭； 4、宣请审判长、审判员入庭；审判人员入庭时，书记员宣布全体起立；审判人员进入法庭后，审判长宣布全体坐下； 5、合议庭组成人员、诉讼参与人就座后，书记员当庭向审判长报告庭前准备工作就绪，可以开庭。 二、开庭后庭审调查前的准备 审判长：福建省清流县人民法院刑事审判第一庭现在开庭。 传被告人XXX到庭(视情解除戒具)。 审判长：被告人XXX，你对起诉书上载明的姓名、出生年月日、住址等基本身份情况及被采取强制措施的种类、时间等有无异议 被告人：_______________________________________ 审判长：（依次查明以下情况） 1、是否受到过法律处分及处分的种类、时间； 2、收到清流县人民检察院的起诉书副本时间； 3、是否收到《诉讼权利告知书》和《适用刑事案件普通程序简化审告知书》；（如有附带民事诉讼的，应当询问是否收到附带民事诉状及收到时间。多被告人的，对上述事项应当分别询问）
审判长：（查明被告人的法定代理人基本身份情况及与被告人的关系。） 审判长：（查明被害人、附带民事诉讼原告人、被告人的基本身份情况并询问附带民事诉讼被告人收到附带民事诉状的时间。） 审判长：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十二条的规定，本庭依法公开或不公开（对涉及国家秘密、个人隐私及被告人系未成年人的案件不公开审理，应公开理由）审理由清流县人民检察院提起公诉的（附带民事诉讼原告人XXX提起民事诉讼的）被告人XXX涉嫌XX（案由）一案。 本庭由清流县人民法院审判员（或院长、庭长）ＸＸＸ担任审判长，与审判员ＸＸＸ、ＸＸＸ（或人民陪审员）组成合议庭，书记员ＸＸＸ担任法庭记录。清流县人民检察院指派检察员ＸＸＸ出庭支持公诉；ＸＸＸＸ律师事务所律师ＸＸＸ出庭为被告人ＸＸＸ辩护（或由人民法院指定ＸＸＸ律师事务所律师ＸＸＸ为被告人ＸＸＸ辩护）。诉讼代理人ＸＸＸ出庭为附带民事诉讼原告人或被告人进行诉讼。 审判长：由于本案符合刑事案件普通程序简化审理的条件，本庭决定对本案采用刑事案件普通程序简化审方式审理。 被告人XXX，你是否明确在庭审中依法享有的(申请回避、举证、辩护和最后陈述等项)诉讼权利 被告人：_______________________________________ 【提示（1）：法院在向被告人送达起诉书副本的同时，已一并送达《适用刑事案件普通程序简化审告知书》和《刑事案件诉讼权利告知书》，已告知了被告人在庭审中享有的申请回避、举证、辩护和最后陈述等项诉权及简化审的方法、步骤、简化范围和内容】 审判长：被告人XXX，你是否申请回避 被告人：_______________________________________ 【提示（2）：如被告人申请回避，合议庭认为符合刑诉法第28条、第29条法定情形的，应依照刑诉法第30条、第31条的规定制作《对申请回避的决定书》，决定回避和休庭；合议庭认为不符合法定情形的，应当庭驳回，继续法庭审理。如果申请回避人当庭申请复议，合议庭应当宣布休庭，待作出复议决定并制作对申请回避的复议决定书》后，决定是否继续法庭审理】 审判长：附带民事诉讼原告人（被告人、法定代理人）XXX，你是否申请回避 附带民事诉讼原告人（被告人、法定代理人）：___________________ 三、法庭调查阶段
---民事诉讼庭审要诀 庭审是法官在当事人及其他诉讼参与人的参加下，依法查明案件事实，运用法律、解决纠纷的活动。庭审的成与败直接关系到发生纠纷的当事人的合法权益能否得以保护、当事人之间的矛盾能否得以彻底解决、庭审的案结事了、定争止纷的目的能否得以实现。本文认为一个成功的庭审一方面应注重庭审程序规范、完整；另一方面应注重庭审细节。详细分析如下： 一、庭审程序方面的要求 庭审程序包括庭前准备、法庭调查、法庭辩论、法庭调解、法庭评议、宣判等环节。总体而言，成功的庭审在庭审程序上要规范、完整。其中，由于庭审程序的每一环节的任务不同，其具体要求亦不尽相同，详细如下：庭前准备程序：庭前准备，认真到位。主体审查、证据交换、争点确定、材料整理、制作清单、告知权义、释明法律、庭前会议，促进和解，止纷息讼。 庭前准备程序关系到庭审能否有条不紊地进行，因此非常重要。在这一环节，需要法官或法官助理做许多具体而实在的工作，特别是要制作阅卷笔录和相应的庭审提纲。 制作阅卷笔录应包括以下内容：1、当事人的基本情况及主体审查情况；2、案件事实；3、列举主要证据清单； 4、当事人主要的诉辩主张或观点； 5、确定无异议的事实和争议焦点问题； 6、制作庭审调查的内容和重点提纲及庭审突发问题的处理预案； 7、承办法官的总体思路或初步意见。 制作的庭审提纲，要尽可能详尽，特别要对庭审中可能出现的问题做出预案。对争议焦点的归纳：庭审关键，理焦分层。围绕焦点，分清层次。归纳焦点，是门艺术。切勿宽泛，切勿模糊；切勿细小，更勿错漏；归纳方法，以点带面，排同存异，逐步确立：研读诉辨，排除一致，初步理焦；庭前会议，交换证据，进步理焦；针对诉辨，研究证据，明确焦点；庭上把握，审时度势，修正焦点。 归纳争议焦点是法官顺利、有效地组织庭审的关键。归纳、确定庭审争议焦点不应仅根据某一方当事人的法律材料得出。它是一个排同存异、逐步确定的过程。其中排同存异是指排除当事人无争议的内容，寻找有争议的地方。只有有争议才能作为争议焦点；逐步确定则是指争议焦点的确定并非一蹴而就，而是随着庭审的深入不断深入。具体可分为以下几个步骤：第一步，法官通过研读民事诉状和答辩状，排除双方一致的地方，初步得出争议焦点；第二步，通过庭前交换证据，进一步得出较为具体的争议焦点；第三步在进一步研究诉状、答辩状和证据的基础上，以及进一步研究涉及的相关法律规定的基础上确定较为成熟的庭审争议焦点；第四步在开庭时根据双方当事人的庭上对案件事实、证据和法律等方面的态度，进一步修正争议焦点。 法庭调查环节对举证、质证的指导、引导：正确引导，举证质证。按照顺序，相互质辩。在法庭调查时，法官处于中立的地位，应充分行使庭审指挥权，引导当事人有序地围绕焦点举证、质证；必要时可引导当事人针对某一证据进行专题质证、对当事人不理解的法律规定予以解释。在法庭辩论的主持、引导方面：有争则辩，无争则免，调查辩论，相互融通。庭审中切忌为开庭而开庭，僵硬地走过场。承办人应在法庭辩论前归纳法庭调查的情况、明确辩论的重点。对没有争议的事实，避免当事人围绕其进行辩论。如出现需要查明的事项应随即转入法庭调查程序。如此，既能使当事人充分发表意见又利于庭审查清事实。不应将法庭调查与法庭辩论截然分立。在证据的认定方面：所有证据，质在当庭，未经质辩，不能认定。审查证据,三种特性:客观真实、符合法律、相互关联。认证模式，概括五种，一种模式：一证一举、一质一认；二种模式：分段质证，分段认证；三种模式：调查结束，综合认证；四种模式：定期宣判，一并认证。五种模式：判决认证。能认则认，该否当否，认之有理，否之有据。正确把握，因案而异、因证而异、因人而异。 当庭认证既是庭审的难点和焦点，又是庭审方式改革的关键之所在。在审判实践中，对当庭认证存在肯定和否定两种观点。否定观认为：第一，当庭认证容易造成对当事人辩论权的侵犯。当庭对某些证据做出认定，意味着法官对某些事实做出了认定，而法官的认定即为权威的认定，如此剥夺了当事人对该事实进行辩论的权利，出现当事人在法庭辩论阶段“无理可辩”是再正常不过的了，法庭辩论的意义就不再存在了；第二，当庭认证极易使法官卷入当事人之间的对抗中，甚至会带来使法官与其中一方当事人进行辩论的可能；第三，当庭认证是对合议制度的破坏。合议庭的作用之一就在于对重要问题的共同评议。如果主审法官未经合议，就对证据事实做出了认定，显然有悖合议制度。但是，如果主审法官采取在法庭上与其他法官“耳语”的方式来进行所谓“合议”，就不仅会破坏法庭审理的威严性，还会因这种合议方式过于简单和粗略而使证据认定的质量降低。而肯定观认为：第一，认证的过程是法官心证公开的过程，有助于当事人对法官案件判断上的感知；第二，能够加强法官与当事人之间的交流和沟通，提高当事人对法律的理解，拒绝暗箱操作，避免当事人对法官的误解，减少当事人上诉信访；第三，能够促进法官积极学习业务知识、提高业务素质、提高其适用法律、定争止纷的能力。当庭认证的方式应予以大力提倡。针对当事人的不理解情绪多做法律释明工作，针对当事人诬告甚至报复行为予以坚决的制止，努力促成当庭公开认证的良好氛围。庭审小结：宣传法律，心证公开。 庭审小结是法官心证过程以及心证结果的公开，实质属于法官对庭审情况的认证。所谓心证公开就是指法官将其在诉讼审理中所形成的对案件事实、证据及法律适用的内心确认，在法庭上，向当事人或利害关系人开示、披露，使其有所知悉、认识或理解。这种由法官当庭向当事人公开法律观点的做法非常有必要。因为以庭审小结的方式进行的心证公开能够让当事人了解法官心证的结论及其形成过程、利于当事人接受判决、利于当事人了解法律知识从而利于法律的宣传。庭审调解：注重调解，钝化矛盾。调解原则：查明事实，分清责任，自愿合法。
刑事案件的庭审程序文件编码（GHTU-UITID-GGBKT-POIU-WUUI-8968）
刑事案件的庭审程序书记员完成以下工作 （一）公诉人、辩护人和其他诉讼参与人入庭 1，书记员：请大家安静。（稍停顿后）请公诉人、辩护人和其他诉讼参与人入庭就坐。 （二）宣布法庭纪律： 2，书记员：下面宣布法庭纪律： 法庭是人民法院代表国家行使审判权，审判案件的场所。为了维护法庭秩序，保障审判活动的正常进行，依据《中华人民共和国人民法院法庭规则》的规定，现将法庭纪律宣布如下： （1）、诉讼参与人，应当遵守法庭规则，维护法庭秩序，不准喧哗、吵闹，未经法庭许可，不得随意发言。在发言中不得进行人身攻击、侮辱、诽谤、威胁或者谩骂。 （2）、旁听人员，不准随意走动和进入审判区，不准发言、提问或与诉讼参与人谈话。不准鼓掌、喧哗、哄闹。旁听人员对法庭的审判活动如有意见，可以在休庭以后书面向人民法院提出。 （3）、所有人员，请关闭手机，（环视四周，稍停顿后）请大家检查确认关闭手机。（环视四周，稍停顿后）未经法庭许可不准录音、录像、摄影、记录和绘画。不准吸烟、不准随地吐痰以及实施其他妨害审判活动的行为。
对违反法庭纪律的人员，审判人员或者执勤法警将给予口头警告、训诫，不听劝告的，可以暂时扣留或没收手机、录音、录像等器材，责令退出法庭，或者依法予以罚款、拘留，直至追究刑事责任。法庭纪律宣布完毕。 （三）审判人员入庭程序 1，书记员：请全体起立。（稍停顿后）请审判长、审判员（人民陪审员）入庭。 （审判员、代理审判员着法袍与人民陪审员纵队进入法庭） 2，审判长：（审判长座下后）请坐下。 3. 书记员：（站立面向审判长）报告审判长，开庭前的各项准备工作已经就绪，请审判长主持开庭 一、庭审准备阶段 审判长：(敲击法槌一下后)++++省+++++++市+++++区人民法院刑事审判庭，现在开庭。 1、查明当事人身份：姓名；曾用名；出生年月；民族；籍贯；文化程度；职业；户口所在地；家庭住址；是否受到过刑事处分或行政处罚；何时被羁押；何时被取保候审；何时收到检察院起诉书副本；法庭核对被告人年龄、身份、有无前科劣迹等情况有误，可能影响案件审理结果的，律师应认真记录，在法庭调查时予以澄清。 2、宣布被告人涉嫌罪名；宣布合议庭组成人员及其他诉讼参加人（公诉人，辩护人）的名单；告知并询问是否申请回避；
刑事案件第一审普通程序庭审基本流程 开庭时间：年月日时分。 开庭地点：XXXXX人民法院审判庭。 是否公开：旁听人数： 审判长: 主审法官： 组成人员：书记员： 【庭前准备】 书记员在宣布开庭前，依次做好如下工作： 一、查明公诉人、当事人、证人及其他诉讼参与人是否到庭。 二、拟出庭作证的证人、鉴定人应安排在庭外休息，等候传唤。 三、入庭（站立）宣读法庭规则： 请旁听人员安静，现在公布法庭纪律： 1、未经法庭许可，不准记录、录音、录像、摄影; 2、不准进入审判区，不得随意退场； 3、不准鼓掌、喧哗、吵闹和实施其他妨害审判活动的行为； 4、未经审判长许可，不准发言、提问； 5、不准吸烟和随地吐痰，旁听人员如对法庭的审判活动由意见，可在休庭或闭庭后，口头或书面向法院提出； 6、携带通讯工具的请关机； 7、新闻记者旁听应遵守本规则。 请法警维护法庭现场秩序。 四、请公诉人、辩护人入庭： 公诉人、（被害人）、辩护人（以及附带民事诉讼代理人）入庭。 五、（公诉人及诉讼参与人就座后）宣布： 全体起立，请审判长、审判员（人民陪审员）入庭。 六、（审判人员就座后）宣布全体人员坐下： 请大家坐下。 七、（全体坐下后）当庭向审判长报告庭前的各项准备工作已经就绪：
报告审判长，公诉人、被害人及诉讼代理人、附带民事诉讼代理人、辩护人等有关人员已经到庭：多位证人已经在庭外等候出庭。被告人已经在羁押室候审，开庭前的预备工作已经就绪，报告完毕。 七、书记员就座 【开庭审理】 审判长： XX市人民法院对XX市人民检察院提起公诉的被告人XXX被控XX（案由）一案，现予公开（或不公开）开庭审理。（敲法槌） 提被告人XXX'XXX到庭。 （由法警提押本案被告人到庭。被告人到庭后，原则上不使用械具，但为保障安全秩序，确有必要的除外） 查明被告人的下列情况（多个被告人的依次进行） （1）姓名、出生年月日、民族、出生地、文化程度、职业、住址。 （2）有无受到过法律处分及有关处分的种类、时间。 （3）何时被刑事拘留、逮捕。 （4）收到人民检察院起诉书副本的日期。 审判长： 被告人XXX，你还有别的姓名吗 你的出生年月日、民族、出生地、文化程度、职业、住址 是否受至U过法律处分 是否被采取强制措施，何时被采取何种强制措施 是否收到起诉书副本，收到XXX人民检察院的起诉书副本时间 审判长： 被告人XXX，你还有别的姓名吗 你的出生年月日、民族、出生地、文化程度、职业、住址 是否受至U过法律处分 是否被采取强制措施，何时被采取何种强制措施 是否收到起诉书副本，收到XXX人民检察院的起诉书副本时间 （被害人到庭的，亦应由审判长先查明其姓名、年龄、职业、住址） （被告人有法定代理人的，应当依次查明身份及与被代理人的关系） 审：被告人XXX的法定代理人的名字年龄住址工作单位与被告人关系（其他诉讼参与人有法定代理人的也应当依次查明身份及与被代理人的关系）