当前位置:文档之家› 国际金融学案例19:货币互换

国际金融学案例19:货币互换

国际金融学案例19:货币互换
国际金融学案例19:货币互换

案例19:货币互换

某化工厂在1987年底筹措了250亿日元的项目资金,期限十年,固定利率5%。计划1992年项目投产后以创汇的美元来归还日元贷款。这样企业到偿还贷款时,将承受一个较大的汇率风险。如果汇率朝着不利于企业的方向波动,那么即使1美元损失10元,企业亦将多支付16.56亿日元。而日元兑美元的汇率几年里波动三四十日元是极平常的事情。所以,未雨绸缪,做好保值工作对于企业十分重要。以下是该企业通过货币互换对债务进行保值的具体做法。

(一)交易的目的及市场行情分析

1990年上半年,某化工厂在金融机构专家的指导下,通过对美、日两国基本经济因素的分析和比较,认为从中长期来看,日元升值的可能性是很大的。预期日元经过三次大的升值和回跌循环期(第一次循环期:1971年——1975年;第二次循环期,1975年——7985年;第三次循环期;1985年至目前),从1992年可能进入一个新的日元升值周期。这样企业从1992年还款起,将会有很大的汇率风险。在1988年日元曾两度升值,其汇率为120日元,到1990年初已贬值到145日元。从技术图上分析日元还将从145日元兑1美元向下贬值至155日元水平。另外,有信息表明日本资金正大量外流,这对日元汇价造成很大的压力。因此,该企业预计1990年可能出现美元兑日元的相对高值时机,到时可以通过货币互换这一有效的保值工具,把250亿日元债务互换为美元债务,以避免长期汇率波动的风险。

在筹资时,该企业请有关金融专家为项目制定过一个筹资方案,如果借日元,项目设计的汇率水平应该是1美元兑148日元,如果是借美元,浮动利率是6个月,或者是固定利率8.7%。由于1987年底,日元货款利率明显比美元利率低3.7个百分点,如果还款时日元平均升值达1美元兑121.50日元,那么借日元所得到的利差好处正好抵销对美元的汇率损失。如果企业能在行情有利的情况下,不失时机地运用货币互换,把汇率固定在一个比较理想的水平,这样不但能避免以后日元升值带来的汇率风险,另一方面企业已经得到前三年借日元的利差好处。如果汇率能固定在设计的汇率水平以上,这样又可以大大降低项目的预算成本。

(二)实际交易

1990年2月下旬,日本股票连连暴跌,日经平均指数跌幅达30%,由此引起日元汇价大跌。美元兑日元汇价从145日元经过不到一个月的时间,冲破了150日元台阶,3月下旬已达154日元,以后又升至160日元。当时有的国外金融专家分析美元兑日元汇价会抵170日元,甚至有的预测可能会到180日元。但是该企业比较客观实际,认为外汇趋势是很观预测的,把握当前才是十分重要。1美元兑160日元已比该企业预期和希望的汇价要好,比项目筹资方案中设计的汇价高出12日元(设计汇价是1美元兑148日元)。利率方面,由于1990年初市场日元利率已是高水平,比原债务5%固定利率约上升了3个百分点。所以,按当时的互换市场已能对日元债务进行保值,并且从汇率和利率得益中可以大大降低项目预算

成本。故该企业毅然决定于1990年4月份委托一家金融机构及时成交了该笔日元对美元的债务互换。最终把250亿日债务以160日元兑1美元的汇率互换成1.5625亿美元债务,并且支付美元浮动利率6个月。

与项目设计的汇率和利率水平比较,汇率部分比设计水平降低:(250亿日元÷148日元/1美元)(250亿日元÷160日元/1美元)=1269万美元

利率部分比设计成本降低:1.5625亿美元(互换后的本金)×1.9%(降低的利差)×4.8584(平均年限)=1442万美元

因此,汇率和利率部分合计比设计水平降低2709万美元,经济效益十分显著。这是一笔十分成功的货币互换交易。

(三)互换期限的计算

互换交易中,如果本金是一次性到期归还,那么,该互换期限的计算就是从交易日以后的第二个营业日开始到归还本金这一天结束,如果这个期限是五年,我们就称此为一笔五年期的互换交易。如果债务的本金是分次归还的,那么,互换期限就要用平均期限来计算。从结构上讲,一笔分次还本的互换交易可视作为由一系列不同期限的互换交易所组成。以本货币互换为例,这是一笔分十二次还本的货币互换,通过下面的计算(见表4-6),得出互换平均年限是4.8584年,差不多是一笔五年期的货币互换,而不能因为整个交易期限为七年半(1990年4月到1997年11月),而认定它是一笔七年半期限的互换交易。这点要十分注意,不能疏漏。

表4-6 分期还本互换的平均年限的计算

(四)交易中须注意的细节

1.认真分析研究原贷款协议:在发出互换交易询价书以前,一定要认真分析和研究日元贷款的协议文本,内容包括:本金、宽限期、贷款终止日、利率、适用法律、还款日期、利息支付日、计算利率的基准日期等,特别是还款日期、利息支付日和计算利率的基准日期,如果这些日期在贷款执行和互换中有不一致,将会带来结算日期等不匹配的情况,也可能造成不必要的差额损失。按照惯例,日元固定利率贷款是以365天为一年计算利息,日元浮动利率贷款是以360天为一年来计算利息,而美元无论是浮动利率还是固定利率贷款均以360天为一年计算利息。

2.询价书中要明确资金流量。资金流量表是最简捷、最好的结算交割的计算依据,它包括支付(交割)日期、还款金额和计算利息的金额。有了这样一个资金流量表,互换结算中就可避免一些计算上的差错。交蝗双方可以根据资金流量表中的日期、余额和还本计划来互相交换本金和利息。

3.认真审核交易行发来的确认电传。逐项审核确认电传的内容,特别是交易有效日、终止日、名义本金、汇率、利率、资金流量、营业日、适用法律、结算帐户等,不能有一点错漏,因为每一笔货币互换交易尽管受到“互换主协议”条款的约束,但交易双方履行每笔互换的主要依据是确认电传。

讨论题:

通过该案例,了解与掌握货币互换的基本程序与过程。

利率互换例题复习过程

利率互换例题

利率互换例题 甲公司借入固定利率资金的成本是10%,浮动利率资金的成本是 LIBOR+0.25% ;乙公司借入固定利率资金的成本是12%,浮动利率资金的成本是LIBOR+0.75%。假定甲公司希望借入浮动利率资金,乙公司希望借入固定利率资金。问: (1)甲乙两公司间有没有达成利率互换交易的可能性? (2)如果他们能够达成利率互换,应该如何操作? (3)各自承担的利率水平是多少? (4)如果二者之间的利率互换交易是通过中介(如商业银行)达成的,则各自承 担的利率水平是多少? 甲乙两公司的融资相对比较优势 如果甲公司借入固定利率资金,乙公司借入浮动利率资金,则二者借入资金的总成本为:LIBOR+10.75%。 如果甲公司借入浮动利率资金,乙公司借入固定利率资金,则二者借入资 金的总成本为:LIBOR+12.25% ;

由此可知,第一种筹资方式组合发挥了各自的优势能降低筹资总成本,共 节约1.5%, 即存在“免费蛋糕”。但这一组合不符合二者的需求,因此,应进行 利率互换。 互换过程为:甲公司借入固定利率资金,乙公司借入浮动利率资金,并进 行利率互换, 甲公司替乙公司支付浮动利率,乙公司替甲公司支付固定利率。 假定二者均分“免费蛋糕”,即各获得0.75%,则利率互换结果如下图所示: LIBOR-0.5% 10% LIBOR+0.75 固定利率债权 在这一过程中,甲公司需要向固定利率债权人支付 10%的固定利率,向乙 公司支付LIBOR-0.5%的浮动利率(直接借入浮动利率资金需要支付 LIBOR+0.25%,因获得0.75%的免费蛋糕,因此,需向乙公司支付 LIBOR- 0.5%),并从乙公司收到10%的固定利率,因此,甲公司所需支付的融资总成 本为:10%+LIBOR-0.5%-10%= LIBOR-0.5%,比他以浮动利率方式直接筹资节 约 0.75%。 乙公司需要向浮动利率债权人支付 LIBOR+0.75%的浮动利率,向甲公司支 付10%的固 定利率,并从甲公司收到 LIBOR-0.5%的浮动利率,因此,乙公司 所需支付的融资总成本为: LIBOR+0.75%+10%-( LIBOR-0.5%)=11.25%,比 他以固定利率方式直接筹资节约 0.75%。 乙公司应该向甲公司净支付:10%-(LIBOR-0.5%)=10.5%-LIBOR 加入中介(如商业银行),并假定三者均分“免费蛋糕”,则利率互换结果如 甲公司 10 % 乙公司 浮动利率债权

最新人民币利率互换协议(样本)

人民币利率互换交易协议 编号:SH-CNYIRS-08XXX 甲方:公司“以下简称甲方” 乙方:* * 银行股份有限公司* * 分行“以下简称乙方” 根据甲方于ⅩⅩ年月日出具的编号为SU-CNYIRS08XXX 的《人民币利率互换交易指令书》,乙方已经接受甲方指令条件并达成交易。经平等协商一致,现甲方与乙方就上述指令所涉交易内容及双方的权利和义务达成如下协议: 一、定义 本协议项下所称的“交易”是指人民币利率互换交易,具体是指:交易双方约定在未来的一定期限内,根据约定数量的人民币本金交换现金流的行为,其中一方的现金流根据浮动利率计算,另一方的现金流根据固定利率计算。

二、交易内容 1、利率互换开始日期:ⅩⅩ年月日 2、利率互换结束日期:2016年月日(从开始日起1年整, 如遇非北京工作日向后顺延); 3、名义本金金额:人民币700,000,000.00元; 4、甲方支付浮动利率:SHIBOR O/N; SHIBOR O/N:指中国同业拆借中心每天上午9:30左右发布的当日隔夜拆借定盘利率; 5、浮动利率重置: 1)每季度为一个付息期; 2)付息期内,每1天为一个计息期,浮动利率SHIBOR O/N 每天重置; 3)首个计息日利率为ⅩⅩ年月日的SHIBOR O/N,即%,以后每个工作日重置SHIBOR O/N 4)如利率重置日为非工作日,则以该重置日前一个工作日的SHIBOR O/N作为该日的利率; 6、浮动利率计息基础:Act/365,复利; 7、乙方支付固定利率:%;

8、固定利率计息基础:Act/365,单利; 9、利息支付日:每季度支付一次。 10、计息调整惯例:调整(Adjusted)。即:按假日调整后的实 际付息日计算当期利息; 11、工作日调整惯例:修正的下一工作日(Modified Following)。即:如果协议付息日为国家法定假日,先检查 下一工作日是否跨入了下一个日历月,如果没有跨入下一日 历月,就调整到下一工作日;如果跨入了下一个日历月,就 调整到协议付息日的前一个工作日; 12、银行工作日:北京 13、利息计算方:* * 银行股份有限公司* * 分行 14、结算账户: 15、交易适用法律:中国法律及法规 三、甲方的声明与保证 1、甲方是依法设立并合法存续的法人,具备签订和履行本协议所必须的权利能力和行为能力,能独立承担民事责任。 2、进行本协议项下交易的目的是防范风险或保值,不违反国家

(完整版)金融衍生品套期保值案例分析

金融衍生产品套期保值案例分析 130112300110 洪月佳 2015-05-04

金融衍生产品套期保值案例分析 本文将结合金融衍生产品产生原因、主要工具、存在问题、解决措施。并结合两个成功和失败的案例,分别为西南航空公司套期保值在金融危机的背景下依然能盈利;中航油投资失败这两个案例进行简单的对比分析。结合案例对金融衍生品的存在意义,及其实质进行阐述。 一、产生原因 在20世纪八九十年代之后,利率摆动幅度幅度的增大,使债券和股票市场都经历了几段剧烈动荡的时期。由于经历的动荡与金融不断的发展,金融机构的管理者更加注重管理风险。在规避风险的利益驱动下,通过金融创新工具来帮助金融机构管理者更好地进行风险控制。这种工具被称为金融衍生工具,目前已经成为极为有效地风险管理工具。这里我们需要指出的是金融衍生工具是一种风险管理工具,并不是一种投机手段,将其作为投机手段那么我们也将看到由于杠杆效应,其需要承担的巨大代价。稍后我们更加具体的进行分析。 二、主要工具: 远期合约、金融期货、期权、互换。 远期合约:指交易双方达成在未来(远期)某一时间进行某种金融交易的协议。 金融期货合约:指由期货交易所统一制定的、规定在将来某一特定时间和地点交割一定数量和质量实物商品或金融商品的标准化合约。 期权合约:指合同的买方支付一定金额的款项后即可获得的一种选择权合同。证券市场上推出的认股权证,属于看涨期权,认沽权证则属于看跌期权。 互换合同:互换合同是指合同双方在未来某一期间内交换一系列现金流量的合同。按合同标的项目不同,互换可以分为利率互换、货币互换、商品互换、权益互换等。其中,利率互换和货币互换比较常见。 三、保值而非投机的体现 假定现在为3月份,某农场主6月份有3万斤谷物要收获并出售,同时某粮食公司计划6月份收购3万斤同种谷物,他们都希望3个月后能以今天的价格成交,即双方都不愿冒价格变动风险。

人民币货币掉期案例分析

人民币货币掉期案例分析 假设一家进口公司在2008年1月30日与境外出口公司签订一份贸易协议,双方约定:进口方在2009年1月30日向出口方支付1,000,000美元的货款。 在2008年1月30日当天,银行的相关本外币利率、汇率数据如下: 一年期美元的存款利率为2.5% 一年期人民币存款利率为4.14%,一年期贷款利率为7.47% 一年期远期美元结汇汇率6.79 一年期远期美元售汇汇率6.74 2008年1月30日美元即期售汇汇率为7.1860。(我们假设当前企业手头上正好有1,000,000美元的闲置资金) 我们可以看到,由于人民币汇率相对于美元一直处于升值状态,且美元与人民币之间存在着利率上的差异,因此该进口企业就可以利用这两方面的因素,通过货币互换来为企业创造更多的收益。 方案I 2008.01.30 该企业先以7.1860的汇率,卖出1,000,000美元,买入人民币7,186,000元。然后企业将买入的人民币做一年期的定期存款。 2009.01.30 该笔人民币到期的本息和为7,186,000×(1+4.14%)=7,483,500.4元 同时由于要对外进行支付,企业以当时约定的汇率6.79,买入1,000,000美元,支付6,790,000元人民币。 如果企业没有进行掉期,只是将该笔外汇做一年期的定存,那么到期时的本息和为1,000,000×(1+2.5%)=1,025,000 可见企业通过货币掉期增加了收益。总收益为 7,483,500.4-6,790,000-25,000*6.74=525,000.4元人民币。 方案II 基本的操作方法和方案I相似。不同的只是,企业买入人民币之后选择的不是定存,而是收益率更好的第三方委托贷款。当前市场上,企业通过委托贷款可以获得约7.47%的年收益率。那么一年之后,这笔人民币的本息和就达到了7,722,794.2元。总收益为 7,722,794.2-6,790,000-25,000×6.74=764,294.2。通过上述两个方案我们可以得出结论,通过货币掉期之后,企业的最小收益至少能够达到525,000.4元。可见企业在买入人民币之后,其所采取的各种不同的投资方式直接决定了到期收益的程度。

郑振龙《金融工程》第2版课后习题(互换的定价与风险分析)【圣才出品】

郑振龙《金融工程》第2版课后习题 第七章互换的定价与风险分析 1.假设在一笔互换合约中,某一金融机构每半年支付6个月期的LIBOR,同时收取8%的年利率(半年计一次复利),名义本金为l 亿美元。互换还有1.25年的期限。3个月、9个月和15个月的LIBOR(连续复利率)分别为10%、10.5%和11%。上一次利息支付日的6个月LIBOR 为10.2%(半年计一次复利)。试分别运用债券组合和FRA 组合计算此笔利率互换对该金融机构的价值。 答:(1)运用债券组合计算该笔利率互换的价值 ①现金流交换日交换的固定利息额) (04.0)2/%8(1亿美元=?=K 根据固定利率债券定价公式有: )(9824.004.104.004.025.111.075.0105.025.01.0亿美元=++=?-?-?-e e e B fix ; ②下一交换日应交换的浮动利息额)(051.0)2/%2.10(1* 亿美元=?=K )(0251.1)051.01(25.01.0亿美元=+=?-e B fl ; ③由题意可知,该金融机构是互换空头,即浮动利率的支付者,则其利率互换的价值为:(亿美元)互换-0.0431.0251-0.9824==-=fl fix B B V 。 (2)运用FRA 组合计算该笔利率互换的价值 6个月计一次复利的8%对应的连续复利利率为=+)2/%81ln(27.84%。 计算该金融机构每次交换后的FRA 价值。 ①3个月后交换的FRA 价值为:-0.011= )e e -(e ×10.25-10%0.510%0.57.84%???(亿美 元); ②3个月到9个月的远期利率为:0.1050.750.100.250.10750.5?-?=

货币互换在企业管理中的运用

公司金融案例论文 题目:货币互换在企业中的运用Currency swap in the application of the enterprise 学院管理与经济学部 专业财务管理 年级 2009级 姓名李蕾 学号 3009209091 指导老师杨宝臣、苏云鹏

摘要 当前,我国在2001年加入WTO之后,对外开放的局势进一步加强,市场经济要求我国经济与世界经济接轨,按市场规律办事。随着人民币汇率制度改革和中国金融市场的逐步对外开放,我国企业将承受各种国际的、国内的经济和金融风险,既享受了全球化带来的机会,一跃成为制造大国,又同时不可避免地面临着世界经济发展潮流的挑战。因此,像货币互换这种降低企业经营成本和风险,促进整体经济繁荣的金融工具是必不可少的。 本文从货币互换的理论入手,分析其在实际中的运用以及无风险状况下的定价模型,来说明在企业利用货币互换规避风险、节约成本方面的作用;同时分析在开展货币互换业务时所面临的风险及风险管理。 关键词:货币互换;产生与发展;实际运用;定价模型;风险及管理 0引言 本文的研究方法为理论介绍结合实际案例的分析。由于我国货币互换开展实例有限,目前学习情况下大量的资料难以获得,因此,选取的具体案例年代比较久,同时用来举例的案例还有是自己模拟编制的,可能存在很多漏洞。由于本人的数学知识和专业知识有限,因此对于货币互换的定价模型只停留在无风险情况下的固定利率互换定价模型,对于浮动利率和存在违约风险的情况没有进行研究。 1货币互换的产生与发展 货币互换交易始于20世纪70年代的英国与美国企业之间的英镑与美元的平行贷款。平行贷款是一些企业为了逃避外汇管制,进行对外投资而采取的一项对策。平行贷款所签署的两个合同是独立的,由于一方违约而另一方仍要执行其合同,因此存在很大的信用风险,背对背贷款也因此产生。背对背贷款中,两个公司之间签订一个贷款合同,双方直接提供贷款,如果一方违约,另一方就可以不偿还对方的贷款业务从而抵消所遭受的损失,降低风险。与货币互换相比,背对背贷款还只是借贷行为,产生新的资产与负债。而货币互换是不同货币间负债或资产的交换,是表外业务,没有产生新的资产与负债。1981年8月,在所罗门兄弟国际集团的安排下,世界银行与IBM进行了一次真正意义上的货币互换。

金融工程学作业题目+答案7

《金融工程学》作业七 第7章 第17节结束时布置 教材第130页 1、2、3、4 1. 假设在一笔互换合约中,某一金融机构每半年支付6个月期的LIBOR ,同时收取8%的年利率(半年计一次复利),名义本金为1亿美元。互换还有1.25年的期限。3个月、9个月和15个月的LIBOR (连续复利率)分别为10%、10.5%和11%,上一次利息支付日的6个月LIBOR 为10.2%(半年计一次复利)。试分别运用债券组合和FRA 组合计算此笔利率互换对该金融机构的价值。 答:(1)运用债券组合: 从题目中可知$400k =万,*$510k =万,因此 0.10.250.1050.750.111.2544104$0.9824 fix B e e e -?-?-?=++=亿美元 ()0.10.25100 5.1$1.0251 fl B e -?=+=亿美元 所以此笔利率互换对该金融机构的价值为 98.4-102.5=-427万美元 (2)运用FRA 组合: 3个月后的那笔交换对金融机构的价值是 ()0.10.250.51000.080.102107e -???-=-万美元 由于3个月到9个月的远期利率为 0.1050.750.100.250.10750.5?-?= 10.75%的连续复利对应的每半年计一次复利的利率为 () 0.1075/221e ?-= 0.11044 所以9个月后那笔现金流交换的价值为 ()0.1050.750.51000.080.11044141e -???-=-万美元 同理可计算得从现在开始9个月到15个月的远期利率为11.75%,对应的每半年计一次复利的利率为12.102%。 所以15个月后那笔现金流交换的价值为 ()0.111.250.51000.080.12102179e -???-=-万美元 所以此笔利率互换对该金融机构的价值为 107141179427---=-万美元 2. 请解释协议签订后的利率互换定价和协议签订时的互换定价有何区别。 答:协议签订后的利率互换定价,是根据协议内容与市场利率水平确定利率互换合约的价值。对于利率互换协议的持

第九章 互换及互换应用

第一节互换概述 一、互换定义 简单的说,互换是指在互换方之间将各自资产收益或负债成本现金流互相调换。在互换交易中,一般总是双方将各自比较优势的资产或负债或现金流与另一方进行交换。 二、互换买方卖方 这里以常见的固定利率对浮动利率互换为例介绍。互换的买方指利率互换中固定利率支付方(同时也是浮动利率接受方);互换的卖方即浮动利率支付方(同时也是浮动利率接受方)。 三、互换作用 1.互换双方可以利用各自的比较优势,降低筹资成本,并防范互换各方面面临的汇率、利率变动风险。 2.互换交易可以使互换各方方便地筹集到所希望的期限、币种及利率结构的资金。并可使互换方资产负债相匹配,以适应其资产负债管理要求。通过互换业务,还可以将流动性较差的债务加以转换,并使互换方财务状况得以改善。通过互换,还可以使跨国公司避免外汇管制及税收政策方面的限制,以充分利用跨国公司的独特优势。 四、互换的种类 从所涉及交易品种划分,互换可分为货币互换、利率互换、商品互换及股权互换及信用互换,还有衍生互换。 我们在后面的章节中逐一介绍。 第二节利率互换 一、利率互换概念 利率互换是指在同种货币间不同债务或资产在互换双方之间的调换,最基本的利率互换是固定利率支付或收取与浮动利率的支付或收取的交换。 最普通的利率互换是一方同意向另一方支付固定利率,同时另一方同意向对方支付浮动利率。实际上只需某一方支付二者的净利差即可。支付固定利息的一方称为互换买入方,支付浮动利息的一方称为互换卖出方。 基本原理是:互换双方利用在不同资金市场上的比较优势进行信用套利。即双方从信贷市场的不完全性或市场的低效率中共同获利。 二、利率互换概述 利率互换是那些需要管理利率风险的银行家、公司财务主管、资产组合经理们使用的常见工具。同其它金融衍生工具一样,互换可以使你在不必调整基础资产组合的条件下从而控制风险水平。助学金营销协会(SALLIE MAE)在1982年签订了第一张互换合约。 一些固定利率资产会带来固定的利息;这些资产产生的收入水平不会随着市场利率的变动而变化。而其它资产却会有浮动的、变化的利息。典型的浮动利率是LIBOR或美国短期国债利率,最普便使用的浮动利率是6个月期的浮动利率。 在一项互换交易中,有两个主要的参与者,其中一方支付固定利率,另一方支付确定标的的浮动利率。我们称支付固定利率的一方是买进互换,支付浮动利率的一方是卖出互换。 随着互换市场的成长,很显然,标准化互换的出现既有助于市场的发展,又可以减少起草合同的相关的法律费用。运用互换的金融机构已经认识到不必每次筹划一个新的互换交易都要起草新的合同文本。 这样就导致了国际互换交易商协会的诞生,现在更名为国际互换和衍生产品协会(ISDA)。它的出现反映了大规模衍生市场需要标准化,ISDA为标准化互换提供了一套标

案例02世界银行的货币互换

案例02:世界银行的货币互换 货币互换(Currency swap),简言之,是指双方以一定金额的一种货币与其他货币相交换,并于将来连本带利归还这些货币的协议安排。通常,订约一方(如某公司、银行、主权国家或是超国家组织)以特定条款和条件借入一种货币,而订约的另一方则以不同的条款和条件借入另一种货币,然后订约双方交换其来自资本市场发行的净收入并同意偿付彼此的债务。例如,一家美国公司以每年8%的全部德国马克成本发行了德国马克债券,它与一家德国公司达成了外币互换协议,后者以每年11%的全部美元成本发行了美元债券。两公司先交换其来自各自债券发行的初始收入。同时,美国公司同意偿付德国公司所发行债券的本金和利息,德国公司则同意偿付美国公司所发行债券的利息与本金。早期广为人知的货币互换之一于1981年8月发生于世界银行与IBM之间。鉴于1981年夏天美元的升值,IBM当时拥有未清偿的德国马克和瑞士法郎的债券,希望将其套售为美元债券。大体的情况下,世界银行同意每年支付给IBM必要的德国马克和瑞士法郎用以抵偿这些债券的债务责任。作为回报,IBM为世界银行的某些欧洲债券债务支付美元。紧接这次首例货币互换交易之后,货币互换市场迅速发展起来。 1.同银行信贷中介的货币互换业务 首例互换发生后不久,世界银行参与一项更为典型的货币互换,它要求订约双方同时发行两种资本市场债券并同意利用银行为中介交换其初始收入和未来应偿还的债务,在此安全中,一家知名的BBB级美国公司希望得到固定利率的美元融资。但由于评级低,该公司5年期欧洲美元债券的利率将为16%,加上 1.875%前期费用,该债券每年的全部成本将在17.59%。该公司的目标借款成本是取得16.7%或更低的美元利率。同时,世界银行可以16%的利率及 1.875%的前期费用发行五年期欧洲美元债券,这样就意味着每年的总成本为16.58%。 然而在瑞士市场,该公司的风险溢价要大大低于其在美元市场上的风险溢价。由于该公司很知名而且产品质量很高,瑞士投资者愿意以7.35%和利率接受5年期瑞士法郎债券。由于前期费用为2.5%,从而瑞士法郎债券的每年总成本为7.98%。由于世界银行已在瑞士法郎市场上大举借款。大多数瑞士投资组合中世界银行债券已经充分饱和。世界银行估计要付出7.75%的瑞士法郎和2.5%的前期费用,这样每年全部的瑞士法郎成本为8.38%。而世行的目标借款成本为8.10%或更低的瑞士法郎利率。 两个借款人的选择之一是在各自受欢迎的市场上发行债券,并通过银行远期市场将未来

货币互换 – 实例1

假定英镑和美元汇率为1英镑=1.5000美元。A想借入5年期的1000万英镑借款,B想借入5年期的1500万美元借款。市场向它们提供的固定利率如表4.3所示。请设计一个货币互换,而且要求互换对双方具有同样的吸引力,汇率风险由银行承担。 市场提供给A、B两公司的借款利率1 美元英镑 A公司8.0% 11.6% B公司10.0% 12.0% 解题过程 A无论借美元还是英镑都是有优势的,但是在美元市场上更有优势,2.0%大于0.4%。B在英镑市场上具有比较优势。这样双方就可利用各自的比较优势为对方借款。即A以8%的利率借入五年期的1500万美元借款,B以12.0%利率借入五年期的1000万英镑借款。 1. 计算AB最终实际筹资成本 (1)假设AB不合作, 11.6%+10.0% = 21.6%; AB合作, 8.0%+12.0% = 20.0%,与AB不合作相比节省利率为21.6% - 20.0% = 1.6%。 (2)假定双方各分享一半,即1.6%/2 = 0.8%,双方互利0.8% A最终支付11.6-0.8% = 10.8%的英镑借款利息 B最终是以10.0%-0.8% = 9.2%的美元借款利息。 2. 画出货币互换流程图 1此表中的利率均为一年计一次复利的年利率。

首先考察A公司的现金流: (1)支付给外部借款人年利率为8%美元借贷利息; (2)从B得到美元借贷利息; (3)向B支付英镑借贷利息。 同样B公司也有三项现金流: (1)支付给外部借款人年利率为12%英镑借贷利息; (2)从A得到英镑借贷利息; (3)向A支付美元借贷利息。 假设A向B支付按10.8%的英镑利息,设B向A支付的美元利息为X,8.0%美元利息 + 10.8%英镑利息-X = 10.8%英镑利息 解得:X=8.0% B的最终实际筹资成本变为8.0%美元借款利息加1.2%英镑借款利息

国际金融--利率互换和货币互换例题

CHAPTER 14 INTEREST RATE AND CURRENCY SWAPS 1. Alpha and Beta Companies can borrow for a five-year term at the following rates: Alpha Beta Moody’s credit rating Aa Baa Fixed-rate borrowing cost 10.5% 12.0% Floating-rate borrowing cost LIBOR LIBOR + 1% a. Calculate the quality spread differential (QSD). b. Develop an interest rate swap in which both Alpha and Beta have an equal cost savings in their borrowing costs. Assume Alpha desires floating-rate debt and Beta desires fixed-rate debt. No swap bank is involved in this transaction. 2. Do problem 1 over again, this time assuming more realistically that a swap bank is involved as an intermediary. Assume the swap bank is quoting five-year dollar interest rate swaps at 10.7% - 10.8% against LIBOR flat. 8. A company based in the United Kingdom has an Italian subsidiary. The subsidiary generates €25,000,000 a year, received in equivalent semiannual installments of €12,500,000. The British company wishes to convert the euro cash flows to pounds twice a year. It plans to engage in a currency swap in order to lock in the exchange rate at which it can convert the euros to pounds. The current exchange rate is €1.5/£. The fixed rate on a plain vanilla currency swap in pounds is 7.5 percent per year, and the fixed rate on a plain vanilla currency swap in euros is 6.5 percent per year. a. Determine the notional principals in euros and pounds for a swap with semiannual payments that will help achieve the objective. b. Determine the semiannual cash flows from this swap. ? 2012 by McGraw-Hill Education. This is proprietary material solely for authorized instructor use. Not authorized for sale or distribution in any manner. This document may not be copied, scanned, duplicated, forwarded, distributed, or posted on a website, in whole or part.

金融工程概论 中央财经大学 1 第一章金融工程的内涵及发展 (1.1.2) 1.1.2金融工程应用的两个例

1.1.2 金融工程应用的两个例子
主讲人:王辉

案例(一):货币互换
IBM公司与世界银行
2

案例背景——汇率剧烈变动
? 1981年,瑞士法郎( CHF )、联邦德国马克(DEM)对美元急剧贬值
? 德国马克汇率的变化如下: ? 1980.03,汇率:St = 0.5181 USD/DEM ? 1981.08,汇率:St = 0.3968 USD/DEM ? 贬值率:23.41%
? 瑞士法郎汇率的变化如下: ? 1980.03,汇率:St = 0.5668 USD/CHF ? 1981.08,汇率:St = 0.4609 USD/CHF ? 贬值率:18.68 %
3

案例背景——IBM公司
? 在20世纪70年代中期,IBM发行了以瑞士法郎 (CHF)和德国马克(DEM)计价的债券
? 债券到期日:1986年3月30日 ? 发行总量:
?2亿瑞士法郎(200 million CHF),息票率6.1875%(p.a.) 票息支付 = CHF 12.375 million (200M CHF * 0.061875)
?3亿德国马克(300 million DEM),息票率10% (p.a.) 票息支付 = DEM 30 million(300M DEM * 0.01)
IBM公司的问题:享受预期外的汇率变动带来的资本收益;避免外汇风险暴露
4

案例背景——世界银行
? 世界银行要支援发展中国家建设项目,需要大量低成 本资金
? 各国利率水平(1981年):
? 美元利率:17%(由于抗通胀货币政策的推行,此时利率水平非常高) ? 德国马克利率:11% ? 瑞士法郎利率:8%(相对最优选择)
? 瑞士政府对世界银行在该国的借贷设定了一定的限制, 且世界银行已达上限,在西德也是同样情况
世界银行的需求:在由于限制不能直接实现直接融资的情况下,筹集低利率 资金瑞士法郎与德国马克
5

货币互换与利率互换案例

案例16:货币互换 某化工厂在1987年底筹措了250亿日元的项目资金,期限十年,固定利率5%。计划1992年项目投产后以创汇的美元来归还日元贷款。这样企业到偿还贷款时,将承受一个较大的汇率风险。如果汇率朝着不利于企业的方向波动,那么即使1美元损失10日元,企业亦将多支付16.56亿日元。而日元兑美元的汇率几年里波动三四十日元是极平常的事情。所以,未雨绸缪,做好保值工作对于企业十分重要。以下是该企业通过货币互换对债务进行保值的具体做法。 (一)交易的目的及市场行情分析 1990年上半年,某化工厂在金融机构专家的指导下,通过对美、日两国基本经济因素的分析和比较,认为从中长期来看,日元升值的可能性是很大的。预期日元经过三次大的升值和回跌循环期(第一次循环期:1971年——1975年;第二次循环期,1975年——1985年;第三次循环期;1985年至目前),从1992年可能进入一个新的日元升值周期。这样企业从1992年还款起,将会有很大的汇率风险。在1988年日元曾两度升值,其汇率为120日元,到1990年初已贬值到145日元。从技术图上分析日元还将从145日元兑1美元向下贬值至155日元水平。另外,有信息表明日本资金正大量外流,这对日元汇价造成很大的压力。因此,该企业预计1990年可能出现美元兑日元的相对高值时机,到时可以通过货币互换这一有效的保值工具,把250亿日元债务互换为美元债务,以避免长期汇率波动的风险。 在筹资时,该企业请有关金融专家为项目制定过一个筹资方案,如果借日元,项目设计的汇率水平应该是1美元兑148日元,如果是借美元,浮动利率是6个月,或者是固定利率8.7%。由于1987年底,日元货款利率明显比美元利率低3.7个百分点,如果还款时日元平均升值达1美元兑121.50日元,那么借日元所得到的利差正好抵销对美元的汇率损失。如果企业能在行情有利的情况下,不失时机地运用货币互换,把汇率固定在一个比较理想的水平,这样不但能避免以后日元升值带来的汇率风险,另一方面企业已经得到前三年借日元的利差好处。如果汇率能固定在设计的汇率水平以上,这样又可以大大降低项目的预算成本。 (二)实际交易 1990年2月下旬,日本股票连连暴跌,日经平均指数跌幅达30%,由此引起日元汇价大跌。美元兑日元汇价从145 日元经过不到一个月的时间,冲破了150日元台阶,3月下旬已达154日元,以后又升至160日元。当时有的国外金融专家分析美元兑日元汇价会抵170日元,甚至有的预测可能会到180日元。但是该企业比较客观实际,认为外汇趋势是很观预测的,把握当前才是十分重要。1美元兑160日元已比该企业预期和希望的汇价要好,比项目筹资方案中设计的汇价高出12日元(设计汇价是1美元兑148日元)。利率方面,由于1990年初市场日元利率已是高水平,比原债务5%固定利率约上升了3个百分点。所以,按当时的互换市场已能对日元债务进行保值,并且从汇率和利率得益中可以大大降低项目预算成本。故该企业毅然决定于1990年4月份委托一家金融机构及时成交了该笔日元对美元的债务互换。最终把250亿日元债务以160日元兑1美元的汇率互换成1.5625亿美元债务,并且支付美元浮动利率6个月。 与项目设计的汇率和利率水平比较,汇率部分比设计水平降低:(250亿日元÷148日元/1美元)(250亿日元÷160日元/1美元)=1269万美元利率部分比设计成本降低:1.5625亿美元(互换后的本金)×1.9%(降低的利差)×4.8584(平均年限)=1442万美元因此,汇率和利率部分合计比设计水平降低2709万美元,经济效益十分显著。这是一笔十分成功的货币互换交易。 (三)互换期限的计算 互换交易中,如果本金是一次性到期归还,那么,该互换期限的计算就是从交易日以后的第二个营业日开始到归还本金这一天结束,如果这个期限是五年,我们就称此为一笔五年期的互换交易。如果债务的本金是分次归还的,那么,互换期限就要用平均期限来计算。从结构上讲,一笔分次还本的互换交易可视作为由一系列不同期限的互换交易所组成。以本货币互换为例,这是一笔分十二次还本的货币互换,通过下面的计算(见表下表1),得出互换平均年限是4.8584年,差不多是一笔五年期的货币互换,而不能因为整个交易期限为七年半(1990年4月到1997年11月),而认定它是

货币互换的前世今生和作用

货币互换的前世今生 20世纪70年代末,货币交易商为了逃避英国的外汇管制而开发了货币互换。 1981年所罗门兄弟公司促成IBM与世界银行之间基于固定利率的一项货币互换,这被认为是互换市场发展的里程碑,是第一份货币互换合约。 2008年金融危机前(中国): 2001年12月6日,中国与泰国签署约20亿美元的货币互换协议; 2002年3月28日,中国与日本签订约30亿美元的货币互换协议; 2002年6月24日,中国与韩国签订约20亿美元的货币互换协议; 2002年10月9日,中国与马来西亚签订约15亿美元的货币互换协议; 2003年8月30日,中国与非律宾签订约10亿美元的货币互换协议; 2003年12月30日,中国与印度尼西亚签订约10亿美元的货币互换协议; 2005年5月27日,中国与韩国签订约40亿美元的货币互换协议; 2005年10月17日,中国与印度尼西亚签订约20亿美元的货币互换协议; 2006年10月17日,中国与印度尼西亚签订约40亿美元的货币互换协议; 2008年金融危机后(中国): 2008年12月12日,中国与韩国签订1800亿人民币的货币互换协议; 2009年1月20日,中国与中国香港签订2000亿人民币的货币互换协议; 2009年2月18日,中国与马来西亚签订800亿人民币的货币互换协议; 2009年3月11日,中国与白俄罗斯签订200亿人民币的货币互换协议; 2009年3月24日,中国与印度尼西亚签订1000亿人民币的货币互换协议; 2009年3月29日,中国与阿根廷签订700亿人民币的货币互换协议; 2010年6月9日,中国与冰岛签订35亿人民币的货币互换协议; 2010年7月23日,中国与新加坡签订1500亿人民币的货币互换协议; 2011年4月18日,中国与新西兰签订250亿人民币的货币互换协议; 2011年4月19日,中国与乌兹别克斯坦签订7亿人民币的货币互换协议; 2011年5月6日,中国与蒙古签订50亿人民币的货币互换协议; 2011年6月13日,中国与哈萨克斯坦签订70亿人民币的货币互换协议; 2011年10月26日,中国与韩国签订3600亿人民币的货币互换协议; 2011年11月22日,中国与中国香港签订4000亿人民币的货币互换协议; 2011年12月22日,中国与泰国签订700亿人民币的货币互换协议; 2011年12月23日,中国与巴基斯坦签订100亿人民币的货币互换协议; 2012年1月17日,中国与阿联酋签订350亿人民币的货币互换协议; 2008年金融危机前(美国): 2007年12月12日,美国与欧洲央行签订约1000亿美元的货币互换协议; 2007年12月12日,美国与瑞士签订约300亿美元的货币互换协议; 2008年金融危机后(美国): 2008年11月3日,美国与新加坡签订300亿美元的货币互换协议; 2008年9月18日,美国与加拿大签订100亿美元的货币互换协议; 2008年9月24日,美国与澳大利亚签订100亿美元的货币互换协议; 2008年9月24日,美国与瑞典签订100亿美元的货币互换协议; 2008年9月24日,美国与挪威签订50亿美元的货币互换协议;

金融工程练习题及答案解析

一、 单项选择 1、下列关于远期价格和远期价值的说法中,不正确的是:(B ) B .远期价格等于远期合约在实际交易中形成的交割价格 2.在衍生证券定价中,用风险中性定价法,是假定所有投资者都是( 风险无所谓的 3.金融工具合成是指通过构建一个金融工具组合使之与被模仿的金融工具具有(相同价值 4.远期价格是( 使得远期合约价值为零的交割价格 5.无收益资产的美式期权和欧式期权比较( 美式期权价格大于欧式期权价格 6.无收益资产欧式看跌期权的价格上限公式是( )(t T r Xe p --≤ 7.在期货交易中,基差是指(B.现货价格与期货价格之差 8.无风险套利活动在开始时不需要(任何资金) 投入。 9.金融互换具有( 降低筹资成本 )功能。 10.对利率互换定价可以运用(债券组合定价 )方法。 11.期货价格和远期价格的关系( 期货价格和远期价格具有趋同性 )。 12.对于期权的买者来说,期权合约赋予他的( 只有权利而没有义务 13.期权价格即为( 内在价值加上时间价值 14.下面哪一因素将直接影响股票期权价格( 股票价格的波动率 15.无收益资产的欧式看涨期权与看跌期权之间的平价关系为( s p Xe c t T r +=+--)( 16、假设有两家公司A 和B ,资产性质完全一样,但资本结构不同,在MM 条件下,它们每年创造的息税前收益都是1000万元。A 的资本全部由股本组成,共100万股(设公司不用缴税),预期收益率为10%。B 公司资本中有4000万企业债券,股本6000万,年利率为8%,则B 公司的股票价格是(100)元 17、表示资金时间价值的利息率是(社会资金平均利润率 18.金融工程的复制技术是(一组证券复制另一组证券 19、金融互换的条件之一是( 比较优势 20、期权的内在价值加上时间价值即为( 期权价值 21、对于期权的卖者来说,期权合约赋予他的( 只有义务而没有权利 22、无收益资产的美式看跌期权和欧式看跌期权比较( 美式期权价格大于欧式期权价格 二、多项选择 1、下列因素中,与股票欧式看涨期权价格呈负相关的是:(期权执行价格/期权有效期内标的股票发放的红利 2、以下关于实值期权和虚值期权的说法中,不正确的是:( ABCD ) A .当标的资产价格高于期权执行价格时,我们将其称为实值期权 B .当标的资产价格低于期权执行价格时,我们将其称为虚值期权

第六章互换课后习题及答案

第六章互换 复习思考题 6.1.货币互换在我国人民币国际化进程中起到了什么样的作用? 6.2.利率互换的应用相比通过债券的发行和赎回操作来管理利率风险具有哪些优势? 6.3.通过互换来发挥比较优势需要交易双方具备什么样的条件? 讨论题 6.1.权益互换在我国有哪些应用?相比融资融券具有哪些优势? 6.2.互换产品的发展对我国利率市场化发展有何作用? 6.3.为何互换产品比远期合约更受市场欢迎? 6.4.查阅资料,了解商品互换的实际应用。 复习思考题答案 6.1.货币互换在我国人民币国际化进程中起到了什么样的作用? 答:除了规避风险,利用互换还可以促进货币在其他国家的应用,比如我国在推进人民币国际化的过程中,通过货币互换大大提升了其他国家的人民币结算。截止2013年10月,中国人民银行已与包括英格兰、欧洲央行、韩国、新加坡等22个国家和地区的央行签署了27笔货币互换交易,合计2.8167万亿元人民币。货币互换的签署可为相应国家人民币市场的进一步发展提供流动性支持,促进人民币在境外市场的使用,也有利于贸易和投资的便利化。 6.2.利率互换的应用相比通过债券的发行和赎回操作来管理利率风险具有哪些优势? 答:利率互换管理利率风险的优势体现在以下几个方面: 1.利率互换相对债券的发行和赎回,管理利率风险的方式更灵活,可以根据未来利率市场环境的变化,通过增加相应期现的利率互换合约灵活的调整公司的负债结构,降低融资成本。 2.利率互换管理利率风险的成本更低,利率互换由签约双方协商决定,且一般只交换利息差,交易成本较低,同时调整风险敞口的成本相对债券的发行和赎回成本也更低。 3.利率互换管理利率风险更快捷方便,债券发行和赎回程序繁琐,审核时间比利率互换合约的达成要长很多。 4.利率互换属于表外业务,在税收方面也具有优势 6.3.通过互换来发挥比较优势需要交易双方具备什么样的条件? 答:互换通过比较优势进行套利需满足两个条件: 第一,互换两方对于对方的资产或负债均有需求; 第二,二者在互换标的上存在比较优势。 在此条件下,通过互换,买卖双方可以共同达到提高收益或者降低成本的目的,二者的总收益正是比较优势部分。 讨论题答案 6.1.权益互换在我国有哪些应用?相比融资融券具有哪些优势? 答案提示:此题目需要学生自主搜集整理资料了解权益互换(股权互换)的应用,此处援引中信证券股权互换产品的介绍说明权益互换的应用,做个参考: 通过股票收益互换可以实现以下功能: 股权融资:持股客户通过收益互换可以向证券公司进行融资,实现与股权质押融资、买断式融资同样的交易效果。 策略投资:证券公司通过收益互换可以向客户提供多样化的交易策略,帮助客户进行主题投资、获取alpha收益、增强指数收益等。 杠杆交易:通过收益互换,客户并不需要实际持有股份,只需支付资金利息即可换取股

金融衍生工具第一章案例

远期合约案例 案例一:A公司和B公司约定在10月23日,A公司以100万美元购买B公司9000万日元。这就是远期合约。 期货呢,A公司就不用找交易对手了,而是直接在期货交易所卖出一定份数的10月份交割的日元期货。这里首先份数是要与交易所的规定匹配,比如交易所规定一份日期期货是100万日元,那么就以90的价格卖出90份日元期货,其次是交割日期可能不会是正好23日,而是10月的前两周,这与交易所的规定有关。 案例二:期货合约:买卖双方成交了1手市场价为56000元的CU1201合约:这意味着该期货合约内容是一手沪铜合约,交易单位为“手”,每手5吨,成交价格为每吨56000元,最后交易日为2012年1月份第10个交易日,交货时间为2012年1月16-20日,交货地点为距离买方较近的指定铜交割仓库。 远期合同:甲和乙约定2012年6月在浙江绍兴交易两只羊羔,价钱每只500元,到时候不管羊羔市场价涨到800元还是跌到300元,甲乙必须以500元每只成交两只羊羔。 期货合约案例 案例一:上海“粳米”事件 粳米期货交易从1993年6月30日由上海粮油商品交易所首次推出到1994年10月底被暂停交易,粳米期价大致出现了三次大幅的拉升:第一次,1993年第四季度,在南方大米现货价大幅上涨的带动下,粳米期货从1400元/吨上升至1660元/吨;第二次,1994年春节前后,受国家大幅提高粮食收购价格的影响,期价从1900元/吨涨到2200元/吨;第三次,1994年6月下旬至8月底,在南涝北旱自然灾害预期减产的心理作用下,期货价格从2050元/吨上扬到2300元/吨。到了7月初,上海粮油商品交易所粳米期货交易出现多空对峙局面。空方认为:国家正在进行宏观调控,加强对粮食的管理,平抑粮价政策的出台将导致米价下跌;多方则认为:进入夏季以来,国内粮食主产区出现旱涝灾害,将会出现粮食短缺局面,而且当时上海粳米现货价已达2000元/吨,与期货价非常接近。双方互不相让,持仓量急剧放大。随即,空方被套,上粮所粳米价格稳步上行形成了多逼空格局。7月5日,交易所作出技术性停市之决定,并出台限制头寸措施。7月13日,上海粮交所出台了《关于解决上海粮油商品交易所粳米期货交易有关问题的措施》,主要内容包括:召开会员大会,要求多空双方在7月14日前将现有持仓量各减少l/3;上述会员减少持仓后,不得再增加该部位持仓量;对新客户暂不允许做粳米期货交易;12月粳米贴水由15%降至l1%;交易所要加强内部管理等。随即,多空双方大幅减仓,价格明显回落,9412合约和9503合约分别从22 50元/吨、2280元/吨跌至最低的2180元/吨和2208元/吨。谁知,进入8月,受南北灾情较重及上海粮交所对粳米期价最高限价规定较高的影响,多方再度发动攻势,收复失地后仍强劲上涨,9503合约从最低位上升了100元/吨之多,9月初已达到2400元/吨左右。9月3日,国家计委等主管部门联合在京召开会议,布置稳定粮食市场、平抑粮油价格的工作。9月6日,国务院领导在全国加强粮价管理工作会议上,强调抑制通货膨胀是当前工作重点。受政策面的影响,上海粳米期价应声回落,价格连续四天跌至停板,成交出现最低纪录。9月13日上午开盘前,上海粮交所发布公告,规定粳米合约涨跌停板额缩小至10元,并取消最高限价。受此利多刺激,在随后几个交易日中粳米期价连续以10元涨停板之升幅上冲。这时,市场上传言政府将暂停粳米期货交易。于是,该品种持仓量逐日减少,交投日趋清淡,但价格攀升依旧。到10月22日,国务院办公厅转发了证券委《关于暂停粳米、菜籽油期货交易和进一步加强期货市场管理的请示》。传言得到证实,粳米交易以9412合约成交5990手、2541元/吨价格收盘后归于沉寂。 案例二:“3.27”国债事件 1992年12月28日,上海证券交易所首先向证券商自营推出了国债期货交易。此时,国债期货尚未对公众开放,交投清淡,并未引起投资者的兴趣。1993年10月25日,上证所国债期货交易向社会公众开放。与此同时,北京商品交易所在期货交易所中率先推出国债期货交易。1994年至1995年春节前,国债期货飞速发展,全国开设国债期货的交易场所从两家陡然增加到14家(包括两个证券交易所、两个证券交易中心以及10个商品交易所)。由于股票市场的低迷和钢材、煤炭、食糖等大宗商品期货品种相继被暂停,大量资金云集国债期货市场尤其是上海证券交易所。1994年全国国债期货市场总成交量达2.8万亿元。在“327”风波爆发前的数月中,上证所“314”国债合约上已出现数家机构联手操纵市场,日价格波幅达3元的异常行情。1995年2月23日,财政部公布的1995年新债发行量被市场人士视为利多,加之“327”国债本身贴息消息日趋明朗,致使全国各地国债期货市场均出现向上突破行情。上证所327合约空方主力在148.50价位封盘失败、行情飙升后蓄意违规。16点22分之后,空方主力大量透支交易,以千万手的巨量空单,将价格打压至147.50元收盘,使3 27合约暴跌38元,并使当日开仓的多头全线爆仓,造成了传媒所称的“中国的巴林事件”。“327”风波之后,各交易所采取了提高保证金比例、设置涨跌停板等措施以抑制国债期货的投机气氛。但因国债期货的特殊性和当时的经济形势,其交易中仍风波不断,并于5月1 0日酿出“319”风波。5月17日,中国证监会鉴于中国目前尚不具备开展国债期货的基本条件,作出了暂停国债期货交易试点的决定。至此,中国第一个金融期货品种宣告夭折。

相关主题
文本预览
相关文档 最新文档